ワクチン接種の責任は何処にあ�りますか？

職域接種は業務命令ではないはずです。
あくまで任意ではないですか？

それに副反応があるという事は事前に説明を受けたうえで任意で接種したんですよね？
だとしたら自己責任になってしまうのではないでしょうか？

• 共感11
• レスに返信

>> 1 ありがとうございます。
自己責任ですね。

• 共感0
• レスに返信

服反応なら良いけど、後々の薬害は個人じゃ責任とれんよな。
薬害も公害も国も企業も責任から逃げて泥沼化が通常運転。

• << 6 ありがとうございます。 揉めてないけど亡くなられた方々がおられても ワクチン接種で亡くなられたことは認められないという事になっています。 泥沼化は困りますね。

• 共感3
• レスに返信

昔から何かと争ってて埒が明かない訴訟問題とやら、あるよね。
認めちゃうと…莫大な金が使われちゃうし…。
数年前にも起きたよね…。女性に関する接種で一部の人に身体的に異常が表れ…。
一時は集団何ちゃらとか言われたり。

だから、強制しなくなったのかもね。
責任を問われないために…。

• << 7 ありがとうございます。 そういうのありますね。 ヒトパピローマウイルスのワクチンは中学生の時に打って副反応で今でも苦しみがありますね。 認めると厄介なのでしょうね。

• 共感2
• レスに返信

副反応とは言うけれど政府は順反応も副反応も一括りにしたから余計問題になってる。

インフルワクチンだって初回接種時には腫れたり熱出たりするのに。

治療を要しない腫れや熱は本来順反応という反応、自身の免疫細胞の力が強いと出る反応。だから高齢者より若い方が顕著に出るよね

アナフィラキシーなど治療を要するものが本来副反応と言われるものなのです。

しかしどこに責任がとなれば打つ判断をした自分自身でしかないと思います。

• << 8 ありがとうございます。 本来自己免疫の強くて感染しても大丈夫な人は ワクチン打たなくても大丈夫なのでしょうね。 年配者は打っても副作用が出ないというのが納得しました。ありがとうございます。

• 共感4
• レスに返信

>> 3 服反応なら良いけど、後々の薬害は個人じゃ責任とれんよな。 薬害も公害も国も企業も責任から逃げて泥沼化が通常運転。 ありがとうございます。
揉めてないけど亡くなられた方々がおられても
ワクチン接種で亡くなられたことは認められないという事になっています。
泥沼化は困りますね。

• 共感1
• レスに返信

>> 4 昔から何かと争ってて埒が明かない訴訟問題とやら、あるよね。 認めちゃうと…莫大な金が使われちゃうし…。 数年前にも起きたよね…。女性に関… ありがとうございます。
そういうのありますね。
ヒトパピローマウイルスのワクチンは中学生の時に打って副反応で今でも苦しみがありますね。
認めると厄介なのでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 副反応とは言うけれど政府は順反応も副反応も一括りにしたから余計問題になってる。 インフルワクチンだって初回接種時には腫れたり熱出たりす… ありがとうございます。
本来自己免疫の強くて感染しても大丈夫な人は
ワクチン打たなくても大丈夫なのでしょうね。

年配者は打っても副作用が出ないというのが納得しました。ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

けど
同調圧力とか困りましたね。

• 共感1
• レスに返信

>> 9 同調圧力かける側が政府でもマスコミでも身内や知り合いでも
責任持つと言ってくれれば
説得力あるけど
責任は他人事。
せめて、学者だって後々は解らないんだから、後々の害は解らないけど、ワクチンはとりあえずの効果は有ります。って言ってくれ。

• << 16 そうですね。 誰かが同調圧力をしても自己責任ですね。 色々な副作用があってもあまり表沙汰になりません。 因果関係が認められないとか その病気で亡くなる人はいるとかなんとかで 終わりますね。

• 共感2
• レスに返信

ファイザーとモデルナは大きな違いはないと言われていますが、
接種量について、ファイザーは0.3ml、モデルナは0.5mlのようですが、
　　量の違いは何かに影響するものでしょうか？
　　モデルナの方が多いですが、インフルエンザワクチンは0.5mlのようです。
これと副反応の違いが出るのか？
　　

• 共感0
• レスに返信

>> 11 ファイザーは希釈、モデルナは原液、など違いもあります。濃度も成分もちがうので、量の比較には意味がないのかもしれないですね。

• << 14 ありがとうございます。 ファイザーは希釈なのでミスは報じられますね。 モデルナは原液なのでその辺りは大丈夫なのかも

• 共感0
• レスに返信

どこで接種しようが副反応に対しての責任は国となるでしょう、重篤な副反応の場合のワクチンとの因果関係は認めて貰うには、かなりハードルは高いと思うが。

• << 15 ありがとうございます。 因果関係がどの辺まで認めてもらえるのか 医療は逼迫しているから色々と難しいですね。

• 共感1
• レスに返信

>> 12 ファイザーは希釈、モデルナは原液、など違いもあります。濃度も成分もちがうので、量の比較には意味がないのかもしれないですね。 ありがとうございます。
ファイザーは希釈なのでミスは報じられますね。
モデルナは原液なのでその辺りは大丈夫なのかも

• 共感0
• レスに返信

>> 13 どこで接種しようが副反応に対しての責任は国となるでしょう、重篤な副反応の場合のワクチンとの因果関係は認めて貰うには、かなりハードルは高いと思… ありがとうございます。
因果関係がどの辺まで認めてもらえるのか
医療は逼迫しているから色々と難しいですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 同調圧力かける側が政府でもマスコミでも身内や知り合いでも 責任持つと言ってくれれば 説得力あるけど 責任は他人事。 せめて、学者だっ… そうですね。
誰かが同調圧力をしても自己責任ですね。
色々な副作用があってもあまり表沙汰になりません。
因果関係が認められないとか
その病気で亡くなる人はいるとかなんとかで
終わりますね。

• 共感1
• レスに返信

知り合いの親がワクチンでなくなりましたが

ワクチンで、亡くなった証拠は無い

責任の矛先無しです。

• 共感2
• レスに返信

>> 17 それは大変でしたね。
ワクチンでなったかどうかという証拠がいるわけですね。
ファイザーとモデルナだけだったのにアストラゼネカも6月24に承認されたのでどうしようと思います。

• 共感0
• レスに返信

アストラゼネカはDNAでaavというウイルスに封じ込められたものです。強い免疫反応が起きます。強い作用のある薬です。
個人で何を打つのかは決められない為にどれか分からないものを打つ事になります。

• 共感0
• レスに返信

同調圧力したらそれなりの責任を負っていただきたいと思っています。
またそれを見つけたら証拠を残します。

• 共感1
• レスに返信