注目の話題
インターネットがない昭和時代の会社員はどう働いたの?
付き合い始めると余裕がなくなる。
男性心理と女性心理

出産年齢について

レス47 HIT数 2383 あ+ あ-

おしゃべり好きさん( 30代 )
20/12/03 14:31(更新日時)

最近、テレビとかネットで、40代の女性も出産していますが、決して高齢という言い方をしなくなりました。医療技術の発達もあり、今では40代も女性の初産年齢として違和感がないと思います。私の認識って、どうなんでしょう?母親とか早く結婚して子供を産んでとよく言われますが。

No.3178327 20/11/10 07:01(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 20/11/10 07:22
通りすがりさん1 ( ♀ )

リスクの方が多いですよ。
なんだかんだ言っても女性の生殖機能が高いのはせいぜい30歳くらいまで。
排卵と月経があれば、理論的には何歳でも妊娠も出産も可能ですが、卵子は胎児の頃に形成されるので年齢とともに劣化するし、子宮の機能も落ちてきます。妊娠中や出産時の突発的なトラブルで命に関わるケースも多いです。
あと、20代30代で出産経験がある人と、40代で初産でも条件は変わってきます。
社会で活躍する女性が増えて、晩婚化が進んだことと、周産期医療が進化したから、40代でも出産する人が増えただけで、リスク自体は減っていません。
可能なら30代前半までに初産となるのが望ましいのは昔と変わりませんよ。

No.2 20/11/10 07:24
好奇心旺盛パンダさん2 

妊娠すれば産める確率は上がったと思います。

でもいくら医学が発達しても無事に産めるか、五体満足に産めるから別の問題になるんじゃないのかな?と思います。

卵子の老化が極端に遅くなることは無いように思います。

No.3 20/11/10 07:40
匿名さん3 

いや、晩婚化の影響で、単に40代近くになる人が多くなっただけでしょ。
リスクは変わらんて。

No.4 20/11/10 07:52
匿名さん4 

個人的には高齢出産に該当すると考えます。
人間の構造自体が変わったり、進化した訳ではありませんので。

No.5 20/11/10 08:13
おしゃべり好きさん0 ( 30代 )

皆さんありがとうございます。大きく進化している訳ではないのですね。私の感覚では高齢出産は50代でしたが、改めます。最高齢は70代なんだそうです。

  • << 27 何の為に国で高齢出産の基準があると思いますか? 40過ぎたら染色体異常の確立が何倍にもなるんですよ。 時代が変わっても女の体がそうそう変化するわけではありません。 (見た目年齢は若くても中は老化しているのです) 50代?どんな基準で言ってるのでしょうか。 50代なんて出産より更年期障害の心配する方が常識です。 生むのがゴールではありません。 子供が成人する頃、自分は何歳なんだと考えないと。 子育ては体力勝負ですよ。 甘くみないことです。

No.6 20/11/10 08:21
匿名さん6 

どれだけ医療が進んでも卵子の老化はどうにもなりません。
40代で産める人はたまたま正常な卵子が残っていただけです。
それを治療か自然で活かす事が出来ただけということだと思います。
誰でも治療すれば40代でも妊娠出来る訳では無いので、子供を考えているのならゆっくりしていたら後悔すると思います。

No.7 20/11/10 08:24
匿名さん7 

30、33、35歳で出産しましたが、35歳お腹に赤ちゃんがいることがもう大変と感じました。(体力低下、疲れる)
妊娠中毒症等も出やすいですし。
出産時に脳出血起こして救急搬送もたまに聞きますよ。
39歳初産のママ友、見た目若々しくて綺麗でしたが、妊娠中入院してたとか、産後も回復遅くて辛い中の育児だったそうです。
そして、親の介護と育児がかぶるリスク。
若い出産なら、祖父母は育児の手助けになりますが、高齢出産だと、赤ちゃん抱えて介護となりかねません。
芸能人やお金持ちは参考にしてはいけません。
身体のメンテナンスやベビーシッターにお金をつぎ込めない一般人は40代初産多方面危険。

No.8 20/11/10 08:34
匿名さん8 

女性の年齢が高くなるほど出てくる、妊娠出産に関するリスクといえば、ママの体力的なことだけです。卵子の老化ばかりが話題になりますが、実は精子も同様に老化があり、男性も35過ぎると不妊症の原因になります。男性不妊も結構多いんですよ。それと、ダウン症など障害児の出産に関して言えば、リスクは母親の年齢には殆ど関係ありません。

体力さえあれば、40過ぎていようが、20代と変わらない妊娠出産が可能ですし、リスクも若い人と変わりません。健康な子供が産まれるなら、母親の年齢なんて関係ないと私は思いますよ。

No.9 20/11/10 08:37
匿名さん9 

20歳で長男、33歳で次男を出産しました。
まぁ体力的に全然違う。
長男の時はお腹なんて張りもしなかったのに次男の時はお腹が張り朝は必ず張ってました。
特に指摘されたこともないけど専門医のところで出生前診断も受けました。
33歳、180人に1人はダウン症かもという統計有り。
種と畑が若くないんでね、それくらいは必要な検査だと思いました。
体のメンテナンスにもお金かけた方がいいですよ。
後からガタが来ます。
40歳で初産なら金銭的に余裕がある方が多いでしょ。
使えるお金は使ってしまってもいいと思いますよ。
ルンバ、ブラーバ、乾燥機付洗濯機、食洗機。
これがあればある程度赤ちゃんに専念できますよ。

No.10 20/11/10 10:06
主婦さん10 

20代前半で二人目不妊に悩んだ職場の人が不妊治療に着手しようと病院で検査を受けたら卵子が40代に相当したということでした。実年齢と卵子年齢は比例しない。
それじゃ子どもできにくくて当然だということでした。

確かに女性は子作りに年齢を考えますが、実際卵子の年齢は実年齢相当じゃないので、40代で妊娠をされる方は卵子が20代ぐらいの若さかもしれない。

どうしたら卵子の劣化を防げるのか、若く保てるのかわわかりませんが(食生活?)リスク体力考えたら子供は早い方がいいかなと思います。

私も40代後半で不正出血で婦人科受診しましたが、元気な卵子だねと言われました。どこで判断をしているのかわかりませんがほんとたまたまなんでしょうね。

No.11 20/11/10 10:15
匿名さん11 

人それぞれですよね

No.12 20/11/10 10:22
匿名さん11 

人は人です。

それが分からないなら私はあなたが40代で出産することを願います。

No.13 20/11/10 11:05
通りすがりさん1 ( ♀ )

個人差を言い出したらキリがないです。
統計的に加齢と共にリスクは上がるのが事実です。あくまで統計なので、中には高齢でもなんのトラブルもなく出産する人もいれば、20代でもトラブルになる人もいます。
自然妊娠率に至っては、40代では激減することが多いですね。

No.14 20/11/10 11:13
匿名さん11 

何歳で出産するから大丈夫なんて事は無いのです。
命がけの事です。

No.15 20/11/10 11:17
匿名さん3 

70代で出産なんてのも、本当なのかよくわからないよね。インドだっけ?

大家族で、ずっと生み続けて50代近くて末っ子産んだ、とかあるよね。

稀有な例を出せば、人それぞれではあるけど、現実的に「35歳の壁」はあるってだけじゃない?

No.16 20/11/10 11:47
おしゃべり好きさん0 ( 30代 )

皆さんありがとうございます。やはり若い方が自分のためにも子どものためにも良いんだと再認識しました。20代は元気で遊びたい盛ですが、そこを出産に当てれば、ということですね。二兎を追う者は一兎をも得ずにならないようにします。

No.17 20/11/10 22:34
匿名さん17 ( ♀ )

10代の 妊娠出産もリスクあると思います
果たして40代の妊娠出産リスクをどう捉えるか?を考えたら一目瞭然だと思います
適齢期は 二十代半ばぐらい

No.18 20/11/10 23:24
通りすがりさん18 

コピー機を使って何代も何代も資料をコピーしていくと、だんだん斜めになったり、文字がぼやけてくるように、細胞もコピーと分裂を繰り返すうちに劣化していきます。
これが老化です。

そしてこれは卵子や精子などの生殖細胞も例外ではなく、年齢が高いとうっかりコピーミス(※)してしてしまう可能性が非常に高くなるのです。
※厳密に言うとコピーではないですが、比喩の為に表現します。

コピーミスした生殖細胞が受精卵になっても、染色体に異常があった場合、自滅プログラムが働き自ら自滅していきます(=妊娠しにくい。流産しやすい)
でも、この自滅プログラムが作動しにくい染色体異常(13トリソミーいわゆるダウン症等)もあります。

高齢出産は、それ自体が生物学的に凄い事なんです。
最新の医学のおかげもありますが、最新の医学でも、細胞のコピーミス(老化防止・若返り)はできません。

70代で出産できた女性の例はごくごくレアなケースで、ある意味彼女の遺伝子が突然変異並みにコピーに優れていたという事だと思います。


No.19 20/11/11 03:29
匿名さん19 

42才で初産でした。 
初体験が25才でした。

自然妊娠。
卵子が若いと医師から言われました。

No.20 20/11/11 07:02
匿名さん20 

ここで出てる70代のインド人女性は体外受精で、その他も自然妊娠という証拠は得られずうやむやになってます。
女性にはリミットがあるから大金はたいてホルモン剤投与など体外受精せず自然妊娠を求めるならせいぜい45歳辺りが限界だと思います。
これいうと45歳以上でも自然妊娠できたーという方もいると思いますが確かに0ではないですよ。
35歳以上でしっかりと胎児を調べる事を勧める産科医もいますし、それほど女性の年齢が上がるとリスクも高くなるのは明確ですよね。
ここで言われてる卵子が若いは何を証拠にと思いますがいい事と捉えれるのでそれはそれでよいかと。
ただそれを今、妊活してる人が無作為にご自身に当てはめるのはすごく危険な思考なので妊娠したらキチンと調べた方が良いですよ。
調べずに、ダウン症の子が産まれた夫婦を何組も見てきましたが、旦那さんが受け入れれず、破綻していった家庭も多いです。
女性はお腹で育んだ分、強いですね。
こうなった場合、男性の方が乗り越えれない人が多いです。

  • << 45 わたしもう34のババアだけど、ダウン症や障害の子供の面倒みる自信ないから子供産まない選択をしたよ。 それでも踏み切る人は本当に子供が欲しいんだなーって感心してる。 みんなすごいよ。

No.21 20/11/11 07:12
匿名さん20 

下の方が書かれてる13トリソミーはパトー症候群であり、ダウン症ではないですよ。
21トリソミーがダウン症候群と言われる先天性異常です。

  • << 23 あ!すみません、間違えてました。 修正ありがとうございます。

No.22 20/11/11 07:26
通りすがりさん1 ( ♀ )

40代で妊娠できないわけではないですからね。逆に言えば若いから必ず妊娠するわけでもない。
それが個人差。
でも統計で確率を調べると、確実に年齢が高い層の自然妊娠の確率は低くなる。
生まれる赤ちゃんの障がいの有無も同じです。
ダウン症なら40歳で1/100とか言われますが、数字だけ言えば障がいを持たずに生まれる赤ちゃんの方が多い。でも30歳ならその確率は1/1000。20代なら1/1500。
ほとんどの妊婦さんは障がいのない赤ちゃんを産むけど、加齢と共に確率は高くなる。
しかも今は出生前診断が増えたから、統計にのらずに妊娠を中断する高齢の妊婦も多い。ハイリスク群が受ける検査なら、当然ローリスク群より陽性率も高くなるけど、ローリスクなら検査を受ける人数自体少ない。
そういう話です。

No.23 20/11/11 08:02
通りすがりさん18 

>> 21 下の方が書かれてる13トリソミーはパトー症候群であり、ダウン症ではないですよ。 21トリソミーがダウン症候群と言われる先天性異常です。 あ!すみません、間違えてました。
修正ありがとうございます。

No.24 20/11/11 08:07
匿名さん11 

少し若いからという
そのような主様の様な考えでいると
40歳代で産んで又は養子縁組して育てている
人に失礼です。

No.25 20/11/11 08:58
教えたがりさん25 

誰も普通とは思っていないと思います。リスク高いですし、亡くなる嘉多もいますよね。それも知った上で?

No.26 20/11/11 11:21
おしゃべり好きさん26 

芸能人とかでそれくらいの年齢で出産している人多いですもんね。でも現実には高リスクであることに変わりはなく、若い方がいいと思います

No.27 20/11/11 11:59
匿名 ( 0CZBSb )

>> 5 皆さんありがとうございます。大きく進化している訳ではないのですね。私の感覚では高齢出産は50代でしたが、改めます。最高齢は70代なんだそうで… 何の為に国で高齢出産の基準があると思いますか?

40過ぎたら染色体異常の確立が何倍にもなるんですよ。
時代が変わっても女の体がそうそう変化するわけではありません。
(見た目年齢は若くても中は老化しているのです)
50代?どんな基準で言ってるのでしょうか。

50代なんて出産より更年期障害の心配する方が常識です。
生むのがゴールではありません。
子供が成人する頃、自分は何歳なんだと考えないと。

子育ては体力勝負ですよ。
甘くみないことです。

No.28 20/11/11 13:35
匿名さん11 

体力だって人それぞれ
お金持ちも貧乏も人それぞれ
子宝に恵まれるも恵まれないも人それぞれ。

私はおばあちゃんに育ててもらいました。
おばあちゃんが強すぎた誰もが驚く位に。
だから人それぞれ


No.29 20/11/11 14:04
匿名さん11 

一辺倒な事はない。
ベビーシッターという手もある。
困った時は色々な制度を使えばいい。
色々な方法で沢山の人に助けてもらいながら子育てをした方がいい。
この世には色々な人がいる。

No.30 20/11/11 17:19
匿名さん30 

24歳と26歳でで子供を産み10年開けて
の31歳と33歳で産みました。

体力の限界をヒシヒシと感じましたよ^_^;

うえのこの時は、走って我が子を追いかけたり外でめいいっぱい遊んであげたり出来ました。

年の離れた下の子達は、体が泥の様に重く寝不足も相当辛かったです。

親戚のお嫁さんは、40歳で初産でその3年後に流産して半年開けてからまた妊娠して出産予定日2週間前に胎盤剥離でお子さんは、助けることが出来なかったです。
親戚のお嫁さんの命も危うかった。

高齢になると色んなまさかの出来事が起こる確率が高くなります。

  • << 40 想像ではなく実体験のお言葉に共感致します。 私もたった5年空けて生みましたが かなりの体力差を実感しました。 経験しなきゃ分からないことですよね。 お疲れ様です。

No.31 20/11/11 18:49
匿名さん31 

出産に対してのリスクは高齢だからとかはあまり関係ないと思います。
統計的に見たとしても、20代や30代に比べて40代の妊婦さんが少ないからリスク数が多くなるってだけの話です。(産婦人科の先生が言ってました)
障害があるかの妊娠中の検査もダウン症かどうかだけらしいですし、数字でしか表せないから、もし微妙な数字だったら?60%大丈夫だけど、後の40%は…?他の障害持ってたら?(これも産婦人科の先生が言ってました)
考えたらキリがないです。
妊娠出産に関しては、皆同じリスクはあるのではないでしょうか?
ただ、出産後の体力は若いうちの方が良いと思います。若さで乗り越えられる事多々ありますからね。
私は25、29、45で出産したので、体力が本当に高齢になると疲れます。
妊娠出産期は25の初産時が1番リスクがあり大変でした。
ま、私一個人の経験談ですが…

No.32 20/11/11 18:54
おしゃべり好きさん0 ( 30代 )

>> 31 すごいですね。40半ばの出産って、良いですね。お子さんが、二十歳、十六歳の時にお母さんが妊娠するって素敵です。もし娘さんなら、感動したのでは?

No.33 20/11/11 19:09
匿名さん33 

>> 32 素敵と言って下さりありがとうございます。
私自身40代に入ったあたりから、不正出血や、更年期もありホルモン剤を処方されてました。もう妊娠は無理なのと、元々作る気もなかったのですが、何故か自然妊娠してしまいました(笑)
お医者さんと相談しながらでしたが、何の問題もなく元気な娘が誕生しました。(つわりやお腹の張りもなかったのですが、高齢だから感覚が鈍ってるのもあるかもしれません)
上2人は我が子のように躾やらもしてくれ溺愛してます。
私は三女に対しては怒るのも疲れるので、ゆるく子育てしています(笑)

No.34 20/11/11 20:38
匿名さん34 

40すぎたら超高齢!現実から目を背けたい人がふえましたね。

  • << 37 すみませんが、人の人生それぞれです。40過ぎたら現実から目を背けたい人増えたとか、なんで言いきれるのですか? 40過ぎて妊娠出産したってその人の自由ですし、幸せなら良いのでは? 決して背けてなどいませんし、人生設計されての判断の方だっていらっしゃるのでは? 私の捉え方がおかしいのかもしれませんが、批判的な意見に見えてしまったので… 横スレ失礼しました。

No.35 20/11/11 21:15
匿名さん20 

少しは自身でも勉強なさったら良いよ。
それを見てどう感じるか、どうしたらいい決めたら良いです。
ただ残念な事に子供は1人ではできませんからね。
そこも相手がいるならしっかりどういう子が産まれても可愛がれるか話し合うべき項目が増えると思います。
年齢=リスクが増えるは分かりきった事です。

No.36 20/11/11 21:20
通りすがりさん1 ( ♀ )

なんだかなー。
子どもを産む産まない、いつ産む、って、もちろん個人の事情があるだろうし、望んでも恵まれなかった人もいるだろうから、高齢出産自体は悪いことだなんて思わないけど、安易に肯定する考えは、どうもしっくりこないです。
妊娠出産に適した時期と、社会人として脂が乗ってくる時期が被るから、仕事に熱心な人ほど晩婚化と妊娠の高齢化になるケースが多いのだから、妊娠出産が社会的なハンディにならない社会になれば、今より初産年齢は下がると思います。
でも妊娠出産の高齢化を抑えるような政策なんて政府はやらないですもんね。
当の女性たちでも、高齢出産せざるを得ない社会を否定しないんだから、仕方ないんですかね。

No.37 20/11/11 21:23
匿名さん37 

>> 34 40すぎたら超高齢!現実から目を背けたい人がふえましたね。 すみませんが、人の人生それぞれです。40過ぎたら現実から目を背けたい人増えたとか、なんで言いきれるのですか?
40過ぎて妊娠出産したってその人の自由ですし、幸せなら良いのでは?
決して背けてなどいませんし、人生設計されての判断の方だっていらっしゃるのでは?
私の捉え方がおかしいのかもしれませんが、批判的な意見に見えてしまったので…
横スレ失礼しました。

No.38 20/11/11 21:26
匿名さん34 

>> 37 いいがかりはやめましょう。それこそ、意見や考え方は人それぞれ。現に、40すぎたら超高齢であることは間違い無いので〜。

No.39 20/11/12 04:04
社会人さん39 ( 30代 ♀ )

>> 38 超高齢は言い過ぎでは?
あなたの言う40以上は40歳も入るし、50歳以上も入ります。
とにかく、40歳に超は失礼だと思います。

No.40 20/11/12 09:07
匿名さん40 

>> 30 24歳と26歳でで子供を産み10年開けて の31歳と33歳で産みました。 体力の限界をヒシヒシと感じましたよ^_^; うえのこ… 想像ではなく実体験のお言葉に共感致します。
私もたった5年空けて生みましたが
かなりの体力差を実感しました。
経験しなきゃ分からないことですよね。
お疲れ様です。

No.41 20/11/12 09:12
通行人 ( 40代 vHclSb )

37歳で初産でしたが、産後がめっちゃキツかったです…。

20代にしておくに越したことないな、と思いましたよ。

  • << 43 も少し具体的に書きましょうか。 高齢だと体力が…というのって、2歳児くらいを追い回せる体力だと思ってたら、違いました。 出産は、8kg分の内蔵を作って排出するような行為なんですね。 そして、女性ホルモンも、妊娠中は平時の200倍とかになり、産後数時間で一気に0.3倍に。 それだけの無茶をした体で、ホルモンバランス異常でちょっと狂った頭で、翌日から即、何徹夜できるかを試される数カ月間、って感じでした。 しかも24時間3kgを抱えたまま、毎日数リットル献血しながらです。 基礎体力がないと、回復がままならず、体も壊すし、その前に精神が壊れます(産後鬱)。   うまく乗り越えられればよいのですが、そうでないと、尿もれ、子宮脱、直腸脱、性交痛、攻撃的な性格になる、旦那さんや子供を愛せなくなり嫌いになる、慢性疲労など、一生引きずるような後遺症になりかねない感じでした。   フランスでは、産後の膣トレに助成金が出るのですが、なんてお国柄だ、と思っていたけど、あ、マジで必要なんだ、と痛感しました。 私の年齢だと、整体やら必須でしたよ。   一度体験していて、乗り越えられることが分かっていれば、二度目以降は別に大丈夫だと思いますが、初産はほんと、若いに越したことないな、と思いましたよ。

No.42 20/11/12 10:44
匿名さん11 

何歳であっても
出産するときは周囲と協力しあって
色々な人に相談して
無事に出産して
子供も健やかに過ごされる事を

No.43 20/11/12 11:21
通行人 ( 40代 vHclSb )

>> 41 37歳で初産でしたが、産後がめっちゃキツかったです…。 20代にしておくに越したことないな、と思いましたよ。 も少し具体的に書きましょうか。

高齢だと体力が…というのって、2歳児くらいを追い回せる体力だと思ってたら、違いました。

出産は、8kg分の内蔵を作って排出するような行為なんですね。
そして、女性ホルモンも、妊娠中は平時の200倍とかになり、産後数時間で一気に0.3倍に。

それだけの無茶をした体で、ホルモンバランス異常でちょっと狂った頭で、翌日から即、何徹夜できるかを試される数カ月間、って感じでした。

しかも24時間3kgを抱えたまま、毎日数リットル献血しながらです。

基礎体力がないと、回復がままならず、体も壊すし、その前に精神が壊れます(産後鬱)。
 
うまく乗り越えられればよいのですが、そうでないと、尿もれ、子宮脱、直腸脱、性交痛、攻撃的な性格になる、旦那さんや子供を愛せなくなり嫌いになる、慢性疲労など、一生引きずるような後遺症になりかねない感じでした。
 
フランスでは、産後の膣トレに助成金が出るのですが、なんてお国柄だ、と思っていたけど、あ、マジで必要なんだ、と痛感しました。
私の年齢だと、整体やら必須でしたよ。
 
一度体験していて、乗り越えられることが分かっていれば、二度目以降は別に大丈夫だと思いますが、初産はほんと、若いに越したことないな、と思いましたよ。

No.44 20/11/12 12:03
匿名さん44 

不妊治療は大変だし、妊娠のチャンスが多いうちから、チャレンジ出来た方がいいと思います

No.45 20/11/12 15:15
匿名さん45 

>> 20 ここで出てる70代のインド人女性は体外受精で、その他も自然妊娠という証拠は得られずうやむやになってます。 女性にはリミットがあるから大金は… わたしもう34のババアだけど、ダウン症や障害の子供の面倒みる自信ないから子供産まない選択をしたよ。

それでも踏み切る人は本当に子供が欲しいんだなーって感心してる。
みんなすごいよ。

No.46 20/11/12 15:32
匿名さん20 

>> 45 33歳だけど私も自信ないから妊娠した時出生前診断しました。
20歳で長男産んだ時はそんな不安一切無かった。
今は色んな検査ありますからね。
どんな選択も自分の人生。
責任は自分しか取れませんから自由です。

No.47 20/12/03 14:31
匿名 ( 0CZBSb )

40過ぎたら超高齢を批難豪語してる方がいますが
悪までも出産年齢としての話をしているのであって
出産年齢としては、そう言われても仕方のないことだと思います。

何も人生に於いてババァだと言われている訳ではないのですから。

国で定めた高齢出産を上回った年齢ですので、リスクが大きくなるという認識で言われていると思います。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧