>> 4 削除されたレス言われていますってのは憶測の問題で、実際に中止になったら現実として20兆円の損失な訳。
そして、この赤字国家のどこにそれだけの予算の蓄えがあるという訳？
負担は間違いなく国民が背負わされる訳で、その時になってブーたれても遅い。
ヨーロッパ諸国のように学費や医療費が無料なら消費税20%もやむを得ないと思うが、日本の制度で20%まで引き上げられたら、経済破綻必至。
開催の可否をギリギリまで伸ばすのは当然の話で、コロナ問題で目先しか見えていない連中の戯言にはうんざりする。

No.8 20/03/13 14:15
お調子者さん8 ( ♂ )

決定権は日本には無いので、いくら森が息巻いてもどうにもならん！
決定するIOCも今の所やる気でいるが、パンデミック宣言を無視出きるのか？
大スポンサーのアメリカが延期説を言い出したのを覆せるか？
高橋理事の言の様に理事会の足並みも乱れて来た。
コロナいくら中国や日本で収束しても世界規模での収束が絶対条件であろう。

No.9 20/03/13 14:36
通りすがりさん3

>> 7 削除されたレス『暫定的』という言葉を辞書で調べてみるといい。

俺も物事を短絡的に考えられたらいいのにな。ある意味、羨ましい…。

No.10 20/03/13 14:48
お調子者さん8 ( ♂ )

>> 7 削除されたレス誤解を招く書き込みは止めましょう！
自民党がゼロ減税を唱えた訳では無いから！
箸にも棒にも引っかからない無知な若手議員がパフォーマンスで言い出した無責任な言である。

No.11 20/03/13 14:54
おしゃべり好きさん11

問題は3さんの仰るように財政問題ですね。
消費増税からマイナス成長になっているのに、コロナショックによる経済打撃、オリンピックまで中止になれば日本経済への影響は深刻です。

台風19号の被災を受けて13兆円の景気対策予算を通したのに税収が落ち込めば、徴収せざるを得なくなるでしょう。
徴収率が高い消費税を時限的に0％にできるのか難しいところで、そのようなポピュリズム政策は財政を更に悪化させます。
団塊世代が後期高齢者になる2025年問題を控えて歳出の削減は急務であり、尚且つ、税収が悪化すれば何かで徴収しなければなりません。

今回の株価の暴落で先進諸国では国債利回りが低下しましたが、イタリアは逆に高騰しています。
そして、日本10年債(長期金利)も一時0％を超える場面もあり、日銀による国債買入れがなければ本来は売られているでしょう。
日本の財政は本来、売りが優勢な状態ですが、日銀やGPIFが買い支えているため安全資産を繕っているに過ぎません。