ペットショップで動物を飼う人
批判に聞こえたらすみません。なぜ、ペットショップで動物を買うんですか？
どうしてもその種類が欲しかったから？ペットショップにしかいない生き物だから？
犬猫ならシェルターや保健所に飼い主を待っている子が沢山います。
病気持ちとか思うかもしれませんが健康な子犬子猫も沢山います。
動物愛護を訴える芸能人が血統書の犬を飼っていると疑問に思います。
私は保護した猫と暮らしていますが、ペットショップで買う人の気持ちが分かりません。
本当に好きな人は里親として迎えています。なぜペットショップで飼いますか？
私はブリーダーから譲ってもらおうと思って長い間、色々とサイトを見ていましたが、
結局ふらっと寄ったショップで一目惚れしてしまいました。
ショップでは、お迎え前に何度か伺って私を覚えてもらいます。
また、パピークラスやお世話の指導など購入後もすぐに行ける距離でサポートが受けられます。
病院も併設していて、
ショップ卒業の子だという事で店員さんと一緒に状態をよく見てもらえました。
マイクロチップ済み、保険もすぐに入れます。
とにかく初心者が飼いやすいサポートが多く、ショップで買って良かったと思いました。
逆にブリーダーサイトでは、会いたかった子は遠すぎて踏み出せませんでした。
保護犬は私には荷が重すぎますし、初心者に飼われる保護犬もかわいそうな気がします。
パピーミルや遺棄に言及される方がいて、もちろん私もその事には心を痛めていますから、
ショップで買うとそこに直結すると言われるのはとても悲しいです。
最近聞いたんだけど、友達が通ってた猫カフェが今年で閉店するんだって。
そこには30匹程の猫が居るらしいんだけど、今のところ引き取り先決まってるのは4匹らしいです。
申し訳ないけど、残りは全て保健所行きみたい。
あんなに可愛がってた猫にゃん達も結局、商売が立ち行かなくなったらあっさり見放され処分される現実。
どんなに綺麗ゴト並べても、ペットショップのような多くの動物を簡単に売買する施設があるから、それに追随してその動物達を使って商売しようとする人達が引っ切りなしに次々に出て来るんでしょうね。
「金儲けの始まりばかり考えて」中途半端に終わった時のコトは全く何も考えもせずに。
今回、閉店する猫カフェも元を正せばそんなペットショップが原因で引き起こした現象と言っても過言ではないかと思います。
本当に浅はかで可愛いばかり見ている人達とその命の価値をお金で換算してる人達は、今当たり前に続けられてるその残酷な業界の現実を突き付けられても見て見ぬフリだけして綺麗な所だけしか見ないし語らない。
本当のところはそんな取引されてるわんにゃん達のコトは「如何でもいい」と思ってるだけのクセに。
ほんと。因循姑息。。
>> 255
ペットショップで買ったペットを大切にしていたら、それを否定されるのは確かに不快ですよね。
私もペットショップから迎えたインコを可愛がってましたよ。病気持ちの子をしょっちゅう病院に連れて行ってました。病気で亡くしましたけど。
鳥が好きなので、小鳥の保護団体の存在も知りました。ペットショップの現状も知りました。
知ったから、色々考えたんですよね。
知らなければ、次にペットを飼う時も、選択肢はショップだけだったと思います。
ペットショップで動物を迎える人の大半は、動物が好きなんですよね。そういう人たちが、もし次にまたペットを迎える時に、里親になったり、まっとうなブリーダーから迎えたり、ショップ以外の選択肢を考えられれば、少し変わっていくんじゃないかなと思ってます。
>> 252
1人2人がペットショップから買わないくらいでペットショップは無くならないですよ。
だったら、ペットショップを廃止する活動するとか、法改正に…
ペットショップで買って大切に育ててるなら、それはそれで良いんですよ。
ただ、ペットショップの良くない現状は知るべきだと思うんですよ。
活動はしてません。あなたの言う通り、ここで意見を言ってるだけで、将来的にペットの里親になろうと考えているくらいですね。私は活動はしていないけど、寄付や有償で里親になることで、賛同はできるかなと思ってます。
それではダメですか？
1人2人買わなくても、そう簡単に現状は変わらないのは確かだと思います。でも、1人2人から色々考える人が増えていけば、無駄ではないと思います。
>> 251
1人2人がペットショップから買わないくらいでペットショップは無くならないですよ。
だったら、ペットショップを廃止する活動するとか、法改正に働きかけるとかいう頭は無いのかな？
根本解決しようと行動する気が無くて、ペットショップから買う人批判するだけならいくらでも出来るし、ペットショップから買って大切にペットを育ててる人に失礼だと思いますよ。
- << 254 ペットショップで買って大切に育ててるなら、それはそれで良いんですよ。 ただ、ペットショップの良くない現状は知るべきだと思うんですよ。 活動はしてません。あなたの言う通り、ここで意見を言ってるだけで、将来的にペットの里親になろうと考えているくらいですね。私は活動はしていないけど、寄付や有償で里親になることで、賛同はできるかなと思ってます。 それではダメですか？ 1人2人買わなくても、そう簡単に現状は変わらないのは確かだと思います。でも、1人2人から色々考える人が増えていけば、無駄ではないと思います。
>> 250
横からごめんなさい。
5さんの言いたいことは理解できますよ。
そもそもペットは人間の愛玩動物とされてきた歴史があるから、ペットとして生まれてきたなら、良い飼い主に可愛がられて生を全うするのが幸せだと私も思います。
ただ、このスレ主さんや247さんが言いたいのは、日本のペットショップを含めたペット事情は良くないということだと私は思いますよ。
ペット産業は儲かるからあるわけでしょう？
人気の動物、人気の品種、ブームに乗っていわば大量生産されてしまうわけですよ。利潤を追求すれば、コストは下げたくなるのが商売の常なわけだし。生き物相手の商売です。
そういう現状に疑問を持つ人が増えれば、ペットショップで買う人は減るかもしれないし、規制が厳しくなれば商売にならなくなってペットショップは減るかもしれない。
具体的な行動を起こすことは難しくても、疑問を呈して議論するのは悪いことじゃないですよ。
現に私は次に動物を飼うなら、里親になると決めてます。鳥が好きで、以前はショップで購入しましたが、鳥も保護センターがありますから、そこで引き取ることができます。犬猫なら保護団体や里親募集がたくさんあるし。
そういう活動に少しでも助けになればいいかと私は思ってます。偽善と言われたらそれまでですけど、明らかに今のペット産業は良くない面が多いと思ってるので、その売り上げに貢献するよりはマシかと思ってます。
私はショップよりもパピーミルを批判したい。諸悪の根元はそこですよ。
実態を知らない人の方が多いでしょうし、ショップでしか迎える術の無い人もいますから。
私は大の犬好きで、子供の頃から現在で6代目のワンコと暮らしてます。保護犬、捨て犬、飼えなくなった人からの引き取り等ばかりでしたが、今の子は初めてお金を出して買った子です。 先代は保護犬でしたが、その犬種に惚れ込んだため、他府県にある専門のブリーダーさんの元に足を運んで譲って頂きました。きちんとしたブリーダーさんで、家族構成や飼育歴、どんな環境で飼うのか等色々聞かれ、ちゃんと飼えると判断した客にのみ譲っているとのこと。安易に買えない分、本当に飼いたい人しか飼わなくなるでしょう。このような販売方法が広がると良いですね。
野犬、昼間はバラバラに人の子供に尾を振って可愛いんですよね。
家も夜に、集団で毎夜のように襲撃を受けて、(庭に鶏小屋と兎小屋と置いていた。)その内のー頭、ボス格の犬が学校によく顔を出す秋田犬のノラで驚いたのを覚えています。
遠吠えもするし、指揮系統があり、作戦にしたがって動く。全く別の生き物です。
保健所が罠をしかけ、何日もかけて1頭づつ捕獲していきましたが、殺処分になったそうです。
(引き取り手は現れなかったそうです。)
やっぱり、父母がお隣の住人に随分責められましたが、父がだったら9頭引き取って飼ってあげて下さい。と、言ったら黙り込みましたよ。
人と近く知識も豊富で頭も良いので、簡単に捕まらないですし、家だけでなく襲撃を受けた家は沢山ありました。
>> 236
すみません。
ここ近年の発症と死亡例がないと書いてありました。
過去の話でしたか。
失礼しました。
そうですね
過去の話ではありますが、あくまでも、現状押さえ込みによる、維持が出来ているだけなんです。
検疫も、保健所も頑張っていて
犬を飼っている飼い主の予防接種を受ける協力があって成り立っています。
発症すると涎を垂れ流し、何にでも噛みつく、
発症してしまったら治療法はなく、噛まれてからの治療も人間に半年かけての血清の注射を6回に渡るけれどその薬は日本国内にはないそうです。
潜伏期間も様々で感染経路がわからない場合に特定も難しいそうです。
空港や貿易港は検疫も頑張っていますが、全てを海に囲まれて、北朝鮮の舟は漂着するし、
旅行者も多く訪れる中で、数年前に蚊の流入、デング熱でしたか?今は豚コレラ
これ、感染経路は野生の猪だそうです。
国内にない豚コレラに感染した肉なりを旅行者が捨てたものを食べたのでは?と言われていますが感染経路は分かっていません。
つまり、予防接種を受けていない野犬が自然繁殖して増えた場合、何処から感染して発症するかはわからないんです。
犬の登録と予防接種の義務付けを守っていない飼い主、それ以前に登録や予防接種の義務も知らず、理由すら知らない飼い主がいるんですよ。
先日、予防接種の義務も知らず、犬を飼っている飼い主の犬に噛まれたニュースがありました。
殺処分になったのかは知りませんが、多くの国の犬は理由なく人を噛めば殺処分です。
理由は狂犬病でしょうね。
可能性の有無に関わらず、犬が噛むということは狂犬病を疑う、連想させる行為なんですよ。
可愛い、可哀想で済むのは、きちんと管理されてこそです。
110です。
人が犬、猫を贔屓するのは、やっぱり昔から共存してきて1番身近な存在だからだと思います。
テレビで、保健所の次は自分の番だとブルブル震えている犬とか見ると理屈じゃなく涙が出ます。
贔屓しているし私は私のエゴだと思っています。
小学校の頃、明日保健所に連れていかれる子犬2匹のうち、可哀想で1匹だけを、連れて帰り友達数人と何日か交代で面倒をみていたんですが、何処のお家も反対されて、私の家もペット禁止で、結局どうすることも出来ず学校へ連れて行き、そこで、クラスで飼う話になり、その話し合いで飼うことになったんですが、唯一1人だけ、可哀想だけでは飼えない、最後まで責任を持って飼えないなら、今、保健所に連れて行くべきと反対した子がいました。
卒業時、もらってくれる人をポスターを配ったり皆で探したんですが、誰もいなく困っていたら、多頭飼いしている方がもらってくれる事になり喜んだのですが…
卒業後、群れをなして学校のうさぎを襲ったのが、その方が飼われていた犬達で、その中にクラスで飼っていた犬もいたと噂に聞いて、すごく痩せてしまっていて、ろくに食べ物も、与えられていない環境で野生化？してしまったのかと胸が痛みました。
その時、クラスで1人厳しいことを言った女の子は、秋田県を飼っていて動物好きな子でした。
あの時にしっかり前を見据えて「保健所に連れて行った方が良い」と言った厳しい言葉に、色んな思いがあったのを、あの頃は幼くて分かりませんでした。
>> 227
45さんて虫の話とかぶちこんでくるけど、自身も犬が好きで可愛がってるなら、その親犬や兄弟姉妹犬が売れ残って殺処分されてるかもしれない、劣悪な…
正直、自分の家族以外はどうなろうと知ったこっちゃないですね。
つまり、自分の犬猫以外はどうでもいいという感覚ですね。
そもそもどこぞの犬や猫に、なぜそこまで肩入れ出来るのかが不思議です。
たぶん見た目が可愛いからでしょう。
犬や猫が害を与えるからと駆除されてたら、反発するんじゃないですか？
アライグマも特定外来生物で駆除対象ですけど、目前で駆除されるとなると可哀想だと反発したくなるんじゃないですか？
でも、相手が虫だと平気で駆除しますでしょう。
クワガタやカブトムシ等も繁殖させて高値で売ろうとしてますが、そちらは劣悪な環境から助けたいと思いますかね？
そこに人間のエゴを感じます。
害があるかないかが、すでに人間の勝手なのに、害虫や害獣には無関心でしょ。
犬や猫は可愛いから、依怙贔屓してるんだと思うんです。
もちろん。僕だってクワガタより断然、犬が可愛いです。
殺されたり、虐待されるのは、可哀想です。
なぜなら、見てたら可愛いから。
そして虫は殺します。不潔に感じるから。
でも、それこそが人間の身勝手ですよね。
殺すか生かすか。勝手な線引きです。
そんなエゴむき出しの正義でペットショップを非難する事には、やっぱり違和感を感じます。
ペットショップは必要な存在だと思います。
人間とペットを気軽に結びつけてくれますから。
当然、品がよく、毛並みがよく、病気のない元気な子犬で飼いたいですよ。
大切な家族に迎えるんですから。
あとは正直、知ったこっちゃない。
差し迫って絶滅危惧種でないし、むしろ飽和状態なんだから。
クワガタや金魚を飼う時に売れ残りの顛末を気にしますか？
犬猫だからこそ、気になるんじゃないですか？
なので、その正義感は押し付けるものではなくて、自発的に助けたい人がやればいいレベルだと思うんですよね。
政策でもって守るべき自然や生物は他にあるんじゃないですかね。
>> 237
病気になったりしたら手術や入院費用に100万単位でかかるのなんてザラなのに、そういうの知らずに飼った馬鹿な貧乏人が治療費払えず捨てるとかあり…
ねぇ。
貧乏人が治療費払えず捨てる、
は 酷いんじゃない？
- << 241 だって現金ですぐ数百万払える人は捨てる必要ないじゃないですか。子供産まれても、日中はしばらく子供に手がかかるなら犬の保育園に預ければいいし、ペットシッターを雇えばいいですよね？ 捨てる必要ないですよね。 結婚して引っ越すなら、ペット可の賃貸借りるなり、家買うなりすれば良いですよね？ それ以前に、犬の生活費も医療費も払えないなら犬飼うなよ。って思います。 貧乏人が考えずに飼って捨てるパターンが多いかと思います。 だったら逆に、ペットの高額治療費等払えない場合はどうするの？
>> 230
ここ近年の発症と死亡者がないだけで、予防接種の義務付けと、保健所の野犬狩りでの押さえ込みによるものでしかありません。
狂犬病そのものは、犬…
すみません。
ここ近年の発症と死亡例がないと書いてありました。
過去の話でしたか。
失礼しました。
- << 243 そうですね 過去の話ではありますが、あくまでも、現状押さえ込みによる、維持が出来ているだけなんです。 検疫も、保健所も頑張っていて 犬を飼っている飼い主の予防接種を受ける協力があって成り立っています。 発症すると涎を垂れ流し、何にでも噛みつく、 発症してしまったら治療法はなく、噛まれてからの治療も人間に半年かけての血清の注射を6回に渡るけれどその薬は日本国内にはないそうです。 潜伏期間も様々で感染経路がわからない場合に特定も難しいそうです。 空港や貿易港は検疫も頑張っていますが、全てを海に囲まれて、北朝鮮の舟は漂着するし、 旅行者も多く訪れる中で、数年前に蚊の流入、デング熱でしたか?今は豚コレラ これ、感染経路は野生の猪だそうです。 国内にない豚コレラに感染した肉なりを旅行者が捨てたものを食べたのでは?と言われていますが感染経路は分かっていません。 つまり、予防接種を受けていない野犬が自然繁殖して増えた場合、何処から感染して発症するかはわからないんです。 犬の登録と予防接種の義務付けを守っていない飼い主、それ以前に登録や予防接種の義務も知らず、理由すら知らない飼い主がいるんですよ。 先日、予防接種の義務も知らず、犬を飼っている飼い主の犬に噛まれたニュースがありました。 殺処分になったのかは知りませんが、多くの国の犬は理由なく人を噛めば殺処分です。 理由は狂犬病でしょうね。 可能性の有無に関わらず、犬が噛むということは狂犬病を疑う、連想させる行為なんですよ。 可愛い、可哀想で済むのは、きちんと管理されてこそです。
小さい犬は、臓器も骨格も小さくて弱いので、室内犬などは散歩は無理のないレベルでですね。
胴の長い犬種(コッカスパニエルやダックス等)は腰が弱いから、ソファ等から降りた時に、腰を骨折する事があったり、パグ等は足が弱い事が多い等、犬種によって、気を付けてあげないといけないポイントもありますよね。
弱くなった原因は、犬種を組み合わせたりの交配によるもの、といった説もあります。
もちろんこれも諸説ありますが。
日本に、こんなに色んな犬種が入って来たのはいつ頃からなんでしょうね？
気候に合わない犬も、たくさんいるんでしょうね。
そして病院にかかるの時の診療費は、動物保険などで今はカバーできるので、手術なども人間並みに受けられるそうですが。
そうは言っても、保険代やエサ代おしむくらいお金ない人は、やはり飼えないでしょうね。
- << 237 病気になったりしたら手術や入院費用に100万単位でかかるのなんてザラなのに、そういうの知らずに飼った馬鹿な貧乏人が治療費払えず捨てるとかありそうですよね。
>> 230
ここ近年の発症と死亡者がないだけで、予防接種の義務付けと、保健所の野犬狩りでの押さえ込みによるものでしかありません。
狂犬病そのものは、犬…
質問と答えが合ってないのでもう一度書きますね。
日本に狂犬病があるというのは何を見れば載っているのか、です。
ワクチンがどうとか野犬の放置とかそういう事ではありません。
過去に狂犬病があった事も義務や押さえ込みも、それらは調べればわかります。
そうではなくて、日本に狂犬病があると書いてあったので、発生地までわからなくても情報が欲しいんです。
回りくどい話しはいいので、狂犬病があるというのは過去形ではないので現状ですよね、お願いだからどこに書いてあるのか教えてください。
>> 231
そうなんですか、知りませんでした。日本での散歩は犬にとっては毎日が命がけなんですね。
裸で散歩させている飼い主をよく見かけますが 、こんな…
雪国原産のフワモコの毛が密集して生えてる犬は服がなくても冬でも平気かもしれないけど、飼い主が犬が寒がってるのに気が付かなくて毎日散歩して、知らないうちに弱ってしまって寿命を縮めてしまったり、亡くなってしまう子もいるかもしれませんね。
あまりに寒い日は無理に散歩させないのが1番いいかもしれませんけど、食事と遊ぶ事と散歩くらいしか楽しみがないのに、散歩を我慢させるのもストレスになりそうだし、難しいですね。
勿論寒いから散歩行きたくない！と意思表示出来る子もいるけど、ワンコの性格も色々だから。
>> 217
厳密には人間の風邪とは違うけど、寒い場所に長時間居ると低体温症になり、最悪亡くなりますよ。
人間と一緒で寒いと咳したり、くしゃみも鼻水も出…
そうなんですか、知りませんでした。日本での散歩は犬にとっては毎日が命がけなんですね。
裸で散歩させている飼い主をよく見かけますが 、こんな環境で服も着せず命を危険にさらして犬を散歩させるのは虐待レベルですね。
- << 233 雪国原産のフワモコの毛が密集して生えてる犬は服がなくても冬でも平気かもしれないけど、飼い主が犬が寒がってるのに気が付かなくて毎日散歩して、知らないうちに弱ってしまって寿命を縮めてしまったり、亡くなってしまう子もいるかもしれませんね。 あまりに寒い日は無理に散歩させないのが1番いいかもしれませんけど、食事と遊ぶ事と散歩くらいしか楽しみがないのに、散歩を我慢させるのもストレスになりそうだし、難しいですね。 勿論寒いから散歩行きたくない！と意思表示出来る子もいるけど、ワンコの性格も色々だから。
>> 228
国立感染症研究所のHPには日本は狂犬病の発生がない国となっていますが、狂犬病があるというのは何を見れば載っていますか？
ここ近年の発症と死亡者がないだけで、予防接種の義務付けと、保健所の野犬狩りでの押さえ込みによるものでしかありません。
狂犬病そのものは、犬だけでなく、他の哺乳類、コウモリ等にも感染します
※以下転載※
わが国では、1920年代に年間約3,500件の発生がありましたが、1922年に家畜伝染病予防法が制定され、犬にワクチン接種が義務付けられてから約10年で年間数件の発生までに激減させています。その後、太平洋戦争で予防対策が疎かになったとたんに約1,000件の発生が見られています。しかし、1950年に狂犬病予防法が施行され、犬に年２回のワクチン接種が義務付けられたところ、1956年の６頭の犬の発生を最後に、1970年にネパールで犬に噛まれた青年が帰国後発病死した１件を除き、今日まで、狂犬病の発生を許していません。このことは世界で稀な快挙と言えます。しかし、日本を取り巻く国々では、未だに本病が多数発生していること、中でも年々交流が盛んになっているロシアや東南アジアなどでは多数の発生が報告されており、何時侵入されてもおかしくない状況にあると言えます。なお、この図から動物（ほとんどが犬）と人の発生数が平行しており、犬での予防の大切さがこれでもうかがうことが出来ます。
※以上転載終わり※
参照URL
https://www.jsvetsci.jp/veterinary/infect/01-rabies.html
つまり、予防接種を続けているからこその現在であり、野犬等の放置は危険ということです。
- << 234 質問と答えが合ってないのでもう一度書きますね。 日本に狂犬病があるというのは何を見れば載っているのか、です。 ワクチンがどうとか野犬の放置とかそういう事ではありません。 過去に狂犬病があった事も義務や押さえ込みも、それらは調べればわかります。 そうではなくて、日本に狂犬病があると書いてあったので、発生地までわからなくても情報が欲しいんです。 回りくどい話しはいいので、狂犬病があるというのは過去形ではないので現状ですよね、お願いだからどこに書いてあるのか教えてください。
- << 236 すみません。 ここ近年の発症と死亡例がないと書いてありました。 過去の話でしたか。 失礼しました。
>> 224 思い切り無視されていますが、 犬って狂犬病の可能性があって、登録と予防接種は義務付けです。 そして、保健所は感染症を広めない為の役割を担… 国立感染症研究所のHPには日本は狂犬病の発生がない国となっていますが、狂犬病があるというのは何を見れば載っていますか？
- << 230 ここ近年の発症と死亡者がないだけで、予防接種の義務付けと、保健所の野犬狩りでの押さえ込みによるものでしかありません。 狂犬病そのものは、犬だけでなく、他の哺乳類、コウモリ等にも感染します ※以下転載※ わが国では、1920年代に年間約3,500件の発生がありましたが、1922年に家畜伝染病予防法が制定され、犬にワクチン接種が義務付けられてから約10年で年間数件の発生までに激減させています。その後、太平洋戦争で予防対策が疎かになったとたんに約1,000件の発生が見られています。しかし、1950年に狂犬病予防法が施行され、犬に年２回のワクチン接種が義務付けられたところ、1956年の６頭の犬の発生を最後に、1970年にネパールで犬に噛まれた青年が帰国後発病死した１件を除き、今日まで、狂犬病の発生を許していません。このことは世界で稀な快挙と言えます。しかし、日本を取り巻く国々では、未だに本病が多数発生していること、中でも年々交流が盛んになっているロシアや東南アジアなどでは多数の発生が報告されており、何時侵入されてもおかしくない状況にあると言えます。なお、この図から動物（ほとんどが犬）と人の発生数が平行しており、犬での予防の大切さがこれでもうかがうことが出来ます。 ※以上転載終わり※ 参照URL https://www.jsvetsci.jp/veterinary/infect/01-rabies.html つまり、予防接種を続けているからこその現在であり、野犬等の放置は危険ということです。
45さんて虫の話とかぶちこんでくるけど、自身も犬が好きで可愛がってるなら、その親犬や兄弟姉妹犬が売れ残って殺処分されてるかもしれない、劣悪なパピーミルの元で苦しんでるかもしれないと想像しても改善されたらいいのにって思わないの？
割りきってるんだろうけど、なんか冷めてる人なのか不思議。
- << 240 正直、自分の家族以外はどうなろうと知ったこっちゃないですね。 つまり、自分の犬猫以外はどうでもいいという感覚ですね。 そもそもどこぞの犬や猫に、なぜそこまで肩入れ出来るのかが不思議です。 たぶん見た目が可愛いからでしょう。 犬や猫が害を与えるからと駆除されてたら、反発するんじゃないですか？ アライグマも特定外来生物で駆除対象ですけど、目前で駆除されるとなると可哀想だと反発したくなるんじゃないですか？ でも、相手が虫だと平気で駆除しますでしょう。 クワガタやカブトムシ等も繁殖させて高値で売ろうとしてますが、そちらは劣悪な環境から助けたいと思いますかね？ そこに人間のエゴを感じます。 害があるかないかが、すでに人間の勝手なのに、害虫や害獣には無関心でしょ。 犬や猫は可愛いから、依怙贔屓してるんだと思うんです。 もちろん。僕だってクワガタより断然、犬が可愛いです。 殺されたり、虐待されるのは、可哀想です。 なぜなら、見てたら可愛いから。 そして虫は殺します。不潔に感じるから。 でも、それこそが人間の身勝手ですよね。 殺すか生かすか。勝手な線引きです。 そんなエゴむき出しの正義でペットショップを非難する事には、やっぱり違和感を感じます。 ペットショップは必要な存在だと思います。 人間とペットを気軽に結びつけてくれますから。 当然、品がよく、毛並みがよく、病気のない元気な子犬で飼いたいですよ。 大切な家族に迎えるんですから。 あとは正直、知ったこっちゃない。 差し迫って絶滅危惧種でないし、むしろ飽和状態なんだから。 クワガタや金魚を飼う時に売れ残りの顛末を気にしますか？ 犬猫だからこそ、気になるんじゃないですか？ なので、その正義感は押し付けるものではなくて、自発的に助けたい人がやればいいレベルだと思うんですよね。 政策でもって守るべき自然や生物は他にあるんじゃないですかね。
保健所には迷子の犬や猫、誘拐されて棄てられた犬・猫もいるので、捕獲したり持ち込まれた犬、猫全ては飼い主の心変わりや、探しに来る飼い主の可能性を信じて、待っているんだけどね。
同じ期間内に里親との出会いを否定はしないんだけど。
登録と予防接種の義務付けている犬に関しては、管理出来ないって事はないと思う。
ただ、犬・猫は所有物で、家畜の扱いだったと思うので、法改正で何にするか？は私には難しくてわからない。
ただ、法改正がなくても、業界内での、証明書の発行や共有で、買っても死ぬまで飼わず殺処分に出した等は証明出来るんじゃなかろうか?と思う。(血統書あるし、そんな感じで)
勿論、事情があっての里親募集は当然、譲渡記録を作れば済むだろうし。
犬は登録と予防接種の義務付けがあって、飼い主にも戸籍やマイナンバーがあるわけだから。
死んだ際に、動物病院で死亡証明の発行くらいはプラス経費になるとしても、無理ではないと思う。
業界として、買ってくれる客は上客だろうと思うし、ブリーダ－はペットの流行り廃りがあるから、数年に1回は個体のだぶつきに悩む、ペットショップは流行りのペットが欲しいだろう。
市場は成長し続けるものではないし、健全化を望むとして、実現はどうするべきなのかはわからない。
>> 224
やっぱり、登録料や狂犬病の予防接種も受けさせられないような生活的余裕も金銭的余裕も無い人の手に生き物の命が渡るのがおかしい。ペットショップor保健所が、源泉徴収書などで世帯収入を確認して、一定年収以上の人しかペット飼えなくするとか、ペットを飼うハードルを上げるしかない。
保険所はただ仕事してるだけで、犬と同じく、身勝手な飼い主の被害者。
身勝手に飼って、要らなくなったからって殺されるの分かってる所に捨てるとか、逮捕されていいレベルの犯罪者。
捨てた人間をリストアップして一生ペット飼えないようにしてほしいし、むしろ保護責任を放棄したと罪で懲役10年以上、罰金100万円以上にしてほしい。
思い切り無視されていますが、
犬って狂犬病の可能性があって、登録と予防接種は義務付けです。
そして、保健所は感染症を広めない為の役割を担っていて、殺処分するのです。
それを、殺処分O運動で、飼い主の保健所への持ち込みを断って良いという法改正がされて、引き取り拒否された犬が野犬化しているわけです。
日本は狂犬病あるんですよ？
狂犬病のないイギリスではありません。
犬や猫は益獣であり、パートナーでもありますが、人が管理するべき家畜(食べるって意味ではない。野生ではないということ)でもあります。
鳥インフルエンザ
豚コレラ
狂牛病
狂犬病
これらは、人が生きて行くだけでなく、他の生物への感染力も強く、致死率も高いので管理する必要があります。
ペットショップで買おうが、保健所から引き取りしようが、きちんと登録をして予防接種をしない飼い主がいたり、保健所の受け入れ拒否で野犬化はおかしいんだけど？
野犬が狂犬病発症して人を噛むかもしれないんだよ?
殺処分ゼロの為に多くの人が里親申し出るのはスバラシイと思うよ？
ペットショップで幼く弱い個体を生体販売を問題にするのも良いことだよ。
でも、病気が管理されて押さえ込まれている事を忘れていいわけないんだよね。
殺処分ゼロ運動の結果がこれだよ?
大丈夫？
- << 228 国立感染症研究所のHPには日本は狂犬病の発生がない国となっていますが、狂犬病があるというのは何を見れば載っていますか？
今の日本じゃ、まだペットショップで動物を買うのが主流だから、根本的なところを変えないと里親制度に繋がらないと思います。
現在ペットショップで売られている動物たちは売れ残り大きくなれば…要らないものと同じようにぞんざいに扱われ、酷いものだと殺されます。
購入者ではなく、売る側や、その大元のブリーダーなどを無くすべきだと思います。
だからといって主さんの言う通り、一部の購入者の認識の甘さなどでペットショップで買った動物を物のように扱う飼い主もいます。最後に殺してしまうようなことも。
命の尊厳を、同じ命のある生き物、なんて理解してる人間なんて多くないと思います。
主さんの訴えはわかるし、私もペットショップで動物を購入するのは反対です。
しかし、認識の遅れた今の日本ではこうやって訴えても、それが本当の意味での実現するのは遥か先だと考えます。
>> 210
そんなわけないじゃないですか笑笑
そもそも人間は体毛が薄いから衣服を着て体温調節してるんですよ。
犬は元々毛皮があるから、原産地の気候に…
動物の中で人間だけは服を着て良いのだ！何故なら我らは知能のある生き物だから！って言いたいの？
動物が服着るのおかしいなら、人間も動物なんだから服着てるのおかしいでしょ。不自然な事ですよ？もしかして、自分が動物だと知らなかった？人間も動物の一部なんですよ。しかも、そこそこ新参者ですよ。
自然を優先するなら、冬でも裸で生活して下さいね〜♪
- << 214 論点おかしいですよ。 人間はかなり非力な動物ですよ。ただ、知能が発達したから生き延びれただけで。服を着ないと人間は寒い気候で死にますから、服を着るだけですよね。 動物が服を着てることを指摘されるのがそんなにご不快ですか？ 服で体温調節をしなくてはいけない環境にある犬が哀れだなと感じるだけです。
>> 209
そんなわけないじゃないですか笑笑
そもそも人間は体毛が薄いから衣服を着て体温調節してるんですよ。
犬は元々毛皮があるから、原産地の気候に合った毛の生え方をするし、季節で生え変わるでしょう？
冷暖房のない時代なら、動物は気候に合わせた進化をしますけどね。人間が手を加えたから、気候に合わない地域で暮らす動物がいるって話です。それでも北海道の動物園みたいに、環境に適応している動物もいますけどね。
- << 212 動物の中で人間だけは服を着て良いのだ！何故なら我らは知能のある生き物だから！って言いたいの？ 動物が服着るのおかしいなら、人間も動物なんだから服着てるのおかしいでしょ。不自然な事ですよ？もしかして、自分が動物だと知らなかった？人間も動物の一部なんですよ。しかも、そこそこ新参者ですよ。 自然を優先するなら、冬でも裸で生活して下さいね〜♪
うちは2匹ともペットショップから。
必ず一定数ペットショップ批判をする人がいて気まずい思いをすることもある。
でも私はやっぱり小さい頃から育てたかったし、保護団体によっては高いハードルを設定してることもある。
私にはそのハードルがとても面倒に感じた。
もちろん飼う以上一生を共にする覚悟はある。
その上で他人から色々強要されるのはまた別の話。
中には週に一度写真の添付をその子が生きてる限りずっと続けるのが義務付けられてる団体さんもいるようで、そういった話を聞くうちに保護団体から譲り受ける気がなくなった。
その後友達の付き添いで保護団体から引き受けたことがあって、そこはこの子に決めましたと言ったらその日のうちに譲渡費用渡したらもうそれでOKだった。
その時の子は今でも元気にしてる。
そういう団体もちゃんとあると知れたから今ではそこまでハードル高く感じてないけど、やはりそれまでは不安の方が高かった。
既婚じゃなきゃダメとか専業主婦じゃなきゃダメとか色んな情報見たから。
後これは極論かもしれないけど、いくら不買運動しても絶対にペットショップはなくならないと思ってる。
保護団体でさえ名乗ってるだけで実態は劣悪な環境でそこそこの金銭を要求してくる悪徳なところもあるという。
要は悲しいけどお金になるんだろうと思う。
実家の犬もペットショップ出身だが、劣悪な環境で育てられたようで毛があまり生えてこない子で売れ残ってた。
それが見ててかわいそうで引き取ってきた。
今は昔よりは毛が生えてきてかなり甘えん坊の元気な子に。
ペットショップの子たちも飼われなければその後はどうなるかわからない。
それならいっそ飼うのも選択の一つだと個人的には思ってる。
どの命も同じ大切な命。
そろそろ終わりですかね
私は全ての生物にフォーカスしていた
45さんの考えにも共感ポイントがありました
動物に対して人間はどこかで必ず加害者ですよね
動物実験をする化粧品は使いません、毛皮は買いません、ベジタリアンですと言う人も医療行為は受けますよね
医学の発展に動物は欠かせません
動物の犠牲を強いて生きながら
ペットショップで買う人に動物への愛がないと言う
ならば、一定数いる五体満足で生まれない仔犬や仔猫をブリーダーはどうしているんですか
処分されて可哀想じゃないですか？
だから、ブリーダーから買う人も動物に対する愛情がないですよね
種の存続はどうしますか？
そこも主には聞いてみたかったけど
意見交換ができた方がいた事は良かった、ありがとうございました
保健所やシェルターから飼うことを安易に推奨するのもどうかと思う。
お金も余裕も無い人が、タダだからって、きちんと世話出来ないのに軽い気持ちで飼われても困る。
そういう犬ほど、精神的にも身体的にも特別なケアが必要なのに、
お金も時間も、ペットショップで飼う犬の何倍もかかるのに、
お金無くて病院に連れて行ってあげなかったり、タダで貰ってあげたんだからお金かける必要ないでしょ？ってぞんざいに扱われて必要なケアにお金や時間掛けてもらえないんだったら、それこそ二重の虐待。
一定以上の年収ある人しか入れなくするとかすべき。
そうなると、受け口がかなり狭くなるから、保健所、シェルターを殺処分する施設から、人間都合で捨てられたペットが、恵まれた、必要なケアできるお金と余裕のある飼い主が現れれば勿論良いけど、飼い主が現れなくても一生安心して暮らせるようなケアハウス的な施設に変えるべきだと思う。
>> 198
そうですね。
だからこそ、今、現状の中で出来うる限りのことをしようとして、少なくとも行動に移すことはしています。
殺すことが大切にしてい…
逆に、悪質ブリーダーやペットショップから飼わないぐらいしか出来る事ってないんだよね...？
他に何が出来るのか逆に教えてほしい。
もちろん、悪質ブリーダーやペットショップは見つけたら通報するけど、私1人がペットショップで飼わないくらいで、状況は何にも変わらないと思う。それってただの無力って事。
ペットショップで飼わなくても、保健所で飼わなくても、自分が飼わなかった事で動物が死ぬのは同じ。
そういうシステムになったらいいな。って思ってるだけで、ペットショップでは動物は飼わなくて、ペットショップは悪だ！って思ってるだけだよね。それって無力だって事。
杉本彩みたいに、動物保護の団体に入って何か活動してるとかいう訳じゃないんだよね？
>> 193
結局、人間の都合で動物殺したり、生体数操作してんじゃんって思うんですが、どうなの？
しかもそれで人間は利益を得ている。
動物の立場から言…
そうですね。
だからこそ、今、現状の中で出来うる限りのことをしようとして、少なくとも行動に移すことはしています。
殺すことが大切にしていることなんて、一言も言っていません。
殺さずに済むのが一番ですが、今自分が出来ることを考えたら、「無駄死ににはさせない」ことだと思ったから、資格を取り、行動しています。
命を大切にしたい、という気持ちは、犬や猫に対してだけではありません。
ただこのスレッドがペットショップに関して論じているので、そこにフォーカスしているだけです。
「動物可哀想」と言っているあなたは、何をしていますか？
「動物可哀想」と唱えているだけでは何も解決しません。
「動物可哀想」と言いながら、パピーミルや悪質なペットショップの存在を肯定しようという考えも分かりません。
全てを保護施設や保健所から引き取れということではなく、資格を持ち許可を得たブリーダーから、飼う側もしっかり勉強してからお迎えする、というシステムになったら良いな、と思っています。
考え方、価値観はそれぞれ。
「虐待されようが殺されようがどうでもいい」という考えの人とは、相容れないだけです。
これ以上、平行線の議論を続けても無意味なので失礼しますが、愛玩動物についても野生動物についても、今後も自分に出来ることをやっていこうと思います。
- << 200 逆に、悪質ブリーダーやペットショップから飼わないぐらいしか出来る事ってないんだよね...？ 他に何が出来るのか逆に教えてほしい。 もちろん、悪質ブリーダーやペットショップは見つけたら通報するけど、私1人がペットショップで飼わないくらいで、状況は何にも変わらないと思う。それってただの無力って事。 ペットショップで飼わなくても、保健所で飼わなくても、自分が飼わなかった事で動物が死ぬのは同じ。 そういうシステムになったらいいな。って思ってるだけで、ペットショップでは動物は飼わなくて、ペットショップは悪だ！って思ってるだけだよね。それって無力だって事。 杉本彩みたいに、動物保護の団体に入って何か活動してるとかいう訳じゃないんだよね？
ところで、肝心なスレ主さんは何故
出て来ないで放置したままなの？
只、レス者同士の白熱した討論を
傍観して楽しみたいだけ？
こんな荒れやすくて収集不可能な
内容のスレを、立てるだけ立てて
おいてレスもつけずに放置している
位ならもう締め切ったら如何です？
意見はどうしたって賛否両論別れる
のですから、このままじゃ荒れるだけ。
炎上目的なのか、はたまた単なる
興味本意で立てたのか、純粋に自分の
意見を主張したかっただけなのかは
知らないけれど、態々こんな無意味な
討論の場を設けなくても実践している
人は既に実践してますよ。
自分自身が実行できる正義を。
でも個人に出来る事などたかが知れて
いる。
だからこそ動物好きな殆どの人が
世の中の矛盾や、人間の身勝手な
エゴに振り回され犠牲になり続けて
いる動物に対してジレンマを感じて
いるんじゃないですか。
そういう人は、ここで討論などする
暇があったら、ちっぽけな自分でも
出来る事を考え、行動に出てますよ。
我が家の愛犬が“ペットショップで
処分寸前の売れ残り”であった様に。
随分前にここで立てられたスレに
実の姉の猫好きが高じて、それまでの
仕事を辞め、他県に膨大な土地を買い
締め、猫達が安心して暮らせる為の
施設を兼ねた住居を建設してしまった
と。常時何十頭もの猫を保護しており
保護だけでなく、譲渡会などにも
熱心に取り組んでいるとの事です。
旦那さんの理解を得て御夫婦で、保護
猫活動をしているそうですが、スレ主
さんの言う様に本当の愛護精神を問う
ならば、この様な場で意見を述べる
前に、資財全てを擲ってでも猫の為に
この位大規模な保護活動を実践すべき
ではないですか？
最後に一つ、ペットショップが悪だと
言うなら人間と言う種が地球に誕生
して以来、一体どれだけの生き物が
人類の生きる糧として、人類の発展と
進歩の為に、人間の手によって絶滅し
今も絶滅の危機に瀕している生き物が
どれ程多いか、等は考えた事があり
ますか？
人間以外の生物から見れば動物虐殺
自然破壊、環境汚染の意味で人間の
存在自体が【巨悪】と言えるのでは？
あなたの言ってる事は単なる正義の
押し売りであり、価値観の押し付けで
しかないのではありませんか？
>> 181
これも人間のエゴの結果だとは思いますが、ニホンジカやイノシシが増殖したことで食害が増え、その結果、都道府県から地元の猟友会に駆除依頼が頻繁に…
結局、人間の都合で動物殺したり、生体数操作してんじゃんって思うんですが、どうなの？
しかもそれで人間は利益を得ている。
動物の立場から言えば、動物は増えるのが自然で、人間の方が後から生まれてきた癖に自分達の都合で増えすぎたから殺すとか、お前らがしねば解決するんだよって話じゃない？
むしろ、野生動物の移住環境を整えるとか、餌やるぐらいしたらどうなの？って思います。
殺すのが動物を大切にしてるって意味が分からない...。
無駄に野生動物の移住環境を奪い、餌を取れなくさせて飢えさせた人間の責任なのに、その上、人間様がここに住むし、ここにあるもの食べるからお前ら数多過ぎだからしね。って...。
動物可哀想。
- << 198 そうですね。 だからこそ、今、現状の中で出来うる限りのことをしようとして、少なくとも行動に移すことはしています。 殺すことが大切にしていることなんて、一言も言っていません。 殺さずに済むのが一番ですが、今自分が出来ることを考えたら、「無駄死ににはさせない」ことだと思ったから、資格を取り、行動しています。 命を大切にしたい、という気持ちは、犬や猫に対してだけではありません。 ただこのスレッドがペットショップに関して論じているので、そこにフォーカスしているだけです。 「動物可哀想」と言っているあなたは、何をしていますか？ 「動物可哀想」と唱えているだけでは何も解決しません。 「動物可哀想」と言いながら、パピーミルや悪質なペットショップの存在を肯定しようという考えも分かりません。 全てを保護施設や保健所から引き取れということではなく、資格を持ち許可を得たブリーダーから、飼う側もしっかり勉強してからお迎えする、というシステムになったら良いな、と思っています。 考え方、価値観はそれぞれ。 「虐待されようが殺されようがどうでもいい」という考えの人とは、相容れないだけです。 これ以上、平行線の議論を続けても無意味なので失礼しますが、愛玩動物についても野生動物についても、今後も自分に出来ることをやっていこうと思います。
>> 187
嫌ですよ。
申し上げてる通り、どこの馬の骨かもわからない野良は飼いたくありません。
殺処分を減らす必要も感じません。
絶滅危惧種で…
絶滅危惧種なら、保護しなくてはならない。
絶滅危惧種でないなら、殺しても構わない。
人間も絶滅危惧種ではありませんから殺しても構わないわけですか？
あなたのロジックで行くと、そういうことですよね？
- << 192 そうなりますけど、人間を持ち出すのは極論だと思います。 法律とかに堂々と引っ掛かりますから。 僕はただ綺麗事をもっともらしく押し付ける事は違うんじゃないかと思うだけです。 もっと社会が声を上げて保護を急ぐべき生き物は他にあるんじゃないですかね？
>> 186
嫌ですよ。
申し上げてる通り、どこの馬の骨かもわからない野良は飼いたくありません。
殺処分を減らす必要も感じません。
絶滅危惧種でもありませんから。
ただ可哀想だからでしょ？
家畜や駆除される虫より。
助けたい方が助ければいいです。
>> 178
是非どういった活動をされているのか聞いて参考にしたいです。
よろしくお願いいたします。
これも人間のエゴの結果だとは思いますが、ニホンジカやイノシシが増殖したことで食害が増え、その結果、都道府県から地元の猟友会に駆除依頼が頻繁にあることはご存知ですか？
しかし、狩猟者が高齢化したことにより駆除したとしてもその残滓を処理することが出来ず、結果放置することで、景観破壊と共に奪った命を無駄にすることになっています。
その状況を少しでも打破したいと思い、自分で狩猟免許を取り、猟友会に入り、駆除した鹿や猪の肉を解体してジビエとして流通に乗せ、毛皮や革、角も、クラフト材料として活用しています。
いただいた命を無駄にせず、さらに活かせる道をこれからも探っていこうと思っています。
- << 193 結局、人間の都合で動物殺したり、生体数操作してんじゃんって思うんですが、どうなの？ しかもそれで人間は利益を得ている。 動物の立場から言えば、動物は増えるのが自然で、人間の方が後から生まれてきた癖に自分達の都合で増えすぎたから殺すとか、お前らがしねば解決するんだよって話じゃない？ むしろ、野生動物の移住環境を整えるとか、餌やるぐらいしたらどうなの？って思います。 殺すのが動物を大切にしてるって意味が分からない...。 無駄に野生動物の移住環境を奪い、餌を取れなくさせて飢えさせた人間の責任なのに、その上、人間様がここに住むし、ここにあるもの食べるからお前ら数多過ぎだからしね。って...。 動物可哀想。
僕も偏った考えだとは思います。
ただペットは絶滅危惧種ではありませんし、今すぐ対処するべき対象だとは思えないのです。
幼少期に僕はペットショップのおかけで、大切な家族に出合えました。
ペットを飼う気がない親の重い腰を上げたのは、ペットショップの手軽さの功名です。
ペットショップの裏で虐げられている命は正直、僕にはどうでもいいです。
その命は動物愛護の精神がある方が助ければいい話です。
ペットを飼う事と動物愛護活動は別に考えて欲しいし、他人に押し付ける事ではないと思います。
なぜなら、絶滅危惧種でもないから。
優先度は低くていいと思うんです。
ペットは一大産業です。
人間が命に触れる最も身近な手段です。
商売で増やし減らされているのは、家畜も同じ、食うか飼うかの線引きも人間次第。
錦鯉だって模様の出来の悪いヤツの未来は暗いでしょうに、サラブレッドだって走らされて、骨折したら安楽死ですよ？
犬猫に偏った救済精神は何か差別を感じます。
ただ単に可愛いから、助けたい。
それはエゴでしかないと思います。
エゴをもっともらしく押し付けて、ペットショップを一方的に悪に仕立てあげるやり方は納得がいきません。
個人的には、犬猫が可哀想なら動物愛護団体が動くレベルで結構だと思います。
- << 183 ペットショップの裏で虐げられている命は正直、僕にはどうでもいいです。 そういうことなのですね。 ならば話は平行線ですね。 ｢どうでもいい｣と思うは人と、｢どうにかしたい｣と思う人が、交わることはないでしょう。 それはそれで、仕方ないことだと思いますよ。
>> 175
ペットショップ廃止運動、とは違いますが、動物の命を無駄にしないための取り組みはしていますよ。
是非どういった活動をされているのか聞いて参考にしたいです。
よろしくお願いいたします。
- << 181 これも人間のエゴの結果だとは思いますが、ニホンジカやイノシシが増殖したことで食害が増え、その結果、都道府県から地元の猟友会に駆除依頼が頻繁にあることはご存知ですか？ しかし、狩猟者が高齢化したことにより駆除したとしてもその残滓を処理することが出来ず、結果放置することで、景観破壊と共に奪った命を無駄にすることになっています。 その状況を少しでも打破したいと思い、自分で狩猟免許を取り、猟友会に入り、駆除した鹿や猪の肉を解体してジビエとして流通に乗せ、毛皮や革、角も、クラフト材料として活用しています。 いただいた命を無駄にせず、さらに活かせる道をこれからも探っていこうと思っています。
ペットになるために生まれた犬猫と、食糧になるために生まれた牛豚鶏を同列に論じている人がいるけれど、そもそも存在の意義が違いますよね。
でも、｢命を無駄にしない｣という意味合いは同じだと思います。
牛豚鶏について、｢何だか不味そう｣だからと、肉にしないで捨ててしまう酪農家はいない。基本的にはその全てが本来の目的である｢食糧｣となり、命をありがたく、無駄なくいただくことで、生まれてきた意味を全うしています。
でも、本来なら家族の一員として人間と一生を共に過ごすために生まれてきた犬や猫が、｢可愛くない。売れない｣という理由だけで、その本来の目的を果たせぬまま無駄に殺されていることは、許されざることだと思うのです。
カブトムシ云々の意見もあったけれど、そもそもカブトムシはひと夏を過ぎれば寿命を迎えるものですし、例えば大量にブリードしてしまったとしても、あえて
人の手で殺さなくても短い時間で自然に淘汰されるもので、そもそも犬や猫とはかかる経費も手間暇も比較になりません。
全ての命は尊いものである、という意見には異論はないけれど、何もかも一緒くたにして論じることには違和感を感じます。
ペットショップの存在が、無駄な命を生み出している温床、根源になっているから、反対する人が多いのではないですか。
パピーミルがどんなものか、ネットでその惨状を見てみてください。
ただし、真っ暗で狭いゲージの中で卵を産ませ続けられているブロイラーについ
ては、私も環境改善を計って欲しいと感じます。
いずれにせよ、日本のアニマルウェルフェアの意識は、残念ながらとても低いのが現実だと思います。
>> 154
結局質問には答えてくれないんでしょうか？
すごく簡単な質問なんですけど。
イグアナやカブトムシのシェルターって実在しますか？
イグ…
いや。
シェルターって何ですか？
保護施設と言いたいんですか？
ですからね。
昆虫に保護施設がないのに、犬猫にはあるわけなんでしょ？
エゴ丸出しですよね？
人間の。
- << 186 ここでは犬猫の話をしているんではないんですか？ ペットショップから買うより、保護施設から引き取ったほうが 殺処分や生体販売が減るのが事実ではないんですか？ どうなんですか？ こんな簡単なことも答えられないんですか？ 昆虫がどうでもいいなんて思ってないし 昆虫の保護施設があるなら 買うよりもそこからもらったほうがいいに決まってます。 でも今ないんですよね？ 現在ないのが人間のエゴという事自体 45さんの決めつけではないですか？
>> 163
飼いたくても簡単には飼えないくらい、ハードルが高くても良いと私は思ってます。
ホームセンターやロードサイドにペットショップはあって、みんな買い物ついでに気軽に立ち寄れます。中には安易に買ってしまう人もいますから。
なぜブリーダーなら良いのか、というと、予約制にして生まれた順に引き渡す方法が取れるからです。もちろん飼育環境も保健所など行政が立入検査をして、母体の負担が少ない繁殖回数にすることも必要です。
なにより、生まれた動物も、ブリーダー→ショップ→飼い主という流通ルートからワンクッション環境の変化が減ります。
ペットとして生まれてくる生き物は、野生では生きられませんから、飼い主の元で可愛がられて生を全うするのが一番良いことです。
そのためには、飼いたい側の選択肢を広げるより、少し面倒な方が良いと思うんです。
欲しい犬種があるなら、一番近いブリーダーに予約して、そこまで足を運べば良い。逆にそこへ行くのも難しい困難がある人に、ペットを飼育する余裕があるとは思えませんから。
ペットは子どもの誕生日プレゼントにするような性質の存在ではないので、欲しい時に選んで買ってこられなくても仕方ないと、私は考えてます。相手は生き物なので、飼い主の都合ではなく、生き物の都合が優先ではないですか？
- << 168 考え方の違いだと思います イギリスに住んでいた事があり ヨーロッパのブリーダーの実情についても多少は知っている私には日本にはペットショップを改善していく方がブリーダー売買のみにしてしまうよりも良いと思えるという事です。
>> 159
誤解してる人がいるようですが、私はペットショップで犬猫を買った人が、ペットを大事にしていないとは思ってません。
ただ、自分の可愛いペットが…
どんな動物も、幼い個体は環境の変化に弱いです。
人間に例えるならまだ2〜3歳の幼児が、母親から離されて違う場所へ連れて行かれ、数日でまた違う大人に引き取られる、そんな話です。
人間でいうならまだ2〜3歳の子が、店頭に出されて、自分より遥かに大きな人間に囲まれて、品定めされています。ストレスでしょうね。
お店で買ってきたペットは、1週間くらいあまり構わずにケージで静かに過ごさせるようにとショップや獣医から言われませんでしたか？
ペットショップでペットを買うということはそういうことです。
良心的な業者なら、その辺を最大限配慮して飼い主に引き渡すでしょうが、ほとんどの業者はそこまで手間暇かけて販売はしませんよ。
母親の元に長く置けば置くほどコストがかかる。
ショップはできるだけ幼い個体を仕入れて、なるべく早く売りたい。
利潤を追及すればそうなります。
誤解してる人がいるようですが、私はペットショップで犬猫を買った人が、ペットを大事にしていないとは思ってません。
ただ、自分の可愛いペットが売られていたペットショップの実態を知っても、まだペットショップを肯定しますか？という話です。
子犬の販売がやっと生後56日以降と法改正されました。反対していたのはペット業界団体です。改正前は49日、その前は生後5週で販売されていました。
小さい方が可愛くて売れるから、それだけですよ？
かなり以前から、子犬は生後3ヶ月くらいまで母犬やきょうだいたちと過ごさないと、犬としての社会性が身に付かないと言われてました。当然、飼い主に迎えられた後の躾にも影響してきます。幼い個体は母犬から早く離されると病気にもなりやすい。
規制が強化されたら、今度は出生日の改竄が一部の業者でされてます。ペット業界なんてそんな体質ですよ。
- << 161 どんな動物も、幼い個体は環境の変化に弱いです。 人間に例えるならまだ2〜3歳の幼児が、母親から離されて違う場所へ連れて行かれ、数日でまた違う大人に引き取られる、そんな話です。 人間でいうならまだ2〜3歳の子が、店頭に出されて、自分より遥かに大きな人間に囲まれて、品定めされています。ストレスでしょうね。 お店で買ってきたペットは、1週間くらいあまり構わずにケージで静かに過ごさせるようにとショップや獣医から言われませんでしたか？ ペットショップでペットを買うということはそういうことです。 良心的な業者なら、その辺を最大限配慮して飼い主に引き渡すでしょうが、ほとんどの業者はそこまで手間暇かけて販売はしませんよ。 母親の元に長く置けば置くほどコストがかかる。 ショップはできるだけ幼い個体を仕入れて、なるべく早く売りたい。 利潤を追及すればそうなります。
>> 152
ペットだけを依怙贔屓するのに、違和感があるんですよ。
人間の都合で殺処分される生き物は、ペットだけでしょうか？
様々な理由で人間…
結局質問には答えてくれないんでしょうか？
すごく簡単な質問なんですけど。
イグアナやカブトムシのシェルターって実在しますか？
イグアナは爬虫類のシェルターがあるかもしれませんが、カブトムシはないのでは？
実在しないものを話に出してきて
結局自分の理屈をこねてるだけじゃないですか。
何の意味がありますか？
質問に答えてくれないのであれば返信は不要です。
- << 165 いや。 シェルターって何ですか？ 保護施設と言いたいんですか？ ですからね。 昆虫に保護施設がないのに、犬猫にはあるわけなんでしょ？ エゴ丸出しですよね？ 人間の。
>> 148
45さん
家畜とされる、動物だってもちろん同じ命です。
でもここのスレ主さんはペットについてお話
されてます 。
ペットショップ…
ペットだけを依怙贔屓するのに、違和感があるんですよ。
人間の都合で殺処分される生き物は、ペットだけでしょうか？
様々な理由で人間は、動物を犠牲にしていますよね。
海を埋め立てたり、山を削ったり、熊や鹿やイノシシを駆除したり、殺鼠剤、殺虫剤は当たり前に売られています。
人間に害があるから殺します。
これ。人間の身勝手です。
なぜペットだけ助けたいと思うのか？ですよ。
正直、可愛いからだと思うんですよね。
もし、相手のペットがカブトムシやイグアナでも助けたいと訴えるでしょうか？
カブトムシが大量に殺処分されていたらスレ立てしてまで訴えるでしょうか？
頭の中で犬猫を思い浮かべてませんか？
そこに害ある動物は駆除するのと同じ、身勝手なエゴを感じるから嫌なんです。
- << 154 結局質問には答えてくれないんでしょうか？ すごく簡単な質問なんですけど。 イグアナやカブトムシのシェルターって実在しますか？ イグアナは爬虫類のシェルターがあるかもしれませんが、カブトムシはないのでは？ 実在しないものを話に出してきて 結局自分の理屈をこねてるだけじゃないですか。 何の意味がありますか？ 質問に答えてくれないのであれば返信は不要です。
>> 143
ひいきではないですよ。
もともとは野生種だった生き物を、人間が飼育できるようにしたのが家畜でありペットです。
家畜は食用などに利用するた…
うーん。
ペットショップを規制すると、ペットという存在が気軽じゃなくなると思うんですよね。
あえて保護施設などで年齢や出自や持病がわからない動物を飼いたい人がどれだけいるでしょうかね？
飼いたい種類の動物を飼いたいですよ。近場で手軽に。
ペットを飼う事と、動物愛護精神は別問題だと考えています。
影で犠牲になるペットがいますが、それは豊かな人間の生活の犠牲になっているだけです。
飽食の日本で無駄に消費され廃棄される肉になる家畜や、より良い生活の為に、一方的に駆除されるネズミや虫と変わりはないと思います。
ペットショップだけを非難するのは、矛盾しています。
何度も申し上げますが、動物愛護はやりたい人がやればいいと思います。
- << 153 平行線ですね。 私はペットを飼うことは、現状よりハードルが高くなって良いと考えているので、気軽に買えるペットショップは不要だと思ってますから、もうその時点で折り合わない議論です。 でもそのうち、日本も外圧に負けてペットショップを初め、ペットに関する規制は厳しくなると思います。 現に生体販売する子犬は生後56日以上に引き上げられましたから、ショップでの生体販売にもいずれ規制がかかるようになるでしょうね。
スレが長いので全て読んでませんが、保健所の殺処分の0運動の為に、里親募集は良いのですが、
受け入れ拒否出来る様に近年法改正があって、
繁殖させて売れ残って、殺処分も出来ず、捨てられて野犬が増えています。
全国的に保健所は殺処分していない事のアピールに熱心で、本来の立ち位置、存在理由が揺らいでいます。
先日、犬の予防接種義務を知らない飼い主の飼っている犬が女性を噛んでしまう事件がありました。
女性は狂犬病の発病はなかったようですが、
日本国内での狂犬病の発病による死亡者は、近年は外国の旅行中での犬に噛まれたり、他の動物からの感染のみですが、
このままだと、近々で国内の野犬の狂犬病の犬による死亡者が出るかもしれません。
保護だ何だと言って可哀想と盛り上がっていますが、人と共存はしていても、あくまでも、管理すべき家畜だと云うことを忘れているのでは?と思う。
飼ったら責任があり、家族で大切な存在だが、
家畜だと考えれば、商品として売れ残れば殺処分も道理と思う。
本当に大切な存在だと考えているのであれば、
根本的な改革が必要であるし、
生きていく上でと、飼うのであれば、知識として、狂犬病の危険性はきちんとした教育が必要であるし、飼っている飼い主に何故登録と予防接種義務をかしているのかも、きちんと再考すべきだと思う。
命は確かに尊いが
平和惚けして何か勘違いしているとしか思えないです。
45さん
家畜とされる、動物だってもちろん同じ命です。
でもここのスレ主さんはペットについてお話
されてます 。
ペットショップで買わずに、保護犬や猫を迎えた方が
殺処分される動物は減ります。
ペットショップから動物を買うことを減らせば
生体販売はだんだん減っていくでしょう。
殺処分される動物が減って行くことは
良いことではないんですか？
素直に考えてみてどうですか？
- << 152 ペットだけを依怙贔屓するのに、違和感があるんですよ。 人間の都合で殺処分される生き物は、ペットだけでしょうか？ 様々な理由で人間は、動物を犠牲にしていますよね。 海を埋め立てたり、山を削ったり、熊や鹿やイノシシを駆除したり、殺鼠剤、殺虫剤は当たり前に売られています。 人間に害があるから殺します。 これ。人間の身勝手です。 なぜペットだけ助けたいと思うのか？ですよ。 正直、可愛いからだと思うんですよね。 もし、相手のペットがカブトムシやイグアナでも助けたいと訴えるでしょうか？ カブトムシが大量に殺処分されていたらスレ立てしてまで訴えるでしょうか？ 頭の中で犬猫を思い浮かべてませんか？ そこに害ある動物は駆除するのと同じ、身勝手なエゴを感じるから嫌なんです。
>> 142
ひいきではないですよ。
もともとは野生種だった生き物を、人間が飼育できるようにしたのが家畜でありペットです。
家畜は食用などに利用するため、ペットは鑑賞や愛玩のために改良されてきたわけです。
罪深いのはどちらも同じなのは理解してます。
それでも食肉、乳製品、養殖した魚介類、なくしてしまったら、食料の供給は難しいのでは？
極端な話、今すぐペットを売ることも飼うことも感じられたとしても、困窮するのはペット産業に関わる人間だけです。
何度も言ってます。ペットがいなくても人間は死にません。
悪い言い方をするなら人間の娯楽のために生まれる生き物だからこそ、供給は過剰である必要はないし、飼育するためにもっと厳しい規制があっても良いと思います。
- << 151 うーん。 ペットショップを規制すると、ペットという存在が気軽じゃなくなると思うんですよね。 あえて保護施設などで年齢や出自や持病がわからない動物を飼いたい人がどれだけいるでしょうかね？ 飼いたい種類の動物を飼いたいですよ。近場で手軽に。 ペットを飼う事と、動物愛護精神は別問題だと考えています。 影で犠牲になるペットがいますが、それは豊かな人間の生活の犠牲になっているだけです。 飽食の日本で無駄に消費され廃棄される肉になる家畜や、より良い生活の為に、一方的に駆除されるネズミや虫と変わりはないと思います。 ペットショップだけを非難するのは、矛盾しています。 何度も申し上げますが、動物愛護はやりたい人がやればいいと思います。
良く分からない。
ペット自体を否定してるんですか？
自分の好きな犬種など選り好みしてペットショップから飼うのは止めて、保健所で命からがらに生きている犬や猫を迎えてほしいってこと？
そこで、病気持ちの犬や老齢犬より、若い犬や可愛らしい性格の子を選り好みして、迎えるのはOK？
テレビで保護犬迎え入れるのに人気のある子集中しているの見たりするし。
ブリーダーは否定しない？
ペットショップの子って売れ残れば処分されるんじゃないんですか？
飼わなければ済む話ですか？
ペットショップや、そこで飼ったひとだけを否定するのは簡単だけど、なんか違うと思う。
どの道人間のエゴには変わりないと思います。
>> 135
違うと思います。
食べるために飼育する動物。
可愛がる為に飼うペット。
僕はどちらも同じ人間の得手勝手で増やし減らされてる存在…
宗教上の理由で特定の肉食を避ける人はいますが、他の肉は食べたりしますね。例えば羊とか鶏肉ならOKとか。
地球上の人類が全て肉食をやめたとして、その全てを植物性タンパク質と海産物で代用するのは現時点では不可能かと思います。
食糧が不足したら人類は滅びますね。
ペットはいなくても人類は滅びませんが。
別にペットを飼うこと自体は否定しませんよ。
人間が生きるために絶対必要ではないのに、過剰に繁殖させることが不要だと何回も言ってますが。
- << 142 家畜への人間の得手勝手を認めているのに、ペットだけ別だと言う事が矛盾していると申し上げてるわけですよ？ 肉だって全てが絶対に必要ではないでしょ？ 鶏か豚か牛か。選択してもいいでしょうに。 しないですよね？全部美味しいから。 魚を釣るのも、釣り餌に生きた小エビを使うのも、全部、人間のエゴなんですよ。 趣味の釣りなど生活に必要ではないのに。 結局、ペットだけを依怙贔屓するのは、エゴだと申し上げているんです。
>> 130
人間が社会を構成して生活していること自体、人間以外の生き物や自然にとっては害でしかありません。
人間は猛獣より弱く、菌やウィルスにも弱い。…
違うと思います。
食べるために飼育する動物。
可愛がる為に飼うペット。
僕はどちらも同じ人間の得手勝手で増やし減らされてる存在だと思いますよ。
家畜自身は人間に食われる為に生まれたわけじゃないし、ペットも本来は人間に可愛がられる為に生まれたわけじゃない。
人間はその動物の肉を絶対に食べないといけないわけではないでしょ？
宗教によっては、豚や牛は食べないですから。
でも、食べたいから食べる。美味しいから。
ペットも飼いたいから飼う。
可愛いから。
飼う以上は血統や毛並みがいい子を選びたい。
だって家族として迎えるんですから。
食べたいから食べる。
飼いたいから飼う。
これは人間の欲望だから仕方がない事です。なくなりません。
嫌なら食べなきゃいいし、飼わなきゃいい。個人レベルで。
食うか可愛がるかの違いだけ。
豚は食べるが、品種改良されたミニブタはペットで飼う。
そこの線引きすら、人間のエゴだと思いますけどね。
なのに、畜舎は仕方がなくてペットショップはダメって理屈は矛盾しています。
同じ人間の欲望の被害者なのに。
- << 137 宗教上の理由で特定の肉食を避ける人はいますが、他の肉は食べたりしますね。例えば羊とか鶏肉ならOKとか。 地球上の人類が全て肉食をやめたとして、その全てを植物性タンパク質と海産物で代用するのは現時点では不可能かと思います。 食糧が不足したら人類は滅びますね。 ペットはいなくても人類は滅びませんが。 別にペットを飼うこと自体は否定しませんよ。 人間が生きるために絶対必要ではないのに、過剰に繁殖させることが不要だと何回も言ってますが。
皆さん偉いですね。
飼いたい犬種があってペットショップから迎え、すぐに亡くなったあと、精神的に荒れました。が、犬種を変えて他のペットショップから迎えました。
子犬からがよかったから。エゴかもしれないですね。
本当に命を救いたい人は、保健所から譲り受けるのかもしれません。お金をかけたくない人は、子犬分けます、というところもチェックするのかも。
不妊ならば里親になる方法もある。なのにやっぱり、治療してでも自分の子どもがほしい、多児出産になっても、という人が多いですよね。
里親になるには、その子犬のケアを含めて、覚悟がないとできないと思う。だから、飼いたい犬種ではなくても、命として引き取る人は本当の愛のある
余裕のある人だと思う。
皆が食べるたまごも、メス以外の鶏は生まれてすぐに秒殺される。アンゴラ、ダウン、動物の毛を刈る。
食肉、動物の毛や、皮製品、象牙のはんこ、つかっていない人はまずいないのではないかな。畜産やブリードは悪なのか？ ペットショップはなくなったとしても、ブリーダーから直接ネットを介して譲り受けることはできるし。難しい問題だと思う。
ペットショップで動物を買う人がいるから、ペットショップはいつまで経っても無くならない。ペットショップが無くならないから、売れ残った動物はまた処分される。
ペットショップで動物を買う人は、動物のことを考えてるわけじゃなくて、可愛い！飼いたい！って思う自分が好きなだけ。動物のことなんて考えてないよ。だから、いらないって思ったら捨てるし、ペットショップで動物を買って、売れ残った他の子が処分されても気にならない。動物を愛してるんじゃなくて自分を愛してるから、自分の意見が最優先。
私は、ペットショップに行けれない。
全ての子をお金で買うことは出来ないし、もしかしたら処分されるのかもしれないって思うと、泣けてくる。
>> 129
人間が社会を構成して生活していること自体、人間以外の生き物や自然にとっては害でしかありません。
人間は猛獣より弱く、菌やウィルスにも弱い。
知能を持った人間は都市や街を作ることで生きています。
私は自給自足では生きられませんから、街にある住居に住み、会社で働いています。
自分の家の中がゴキブリだらけになるのは困るし、会社の近くにスズメバチの巣があったら仕事もできません(常に開放している倉庫なので)。倉庫の中にゴキブリやネズミがいたら、商品に損害が出るので、駆除します。
生きるために必要なので、肉も魚も食べますし、牛乳も飲みます。
人間が他の生き物にとって迷惑な存在なのは重々承知しています。
だからこそ、人間の生存自体に必須ではないペットくらいは、できるだけ不要な数まで繁殖させるべきではないと思っています。
お店の棚にずらりと並んだ賞味期限が過ぎたら廃棄されるスナック菓子と、育ち過ぎたら店頭からいなくなる子犬や子猫が同じ扱いではいけないと思います。
- << 135 違うと思います。 食べるために飼育する動物。 可愛がる為に飼うペット。 僕はどちらも同じ人間の得手勝手で増やし減らされてる存在だと思いますよ。 家畜自身は人間に食われる為に生まれたわけじゃないし、ペットも本来は人間に可愛がられる為に生まれたわけじゃない。 人間はその動物の肉を絶対に食べないといけないわけではないでしょ？ 宗教によっては、豚や牛は食べないですから。 でも、食べたいから食べる。美味しいから。 ペットも飼いたいから飼う。 可愛いから。 飼う以上は血統や毛並みがいい子を選びたい。 だって家族として迎えるんですから。 食べたいから食べる。 飼いたいから飼う。 これは人間の欲望だから仕方がない事です。なくなりません。 嫌なら食べなきゃいいし、飼わなきゃいい。個人レベルで。 食うか可愛がるかの違いだけ。 豚は食べるが、品種改良されたミニブタはペットで飼う。 そこの線引きすら、人間のエゴだと思いますけどね。 なのに、畜舎は仕方がなくてペットショップはダメって理屈は矛盾しています。 同じ人間の欲望の被害者なのに。
>> 126
いや。
ハチを殺すのは、人間の勝手な都合。
ハチの警戒音に気付かずに人間が近づいているだけ。
なのに危ないからと殺すんです。
ゴ…
45さんは都合の良い部分にだけ反論してきますね笑笑
一応反論しますね。
> ハチの警戒音に気付かずに人間が近づいているだけ。
人家や人の集まる施設の近くに営巣されると、スズメバチのように攻撃的なハチは近くにいるだけで攻撃してきますが。駆除しないと刺される人が出ますね。ちなみにアシナガバチやミツバチは、そこまで人間を攻撃しないです。アシナガバチは農作物や樹木につく虫を取るので、益虫とされることもあります。
> ゴキブリが不衛生なのではなく、人間が不衛生にしているからゴキブリがいるんです。
ゴキブリは排水溝などからも侵入します。当然不衛生で、人間に有害な菌やウィルスを運んでくることがあります。ゴキブリは食品以外のものも食べます。紙でも石鹸でも。そしてフンをします。商売をしていたらゴキブリに荒らされた商品は売り物になりません。ゴキブリは不快害虫であり、衛生害虫であり、経済害虫です。
人間が身を守るために害となる存在を駆除することと、いわば楽しむために飼うペットを同列にするのはおかしい、と私は言っているのですが。
害虫害獣と呼ばれる生き物を駆除することには、人間にとってはきちんと理由があります。
それとペットショップの問題が同列なんですか？
人間は自分のために害虫や害獣を殺すから、人間の利益のために存在するペットも、余ったら殺しても良いと？
そこをどちらもただの人間のエゴなのだから、というのは議論のすり替えだと思います。
>> 124
ペットもしょせんは人間のエゴで存在する生き物だから、大量に繁殖させて余ったら殺しても良いということですね。
人間は食べないと生きられません…
いや。
ハチを殺すのは、人間の勝手な都合。
ハチの警戒音に気付かずに人間が近づいているだけ。
なのに危ないからと殺すんです。
ゴキブリは不快害虫と言いましてね。
ただ存在が不快だから駆除される存在なんですよ？
ゴキブリが不衛生なのではなく、人間が不衛生にしているからゴキブリがいるんです。
病気を媒介したりはしません。
物凄い人間の勝手な都合です。
ペットを繁殖させ過ぎて処分するのも、人間の勝手な都合でしょ。
なぜペットだけ可哀想に思うか？ですよ。
- << 129 45さんは都合の良い部分にだけ反論してきますね笑笑 一応反論しますね。 > ハチの警戒音に気付かずに人間が近づいているだけ。 人家や人の集まる施設の近くに営巣されると、スズメバチのように攻撃的なハチは近くにいるだけで攻撃してきますが。駆除しないと刺される人が出ますね。ちなみにアシナガバチやミツバチは、そこまで人間を攻撃しないです。アシナガバチは農作物や樹木につく虫を取るので、益虫とされることもあります。 > ゴキブリが不衛生なのではなく、人間が不衛生にしているからゴキブリがいるんです。 ゴキブリは排水溝などからも侵入します。当然不衛生で、人間に有害な菌やウィルスを運んでくることがあります。ゴキブリは食品以外のものも食べます。紙でも石鹸でも。そしてフンをします。商売をしていたらゴキブリに荒らされた商品は売り物になりません。ゴキブリは不快害虫であり、衛生害虫であり、経済害虫です。 人間が身を守るために害となる存在を駆除することと、いわば楽しむために飼うペットを同列にするのはおかしい、と私は言っているのですが。 害虫害獣と呼ばれる生き物を駆除することには、人間にとってはきちんと理由があります。 それとペットショップの問題が同列なんですか？ 人間は自分のために害虫や害獣を殺すから、人間の利益のために存在するペットも、余ったら殺しても良いと？ そこをどちらもただの人間のエゴなのだから、というのは議論のすり替えだと思います。
>> 123
では、45番さんの命も家畜や犬猫、ゴキブリと同様の価値であるって認識でよろしいですか?
うーん。
自分の命は自分自身にとっては、一番大切な命ではありますけどね。
他人からしたら、どうでもいい命ではありますよね。
ゴキブリと差はないかもしれません。
他人からすれば。
僕は｢僕の命を大切にしてくれ！｣なんて他人に強要するつもりはありません。
犬や猫もそう。
僕は犬派で犬が可愛いから大切にしますけど、他人に強要するつもりはありません。
虐待行為はダメだと思いますよ。
でも、迷惑さえかけなければ、ペットの出会い方、飼い方は自由だと思います。
犬猫の保護を他人に強要するなら、家畜や魚や虫だって殺さないで！って主張じゃないと、破綻していると思いますから。
だって動物愛護の精神なんですから。
可愛いからという理由で、ペットだけを依怙贔屓してはダメですよ。
ペットだけに同情するのは、矛盾しています。
正直、ペットショップと畜舎は同じ土俵で判断するべきだと思っていますよ。
動物園だってそうです。
なんなら、実験用のモルモットだって。
人間のエゴで飼われている点では、同じですから。
動物愛護を訴えるならばね。
だから、ペットショップだけをやり玉に挙げるのはおかしいと思います。
>> 121
個人的には家畜より断然、犬が好きですよ。
でも、養鶏場を認めならば、ペットショップも認めないと矛盾すると思います。
ゴキブリや家…
ペットもしょせんは人間のエゴで存在する生き物だから、大量に繁殖させて余ったら殺しても良いということですね。
人間は食べないと生きられませんが、ペットは飼わなくても生きられるんですけどね。
いわば人間の楽しみのために存在させられている生き物だからこそ、必要以上に繁殖させて余ったら殺すようなことはしてはいけないと思うのですが。
害虫は人間に害があるから、身を守るために殺すんですけどね。ゴキブリは不衛生だし、蚊も病気を媒介するし、蚊に刺されて良いことは一つもないし、ハチに至っては命に関わることもありますよ。
食肉は人間の生命維持に必要、害虫駆除は衛生面で必要、そこにペットを同列で並べるのは理論のすり替えですね。
- << 126 いや。 ハチを殺すのは、人間の勝手な都合。 ハチの警戒音に気付かずに人間が近づいているだけ。 なのに危ないからと殺すんです。 ゴキブリは不快害虫と言いましてね。 ただ存在が不快だから駆除される存在なんですよ？ ゴキブリが不衛生なのではなく、人間が不衛生にしているからゴキブリがいるんです。 病気を媒介したりはしません。 物凄い人間の勝手な都合です。 ペットを繁殖させ過ぎて処分するのも、人間の勝手な都合でしょ。 なぜペットだけ可哀想に思うか？ですよ。
>> 121 個人的には家畜より断然、犬が好きですよ。 でも、養鶏場を認めならば、ペットショップも認めないと矛盾すると思います。 ゴキブリや家… では、45番さんの命も家畜や犬猫、ゴキブリと同様の価値であるって認識でよろしいですか?
- << 125 うーん。 自分の命は自分自身にとっては、一番大切な命ではありますけどね。 他人からしたら、どうでもいい命ではありますよね。 ゴキブリと差はないかもしれません。 他人からすれば。 僕は｢僕の命を大切にしてくれ！｣なんて他人に強要するつもりはありません。 犬や猫もそう。 僕は犬派で犬が可愛いから大切にしますけど、他人に強要するつもりはありません。 虐待行為はダメだと思いますよ。 でも、迷惑さえかけなければ、ペットの出会い方、飼い方は自由だと思います。 犬猫の保護を他人に強要するなら、家畜や魚や虫だって殺さないで！って主張じゃないと、破綻していると思いますから。 だって動物愛護の精神なんですから。 可愛いからという理由で、ペットだけを依怙贔屓してはダメですよ。 ペットだけに同情するのは、矛盾しています。 正直、ペットショップと畜舎は同じ土俵で判断するべきだと思っていますよ。 動物園だってそうです。 なんなら、実験用のモルモットだって。 人間のエゴで飼われている点では、同じですから。 動物愛護を訴えるならばね。 だから、ペットショップだけをやり玉に挙げるのはおかしいと思います。
>> 119
45番さんにとっては犬猫も家畜もゴキブリと同等の価値しかない命であるという認識で良いのでしょうか?
個人的には家畜より断然、犬が好きですよ。
でも、養鶏場を認めならば、ペットショップも認めないと矛盾すると思います。
ゴキブリや家畜の命と、犬や猫の命を同等の価値に見れない事自体が、人間のエゴじゃないですか？
差別ですよね？
僕ももちろん同じ差別心を持っているけど、所詮エゴ、依怙贔屓ですから、他人に押し付ける価値観ではないと思っています。
養鶏場や殺虫剤も否定するならわかりますが、ペットショップだけを否定する事自体が、エゴだと思います。
- << 123 では、45番さんの命も家畜や犬猫、ゴキブリと同様の価値であるって認識でよろしいですか?
- << 124 ペットもしょせんは人間のエゴで存在する生き物だから、大量に繁殖させて余ったら殺しても良いということですね。 人間は食べないと生きられませんが、ペットは飼わなくても生きられるんですけどね。 いわば人間の楽しみのために存在させられている生き物だからこそ、必要以上に繁殖させて余ったら殺すようなことはしてはいけないと思うのですが。 害虫は人間に害があるから、身を守るために殺すんですけどね。ゴキブリは不衛生だし、蚊も病気を媒介するし、蚊に刺されて良いことは一つもないし、ハチに至っては命に関わることもありますよ。 食肉は人間の生命維持に必要、害虫駆除は衛生面で必要、そこにペットを同列で並べるのは理論のすり替えですね。
>> 117 キャベツは勿体ないと思います。 可哀想とは思いません。 強いて言うならば、キャベツ農家さんが可哀想です。 供給内であれば、家畜は殺… 45番さんにとっては犬猫も家畜もゴキブリと同等の価値しかない命であるという認識で良いのでしょうか?
- << 121 個人的には家畜より断然、犬が好きですよ。 でも、養鶏場を認めならば、ペットショップも認めないと矛盾すると思います。 ゴキブリや家畜の命と、犬や猫の命を同等の価値に見れない事自体が、人間のエゴじゃないですか？ 差別ですよね？ 僕ももちろん同じ差別心を持っているけど、所詮エゴ、依怙贔屓ですから、他人に押し付ける価値観ではないと思っています。 養鶏場や殺虫剤も否定するならわかりますが、ペットショップだけを否定する事自体が、エゴだと思います。
>> 114
食用動物でも食べ物とされずただ殺されるとなれば可哀想です。
犬猫も買い手がつかず殺されるのは可哀想と思います。
過剰供給のため利用価値が…
キャベツは勿体ないと思います。
可哀想とは思いません。
強いて言うならば、キャベツ農家さんが可哀想です。
供給内であれば、家畜は殺されても可哀想に思わないのであれば、それこそが人間のエゴでしかないと思いませんか？
肉として頂く分はＯＫだなんて。
ゴキブリやハエなどはどうですか？
利用価値がないどころか、害虫だと言われ殺虫剤をかけられます。
ネズミも人間の都合で無駄に駆除されます。
その行為を可哀想だと否定しますか？
しませんよね？
僕は犬や猫も家畜も虫も命としては変わらないと思います。
だから、犬や猫を愛玩動物だからと、特別視するつもりはありません。
- << 119 45番さんにとっては犬猫も家畜もゴキブリと同等の価値しかない命であるという認識で良いのでしょうか?
>> 108
うーん。
何でペットは可哀想で、虫は殺虫剤で殺せるんだろう。
鶏や牛や豚を食べられるんだろう。
何で犬や猫をそんなに依怙贔屓す…
食用動物でも食べ物とされずただ殺されるとなれば可哀想です。
犬猫も買い手がつかず殺されるのは可哀想と思います。
過剰供給のため利用価値がなく無駄に殺処分される命を可哀想と思うのは食用もペットも同じですよ。
植物だって収穫したキャベツを価格下落防止のためにトラクターで踏みつぶす光景を見るのは可哀想と思いませんか？
- << 117 キャベツは勿体ないと思います。 可哀想とは思いません。 強いて言うならば、キャベツ農家さんが可哀想です。 供給内であれば、家畜は殺されても可哀想に思わないのであれば、それこそが人間のエゴでしかないと思いませんか？ 肉として頂く分はＯＫだなんて。 ゴキブリやハエなどはどうですか？ 利用価値がないどころか、害虫だと言われ殺虫剤をかけられます。 ネズミも人間の都合で無駄に駆除されます。 その行為を可哀想だと否定しますか？ しませんよね？ 僕は犬や猫も家畜も虫も命としては変わらないと思います。 だから、犬や猫を愛玩動物だからと、特別視するつもりはありません。
>> 108
うーん。
何でペットは可哀想で、虫は殺虫剤で殺せるんだろう。
鶏や牛や豚を食べられるんだろう。
何で犬や猫をそんなに依怙贔屓す…
私もそう思う。
動物食べたら可哀想とか言っても、それを仕事にして生活の糧にして頑張っている人だっているんです。
その人達が皆、動物を物だと思って世話をしているわけでないと思う。
偽善者より、もっと身をもって命の大切さを知ってるかもしれない。
- << 118 その通りだと思います。 確かに犬や猫は人間に身近な生き物ですが、可哀想か可哀想でないかは、｢可愛い｣かどうかだと思うんですよ。 犬が可哀想と言いながら、ゴキブリをゴキジェットで殺す。 可愛いから、助けたい。 それは、人間の勝手な線引きだと思うんですけどね。
皆が皆、色んな物事を知っているわけではないし、私もペットは飼わないし、自分の生活をキチンと送るだけで精一杯で、ペットショップの詳しい内情を勉強する余裕もないし詳しく分かりません。
もし、本当に思いがあってスレ立てするんだったら、何故ペットショップで買いますか？と聞かれても、ピンとこない人だって沢山いると思います。
ペットショップのペットは、幼い頃に兄弟と離された為に躾が難しかったり、又身体が弱かったり、良くないからちゃんとしたブリーダーから、買うって話も良く聞きます。
だからなんて言うか、話の次元がペットショップでペットを飼う人に、飼わなければって責めるのは、言うのは違うと思います。
思いがあるんだったら、自分に出来ることを１つずつやって行くのが本当の意味の動物愛護者じゃないんですか？
昔、うちで飼ってた犬は、ご近所の犬が産んだ犬でした。
ご近所には、うちの犬とそっくりな兄弟犬が飼われてたりもしました。
そして、今は室内で飼われる事が多くなりましたが、外の犬小屋で飼ってました。
ペットショップで売られてる犬や猫、可愛らしくて癒されますが、全部が買ってもらえるとは限らないですよね。
保護犬、保護猫も、里親が見付からなかったらどうなるんですかね。
昔のワンちゃん里親探しは、
「○匹産まれたんだけど、欲しい人いない？」って、その家のおばちゃんがクチコミでやってました。
あの時の残った子犬も、引き取り手いなかったのは、どうしてたんだろう？
みんな気に入った子を、一匹だけ連れていってましたから。
おばちゃんの家では、親犬しかその後も飼ってなかったし、たくさん産まれてたから、全部もらわれていったとは思えない…
うーん。
何でペットは可哀想で、虫は殺虫剤で殺せるんだろう。
鶏や牛や豚を食べられるんだろう。
何で犬や猫をそんなに依怙贔屓するんでしょう？
鶏は商品扱いしてよくて、犬や猫は商品扱いはダメだと言う。
カブトムシは商品でいいんですか？
ハムスターは商品扱いが可哀想ですか？
その差別こそ、エゴむき出しですよ。
歪んだ正義だと思います。
>> 106
意識が変わる人はいるだろうけど、変わらない人が多いでしょうね。
「自分はショップで買った子を大事にしてる。悪い人間ばかりではない。だからショップだけが悪いわけではない」ですから。
自分が1匹の動物を買う陰に、どれだけ多くの動物が犠牲になっているかは考えないんですから。
法律を厳しくするしかないと思います。ペットを迎える手段が限定されれば、安易に飼う人は減るでしょうからね。ペット税があっても良いと思います。そのお金は保護とペットが生きやすい環境整備の財源にすれば良いのです。
私は今はペットを飼っていません。いつか飼えるようになったら、保護センターから迎えるつもりです。
ペットショップって購入する側から見ると非常に便利ですよね。
だって「生まれたての可愛いぬいぐるみ」をお金さえ出せば誰もが簡単に手に入れるコトが出来るんですもの。
そりゃそんな便利な施設を無くそうって人達居たら、それを不便に感じる人達が「焼石に水」だと妨害したくなるのも当然ですよね。
あと、そのお店に可愛いのが沢山陳列棚に並んでるの事前に知ってて入ったのに「一目惚れ」だって、何だか不思議。。
何時も何時も「一目惚れ」毎日毎日「一目惚れ」が起こってる不思議な施設。まるでそこは誰でも「一目惚れ」起こさせる為だけに作られた夢の空間。
よくよく考えるとそれってとても怖いコトだと思いません？
脳内麻薬を必然的に活性化させられて「幼い命」のやり取りを当たり前の様にやり取りさせられている。
果たしてそれは「歳行ったわんにゃん」見せられても同じ様に感じるのでしょうか？
そういうトコ何ですけどね、保健所との違いは。
否定する人はそんな店内の明るい雰囲気に惑わされてる気がします。
本当はね、とてもとても暗いんです。人道から外れたコトが平然と行われている。その象徴があの一見輝いて見えているアレなんですよ。
商売が成り立っているからこそ、あんな大きな施設が全国に沢山沢山大規模に作られているのです。
それは裏にどれだけのペットに成れなかった命の犠牲があっての結果なのでしょうか。
それを「おかしい」と声を上げて縮小させるコトは間違っていますか？
一気には無理だとしても少しずつ失くすコトにどれだけの罪があるのでしょう。
経済が回らないとかその業界の人達の生活が成り立たないとかは関係なく、それを改善してくのは「人として」だと 私は思います。
意識を変えませんか？一歩一歩が大切で、若しかするとその先に他の命も救う道も見つかるかも知れません。
↑
偉そうに。変わったら良いな～。
そして聞きたいのですが、主さんは里親募集などの会から猫ちゃんを迎えたのですか？
その子を選んだ理由は何ですか？
他にも家族を求めてる猫ちゃんたちがいたと思うのですが、その子たちを救わなかったのは何故ですか？
とても極端な考えではありますが、私は切に愛情を必要としている沢山の子たちの中なから、１つの命を選ぶことが出来ませんでした。
救われたいと願っている沢山の命の中からい１つの命を選ぶと言うことは、言い方を変えればその他の命を見捨てることだと感じたからです。
全員を救えないなら、ここから命を１つだけ選ぶなんて出来ないと逃げ出してしまいました。
主さんは、どういう基準で救う命と見捨てる命を決めましたか？
私が逃げ出したことを、どのように乗り越えたのか本当に知りたいのです。
教えてください。
ペットショップで迎えた今の子は、飼うつもりも何もなかったのが、以前にいた子の生まれ変わりのようにどうしても気になって気になって、この子を迎えたいと思って我が家に来てもらいました。
選んだのではなく、選ばれたと思っています。
法律変えるしかないと思う。
動物って日本の法律では「物」だから、物販なら規制はできないでしょう。
迷い犬を警察に届けたら拾得物ですもん。
愛護団体とかNPOとか、色んな活動を行っているけど、根本からどうにかするなら法律を変えるしかないと思いますよ。
そして今出来ることをしたいなら、何故ペットショップで買うのかなんて議論する暇があったら、保健所の子たちを引き取る活動の参加者を募って欲しい。
ペットショップ反対派の皆さんで保健所にいる子たちを引き取る団体を作ってください。
募金でもいいし皆さんで出資でもいいし、飼育できる環境を揃え、保健所にいる子たちを救ってあげてください。
ペットショップではマイクロチップを義務化したり、飼育の届けをするようにしたり、出来ることを進める活動をしています。
ペットショップではペットショップでできることをする。
ペットショップでの購入者は命に責任を持って家族として迎える。
ペットショップ反対派の皆さんは反対派で出来ることとして保健所にいる子たちを救う。
両者の目的は命を守ることで一致していますから、それぞれの立場で出来ることを考え行動した方が良いと思いませんか？
このスレ立ててレスが伸びてる間にも、殺処分されてる命があるんですよ。
言うだけじゃなく行動してくれたら募金しますよ。
子供の頃から代々、犬や猫と暮らしてきました。
人から譲ってもらった犬
ペットショップで買った犬
仔猫の野良猫
過去にペットショップで買った犬で非常に体が弱く、特に皮膚が弱かった犬を飼っていました。他所の犬に噛みつかれてしまったことにより、脳に障害を負ってしまいましたが、子犬の頃からずっと遠方の動物病院に通っていました。
最終的に亡くなってしまい、
もうあんなに犬に辛く、飼い主としても悲しい思いはしたくないと思っていましたが、家族を失った悲しみから逃れるために、健康な子犬を求めて両親が再び新たな犬を買いました。
そこに至るまでに、
健康であればどこでもいいと考え、ブリーダーのところへも行きました。
沢山調べて行き着いたブリーダーのところで目にしたのは、真夏にエアコンも窓もない狭い室内でオリにギュウギュウに押し込まれやせ細り糞尿も放置され、とても衛生的に良いとは思えないところで、まるで物のように扱われていたことに驚きました。
事前に調べ、見学が自由とのことで連絡した上で行くも、見られたくなかったのか、勝手に来てんじゃねーと恫喝され、かなり怖かったです。
ペットショップでも、ブリーダーでも犬は物として、商売道具として扱われているのが悲しいことですが現状です。
両親が結局買っているので決して言える立場ではありませんが、ペットショップやブリーダーからではなく、保健所から譲り受けることで、悪質なペットショップやブリーダーが減るという意味では非常に賛成です。
私は動物を飼えない人間です
人間のエゴで飼うのが可哀想、私みたいなやつに飼われると可哀想と思ってしまうからです
それに死んだ時を想像するととても悲しいのでとてもじゃないですが飼えません
他の方がおっしゃるように保健所で引き取れることを知らない人も多いのかもしれませんね。
でも、本当に動物が好きならそれくらい知ってて当たり前なのでは？と私は思いますけどね。
もう少し日本の制度を厳しくするべきだと私は思います
きちんと登録制にして身勝手な理由で保健所に手放した飼い主は一生飼う資格は与えられない位にするべきだと思います。
殺処分待ちの犬や猫を想像するととても心が痛みますね
愛護団体などがペットショップに呼び掛けて店内等に殺処分待ちの犬がいるという案内を貼ったりしてなるべく殺処分待ちの犬や猫を引き取る方をすすめてくれたら良いのにですね
そうすればむやみやたらにペットショップも増えないですし殺処分されることもないのにですね
度々すみませんがすごく気になったので質問をさせていただきます。
ペットショップが無くなったら犬や猫がほしい人はどこで飼うのですか？
最初のうちは処分される犬や猫を飼うようになると思います
どうしても欲しい方、好きな方は保健所に行ってでも保護して育てると思います
でもペットショップが無くなれば処分されるペットはいずれ減ると思います(もちろん減るのはすごくいい事だと思います)
そうなったとしたらどこで欲しいペットは飼えるのでしょうか？
犬は猫よりも野良の数は圧倒的に少ないのでどんどん数も減っていくと思うのですが絶滅などどうなんでしょうか？
そもそもペットとして飼う事自体が間違っていると思っているという事なのでしょうか？
ペットショップがあった方がいいとかそういう事ではないですし保健所で殺処分される動物が少しでも減っていく事は動物達にとっていい事だと思うので否定しているとかではなく、どうなんだろうという疑問です
回答よろしくお願いします
>> 82
犬の肉売ってたら食うのかよ笑笑
あんたが言ってるのはそういうレベル
そういう話じゃなくてさ。
僕も犬を2匹飼って来たから、犬が大好きですけどね。
犬や猫は可愛いからペットで飼う。
捨て犬や捨て猫は可哀想だから助けよう。
でも、ニワトリは美味しいから家畜にして食べる。
その線引きをしてる時点で人間のエゴなわけですよ。
今更、ペットだけ可愛いから商品扱いは可哀想ってのも変な話なわけです。
ペットを飼うのと、動物愛護活動は別問題ですから。
虐待はダメだと思いますけど、保護活動は、やりたい人がやればいいと思いますよ。
動物愛護というけど、豚や牛や魚は食べるんですから、矛盾した話です。
半捕鯨団体なんて人間のエゴでしかないと思いますよ。
>> 70
うーん。
ニワトリはさ。
採卵鶏の場合。
狭いゲージに押し込められて、卵を産ませられて、強制換羽とかで断食させられて羽が生え変われ…
犬の肉売ってたら食うのかよ笑笑
あんたが言ってるのはそういうレベル
- << 93 そういう話じゃなくてさ。 僕も犬を2匹飼って来たから、犬が大好きですけどね。 犬や猫は可愛いからペットで飼う。 捨て犬や捨て猫は可哀想だから助けよう。 でも、ニワトリは美味しいから家畜にして食べる。 その線引きをしてる時点で人間のエゴなわけですよ。 今更、ペットだけ可愛いから商品扱いは可哀想ってのも変な話なわけです。 ペットを飼うのと、動物愛護活動は別問題ですから。 虐待はダメだと思いますけど、保護活動は、やりたい人がやればいいと思いますよ。 動物愛護というけど、豚や牛や魚は食べるんですから、矛盾した話です。 半捕鯨団体なんて人間のエゴでしかないと思いますよ。
里親として迎えたくても許可が出なかったり、理想の種類があったり、保健所にはいないペットが欲しかったり・・・・・などなど、理由は色々有るんじゃないですかね？
私はペットショップで買おうが、保健所や保護団体から譲り受けようが、道ばたで拾おうがその子を大事にするなら何の問題もないと思いますよ。
私は野良の仔猫を拾った方だけど、ペットショップで買って可愛がってる人を見ても「良いことだなー・・・愛されてるな」としか思わないけどなぁ。
実際に、里親として迎えたくても「独身男性はダメ」とかあるみたいだし・・・・・。
悪質なブリーダーやお店とかは、勿論処罰の対象だと思うけど、ペットショップで出会うってのも縁の１つだと思うけどね。
お金払って買う人が多くて利益になるから、悪徳ブリーダーがいなくならない。
劣悪な環境で、ゲージから出さず排泄物は掃除しないで衛生面は最悪で、ご飯も死なない程度に与えてガリガリになって、産んでもすぐに引き離され乳が張って辛い思いする。
裏では、子供を産むだけのために生かされている子たちがいるのは現実。
血統書がないと愛せないのか？
某人気YouTuberとか猫を飼い始めたけど、再生数ほしさに買ってるとしか思えない。
子供達の影響も少なからずあるから、そこは保護した動物を買ってほしかったなぁとか思っちゃう。
まぁ、押しつけはいけないですけど…（汗）
保護した動物でもペットショップで買った動物でも、最後まで責任とるのが最低条件ですよね。
ペットショップの売れ残りも結局は処分されちゃう。
しかも、成長すると見向きもされなくなるから、実質成長が早い動物は売れる時期は短い。その間に運命的に飼い主が見つかればいいけど。
ペットショップで買う買わない以前の問題だと思います。
動物を意図的に増やしすぎ。
- << 145 こういう劣悪な環境で飼育するのは動物愛護法違反ですよね。 罰則とかないのかしら。
>> 66
ペットショプで働いてました
販売ではなくトリマーとしてです
そこのショップでは奥の倉庫で窓もない室内で大繁殖さていた
動物たち…
うーん。
ニワトリはさ。
採卵鶏の場合。
狭いゲージに押し込められて、卵を産ませられて、強制換羽とかで断食させられて羽が生え変われば、また産まされて。
２年もしたら寿命をまたずに、廃鶏として殺処分されて、安い焼き鳥肉とかに変わるわけですし。
それこそ動物の命を軽んじて、ボロボロになるまで卵を産ませてるわけです。
食肉用のブロイラーなら、ヒヨコから３～４ヶ月で大人になるように、餌をガンガン食わされてブクブクに太らせた途端、さっさと肉になるわけで。
犬や猫だってペットで飼われる以上は、商品ですから、品種改良や見た目の差別は仕方がないと思いますけどね。
ペットが可哀想と言うならば、家畜も食べない事ですよ。
同じ哺乳類なんですから。
犬は可哀想だけどニワトリはＯＫでは、矛盾してません？
こういう内容のスレって何故か
定期的に投稿されますけど、此処で
議論を展開して何か進展があるので
しょうか？
世の中の摂理が変わるのでしょうか？
我が家にも愛犬がいるので動物関連の
スレは気が付く限り、目を通している
のですが
【卓上の空論でしかない非建設的な
討論】を何度も何度も、繰り返す事に
一体何の意味があるのでしょう？
動物を飼うにあたって、飼い主として
一番欠かしてはならない事は
【引き取る場所】ではなくて
【家族に迎えたその瞬間から、その
動物が最後の時を迎える瞬間までの
限られた時間の中で、惜しみ無く
愛情を注ぐ事】ではないのでしょうか？
そして命を預かるにあたって、最も
肝に命じなければいけないのが
【どんな命でも、途中で放棄したり
せずに、必ず最後まで飼い主としての
責任を全うする事】と
【自らが責任を負えないと解っている
命を繁殖させない事】が重要なのだと
思います。
確かにペットショップの在り方には
沢山の問題があり、改善しなければ
ならない部分も多いとは思いますが
どんな命も平等です。命に身勝手な
価値や優劣をつけているのは人間です。
お金にものを言わせて高額な動物や
希少価値の高い珍しい動物を飼って
いる人間ばかりではありません。
それは芸能人にも一般人にも言える事。
一人一人が命に対して真摯に向き合い
個人個人で自分に出来る事を実践する
事が何よりも大切な事なのではないで
しょうか。
>> 58
ブリーダーも一般家庭で、愛情持って育てていて、飼い主さんもちゃんとした人かどうか選ぶ。どうしても手放さなきゃいけなくなった時は、必ず連絡下さ…
ペットショプで働いてました
販売ではなくトリマーとしてです
そこのショップでは奥の倉庫で窓もない室内で大繁殖さていた
動物たちのとても命を命とも思わない悪質で冷酷な性格のオーナーとその家族がいた
犬たはとても狭いゲージに入れられて散歩もさせない
外の景色を生涯見ることはない
犬たちははじめから外に出た事がないので、これが普通だと思ってると、オーナーは言った
産ますだけ産ませてボロボロになるまで産ます
可愛い子だけ店頭に出す
売れ残ればどうしてたのか
想像するだけで恐ろしいです
毎日掃除してたので、行く末を思うと辛くて仕方ありませんでした
動物の命を売り、それで金儲けして
冷酷な人間です
知り合いのショップでもオーナーが動物好きとかいなかった
悪質、悪魔ブリーダーたちが沢山いる
厳しい検査して
良質なブリーダーでしか販売できないようにする
そうすれば今までみたいにペットを簡単には飼えなくなるでしょうが
これは仕方ないことだと思います
国はこの問題の改善を
早くに考え実行してほしいです
殺処分制度はゼロにはならないし
動物たちのこともっと真剣に考えてほしい
- << 70 うーん。 ニワトリはさ。 採卵鶏の場合。 狭いゲージに押し込められて、卵を産ませられて、強制換羽とかで断食させられて羽が生え変われば、また産まされて。 ２年もしたら寿命をまたずに、廃鶏として殺処分されて、安い焼き鳥肉とかに変わるわけですし。 それこそ動物の命を軽んじて、ボロボロになるまで卵を産ませてるわけです。 食肉用のブロイラーなら、ヒヨコから３～４ヶ月で大人になるように、餌をガンガン食わされてブクブクに太らせた途端、さっさと肉になるわけで。 犬や猫だってペットで飼われる以上は、商品ですから、品種改良や見た目の差別は仕方がないと思いますけどね。 ペットが可哀想と言うならば、家畜も食べない事ですよ。 同じ哺乳類なんですから。 犬は可哀想だけどニワトリはＯＫでは、矛盾してません？
ペットショップで好みの品種や大きさの子犬や子猫を買う人は、自分を正当化したいだけですね。
ペットショップは客に買わせるために人気の品種を集めて、まだ母親と一緒にいた方が良い月齢の子犬や子猫を店頭に並べるわけです。
そのことを疑問にも思わない人になにを言っても無駄ですね。
もちろん、ペットを飼うこと自体は否定しません。
生き物を飼うということは、もっとハードルが高くても良いんですよ。
気軽に買えるから、ペットショップは売れ残る数を仕入れ、最後まで飼えない人も気軽に買ってしまう。
売る側も規制が緩いから、買う人のハードルも低い。
ペットショップから買った人の多くは大事に育てていても、質の悪いペットショップや無責任な飼い主はいなくならない。
その辺りを理解できない人ばかりなんですね。
犬を飼っている近しい人は、毎月トリミングや餌代、病院代、高齢になれば人間と同じように悪いところも出てきて保険に入っているそうですが、薬代に、万札飛んでいくし、病気に対応した餌もあげないといけないそうで高額らしいですよ。
散歩も１日2回、寂しがるのであまり家も長時間空けれないと言ってました。
ペットショップから買ったみたいですが今13歳ですが、大事にケアしているせい
か、歳を言うと元気すぎてびっくりされるそうです。
私も犬が好きですが、その方みたいにちゃんと飼ってあげられないので飼えないです。
ペットショップで買った人もちゃんと愛情を持って最後を看取る覚悟で一緒に暮らしているのだから主さんが何故？と聞いたところで、あまり意味がないと思います。
何か思うところがあるんだったら、どんな活動をされていますか？
>> 56
買う事をやめる事から始めてたらと思います。
かわいいと一目惚れしたその子の兄弟は、買ってもらえなくて残って殺処分されてるのかもしれない…
ブリーダーも一般家庭で、愛情持って育てていて、飼い主さんもちゃんとした人かどうか選ぶ。どうしても手放さなきゃいけなくなった時は、必ず連絡下さいとか、譲った子の写真を定期的に送ってもらう事を推奨してたり、愛情いっぱいのブリーダーさんだって沢山いる。一部だけ見て、全部知った気にならないで下さい。
私は、ペットショップでの生態販売はやめて、試験必須で、一部の選ばれた優良ブリーダーしかペットを販売出来ないようにしたら良いと思ってる。
あと、ペット捨てた人は2度と買えないようにするべき。保健所、シェルターでブラックリストを作るべきだと思いますね。
- << 66 ペットショプで働いてました 販売ではなくトリマーとしてです そこのショップでは奥の倉庫で窓もない室内で大繁殖さていた 動物たちのとても命を命とも思わない悪質で冷酷な性格のオーナーとその家族がいた 犬たはとても狭いゲージに入れられて散歩もさせない 外の景色を生涯見ることはない 犬たちははじめから外に出た事がないので、これが普通だと思ってると、オーナーは言った 産ますだけ産ませてボロボロになるまで産ます 可愛い子だけ店頭に出す 売れ残ればどうしてたのか 想像するだけで恐ろしいです 毎日掃除してたので、行く末を思うと辛くて仕方ありませんでした 動物の命を売り、それで金儲けして 冷酷な人間です 知り合いのショップでもオーナーが動物好きとかいなかった 悪質、悪魔ブリーダーたちが沢山いる 厳しい検査して 良質なブリーダーでしか販売できないようにする そうすれば今までみたいにペットを簡単には飼えなくなるでしょうが これは仕方ないことだと思います 国はこの問題の改善を 早くに考え実行してほしいです 殺処分制度はゼロにはならないし 動物たちのこともっと真剣に考えてほしい
>> 56
私1人が買うのやめたからってどうなるの？それでペットショップが無くなるの？
ペットショップで売ってても、買われなければ、全部処分されるって事になりますよね？
そして、新しい子に入れ替え。
それを永遠に続ける？それこそ不幸でしかない。
それを言うなら、保健所やシェルターで一匹だけ保護したからって何になる？
自分が気に入った一匹を飼うのがそんなに偉い事？
だったら選ばれなかった他の子達はどうなるの？
そんな偉そうな事言うんだったら、保健所、シェルターごと引き取りなよ。
どうせ、そんなお金も余裕も無いんだろうけど。
今のシステムや法律を変えなければ、何にも変わらない。ペットショップでも、売れなきゃ捨てられる。保健所でもシェルターでも、引き取らなきゃ殺される。
どちらも殺される事に違いはない。
あなたが言ってる意見は、救われず殺される命があっても、仕方ないって意見と同じ。
本当の動物愛護の精神がある、まともな人間の意見とは思えない。
あなたはただの偽善者。
悔しかったら、保健所、シェルターに居る動物全部引き取ってから言え。
>> 5
ペットショップでこの子に一目惚れしてしまったからです。
ペットショップに居ても、良い飼い主に当たるとは限らないし、虐待されるかもしれな…
買う事をやめる事から始めてたらと思います。
かわいいと一目惚れしたその子の兄弟は、買ってもらえなくて残って殺処分されてるのかもしれない。
親はブリーダーとして体を酷使され産む為に 生かされてる。
買う人がいるから売る
活動も必要ですが買う人がいる、そこも問題だと思います。
一目惚れしたから、では他の子は？
一目惚れして子も たまたま巡り会えてなく殺処分されてたのかも。
そういうショップから買うということを やめる事から始めるのも大切な事だと思います。
どうせ飼うなら、自分の好きな犬種を飼いたいから...じゃ 無いですかね？
もちろん、捨てられた犬、猫を飼い育てるのは 素晴らしい事です。
でも、大体のご家庭は 多動飼い出来るほど広いおうちでも無いし、責任もあるのでせいぜい1.2匹と言ったところでしょう。
大きなワンちゃん、小さなワンちゃん、赤ちゃんのうちから飼いたい、出来ればしつけの出来た犬が良いなど、それぞれのご希望があると思う。
お金を出して買う事に主さんは抵抗があるのかも知れ無いけど
でも 食事だって衣類だって対価を払って手に入れてます。
売れ残りの動物達、捨てられた動物達、その行く末を考えると何とも言えないけれど
ペットショップで買う人の事を責めるのは 少しおかしいと思う。
それなら、地元の食材だけを食べろ。外国産の物は食べるな。
服は着れるうちは新しい物は一切買うな。になってしまう。
命の話なので 食べ物や衣類とは違うのかも知れないけど
買った後に責任と愛情を持って最後まで育てるのなら、拾った犬でも買った犬でも 貰った犬でも他人がとやかく言う事じゃ無いと思う。
主さんが言いたのも解ります
ペットショップで犬猫を買うのは、
子犬子猫から育てたいから
犬が成犬になったらどのぐらいの大きさになる？
躾しやすい犬種がいい
ペットショップならそのままペット保険にも入りやすいなど
（猫エイズの心配もない！）
私の住んでる市では、保健所から子犬受け取り希望だと半年掛かるそうです
子犬との相性もあるし
[この子は、相性合わないからダメ]て保健所で言ったら
処分の対象になるんじゃないかって心配になって断れない！
うちは、ペット不可の物件に住んでるのでペットは、居ません
捨て猫を見ると心が痛みますが
「猫好きなら子猫貰ってって」と声を掛けられるのも何度か有ります
ペットショップが減ることは、無いと思います
保護犬猫が増えていく一方
矛盾してますよね
>> 36
法律でペットの生体販売が規制されていて、許可を得たブリーダーや愛護団体から迎えることが多いようですね。生体を店頭で販売することが禁止されてい…
ペットショップはダメでブリーダーはいいのですか？目を逸らしたくなるようなブリーダーもたくさんいますね。確かに日本では更なる規制強化が必要だと思います。
でも結局は繁殖させる側のモラルですよね。
引き取る側からしてみれば、ペットショップからでも愛護団体からでも、自分の好きな子を引き取ることに違いはないでしょう。
やたらめったら餌付けして、結果的に繁殖させる迷惑な人は、ペットショップなどでお金を出して買わないですね。ケアもしない。かわいそうなことをしていることに気づきもしない。犬ならしつけ教室の義務化など、「買う」ことだけでなく、「飼う」ことの規制もぜひしてほしいですね。
わざわざ教えてくださった方、ありがとうございました。
- << 44 許可を得たブリーダーから買うなら、大量に仕入れるショップよりは不幸な運命になるペットは減るでしょうね。
>> 35
横レスすみません
前にテレビでやっていたんですけど刑務所の囚人達に保健所の犬の世話をさせるって言うのをみました
動物を育てる事で愛情…
保健所の犬の様子を見ると心が痛みますね。
囚人に世話をさせることによって、どのような「ペットが苦しんでいる状態」が減るのでしょうか。想像がつきませんでした。
ペットショップで動物が狭いケージに入れられていることですか？販売を目的に繁殖や処分が人為的に行われている可能性があることですか？ペットを捨てる人がいることですか？
- << 54 保健所で殺処分される犬が減ると思います。 ０になる事はないと思いますが愛情もって育てれば新しい里親も見つかりやすくなるかもしれない。 何年か前に見たので細かい事などは覚えていませんが日本でも取り入れたらいいのにと思ったのを覚えています。 多分保健所 犬 囚人などで検索してみてください YouTubeなどで出てくると思います
>> 34
海外ってどこですか？ペットショップがなく、ペットを飼いたい人はどうするのですか？
ペット制度が禁止なのですか？繁殖は禁止ですか？去勢は禁止…
法律でペットの生体販売が規制されていて、許可を得たブリーダーや愛護団体から迎えることが多いようですね。生体を店頭で販売することが禁止されている国があります。
イギリスが一番力を入れてるようです。
アメリカは州によって異なるそうです。
- << 41 ペットショップはダメでブリーダーはいいのですか？目を逸らしたくなるようなブリーダーもたくさんいますね。確かに日本では更なる規制強化が必要だと思います。 でも結局は繁殖させる側のモラルですよね。 引き取る側からしてみれば、ペットショップからでも愛護団体からでも、自分の好きな子を引き取ることに違いはないでしょう。 やたらめったら餌付けして、結果的に繁殖させる迷惑な人は、ペットショップなどでお金を出して買わないですね。ケアもしない。かわいそうなことをしていることに気づきもしない。犬ならしつけ教室の義務化など、「買う」ことだけでなく、「飼う」ことの規制もぜひしてほしいですね。 わざわざ教えてくださった方、ありがとうございました。
>> 34
横レスすみません
前にテレビでやっていたんですけど刑務所の囚人達に保健所の犬の世話をさせるって言うのをみました
動物を育てる事で愛情が芽生え、愛情を知る事で再犯率も減るとやっていました
もちろんメリットデメリットなどあるとは思いますが日本でも取り入れたら苦しむペットが減るんじゃないでしょうか。
>> 29
私もペットショップなんてなくなればいいと思ってます。
店があるから選んで買う客がいる。
海外みたいに生体販売禁止すればいいのに。
海外ってどこですか？ペットショップがなく、ペットを飼いたい人はどうするのですか？
ペット制度が禁止なのですか？繁殖は禁止ですか？去勢は禁止ですか？
私は詳しくないので、「海外」で参考になるような仕組みがあるなら教えていただきたい。
- << 36 法律でペットの生体販売が規制されていて、許可を得たブリーダーや愛護団体から迎えることが多いようですね。生体を店頭で販売することが禁止されている国があります。 イギリスが一番力を入れてるようです。 アメリカは州によって異なるそうです。
>> 23
安いがその時にたまたまいる種類の中から選ぶしかない場所へ行くか、金額はかかるがある程度の種類が揃っていることがわかっているところに選びに行くか。
手に入れる方法としての話ですから全く同じですね。どう違うのか論理的に説明していただきたい。
私の周りでは、わざわざ大金を払ってペットを購入した人の方が、家族として大切にしている人が多いですね。病院にも連れて行くしケアも欠かさない。
野良猫を拾って避妊もせずに野放しで飼い続け、子供が生まれて増えて困って捨てる人をたくさんみてきました。猫好きと言い張って、お金もないのに狭く汚い場所で猫と同居して、ケアにも病院にも連れて行かず、野放しで近隣も大迷惑。無責任で自覚がない。
ペットショップのあり方についてはいろいろと問題もあると思いますが、ペットショップで買う人に後ろめたいところはないと思います。
- << 267 後ろめたいことはないと思うなら、酷いことをする人もいる。 金銭に余裕のある人の方がケアするゆとりもあるでしょう。 でも結局は人間性です。 貧乏でも必死に働いて目の前で消えかけていた命を守っている人もいる。 全てひとくくりにしてほしくないです。
>> 11
血統書がついていれば、成長した後の大きさを想像しやすいなどのメリットがあります。ペットショップには好みの種類が常にいて選びやすいです。ペット…
同じではないでしょ。命と野菜一緒なの？
私は捨てられた動物、保健所でしか飼った事ないですがこれは無人販売みたいなもんなの？
ペットショップで飼う方を全面に否定しませんが、私の周りの飼った方々は一日中ケージにおしやり、臭いだの毛が大変だの病気しても苦しませて病院にも連れていかない方々ばかり。半分の人間は見た目、物としておきたいだけだと思います。早くペットショップなくなってほしい。
- << 266 野菜も命なんだけどね。 言いたいことはわかるけど。
>> 10
ペットショップで買う安全性を書いてる人は全く矛盾していますね。
ペットショップこそ親がどんな扱いをされているかご存知ですか？実は病気持ちの…
そんな悪質なショップかどうか分からずに買う人は、少ないと思います。
疑えがキリがないと思いますが、最近では診察後の受け渡しが常識ですし、ブリーダーも分かっているので調べることも可能です。
私の場合は今後お世話になる病院に迎えた直後に行くので、仮に悪質なブリーダーだった場合でも対処できると思います。
そんな経験は、ありません。
>> 14
ショップで買うの何が悪いんですか？捨てる人、虐待する人を責めるべきでは？
ペットショップの存在は
＞捨てる人、虐待する人
を助長させる可能性はありますね
血統書がついていれば、成長した後の大きさを想像しやすいなどのメリットがあります。ペットショップには好みの種類が常にいて選びやすいです。ペットを飼いたくなったらまずペットショップを見に行きます。その中で気に入った子がいれば買います。
野菜を買うときに、その時によってなにが置いてあるかわからない無人販売には行かずに、欲しいものを合理的に選べるスーパーに行くのと同じです。
- << 23 同じではないでしょ。命と野菜一緒なの？ 私は捨てられた動物、保健所でしか飼った事ないですがこれは無人販売みたいなもんなの？ ペットショップで飼う方を全面に否定しませんが、私の周りの飼った方々は一日中ケージにおしやり、臭いだの毛が大変だの病気しても苦しませて病院にも連れていかない方々ばかり。半分の人間は見た目、物としておきたいだけだと思います。早くペットショップなくなってほしい。
- << 262 こういう人間がいるから動物の売買がなくならないんですね。 とても小さくて可愛いというコンテスト優勝母犬の血統書つきを買ったけど、めちゃくちゃ大きくなったって文句言ってる人がいましたよ。
- << 272 同感です。もし、どうしても犬が飼いたくなったとしたら、犬種が決まっていない雑種などもいるかもしれません。そうしたら、大きさが分からなくなって、例えば中型犬までのマンションだと飼えなくなることもあります。大きさがわかんないと買えない場合もあるんです
ペットショップで買う安全性を書いてる人は全く矛盾していますね。
ペットショップこそ親がどんな扱いをされているかご存知ですか？実は病気持ちの子が売りに出されている現状をご存知でしょうか。
主さんも既に動物保護の活動をされているかもしれないしNPO法人も問題提起しているのに現状変わらない政府に問題あると思いますよ。
ペットショップを廃止する政治家が現れたらいったいどのくらいの人がその人に票を入れるでしょうか。ペットショップで飼ったことある人は後ろめたいですよね。
日本人一人一人の意識を変えないと現法は変わりません。まだそこまで考え方が追いついていないので難しいでしょうね。
- << 19 そんな悪質なショップかどうか分からずに買う人は、少ないと思います。 疑えがキリがないと思いますが、最近では診察後の受け渡しが常識ですし、ブリーダーも分かっているので調べることも可能です。 私の場合は今後お世話になる病院に迎えた直後に行くので、仮に悪質なブリーダーだった場合でも対処できると思います。 そんな経験は、ありません。
ペットショップでこの子に一目惚れしてしまったからです。
ペットショップに居ても、良い飼い主に当たるとは限らないし、虐待されるかもしれないし、飽きたり、しつけが出来ない人に当たったら、身勝手に人間の都合で捨てられるかもしれない。貧乏な人に飼われたら、十分にお金をかけてもらえず、不自由な思いするかもしれないし、それなら自分がいっぱい愛情かけて幸せにしたいと思いました。
ペットショップで売られる子に産まれたからには、生きるには売れるしかありません。それも、出来るだけお金も時間も余裕があり、優しく穏やかな飼い主に飼われるのが好ましい。
売れなかった子がどうなってしまうのか考えたら恐ろしいです。
シェルターや保健所に居る子は、虐待されていて人間に対して恐怖や憎しみを持っている子もいるだろうし、病気にかかっていたりしたら、十分なサポートする為の時間やお金も、ペットショップにいる子の倍はかかるかもしれません。生半可な気持ちで飼うのは無理です。
お金も、時間も、気力も、根気もある人しか飼えません。
逆に、覚悟もないのに、無料だからもらおうと思う人もいるかもしれないし、そんな十分なサポートするお金と、覚悟のない人に飼わ
れたら、それこそ最悪です。
それを言い始めたら、ペットショップを廃止にするしかないです。
そう思うなら、ペットショップが廃止になるような運動をするなりして、行動して下さい。
ペットショップが無くならない限り、ペットショップで売られる子は居なくならない。
そう産まれたら、誰かに飼われるしか生きる道はないんです。
動物達には何にも罪はない。
教えてご相談総合掲示板のスレ一覧
疑問・相談・質問全般はこちら
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
教えて3レス 48HIT おしゃべり好きさん
-
『大森元貴はイケメン…?』というスレについて。2レス 50HIT 教えてほしいさん
-
マウント取る人の口癖教えて2レス 60HIT おしゃべり好きさん
-
有給2レス 53HIT パートさん
-
勝手に在宅する先輩5レス 59HIT おしゃべり好きさん (20代 ♀)
-
明るく爽やかな男になりたいです！！
専門のもあると思いますよ 昔 調べたことがあります あざよ…(匿名さん7)
20レス 183HIT 相談したいさん (20代 ♂) -
保育補助なら小学生もできることなんですか？
もうええわ(匿名さん6)
12レス 389HIT おしゃべり好きさん -
教えて
私が決めて良いなら 帰して下さい(おしゃべり好きさん3)
3レス 48HIT おしゃべり好きさん -
何かあると直ぐ「訴える」「警察に言う」の人
がちでそんな人いるんだ……(匿名さん5)
5レス 100HIT 相談したいさん -
母親の誕生日プレゼント何が良い？
母親と一日デート。(匿名さん31)
31レス 475HIT 張俊 (10代 ♂)
-
-
-
閲覧専用
自分はできない ヒトには言う4レス 111HIT 匿名 (20代 ♀)
-
閲覧専用
すごーく、しょーもない事で悩んでる5レス 109HIT 相談したいさん
-
閲覧専用
この案件で苦情はクレーマーですか？6レス 165HIT 相談したいさん (30代 ♀)
-
閲覧専用
皆さんならどうしますか？（ファミレスでの出来事）6レス 210HIT ちょっと教えて！さん (♀)
-
閲覧専用
3つの悩み6レス 108HIT おしゃべり好きさん (40代 ♀)
-
閲覧専用
家出て行ったら駄目なんですかね。
調べてみました 飲酒運転を見かけた人は 通報の義務があるそうで…(匿名さん23)
23レス 683HIT 聞いてほしいさん (♀) -
閲覧専用
自分はできない ヒトには言う
どーみても相手のが間違ってるしあげあしとんないでくれ！！！！！！(匿名)
4レス 111HIT 匿名 (20代 ♀) -
閲覧専用
家で引きこもってる方がましか。10レス 224HIT 聞いてほしいさん
-
閲覧専用
この案件で苦情はクレーマーですか？
ありがとうございました！(相談したいさん0)
6レス 165HIT 相談したいさん (30代 ♀) -
閲覧専用
すごーく、しょーもない事で悩んでる
長靴かっとこうぜ！今のうちに(匿名さん5)
5レス 109HIT 相談したいさん
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣
アザーズ🫡 ここは楽しくな〜んでも話せる「憩いの場所🍀」となっており〜ま〜す🤗 日頃の事…
366レス 3278HIT 理沙 (50代 女性 ) 名必 年性必 -
母親の誕生日プレゼント何が良い？
来週の金曜日は私の母親の誕生日です、誕生日なので母親の好きな物や欲しい物をプレゼントしよう、と思った…
31レス 475HIT 張俊 (10代 男性 ) -
親が会社に挨拶、、
私はシングルマザーなのですが、子供2人が同時にインフルとコロナになり、会社に迷惑かけました。 社長…
13レス 426HIT おしゃべり好きさん ( 女性 ) -
高熱だと知り長時間放置
先日、私が高熱が出た時の話です。 彼は、彼と一緒に過ごした日が風邪の原因だと、何回も謝って…
13レス 463HIT 社会人さん (20代 女性 ) -
彼氏と分かり合えない。納得できない
親を大事にしない人嫌いって言われました。 私はただ連絡を取りたくないから疎遠になっただけ。 …
85レス 2453HIT おしゃべり好きさん (30代 女性 ) -
がんばっても何も言ってもらえない会社
仕事でがんばっても、成果をだしても、結果をだしても何も言ってもらえない。 がんばってるね、ありがと…
11レス 295HIT 気になるさん - もっと見る
