注目の話題: 他界した高齢の姑に、生前夫や私が贈ってた品々; 誕生日のお祝いについて; 初デートなのに「どこでも良いよ」

浸水するような所に住みたくない

レス13 HIT数 715 あ+ あ-

匿名
19/10/15 17:30(更新日時)

海や川の近くに…低いところに…住むもんじゃないですね

家の物が泥まみれになって無くなるなんて考えられない絶対無理
写真とかお金で買えないものはもう戻って来ないでしょう
家も車も無くなってどうやって暮らすの？全部揃えるお金はあるの？

安全なところに引っ越すべきだよね

タグ

No.2934066　19/10/14 23:54(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 19/10/15 00:02
匿名1

どこに行ってもリスクはあるよ。

山は土砂崩れあるし海や川の近くは浸水の被害があるし。

地震も噴火もあるしね。

教訓を糧に生きるしかない。

No.2 19/10/15 00:05
匿名2

かといって山に住めば土砂災害。
まあハザードマップ見ながら、それなりの階数のマンションが、
一時的に陸の孤島にはなるかもだけど、安心かもね。
うちも10階だから避難所にはいかなかった。
このマンションが流れちゃうようなら、避難所の方が先に流されてるし。

No.3 19/10/15 00:26
匿名3

うちは山間部なんで洪水や津波の心配はないですが、土砂崩れや孤立の可能性はありますね。
しかし、地震大国であり台風の通り道にもなる日本で、果たして確実に安全と言える場所などあるのでしょうか？危険は自然災害だけではないですから。

No.4 19/10/15 00:58
匿名4

安全なところってどこか教えてください

No.5 19/10/15 01:03
匿名5

地震、台風、津波、竜巻、土砂災害に北朝鮮のミサイルまで、日本ほど何が起こるかわからない国は他にないんじゃない？

No.6 19/10/15 01:10
匿名0

いやだから海とか山とか災害がある所にすまなきゃいいのにってことですよ

海がいいとか山がいいとか憧れる気持ちがわかりません
平凡でいいと思いませんか

No.7 19/10/15 01:15
匿名

(￣▽￣;)
100パーセント安全ではないにしても、わざわざ危険が高いところに住むのは嫌じゃないのかなぁと(￣▽￣;)

No.8 19/10/15 01:26
匿名8

災害は浸水だけじゃないし、火事になったら全て燃えちゃいますよ？絶対に安全な場所なんてどこにもないと思います。

No.9 19/10/15 03:23
名無し9 ( ♂ )

土地を買う際、海抜ゼロメートル地帯、海の近く、河川の近く、湖の近くは避けております。

高台を選びますが、崖っぷちの近くも避けております。

勿論、土砂崩れが懸念されるからです。

平野部は竜巻が懸念されるので、これも避けております。

高台で、ある程度の起伏がありながらも、土砂崩れの心配がない、緩傾斜地に囲まれたところを選びます。

No.10 19/10/15 08:14
匿名1

大丈夫そうなところも地割れや陥没があったよ。

No.11 19/10/15 10:03
名無し11

国土地理院のサイトに主に平地ですが、土地の地形を調べたページがあります。
利便性で家を買った人は見ないほうがいいかも知れません。
そのサイトには書いてないのですが、地質も調べる必要があります。
同じ台地地形でも、地質が岩盤か、堆積土かで頑丈か軟弱かが全く違うからです。
それを考えると海抜の低い場所にすんでる人のほうが気をつけて住んでいるかも知れません。