注目の話題
嫁がいるのに恋してしまいました
結婚しないの?と聞かれることが苦痛
話し合いを嫌がるのってなんでですか?

70歳で年金受給

レス28 HIT数 1190 あ+ あ-

おせっかい
18/11/20 15:41(更新日時)

最近のTV番組は、「年金を70歳まで延長して受給する話題」が多いですね。
将来的にはそうなるのかもしれないけど、今現在65歳受給を70歳まで伸ばす人はほとんどいないでしょう?

毎回「70歳まで延長すると、65歳でもらう年金より10万以上多い」と言ってるけど、これって全員に当てはまることじゃないですからね。
先細りの年金は、早めにもらいたい気持ちの方が大きいです。

No.2744179 18/11/16 11:48(スレ作成日時)

投稿順
新着順
付箋

No.1 18/11/16 12:09
匿名1 

年金いらないから今、払いたくないです。

No.2 18/11/16 12:19
匿名2 

もう年金はあてにしてないよ、自分で貯めてる

No.3 18/11/16 12:22
magician ( 30代 ♂ z8C61b )

平均寿命が82歳くらいだからね。 70歳からもらったとしても10年ももらえない人が半分以上じゃないかな。 はたして、払った分回収できるくらいもらえるんだろうか? (^^;)

  • << 7 そう それが政府の真の狙いです! あたかも受給金額がお得なように装った愚策です

No.4 18/11/16 12:23
主婦4 ( 20代 ♀ )

私はそれでも60歳でもらいますけどね。

伯母は54歳でなくなり、祖父は73歳で亡くなりました。

父が65歳で年金もらって今69歳ですけど、この4年犬の散歩で転けて3回も重体になって入院してしまってます。
年齢も年齢なので躓くだけでも大惨事。なので70歳まで年金なしでなんて、不謹慎ですけど何年年金もらえるんだか(^^;って思い、正直全く元取れないと思っちゃいます。

いつ死ぬなんてわからないから、貰えるなら早くにもらっといた方がいい。

  • << 6 すみませんが、犬の散歩で転んで重体とは、どのような転倒をしたのでしょうか? 犬が土佐犬とかで引っ張られてですか? トピに全く関係なくてすみませんが、
  • << 8 60歳でもらいますと言いきってますが、今50代の人?ですら、65歳からとすでに決まってますから、60歳でもらうのは無理ですが

No.5 18/11/16 12:25
匿名5 

そもそも70まで生きれるかも不明だし

No.6 18/11/16 12:34
匿名6 ( 30代 ♀ )

>> 4 私はそれでも60歳でもらいますけどね。 伯母は54歳でなくなり、祖父は73歳で亡くなりました。 父が65歳で年金もらって今69歳… すみませんが、犬の散歩で転んで重体とは、どのような転倒をしたのでしょうか?
犬が土佐犬とかで引っ張られてですか?
トピに全く関係なくてすみませんが、

  • << 19 たぶん重体では無く重傷の間違えでは?骨折ったとかではないでしょうか?

No.7 18/11/16 12:40
匿名7 ( ♂ )

>> 3 平均寿命が82歳くらいだからね。 70歳からもらったとしても10年ももらえない人が半分以上じゃないかな。 はたして、払った分回収できるくらい… そう
それが政府の真の狙いです!
あたかも受給金額がお得なように装った愚策です

No.8 18/11/16 12:45
匿名8 

>> 4 私はそれでも60歳でもらいますけどね。 伯母は54歳でなくなり、祖父は73歳で亡くなりました。 父が65歳で年金もらって今69歳… 60歳でもらいますと言いきってますが、今50代の人?ですら、65歳からとすでに決まってますから、60歳でもらうのは無理ですが

  • << 10 70歳からの繰り下げもあれば60歳からの繰り上がげもあったはず 但し60歳からだと本来貰える年金額から3割程度引かれてだけど

No.9 18/11/16 12:55
匿名9 

もしも自分が確実に90才以上、生きられる自信があるのでしたら、
年金支給開始年令を70才から始めた方が、65才から始めるよりも、支給額は少し多くなりますよ。

しかしながら、自分の寿命は誰にも分からないので、70才になる前に死んだら、1円も年金を受け取る事が出来ませんからね。

遺族年金は受給される対象が女性と未成年者だけですし、色々と条件付きだから当てには出来ないですしね。

No.10 18/11/16 13:18
通りすがり10 

>> 8 60歳でもらいますと言いきってますが、今50代の人?ですら、65歳からとすでに決まってますから、60歳でもらうのは無理ですが 70歳からの繰り下げもあれば60歳からの繰り上がげもあったはず

但し60歳からだと本来貰える年金額から3割程度引かれてだけど

  • << 14 私もそれでも60になったらもらうつもりです。 だって、今度は何を言い出すかわかりませんものね。 現在受給している人以外は何才からに決定です! なんて言われたら、もらう前に死んでしまう。

No.11 18/11/16 13:25
匿名11 

残念だけど30年後にはほぼ100%な確率で全員が受給開始年齢が65才より上がるとほとんどの専門家は言ってますね。
仮に68才か70才まで受給開始年齢が引き上げられたらその年齢からの繰り下げがスタートすることになりますね。
今なら65才から支給なのを70才までもらわずに繰り下げれば数十%分の年金が上乗せされますけど、今後受給開始年齢が引き下げになったら75才くらいまで繰り下げないといけなくなったりするのに変わるからしんどいね。

No.12 18/11/16 13:39
匿名12 

うちの会社は既に65歳定年になってしまったから
あたしゃ70まで再雇用されて働くわ
年金より給料の方が高いはずだし

No.13 18/11/16 15:47
からあげ ( 40代 ♂ UO1j1b )

早く貰ったほうがいいです。
人間、いつどうなるか分からない。
特に男は寿命が短いしね。
誰もが生涯現役で、介護されずに死にたいだろう。
だけど年齢を重ねれば病気にかかる確率は高くなる。
国会議員や官僚は机の上で計算だけするだけで、そういう所まで考えない。
それよりも富裕層から、もっと取ればいいじゃん。

No.14 18/11/16 17:28
匿名14 

>> 10 70歳からの繰り下げもあれば60歳からの繰り上がげもあったはず 但し60歳からだと本来貰える年金額から3割程度引かれてだけど 私もそれでも60になったらもらうつもりです。
だって、今度は何を言い出すかわかりませんものね。
現在受給している人以外は何才からに決定です!
なんて言われたら、もらう前に死んでしまう。

No.15 18/11/17 06:33
時事ネタ好き15 

自分の爺ちゃん婆ちゃんの時代は早く貰うのは損だったらしいけど、今は圧倒的に早く貰って年数で稼いだ方がお得感ありますね…

No.16 18/11/17 09:31
パパ16 

年金受給資格があり、待機期間に成ったら60で30%、61で24%減額されるけど繰上で貰っても有り。働いていても報酬月28万円以下、又は自営扱いならもらえます。

No.17 18/11/17 09:51
匿名14 

>> 16 横からすみません、それは28万以下だと、満額支給されるという意味ですか?
私パートなので必死なのです💦

No.18 18/11/17 11:34
匿名18 

早めの方が良いです😞

No.19 18/11/18 05:34
匿名19 

>> 6 すみませんが、犬の散歩で転んで重体とは、どのような転倒をしたのでしょうか? 犬が土佐犬とかで引っ張られてですか? トピに全く関係なくてす… たぶん重体では無く重傷の間違えでは?骨折ったとかではないでしょうか?

No.20 18/11/18 08:05
匿名20 ( ♂ )

制度が破綻してるのに、それを認めない政府。
制度を延命させるために、年金をしないようにしただけ。
でも国民には受給を断る代わりに支払わないという選択肢はない。
搾取されるだけ。

理不尽な制度だよね。

No.21 18/11/18 11:43
通行人 ( 50代 ♀ NrB11b )

計算したらわかるし、テレビでやってましたよ。83歳くらいまで健康で70歳まで暮らせる現金での財産があるか、毎月20万以上70歳まで稼げるかですね。私は貰いますよ。持病がありますし、いつ死ぬかわからないし、厚生年金もちゃんと貰います。
前はね、年金貰いながら働いても年金を減らすなんて汚い事はしなかった。年金は全て妻に渡して、自分の小遣い稼ぎに週何回か警備員されてる方もいましたよ。

No.22 18/11/18 12:09
匿名22 

年金を使い込んだ政府と官僚の責任のツケを
国民に年寄りに負わせるだけのクソ法案
数字を合わせりゃ解決と思ってるアホ政治家ばっか
人手不足を理由にしてるけど
居眠りしながらでも出来る仕事ばっかじゃねえからな
お前ら政治家と一緒にすんなボケ

No.23 18/11/19 06:52
通行人 ( 50代 ♀ NrB11b )

>> 22 今の年寄り貰いすぎ。昔の年金徴収金額150円とかですよ!いくら貨幣価値が違うとしてもあげすぎ。今の制度は1961年から。夫婦一年金の考えです。専業主婦が一度も年金払わず満額と夫の年金。夫が亡くなれば、寡婦年金かな?今の1941年生まれの人が二十歳から満額納めてなきゃおかしいのよ。

No.24 18/11/19 07:00
通行人 ( 50代 ♀ NrB11b )

>> 23 昔は今みたいに皆年金で強制徴収じゃない。77歳以上の人が結構な額貰えてるのが不思議。国民年金のみ、年金納めてない方は生活保護で補う。これからの方は独身ばかり。企業で働いていい給料を貰ってもせいぜい14万くらい。企業年金ある?退職金いつまで持つ?物価スライドも見込めない。50代はがっつり納めた。30歳から年収600万超えで20歳から30年以上納めた私。77歳以上女性で、自ら働いて納めたか、会社役員できちんと高額な厚生年金を納めてた方が貰うのは納得。

No.25 18/11/19 10:19
匿名25 

>> 24 年金の目的知ってんのか?
高額所得者には必要ねえだろ

No.26 18/11/19 19:50
パパ16 

2号被保険者は仮にこの制度が無く所得税が増えても課税所得が増え所得、住民税が上り手取は余り変わらない。なので税金よりましな制度。また奥さんが3号なら尚更。

No.27 18/11/19 19:52
パパ16 

修正
所得税が増えても➡所得が増えても

No.28 18/11/20 15:41
匿名28 

日本人の65歳まで生存できる確率男88%、女94% 100歳まで男1.8%、 女7.3% 政府はこういう統計持っているんだから使って欲しいわな。
100歳まで自分は無理だわな。90歳も無理っぽい生存25%だから。また、25人中一人は50~60歳までに亡くなっている。

投稿順
新着順
付箋
このスレに返信する

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧