慰謝料損害賠償、こんな時って？

支払う義務はありますし。

このケースだと、Aは、BとCからも
慰謝料請求されますね。

ただ精神的苦痛だけだと、金額にしにくいので。他のも合わせた方が良いですねー

• << 11 払う義務有りますか？ 無いと思いますよ。 Cが自殺しても無駄死にになります。 クダラナイ男の為に自殺しても、クダラナイ男は、心も痛めません。 自殺なんかより、不倫しない様な、誠実で優しい素敵な人と幸せになる方が良いよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 レスありがとうございます。
そうなんですね。
ちなみにCがAと別れた後に精神に異常をきたし、精神科に通院していたことが発覚、診断書？等の物によりCの自殺はAが原因と判明していたら金額は大きくなるのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 2 大きくなる場合と、ならない場合があります。

心身喪失ですからね、故人には申し訳ないですが。死人に口なしなので。

亡くなる前に、どなたか相談受けてた人の(職場とか)証言や、それこそ日記なり、つぶやきなり。言及しているのがあればだいぶ違うと思うのですが。

• << 6 なるほど。 診断書、遺書、知人の証言、つぶやきがあれば大きくなりますかね？

• 共感0
• レスに返信

Cの人にはシィーって。

• 共感2
• レスに返信

法的根拠のある意見じゃなく、個人的な意見で言わせて欲しいんだけど、恐らくAが「その場の雰囲気で言っただけ。本気ではなかった」と口約束なら、その結婚の契約自体に効力ないのではと思うけど。

そもそもＣは所帯持ちと知りながら不貞行為していた訳だし、これがAが既婚を隠していたのなら慰謝料対象な気がするけど。

• << 7 レスありがとうございます。 ではAはBと別れて1年後には正式にCと付き合う？等の一筆があればまた変わってくるのでしょうかね？

• 共感3
• レスに返信

>> 3 大きくなる場合と、ならない場合があります。 心身喪失ですからね、故人には申し訳ないですが。死人に口なしなので。 亡くなる前に、ど… なるほど。
診断書、遺書、知人の証言、つぶやきがあれば大きくなりますかね？

• << 8 そうですねー。 私情のもつれの、ケースですと 言った、言わない。口約束だったり、水掛け論になりがちなので。 それを裏付ける物的なものがあれば、判断しやすいですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 法的根拠のある意見じゃなく、個人的な意見で言わせて欲しいんだけど、恐らくAが「その場の雰囲気で言っただけ。本気ではなかった」と口約束なら、そ… レスありがとうございます。
ではAはBと別れて1年後には正式にCと付き合う？等の一筆があればまた変わってくるのでしょうかね？

• << 10 法的な裏付けはないけど、恐らく一筆あれば少しは変わってくるはず。 『Ｃというか弱い女性が、Aという口だけの男に弄ばれた』って風に読み取られがちなんだけど、仮に立場を入れ替えて、Ｃが男性でAが女性だったとする。 すると見方は一変すると思うんだよね。要するに、亡くなった方が女性だったから情状の余地があるように思われがちだけど、何にせよ不貞行為だった事には間違いないから、慰謝料の額も大したものじゃないと思える。 そもそも、お互いに好意があるのなら、一年後別れてから正式に付き合えば良かった話だし、Aの言葉を信じたCにも過失はあると思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 なるほど。 診断書、遺書、知人の証言、つぶやきがあれば大きくなりますかね？ そうですねー。

私情のもつれの、ケースですと
言った、言わない。口約束だったり、水掛け論になりがちなので。

それを裏付ける物的なものがあれば、判断しやすいですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 そうなんですね、貴重なご意見をいただきありがとうございました。
未知の世界だった為勉強になりました。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 レスありがとうございます。 ではAはBと別れて1年後には正式にCと付き合う？等の一筆があればまた変わってくるのでしょうかね？ 法的な裏付けはないけど、恐らく一筆あれば少しは変わってくるはず。

『Ｃというか弱い女性が、Aという口だけの男に弄ばれた』って風に読み取られがちなんだけど、仮に立場を入れ替えて、Ｃが男性でAが女性だったとする。

すると見方は一変すると思うんだよね。要するに、亡くなった方が女性だったから情状の余地があるように思われがちだけど、何にせよ不貞行為だった事には間違いないから、慰謝料の額も大したものじゃないと思える。

そもそも、お互いに好意があるのなら、一年後別れてから正式に付き合えば良かった話だし、Aの言葉を信じたCにも過失はあると思う。

• 共感3
• レスに返信

>> 1 支払う義務はありますし。 このケースだと、Aは、BとCからも 慰謝料請求されますね。 ただ精神的苦痛だけだと、金額にしにくいの… 払う義務有りますか？
無いと思いますよ。

Cが自殺しても無駄死にになります。

クダラナイ男の為に自殺しても、クダラナイ男は、心も痛めません。

自殺なんかより、不倫しない様な、誠実で優しい素敵な人と幸せになる方が良いよ。

• 共感1
• レスに返信

不貞行為の解消は不法行為ではありませんので支払う必要はありません。
通常の恋人同士の別れであっても自殺幇助や教唆が無い限り損害賠償請求は認められません。
1さんのレスは完全に間違いですので、それを他で話して恥をかきませんようご注意下さい。

• 共感7
• レスに返信

この場合には、ＣはＡとＢが既婚者、つまり、夫婦である事を既に知っていますよね。例えそれが夫婦仲が悪いと言えども。つまり、この場合はＣがＡとＢが夫婦である事を知っていながら付き合っていた。つまりこれは浮気に該当します。皆さん、殆ど方が知らない様子ですが、既婚者と知っていながら付き合って浮気していたとなると、これはシッカリと立派な犯罪に該当するのです。立件も可能です。損害賠償や慰謝料等々は逆に既婚者側からＣへ請求される事になります。なのでＣが自殺したからと言って残された遺族側からのこれ等の損害賠償や慰謝料等々は裁判を起こして請求しても却下されますよ。またＣの周りの遺族側はこれ等の件に付いては直接的な因果関係はありませんので尚更です。例外は１つだけあります。それは既婚者側のＡが、明らかに結婚詐欺等々の悪質な違法な事を行っていた場合です。相手のＣを最初から騙して金品等々を要求していたのならば、この場合はＡは警察に逮捕されます。そして裁判で刑事罰が確定してからこれ等の損害賠償や慰謝料等々の請求である民事に移って行きます。なのでこの結婚詐欺以外ではまずは無理です。　　　　　　　　　　　　　　　　　

• << 15 ちょっと宜しいですか？ 不貞行為が犯罪というのは刑法の第何条何項に記載されてありますか？ 民法に関しては聞いておりませんので、そちらの回答は結構です。 そして不貞行為が立件も可能だとのことですが、過去に立件されたものの内どれでも結構ですので事件番号と裁判所を教えて下さい。

• 共感3
• レスに返信

刑事で訴えるケースと、民事で訴えるパターンもあるからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 この場合には、ＣはＡとＢが既婚者、つまり、夫婦である事を既に知っていますよね。例えそれが夫婦仲が悪いと言えども。つまり、この場合はＣがＡとＢ… ちょっと宜しいですか？
不貞行為が犯罪というのは刑法の第何条何項に記載されてありますか？
民法に関しては聞いておりませんので、そちらの回答は結構です。
そして不貞行為が立件も可能だとのことですが、過去に立件されたものの内どれでも結構ですので事件番号と裁判所を教えて下さい。

• 共感0
• レスに返信

こんな場所で詳しい人は居ないでしょう。

ネットで調べ自分なりに書き込んでる 鵜の目にしない方が宜しい。

どうしても必要ならば弁護士さんへ。

• 共感0
• レスに返信

未婚と騙されてなかったんでしょ。
一筆あっても公序良俗に反する契約や契約みたいなものは一切認められない。
よって慰謝料請求は無理です。

• 共感7
• レスに返信

１７さんの意見が正しいと思います。

• 共感0
• レスに返信

高校時代の友達に似たケースがあって　Cは自殺未遂に終わったけど　親は娘の不倫を恥じてただけだったような
不倫した上に自殺（未遂）まで　どこまで恥さらしってその子のお父さんが勘当するとか言ってたって聞いた。
人伝だから定かじゃないけど　主さんスレのCにあたる　その子はその後普通に結婚して平凡に暮らしてるって聞いてる。

• 共感0
• レスに返信