いない

災害とか事故のニュースで
仏壇の下敷きになって死亡
神棚が落ちてきて大怪我

この世に神も仏もねえ証拠

• << 3 だよな❗そりゃそ～だわな❗

• 共感1
• レスに返信

信仰は自由だから、いる人もいない人もいていいんじゃないですか。
私は自身が神ですけど。
最後は結局自分しか信じません。

• << 4 つまりはいね～って事だわな

• 共感1
• レスに返信

>> 1 災害とか事故のニュースで 仏壇の下敷きになって死亡 神棚が落ちてきて大怪我 この世に神も仏もねえ証拠 だよな❗そりゃそ～だわな❗

• 共感0
• レスに返信

>> 2 信仰は自由だから、いる人もいない人もいていいんじゃないですか。 私は自身が神ですけど。 最後は結局自分しか信じません。 つまりはいね～って事だわな

• 共感0
• レスに返信

私は目に見えないものは信じない。



が、初詣も行くしお寺参りもする。
結局はその人間の御都合主義で神も仏も存在する。


人間てそんなもんだろ？


実際いるかいないかは重要じゃないわけさ。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 そこ微妙に大事

• 共感0
• レスに返信

目に見えないものを信じる心の大切さ。

信頼、友情、愛情、勇気、希望、全部目には見えない。

でも、信じたい。あると信じてる。

嫉妬、妬み、嫉み、絶望、全部目には見えない。

無ければいいのに、持ち無くないのに。目に見えないけど持ってる気がする。

神様がいる、いないじゃない。ただ、そこに在る、そんな感じ。

• 共感1
• レスに返信

♂ですが。

悪魔の証明ですから、
神は存在する、で
決着ついています

• << 10 なんか違う気がする 神が存在する証明も 神が存在しない証明も どっちも出来ないって話しでしょ？ 決着つかないってことじゃなくて？ そもそも 神をどう定義するかでも全く違ってくるし 私は神です とか言ってる変な人は置いといて

• 共感1
• レスに返信

>> 8 興味深いな～物理的に証明よろしく‼

• << 11 論理的になら。 物理(物質的にと言いたいのかな)的なら、 思想や概念は存在しないことになりますから。 無いものを無いと証明するには無いことを証明しなければならない。 (箱の中にりんごはあるか？なら、箱の中を確認したり、箱の重量を量って、箱以外存在しないことを確認するなど) しかし、例えばあなたが神を見たことがない、だけが証明ならば、 たまたま見たことがないだけだろう？ の意見と等価になります。 (少なくともあなたが確認しきれていない。箱の中に極小のりんごがあるかもね) 少なくとも“神”という概念は存在し、 存在しないという証明がない限り、 存在する可能性がある、という事実は残ります。 よって、存在するかしないかの二択ならば 存在する。 と、なるわけです。 QED

• 共感0
• レスに返信

>> 8 ♂ですが。 悪魔の証明ですから、 神は存在する、で 決着ついています なんか違う気がする

神が存在する証明も
神が存在しない証明も
どっちも出来ないって話しでしょ？
決着つかないってことじゃなくて？

そもそも
神をどう定義するかでも全く違ってくるし

私は神です
とか言ってる変な人は置いといて

• << 12 お前は俺か？w言いたい事を全て言ってくれたなw あるならまずは証明して納得させろって話しだわな
• << 13 まあ、そうなんですけどね。 主文の神の定義不足なのでこうなるわけですが、 (それこそ神って名前の果物が合ったらそれで良いことに) 神は存在するか？ と、いう単純な問は、思考実験や証明の初歩でしょうから、この段階ならこれぐらいで良いのですよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 9 興味深いな～物理的に証明よろしく‼ 論理的になら。

物理(物質的にと言いたいのかな)的なら、
思想や概念は存在しないことになりますから。

無いものを無いと証明するには無いことを証明しなければならない。

(箱の中にりんごはあるか？なら、箱の中を確認したり、箱の重量を量って、箱以外存在しないことを確認するなど)

しかし、例えばあなたが神を見たことがない、だけが証明ならば、
たまたま見たことがないだけだろう？
の意見と等価になります。

(少なくともあなたが確認しきれていない。箱の中に極小のりんごがあるかもね)

少なくとも“神”という概念は存在し、
存在しないという証明がない限り、
存在する可能性がある、という事実は残ります。

よって、存在するかしないかの二択ならば
存在する。
と、なるわけです。

QED

• 共感1
• レスに返信

>> 10 なんか違う気がする 神が存在する証明も 神が存在しない証明も どっちも出来ないって話しでしょ？ 決着つかないってことじゃなくて？… お前は俺か？w言いたい事を全て言ってくれたなw
あるならまずは証明して納得させろって話しだわな

• 共感0
• レスに返信

>> 10 なんか違う気がする 神が存在する証明も 神が存在しない証明も どっちも出来ないって話しでしょ？ 決着つかないってことじゃなくて？… まあ、そうなんですけどね。

主文の神の定義不足なのでこうなるわけですが、
(それこそ神って名前の果物が合ったらそれで良いことに)

神は存在するか？

と、いう単純な問は、思考実験や証明の初歩でしょうから、この段階ならこれぐらいで良いのですよ。

• 共感1
• レスに返信