航空機事故で助かる方法

戦闘機のことだね

正解！！

• << 6 ですよね！本当にそう思います！！

• 共感2
• レスに返信

そんな余裕はなくなるんじゃないんでしょうか？

• << 8 それで命が助かるんですよ！！

• 共感0
• レスに返信

タービンに巻き込まれなければ正解だよ。

• << 9 あの翼にある扇風機のような所ですね！

• 共感1
• レスに返信

ボク何歳？

• << 10 40を少し過ぎました。

• 共感2
• レスに返信

戦闘機なら脱出シューターが標準装備されているから、非常時に非常釦を押せば脱出できる。

一般旅客機には脱出シューターの用意がないなら、緊急脱出パラシュートで脱出って訳には行かない。

• << 11 脱出シューターってなんですか？

• 共感1
• レスに返信

>> 1 戦闘機のことだね 正解！！ ですよね！本当にそう思います！！

• 共感0
• レスに返信

イーサン・ハントやジェイソン・ボーンか？

映画のようにはいかないと思うよ。

• << 13 映画で見たような気もしますね！ 映画のようにはいかないでしょうか？？

• 共感1
• レスに返信

>> 2 そんな余裕はなくなるんじゃないんでしょうか？ それで命が助かるんですよ！！

• 共感0
• レスに返信

>> 3 タービンに巻き込まれなければ正解だよ。 あの翼にある扇風機のような所ですね！

• 共感0
• レスに返信

>> 4 ボク何歳？ 40を少し過ぎました。

• 共感1
• レスに返信

>> 5 戦闘機なら脱出シューターが標準装備されているから、非常時に非常釦を押せば脱出できる。 一般旅客機には脱出シューターの用意がないなら、緊急脱… 脱出シューターってなんですか？

• 共感0
• レスに返信

墜落する直前に上に向かって思いっ切りジャンプだよ。

その際姿勢が大切！

左手は腰に、右手は上に突き上げよう！

• << 15 それ思ったことあります。 でも、落ちた時に色々飛んでくるのでは？

• 共感3
• レスに返信

>> 7 イーサン・ハントやジェイソン・ボーンか？ 映画のようにはいかないと思うよ。 映画で見たような気もしますね！
映画のようにはいかないでしょうか？？

• 共感0
• レスに返信

>> 13 主さんなら出来そうな気がしてきた。
何でだろ？

• << 16 ありがとうございます！ パラシュート持参しても入り口で止められませんよね？ でも残念ながら、僕はあまり飛行機に乗る機会がないんですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 墜落する直前に上に向かって思いっ切りジャンプだよ。 その際姿勢が大切！ 左手は腰に、右手は上に突き上げよう！ それ思ったことあります。
でも、落ちた時に色々飛んでくるのでは？

• 共感0
• レスに返信

>> 14 主さんなら出来そうな気がしてきた。 何でだろ？ ありがとうございます！
パラシュート持参しても入り口で止められませんよね？
でも残念ながら、僕はあまり飛行機に乗る機会がないんですよね。

• 共感0
• レスに返信

主さんの説俺も何度も思ったよ！
戦闘機についている脱出装置を旅客機にも各席に装備し天井が開くようにってね！酸素ボンベと座席が飛び出す装置…
決してマンガみたいな発想じゃ無いと思うな。

• << 19 同じ事を思ったんですね！！ 出来るのなら何故やらないのでしょうね？？

• 共感0
• レスに返信

30代までの女性で後ろに乗っていれば助かるかも…今日？で御巣鷹は33年ですか。

• << 20 ？？ 意味がよく解りませんが？？ 日航ジャンボ機墜落事故から明日で33年ですね。

• 共感2
• レスに返信

>> 17 主さんの説俺も何度も思ったよ！ 戦闘機についている脱出装置を旅客機にも各席に装備し天井が開くようにってね！酸素ボンベと座席が飛び出す装置…… 同じ事を思ったんですね！！
出来るのなら何故やらないのでしょうね？？

• << 21 全ての客席の上がガラス張りなんて、強度や断熱性はどうなるかな。装置の分、当然場所をとり重たくなり、機体コストアップ、燃費悪化、搭乗人数も減り運賃アップ…技術的に可能でも経済性と快適性が大幅に悪化しそうな気が… それよりもサンダーバード2号みたいに、胴体の一部がコンテナで、そこが客室で、本体と分離してパラシュートで降りるほうがまだましかも？

• 共感0
• レスに返信

>> 18 30代までの女性で後ろに乗っていれば助かるかも…今日？で御巣鷹は33年ですか。 ？？
意味がよく解りませんが？？
日航ジャンボ機墜落事故から明日で33年ですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 同じ事を思ったんですね！！ 出来るのなら何故やらないのでしょうね？？ 全ての客席の上がガラス張りなんて、強度や断熱性はどうなるかな。装置の分、当然場所をとり重たくなり、機体コストアップ、燃費悪化、搭乗人数も減り運賃アップ…技術的に可能でも経済性と快適性が大幅に悪化しそうな気が…
それよりもサンダーバード2号みたいに、胴体の一部がコンテナで、そこが客室で、本体と分離してパラシュートで降りるほうがまだましかも？

• 共感0
• レスに返信

>> 21 なるほど〜。
あるいは、一部が非常時の脱出スペースになっているというのはどうでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 22 もうそうなったら飛行機の中にもう一機載せるか！違うか！

• 共感0
• レスに返信