就学なんか本当はしない方が善いのでは？
高いお金払って魂が善くなるとはいえないのではないでしょうか？
>> 6 あのねえ、彼が言いたいのは、基礎学力がなければ、さらに高度な知識も身につかないということ。四則計算をできない人間に、方程式を教えられないだろ… 学力という思考自体世俗の産物です。本当は学びを比較考量して世俗の都合にあわせる事は、出来ないのです。
- << 16 ではあなたは今、なぜこのミクルのスレッドを読むことができるのですか？ 学校で漢字を習っていなかったら、読むのは大変ですよね？ 学ぶといっても、学ぶ対象を理解するには、一定の予備知識が必要です。 足し算、かけ算ができない、文字もすごく限られたものしか読めなかったら、どうやって、さらに高度な「学び」ができるというのか。 もし、就学しないのであれば、必要な基礎的、予備的知識は全部独学で身につけることになる。その方がはるかに大変である。
>> 10
学力という思考自体世俗の産物です。本当は学びを比較考量して世俗の都合にあわせる事は、出来ないのです。
ではあなたは今、なぜこのミクルのスレッドを読むことができるのですか？
学校で漢字を習っていなかったら、読むのは大変ですよね？
学ぶといっても、学ぶ対象を理解するには、一定の予備知識が必要です。
足し算、かけ算ができない、文字もすごく限られたものしか読めなかったら、どうやって、さらに高度な「学び」ができるというのか。
もし、就学しないのであれば、必要な基礎的、予備的知識は全部独学で身につけることになる。その方がはるかに大変である。
- << 18 読む事自体に意味がないでしょ、貴方は人に害しか与えない訳ですから、誰にも知られず経済活動だけして暮らしてくれる分には良いかもしれませんが、
>> 32
８さんは優しいね。
親からの援助か生活保護だと思うけど、既存の宗教じゃなくても独自の信仰は変えがたいと思うよ。
貨幣や物質的な価値を否定して、魂を磨いて昇華することを望んでいるようだから、生きていけるだけの生活支援があれば、独自の信仰に没頭していくんじゃないかな。
主さんの言う宗教は、経済性や信仰に絡んでお金が発生することを否定的に捉えているのであって、主さんの信仰と似通った考え方の宗教（修験道みたいな）もあると思う。
主さんには人との繋がりを求めている節があるけど、主さんの信仰的には俗世人との交流も世俗的なものに含まれるんじゃないかな。
- << 35 ご指摘ありがとうございます。 31さんのおっしゃる通りです。 独自の信仰が出来てしまっていると変えがたいので、ブレを狙ってます。時々反応があるので、まだ完全に固まってはいないと思ってます。ある意味ヒドイことをしていますよね。笑 主さんが信じる道が本当に正しいのか？自問自答できるきっかけがあるといいなというところです。 哲学が好きそうなので、自問自答もできるタイプだと思うんですよね。 ミクルでの交流も世俗に含まれることは主は気づいていると思いますが、 何も疑問を持たない日常へ疑問を持つ必要性や精神的成熟を訴えたいのかな？というところなので、 たぶん賛同は欲しいというか、広めたいのだと思います。 言葉足らずと主の子どもっぽさがまた魅力的。笑 時々賛同、時々否定、言葉も色々な方法でお試し中です。 まぁ、私も自己満足でやってる部分もあるので優しいといえるかは微妙ですね。笑
>> 33
８さんは優しいね。
親からの援助か生活保護だと思うけど、既存の宗教じゃなくても独自の信仰は変えがたいと思うよ。
貨幣や物質的な価値を否定…
ご指摘ありがとうございます。
31さんのおっしゃる通りです。
独自の信仰が出来てしまっていると変えがたいので、ブレを狙ってます。時々反応があるので、まだ完全に固まってはいないと思ってます。ある意味ヒドイことをしていますよね。笑
主さんが信じる道が本当に正しいのか？自問自答できるきっかけがあるといいなというところです。
哲学が好きそうなので、自問自答もできるタイプだと思うんですよね。
ミクルでの交流も世俗に含まれることは主は気づいていると思いますが、
何も疑問を持たない日常へ疑問を持つ必要性や精神的成熟を訴えたいのかな？というところなので、
たぶん賛同は欲しいというか、広めたいのだと思います。
言葉足らずと主の子どもっぽさがまた魅力的。笑
時々賛同、時々否定、言葉も色々な方法でお試し中です。
まぁ、私も自己満足でやってる部分もあるので優しいといえるかは微妙ですね。笑
>> 35
主さんに限らず、「労働に対する不満」や「物質経済に否定的な考え方（ミニマリズム）」は増えてきてると思うよ。
貨幣価値の偏重（デフレ志向）やデジタルサービスに価値を見出だす傾向があるからね。
物欲が満たされた社会では、物質主義が減退して、ライフスタイルの多様性やデジタルサービス、人や社会との繋がりを求めるようになるんだと思う。
・資本経済の向上意欲のある活動が、社会や個人を豊かにする「自由主義」。
↓
・資本主義を認めながらも、国の介入によって、利権を嫌悪して労働格差を和らげる「新自由主義」。
↓
・相互扶助を強固にし、格差を縮め、平等に保障される社会を目指す「社会主義」。
↓
・物質的・労働的な格差をなくし、利己的な所有を廃して、全ての人が均等で平等な社会を目指す「共産主義」。
↓
・私利私欲な経済活動を嫌悪し、自給自足で自然な生活を目指す「自然主義」。
↓
・社会活動さえも否定し、肉体は借り物であり、魂の昇華のために生を受けているとする「超自然主義」。
と、人それぞれの段階があると思う。
主さんがなぜ超自然的な信仰に傾倒してしまったかは、コミュニケーションスキルから見ても、社会に適応できなかったからじゃないかな。
まあ、信仰の自由を否定するつもりはないけどね。
>> 36
その分類とってもわかりやすいですね！
もちろん、主義、主張、信仰は個人の自由と思っていますから、そちらを否定をしているわけではありません。
あくまでも社会復帰しないことを見直すきっかけ作りですね。
主の理想はその分類ならおそらく超自然主義ですが、言動が一致してないんですよね。自給自足はするつもりないみたいですし、社会活動を絶つつもりもないみたいです。
やってることは共産主義に近いですね。
適応できなかったからといって、放棄していい理由にはなりませんからね。
自分のことは自分でなんとかしないと生きて生けないことは考えて欲しいなといったところです。
- << 50 超自然的な思想にどっぷりハマってると抜け出すことは困難だと思うな～。 おそらく、社会に出た経験がほぼなく、家庭環境からの影響も大きいんだと思うよ。 教育の義務や勤労の義務を否定することが正しいと思っているから、就労支援・生活介護事業者か、精神科の管理下でないと、社会性は作れないんじゃないかな。 主さんの思想と生き方には、大きな乖離があって、主さんがどのように行動するかは気になるね(笑)
100人中100人が働く必要はないのではないか、とか、我々の世界では、生産力の上昇を、人間を休ませることより、より多くの仕事を作り出し、物資やサービスの量や種類を増やすことに活かしすぎてはいないか、という問題意識は、一定程度、共有できる。
しかし、だからといって働かない方が偉いとか、100人中100人がそうした方がよいとするのは、あまりに甚だしい飛躍と言わねばならない。
働けない状況を理解してもらえないからといって、逆に賃金労働や商売人の方が劣等人であり死ぬべきなどという話をしだすのは、ひきこもりの生存を快く思わない世間一般と同じ不寛容の精神であり、おこもりさん自信がそんな考えを持ってどうするのかと思う。
- << 41 は？私は働いてると云ってますが？。働けるとは精神活動を出来る事で世俗に埋没している経済活動しかしてない人格には働く意味は理解出来ないといっていますが、難しいでしょうかねえ…。
©2024 秋山孝
しごとチャンネル 板一覧
