国民栄誉賞

面白い事言う

羽生結弦は政権に不都合あったから2連覇したんだ？

オリンピック2連覇の凄さ分かる？

その時の政府をチェックするのは結構だけど何でもこじつけても説得力ない

この程度か？

• 共感3
• レスに返信

>> 1 安倍信者ですか

• << 4 はあ？ 何でも政治のせいか？ その話題がニュースであったけど 何でもニュースの受け売りか？ 不満は何でも安倍晋三のせいか？

• 共感9
• レスに返信

選考基準曖昧だよね。
イチローみたいに辞退したらかっこいいけど、ないだろうな。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 安倍信者ですか はあ？
何でも政治のせいか？

その話題がニュースであったけど

何でもニュースの受け売りか？

不満は何でも安倍晋三のせいか？

• 共感6
• レスに返信

頼むよ
政治を語るならもう少し勉強してくれ

• 共感7
• レスに返信

高木姉妹にもあげたい
一つのオリンピックで姉妹で五個のメダルなんて
過去に無いんじゃないかな？

• 共感3
• レスに返信

国民栄誉賞ってもっと凄い賞だと思ってたけど、近年はポンポン出し過ぎかなー？って印象。

• 共感11
• レスに返信

安倍信者だの　もうさ…　程度の低い事を言うのもいい加減にしなよ。

良いものは良い。悪いものは悪い。

普通の日本人はコレなの。

羽生が２連覇って偉業を成し遂げた。　　それに対して賞を贈る。

何が悪いの⁉(基準云々の議論はあれど)

安倍さんが首相だと　何か都合が悪いのですか❔

• << 29 安倍は金正恩や習近平みたいになりたいのだよ

• 共感8
• レスに返信

>> 8 程度低いって 笑
逆にネットにまともな書き込みがあるか知りたいよ 笑
安部信者や自民党信者は何かかれば、左翼が～笑
民進が～笑 野党が～笑しか言わんだろ 笑
歴代政権下でダントツの国民栄誉賞を出した安部
安部政権は最低でも東京五輪まで続く。
後何人が国民栄誉賞貰えるか楽しみだな～笑

• << 11 民進が～⁉　野党が～⁉ ごめんなさいね　笑ってしまった。 安倍ガ～安倍ガ～だの、安倍政治は許さない❗って言ってるからって　他の人達が同じように言ってると本気で思ってるんだ❔ 国民栄誉賞の多発。コレには同意ですよ。 主さんのスレだからこれ以上は絡まないで下さいね。

• 共感10
• レスに返信

天皇から直々にお礼言われたほうが国民栄誉賞より価値あるんやけどな

• 共感5
• レスに返信

>> 9 程度低いって 笑 逆にネットにまともな書き込みがあるか知りたいよ 笑 安部信者や自民党信者は何かかれば、左翼が～笑 民進が～笑 野党… 民進が～⁉　野党が～⁉

ごめんなさいね　笑ってしまった。

安倍ガ～安倍ガ～だの、安倍政治は許さない❗って言ってるからって　他の人達が同じように言ってると本気で思ってるんだ❔

国民栄誉賞の多発。コレには同意ですよ。

主さんのスレだからこれ以上は絡まないで下さいね。

• 共感2
• レスに返信

アベガ～モリトモガ～カケガ～

• 共感0
• レスに返信

世の中、世知辛いので生きていくのが辛いです。

• 共感0
• レスに返信

羽生も凄いとは思うが、彼だけが特別とは思わない。彼らは金メダルだけで十分満足しているだろうから、誰にもあげなくて良いと思う。
それを、一番話題になっている人だけにあげるから、支持率アップのためだとか言われる。

• 共感6
• レスに返信

まだ今後がわからない現役選手に出すのは良いことではないと思う。
それも五輪が終わって間もないのに時期尚早。
働き方改革で国会が揺れている中で、政治判断で出されていることは事実だよね。

２連覇の偉業はすごいが、３連覇している野村に国民栄誉賞がないため、受賞条件に整合性が取れていないよね。
羽生が２連覇で国民栄誉賞なら、谷（田村）や北島や野村だって受賞条件を満たしていると思う。

受賞条件があまりにも不明瞭すぎて、世論になびいた政治的な思惑を指摘されても仕方ないよ。
厳格な基準を設けるべき。

• << 18 そもそも賞と名の付く物に明確な基準が設けられているものなんてあるの？ ノーベル賞辺りはどうよ？ アカデミー賞とかグラミー賞とかは？

• 共感6
• レスに返信

>> 15 フィギュアの羽生より、前人未到の永世７冠を達成した将棋の羽生のほうが国民栄誉賞に値すると思う。

• 共感2
• レスに返信

安倍政権が国民に忖度してるということです。

• 共感6
• レスに返信

>> 15 まだ今後がわからない現役選手に出すのは良いことではないと思う。 それも五輪が終わって間もないのに時期尚早。 働き方改革で国会が揺れている中で… そもそも賞と名の付く物に明確な基準が設けられているものなんてあるの？
ノーベル賞辺りはどうよ？
アカデミー賞とかグラミー賞とかは？

• << 20 ノーベル賞やアカデミー賞やグラミー賞が権力者の決裁で選考しているか？

• 共感4
• レスに返信

>> 18 五輪だけでなく、公式大会の累計記録や新記録更新回数、そのスポーツ界での影響、認知の普及、貢献度、続く若手の育成指導など、総合的に判断されるべきでしょ。

文科省が幅広く公平に選考し、審査した上で総理の決裁をあおぐならわかるが、国民栄誉賞は内閣総理大臣賞で、総理が選考しているから政治色は拭えない。
政治色を含まない紫綬褒章のほうが清々しいよね。

働き方改革で国民からの反発は避けられないから、国民の意識を五輪に向かせておきたい意図は感じられるわ。

• << 22 総合的に判断と言ってる段階で明確な基準になってないじゃん。 国民栄誉賞ひとつで国政が有耶無耶になるほど国民はバカじゃないよ。 こじつけの安倍批判の意図にしか感じないけど。

• 共感1
• レスに返信

>> 18 そもそも賞と名の付く物に明確な基準が設けられているものなんてあるの？ ノーベル賞辺りはどうよ？ アカデミー賞とかグラミー賞とかは？ ノーベル賞やアカデミー賞やグラミー賞が権力者の決裁で選考しているか？

• << 23 飽くまでも賞の性質についての話だよ。 あなたが考える国民栄誉賞のルールを語るのは勝手だけど、国民栄誉賞自体｢内閣総理大臣が本表彰の目的に照らして表彰することを適当と認めるもの｣としている以上、首相決裁に文句を言っても始まらない。 いち国民の偉業を国のトップである首相が讃えることも世界的に見て極当たり前なこと。 何がいけないの？

• 共感1
• レスに返信

あ～😒☝あれは アニメのドラゴンボールで言うところの「センズ」ですからね 弱った時に食べると元気になるんです🙌

• 共感2
• レスに返信

>> 19 五輪だけでなく、公式大会の累計記録や新記録更新回数、そのスポーツ界での影響、認知の普及、貢献度、続く若手の育成指導など、総合的に判断されるべ… 総合的に判断と言ってる段階で明確な基準になってないじゃん。

国民栄誉賞ひとつで国政が有耶無耶になるほど国民はバカじゃないよ。
こじつけの安倍批判の意図にしか感じないけど。

• << 24 国民栄誉賞は、今である必要性が低いということだわ。 裁量労働制ばかりクローズアップされているけど、雇用環境は非常に根深い大きな問題で、国民の議論も進んでいない中で、国民栄誉賞の話題を今入れてくるべきかどうか、バカじゃないならわかるだろ？

• 共感3
• レスに返信

>> 20 ノーベル賞やアカデミー賞やグラミー賞が権力者の決裁で選考しているか？ 飽くまでも賞の性質についての話だよ。

あなたが考える国民栄誉賞のルールを語るのは勝手だけど、国民栄誉賞自体｢内閣総理大臣が本表彰の目的に照らして表彰することを適当と認めるもの｣としている以上、首相決裁に文句を言っても始まらない。

いち国民の偉業を国のトップである首相が讃えることも世界的に見て極当たり前なこと。

何がいけないの？

• << 26 讃えるにしても、国民の生活が関わる雇用環境の改善を優先すべきだと思わないのか？ これが文科省が公正に審査した上で首相が判断するなら特に問題だとは思わないが、労働者に不都合になりえることをオリンピックや国民栄誉賞という話題の中で進めることは良いことか？ 総理の判断でできるんだから、国民栄誉賞の授与は国会の会期終了後でもいいんじゃないのか？

• 共感2
• レスに返信

>> 22 総合的に判断と言ってる段階で明確な基準になってないじゃん。 国民栄誉賞ひとつで国政が有耶無耶になるほど国民はバカじゃないよ。 こじつ… 国民栄誉賞は、今である必要性が低いということだわ。

裁量労働制ばかりクローズアップされているけど、雇用環境は非常に根深い大きな問題で、国民の議論も進んでいない中で、国民栄誉賞の話題を今入れてくるべきかどうか、バカじゃないならわかるだろ？

• 共感0
• レスに返信

ここは純粋に、苦境を乗り越えて得た金メダルの羽生選手だったから授与に至った…でいいんじゃないの？
森友の書類を書き変えたのを目を逸らせる為って言われてるけど、こういう議論をしていると羽生選手の金メダルが汚れる気がしてならない。

要は、羽生選手が国民栄誉賞を貰おうと、政権への忖度だの何だのを忘れないこと。

安倍政権は言葉が丁寧になっただけで、野党から散々森友問題で追求を受けていた傲慢さは、何ら変わってはいない。

• 共感6
• レスに返信

>> 23 飽くまでも賞の性質についての話だよ。 あなたが考える国民栄誉賞のルールを語るのは勝手だけど、国民栄誉賞自体｢内閣総理大臣が本表彰の目的… 讃えるにしても、国民の生活が関わる雇用環境の改善を優先すべきだと思わないのか？
これが文科省が公正に審査した上で首相が判断するなら特に問題だとは思わないが、労働者に不都合になりえることをオリンピックや国民栄誉賞という話題の中で進めることは良いことか？
総理の判断でできるんだから、国民栄誉賞の授与は国会の会期終了後でもいいんじゃないのか？

• 共感3
• レスに返信

>> 26 通常国会は6月後半まであるんだけど笑

その間に国民栄誉賞授与を挟めないほど大切な議論なら、居眠りや雑談する議員は居ない筈だな笑

• 共感1
• レスに返信

>> 27 知ってるよ。

働き方改革法案は期待できない内容だけど、雇用環境は歪を抱えているし、これから、軍事演習の再開による北朝鮮問題や改憲論議、来月には黒田総裁の任期切れによる金融市場の動向など、神経を尖らせる問題が多いよな。

長嶋や松井は引退後、結構月日が経ってからの受賞だったし、７月に入ってからでも何ら問題がなかったでしょ。
数ヶ月経って国民感情が落ち着いてくるようなら、国民栄誉賞に値するか否かも、世論のムードに左右されずに公正に審査した上で授与できるんじゃないか。

• 共感3
• レスに返信

>> 8 安倍信者だの　もうさ…　程度の低い事を言うのもいい加減にしなよ。 良いものは良い。悪いものは悪い。 普通の日本人はコレなの。 … 安倍は金正恩や習近平みたいになりたいのだよ

• 共感7
• レスに返信

>> 29 ほうほう

安倍さんがそんな事を言ったのかな？　まぁ言ってる訳もないが。

では何を根拠にそのような話をしたのかな？

お聞かせ願いたい。

• 共感0
• レスに返信

羽生が2連覇達成した時点で国民栄誉賞の話題が世間で囁かれてたのだから、政府の問題と国民栄誉賞を関連付ける必要はないと思う。

それはそれ、これはこれと普通の国民は思っているよ。そう思えない人のほうが変に偏った考えなんじゃないの？

• 共感2
• レスに返信

そだねー

• 共感0
• レスに返信