原発の再稼働は賛成ですか？

資源がないので
近海で石油が出る
可能性は在りますが

私は、経済的に
エネルギー消費効率考えると原発再稼働は 必要だと思います

• << 5 大反対。

• 共感7
• レスに返信

私は反対だけれど、もう出来てしまっている原発をもうどうする事も出来ない現実に開きなおる事にしている
無くすと言ってもどこかへ捨てるわけにも行かない
世界で唯一、被ばくを受けた国として
原発など持つ事はいけないと思う
でももう、遅い
自然災害が起こればどうなるかなどわかるでしょ？
でももう遅い
今、出来る事は
何があっても受け入れる事だけと思います
福島も、いつかはとんでもない事になるでしょう
人々の口に入る食べ物は全て汚染される
それでも自分は食べるがね
原爆を落とされた国の人間は
最後は放射能汚染で死ぬって事だわ

• 共感0
• レスに返信

福島の惨状がこれだけ報道されても所詮は他人事だから、主のような発言が出てくるんでしょうね

• 共感5
• レスに返信

東京に原発作るなら賛成

• << 7 稼働賛成ですか？ 稼働して 電気料金値下げしたいと？
• << 9 自分は、被災者です 自分も、東京に移すべきだと思います。

• 共感7
• レスに返信

>> 1 資源がないので 近海で石油が出る 可能性は在りますが 私は、経済的に エネルギー消費効率考えると原発再稼働は 必要だと思います 大反対。

• 共感6
• レスに返信

>> 4 東京に原発作るなら賛成 稼働賛成ですか？
稼働して 電気料金値下げしたいと？

• << 18 東京に作れるほど安全なら賛成です。 電気料金値下げ？ 福島の事故処理費捻出の為に値上げされるって話ですが。

• 共感1
• レスに返信

坂本龍一やXJAPANのスギゾーが原発反対をよくしてますが

二人とも 殆ど海外生活でしょう(笑
それに原発稼働停止して電気料金値上げされても
億万長者の彼らは、痛くも痒くもないでしょう😒💢💢

• 共感8
• レスに返信

>> 4 東京に原発作るなら賛成 自分は、被災者です
自分も、東京に移すべきだと思います。

• 共感5
• レスに返信

福島と女川と同じ距離のところに住んでいる津波被災者です。
再稼働した地域のニュース見ながら「また災害になっても知らないよ～」と呟いています。
震災直後、津波避難の地元住民でぎゅうぎゅうの中、原発が爆発する度に原発付近からの住民も避難してきてすごい人になりました。
再稼働地域はそういう訓練もインフラ整備もしてないのによく動かしましたね。
そして、災害に備えて莫大な予算を使わないといけないのに、そこまでして原発必要ですか？

• 共感6
• レスに返信

>> 10 火力発電は石油がかなり喰うんですよ😢
欧州もフランスの
原発に依存してます
中東
デトロイト油田在るアメリカ
油田豊富なロシア
のような
恵まれた 国では
日本は 無いので
最低 あと １～２基
稼働が 必要かと

• 共感1
• レスに返信

反対

• 共感5
• レスに返信

反対。


事故あっても人間の手には負えないもの。


臨界事故なんかになって中性子浴びたら、DNAズタボロで意識正常なまま生き腐れだよ。

• 共感3
• レスに返信

国会議事堂の隣に原発を作り稼働させるなら大賛成

原発は安全なのだから大丈夫だ

• 共感6
• レスに返信

♂ですが。

賛成

電力源を他国に頼るのは外向上極めて不利。

ゴミは出すけどゴミ捨て場の隣は嫌だってやつでしょう。

原発補助金の恩恵を受けておいて反対するぐらいなら引っ越せば良い。金が足りないなら自分が悪い。

有事の際に非原子力電力が尽きたら反対派がサクサク死ぬならそれはそれでご自由に反対してもらって構わんでしょう。

死にたくないのは理解しますが、責任を持たない我が儘を垂れ流す様は嫌いですね。

• << 17 今晩わ🌃✨ レスありがとうございます 今のところ 賛成派は、私とあなたの 二人だけです(笑) 😢🗾

• 共感6
• レスに返信

大反対。

• 共感4
• レスに返信

>> 15 ♂ですが。 賛成 電力源を他国に頼るのは外向上極めて不利。 ゴミは出すけどゴミ捨て場の隣は嫌だってやつでしょう。 原… 今晩わ🌃✨
レスありがとうございます
今のところ 賛成派は、私とあなたの
二人だけです(笑)
😢🗾

• << 19 そりゃ、 安全で安く用意しろ！ は言うだけなら簡単ですからね 私の知識内ではそれは不可能で 自分に出来ないことを人に偉そうに言えませんからってだけです。 実態はどうあれ形上は発電事業は民間企業ですから。文句いうやつには売らない権利だってありますよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 7 稼働賛成ですか？ 稼働して 電気料金値下げしたいと？ 東京に作れるほど安全なら賛成です。

電気料金値下げ？
福島の事故処理費捻出の為に値上げされるって話ですが。

• 共感3
• レスに返信

>> 17 今晩わ🌃✨ レスありがとうございます 今のところ 賛成派は、私とあなたの 二人だけです(笑) 😢🗾 そりゃ、
安全で安く用意しろ！
は言うだけなら簡単ですからね

私の知識内ではそれは不可能で
自分に出来ないことを人に偉そうに言えませんからってだけです。

実態はどうあれ形上は発電事業は民間企業ですから。文句いうやつには売らない権利だってありますよ。

• 共感1
• レスに返信

現状のままでは賛成できないな。
立地自治体はまだ良い補助金も経済効果も税収も増える。
周辺自治体は貧乏くじ。
電気代タダにしてくれて、万が一のときのために保険優遇してくれるなら賛成しよう。

• 共感1
• レスに返信

原発は基本的には反対。
原発を建てる前に、原発ではないエネルギー開発に、もう少し時間をかけてほしかったなと思います。

でも現在は原発があるわけだし

「日本のエネルギー自給率 6％」

しかない状況を考えると、今ある原発は必要なのかな？と思います。

電気を作るとか、電気料金が安くなるということではなく

「94％ 外国からの輸入で、国が動いている。」

これは怖いでしょ？
「日本への原油（ガス、石炭）輸出止めるぞ！」
と言われたら、どんな条件も呑まざるを得なくなる。

今でも電気は足りている。
よく聞く言葉。
反対派の人は考えてほしい。
何で電気を作っているのか？火力、水力、風力…発電。
発電させる機械は、化石燃料で動かしている。
これがなければ、ただの風で、ただの水。

自力で電気を作れなければ、コンピューターが動かない、経済も、防衛も止まる。

弱味は減らす必要があると思う。
原発で時間稼ぎをして、その間に太陽エネルギーでもなんでも、確かなものを開発してほしい。

化石燃料焚いて、電気を作ってるから日本の空気がすごく汚れていることも、気にしてほしい。
怖いのは放射線だけじゃないんだよ。

• << 25 ウランの輸入が止められたらどーするの？ (・o・)ノ
• << 32 レスありがとうございます🙋✏ 仰有る通りで 違う角度から観ると 厳しい現実が在ります 風力発電は 盆地だらけで だだっ広い平野が 無い日本には不向き、ソラーも同じく それに水力もですが 作られるエネルギー効率も悪い 従って 費用対効果以前に、原発に依存しないと 我々日本の日常生活は成り 立たないでしょう

• 共感1
• レスに返信

大反対！
福島の事故処理、今世紀中には無理。未来の人間に託すしかない現実に、それでも次々に再稼働。
地震大国の日本に原発を造る場所はない。

• << 33 地震動だけならば ３ １１ は 大丈夫だった 津波が酷かった 今度は 震源地原発は全停止して 防水を施せば 大丈夫 福島のデータを使って 逆算して 万全を尽くせば

• 共感8
• レスに返信

原発は反対。

政治家がイマイチ原発の必要性を上手く説明してくれないから、反対。
原発誘致先の利権を感じるから反対。
マスコミが原発の利点を報道してくれないから、反対。

石油や石炭で電気を作ってるんだとしても、その弊害と原発のリスクを比較することをマスコミはしないから、反対。

賛成する材料がなさ過ぎますよ。世間は原発反対ムードしかないですもん。

電力自由化でソーラーパネルも増えまくってるし、電力会社が民間からジャンジャンいい値で買えばいい。
買取りをしぶってる場合じゃない。
そしたら、どんどん電気事業に参入してきますよ。

まぁ、茨城県常総市の鬼怒川の氾濫みたいなソーラーパネルによる問題も増えるでしょうけど。
それよりも原発はいらない。

ただし、外交の切り札としての、米国から独立する究極の方法は核武装。
そのための核技術の維持の為には必要とも思える部分はありますけどね。

• << 34 核武装はアメリカから自律して国債を売り飛ばす為に賛成❕ ソラーは 昼間だけだろう！(笑) 平野が無いとキツい 今 稼働している原発が ２基だけ 停電して無いのが奇跡らしい、から 最低 後 １～２基は稼働するべきでは

• 共感3
• レスに返信

ゴミ問題を先送りにした
稼働は反対

どうするんだ　ゴミ！！！

俺の案は
原発で潤った企業や自治体
そして推進してる議員の庭に埋めろ
です

孫に付けを回すのが
大好きな政権を大量当選させた
国民がカスだから
仕方ないけどね

• 共感5
• レスに返信

>> 21 原発は基本的には反対。 原発を建てる前に、原発ではないエネルギー開発に、もう少し時間をかけてほしかったなと思います。 でも現在は原発… ウランの輸入が止められたらどーするの？
(・o・)ノ

• << 35 今は 今あるウランの量で 永久稼働するような 技術が 在るとか、何かで読んだ記憶が在ります

• 共感3
• レスに返信

核燃料は他の資源に比べて半永久的に確保出来るってから。個人的には稼働可能な状態で保留したい。先ずはあの事故の責任をはっきりさせて欲しい。

• 共感1
• レスに返信

大反対！ついでに日本人は、電気の使用も禁止にすべき。

• << 36 アーミッシュですら ランプ以外に 電気使っているのに(笑)σ(≧ω≦*)💡

• 共感1
• レスに返信

本当に原発が安全なら 畏れ多くも 御所の真下に原発を作りましょう

• << 37 何を言っている💧((((；゜Д゜)))

• 共感2
• レスに返信

大賛成。

但し、大前提が整った場合だけどね。

本来原発は安全で効率的で且つクリーンなものであるのに、何故福島原発だけがあんなことになったのか？

これは東日本大震災があったからではないんだよ。

大震災が原因なら、他の原発だって同じことになってるはずだからね。

だけど惨事になったのは福島だけ。

それは安全管理を怠ったからだよ。

東京電力は公社でもないのに扱いは公社並みで、政府とナァナァでいい加減な管理をしてきたから、老朽化部分の修繕も後送り、安全対策も手抜き、為すべきことを為してなかったから起こった事故であって、為すべきことを為していればあんなことにはならなかったんだから。

原発推進の大前提は、第三者機関に安全管理のチェックを定期的に行わせ、国民に結果を報告させ続けること。
使用する第三者機関も定期的に変えること。

このまま環境がそれなりに安定していけばいいけど、石油は際限無く得られるものでもない、燃やせば燃やすだけ二酸化炭素が放出されて環境は汚染されていく、そして温暖化し、その後に地球は氷河期を迎えるかも知れないという話があるでしょ？

それが現実になり、石油もガスも風力も水力もすべて使えなくなった時、一番頼りになるエネルギーは自分から熱を発する原子力だけだから。

そうなった時、反対派や反対派の子々孫々には原子力の恩恵を受ける資格はあるか？

あれ？原発要らないんじゃなかったっけ？ということで、食糧も得られず暖も取れず餓死するか凍え死ぬかの覚悟をしておいてほしいね。

反対派は子供達の未来のためにとよく言ってるけど、どの未来のことを言ってるのか？自分の子供だけのことを言ってるのか？と常々疑問を感じてるわ。

地球の未来を考えなければ、人間の未来も無くなるからね。

• << 38 レスありがとうございます🙋✏ 確かに、チェック & バランス は必要です 複数の検査、監視の視点から 安全を 継続するべきです

• 共感3
• レスに返信

>> 29 その通りですよね。反対を主張するのなら、最低限石油並みの安定した確保が可能な代替エネルギーを提案しなきゃ、ただのワガママ。せめて27さんみたいに電気は要りませんなら話を聴くものですが 、なんの案も覚悟もない人達ほど、ただ反対を繰返します。

• << 39 レスありがとうございます🙋✏ １９０６年に 日露戦争勝利の後 ポーツマス条約で 戦勝権利として 巨大油田在った 北樺太を 小村寿太郎外相が もう一声！ ロシア代表を圧して北樺太 取れなかったのと ハルノート嫌がらせ開戦前 満州で石油出なかったのも、 痛かった😢🗾石油させ確保出来てたら 今の輸入貿易依存しなくて済んだ筈

• 共感2
• レスに返信

では 今から レス返します😢🗾
入ります☺✏

• 共感0
• レスに返信

>> 21 原発は基本的には反対。 原発を建てる前に、原発ではないエネルギー開発に、もう少し時間をかけてほしかったなと思います。 でも現在は原発… レスありがとうございます🙋✏
仰有る通りで
違う角度から観ると 厳しい現実が在ります
風力発電は 盆地だらけで だだっ広い平野が 無い日本には不向き、ソラーも同じく
それに水力もですが
作られるエネルギー効率も悪い
従って 費用対効果以前に、原発に依存しないと 我々日本の日常生活は成り
立たないでしょう

• 共感0
• レスに返信

>> 22 大反対！ 福島の事故処理、今世紀中には無理。未来の人間に託すしかない現実に、それでも次々に再稼働。 地震大国の日本に原発を造る場所はない。 … 地震動だけならば
３ １１ は 大丈夫だった 津波が酷かった
今度は 震源地原発は全停止して
防水を施せば
大丈夫
福島のデータを使って 逆算して
万全を尽くせば

• 共感0
• レスに返信

>> 23 原発は反対。 政治家がイマイチ原発の必要性を上手く説明してくれないから、反対。 原発誘致先の利権を感じるから反対。 マスコミが原発… 核武装はアメリカから自律して国債を売り飛ばす為に賛成❕

ソラーは 昼間だけだろう！(笑)
平野が無いとキツい

今 稼働している原発が ２基だけ
停電して無いのが奇跡らしい、から
最低 後 １～２基は稼働するべきでは

• 共感0
• レスに返信

>> 25 ウランの輸入が止められたらどーするの？ (・o・)ノ 今は 今あるウランの量で
永久稼働するような 技術が 在るとか、何かで読んだ記憶が在ります

• 共感0
• レスに返信

>> 27 大反対！ついでに日本人は、電気の使用も禁止にすべき。 アーミッシュですら
ランプ以外に
電気使っているのに(笑)σ(≧ω≦*)💡

• 共感0
• レスに返信

>> 28 本当に原発が安全なら 畏れ多くも 御所の真下に原発を作りましょう 何を言っている💧((((；゜Д゜)))

• 共感0
• レスに返信

>> 29 大賛成。 但し、大前提が整った場合だけどね。 本来原発は安全で効率的で且つクリーンなものであるのに、何故福島原発だけがあんなこと… レスありがとうございます🙋✏
確かに、チェック
& バランス は必要です
複数の検査、監視の視点から 安全を
継続するべきです

• 共感0
• レスに返信

>> 30 その通りですよね。反対を主張するのなら、最低限石油並みの安定した確保が可能な代替エネルギーを提案しなきゃ、ただのワガママ。せめて27さんみた… レスありがとうございます🙋✏
１９０６年に
日露戦争勝利の後
ポーツマス条約で
戦勝権利として
巨大油田在った
北樺太を
小村寿太郎外相が
もう一声！
ロシア代表を圧して北樺太
取れなかったのと
ハルノート嫌がらせ開戦前 満州で石油出なかったのも、
痛かった😢🗾石油させ確保出来てたら
今の輸入貿易依存しなくて済んだ筈

• 共感0
• レスに返信

娯楽も産業も観光もない田舎は稼働させたがる。
福島は「会津は関係ない」って言ってるけど、県民枠で東電に入っている会津の人たくさんいるよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 40 ✏いわき駅周辺の🍺🏮飲み屋も複雑ですけれど あの事故の影響でシャッター街に近かったのに、賑わっていて、
稼いだら、貯金しないで 全部使ってしまう男結構多いと
聞きます関西や九州ナンバーの車も走っているし泉～小名浜は現在でも戸建てに
マンション空きゼロです震災前はガラガラで場所によっては、庭付き戸建て
家賃三万円 の物件在りましたけど
全てが変わりました

• 共感0
• レスに返信

小泉純一郎さん原発全停止活動しているニュースみたけど 幾ら何でも無理だろう😅
そんなレジャーより
自民党に外交に知恵かしてほしい
飯島さんと一緒に😢🗾

• 共感0
• レスに返信