注目の話題
女性に嫌われる人の定義
歩鷹(ほたか) 男の子の名前
日本人って国内でしか法律を守らないんですか?

防犯カメラ画像「万引き犯」と張り出し、これってダメ?

レス115 HIT数 14423 あ+ あ-

匿名
17/02/16 09:59(更新日時)

千葉県のファミマで万引きをしたと思われる客が写った防犯カメラ画像を印刷して「万引き犯」と書き込んだうえ、店内に掲示をして問題となった。

不適切な行為であるとして、2週間後には撤去され、本社からも指導が入ったという。

確かに防犯カメラの画像を勝手に公開することはいけないのかもしれないが、防犯カメラの映像から万引き犯である確証があるならば、公開しても良いように思うけど、やはりダメなのだろうか。


No.2431240 17/02/09 09:16(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
画像のみ
付箋

No.1 17/02/09 09:18
おせっかい1 

警察に逮捕されたとかじゃなくて、店が勝手に判断しては駄目でしょ

No.2 17/02/09 09:28
匿名2 

私も一度セブンの自動ドアのところにこの方は何日の何時何分に窃盗しました、恥ずかしくないですか?と写真付きで掲示してましたよ〜

No.3 17/02/09 09:30
匿名3 

確かに万引き行為は決して許されないが店内に張り出して晒し者にすることはないと思います。※私の個人的な意見です。議論するつもりはありません

No.4 17/02/09 09:52
匿名4 

何月何日何時ごろに万引き犯が捕まりました。
万引きは窃盗です。
止めましょう。

まだこんだけの勧告や忠告に牽制ならいいけど、画像はやり過ぎと思うよ。
晒し者にして正義のつもりなんだろうけどそれじゃあ正義も不当な暴走になるだけで、行きすぎた過剰な暴走は考えものじゃないかな。

そんなことをする人の方が逆に怖いわ。

No.5 17/02/09 09:55
ニュース速報5 

個人的には万引きはさらし者
で良いと思うけど


防犯カメラに映っているだけでは容疑者までですから
日本の社会では容疑者段階で
さらし者は駄目でしょう

No.6 17/02/09 10:33
ニュース速報6 

警察等の捜査機関にしか提供
出来ないから本部から指導
くるのは当たり前
それをやったら何でもありに
なっちゃう
本部の信用問題にも係わる
それが嫌なら店閉めるべき

No.7 17/02/09 11:13
匿名7 ( 30代 ♂ )

皆さん ご存知ですか?万引きの現場を確認しても、まだ店内にいる時は万引きは成立していない…と言う事を。
万引き犯を捕まえるGメンも決して店内では捕獲しません!一歩外に出て初めて犯罪が成立するからです

  • << 30 万引き=窃盗罪ですが 店内でポケットやカバンの中に商品を入れた時点で犯罪として成立します 本来その時点で現行犯逮捕出来ますが後でお金を払うつもりだったと弁解させない為に店外に出るまで泳がしているのです 万引 既遂時期でググれば色々説明が出ます

No.8 17/02/09 11:17
匿名4 

>> 7 へぇ、知らなかったわ。
教えてくれてありがとう。

No.9 17/02/09 11:25
匿名9 ( ♂ )

オーナーの気持ちは解る。
批判や警告も覚悟のうえだろう、
今回のことで、万引は減るだろうし、
警察は、あてにはならない、
軽々しく批判する人は考えが浅い。

No.10 17/02/09 11:49
匿名10 ( ♀ )

朝テレビ朝日でやってた
万引き犯の目元だけモザイクかけてたけど全国ネットで何度も長々とテレビ画面に出してたけど犯人にしたら
「テレビで取り上げても長々と自分の画像出すな」と思うだろうな

No.11 17/02/09 12:07
匿名11 

いつもニュース板で写真や画像を添付してるけど、

1、主が撮ってきた写真、作成した画像なのか

2、他人の写真や画像を許可があって転載してるのか

3、写真画像購入サイトで購入したものなのか

気になる。
ニューススレて、だいたい同じ人だろ。内部の人以外考えられない

No.12 17/02/09 13:22
匿名12 ( 50代 ♀ )

うちのコンビニにも貼ってありました
自分はそこまでやるか?と思いました
もっとひどいのは、まだ未成年者の男子が万引きをして
その子の写真を撮って事務所のドアに貼ってました
有り得無いわ!
何だか矛盾を感じます

No.13 17/02/09 13:57
通りすがり13 

万引き犯を警察が捕まえてくれるなら良いけど、警察は捕まえた人を取り調べするだけ。

実際に捕まえるのはお店側であって、お店の営業+万引き犯を捕まえる費用負担を大型店舗ではない個人店が負担するのは厳しい。
法律改正で画像でも証拠扱いにして逮捕出来るようにしてあげたら良いと思います。
この問題は現行犯逮捕にしている現法整備の不良による。
警察や国が、たかが万引きくらいにしか受け止めてない証だと思います。
国家公務員様は仕事増やすな位にしか思ってないじゃない?

No.14 17/02/09 15:01
猫好き ( 30代 ♂ mEHV )

だよなあ。
人件費の切り詰めでギリギリの人員の中で防犯やるのも限度があるし、
よっぽどの額じゃないと被害届を出すに出せず、
そもそも全件被害届を出せば数が多すぎて今の警察の処理能力じゃ到底対応出来ない。
つまりは法律では対応出来てないんだから私刑を禁じるより先に法整備だろ。

刑事と民事、社会的にガッツリペナルティを与え、
通常の窃盗同様に画像等から逮捕出来るようにせんと、
小売業はネット以外衰退するしかない。

No.15 17/02/09 16:25
通りすがり15 

今の日本は、犯罪者に寛容だとは言わないまでも、違反者に寛容な世の中であることは間違いない。

労働基準法
道路交通法
特にこの2つに関しては、違反だらけの世の中。

No.16 17/02/09 17:08
匿名16 

貼りだした店の思惑はいったい何だろう

2つ考えられるが
だから警察は駄目だと言ったのかな

No.17 17/02/09 18:06
匿名17 

犯人かどうかもわからないのに少ないモザイクで晒し者にしたらまずいだろ。
これで逆に訴えを起こされたら損害賠償で店がつぶれたり刑事告訴されるかもしれないのに。

  • << 21 訴訟は、それはないと思います。 自分から名乗り出たら、万引きの動画を裁判所で出されて、逆に窃盗を裁判で明らかにされる。 店主のジレンマは万引き犯の所在、身元を調べるお金、費用をかけて、裁判所に訴えても微々たる損害賠償で労力と費用の負担の大きさにあるのよ。 写真見て自分から名乗り出てくれたなら飛んで火に入る夏の虫。

No.18 17/02/09 18:51
匿名18 

>> 17 今見た。やりたい気持ちもわかるけど、これを正当化することはネットで晒し行為している(善悪を問わず遊びで)連中に大義名分を与えることになりかねない。

No.19 17/02/09 20:39
匿名0 

みなさん、レスありがとうございます。
ダメという意見の方が多いようですね。
オーナーの気持ちを考えるとよほど腹に据えかねての行動なんだろうな、と思いますが、やはり張り出すというのはダメですかね。

No.20 17/02/09 21:03
匿名20 

たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに!

  • << 22 たかが万引きって言うけど、正しい罪名は窃盗ですよ。 たかが数百円の物を盗まれても、店にかかる損害は数百円ではありません。 何十倍もの損害になるし、下手すれば倒産する事になりかねない。 店主が躍起になって対応する気持ちも、分からなくもない。
  • << 23 ♂ですが。 必ずしも、は 必ずしも~でない、といったような 一部に何らかの事実は認められるが、それが大勢とは言えない という意味です。
  • << 112 何言ってる。あんたバカなの?万引きだって犯罪でしょ!名前変えても泥棒と同じなんだからあんたらみたいな奴のせいで潰れた店もあるんだからね!

No.21 17/02/09 21:11
通りすがり13 

>> 17 犯人かどうかもわからないのに少ないモザイクで晒し者にしたらまずいだろ。 これで逆に訴えを起こされたら損害賠償で店がつぶれたり刑事告訴される… 訴訟は、それはないと思います。
自分から名乗り出たら、万引きの動画を裁判所で出されて、逆に窃盗を裁判で明らかにされる。
店主のジレンマは万引き犯の所在、身元を調べるお金、費用をかけて、裁判所に訴えても微々たる損害賠償で労力と費用の負担の大きさにあるのよ。

写真見て自分から名乗り出てくれたなら飛んで火に入る夏の虫。

No.22 17/02/09 21:18
からあげ ( 40代 ♂ UO1j1b )

>> 20 たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに! たかが万引きって言うけど、正しい罪名は窃盗ですよ。
たかが数百円の物を盗まれても、店にかかる損害は数百円ではありません。
何十倍もの損害になるし、下手すれば倒産する事になりかねない。
店主が躍起になって対応する気持ちも、分からなくもない。

No.23 17/02/09 21:21
通りすがり23 

>> 20 たかが万引き位で晒しとかあり得ない。日本人なら、必ずしも万引き位するのは当たり前なのに! ♂ですが。

必ずしも、は
必ずしも~でない、といったような
一部に何らかの事実は認められるが、それが大勢とは言えない
という意味です。

No.24 17/02/09 21:25
匿名11 

競争激しいコンビニ業界で、家族経営などで切り詰めているのに万引きは死活問題。
重罰化するか公開しないと抑止力がないよ。
軽い気持ちで万引きする人は罪の意識が低すぎ。
禁固刑以上で、学生なら学校に通知すべき。

No.25 17/02/09 21:40
ママ25 

>> 24 匿名11さんの意見に賛成です!
万引きは軽い気持ちでしてしまうイメージがありますが、罪の意識は持ってほしいし、そう教育するべきと思います。
学生なら学校に通知すべき。→同感です!

No.26 17/02/09 22:03
匿名26 

これの是非はともかく
日本の報道は
犯罪者に甘すぎるんじゃないかな

No.27 17/02/09 22:19
匿名27 ( ♀ )

万引きは窃盗だから許されるべきではない。
厳しい処罰を与えるべき。

ただ一般人が個人にたいして処罰を与えて良いと言う社会になると怖い。

罪は罰せられるべきだけど、
万引きだけではなく、
ありとあらゆる罪が一般人による個人の判断で、
あらゆる方法の処罰が決められて与えても良い社会になると、
逆に秩序が乱れて恐ろしい社会になる。

判断を下し、罰を与えることを許されるのはあくまでも行政。

No.28 17/02/09 23:56
通りすがり28 

警察に被害届を出していても、防犯カメラ映像で犯人探しをしてしまうお店もあるようで、その懐事情は、とてもつらいもんなんだと思います。

私刑は違法だけど、警察側でもなかなか迅速に逮捕に至らない、その間に商品は転売される。とか色々考えるんでしょうね。

被害者がマスコミに叩かれるなんておかしいですよね。

世の中の万引き犯には万引きなんかすんなよ!って言いたい。
ガキの頃の悪ノリとかでも、マジで一度もしたことないわ。

No.29 17/02/10 00:10
匿名29 

犯罪者が権利権利と権利を主張し、被害者が叩かれる世の中が異常だと思う。

No.30 17/02/10 00:56
匿名30 

>> 7 皆さん ご存知ですか?万引きの現場を確認しても、まだ店内にいる時は万引きは成立していない…と言う事を。 万引き犯を捕まえるGメンも決して店… 万引き=窃盗罪ですが
店内でポケットやカバンの中に商品を入れた時点で犯罪として成立します
本来その時点で現行犯逮捕出来ますが後でお金を払うつもりだったと弁解させない為に店外に出るまで泳がしているのです
万引 既遂時期でググれば色々説明が出ます

No.31 17/02/10 05:32
匿名31 

顔そっくりな人が居たら、万引き犯って言われるよ。

No.32 17/02/10 07:42
匿名32 ( ♀ )

>> 31 そっちが恐いね(..)

無実の悪い噂が広まったりして…

コンビニの硝子に貼ってる物を見に廻りしようか…

自分にそっくりさん貼られてたら

自殺するよ……わたし(´・c_・`)

No.33 17/02/10 08:28
匿名33 

公開が違法になるとわかってても、確かに警察は現状あてにならない。

悪質な犯罪者は公開するべき。
今回の件以外でも絶対やってる。

No.34 17/02/10 08:31
心配性34 

万引き多くて潰れた本屋3件ほど知ってます。
よくあることらしいけど。
もうちょっと店舗側の気持ちを優先するような法律にしないと万引き犯減らないと思います。
顔出しも警察に協力して貰って大々的に張り出せれば良いのにね。

No.35 17/02/10 08:34
通りすがり35 

冤罪ではなく確証があるならば、賛否で意見をどちらか一方に片寄らせるより、各々の店の見識や判断に任せれば良いと思う。

No.36 17/02/10 08:42
匿名36 

犯罪行為に甘く不倫みたく不法行為は猛烈口撃

ミクルの超常現象

No.37 17/02/10 12:52
匿名37 ( ♀ )

気持ちは分からなくもないけど、絶対やってはいけないでしょうね。
本来なら、事務所内やレジ下などお客様から見えないところに貼って従業員に注意呼びかけるべきなのに。店先に貼ってしまったんですよね?
それも顔が鮮明に写ったものを。
社会的に潰す気なのかな。
そこまで行き過ぎたことをしたら、その人達も何かしろ罰則を受けるべきだと思う。

  • << 46 万引き被害で多大な損失を被って、経営破綻し、自殺する人もいるのに、犯罪者はのうのうと社会生活を送っても良いと? では貴方の家計が行き詰るほどの窃盗被害を受けても、犯罪者の社会生活は重要だと思う? 犯罪者が社会的に潰れて何か問題でも?

No.38 17/02/10 13:13
匿名38 

実際に警察が真剣に捜査するかどうかは抜きにして、先ずは刑事告訴、被害届を受理してもらい窃盗事件と確定させてから被疑者扱いで行うべきだったと思う。
限りなく犯人だと確信があっても私人が行ってる以上、肖像権侵害、名誉毀損に抵触する違法行為。
法治国家の一国民として手順は踏むべきと思う。

No.39 17/02/10 14:30
匿名39 

私刑を認めてしまうと、罪と罰のバランスを失いやすく危険です。
店側は店内に貼り出してるだけでも、それを客が撮影して、動画サイトにアップするだけで、世界中に万引き犯として顔出し写真が拡散してしまう可能性もあります。
軽く考えていると、多額の損害賠償を求められるかも。

No.40 17/02/10 14:51
匿名4 

やりたい放題は危険過ぎる。
心情はわかるけど、アイツが悪いんだからとこれを盾に正当の名をただ振りかざしているだけにしか聞こえない。

何故店側は通報する前に画像貼り出したんだろう。

次はクレーム客もターゲットにされそう。
なんかさ過剰になり過激になりすぎて来てこれが当たり前な社会になると思うと未来がどっかの国みたいで怖い。

No.41 17/02/10 15:08
匿名41 

100%確信があって貼り出すならいいと思います。
万引き犯ですよね?
犯罪者ですよね。
犯罪者を庇う意味が分からないし、被害を被った店側を批判するのもおかしい話です。
犯罪者に人権やプライバシーはないです。
犯罪に大きいも小さいもないですよね?
刑を決めてる訳ではないですし、悪い事をして、のうのうと生活してるのは許せないです。
そもそも犯罪者に対しての日本の法律が理解し難いです。
言っても分からない、貼り紙してても意味がないなら写真でもなんでも晒せばいいと思います。

  • << 62 >100%の確信 誰の確信ですか? 素人の確信と専門家の判定では次元が違い過ぎませんか? 歪んだ正義感程、愚かなものはありません 簡単に100%って言葉を使える程度の頭が羨ましい!
  • << 66 君のように勘違いしてる人間が多いんだよなあ。 犯罪者の権利が守られてる? 容疑者の段階では推定無罪。その権利が守られないとしたら、君もいつか犯罪者とされてしまった時に権利を守られないってことだ。 つまり、犯罪者の権利が守られてるのではなく、市民の権利が守られてるから、容疑者には権利があるんだよ。 それをもし無くしたら、君がもし犯罪者と間違われて逮捕されたら、弁解の余地すら与えられず、無実すら主張できなくなり、犯罪者とされてしまうんだぞ? 魔女狩りみたいな世の中が理想か?

No.42 17/02/10 15:19
ちょっと言わせて42 ( ♀ )

たとえ万引き犯でも顔出しは駄目でしょう。その人が更正して真面目に仕事をするのを邪魔してしまいます。顔出しと言う事はその人の人生を狂わせます

  • << 45 もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む? 真面目に仕事をするのに邪魔だから?

No.43 17/02/10 15:34
匿名4 

でもね、良く考えてみて。
これがまかり通るならあれもこれもして良いとなるし、もしあれもこれもダメだと言われたら、あのときの晒し者扱いには出来たのに何故これはダメなんだ、となると思うよ、きっと。

そんなとこあるし。

No.45 17/02/10 16:21
匿名45 

>> 42 たとえ万引き犯でも顔出しは駄目でしょう。その人が更正して真面目に仕事をするのを邪魔してしまいます。顔出しと言う事はその人の人生を狂わせます もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む?
真面目に仕事をするのに邪魔だから?

  • << 47 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう!
  • << 57 更正を一切許さない社会が安心な社会を生むとでも思ってるのか? むしろ逆だな。更正を一切許さない社会は犯罪を凶悪化するだろうな。 犯罪なら全て悪だとする正義なんて決して正義ではない。 自分は一切罪を犯さない完璧な人間だと考え他人を罰しようとする世の中なんて、それこそ精神崩壊社会だね。テロリストの正義感と変わりない。

No.46 17/02/10 16:27
匿名45 

>> 37 気持ちは分からなくもないけど、絶対やってはいけないでしょうね。 本来なら、事務所内やレジ下などお客様から見えないところに貼って従業員に注意… 万引き被害で多大な損失を被って、経営破綻し、自殺する人もいるのに、犯罪者はのうのうと社会生活を送っても良いと?
では貴方の家計が行き詰るほどの窃盗被害を受けても、犯罪者の社会生活は重要だと思う?
犯罪者が社会的に潰れて何か問題でも?

  • << 79 ?万引き容疑者の顔を店頭に晒した話ですよね。 今回のやり方は問題があると私は思っていますよ。被害を受けた人が何してもいいわけではないですし、犯罪者だから社会的に潰していいって判断を個人でして行動してはいけない。 それを目的とするなら他の方の言うように私刑です。 気持ちは分かるけど、その一線を越えた人も認められるべきではないです。というか、処罰対象になるべき。 私の考えですから、あなたの理解は求めていません。

No.47 17/02/10 18:56
ちょっと言わせて47 

>> 45 もし貴方の財産が奪われ、家計が行き詰り破産することになっても、貴方は犯罪者の更生を望む? 真面目に仕事をするのに邪魔だから? 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう!

  • << 52 だから何? 確定判決が出るものと推定される人という意味で言ってるんだけど。 確定判決が出るまで数ヵ月はかかるからね。

No.48 17/02/10 19:01
匿名36 

推定無罪!名誉毀損!プライバシーの侵害だ!主張するなら犯人が警察に訴えればよい。

No.49 17/02/10 19:39
ちょっと言わせて47 

>> 48 犯罪者と容疑者の違いからお勉強しましょう

No.50 17/02/10 19:47
匿名36 

>> 49 わかってますが何か問題でも?

投稿順
新着順
主のみ
画像のみ
付箋
このスレに返信する

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧