消費税増税について…

消費税増税は延期されるかもしれないよ。
来年、増税したら物価目標も達成することはないし、アメリカも先日のG20で増税は慎重にと言っているから延期になるんじゃないかな？

• << 3 おはようございます。 回答 ありがとうございます。 増税延期?? その可能性は 有るかもしれませんねぇ～!! でも 先程 見ていたニュースだと 実行されるようでしたが 軽減税率の面が いまいち はっきりしてないので 混乱が 起こるのは普通に 予想出来ますよねぇ～!! 恐らく 政治家さん達も ８％と１０％ の違い等を 理解出来てないでしょうねぇ～!!

• 共感0

熊本大震災の影響で消費増税は延期になりそうだ。安倍も４月初めまでは、このままの経済状況下で災害や震災が起こらなければ消費税１０％に上げざるおえないと言って居たが……震災が起こってしまったし……アメリカのお偉い達も遠回しに消費税を増税するな！と言い出して居るし。

• << 5 回答ありがとうございます。 やはり 延期に なりますかねぇ～?? しかし、震災にあわれた人々は これからを 考えると 消費税の増税は 更に 厳しいですよねぇ～!! なので 震災にあわれた 地域は 消費税を ５％に減らし それ以外は 通常通り 増税するって 配慮があっても 良い様な気もしますが…

• 共感2

>> 1 消費税増税は延期されるかもしれないよ。 来年、増税したら物価目標も達成することはないし、アメリカも先日のG20で増税は慎重にと言っているか… おはようございます。 回答 ありがとうございます。 増税延期?? その可能性は 有るかもしれませんねぇ～!! でも 先程 見ていたニュースだと 実行されるようでしたが 軽減税率の面が いまいち はっきりしてないので 混乱が 起こるのは普通に 予想出来ますよねぇ～!! 恐らく 政治家さん達も ８％と１０％ の違い等を 理解出来てないでしょうねぇ～!!

• 共感0

>> 3 いやいやいや、政治家は理解できているでしょ。

税制調査会で、それぞれの品目が８％や１０％になれば、財政と経済にどのような影響になるか、市況や過去の事例などを踏まえて調べていないはずがないよ。

参院選前に答えを出すと思うよ。

先月、安倍首相が「リーマンショックや東日本大震災級の出来事が起こらない限り、予定通り引き上げて行く考えでございます」と言ったけど、熊本大震災が起こったからね・・。

• << 6 再び 回答ありがとうございます。 やっぱり 政治家さんは 勉強してるんですねぇ～!! 因みにですが 震災にあわれた地域は これからが 大変でしょうし 消費税を５％に下げて その他は 通常通り増税するって のもありかと 思いますが…

• 共感0

>> 2 熊本大震災の影響で消費増税は延期になりそうだ。安倍も４月初めまでは、このままの経済状況下で災害や震災が起こらなければ消費税１０％に上げざるお… 回答ありがとうございます。 やはり 延期に なりますかねぇ～?? しかし、震災にあわれた人々は これからを 考えると 消費税の増税は 更に 厳しいですよねぇ～!! なので 震災にあわれた 地域は 消費税を ５％に減らし それ以外は 通常通り 増税するって 配慮があっても 良い様な気もしますが…

• 共感0

>> 4 いやいやいや、政治家は理解できているでしょ。 税制調査会で、それぞれの品目が８％や１０％になれば、財政と経済にどのような影響になるか、… 再び 回答ありがとうございます。 やっぱり 政治家さんは 勉強してるんですねぇ～!! 因みにですが 震災にあわれた地域は これからが 大変でしょうし 消費税を５％に下げて その他は 通常通り増税するって のもありかと 思いますが…

• << 9 何言ってるの？８％と10％軽減税率さえ理解出来ない主が 災害地を５％にして混乱するのがわからないの？
• << 20 延期になるかどうかはわからないよ。 財政がひっ迫していることは間違いないし、社会保障費が増大していくから。 消費税増税によって消費が落ちこめば、法人税や所得税の税収減少にもつながりかねないということだよ。 その地域だけ５％にしたら、租税回避地のように熊本を経由して売買をする人も出てくるし、熊本県境に接する市街で買わずに熊本県内に買出しに行く人もいるだろうし、現実的ではない。 相続税基礎控除や配偶者控除、所得税率の累進課税率に１５％を設けるなど、出来る部分はあるのではないかな。

• 共感0

主です。 皆さん いろいろなご意見 ありがとうございます。 実は 自分的には 増税は 『仕方ない』と考えていて 震災にあわれた地域は はぶいて 増税するなら まどろっこしくない様に 一層の事１０％にしてしまえば良いと考えてます。 １０％ならとにかく 計算しやすい。 だから 『早く１０％に なっちゃえ』とも思ってます。 その分 財源も 少しは 他に廻す事も出来るし…

• 共感0

そもそも消費増税なんか必要ないと思うね。軽減税率なんて是が非でも増税したい連中が増税を確かなものにしたいから議論してんじゃないかな。生鮮食品は対象外になんて言えば聞こえは良いけど、弱者の味方の振りしているけど、実態は増税推進派でしょ。まあ、今回は増税延期だろうね。

• << 11 そうだろうね。 と言うよりも、官僚が大臣をコントロールしてるんではないでしょうか？ 実際、国庫にいくらあるか官僚からの報告でしか分からないだろうし、「先生、国の財政が無いんで先生の力で何とかなりませんかねぇ？」と持ち上げられれば、その気になるかも。 消費税より所得税を上げたほうが公平なような気がするけど…

• 共感2

>> 6 再び 回答ありがとうございます。 やっぱり 政治家さんは 勉強してるんですねぇ～!! 因みにですが 震災にあわれた地域は これからが 大変… 何言ってるの？８％と10％軽減税率さえ理解出来ない主が
災害地を５％にして混乱するのがわからないの？

• 共感2

なぜ議院の歳費を減らす論議をしないんだろう

最終的には
１０%が落ち着いたら、２０%にするらしい

• 共感2

>> 8 そもそも消費増税なんか必要ないと思うね。軽減税率なんて是が非でも増税したい連中が増税を確かなものにしたいから議論してんじゃないかな。生鮮食品… そうだろうね。
と言うよりも、官僚が大臣をコントロールしてるんではないでしょうか？

実際、国庫にいくらあるか官僚からの報告でしか分からないだろうし、「先生、国の財政が無いんで先生の力で何とかなりませんかねぇ？」と持ち上げられれば、その気になるかも。
消費税より所得税を上げたほうが公平なような気がするけど…

• 共感2

>> 11 国庫にいくらあるか
官僚にしかわからない
当たり前だろう大臣は予算上は掴めるが進捗状況とか残高は詳しく解るか訳ないだろう
大臣が全部仕切れれば官僚など要らない


国庫に金が無い 先生お力で
は絶対無いだろう
国の仕組みを知らない訳じゃあ無いだろう

• 共感0

>> 12 官僚が「財政不足です」って言っても、本当に財政が足りないのか分からないじゃん。
それはダメ、ダメ。

• 共感1

>> 13 少しは学べ
国の金は全て予算で運営される金が足りない
有り得へんやろ

• 共感0

>> 14 予算組む資金は足りないって言わないだろう。
近い将来、足りなくなるから増税して下さい…みたいな事を先生方に言うんだよ。

• 共感1

>> 15 官僚なんて者はな
自分の事業が出来れば良いんだよ
その金が借金だろうが関係無いんだよ


しかし
政権を担当してる政権は借金は気になるんだよ

だから
無能野田でさえ消費税増税を決めたろう

• << 18 典型的な例は野田前総理だね。 政策に無かった増税をいきなり言い出したんだから。 絶対、官僚から囁かれたんだな。 今でもダチョウ倶楽部の上島に見えて仕方ない。

• 共感0

消費税延期。もともと不景気でどうにもならないとこに、熊本地震でとどめ。

• 共感1

>> 16 官僚なんて者はな 自分の事業が出来れば良いんだよ その金が借金だろうが関係無いんだよ しかし 政権を担当してる政権は借金は気にな… 典型的な例は野田前総理だね。
政策に無かった増税をいきなり言い出したんだから。

絶対、官僚から囁かれたんだな。
今でもダチョウ倶楽部の上島に見えて仕方ない。

• 共感1

>> 18 それはそうだ
無能野田の時はデフレの頂点で年度税収が借金を下回ってたからね


デフレ化で消費税増税すれば税収は更に落ち込む
このあたりが解らないで
財務事務次官
勝辺りに騙された


器じゃあ無かったって事だよ

• 共感1

>> 6 再び 回答ありがとうございます。 やっぱり 政治家さんは 勉強してるんですねぇ～!! 因みにですが 震災にあわれた地域は これからが 大変… 延期になるかどうかはわからないよ。

財政がひっ迫していることは間違いないし、社会保障費が増大していくから。

消費税増税によって消費が落ちこめば、法人税や所得税の税収減少にもつながりかねないということだよ。

その地域だけ５％にしたら、租税回避地のように熊本を経由して売買をする人も出てくるし、熊本県境に接する市街で買わずに熊本県内に買出しに行く人もいるだろうし、現実的ではない。

相続税基礎控除や配偶者控除、所得税率の累進課税率に１５％を設けるなど、出来る部分はあるのではないかな。

• 共感0

財政再建のための増税なら納得できる。8%が10%になっても生活そんなに変わらないと思う。

• 共感1

自分は馬鹿だし政治すらよくわからないから安直な考えしか持てないけど。
少子化って昔から言われてて遥かに人口も少なくなってるはずだけど、何がそんなにお金足りないのかなって疑問。
人が減って納税が少いのはわかるけど、出費のぶんも減りそうな気がする。で、税金上げて庶民はサービス残業やボーナス無し、節約って頑張ってるはずなのに何でそんなにお金ないんだろう？

• << 30 馬鹿だから政治がわからないのではなくて、知ろうとしないからじゃないでしょうか。経済に弱い私はただ今勉強中です。 ところで、増税ですが軽減税率を導入して逆心性を緩和しながら、10%にするしかないと思います。同時にプライマリーバランスの赤字を減らすためには、社会保障費の増加に歯止めをかける政策を実行していただきたいです。そうでなければ、更なる未来の消費税率の上昇を招きます。議員歳費の削減などの身を切る改革は、国民の痛税感の情念を晴らしても根本的な解決にはなりません。

• 共感0

うーん。

私は増税は嫌(=_=;)

安倍総理は戦争するためには法律変えるけど、議員削減については法律を変えないから大嫌い

議員減らせば済むこと
無駄な会議を開かなければ削減もできるでしょ

オリンピック？
福島や熊本は苦しんでるのに、私は反対だよ

くそアホやわ

• 共感2

社会保険料収入は６０兆円ほど、社会保障給付は１１０兆円で、５０兆の赤字。
その赤字を一般会計や地方で補っているからだわ。

一般会計の収入１００兆の内、６割は税収で、残り４割は国債（将来のツケ）で賄っている。
一般会計の支出の３０％は年金特別会計の赤字分補てん、２５％は国債の償還や利払い、１５％は地方交付金。残りの３０％で公共事業や防衛費、教育などに充てられている。

社会保障制度の崩壊や国の借金の返済・利子がもたらしていることで、オリンピックや議員報酬どころではないよ。

• 共感0

２１さんに同意かな。
８%が１０%になっても日本人はすぐ慣れると思いますよ。
だって最初こそ騒いでもすぐ５から８%に順応しましたしね。
一気に１０%まで引き上げちゃったら良かったのに。
チビチビ上げるからブツクサ言われるんだよ。

• 共感1

販売をしているので、5%～8%にするのにとても大変だったんですよ。パンフレットも全部買えないとだし、値札等も全ての商品をかえないとならないし…
相当なコストがかかりました。

ゆくゆくは10%にするのが決定していたなら時期を多少遅くして一気にやってしまえば良かったんだと思う。

ちまちまやると余計にお金と労力がかかるんだよ。

• 共感1

消費税UPは通常通り行うと言ってた。
来年4月からUPするらしい。
延期は考えていないと安倍の主張通り実行される見通し。

• 共感0

それでいいと思います。
延期したところで、結局は増税になることはわかってましたしね。
小出しにあげていくより、一気にあげてしまった方が、先の方も仰るように費用がかからなかったと思う。

• << 33 同意。 実行に移すと良く言ったと安倍を讃えたい。 ﾁﾏﾁﾏ延期するよりは来年一気に10%にした方がいい。 ｱﾒﾘｶ他国にもそうすると言った以上はやるべき。 日本の経済考えても然り。

• 共感2

安倍さん、アベノミクスで金ばらまいて、ジジババに給付金ばらまいて、今さら延期はできないのかな。

• 共感0

>> 22 自分は馬鹿だし政治すらよくわからないから安直な考えしか持てないけど。 少子化って昔から言われてて遥かに人口も少なくなってるはずだけど、何が… 馬鹿だから政治がわからないのではなくて、知ろうとしないからじゃないでしょうか。経済に弱い私はただ今勉強中です。

ところで、増税ですが軽減税率を導入して逆心性を緩和しながら、10%にするしかないと思います。同時にプライマリーバランスの赤字を減らすためには、社会保障費の増加に歯止めをかける政策を実行していただきたいです。そうでなければ、更なる未来の消費税率の上昇を招きます。議員歳費の削減などの身を切る改革は、国民の痛税感の情念を晴らしても根本的な解決にはなりません。

• 共感0

>> 30 まあそうやな。

そんだけわかってれば、なんでできないのか？

• 共感0

>> 31 軽減税率を導入しても、消費マインドの冷え込みは避けられないでしょうね。生産年齢層の受給年金額に不安が付きまとっていますから。

一方で、社会保障費の削減を受給年齢の引き上げや受給額の減額に頼れば生産年齢層は更に貯蓄に走り、企業の生産意欲が落ち込みますね。
財源がないなら、貿易収支を黒字に転換さて儲けるしかありません。新興国の公共事業やインフラ設備など海外受注をゲットすることを民間企業とのタッグで国家戦略としています。
だから、企業は内部資産を貯めすぎに、昇給のかたちで、吐き出しなさい！

• 共感0

>> 28 それでいいと思います。 延期したところで、結局は増税になることはわかってましたしね。 小出しにあげていくより、一気にあげてしまった方が、… 同意。
実行に移すと良く言ったと安倍を讃えたい。
ﾁﾏﾁﾏ延期するよりは来年一気に10%にした方がいい。
ｱﾒﾘｶ他国にもそうすると言った以上はやるべき。
日本の経済考えても然り。

• 共感0