年金を 当てにするなと 厚労省

いままで諸外国の政策や実態を参考にしてきた日本が、世界でも類を見ない課題先進国家になっていくことが恐ろしい。

• 共感12

自分のために政治する人がトップで国民をATM扱いする人がセカンドですから、当然の結果の政策でしょう。

• 共感30

というか

これは他人事だと思う人がほとんどだと思います。

これからの日本人は生き続けるのが本当に大変なことになります。

• 共感23

日本の国民は既に番号扱いで、税金を徴収する為の◯隷とかし、憲法も国を守る為とか言いながら改正させて一番金が儲かる◯争をしそうです。
嘘つき、自分のために政治する党が政権握ってますからね。

• << 19 マイナンバーや、社会保険番号ね。 前は社会保険番号だけで誰でもLGBTまでお見通しだった。役人だけは未だに判別できるようになってるよ。

• 共感25

何の為に国勢調査をしてきたんだろうね。
何年後には高齢者の人口が何人になるか、予測出来たはず。
それなのに今までの国会議員は何もしてこなかった。

誰だって死ぬまで現役でいたい。
だが高齢になれば病気にもなるし、働くのも難しい人だって居るよね。
自分達は遊んで暮らせるほどの財産があるから、国民の気持ちなんて分からないんだろうね。

• 共感41

やり方としては、金を借りて返さないヤクザと同じ手法ですね
支払い拒否なら差し押さえの強制執行
いくら支払っても半分も還元されない

年金の手数料50%以上とか国家ぐるみの詐欺

来年は消費税10%

ハイブリッド車や電気自動車が普及してる時代に馬鹿高いガソリン税とか不公平

• 共感28

あの、今も昔も変わらず元々年金制度はそれだけでは生活できないものという定義で開始されてます。
制度ができた当初は子供が一緒に住んで親の面倒をみるのが当たり前の時代で、平均寿命も今よりかなり低かったので年金は今の水準でもよかったわけですよ。
子供もたくさん産まれてましたし。
だから最初から年金だけでは生活無理な設定で始まったわけだから、年金の趣旨は変わってない。
世の中が変わったんだから自分らのせいでもある。

• 共感6

国会議員の数は減るどころか増えるし、国民のために政治するなら給料は最低賃金でボーナス、退職金なしで働いて欲しい、それかボランティア。

• 共感36

でもさあ…💧

実際問題、本当に大変なことになるから政治家のせいでもあるし国民のせいでもあるし文句を吠えたいけど

現実、具体的どうしたら良いのか
何か良き策はあるのでしょうか😢

• 共感5

それでも自民党に投票する我々日本人もバカ。
もっとも、野党になっても改善されないと諦めてるからなんだろうけど…

ただ、この制度をここまで酷いものにしちゃったのは、やはり自民党。
官僚を腐らせたのも自民党。
長期政権や与党が変わらない状況が腐敗を生むことに気付かぬ国民が本当に愚か。

考えぬ 葦を望むか 安倍シンゾー

• << 160 ｺﾞﾀｸはいいから じゃぁ どこの党だったらいいの？

• 共感18

12年に一回見直しやっているからね。。決まったとしても実施はまたその先。

• 共感1

自民党か大企業などと上手く繋がっていて、お互い目先の利益を優先に事を進めてきたから、恐ろしい繋がりがあるのです。
本当に国民目線で政治をしていれば、これから来る酷い未来にはならないはずです。

本気で民のために政治をするには、沖縄の翁長さんのように命をかけ死んでしまうほど改革しなければならないはずです。

• 共感7

人間って安定？常に前進していないと腐ってくる。当然みたいに思えてきてしまうらしい。
だから2年位で移動とか変えていかないと。
国民を物扱いする人達が政権握っていては、国民は幸せになれない。
テイ◯ーの様な影響力のある人に
投票に行くように活動して貰って、国民投票で国民主権の国を取り戻していくのが良いと思うけ
ど。
投票する人がいないとなるから、ボランティアでやっても良いという人に投票するとか。
自分のために政治する人を選ばないようにするとか。

• 共感4

それでも何とかなってしまうのが悔しい
国民が餓死していけば本気で考えるんだろうに生きる為に働いてしまう真面目な国民性が仇になる

• 共感2

年金て老人になってからだけじゃないよねぇ。

現実に今働いてる現役世代が何らかで働けなくなった時の障害年金分でもあるよね。

生命保険の個人年金掛けてて思うけど、国の年金制度は凄く安くて保障が厚いなと思うよ。

凄く少なくても将来死ぬまでは貰えるでしょ、多分。で、障害年金がプラスされる。

生命保険で同じ保障を受けようと思ったら今払ってる国への年金金額では無理だよ。

とは言っても、政治家とか国の機関とか関係各所の無駄を無くしてから年金減らしてくださいよとは思う。

• 共感10

裁判員制度じゃないけど議会の時だけ集まって、兼務でボランティア議員にして職業では無くする。
AI導入したら事務も大幅に要らなくなるらしいから非常時や必要な有事に集まる兼業行政にするとか
。

• 共感1

契約書のない
保険ですね

仕方ないよ
そんな政権が出来るように
与党議員をぎょーさん当選させたんだから
まったく
緊張の無い国会　糞だろ
ねじれがある方が良いに決まってる

ＣＭにあるように
「俺を選んだお前が悪い」だろな

今で７０歳に支給年齢を上げるんだから
２０年後
３０年後
７５歳
いやいや８０歳になってるよ

アホな国民だわ(笑)

• 共感9

制度そのものの中身を批判してるのではないです。

制度を形骸化させてしまったにも関わらず、それを認めない。
むしろ目先を誤魔化し、国民のために存続させようとポーズをとり、受給できないであろう世代から強引な搾取をする。
厚労省や政府のこのような姿勢は如何なものかと言いたいわけです。
また、このような状態に声を上げない国民もどうかしてると思うわけです。

けど…
…
若い奴ほど自民支持するのはなぜ？（字余り）

何気に最後を575で締めてみたけど、誰にも気付いてもらえないのは切ない…

• 共感8

>> 4 日本の国民は既に番号扱いで、税金を徴収する為の◯隷とかし、憲法も国を守る為とか言いながら改正させて一番金が儲かる◯争をしそうです。 嘘つき… マイナンバーや、社会保険番号ね。
前は社会保険番号だけで誰でもLGBTまでお見通しだった。役人だけは未だに判別できるようになってるよ。

• 共感0

トランプみたいなのになられても困るが、直接総理大臣を選べない。

• 共感2

専業主婦からも年金取ってほしい。扶養外の主婦や、自営業、農業などの、遥かにオーバーワークの主婦から「義務だから」と取り上げて、扶養内で働いてる主婦からは搾取しない、こんな不公平な制度はないわ。これじゃ破綻しても不思議じゃないよね？

• 共感15

現在の破綻の理由は少子化。どちらかと考えたら、主婦は優遇した方が結果的に良くなるって思うけどね。
政治家も責任あるけど、一番は官僚さんじゃないかなぁ。
後手・後手にも程があるって思うな。

• 共感6

専業主婦から年金取るなら 保育園の保育料もあげるべき
税金が使われ過ぎ

• 共感4

平成生まれの年金支給年齢は、間違いなく75歳になりますね。この年齢になると、体力もなくなり、事務系の仕事しか出来なくなりますよね。政府は、国民にたしいて死ぬまで労働しろと命じている。昭和25生まれが、年金支給年齢６０歳だね。今後は、年金支給年齢75歳になるのは、間違いない。

• 共感0

財政健全化と言えば賛成の人は多いが、社会保障費の削減には皆反対なんだよな。
財政健全化＝社会保障費削減だよね。

全ての団塊世代が後期高齢者になる2025年問題や2025年PB黒字化目標があるから、年金のセーフティーネット化や高齢者雇用の助成、後期高齢者医療の自己負担割合を１割から２割に引き上げを真剣にやってほしい。
女性の社会進出を謳うなら、第三号被保険者を第一号被保険者にすべきだと思う。
第三号の健康保険も国保と同様に労使折半で世帯主負担にしたほうがいいと思う。

• << 94 私も常々そう思っていました。一人分の年金や社会保険料しか納めないで、2人分の支給をするなんて、破錠するのが目に見えてます。扶養制度は労働人口が増える前提でこそ成り立つものです。老人を労働者として長期にわたり年金や保険料を納めさせるなら、働ける世代である第3号に自分の分を自分で納めさせるべきです。

• 共感2

そもそも年金を使い込んで破綻させた奴等が
どの口で言ってやがるのか
喉元すぎればというか
試験で点を取る頭は良くても発想力や想像力は弱過ぎ
年金に将来不安があるからたんまりある貯蓄が世に出回らない
目先のことしか考えられないクソ官僚が多すぎんだよ

• 共感14

政治家が票集めのために高齢者に優遇しすぎたんだよ。
車椅子に乗ってても投票所に行くジジババにとってありがたい制度にして票を集めた結果なんだよ。
若い世代には見向きもしないから、政治不信につながって今がある。
官僚にとっては、金さえ集まればそれでいい。
制度破綻しても、自分たちの首は安泰。
こんなだから、今の日本は何も変わらない。

秋空に 血まなこで見る 赤とんぼ

• << 29 高齢者を大事にする事が悪いとは全く思わないんだけど？ そもそものシステムが破綻したんだよね。 人口は増える→景気は上がる→年金は増えると考えて官僚が守ってきたけど 破綻したら誰も責任取らないのは問題。

• 共感3

もう、手遅れですから少子高齢化は止まらないし、年金も医療制度も現在のようには行きません。

そのために、今からお金の流れを変えて個人で老後の資金を貯めていくことと、健康でいることが賢明だと思います。

高齢者問題はもう、大昔から懸念されていることが何も対策をしてこなかった、失われた30年
政治家に吠えも手遅れだし、
今後も期待してはいけない

• 共感3

>> 27 政治家が票集めのために高齢者に優遇しすぎたんだよ。 車椅子に乗ってても投票所に行くジジババにとってありがたい制度にして票を集めた結果なんだ… 高齢者を大事にする事が悪いとは全く思わないんだけど？
そもそものシステムが破綻したんだよね。

人口は増える→景気は上がる→年金は増えると考えて官僚が守ってきたけど
破綻したら誰も責任取らないのは問題。

• << 31 でもさあ…自分が生きてて、イライラしたりすると ぐずぐず文句ばかりつけ難クセある老人や、お互い様の地域の役員なんかを若い人に、若い人に、なんて暇なのに引き受けようとせず我が儘な老人が多いと、このように高齢者問題になって若者にツケが来るようになると 老人なんて早く⭕んでしまえばいい！ なんて老害だとか正直思ってしまうときがあるし、今日本全体が少なからず、老人を敬う余裕などなく、早く⭕ねばいいと思ってしまう風潮も世知辛い世の中だと思います。

• 共感3

>> 29 勘違いしないでほしい。

高齢者を大事にするのと優遇するのとは違う。
今まで頑張ってきたお年寄りを、個人だけでなく社会全体でも大事にし配慮することは大切。

干し柿の 皺を数えて 郷思う

• 共感1

>> 29 高齢者を大事にする事が悪いとは全く思わないんだけど？ そもそものシステムが破綻したんだよね。 人口は増える→景気は上がる→年金は増え… でもさあ…自分が生きてて、イライラしたりすると

ぐずぐず文句ばかりつけ難クセある老人や、お互い様の地域の役員なんかを若い人に、若い人に、なんて暇なのに引き受けようとせず我が儘な老人が多いと、このように高齢者問題になって若者にツケが来るようになると
老人なんて早く⭕んでしまえばいい！

なんて老害だとか正直思ってしまうときがあるし、今日本全体が少なからず、老人を敬う余裕などなく、早く⭕ねばいいと思ってしまう風潮も世知辛い世の中だと思います。

• 共感4

>> 31 地域の役員なんて若い人がやって当たり前だと思うけど？お年寄りだって若いうちは色々な役割を担ってきてるんだから。
私は仕事しない若者こそが早く○○ば良いと思います。だって、それこそ、過去においても未来においても国のお荷物だから。

• 共感1

>> 32 私のように職業選択肢が極狭（ほぼ無い）若者もいるのに酷いですね。私は傷つきました

• << 41 誤解があったなら申し訳無いけど、働く気がある人の事ではなく、全然働く気が無い人の事言ってるの。 仕事が限られてるのは私も同じ、だけど、働かないと生活出来ないし、これ以上苦しくなれば死ぬだけだよ。親に食わせてもらってる働かない人間と違って、親も年老いて助けてくれる人なんていないんだから。

• 共感3

年金や生活保護、障害年金を廃止してベーシックインカムをやって欲しい。上記の制度から零れ落ちた私のような者（障害はあるが正式な障害者認定が受けられない）も最低限度の健康で文化的な生活を送ることが出来るように。高額な年金を貰っている（貰える予定の）お年寄りの方々は反対するかもだけど

• 共感0

あと、戦没者の遺族年金。
バカ高い年金を、戦後70年以上経ってもなお貰い続けてる。
戦争でご家族を亡くされたのはお気の毒だとは思うけど、その遺族の現状は生きるのに必死な状況だろうか？
現実には、子や孫が遺族年金を当てにして毎日病院で俗に言う「栄養注射」を打ちながら生きながらえさせられてるのがほとんど。

高齢者も日本を支えるために頑張ったのは事実だが、そのわりに早くから引退隠居生活を送ってる。
今の若い人達は引退することさえ出来ない時代になるんだろうな。

若い衆 還暦過ぎても 若い衆

• 共感4

そもそも今の長寿化が、いったいいつまで続くのか？

人生100年時代なんてホントに来るのか？

そのうちに経済格差が寿命格差となって現れ、長寿の人と短命の人との格差が顕著になって、90歳以上まで生きる人と60歳ぐらいで亡くなる人とにハッキリ２極化して、年金をもらわずして亡くなる人が増える時代が来そうにも思えます。

平均寿命は大きく縮んで、そうなると今度は年金は余りに余って、余った年金は政治家や官僚の遊興費になるのでは？

• 共感2

今の５０代以上の方、もうそろそろ立ち上がってもいいよね。
私は正社員で３０年以上働いて、自分の分は1,000万近く、厚生年金だから会社も同じく1,000万ほど負担。つまり2,000万近く納めてます。年収が1,000万ほどあったときもありますからね。詐欺師みたいなもんですね。投資詐欺ですか？物価に連動もしないしさ！
今は10年しか納めてない奴に年金ばら蒔いてるよね。30年とか納めて受給前に死んだら犬死にじゃん。約束と違う年金制度。お金返してやめにしたら？自分で運用するから返せ！

• 共感7

社会保障問題はどの先進国も抱えていて、戦後の世界的なベビーブームから出生率の低下は歴史的に繰り返された現象ではないかな。
世代間の社会保障格差を嘆いても仕方がないない。
ただの生活不満の捌け口だと思う。

消費税自体が勤労世代以外からも徴収する社会保険料として作られたが、政府は消費税を上げたくなく、経済界は労使折半の社会保険料を上げたくないんだよね。
社会保険料を上げると人件費抑制や雇用リスク回避に繋がるから。
社会保険料は上げてもいいと思うが、世界的な法人税減税を日本もしなくてはならない。

• << 40 数年前に相続税改正が行われたが、基礎控除額はまだ高いと思う。 3000万＋600万×法定相続人だとまだ一部の人にしか課税されず、不動産評価額が高いエリアは不利になる。 累進課税率を緩やかにして、500万＋300万×法定相続人まで下げてもいいんじゃないかな。 相続税基礎控除を下げる代わりに、相続時精算課税制度や贈与税非課税額、住宅購入資金贈与の非課税枠を拡大させ、消費世代に資金を移すスキームを更に整備すべきだと思う。

• 共感0

財政なら、議員定数削減となんとか資金は領収書を払ってからの後貰い（普通の会社と同じ）給料も削減。
"おいしい仕事"と思ってやしないか。
先進国で議員の給料はトップクラス。
しかし前代未聞の高齢化社会と相反する状態と危機感を煽る。
この際、宗教法人もどうにか税金徴収の方向へもっていけないものか
こんなこと言ってはいけないのだけど、自○者も増える、孤立○も増える。治安も悪くなる。
遅いのだけど、何か手を打たないと。

都知事に立候補した"増田ひろや氏"はここのところを強く主張したけれど…。

• 共感0

>> 38 社会保障問題はどの先進国も抱えていて、戦後の世界的なベビーブームから出生率の低下は歴史的に繰り返された現象ではないかな。 世代間の社会保障格… 数年前に相続税改正が行われたが、基礎控除額はまだ高いと思う。

3000万＋600万×法定相続人だとまだ一部の人にしか課税されず、不動産評価額が高いエリアは不利になる。
累進課税率を緩やかにして、500万＋300万×法定相続人まで下げてもいいんじゃないかな。

相続税基礎控除を下げる代わりに、相続時精算課税制度や贈与税非課税額、住宅購入資金贈与の非課税枠を拡大させ、消費世代に資金を移すスキームを更に整備すべきだと思う。

• 共感0

>> 33 私のように職業選択肢が極狭（ほぼ無い）若者もいるのに酷いですね。私は傷つきました 誤解があったなら申し訳無いけど、働く気がある人の事ではなく、全然働く気が無い人の事言ってるの。
仕事が限られてるのは私も同じ、だけど、働かないと生活出来ないし、これ以上苦しくなれば死ぬだけだよ。親に食わせてもらってる働かない人間と違って、親も年老いて助けてくれる人なんていないんだから。

• 共感1

ロシアのプーチン大統領は、年金の受給開始年齢を６５才に引き上げたよね。

しかし、ロシアの男性の平均寿命は６６才だから、平均で一年間しか年金が受給できないので、国民が怒って、プーチン大統領の人気はがた落ちしたからね。

日本も一昨年の秋に、安倍政権が、年金の受給開始年齢を引き上げて、尚且つ年金３割りカット法案を可決しましたよね。

• 共感1

今の年金制度がはじまったのは1961年だよ。つまりそれ以前の成人は満額納めてない奴が殆ど。
昔の年金額知ってますか？１５０円とかだよね。物価のスライド充分しただろうが!!
つまり、７７歳以上は確実に貰いすぎ。おまけに第３号の妻に中高年加算や夫が亡くなったあとも手厚くされてる。今の５０代で正社員期間長いのが一番損なわけ。

• << 53 前から考えていたけどやってないが　 25年間払ったら以降は短時間勤務に転職して　 国民年金の仕事で低賃金を理由に免除して　 自分で貯め込んで利回りの良い商品で廻してる人いる？　 あくまで俘虜の事故による生涯年金は捨てる考えで　 このルートが一番堅実に思えるんだけど・・・・・

• 共感4

年金は相互扶助ってわかるけどさ、国民年金払ったことない年よりいるから、皆が会社勤務ではないからね。高齢者ばかりで長生きで、夫婦で納めた何倍もの金をもらい、足りない分は生活保護…もう働けない高齢者で貧しい方は、皆で一緒に住むべきでしょ？
年金は原資を政府が運用していたはずだが。近所のおばさんでさえ株で3,000万儲けてるのに。その方は、国民年金は払ったことないそうです。昔商売で儲けた金を運用してるだけ。お水してたようです。政府、ホストやホステスから税金と年金搾り取れよ(怒)

• 共感3

年金積立金返せと思う。　
積立じゃないのはモチ知ってるから　
じゃあ積立制度に変更しよう　
年金解体しようアテにしたくないから　
公務員の退職金を廃止してその財源を元にベーシックインカム野郎ぜ！

• << 50 ベーシックインカム反対！！ だって、若い時にお金貰ったらニートが増えるんじゃない？ それに、将来に向けて運用できる人なんて少ない。使っちゃうと思う。 そうしたら、老後どうなる？

• 共感2

日本の年金システムは脱出不可能な　
ぼったくりバーで軟禁状態で飲んでる気分だ

• 共感3

試算があるお年寄りは、年金いらないでしょ。

年金は、収入がなくなった場合の保険のようなものなんだから、
厚生年金に加入して働くだけじゃなくて、不動産収入や個人で働いて収入が一定以上ある場合、
年金支給しないようにすればいいんだよ。

それに第3号制度廃止すべき。
第3号の人の保険料を、独身の厚年加入者や主婦の厚年加入者も払っているなんておかしい。

• << 72 私も賛成。年金の年齢を上げるより受給資格制度に変更するべきでは？なくても生活できる人にも一様に支給するから足らなくなる。そもそも年金なんて名前じゃなく『生活困窮高齢者救済基金』にすれば良い。 それと選挙制度は言葉だけの投票率向上ではなく仕事で忙しい人達の為にもネット投票を実現して欲しい。銀行の預金取引やネットで買い物も出来るのだから可能なはず。

• 共感7

自営業の専業主婦は、国民年金保険料支払ってサラリーマンの妻だけ、
支払わなくてもいいなんて不公平だし、3号制度があるから保険料が高くなってるんだから
3号制度は、なくすべき。

それに日本の年金目当てに日本の男性と結婚して、その男性が亡くなったら母国に帰って遺族年金もらって、自分の国の男性と結婚しても外国に住んだらバレない。


最近、うちの社長と常務が親子程若いフィリピンの女性と結婚した。
そのフィリピン女性、金目当てで結婚したんだと思う。

• << 52 本当にそう思います。自営業でしたが、稼ぎが少なく、私は仕事暇な時はパートで働いてました。赤字決算になろうが2人分の年金はしっかり取られ、最後には、払えなくなり免除申請しました。 でも、免除してもらうと受給額減らされるんですよね…何で一銭も払ってない３号は満額貰えるの？って思います。旦那の厚生年金2人分払うか、専業主婦も自分で払うかしてもらいたい。
• << 99 国民年金の月料金は収入が高くても低いですよね。厚生年金の月料金は収入が高ければ高いですよ。3号でいられる主婦は少ないのではないですか？国民年金は廃止して、皆厚生年金にしたらよいのではありませんか？

• 共感1

日本の健康保険制度や年金制度、外国人にいいように利用されている。
もっと国民を守るようにして欲しい。

• 共感3

>> 45 年金積立金返せと思う。　 積立じゃないのはモチ知ってるから　 じゃあ積立制度に変更しよう　 年金解体しようアテにしたくないから　 公… ベーシックインカム反対！！
だって、若い時にお金貰ったらニートが増えるんじゃない？
それに、将来に向けて運用できる人なんて少ない。使っちゃうと思う。
そうしたら、老後どうなる？

• << 54 ニートじゃなくてネオニートね！　 会社員よりも副収入がメインの考えの人が増えたら何が不満？　 クリエイティブなワーク、投資、ネットビジネス、スモールビジネスをしたい人に　 有利な脱社畜思考の人が増えたら楽しい社会になると思えないのは何故？　　 　 あんた中小企業の経営者か？
• << 62 希望の職業について気持ちよく働いている人はベーシックインカムを貰えるからって辞めたりしないだろうし、少なくとも医者弁護士アスリートタレントアーティストが足りなくなるなんて事態にはならないだろうから安心して下さい

• 共感0