日本、韓国の要求を蹴る

旭日旗はもともと漁船とかに古くから
使われてた

日本海軍の旗から海上自衛隊に
引き継がれた

ンなこというなら
ベトナムのライダイハン問題起こした
韓国だって、

原爆無差別殺人の米国だって

世界中に植民地作ったイギリスだって

戦犯旗だろうよ！

• 共感13
• レスに返信

良い悪いは別にして、あの旭日旗は恐怖を覚える。
確か、朝日新聞も使うよね。

• 共感2
• レスに返信

>> 2 は？
何で旭日旗に恐怖を覚えるの？
意味不明

• << 5 何か嫌な旗。別に深い意味はない。

• 共感11
• レスに返信

パールハーバー行った
日本人は・・・

旗ぐらい
問題ない

下らん抗議だわ

ほっとけ

それより
まさかスワップ再開せんよな
竹島も
仏像も
１０億円もスルー政権

• 共感10
• レスに返信

>> 3 は？ 何で旭日旗に恐怖を覚えるの？ 意味不明 何か嫌な旗。別に深い意味はない。

• << 7 在日韓国人はそう思うんだろうね

• 共感2
• レスに返信

あんな北朝鮮には同胞とか言って犬のようになびくくせに旭日旗にはうるさい連中の戯言なんざ聞く耳は無い。

• 共感12
• レスに返信

>> 5 何か嫌な旗。別に深い意味はない。 在日韓国人はそう思うんだろうね

• 共感8
• レスに返信

>> 7 戦争を連想するからという意味じゃないよ。

• 共感2
• レスに返信

旭日旗は国旗ではない。
国旗は日の丸だ。
旭日旗はおめでたい朝日を表してるから、朝日新聞も好んで使ってる。
旭日旗は元々は軍旗として使われてたのが、海上自衛隊に継がれた旗。
これを隣国は旭日旗＝軍旗（軍国主義の象徴）と捉えて抵抗してるんだけど、単なる言い掛かりだね。

ただこの屁理屈に過剰に反応するのも良くない。
相手にするから余計に騒ぎ立てる。
もう知らんぷりで関わらなくていい。
ここの住人にも事あるごとに在日だのパヨクだのと叩いて笑う奴がいるけど、それもくだらないと知るべきだ。

• 共感17
• レスに返信

国旗だけ掲げればいいだろう。旭日旗をどうしても掲げたいというのはこれまでの経緯を考慮すれば挑発的な行動と思われても致し方ないし、韓国と北朝鮮が仲良くなってきて、オリンピック開催も迫ってきている現状を考えればここは譲歩するのが当然。
どうも安倍政権は戦闘的というか攻撃的というか。

• << 15 攻撃的なのは韓国ですが？なぜ日本ばかりが譲歩するのが当然？あなた日本人じゃないの？

• 共感15
• レスに返信

>> 10 たしかに安倍政権は挑発的ではあるけど、わざわざ旭日旗を変える必要はないと思う。
一度でも要求を飲んだら、次から次へと要求はエスカレートする。
だから、日本のスタンスは変えるべきではない。
たとえ慣習的なことであっても、今までそれでやって来て周囲もそんなものだと受け入れてるんだから、一国の屁理屈はスルーで構わないと思う。
ヘタに抗議などもせず、知らん顔でいい。
というのが、僕の考え。

• 共感11
• レスに返信

そもそも韓国が旭日旗を見て戦犯旗と騒ぎ出したのが、ロンドンオリンピックのサッカー三位決定戦の時の言いがかりがきっかけだよね。それ以前は、騒ぎの微塵もなかった。

こんな韓国人のバカ騒ぎにいちいち海上自衛隊や日本政府が相手にする必要はなし。騒ぎで収拾がつかないのは、自業自得。

韓国人にとっての日本に対する劣等感的情緒は、国際法や国際慣例よりも優先される（爆笑）

• << 14 うん、ほぼ全面的に同意する。 ただ、１つだけ言わせてもらえば、バ韓国人が旭日旗に反発するようになったのは１２年のオリンピックではなく、１１年のモンキソンヨン事件から。 いずれにせよまだ１０年経ってない、最近になって出来た言いがかり。

• 共感13
• レスに返信

>> 12 もはや日本への嫌がらせにすぎないと思う。
だから、相手にしちゃダメ。

• 共感9
• レスに返信

>> 12 そもそも韓国が旭日旗を見て戦犯旗と騒ぎ出したのが、ロンドンオリンピックのサッカー三位決定戦の時の言いがかりがきっかけだよね。それ以前は、騒ぎ… うん、ほぼ全面的に同意する。
ただ、１つだけ言わせてもらえば、バ韓国人が旭日旗に反発するようになったのは１２年のオリンピックではなく、１１年のモンキソンヨン事件から。
いずれにせよまだ１０年経ってない、最近になって出来た言いがかり。

• 共感6
• レスに返信

>> 10 国旗だけ掲げればいいだろう。旭日旗をどうしても掲げたいというのはこれまでの経緯を考慮すれば挑発的な行動と思われても致し方ないし、韓国と北朝鮮… 攻撃的なのは韓国ですが？なぜ日本ばかりが譲歩するのが当然？あなた日本人じゃないの？

• 共感10
• レスに返信

>> 15 日本が譲歩すべきなのは歴史を顧みれば分かる事です。
攻撃的なのはアベ政権です。アベ政治が暴走してしまわないように国民で見張っていないといけない。秘密法、共謀罪など国民の声も聞かず次々と。
他に中々総理を任せられる人がいないということも一理あるが、だからといって独裁を許してはいけない。

• 共感2
• レスに返信

>> 16 百歩譲って安倍政権が独裁政権だとしても、この問題に安倍政権の存在は全く関係ない。韓国の要求は、海上での軍艦の航行に関する国際的慣例を日本に守るなという無茶な要求をしているだけの事。

海上自衛隊がこの要求を呑んだら、世界中の笑いものになるのは海上自衛隊や日本国そのもの。朝鮮人の民族的ヒステリーにいちいち付き合う理由はどこにもない。

• 共感10
• レスに返信

>> 17 安倍さんは日本の代表ですから。彼が要求を呑むと決めれば丸く収まる。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 韓国にとって今を丸く収めることが、今後の安全保障や秩序維持にも丸さを及ぼすわけではない。
韓国は自分たちの価値観がとても歪んだものだと気付かなきゃいけない。
それには、韓国を相手にしないで他の諸外国と普通に行動していることが一番。

• 共感8
• レスに返信

別に旭日旗なんかどうでもいいやん。

それより気持ち悪い朝鮮人を日本から排除したほうが良いと思う。

• 共感6
• レスに返信

>> 20 ザ・アベ政治

• 共感0
• レスに返信

２００９年ＷＢＣ日韓戦の写真を見せてやればいいのに。
キャッチャーの後ろの観客席で、でかい旭日旗振って応援していた日本に、この時は一切文句を言わなかったのにね。
モンキの嘘に流される韓国は馬鹿にしか見えない。

あ、一応言っとく。モンキはイギリスの新聞に書かれたＭＯＮＫＩが元ネタね。
だからヘイトだとかのクレームをつけるのならイギリスに言ってね。

• 共感5
• レスに返信

そもそも、戦犯旗なんて単語が頭が悪過ぎるだろう。
旗はどうやっても戦犯を犯せない。

• 共感8
• レスに返信

どうやら海上自衛隊は、不参加を決めたようだ。
招待した国の旗を尊重できない野蛮国なんか相手にするな！

朝鮮人は、南北そろって日本人の不倶戴天の敵だ！国交断絶は非現実的で仕方がないが、何があっても、たとえそれが人道的な事であっても、一切関わらないのが吉。

• 共感10
• レスに返信

>> 24 そう、火中の栗を拾うことはない。
関わらないのが良い。

• 共感7
• レスに返信

あの旗は、やっぱり戦争を想起させる。
昔、親戚の爺さんのプラモデルみたいな軍艦についていたなあ…

自衛隊がある所って、戦中派の二世の親戚とか集まってるからね。
軍服とか、本物なのかコスプレなのか知らないけど、着てまわる人とかいるし。旗は揚げてなかったけど。
本物を受け継いでいるのも、なんだかな…

日本の日の丸の旗まで揚げるなと言われたら、誰か抗議したらいいと思うけど。
世界的に見て、戦争中のみ使われた旗を、国旗と使い分けている国ってあるのかな。

まあ、自衛隊が決める事だし。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 旭日旗は戦争中のみ使われてたものではなくて、明治時代から使われてる。
たしかに帝国海軍の軍艦旗としても使われたとはいえ、現在においては自衛隊旗や自衛艦旗として使用されてる軍旗だよ。
軍旗は国旗に準じる象徴的なもので、世界どの国でも軍隊を表す神聖的な存在として扱われてる。
その日本の軍旗である旭日旗を下げろと言う要求は、日本を卑しめる極めて失礼なことだと改めて認識してほしい。
さらに、この度の観艦式には他国にも韓国旗を掲げろと言い出してる。
どこまで厚かましい国なんだ。

• 共感9
• レスに返信

韓国と日本は戦争してないし韓国は日本人として戦ってたんですけどね

• 共感3
• レスに返信

匿名１５さん、韓国と日本は戦争していないなら、台湾とも戦争していないという事になりますね？ ライダイハンの事に触れていましたが、韓国は他にもコピノやコレコレアの事もあります。
更に、星条旗も軍国主義の象徴になると思います！
何故なら、アメリカはメキシコ、中国、日本、ドイツ、イタリア、朝鮮、ベトナム、アフガニスタン、イラク、リビアなど、世界中の国に侵攻しています。
同盟国や近隣諸国が、日本を批判する資格はありません！
その逆もまた、然りですけどね！

• 共感1
• レスに返信

まあ、つまりだね

戦争とは互いの利益を奪い合い
起こるわけだからね

正義も悪もないわけだ

皮肉なことに

日本の開戦宣言とアメリカの開戦宣言

ンデもって、あのナチスでさえ、

開戦理由の本質は同じだったって
わけだ

戦犯国って概念はどうやって生まれるんですかい？

これは勝敗だね

まあ、子供の頃はなんか怖い
イメージがあったね
旭日旗

• 共感0
• レスに返信

>> 30 子供のころに旭日旗に怖いイメージを持ったのは、暴走族が好んで使ってたからじゃない？

• 共感0
• レスに返信

>> 31 あ、それもあるかも

自分は子供の頃読んだ、戦争の漫画で
零戦と旭日旗が出てきたときに、なんかこの先戦争がおきて皆、死んでしまうんじゃないかな、と思ってた。

今はそんなん微塵もないけどね

永遠の０見て、うおーっ、かっけー！

ってなる

• 共感0
• レスに返信

>> 32 日本には、自分たちが旭日旗を掲げて他国を侵略し虐めたなどと思ってる人は誰もいない。
もちろん、それで他国を畏怖させようなどという考えも微塵もない。
旭日旗を掲げた戦争に対しても、辛くて悲しくて情けなくてやり切れない思いと、それで亡くなった人を可愛そうと思う気持ちがほとんど。
だから二度と戦争は嫌だし、恐れてるのは隣国から侵略されることなんだよね。

その日本の国民感情は韓国政府だって理解してると思う。
けど、自国での支持率のために、今回も単なる「いいかがり」にすぎないんだよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 33 だね！

韓国が、日本は韓国の国民感情を考慮しろ、って言うけどじゃあそちらは
どうなんだよ、って話。

韓国のみならず、ちんちくりんな銅像を世界中で建ててまわり
世界中に的はずれな告げ口外交を
行い、

ワールドカップでの政治的発言

日本海を東海と修正して回る謎行動

3.11での日本の地震をお祝いします
発言、狂喜乱舞

韓国の子供達が、日本列島が沈没する
絵を描いてるのみて、驚愕したよ。

国際条約を平気で破り、法よりも感情が全てを優先される国。

本当に法治国家何ですか？

• 共感6
• レスに返信

>日本は、他国を侵略し虐めたと思っている国民はいない。

台湾に旅行した時に、日本人に苛められた人もいたと言われました。

>韓国は法治国家なのか？

日本は、法治国家だと胸を張って言えるのでしょうか？
同盟国や近隣諸国の政治腐敗をあれこれ言う前に、自分自身の事を見直して見てはどうですか？

• 共感2
• レスに返信

>> 35 台湾人がどう思ってるかという話ではなくて、我々日本人の中にはそう思ってる人はいないってこと。
つまり、日本人の国民感情に、旭日旗を掲げて他国を侵略しようなどという考えはないということ。
それを韓国だって本当は分かってるくせに、屁理屈でギャーギャー騒ぎ立てて日本を貶めようとしてるって言いたいんだよ。

• 共感7
• レスに返信

日本が他国を侵略して苦しめたことは周知の事実であります。

韓国は本当に法治国家なのか

という点につきましては、恐らく議題からずれていたと思われます。申し訳御座いません。

慰安婦問題についてです。

弁明をさせて頂きますと

民主主義の観点からみますと、日本は
法治国家だと断言出来ます。

しかし韓国では人徳主議が強いため

韓国は法律を軽視して国民情緒を尊重する『人治国家』

日本は法律を尊重する『法治国家』

とみられても仕方ないと思います。

• 共感1
• レスに返信

韓国が反日で、日本は嫌韓ですが、韓国人はTOYOTAやHONDAの車に乗り、日本人はサムスン製のスマホやタブレットを使うのは皮肉な話です。 韓国が旭日旗は軍国主義の象徴というのなら、太極旗こそ、ライダイハンやコピノを連想するから太極旗を掲げるのは辞めるべきではないかと思いますね！
同じような事はユニオンジャックや星条旗、トリコロールについても同様です。

• 共感2
• レスに返信

日本は敗戦国だから、国旗に対してこだわりがあるのかな…

軍隊がある国にとって、国旗ってどういう意味があるんだろう。

自衛隊は、中途半端な立場だから、旭日旗があるのかな。
旭日旗の位置付けを国会で討論してから、憲法改正するべきでは？

• 共感0
• レスに返信

ハーケンクロイツは、元は

ドイツ社会主義国家労働者党の旗であり、ナチスが政権を握り、使われるようになりました。

ハーケンクロイツをつくったのも
勿論ナチスです。

ドイツ敗戦後、ナチスは滅びました。

旭日旗はと申しますと

確か江戸時代からは確実に使われていました。

それが日本海軍へと使われ、

日本敗戦後、海上自衛隊へと

天皇制も廃止されず

日本国憲法も大日本帝国憲法の改正
という形です。

比較しました。うーん…どうだろ

• 共感2
• レスに返信

日本国憲法は、たしか戦後にGHQ？アメリカ側から提示された法律を元に、日本の有識者達が検討して作り上げた法律ですよね。
日本人のみで考えたわけではないそうです。
なので、その後の条約云々で、やっぱりアメリカ寄りの出来事が多くなり、自衛隊の意味も曖昧になりがちなので、戦争放棄した国としての自衛隊の在り方が問われているのだと思います。
言ってみれば、憲法や法律も大事だけど、現場でそれがどれだけ通用するのかどうかですよ。
旗を掲げているから、参加リストから外されるのはどうかと思いますね。

• 共感0
• レスに返信

日本人でも海上自衛隊が掲げている旭日旗を勘違いしてる人が多い。

海上自衛隊が使用している旭日旗は日本の海上自衛隊の艦旗なのよ。

国際法上、承認された国籍や所属軍隊を外部に示す旗なの。国際法規上、認められた旗なの。

大抵の国の海軍は、一般船舶と軍の船舶を判断しやすいように国旗の他に艦旗を掲げて航行するのが一般的なんだよ。

国際法規上、日本の艦旗と認められている旗を武装した艦艇から降ろせなんてとんでもない話だよ。
非常識極まりない。

• 共感4
• レスに返信

韓国人はよくハーケンクロイツと同視するけど、全く意味合いが違う。

ハーケンクロイツは政党の旗。政党なんだから、思想が含まれて当然の旗な訳。
つまり、ハーケンクロイツにはユダヤ人を迫害する差別意図や差別思想が含まれるから駄目なの。

旭日旗は昔っから日本の海軍が掲げていた艦旗だから、思想が含まれてない。ただの識別が目的の旗。
これが駄目などということに意味がない。

• 共感4
• レスに返信

こんな訳の分からないイミフな事をほざく韓国人に同調する日本人って、日本国民の生命財産を守ってくれる海上自衛隊の隊員を後ろから撃っている事と同じだと気付かないんだろうかね・・・俳優の国○隼さん・・・見損なったわ。

• 共感7
• レスに返信

何だかんだ理由をつけてイチャモンつけたいだけの話だ。　韓国の事なんか放置で良いよ。

42と43で書かれてる通りです。

韓国には申し訳ないけど、要求が非常識極まりない。

正しい判断が出来ない国が近くにあるのって日本は不幸だわ。

言葉は悪いけど『馬鹿は放っとこ？』

• 共感7
• レスに返信

半島が統一されるなら､無意味な非難を浴びるより、参加しないほうが賢明だと思う。

たぶん、日の丸は日の丸で、嫌悪感を持つ戦中派はいるだろうから。

でも、ヨーロッパの観光客とか、以前は旭日旗を模したハチマキを巻いた若者とかいたような気がするけど。
フランスの旗は、よくわからないけど、国歌は革命の暴動を讃える歌詞だからね。
たぶん、意味もなく着けている人が多いと思う。アメリカ人は、さすがに日の丸ファッションも最近見かけないけどね。

• 共感0
• レスに返信

韓国は、４００年前の朝鮮出兵の事まで持ち出して、日本を批判するが、それなら、元寇の時に元と一緒に高麗(朝鮮)は、日本に侵攻した事実を韓国はどう説明するのか？
自分達の加害行為は、都合の良いように、忘れる癖に、自分達は、被害者だ！日本に謝罪と補償をしつこく、要求するのだから身勝手、極まりない。
最も、日本やアメリカも都合の良い歴史観しか持ってないから偉そうな事は言えないけどね…

• 共感1
• レスに返信