ワクチンの報道でウイルスへの効果は？ばかりで不安は語らない

効果が出るのはむしろ当たり前でそれを改めて聞いてるのってちょっと変ではないかな？

完成したけど「安全性は大丈夫ですか？」
「大丈夫です安全です」
「安心ですね」

のやり取りだったら自然だと思うけど

• 共感0
• レスに返信

安全性のニュースはそれはそれで沢山やってたよ。

効果無かったらそれはそれで問題でしょ。

• 共感3
• レスに返信

それと確認された対処出来る副作用の事は言うけど、未知の問題が潜んでいるかもしれない不安に付いて誰も口にしない

発熱やアナフィラキシーは対処できますというと何が起きても対処出来るかのように聞こえるけど
緊急認可でまだ十分にテスト出来てない未知の問題は起きるのかどうかを話しに挙げる人がいない

• 共感1
• レスに返信

>> 3 ぶっちゃけ
今話しても「わからない」からでは？
十分な治験をする時間的な余裕があったわけではないし。

言葉を選ばなければ「バクチ」。
コロナで死ぬか、ワクチンで死ぬか
じぶんでベット。

• << 7 「分からない」なら「分からない」でいいので誰も質問しないし気になる人がいないのは何故？ ９０％以上の効果かどうかよりこっちの方こそ摂取する側は気になるはず 分からないって答えを聞き出すのだって回答の一つだと思う 本当だったら一番摂取する人の気になる情報を何も聞かないで気にしてないのが一番おかしいと思う

• 共感2
• レスに返信

十分にテスト出来てないのでワクチン受けません。って自衛したらいい話でしょ？

十分なテストをしてからじゃ何年かかるの。主のような正論ぶった暴論は聞いてて呆れる

• << 8 それを聞いて伝えるのが報道のやらなきゃいけない事では？
• << 9 テストするかどうかと現在の状況の情報を伝えるのは別問題だと思う 別に待てなんて言ってない 知りたい事を聞いて伝えるだけでいい

• 共感2
• レスに返信

>> 4 ぶっちゃけ 今話しても「わからない」からでは？ 十分な治験をする時間的な余裕があったわけではないし。 言葉を選ばなければ「バクチ」… 「分からない」なら「分からない」でいいので誰も質問しないし気になる人がいないのは何故？
９０％以上の効果かどうかよりこっちの方こそ摂取する側は気になるはず

分からないって答えを聞き出すのだって回答の一つだと思う

本当だったら一番摂取する人の気になる情報を何も聞かないで気にしてないのが一番おかしいと思う

• << 10 聞くまでもないから。 マトモなおつむがあれば十分な回答を得られないのが解っていながら質問する愚を犯さない。 要は「質問する意味を認めない」。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 十分にテスト出来てないのでワクチン受けません。って自衛したらいい話でしょ？ 十分なテストをしてからじゃ何年かかるの。主のような正論ぶっ… それを聞いて伝えるのが報道のやらなきゃいけない事では？

• 共感1
• レスに返信

>> 5 十分にテスト出来てないのでワクチン受けません。って自衛したらいい話でしょ？ 十分なテストをしてからじゃ何年かかるの。主のような正論ぶっ… テストするかどうかと現在の状況の情報を伝えるのは別問題だと思う
別に待てなんて言ってない
知りたい事を聞いて伝えるだけでいい

• 共感0
• レスに返信

>> 7 「分からない」なら「分からない」でいいので誰も質問しないし気になる人がいないのは何故？ ９０％以上の効果かどうかよりこっちの方こそ摂取する… 聞くまでもないから。
マトモなおつむがあれば十分な回答を得られないのが解っていながら質問する愚を犯さない。
要は「質問する意味を認めない」。

• << 17 「まだ安全性は確認されていないようですが、集団で摂取して大丈夫なのでしょうか？」 「安全性は確認されたという事でしょうか？」「安心して摂取して大丈夫という事ですか？」 普通ならマスコミが質問する(しないといけない)ような内容じゃないかな？

• 共感1
• レスに返信

>> 10 ウイルスに効果が出るのこそ分かってる事では？
それを改めて質問しても

• 共感0
• レスに返信

>> 11 なぜ私がメディア関係者のように問いただされなければならないのですか？
お門違いです。

• 共感1
• レスに返信

有効性＞副反応

ただそれだけのこと

• << 16 まだ副作用は正確には分からないから何とも言えないのでは？ 半年たったら何か出るかもしれないしそうならないかもしれないし

• 共感0
• レスに返信

多くの人は気にしていると思う。正確な答えを出すためには何年掛かるかわからない。その上でリスクを踏まえ、自分のため、コロナ終息のために接種を選んでいる。特に医療従事者は。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 報道が一般の人へ向けて気にしてる事を聞かないのが気になる
コロナに効果は？何て質問は意味ないと思う

• << 19 接種することによって、感染率がどれぐらい下がるかは重要だと思うが。例えば50%を超えるか超えないかで人の判断て大きく変わると思うがな。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 有効性＞副反応 ただそれだけのこと まだ副作用は正確には分からないから何とも言えないのでは？
半年たったら何か出るかもしれないしそうならないかもしれないし

• 共感0
• レスに返信

>> 10 聞くまでもないから。 マトモなおつむがあれば十分な回答を得られないのが解っていながら質問する愚を犯さない。 要は「質問する意味を認めない… 「まだ安全性は確認されていないようですが、集団で摂取して大丈夫なのでしょうか？」
「安全性は確認されたという事でしょうか？」「安心して摂取して大丈夫という事ですか？」

普通ならマスコミが質問する(しないといけない)ような内容じゃないかな？

• 共感0
• レスに返信

それも不思議ですが、ワクチンを打つ事に疑問を持ったり少しでも否定すると血相変えて怒る人が現れるのが不思議です。

• 共感1
• レスに返信

>> 15 報道が一般の人へ向けて気にしてる事を聞かないのが気になる コロナに効果は？何て質問は意味ないと思う 接種することによって、感染率がどれぐらい下がるかは重要だと思うが。例えば50%を超えるか超えないかで人の判断て大きく変わると思うがな。

• 共感0
• レスに返信