布マスクは全くマスクの意味がないですか？

最初はマスク自体意味がないと言われていた。

何を付けても、無いよりましぐらいなもんでしょ。

フェイスガードよりは意味がある。

• 共感5
• レスに返信

>> 1 最初はマスク自体意味がないと言われていたものが、なぜ今年になって不織布と布で予防効果が違う、手作りの布マスクはゴミ以下だと言われるようになったのですか？

• << 10 今年になってそれらのマスクの予防効果に差があると言われていたわけではないですよ。　去年春の自粛時からずっと言われていましたから、知っていました。 我が家はみんな花粉症持ちでマスクの備蓄がずっとあったので幸いにも不織布だけを使ってきましたが、世の流行とともに、大きい子供はウレタンに変えていました。 布に効果がないわけではなく、30〜40%は吸い込みや吐き出しに予防効果はあるとのことです。 それに比べて不織布は70〜80%だというので高い効果があるというものです。 ゴミ以下だというのは、誰かの主観でしかないですが、布マスクをした方が咳をした場合には、そのほとんどが空気中に飛沫として漂ってしまうわけです。 していない人よりはマシな程度です。 今はより感染力の高い変異種が市中感染しているようですから、感染力の強さを重視してマスクの予防効果が更に注目されるようになったわけですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 そう思う人がいるからでしょうね。

そりゃ使い捨てが一番でしょうが、気にするかしないかはあなた自身が決めれば良いと思います。

• 共感1
• レスに返信

私は昨日、母の付き添いで病院に言ってきましたが、不織布マスクかサージカルマスクを着用して下さい、と書いてありました

そういうのを目にすると、布マスクはやっぱりダメなんだ、と思いますね

• 共感0
• レスに返信

小池百合子も河野太郎も布マスクで、大勢人が集まる場に出てるんだから、布マスクでもいいんだよ。
不織布が一番飛散防止するだけで、他のは、まったく意味ない訳じゃないんだし、ただクレームしてくる人もいるから、上手く使い分けすればいいよ。

• 共感9
• レスに返信

>> 6 政治家は、予防薬もってんでしょ？
マスクはポーズだけ。
Twitterにかいてあるよ。

• << 19 予防薬はまだ無いと思いますよ。 こそっとワクチンうってるセレブはいるみたい。 予防薬あったら、トランプコロナに感染してないと思う。

• 共感2
• レスに返信

マスクしていないよりは布マスクでもしていた方がいいから全く意味がない訳ではないです。

今は不織布マスクが手に入るようになったので布マスクより効果の高い不織布マスクをつけましょうと言われています。

• 共感5
• レスに返信

>> 5 削除されたレス 私はゴミ以下とは思いたくない。

でも、その可能性も否めない。

エビデンスがありませんので。

その事については、検討が必要だと思います。

検討する事を検討したいと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 最初はマスク自体意味がないと言われていたものが、なぜ今年になって不織布と布で予防効果が違う、手作りの布マスクはゴミ以下だと言われるようになっ… 今年になってそれらのマスクの予防効果に差があると言われていたわけではないですよ。　去年春の自粛時からずっと言われていましたから、知っていました。

我が家はみんな花粉症持ちでマスクの備蓄がずっとあったので幸いにも不織布だけを使ってきましたが、世の流行とともに、大きい子供はウレタンに変えていました。

布に効果がないわけではなく、30〜40%は吸い込みや吐き出しに予防効果はあるとのことです。

それに比べて不織布は70〜80%だというので高い効果があるというものです。

ゴミ以下だというのは、誰かの主観でしかないですが、布マスクをした方が咳をした場合には、そのほとんどが空気中に飛沫として漂ってしまうわけです。

していない人よりはマシな程度です。


今はより感染力の高い変異種が市中感染しているようですから、感染力の強さを重視してマスクの予防効果が更に注目されるようになったわけですね。

• 共感5
• レスに返信

昨年7月に発表された聖路加国際大学の実験結果では、布マスクの漏れ率は100％、不織布マスクは濾過性能試験に通ったフィルターが付いていないと81％、付いていると52％の透過率だったそうです。他にもいくつかの実験結果が公表されていますので、ご自身で確認してみてください。

• 共感1
• レスに返信

布マスクを外で着けたらもう感染者ですか？ってのが何を言ってるのかサッパリ

コロナ感染者ならマスクしてようが、してなくても感染者では今の時点では無いよね

ただ、飛沫の事考えたら不織布の方が良いよって事で、場所や、何をするかによって使い分ければ良い

布マスクは全くの意味が無いって事は無いよ

• 共感4
• レスに返信

不織布マスクをしていて新型コロナ感染したら「不運」、
布マスクをしていて感染したら「自業自得」ですか？

アベノマスクは？感染率が高いからやめるべき？

• << 15 布マスクをしていて感染したら自業自得ではないですし、ちょっと話がおかしくなってますねそれ アベノマスクはあの時はマスクが品切れ品切れで入手困難であった なのでマスクを配布した 今はマスクは薬局でもコンビニでもいくらでも手に入るほどに充実して来た なので、飛沫対策に効果が高い不織布マスクの方が良いよね そうしましょう それだけの話です コロナに感染したら不運とか自業自得とかはマスクありなしの話じゃない いくら徹底して予防しても仕事や学校で外出するんだから感染する可能性は誰にでもある だけども、マスクもしない、手洗い消毒しないで感染したら、そりゃそうだよねとはなるかもね

• 共感0
• レスに返信

>> 13 アベノマスクは不織布マスクが手に入らなかったからの苦肉の策。
今は不織布マスク買えるのだからより予防効果があるマスクを利用したらいい。

変異種が現れたように日々変化してます。
自分達も流れに合わせて変えて行くしかない。

それにマスクは自分が罹らない為のものではなく、自分がいつの間にか感染してたとしても相手に移さない為のものと言われてます。

結局感染予防には医療関係者が使用してる高価なサージカルマスクでないと100％予防はできない。

それをしていても外す時などの処理方法が間違ってたり接触感染などのリスクもあるので、感染したとしてもマスクのせいとは限りません。

NHKのあさイチで歯磨きでの感染も放送されてますね。

• 共感4
• レスに返信

>> 13 不織布マスクをしていて新型コロナ感染したら「不運」、 布マスクをしていて感染したら「自業自得」ですか？ アベノマスクは？感染率が高い… 布マスクをしていて感染したら自業自得ではないですし、ちょっと話がおかしくなってますねそれ

アベノマスクはあの時はマスクが品切れ品切れで入手困難であった
なのでマスクを配布した

今はマスクは薬局でもコンビニでもいくらでも手に入るほどに充実して来た

なので、飛沫対策に効果が高い不織布マスクの方が良いよね
そうしましょう

それだけの話です


コロナに感染したら不運とか自業自得とかはマスクありなしの話じゃない
いくら徹底して予防しても仕事や学校で外出するんだから感染する可能性は誰にでもある

だけども、マスクもしない、手洗い消毒しないで感染したら、そりゃそうだよねとはなるかもね

• 共感5
• レスに返信

>> 15 お金がなくて買えなくてもですか！？

• 共感0
• レスに返信

>> 16 お金が無くて買えない？？？

主さんはどういう状況なんですか？？？


お仕事をしていない人ですか？

学生さんですか？

でもスマホはあるんですよね

スマホ払うお金はあるけど、マスク買うお金は無いんですか？

どういう事

分からない

• 共感8
• レスに返信

布マスクでも濃厚接触ならないですよ。
不織布、肌荒れで使いづらいから、布マスクしてます。
病院はかかりつけがコロナ重症患者多数入院してるので不織布しますが。
手作りマスクの人も多いです。
誰かに何か言われたのですか？
マスクはずしての会食、会話が無ければまずまず大丈夫みたいとは聞きますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 政治家は、予防薬もってんでしょ？ マスクはポーズだけ。 Twitterにかいてあるよ。 予防薬はまだ無いと思いますよ。
こそっとワクチンうってるセレブはいるみたい。
予防薬あったら、トランプコロナに感染してないと思う。

• 共感2
• レスに返信

布マスクが全く効果無いって事は無い！ 『富岳』での検証結果
不織布〉布〉ウレタンとなりました！
不織布より上をいくのが医療現場で使われるサージカルマスク。
布で有ろうがウレタンで有ろうが、未着用よりは飛沫予防には絶対的効果あり。

• 共感3
• レスに返信

今や
どこのドラッグストアやスーパーでも
不織布マスクが安価で手には入るようになったんだから
やっぱり一番安全性の高い不織布マスクを着けたいですね

• 共感2
• レスに返信

不織布マスクをつけたからって、鼻が出てたり鼻の上やら横ががら空きでは意味ないけどね

• 共感3
• レスに返信

くしゃみやせきをした場合に飛沫を飛ばさない意味はあります100パーではないけれど。

ただ、ウイルス透過は布で100パー、不織布で50パーだから、防げはしないってことです。それをいったらN95と目にもガードをすることでしか防げない。

• 共感2
• レスに返信

なんで　不織布マスク透過率とググってみない？不織布マスクと布マスクってググってみない？スマホ持ってるんだよね？

こういう主さんみたいに知らなで怖がって騒ぐ人ってデマの発生源としか思わないのは俺だけかな？

知らないから余計なデマに踊らされ更に広げる。

政治家が予防薬持ってるとかそういうデマを今も広めてる。予防薬って何なのかも知らないで。

安倍晋三がしてるのは今や「ベツノマスク」だよ。過去のマスクよりも今のマスクの方がローリスクだからね。

• 共感1
• レスに返信

布マスクより多少感染確率が減るだけだよ。
医療用マスクや防塵マスクなら高確率で防げるだろうけど、不織布マスクなんてつけていても意味がない。それより布マスクのほうが意味がない。その程度の差だよ。

• 共感3
• レスに返信

豊橋技術科学大のプレスリリースによると、吐き出しの飛沫量は不織布マスクは80％、布マスクは66％〜82％が抑制された。吸い込み飛沫量では、不織布マスクの場合はマスクと顔に隙間がある場合でも飛沫量を3分の1ほどにできるという。

内部省略

（マスクなどの種類／吐き出し飛沫量／吸い込み飛沫量）

▽不織布マスク／20%／30%

▽布マスク／18〜34%／55〜65％

▽ウレタンマスク／50％／60〜70%

▽フェイスシールド／80％／小さな飛沫に対しては効果なし（エアロゾルは防げない）

▽マウスシールド／90％／小さな飛沫に対しては効果なし（エアロゾルは防げない)

出典、ハフポスト

で。いかがでしょうか。

• 共感1
• レスに返信

不織布マスクが入手困難だったから、「ないよりはマシ」として布マスクが流通したんだよね。アベノマスクもそう。

当初から不織布に比べて効果は薄いことは公開されてた。

貴重な不織布のマスクは感染者と接する可能性が高い医療従事者に優先的に使ってもらうべき、て判断で、庶民は布マスクで、手洗いしっかりしてあまり出歩かないでね、とアナウンスしてた。

これだけ感染拡大して、不織布マスクが一般に流通してきたから、「飛沫予防効果を狙うなら不織布」と改めて言ってるだけ。

布マスクを手作りする人は間にフィルターを挟むポケット用意して、そこに目の細かいシートを挟むようにしてたりする。飛沫防止のために布マスクに何したら良いのか、調べたらたくさん出てくるはず。

政治家で布マスクを使ってるのはおそらく何か対策された布マスクなんだろう、と勝手に思ってる。だって、アベノマスク使ってる国会議員なんて見ないから・・

• 共感0
• レスに返信

何でも研究が進むと『昨日の非常識が今日の常識』『昨日の常識が今日の非常識』になるってことですよね。
でも、私は時と場合を使い分けて布マスク使っています。

• 共感1
• レスに返信

配達ドライバーさんが車運転中でもマスクしろと苦情言われた話思い出しました。
運転者１人の密室なのにマスク強要の不自然が気付かない人達。

• 共感1
• レスに返信

>> 29 運送会社から言われているなら、理解出来るかも。
従業員同士でトラックを共有する事もあるだろうから。

マイカーでマスクしている人には違和感を感じますけどね。

• << 33 運転見かけた人からの苦情みたいです。

• 共感1
• レスに返信

街中では布マスクでも十分意味があると思いますよ
ただ、コロナ陽性者との接触度を判定する際には、不織布マスクでなければマスクをしてない場合と同じ扱いを受けてしまうみたいです
ただ、現在は濃厚接触者のルートを洗っていないですからあまり関係ないですね
病院など、人との接触度の高い医療行為を受けに行く際には不織布マスクをしたほうがいいと思います
いまは布マスクで来院したときは不織布マスクを配ってくれる病院も多いとは思いますけどね

• 共感0
• レスに返信

ちなみに言うと、新型コロナの流行初期にWHOがマスクの予防効果はないと言っていましたが、
日本でも当初は、陽性者が飛沫を飛ばさないためのマスクは有効だけど、予防側のマスクは意味がないという意見が主流でした
その後の迅速な解析で、予防の意味でもマスクはしないよりするほうなかなり効果的だということが分かり、急ぎマスクの補充に全力をあげることとなりました

• 共感0
• レスに返信

>> 30 運送会社から言われているなら、理解出来るかも。 従業員同士でトラックを共有する事もあるだろうから。 マイカーでマスクしている人には違… 運転見かけた人からの苦情みたいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 そうなんですか。
確かにそれは何に対する苦情なんでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 他府県移動のある配達員はずっーとマスクしてないと直ぐに感染する・させると過剰反応しているのかと。
車内で１人じゃ移る危険性も移す危険性も無いのに。

• 共感1
• レスに返信