注目の話題: 私が悪いのですが、新入社員に腹が立ちます。; ひねくれてますか？; 言い方とか、誹謗中傷等したりはやめて下さい。原因はなんだろね

ベーシックインカムは、少子化対策になる?

レス76 HIT数 2309 あ+ あ-

おしゃべり好きさん
20/12/23 15:02(更新日時)

ベーシックインカムは、少子化対策になるなって思いますか。
　
「うちは４人家族なのでベーシックインカム、毎月28万円、けっこういいと思う。
結婚して子どもを産む人も増えるんじゃないかな･･･
そのうえで、人に喜んでもらえるのが好きだから、無理のない範囲で、相手が喜んでくれるようなことをやって、収入を上乗せしたい。」と申してるおっさんが居るんですが、皆さんそう思いますか。

タグ

No.3152432　20/09/29 13:57(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 20/09/29 14:30
よし ( 50代 ♂ L0BrSb )

　えーとすみません、そのおっさん(笑)は「ツインカム」と言いたかったのではないかと思いますけど…。

「ベーシック・インカム」＝基本収入
「ツインカム」＝ツイン(二つの)＋インカム(収入)＝車のツインカム・エンジンに引っ掛けたシャレ。要するに、夫婦共稼ぎの事。昔流行った言葉です。「DINKs」(ディンクス。Double Income No Kidsの略で、夫婦共稼ぎで子供ナシという意味。夫婦だけのそこそこ優雅な生活の事)という言葉もありました。

　それで少子化対策になるかどうか…はなはだ疑問です。むしろ夫婦共々疲れてしまって、少子化に拍車が掛かるのでは❓
　少子化は将来の納税者が減るという事でもありますから、ますます削減される老齢者福祉のために備えてお金を蓄える、という意味なら理解できます。

<< 8 同意です。これで少子化問題が解決するとは思えないです。

No.2 20/09/29 15:04
匿名さん2

低所得の家庭は助かりますよね。安心して子供産めるねってなる人も多いのでは？

問題は財源ですよね。どのくらい税がとられるのか恐ろしいです。私はただ金を毟られる立場になるので個人的には絶対嫌です。

<< 9 そうですね。収入がある人は毟りとられて働くことが、アホらしく思うかも。病気など働けない人たちも置いてきぼりになりそうですし。

No.3 20/09/29 15:25
雑学王さん3

日本人には合わないと思います。

<< 10 そうですよね。
<< 30 なんで？

No.4 20/09/29 17:32
匿名さん4 ( ♂ )

えっ？4人で28万円って、
所帯に支給では無く家族全員に支給か？

<< 11 そのおっさんは「竹中さんは１人あたり7万支給するんだ。」と言っています。

No.5 20/09/29 20:01
社会人さん5

確か１世帯に七万のはずではないかな
個人的には、学生は必要なし
社会人の働いている人に
８万で良いと思う

年収500万以上の人には
供給止める
そうしないと財政破縦すると思うよ

<< 12 先のことを考えると、現実味はないですよね。

No.6 20/09/29 20:04
匿名さん6 ( 30代 ♂ )

無理だろうな。

ってか、自分は十分に養えないから7万欲しいって感じ。金だけで、子供育てられないし、金があっても子供を望まない人もいる。それだけ子育てって大変。そのおっさんは育児してないから、それで解決だと言ってるだけ。安易だね。

<< 13 女性の負担を考えると、金銭面だけじゃなくお互い男女での意識改革がないことには難しいかな。（男の場合、家事育児の割合など）

No.7 20/09/29 20:08
教えてほしいさん7

今の政治を見てると
老後が心配で、子どもを産んで、子どもにお金を使うより
老後に備えたい

<< 14 そう思うのも無理ないですね。

No.8 20/09/29 21:06
おしゃべり好きさん0

>> 1 　えーとすみません、そのおっさん(笑)は「ツインカム」と言いたかったのではないかと思いますけど…。「ベーシック・インカム」＝基本収入「… 同意です。
これで少子化問題が解決するとは思えないです。

No.9 20/09/29 21:09
おしゃべり好きさん0

>> 2 低所得の家庭は助かりますよね。安心して子供産めるねってなる人も多いのでは？問題は財源ですよね。どのくらい税がとられるのか恐ろしいです… そうですね。収入がある人は毟りとられて働くことが、アホらしく思うかも。
病気など働けない人たちも置いてきぼりになりそうですし。

No.10 20/09/29 21:10
おしゃべり好きさん0

>> 3 日本人には合わないと思います。そうですよね。

No.11 20/09/29 21:11
おしゃべり好きさん0

>> 4 えっ？4人で28万円って、所帯に支給では無く家族全員に支給か？そのおっさんは「竹中さんは１人あたり7万支給するんだ。」と言っています。

No.12 20/09/29 21:13
おしゃべり好きさん0

>> 5 確か１世帯に七万のはずではないかな個人的には、学生は必要なし社会人の働いている人に８万で良いと思う年収500万以上の人… 先のことを考えると、現実味はないですよね。

No.13 20/09/29 21:17
おしゃべり好きさん0

>> 6 無理だろうな。ってか、自分は十分に養えないから7万欲しいって感じ。金だけで、子供育てられないし、金があっても子供を望まない人もいる。… 女性の負担を考えると、金銭面だけじゃなくお互い男女での意識改革がないことには難しいかな。（男の場合、家事育児の割合など）

No.14 20/09/29 21:17
おしゃべり好きさん0

>> 7 今の政治を見てると老後が心配で、子どもを産んで、子どもにお金を使うより老後に備えたいそう思うのも無理ないですね。

No.15 20/09/30 06:47
おしゃべり好きさん15 ( 40代 ♂ )

貯金も何もない老人に月七万で暮らせって結構キツイでしょ？

年金も無くなって毎月七万じゃ暮らせませんし、今七万以上もらってる人はぶちギレると思いますが。

<< 19 ですよね。高齢者、障がい者、生活保護の人たちはどうなるのか。また高収入の人はどう思うか。上手くいくとは思えませんね。

No.16 20/09/30 06:52
おしゃべり好きさん16

捕らぬ狸の皮算用。今は新内閣発足直後で耳聞こえの良い提案ばかりするけど、実現性があるのか？口上だけで終わるのか……まだわからない。

就任直後に何かにとり憑かれた様に判子廃止、ハンコ廃止とただそれだけ言ってる二世馬鹿大臣がこの政権の妥当なレベルじゃない。

<< 20 聞こえだけですよね。

No.17 20/09/30 07:40
社会人さん5

>> 16 ガース首相は、秋田の農家から
這い上がった叩き上げ

上京し
段ボール工場🏭で働いた苦労人です
腕立て１００回余裕の
空手２段のバリバリの硬派

他のお坊ちゃん議員とは違うから。

No.18 20/09/30 11:24
匿名さん4 ( ♂ )

４人家族で28万円… そんな美味しい話があるのか？と期待しながら検索してみたら…
ガッカリ！
たかが民間人の竹中平蔵の戯言机上の空論じゃ無いか。

<< 21 そうです。しかし、おっさんはドヤ顔で言ってます。年金、保険の制度も分からないおっさんが、その話に飛び付いてうるさいので黙らせたいです…

No.19 20/09/30 12:59
おしゃべり好きさん0

>> 15 貯金も何もない老人に月七万で暮らせって結構キツイでしょ？年金も無くなって毎月七万じゃ暮らせませんし、今七万以上もらってる人はぶちギレ… ですよね。
高齢者、障がい者、生活保護の人たちはどうなるのか。
また高収入の人はどう思うか。上手くいくとは思えませんね。

No.20 20/09/30 13:00
おしゃべり好きさん0

>> 16 捕らぬ狸の皮算用。今は新内閣発足直後で耳聞こえの良い提案ばかりするけど、実現性があるのか？口上だけで終わるのか……まだわからない。就任直… 聞こえだけですよね。

No.21 20/09/30 13:04
おしゃべり好きさん0

>> 18 ４人家族で28万円… そんな美味しい話があるのか？と期待しながら検索してみたら… ガッカリ！たかが民間人の竹中平蔵の戯言机上の空論… そうです。
しかし、おっさんはドヤ顔で言ってます。年金、保険の制度も分からないおっさんが、その話に飛び付いてうるさいので黙らせたいです…

No.22 20/09/30 14:29
雑学王さん3

竹中平蔵が過去にしでかしてきたことは、全て日本には合いません。

それどころか
日本の文化を破壊しています。

あのようなインテリの言い出すことに言いくるめられてはいけません。

日本が狂ってしまったのも、竹中平蔵のようなリベラルがヨーロッパの文化を日本に持ち込んだ影響です。

それに便乗する女性活動家もいます。

竹中平蔵は自分のことだけやっていれば良いのです。

No.23 20/09/30 16:27
おしゃべり好きさん0

>> 22 ですよね。
本当に面倒です。そのおっさんは「うちは28万。だったら無理せず働くわ～」だそうです。
なんか、十分にかせいで家族を楽にさせる気はないのでしょうね。もし、それが導入されればこんなのが増えるいい例だと思います。

No.24 20/09/30 16:37
雑学王さん3

竹中平蔵はやたらに横文字を連呼して、国民を混乱させます。

ベーシックインカム
など、知らない国民は、何か格好いいイメージを抱いてしまいますが。

正式名は

赤字国債前借り資金援助金です。

竹中平蔵は心無き冷たいインテリ男です。
豊臣秀吉の家臣だった
竹中半兵衛を、見習うべきです。

<< 34 これを受け入れられる人いるんでしょうかね。

No.25 20/09/30 21:15
知りたがりさん25 ( ♀ )

7万あったら働かなくていい、なんて考える低所得者がふえそうです。。。

少子化には関係なさそう。幼稚園保育園無料とかばかみたい。そんなことしてもラッキーなだけ。増やそうなんて思わない。

自治体でお見合いしてくれたほうがよいのではないかな。結婚したいけれど機会がないひとを結婚へ。それと、非正規雇用の廃止禁止とか。

お金ばらまく、無料でいいよ、とかもうやめてほしい。ばらまくんなら、今の若い世代に年金をくださいな。

<< 35 本当に真面目に働くのがバカみたいになりそうですね。

No.26 20/10/01 05:50
通りすがりさん26

子供を産んで欲しいなら、まずは子供クソとか言って賞賛を得る奴らを何とかしてからだろ。
保育園建設反対とか子供の手当て反対とか泣き声うるさいベビーカー邪魔、こういう奴らの価値観を矯正してからじゃないと産みたいと思えないだろうよ。
金じゃねーわ。

<< 36 子供育てるのも金だけじゃないですよね。おっさんは、金があれば…ていってたから子育てなめてんだね。

No.27 20/10/01 07:20
通行人 ( 40代 ♀ vHclSb )

え！ひと世帯に7万円なの？一人あたりだと思ってた！！

世帯辺りじゃー意味ないと思います。
それなら一人3万で良いから一人頭が良いと思う。

No.28 20/10/01 08:50
通行人 ( 40代 ♀ vHclSb )

調べてみました。

一人頭7万ですね。

個人的には、今の医療・年金・介護・雇用保険ぜんぶ無くなって、7万は多すぎと感じます。

四人家族で28万あったら、働かなくなってしまう。
本来それで医療費なども貯めないといけなくなりますが、生活費に消えてしまうと思うので。

医療保険は残したまま、一人5万くらいが良いのでは。

それなら、それなりに生活しようと思えば働かないといけないし。

No.29 20/10/01 10:25
匿名さん29

産油国のように資源の無い日本じゃ無理。また足引っ張る怠け者を助ける意味も無し。

<< 38 やめて欲しいですよね。

No.30 20/10/01 13:13
匿名さん30 ( ♀ )

>> 3 日本人には合わないと思います。なんで？

No.31 20/10/01 22:39
通行人 ( 40代 ♀ vHclSb )

あ、で、少子化対策になるか、ですね。
なるんじゃないかと思います。

<< 37 そういう意見もあるのですね。年金、生活保護、保険等はそのままではないでしょうし、生活できなくなる人が増えるでしょうね。

No.32 20/10/02 09:49
匿名さん32

おかしな世の中になりましたね。
安心して暮らせない社会。
頑張って稼いでもずる賢い生活保護受給者や政治家のお給料に吸い取られ。

本当に頑張って成果出そうとしてくれている政治家さんや、本当に働けない人への生活保護は全然良いです。

離婚もハードルが下がり、良い半面シングルさんが増えたのも手当や保護から出されますよね。

ベーシックインカム。間違って実働されたらどうなるんでしょうね。

<< 39 本当ですよね。

No.33 20/10/02 13:53
匿名さん33

もうお金ばらまかなくていいよ。
どうせまた税金が総上げされるだけ。
低所得の人って病気になっても高額医療費や限度額申請して多少しか払わなくていいじゃん。
こっちは税金ばっか取られて入院しても倍の金額は請求されるだけだし。
日本じゃ低所得世帯の方が勝ち組だよね。

<< 40 税金上がったら、余計に子供どうするか考えますよね。

No.34 20/10/02 15:21
おしゃべり好きさん0

>> 24 竹中平蔵はやたらに横文字を連呼して、国民を混乱させます。ベーシックインカムなど、知らない国民は、何か格好いいイメージを抱いてしま… これを受け入れられる人いるんでしょうかね。

No.35 20/10/02 15:21
おしゃべり好きさん0

>> 25 7万あったら働かなくていい、なんて考える低所得者がふえそうです。。。少子化には関係なさそう。幼稚園保育園無料とかばかみたい。そんなこ… 本当に真面目に働くのがバカみたいになりそうですね。

<< 43 働かなくてよい国なら、資源を海外に売って、国民に還元、でよいのでしょうけれどね。お金も土地もくれる国とか、よいですよね。でも、日本には無理じゃないですかね。財源をどこからとるのか？

No.36 20/10/02 15:24
おしゃべり好きさん0

>> 26 子供を産んで欲しいなら、まずは子供クソとか言って賞賛を得る奴らを何とかしてからだろ。保育園建設反対とか子供の手当て反対とか泣き声うるさい… 子供育てるのも金だけじゃないですよね。
おっさんは、金があれば…ていってたから子育てなめてんだね。

No.37 20/10/02 15:27
おしゃべり好きさん0

>> 31 あ、で、少子化対策になるか、ですね。なるんじゃないかと思います。そういう意見もあるのですね。
年金、生活保護、保険等はそのままではないでしょうし、生活できなくなる人が増えるでしょうね。

<< 42 寄り集まって住む人が増えると思います。シェアハウスは今も流行ってますが、これから尚更でしょうね。コミュ障だとツラい世界になりますね。コミュ障や情弱は難民キャンプみたいに集められて搾取される可能性もありますけど。老人も、頭数目当ての子供たちから同居させられたりして。施設というのが普及してきていたのに、介護負担が家族に逆戻りの可能性はありそう。でも頭数増えれば良いなら子供生む人は増えそうです。低所得者子沢山を増やすより、高学歴高所得者が、働き方改革をして子供を作ってほしい。その意味で所得制限は反対で一律が良いと感じます。問題は行政、公務員でしょうね。公務員のポストが大幅に減りそうなので、反対するでしょうねーと。

No.38 20/10/02 15:28
おしゃべり好きさん0

>> 29 産油国のように資源の無い日本じゃ無理。また足引っ張る怠け者を助ける意味も無し。やめて欲しいですよね。

No.39 20/10/02 15:30
おしゃべり好きさん0

>> 32 おかしな世の中になりましたね。安心して暮らせない社会。頑張って稼いでもずる賢い生活保護受給者や政治家のお給料に吸い取られ。本… 本当ですよね。

No.40 20/10/02 15:31
おしゃべり好きさん0

>> 33 もうお金ばらまかなくていいよ。どうせまた税金が総上げされるだけ。低所得の人って病気になっても高額医療費や限度額申請して多少しか払わな… 税金上がったら、余計に子供どうするか考えますよね。

No.41 20/10/02 17:48
匿名さん29

江戸時代は4、5千万人なんだから1億2千万人に拘る必要はない。国土の割に日本は人口が多すぎる。米国だってあんなに国土が広いのに日本人の4倍弱しかいないんだから。

No.42 20/10/02 22:20
通行人 ( 40代 ♀ vHclSb )

>> 37 そういう意見もあるのですね。年金、生活保護、保険等はそのままではないでしょうし、生活できなくなる人が増えるでしょうね。寄り集まって住む人が増えると思います。
シェアハウスは今も流行ってますが、これから尚更でしょうね。

コミュ障だとツラい世界になりますね。

コミュ障や情弱は難民キャンプみたいに集められて搾取される可能性もありますけど。

老人も、頭数目当ての子供たちから同居させられたりして。
施設というのが普及してきていたのに、介護負担が家族に逆戻りの可能性はありそう。

でも頭数増えれば良いなら子供生む人は増えそうです。

低所得者子沢山を増やすより、高学歴高所得者が、働き方改革をして子供を作ってほしい。

その意味で所得制限は反対で一律が良いと感じます。

問題は行政、公務員でしょうね。
公務員のポストが大幅に減りそうなので、反対するでしょうねーと。

No.43 20/10/02 22:35
知りたがりさん25 ( ♀ )

>> 35 本当に真面目に働くのがバカみたいになりそうですね。働かなくてよい国なら、資源を海外に売って、国民に還元、でよいのでしょうけれどね。お金も土地もくれる国とか、よいですよね。

でも、日本には無理じゃないですかね。財源をどこからとるのか？

No.44 20/10/02 23:14
おしゃべり好きさん0

>> 43 日本では無理だと思います。
ベーシックインカムでよくなるとは思えません。

No.45 20/10/03 08:33
おしゃべり好きさん0

おっさんは「ベーシックインカムが導入されたら、詐欺をする動機もなくなる。睡眠もたくさんとれる。鬱の人も減る。子どもをつくる人も増える。つまらないから、人の喜ぶことでもしようって、自発的に動く人も増える。この世が天国に近くなる。」って呟くのでデメリットなんかは見えてないのでしょうね。
だから、アルバイトなんだよっていってやりたいけど関わりたくない。でも、幻想だけで向上心ないのも腹が立ちます。