セフレは有り？無し？

お互いにフリーで割り切り関係ならアリ。ただ世間的には
セフレ＝悪、なものもあり私はしないです😑。

• << 4 セフレ＝悪　悪いものって認識は強いでしょうか？ 性的な表現を控える文化？だからですかね。

• 共感1
• レスに返信

主です。
ちなみに私は、セフレと恋愛は別モノだと思っています。
例　セフレ関係になると、その人の彼女になれない…。
→そもそも別のものだと思っています。
犬を飼い始めると、熱帯魚は飼えない…。このくらい別の問題だと思います。

• 共感1
• レスに返信

それを知って傷つく人がいるなら絶対に隠し通す。それが条件で無しではないと思います。それに昔ほどそれに対してハードルは高く無くなってると思います

• << 5 昔の方が貞操観念的なものが強かったのかな？ 近年はハードルが下がってきてます？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 お互いにフリーで割り切り関係ならアリ。ただ世間的には セフレ＝悪、なものもあり私はしないです😑。 セフレ＝悪　悪いものって認識は強いでしょうか？
性的な表現を控える文化？だからですかね。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 それを知って傷つく人がいるなら絶対に隠し通す。それが条件で無しではないと思います。それに昔ほどそれに対してハードルは高く無くなってると思いま… 昔の方が貞操観念的なものが強かったのかな？
近年はハードルが下がってきてます？

• 共感0
• レスに返信

>> 5 だと思います。実際既婚未婚問わずする人はしますね。

• << 9 既婚は、不倫になってしまいそうなので、なんとなく悪い感じがしますね…。

• 共感0
• レスに返信

経験なしの分際ですが、私的にはナシです。
大好きな彼氏としかセックスしたくないです。
気持ちもないのに性行為にのめり込めるなら風俗で働いてお金にすれば良いのにと思います。
嫌な目にも合うだろうけど、まだ職業としてやってる方が救いがありそうです。


一度でも本気の恋をして、その相手と結ばれる経験をすれば、セフレなんて虚しいと思いそうなものですが、なんせ経験ないので単なる想像です。

• << 11 たまに刺激を求めたくなったり、好奇心等でそういう妄想も無しではないと思いますよ。ただ、裏切りと思うならしないのが一番だと思います。
• << 12 一説では、人間は色々な人を愛す事ができるみたいです。 たくさん子供がいる人が平等に子供を愛すようにです。 これは10万年以上続いた石器時代のコミュニティ社会に順応した本能のようです。

• 共感2
• レスに返信

実際、こんな事要求したらひかれるかな？とか彼氏や旦那には言えないことでもセフレとなら相性が合えばできそうじゃないですか？どうせならお互い性の欲求を満たされたら良いと思います。

• << 13 なるほど、、それは旦那さんや彼氏さんからすると、俺とすれば良いのにって悲しくなってしまいそうですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 だと思います。実際既婚未婚問わずする人はしますね。 既婚は、不倫になってしまいそうなので、なんとなく悪い感じがしますね…。

• 共感1
• レスに返信

恋人がいてもいなくてもナシ。
よく知らない人に触られたら気持ち悪いし、セックスのためだけに会うのも面倒臭い。
奔放な友達も何人かいるから面と向かっては否定しないけど、性病移されたとか、妊娠させたけど逃げたって話を笑って話されたりするから、セフレが持てる人はクズだと思わずにはいられない。
トラブルにならなければ本人の自由だとは思う。

• << 14 まあ関係を終わらせるときはだいたい綺麗には終わらないですね。周りを見ていてそう思います。
• << 15 よく知ってる人で、好意がある人なら触られても苦じゃないかもですよね。 セフレを持つ人が必ずしも、不特定多数と関係を持つとは限らないです。 例えばパートナーとして、何年も同じ相手とセフレ関係という事もあり得るんじゃ？

• 共感4
• レスに返信

>> 7 経験なしの分際ですが、私的にはナシです。 大好きな彼氏としかセックスしたくないです。 気持ちもないのに性行為にのめり込めるなら風俗で働い… たまに刺激を求めたくなったり、好奇心等でそういう妄想も無しではないと思いますよ。ただ、裏切りと思うならしないのが一番だと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 経験なしの分際ですが、私的にはナシです。 大好きな彼氏としかセックスしたくないです。 気持ちもないのに性行為にのめり込めるなら風俗で働い… 一説では、人間は色々な人を愛す事ができるみたいです。
たくさん子供がいる人が平等に子供を愛すようにです。
これは10万年以上続いた石器時代のコミュニティ社会に順応した本能のようです。

• 共感1
• レスに返信

>> 8 実際、こんな事要求したらひかれるかな？とか彼氏や旦那には言えないことでもセフレとなら相性が合えばできそうじゃないですか？どうせならお互い性の… なるほど、、それは旦那さんや彼氏さんからすると、俺とすれば良いのにって悲しくなってしまいそうですね。

• << 16 でも中には外での行為や、汚物的な行為を望む人もいるようですからね。 私は絶対に嫌ですけど

• 共感1
• レスに返信

>> 10 恋人がいてもいなくてもナシ。 よく知らない人に触られたら気持ち悪いし、セックスのためだけに会うのも面倒臭い。 奔放な友達も何人かいるから… まあ関係を終わらせるときはだいたい綺麗には終わらないですね。周りを見ていてそう思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 恋人がいてもいなくてもナシ。 よく知らない人に触られたら気持ち悪いし、セックスのためだけに会うのも面倒臭い。 奔放な友達も何人かいるから… よく知ってる人で、好意がある人なら触られても苦じゃないかもですよね。
セフレを持つ人が必ずしも、不特定多数と関係を持つとは限らないです。
例えばパートナーとして、何年も同じ相手とセフレ関係という事もあり得るんじゃ？

• << 17 個人的によく知っていたら信頼できる仲のいい友達か恋愛対象になるから、どっちにしてもセフレにはならない。 特定のパートナーを持つ人もいるだろうけど、自分の周りにはいなかったよ。 逆に何年も付き合えるのにセフレ以上になれないなら人として何か問題ある人ではないかと疑ってしまう。

• 共感1
• レスに返信

>> 13 なるほど、、それは旦那さんや彼氏さんからすると、俺とすれば良いのにって悲しくなってしまいそうですね。 でも中には外での行為や、汚物的な行為を望む人もいるようですからね。
私は絶対に嫌ですけど

• << 18 なるほど…そういう特殊なものは、たしかに好みが分かれるのかもですね。勉強になるなぁ

• 共感0
• レスに返信

>> 15 よく知ってる人で、好意がある人なら触られても苦じゃないかもですよね。 セフレを持つ人が必ずしも、不特定多数と関係を持つとは限らないです。 … 個人的によく知っていたら信頼できる仲のいい友達か恋愛対象になるから、どっちにしてもセフレにはならない。
特定のパートナーを持つ人もいるだろうけど、自分の周りにはいなかったよ。
逆に何年も付き合えるのにセフレ以上になれないなら人として何か問題ある人ではないかと疑ってしまう。

• << 19 セフレ以上とはなんでしょう。 貴方はセフレを恋人への過程または、下位互換か何かだと考えているのかな。 信頼できる友達と、性的な関係を持つのはNGなのでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 でも中には外での行為や、汚物的な行為を望む人もいるようですからね。 私は絶対に嫌ですけど なるほど…そういう特殊なものは、たしかに好みが分かれるのかもですね。勉強になるなぁ

• 共感0
• レスに返信

>> 17 個人的によく知っていたら信頼できる仲のいい友達か恋愛対象になるから、どっちにしてもセフレにはならない。 特定のパートナーを持つ人もいるだろ… セフレ以上とはなんでしょう。
貴方はセフレを恋人への過程または、下位互換か何かだと考えているのかな。
信頼できる友達と、性的な関係を持つのはNGなのでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 恋人や伴侶以外と性的な関係を持つのがNGという考え。セフレはセフレとしか思ってないし、個人的にセフレは信用できる要素がない。
性病や妊娠のリスクがある以上、面倒なトラブルを避けるためにも体のみの関係はナシだと思ってる。

• << 26 無用なリスクを避けるために、セフレ無し、合理的な考えですね。 セフレ無し派の方はそんな人が多いのかな。

• 共感1
• レスに返信

セフレはアリで、いた経験はあります。

ただ自分から求めることは無く、私の場合は応じるだけです。

自分に彼女がいたり結婚している場合は応じることもありませんが、相手に彼氏がいるか旦那がいるかは気にしません。

• << 27 お相手に旦那さんがいると、不倫という事になってしまいますね。 リスク高めのセフレという事になりそう…。

• 共感0
• レスに返信

セフレ否定派でしたけど、いまの彼氏のセックスにものすごく不満があるので作りました。
割りきってます、セフレは上手いし、性癖も合う、絶対付き合いたくない人だけど。　

彼氏のことはセックス以外は一番好きだし、大切です。

• << 28 なるほど…とても複雑な感情になりますね。彼氏に改善してもらうとか。

• 共感1
• レスに返信

セフレの定義によると思います。

世の中の多くのセフレの方って、実は本命になりたいのに身体を許して、好きになってほしい。と思っていたりします。
それは無駄だしそんな関係になりません。

その場合はセフレと呼ばず愛人とか、恋人ですよね。
恋情のある相手。
二股とかでも、浮気じゃなくて、どっちも大好きなんて人はいます。

セフレの定義に当てはまる人って、要するにセックスはするけど恋愛感情はない。
ある意味で、所有欲や情はあるかもしれませんが、セフレの時点で、お互い様とは思います。
誓い合ったパートナーではないですから。

ただ本当の意味でセフレの人達は、恋愛感情もなく、性病等のリスクや、勘違いして恋人とかストーカーにはならないような相手を選んで、性欲の解消をするわけです。
お互いに気持ちよく過ごす事も念頭にあるので、失礼も働かないし、独占欲等も出さない。
対等な関係だと思います。
世間的にはあまりよい関係ではないので、秘匿できる事は前提ですね。
つまりは、共犯になれる相手であれば良いと思います。

続きます

• 共感0
• レスに返信

そうした意味で、自分に恋情のある相手の気持ちにつけこんでいる人は、リスクが高くて馬鹿だと思うし。好きなのに、身体を捧げたらどうにかなると考える人も馬鹿だと思います。

あとフリーだからとワンナイトを楽しむのは自由ですが、それはある意味で乱交なので、セフレを求める人はそうした人は除外します。
本当の意味でのセフレを求める人は、実は安全なセックスを求めています。
(病気、社会的リスク、恋情の縺れなどの面倒さを嫌う等。)

ある意味で、厳格なルールがあって、ドライな関係でもあります。

でも、別の意味での信頼関係は持てる相手でしょうね。

• << 29 物凄いロジカルシンキングな意見ですね…。 そんな考えができる人になりたい。 おっしゃる通り、セフレと一言にいえど、それは本来のセックスフレンドという言葉から、かけ離れた関係もありそうですね。 それらが、世の中的に？悪いイメージを持たれていそうです。 恋心を悪用して、性的な関係を強要する関係は、別の言葉で表すべきかもですね。

• 共感0
• レスに返信

個人的にはありです！

ただ、セフレオンリーというのはいた事がないなぁ。

大人の男友達って感じですかね。

一緒にいてお互い楽しくて食事やお出かけも定期的に普通にできて、その延長線でセックスがあるって感じかなぁ。

お互いきちんと区別しているから、揉めることもなく、誰かを傷つけたり犠牲にすることがないようにその辺もしっかり保守。

単にカラダの相性だけが良くて、セックスのみという意味でのセフレは要らないかな～。

• << 30 あなたのおっしゃってるような関係が、本来のセフレの関係のような気がします。 素敵な友人関係ですね、大切になさってください。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 恋人や伴侶以外と性的な関係を持つのがNGという考え。セフレはセフレとしか思ってないし、個人的にセフレは信用できる要素がない。 性病や妊娠の… 無用なリスクを避けるために、セフレ無し、合理的な考えですね。
セフレ無し派の方はそんな人が多いのかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 セフレはアリで、いた経験はあります。 ただ自分から求めることは無く、私の場合は応じるだけです。 自分に彼女がいたり結婚している場… お相手に旦那さんがいると、不倫という事になってしまいますね。
リスク高めのセフレという事になりそう…。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 セフレ否定派でしたけど、いまの彼氏のセックスにものすごく不満があるので作りました。 割りきってます、セフレは上手いし、性癖も合う、絶対付き… なるほど…とても複雑な感情になりますね。彼氏に改善してもらうとか。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 そうした意味で、自分に恋情のある相手の気持ちにつけこんでいる人は、リスクが高くて馬鹿だと思うし。好きなのに、身体を捧げたらどうにかなると… 物凄いロジカルシンキングな意見ですね…。
そんな考えができる人になりたい。
おっしゃる通り、セフレと一言にいえど、それは本来のセックスフレンドという言葉から、かけ離れた関係もありそうですね。
それらが、世の中的に？悪いイメージを持たれていそうです。
恋心を悪用して、性的な関係を強要する関係は、別の言葉で表すべきかもですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 個人的にはありです！ ただ、セフレオンリーというのはいた事がないなぁ。 大人の男友達って感じですかね。 一緒にいてお互い楽… あなたのおっしゃってるような関係が、本来のセフレの関係のような気がします。
素敵な友人関係ですね、大切になさってください。

• 共感1
• レスに返信

有りです。


初めてセフレが出来たのは、当時付き合ってた彼女にフラレ、落ち込んでた時期でした。

パチンコ屋でナンパしたその相手には、最初の2回は金を支払いました。
俺がたまたま勝っていて、隣りに座ってた彼女が負けてたので、声を掛けてみたのが切っ掛けです。

それからは、普通に友達付き合いをする様になり、二人でパチンコ行って、飲みに行って、ホテル行くって流れが一年くらい続きましたよ。

• << 35 貴重な体験談ありがとうございます。お金を支払うっていうのが、この話のミソですね。 はじめはお金を支払う関係、そこから性的な友人関係。お互いにどんな心境の変化があったのが気になります…。

• 共感0
• レスに返信

会ってセックスするだけの
関係?よく気持ちが乗るなー。
むなしいだけだよね、気持ちが
通わない相手とセックス…そこまで
してセックスしたい気持ちが
理解不能。必要性がどこにあるのか
理解できない。

• << 36 セフレ有りの意見が多い中、無しの方もやはりおられるようですね。 男性の方でしょうか。女性の方でしょうか。年齢はいくつでしょう。 ライフステージによって、意見はわかれるのかもしれません。

• 共感0
• レスに返信

私的には有り

したい人はすれば良いし
嫌ならしなけりゃ良いと思う

ただし　やるなら全て自己責任
自分の後始末はちゃんとするべき

のめり込んで
周りに迷惑かけるとか
ルール違反だし　情けない。

• << 37 周囲に迷惑がかかるのは、まずいですね。 私的にもやるとすれば、誰にもその関係は悟られてはならない気がします。 悪い事をしているというより、トラブルが起きるのを防ぐためにってところでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 有りです。 初めてセフレが出来たのは、当時付き合ってた彼女にフラレ、落ち込んでた時期でした。 パチンコ屋でナンパしたその相手… 貴重な体験談ありがとうございます。お金を支払うっていうのが、この話のミソですね。
はじめはお金を支払う関係、そこから性的な友人関係。お互いにどんな心境の変化があったのが気になります…。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 会ってセックスするだけの 関係?よく気持ちが乗るなー。 むなしいだけだよね、気持ちが 通わない相手とセックス…そこまで してセックス… セフレ有りの意見が多い中、無しの方もやはりおられるようですね。
男性の方でしょうか。女性の方でしょうか。年齢はいくつでしょう。
ライフステージによって、意見はわかれるのかもしれません。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 私的には有り したい人はすれば良いし 嫌ならしなけりゃ良いと思う ただし　やるなら全て自己責任 自分の後始末はちゃんとするべ… 周囲に迷惑がかかるのは、まずいですね。
私的にもやるとすれば、誰にもその関係は悟られてはならない気がします。
悪い事をしているというより、トラブルが起きるのを防ぐためにってところでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

そろそろ回答も集まったので、
結果で言いますと
セフレ有り派10票、
無し派4票
という形で有り派が多かったです。
意見を私的にまとめると、
無し派の方はリスクの観点から無し
とおっしゃる方が多かったです。
また有り派の意見は様々ですが、
セフレの本来の意味合いが、
ずれてきている事がありそうです。
例　片方の恋心を利用して性的な関係を結ぶなど、本来の意味のセフレではない悪いイメージのセフレ
すごく興味深い結果になりました。
徐々に性に大らかな時代がやってきているのかな？
以上です、

• 共感0
• レスに返信

>> 38 まとめありがとうございます！
私も興味深く拝見しました。

• 共感0
• レスに返信