注目の話題
母親の誕生日プレゼント何が良い?
親が会社に挨拶、、
がんばっても何も言ってもらえない会社

ブラック校則は本当に必要ですか?

レス92 HIT数 3393 あ+ あ-

聞いてほしいさん( 10代 ♀ )
20/09/05 06:38(更新日時)

中高に未だあるブラック校則。

髪染め禁止、化粧禁止、整髪剤禁止
はよくありますよね。
それプラス、スカートひざ下、肩につく髪は結ぶ、身に付ける物は全て黒などの暗い色、下着は白などもあります。
厳しすぎませんか?
日本の学校は、生徒の個性を潰しすぎな気がします。

下着は白の方が透けないから、など言っている先生もいますが、実際白の方が黒より透けやすいんですよね。
それに、コンプレックスを隠すために化粧をしたりするのは果たして、本当に悪い事なのでしょうか。
化粧は学校に必要なのか?と特に男性が言いますよね。化粧の力を理解していないから思います。必要です。
化粧をする事で自信がつき、明るく学校生活を送ることができるんです。
好きな髪色にしたり、化粧をしたりする事でモチベーションが上がり、勉強への意欲だって上がるのではないでしょうか。少なくとも、校則で縛られない方がいきいきと通学できる事は確かだと思います。

なぜ、学校はコピー人間ばかり作るのでしょうか。その方が都合がいいからですか?大人達の勝手な都合で、子供達は窮屈な思いをしなくちゃいけないんですか?化粧、髪染めをしていない方が世間体が良いとか、そういう事を押し付けるべきではないと思います。

最近だと、化粧オッケー、私服登校オッケーなど子供に寄り添った中学校もできたみたいですね。そういう、学校がこの先増えて欲しいです。

理想で言えば、化粧も髪染めも許可して欲しいですが、難しいと思うのでせめて好きな髪型をできるようにして欲しいです。それすら認められていないというのは、人権への侵害だと思います。

それに化粧は、高校では禁止され、社会に出ればマナーだと言われます。そうやって押し付けないで欲しいです。高校でも社会でもやりたい人、やりたくない人は絶対いると思います。

もう少し、一人一人の個性を尊重して欲しいです。

20/03/29 21:52 追記
年齢の高い人が人権を侵害してまで校則を守らせたい事、全文読まずに半分くらいだけ読んで勢いで反論する人も多い事も分かりました。
そして、補足ですが私はすでに高校を卒業しています。
やはり、大人になると考え方が変わるようですね。現代の日本がストレス社会になるのも分かります。日本は個性を嫌う人が多いですからね。そして、それに反抗しようとした人を「敵」とみなし、必要以上に責めたりするのも日本の伝統ですね。

No.3030120 20/03/29 15:41(スレ作成日時)

投稿制限
年齢性別必須
投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.92 20/09/05 06:38
匿名さん92 ( 20代 ♀ )

高校時代指定の色でちょっとフリル付いてるだけで指摘されたのはまだ納得がいってない

No.91 20/07/29 23:33
おしゃべり好きさん91 ( 20代 ♀ )

下着白指定は逆にマニア受けして犯罪遭遇率上がりそうですよね。

透けるし、ババクサイと言われるベージュのが欲も削げて透けないし効率いいんじゃないかな?

化粧学生の時しないと、社会人で苦労するんだけどね。

むしろ、TPOに合わせたメイクとか授業でやってほしいよ~な気がする。

効率的でもないし、約たたない校則は駆逐されてほしいなぁ


No.90 20/05/02 17:50
柴犬大好き ( 50代 ♀ sdoCSb )

>> 19 ねぇ、屁理屈見苦しいよ‪w そんな事言ってる時点でだってだっての駄々こねてるガキじゃん 大人の社会だって制服、ネイル、髪染め… 社会人2さん私は貴女のスレ読んで腹が立ったガキとは何ですか酷すぎます中学生ともなればおしゃれに興味が出て当たり前の年頃ですよそれに大人の社会で〇〇云々禁止のところがあるっていったいどこですか勉強不足の私に教えて下さい私はこの歳まで様々な人並み以上の経験積み重ねましたがそのような場面に出くわした事ありません

No.89 20/04/07 18:12
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 86 子供が今年から中学生になります。 私は子供も化粧を楽しんでほしい派。 けど、それは学校以外でのみです。 何故学校でまで化粧をする必要が… 化粧解禁にしても、する子しない子いますよ。する子の中にも、しない日があったり。またファンデーションなしで目元だけ少しするとか、女の子によって様々ですよ。

たしかに化粧解禁で差別が生まれるというのは、もしかしたらあるかもしれない。ケースとして考えられるのは、団結力の強いグループに属してる場合ですよね。グループ内で化粧が特別な存在になると、化粧を辞めれば仲間外れにしたり、攻撃したりするかもしれない。でもそれは、今の現状維持派と同じじゃないですか?「みんな同じでみんな良い」。同じ見た目でいることが、仲間の証明。仲間でいる内は守ってあげよう。仲間じゃなければもう守らないよ。とか。

化粧にもお金が掛かるから親の事も考えてというけど、何度も言いますが、それを理解させるのは親の仕事です。というかそれくらいは親の義務なんですよ。勉強以外のことは学校以上に親が学ばせていかないと。インターナショナルスクールにしても進学校にしても、親がしっかりしていれば、校則が緩かろうと子もしっかりします。

No.88 20/04/07 08:42
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 87 すみません。肌によくないから化粧はダメって....。そんなことまで社会が考えなきゃいかんのですか?「将来後悔するよ」の一言で良くないですか?タバコみたいに発がん性物質があるなら理解できますけど、10年後に美肌がどうとかって事なら自己責任で良いと思いますよ。それに美肌うんぬん言うんでしたら、夏の炎天下で黒人並みに日焼けした運動部なんてもっと肌を酷使していますよ。

あと、プライベートにメリハリをつける為に制服がって言いますが、制服なくてもつけられますよ。小学校と高校で86さんは何か変わりましたか?僕は別に「学校」っていう存在は同じでしたけどね。86さんは小学校の時と制服の中高でどう変わったか教えて下さい。

No.87 20/04/06 13:20
主婦さん86 ( 30代 ♀ )

>> 86 長いので分割します(^_^;)
話が逸れましたが、学校っていうのは勉強が第一だけど、それと共に社会に出る前に集団行動を乱さない訓練所でもあり、人間の中で最も左右されやすい成長期が学生時代ですから、健康的な成長をする為に不必要な事をして成長を妨げないよう化粧は禁止なのです。
わかりやすく言うと、学生時代に過度なダイエットって必要ですか?
肥満の子が行うものではなく、普通体型の子が〝あのモデルやアイドル細くて綺麗!〟と思ってやるダイエットです。過度なダイエットは空腹で脳に酸素が送られないとか集中力が減り、つまずきやすく骨も折れやすく、色々な事で成長が止まってしまうからダメと言われてます。

化粧も同じですよ。

次に制服の存在意義は、ズバリプライベートとのメリハリをつける為と(どこで見たか忘れたけど)洗濯量が減らせる。
学校でまで普段と同じ態度じゃ困ります。
事実、何で学校で化粧しちゃダメなのか?なんて公私混同してますし、メリハリをつけられない年齢だから尚の事メリハリつけなきゃいけないんですよ。
大学生に制服が無いのは、その年齢になれば区別した考え方や制御が出来るからですよ。

No.86 20/04/06 13:20
主婦さん86 ( 30代 ♀ )

子供が今年から中学生になります。
私は子供も化粧を楽しんでほしい派。
けど、それは学校以外でのみです。
何故学校でまで化粧をする必要がありますか?

大人の職場の化粧がマナーなのは、極端な話客の為ですよね。
化粧した場合ファンデのみでも、どれだけ薄塗りでもすっぴんとはやはり違います。
顔色が明るくみえるんですよ。
明るくみえる=元気そう、活き活きした感じ、良い人そうに見えるなど、色々と印象が良くなるんです。
ひいては〝活気がある、この会社なら無碍にはされないだろう〟というのに繋がり、客が契約してくれれば会社は続くし、会社が続く限り給料は入ります。

学生の場合、バイトは出来ないので親からの小遣いでやり繰りする必要がありますよね。
皆が化粧してるならまだ良いけど、中には敏感肌で出来ない人や小遣い無くて出来ない子もいます。
勉強が本分のはずなのに、化粧する人しない人で差別が生まれますよ?
化粧したい人にとっては、生活にハリが出るし本人は楽しいけど、出来ない人の事は考えてますか?
化粧OKになった所で、その代金出すのは親です。
出す親の事は考えてますか?

  • << 89 化粧解禁にしても、する子しない子いますよ。する子の中にも、しない日があったり。またファンデーションなしで目元だけ少しするとか、女の子によって様々ですよ。 たしかに化粧解禁で差別が生まれるというのは、もしかしたらあるかもしれない。ケースとして考えられるのは、団結力の強いグループに属してる場合ですよね。グループ内で化粧が特別な存在になると、化粧を辞めれば仲間外れにしたり、攻撃したりするかもしれない。でもそれは、今の現状維持派と同じじゃないですか?「みんな同じでみんな良い」。同じ見た目でいることが、仲間の証明。仲間でいる内は守ってあげよう。仲間じゃなければもう守らないよ。とか。 化粧にもお金が掛かるから親の事も考えてというけど、何度も言いますが、それを理解させるのは親の仕事です。というかそれくらいは親の義務なんですよ。勉強以外のことは学校以上に親が学ばせていかないと。インターナショナルスクールにしても進学校にしても、親がしっかりしていれば、校則が緩かろうと子もしっかりします。

No.85 20/04/05 13:27
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 84 あともう1つ実感としてあるのは、 前に勤めていた会社の、ある女性の存在です。日本で育ったけど、インターナショナルナショナルスクール出身なので制服なんて着たことないです。でも社会常識は、かなりしっかりしてましたよ。仕事意識も相当なものでした。インターナショナルスクールは学費の面や親の英語力の面で入学のハードルが高いです。そのハードルをこなせる親たちの子供が集まっているんで、当然と言えば当然でしょう。

将来どんな大人になるかというのは、学校よりも親の存在の方が大きいと思います。社会常識を学ばせるのは親の仕事です。

本質はそこなのに、見た目を一律にすることでなんか安心出来る。

大人の都合の方が大きくないですか?




No.84 20/04/05 12:28
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 83 まあ、そんなとこです。
自分の価値観で拡大解釈してますよ。1つは僕の母校が校則緩かったんで。それが大きいです。この間ネットで調べたら、私服可の学校って書いてました。自分の母校がそうなる時代なんだから、もう世の中それで良いじゃんって気持ちです。

もう1つは通勤中の電車で目にする光景。某私立高校の生徒ではあるんですが、女子の多くが薄い化粧をしています。おそらく学校が許可しているんでしょう。最初はびっくりしましたけど、見慣れればむしろ自然にさえ感じます。

常識なんて時代によって変わるんですから、身なりくらいもっと緩くでいいでしょ?

No.83 20/04/05 01:31
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

>> 82 30さんの反論にも大した根拠はなさそうですね。
制服などの身嗜みにしても、結局制限を設けるなら、集団生活での規則やルールを否定してないってことですよね。
ジェンダーの問題は分かりますけど。身体的にも精神的にも性別が曖昧な人もいるし、そういう人にも選択しやすい制服があれば良いなとは思います。実際、昔はサービス業の女性のユニフォームはスカートだったのに、最近は男女同じスタイルが多いのは合理的だなと私は思ってます。
髪の長さや生まれつきの髪色、下着の色まで規制するのは私も不要だと思いますよ。だからといってメイクや髪染めまで認める必要はない。
義務教育の意味はご存知ですよね。義務があるのは保護者で、子どもは教育を受ける権利がある、ということです。今の日本では高校もほぼ義務教育に近い位置づけです。
だから高校までの学生は、保護者の庇護下で勉強をする立場です。バイトくらいはできても、基本は学校で勉強。
そういう立場の子どもが、大人から一定の規則を与えられるのは当然です。大人も法律や社会生活の中で一定の決まりやルールがあり、子どもは学校という社会での決まりやルールがある。その範囲で大人も子どもも人権が守られている。
人権侵害にならない範囲の規則やルールは必要だと思いますよ。
30さんや主さんとは、その範囲を自分の価値観だけで拡大解釈しているだけではないですか?

No.82 20/04/04 22:21
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 80 >>今は役所の公務員でさえ男性はパーマしていますよ。クレームの来ない範囲で服装も自由になっています。 公務員は大人ですから、非… >>だらしない、華美、露出が多い、そんな服装は避けた方が良いかと思います。それも自由で個性ですか?
制限を設ければ済む話じゃないですか。そのために全員が同じ服を着て同じ髪色にする?極端なんですよ。
実際、私服解禁にしたって制服着て行く子も多いと思いますよ。女子なんかは「制服がカワイイ」って言いますからね。
そういう子は着ていけばいい。あるいは単に「制服の方が楽だから」とか「家庭の事情で」とか。まあ自由にすればいいんです。
単にね「全員一律」はそろそろ卒業してもいいんじゃない?って思うから反論したくなるんですよ。
ジェンダーの問題とか身体的特徴の問題もあるわけですからね。「一律」によって苦しむ子もいるし、そんなこだわらなくてもって思いますよね。

>>差別というより、資質の差では?
それはあくまでも「傾向としてある」ってことで、一人一人見れば違いますよね。だからそれを「差別」と僕は言ったんですよ。

>>その身なりに必要なものを買うお金は誰が出して、普段の生活は誰が賄っているんでしょう
それは学校の問題じゃなく家庭の問題なんですよ。それを理解されるのは親の仕事だと思っています。

No.81 20/04/04 21:51
おしゃべり好きさん64 ( 30代 ♀ )

下着なんて誰も見ないのに、
色を指定するなんて、おかしいね。

No.80 20/04/04 21:12
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

>> 78 >>学校は公の場であり、学びの場であると考えたら、フォーマルな服装になるのも良いことだと私は思います。 今は役所の公務員でさえ… >>今は役所の公務員でさえ男性はパーマしていますよ。クレームの来ない範囲で服装も自由になっています。
公務員は大人ですから、非常識にならないような服装を判断できますよね。中学生高校生がみんな学校という場に合った服装を判断できるのか疑問です。少なくとも学びの場なら、だらしない、華美、露出が多い、そんな服装は避けた方が良いかと思います。それも自由で個性ですか?
>> つまるところ進学校に通わない生徒は信頼できないということですよね。それを差別っていうんじゃないですか?
差別というより、資質の差では?進学校は学力の低い学校より非行が少ないのは確かでしょうし、自治する能力も高いでしょうし、自分をコントロールできる生徒も多いと思います。
>> まあそうですけど、だからって身なりくらいは別に良いでしょ。
その身なりに必要なものを買うお金は誰が出して、普段の生活は誰が賄っているんでしょう。大人は身なりは社会生活に影響ない範囲で自由ですが、その分働いたり、家事育児を担ったり、社会の一員として義務を果たしてますよ。学生は大人になるために勉強しているのでは?

  • << 82 >>だらしない、華美、露出が多い、そんな服装は避けた方が良いかと思います。それも自由で個性ですか? 制限を設ければ済む話じゃないですか。そのために全員が同じ服を着て同じ髪色にする?極端なんですよ。 実際、私服解禁にしたって制服着て行く子も多いと思いますよ。女子なんかは「制服がカワイイ」って言いますからね。 そういう子は着ていけばいい。あるいは単に「制服の方が楽だから」とか「家庭の事情で」とか。まあ自由にすればいいんです。 単にね「全員一律」はそろそろ卒業してもいいんじゃない?って思うから反論したくなるんですよ。 ジェンダーの問題とか身体的特徴の問題もあるわけですからね。「一律」によって苦しむ子もいるし、そんなこだわらなくてもって思いますよね。 >>差別というより、資質の差では? それはあくまでも「傾向としてある」ってことで、一人一人見れば違いますよね。だからそれを「差別」と僕は言ったんですよ。 >>その身なりに必要なものを買うお金は誰が出して、普段の生活は誰が賄っているんでしょう それは学校の問題じゃなく家庭の問題なんですよ。それを理解されるのは親の仕事だと思っています。

No.79 20/04/04 19:34
匿名さん62 ( 30代 ♀ )

>> 62 昔(15~20年前) の学生も、髪染めてました。 私も、染めたことあります。 お洒落染めの茶髪です。 茶髪は不良と言われては確かにいるけど、
今どきみんな今の子は茶色いし、
明るい印象でお洒落だと思います。

今は令和で、昔のおかっぱ・坊主・角刈り(スポーツ刈り?)だけの時代
ではありません。

No.78 20/04/04 19:32
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 77 >>学校は公の場であり、学びの場であると考えたら、フォーマルな服装になるのも良いことだと私は思います。
今は役所の公務員でさえ男性はパーマしていますよ。クレームの来ない範囲で服装も自由になっています。
だから「公の場だから・学びの場だから」と言いますが全く理由になってないと思います。いっそ塾に通う時も制服を義務にしますか?

>>制服もなく、生徒が自主性をもって活動する学校もありますけどね。ただ、そういう学校はおしなべて進学校が多いのはなぜだと思いますか?
生徒を信頼しているからでしょ。つまるところ進学校に通わない生徒は信頼できないということですよね。それを差別っていうんじゃないですか?

>>社会的にも精神的にも未熟な子どもに、大人と同じような自由はない代わり、守られ、保護されているのではないですか?
まあそうですけど、だからって身なりくらいは別に良いでしょ。

以上のように肝心な理由がね、ぼんや~りして割には現状維持に頑なですよね。

  • << 80 >>今は役所の公務員でさえ男性はパーマしていますよ。クレームの来ない範囲で服装も自由になっています。 公務員は大人ですから、非常識にならないような服装を判断できますよね。中学生高校生がみんな学校という場に合った服装を判断できるのか疑問です。少なくとも学びの場なら、だらしない、華美、露出が多い、そんな服装は避けた方が良いかと思います。それも自由で個性ですか? >> つまるところ進学校に通わない生徒は信頼できないということですよね。それを差別っていうんじゃないですか? 差別というより、資質の差では?進学校は学力の低い学校より非行が少ないのは確かでしょうし、自治する能力も高いでしょうし、自分をコントロールできる生徒も多いと思います。 >> まあそうですけど、だからって身なりくらいは別に良いでしょ。 その身なりに必要なものを買うお金は誰が出して、普段の生活は誰が賄っているんでしょう。大人は身なりは社会生活に影響ない範囲で自由ですが、その分働いたり、家事育児を担ったり、社会の一員として義務を果たしてますよ。学生は大人になるために勉強しているのでは?

No.77 20/04/03 22:26
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

>> 71 >>それは日本とは歴史も国民性も社会風土も違った上でのものなのでは? 現状維持派はここを根拠にしていますが、僕はだからこそ… 身なり、大事だと思いますが。
ジョギングをしようと思ったらウェアを着るように、仕事をするならその業務に合ったユニフォームを着るように、学生が学校へ行くなら制服を着ることは、型にはめるということではないと私は思います。
制服のある仕事も多いですよ。うちの会社は倉庫なので、一目で部外者が判るように、従業員はみんな決められた服装をしてます。お店でもユニフォームを着ていたら、店員だとすぐ判るし。
日本の学生の制服は、正装ですよね。冠婚葬祭にも出られる服装です。
学校は公の場であり、学びの場であると考えたら、フォーマルな服装になるのも良いことだと私は思います。
もちろん、制服もなく、生徒が自主性をもって活動する学校もありますけどね。ただ、そういう学校はおしなべて進学校が多いのはなぜだと思いますか?
人間にとって自由とは、一定の決まりやルールがある中で、義務と責任をもって得るものです。
社会的にも精神的にも未熟な子どもに、大人と同じような自由はない代わり、守られ、保護されているのではないですか?

No.76 20/04/03 16:08
経験者さん7 ( 60代 ♂ )

恋愛禁止しても好きになったらそれまで。誰にも止められないよ。仲間は応援するんじゃないの?管理側は面倒くさい学生・生徒の恋愛のあり方の指導に手間暇かけるくらいなら、禁止が手っ取り早くて楽なのでは?
性を隠したり遠ざけて先送りにして考えないようにしたからセクハラ大国?になったのかもね。性と生、命、人権、経済とか絡み合った問題なんだけどブッツリ切っちゃうからな。
まだまだ下だけじゃなく上も未成熟な社会なのかもね。
昔の非モテの若い男にとって制服云々は本質ではなく、女の子の存在そのものが鼻血ブ~で修行の時代でしたね(表現古すぎ、笑)。例えで本当に出血したわけじゃないよ。
女の子の私服で勉強が手につかない奴は男子校に行っても性欲旺盛なのは変わらないから誤差の範囲かもよ。
犯罪に手をだすかギリ理性がブレーキかけるかは、教育が大事じゃないのかな?その教育自体がまだまだ試行錯誤だけどしなかったら進まないし。

No.75 20/04/03 14:31
匿名さん28 ( 30代 ♂ )

>> 74 いやー。

思春期の妄想力はバカにしたら、ダメですよ。

僕は彼女は社会人まで出来ませんでした。でも、そんな男ゴロゴロいますよ。

当時は当たり前にあった少年漫画のパンチラ絵をオカズに出来たくらいでしたから。

先生であれ、生徒であれ、生きとし生ける女を性的にしか見れなかった時代でしたけどね。
途中でなくなりましたが、女子のブルマ姿にはムラムラしたものです。

幼女趣味は無かったですが、そんな男もいるくらいですからね。
性犯罪には多いですよね。

大学時代は飲んだ勢いで、よく風俗のお世話にはなりましたよ。
飲み会も下心しか無かった。

もうね。
エロ本やAVに目覚めて、女自体も知り、エロが止まらない変態時代でしたよ。
むしろ、それが男として正常な成長過程かと。

今は教育がまともになってきたと思います。
女子も選んでズボンの制服を着れるとこもあるとか。

女に困らないモテる男の感覚は知りませんが。
恋愛禁止なんか意味がないでしょ。

だから、女子が色気づいたら、男女によくない。
若い女子がお洒落すると、韓流アイドルみたいに、どうにも体のラインを強調したり、生足を出したり、妙に濃い口紅して、エロい格好するヤツが出てくる。

むしろ当時の僕みたいな輩も相当数いるのに、全く問題ないと言えますか?
先生すら女子生徒に手を出すエロバカがいるんですよ?

No.74 20/04/03 13:39
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 73 勉強に手がつかないのは、初めて女の子と付き合った時ですよ。
多くが僕と同じだと思いますけどね。

校則うんぬんより、恋愛禁止にした方が効果があるんじゃないですか?
バカバカしいと思います。

No.73 20/04/03 13:27
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 72 そういう理由で言ってる人ってどんな子供だったんですか?
僕の世代、女子はコギャルブームでパンツが見えるくらいスカート丈は短かったですよ。
もちろん男子同士では「パンツ見ちゃった」とか言って盛り上がっりはしましたけど、実は半分冗談で性的に興奮したわけじゃない。そんなことで勉強が手につかないなんてないでしょうに。

じゃ、大学はどうなんですか?

No.72 20/04/03 12:37
匿名さん28 ( 30代 ♂ )

>> 71 単純に女の子に色気づかれたら、ムラムラしませんか?男なら。

化粧したら、次はミニスカートをはきだすよ。
太ももばっかり目が行って、勉強が手につかないですよ。たぶん。
裸を想像しますよ。

30さんは思春期が無かったの?

No.71 20/04/03 09:32
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>>それは日本とは歴史も国民性も社会風土も違った上でのものなのでは?

現状維持派はここを根拠にしていますが、僕はだからこそ必要ないと思います。
社会人のドレスコードに対する意識も変わりました。外資はもとより日本の大手企業なども、スーツが必要なければ廃止。そういう流れに変わってきています。そこが大事なんですよ。必要か必要じゃないか。繰り返しますが、勉強に身なりって関係ありますか?

日本の国民性の悪いところは、「型」」ばかり気にするところだと思います。型にさえ収まっていれば他のことは多めに見てあげよう。そういう変な社会風土ですよ。

つまるところ現状の身なりに関する校則は、大人に対する服従の証、踏み絵みたいなもんでしかない。

  • << 77 身なり、大事だと思いますが。 ジョギングをしようと思ったらウェアを着るように、仕事をするならその業務に合ったユニフォームを着るように、学生が学校へ行くなら制服を着ることは、型にはめるということではないと私は思います。 制服のある仕事も多いですよ。うちの会社は倉庫なので、一目で部外者が判るように、従業員はみんな決められた服装をしてます。お店でもユニフォームを着ていたら、店員だとすぐ判るし。 日本の学生の制服は、正装ですよね。冠婚葬祭にも出られる服装です。 学校は公の場であり、学びの場であると考えたら、フォーマルな服装になるのも良いことだと私は思います。 もちろん、制服もなく、生徒が自主性をもって活動する学校もありますけどね。ただ、そういう学校はおしなべて進学校が多いのはなぜだと思いますか? 人間にとって自由とは、一定の決まりやルールがある中で、義務と責任をもって得るものです。 社会的にも精神的にも未熟な子どもに、大人と同じような自由はない代わり、守られ、保護されているのではないですか?

No.70 20/04/03 05:29
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

>> 68 それは幻想。ただの理想論ですよ。 私立と公立では話が違ってくるんで、公立の話をします。(私立は制服が1つのブランディングだから。) … 海外にも制服がある国は多いですよ?
もちろん制服がない国もありますけど、学生に制服があるのは日本だけじゃないです。
基本的には、制服は私服より貧富の差が見えにくい、学生らしく華美になりすぎないように、というのはどこの国でも同じだと思いますよ。
もしかして自由の国アメリカだけが外国だとお思いで?もちろん制服のない国にもTPOは存在するし、学校にもルールはあると思いますが、それは日本とは歴史も国民性も社会風土も違った上でのものなのでは?
もちろん、厳しすぎる校則は必要ないと思います。前髪が眉毛にかからないとか、男子のツーブロ禁止とか、スカート丈を1センチ単位で規制とか、そんな細かいルールは本来は不要だと私は思います。
ただ、まだ社会的にも精神的にも未熟な存在の子どもに、制服や学校生活に一定の決まりを課して守らせるというのは、社会に出てから義務や責任を果たす大人になるために、有効な教育だと思います。お化粧や髪染めや私服だけが子どもにとっての自由ではないですよ?

No.69 20/04/03 02:51
経験者さん7 ( 60代 ♂ )

老若男女が通う夜間・定時制でもブラックがあるのかな?
中卒で働きながら通う子にも色とかヘアスタイルとか指定するのかな?主さん、それてごめんね。
理想の状態は与えられるのが当たり前。ママがしてくれないからいけないんだ(泣)みたいで、どうせ3年、頑張って交渉しても卒業した後に改訂じゃバカらしいから先送りで愚痴をこぼすだけ…みたいに見えます。
世代が違えばわかりあえず摩擦も生まれ、すったもんだで何とか妥協したり乗り越えたりするんじゃないかな?

No.68 20/04/02 23:56
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 67 それは幻想。ただの理想論ですよ。

私立と公立では話が違ってくるんで、公立の話をします。(私立は制服が1つのブランディングだから。)

TPO.TPOってみなさん言いますけど、制服のない学校に通った子がTPOをわきまえない大人になっていますか?ただただ自分の思い込みを正しいと信じて、今の子たちに押しつけているとしか思えないですけどね。

例えば海外に移住した家族の子どもを、「そういう子はTPOが将来理解できない大人になるだろう」なんて、みじんも思わないでしょ。結局その程度なんですよ。



  • << 70 海外にも制服がある国は多いですよ? もちろん制服がない国もありますけど、学生に制服があるのは日本だけじゃないです。 基本的には、制服は私服より貧富の差が見えにくい、学生らしく華美になりすぎないように、というのはどこの国でも同じだと思いますよ。 もしかして自由の国アメリカだけが外国だとお思いで?もちろん制服のない国にもTPOは存在するし、学校にもルールはあると思いますが、それは日本とは歴史も国民性も社会風土も違った上でのものなのでは? もちろん、厳しすぎる校則は必要ないと思います。前髪が眉毛にかからないとか、男子のツーブロ禁止とか、スカート丈を1センチ単位で規制とか、そんな細かいルールは本来は不要だと私は思います。 ただ、まだ社会的にも精神的にも未熟な存在の子どもに、制服や学校生活に一定の決まりを課して守らせるというのは、社会に出てから義務や責任を果たす大人になるために、有効な教育だと思います。お化粧や髪染めや私服だけが子どもにとっての自由ではないですよ?

No.67 20/04/02 23:15
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

>> 66 TPOってありますよね。
その場に相応しい服装。
学校の制服はそれを学ぶもの、教育の一環でもあるんじゃないかと私は思います。
集団では一定の決まりや約束事が守られないと、収拾がつかなくなります。
仕事をしてたら時間、仕事上のルール、マナー、必要ですよね。報酬をもらうなら、それを守るのは当然です。
社会の厳しさを思えば、学校の校則なんて軽くないですか?私は校則も守れない人が、まともに仕事なんてできないと思いますが。
もちろん、人権侵害になるようなブラック校則は必要ないと思いますが、普通の校則なら集団生活に必要なレベルだと思います。

No.66 20/04/02 23:02
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

主さんに賛成派ですけど、

反対派の言ってることは矛盾していると思いますよ。

学校は勉強しに行くとことだから自由な髪、化粧、服は禁止と。

は?って思います。だって勉強に身なりって関係ないでしょ。

No.65 20/04/01 17:27
主婦さん65 ( 20代 ♀ )

>> 20 一部の会社では制服があって、化粧禁止、髪染め禁止のところがあるだけですよね?会社なんてほとんどが化粧も許可されているではありませんか。 一… 大人が仕事に行く時する化粧は社会人としてのマナー。男性がスーツを着てネクタイをするのと同じ。(スーツやネクタイ着用しない仕事もあるけど例え話です)

歳とってからじゃないと理解出来ないと思うけど、若い頃は出来るだけ化粧や髪染めなんてしないに越した事ないよ?あんな肌に悪い物ベタベタ塗って付けてさ…若い時なんてせいぜい20年、その後倍の40年以上肌荒れしようが嫌でも塗ったくならなきゃならないんだから、もったいないよー。。

まぁ、したればすれば良い。困るのは自分だし。

学校が何故禁止にしてるかって言えば、学業が学生の仕事だから。その仕事に武装は関係ないからだよ。

No.64 20/04/01 16:10
おしゃべり好きさん64 ( 30代 ♀ )

染髪ぐらいOKしてくれたらいいのに。
茶髪とか、明るい印象の方がいい。

No.63 20/04/01 15:24
匿名さん63 ( 50代 ♂ )

自分が中学生の頃は(1977年)男は丸坊主でした。戦時中じゃないのにね笑

きょうび髪染めくらいは許可すべき。化粧は無しでもいいと思う。化粧なんかしてたら絶対遅刻する子が増えるわ。

服装は女の子の場合、極端に露出してなければ何でもいいと思う。
下着の白限定の意味が分からん。女の子の下着までチェックするの?

個性を無くすというより、校則なんかあったら自主性が育たない。オレは要らないと思う。

No.62 20/04/01 15:21
匿名さん62 ( 30代 ♀ )

昔(15~20年前)
の学生も、髪染めてました。
私も、染めたことあります。
お洒落染めの茶髪です。

  • << 79 茶髪は不良と言われては確かにいるけど、 今どきみんな今の子は茶色いし、 明るい印象でお洒落だと思います。 今は令和で、昔のおかっぱ・坊主・角刈り(スポーツ刈り?)だけの時代 ではありません。

No.61 20/04/01 11:17
主婦さん61 ( 30代 ♀ )

ブラック校則?
ブラックでもなんでもないし、未だに残ってるから校則なんでしょう。

髪染めも化粧も学校で勉強するのに必要ないですし、個性とか言ってますがそれ以外でも個性あるでしょうし、外見だけが個性ってのがそもそもおかしい!

風紀が乱れるってことで昔からあることなんだろうし、今は昔よりは自由にさせすぎて勘違いしちゃってるんだろうね!

校則が嫌なら卒業してからでもいくらでもできるんだから学校でさせる意味もないですし、あるとすれば根底は見栄でしかないでしょう?


No.60 20/04/01 10:24
通りすがりさん60 ( 30代 ♀ )

校則は必要だと思います。
化粧をしてマニキュア塗って短いスカート履いてヘアアレンジしたいなら休みの日にすれば良いと思います。
会社にだって社則はあります。
仕事によっては、化粧禁止、制服着用、髪染め禁止、アクセサリー不可、などなど決まりごとがあります。その時に、「個性だから」は通じません。
学校に通っているのだから学校にいる間は校則を守りなさい、は当然のことだと思います。人が生きていく上で求められるルールというものがあります。場所が変わればルールも変わります。バスに乗ればバスのルールを守らなくてはいけないし、道を歩けば歩行者のルールを、自宅にいるなら自宅のルールを守らなくてはいけません。「個性」は確かに大切です。でもルールを破る言い訳に使ってはいけません。それは個性ではなく、ただの我儘です。

No.59 20/04/01 10:19
匿名さん59 ( 20代 ♀ )

子供の化粧と大人の化粧は違うよ・・・
めんどくせぇ くまやべぇ そんなことを思いながら化粧してるんだよ。

私服も、制服だったら楽なのにって思いながら選んで着てるんだよ。
外出着と仕事着で二重に出費かかるのに、スーツももっとかないとならないんだよ。

JKに戻りたいよ。
この制服をどれだけセーフラインすれすれで着こなすか、いかにばれない化粧をするか、夏休みは(髪)何色にしようか、パーマにしようか悩み、夏休み明けに先生に怒られる・・・そんな生活も楽しいよ。

大人は少しチョイス間違えれば、陰でこそこそ言われるんよ。

No.58 20/04/01 09:48
通行人 ( 40代 ♀ vHclSb )

要らないと思いますよ。

麹町中学校の工藤校長、って方はご存じですか?
教育や、校則などには、目的が必要。今は形式的な校則などばかりになっていて、目的がないのに罰則だけがある状態、って言ってて、とても共感しました。

No.57 20/04/01 06:32
通りすがりさん57 ( 40代 ♀ )

制服や身嗜みに規則があるのは、生徒を管理しやすいからですよ。管理、というと印象が悪いと思いますが、服装が派手になると、非行に流れてる傾向が強いのは、主さんにも理解できると思います。
だから一般的な学校では、同じ制服を着せて、身嗜みにも規則を作って、基準から外れた生徒を指導するわけです。
レスにありましたけど、だから進学校だと校則は緩くて、学校のレベルが下がるにつれて厳しくなる傾向があるんです。
もちろん学力の高い非行少年少女もいるとは思いますが、普通に考えて、進学校より底辺校に非行が多いのは分かりますよね。
中学生や高校生でも、もちろん人権があり自由に生きる権利はあります。でも、保護者に扶養され、未成年として法律から保護されている立場の子供です。大人から一定の範囲で管理されるのは当然なんですよ。
未成年は大人に比べて社会的な能力も低く、責任も少なく、判断力も未熟な存在です。
だから学生の間は一定の決まりの中で、自由がある、そう考えたら校則は必要ですよ。
ただ、生まれつき髪が茶色い人を黒髪にさせたり、下着の色を指定するのは確かにブラック校則で、子どもの人権を侵害してるのでダメですね。

No.56 20/04/01 01:36
おしゃべり好きさん56 ( 40代 ♀ )

シンプルにしていれば勉強に集中できるからですかね? 中身より外見ばかり気にしているときではない、とか。

でも、上半分だけ結ぶ髪型はできてもいいのにな~とか思うし、ゴムが黒って、小学校では自由だから、そこまでしなくても、と思う。

靴下や靴の色も決まっていた気がします。

華美なものは不可、くらいでわかるけどな

No.55 20/04/01 00:18
匿名さん55 ( 30代 ♀ )

大人になっても規則やルールはありますよ。
職種によって様々で、髪は纏めなければいけなかったり、派手な色の髪染めは禁止だったり、アクセサリー禁止もあれば制服着用も普通にあります。
化粧も派手なのは禁止もありますしね。
葬儀屋さんが金髪で厚化粧でピアスに指輪じゃ場に相応しくないし、看護師さんや美容師さんがネイルしてたら危ないし、飲食店で働く人が髪をしばってなければ不衛生だし。
他にもいろいろあります。

場にあった格好が出来るようになる事が大人なのではないでしょうか?
学校はその為の練習みたいなもので、個性は子供も大人もプライベートで出せばいいと思いますけどね。

No.54 20/03/31 23:13
通りすがりさん54 ( 50代 ♀ )

制服って、ちょっと不潔だと思うのです。
特に冬服は、クリーニングになかなか出せないし、本当は、不衛生だと思うのです。
だから、私服と制服を自由に着用出来るようになればなと思います。
ただ、私服ほど難しいものはないですよ。
ペラペラの安物からブランドまで、またまた、生徒同士で優越感や劣等感が生まれるのは想像出来ます。特に、個性、個性と言っている人ほど、この落とし穴にハマりそうなんです。

No.53 20/03/31 21:56
通りすがりさん27 ( 50代 ♀ )

>> 37 でも、大人の世界の方がまだ制服を着なくていい会社多いではありませんか。 知っている限りでは、OL、アパレル系、美容師、書ききれないくらいあ… 主さんそれでは説得力がありません。その文章ではただ大人が羨ましいだけ、としか受け取れません。デモデモ ダッテ。としか聞こえてこない非常に残念です。

No.52 20/03/31 20:49
匿名さん52 ( 30代 ♀ )

学業に必要ないとか 非行に走りやすいという観点から メイクや染毛はダメなんじゃないかな。

確かに学生にメイクとか必要ないよねwお肌キレイだしアイシャドウとか必要ないw土日だけで十分楽しい。


とはいえ、私も学生の頃髪を染めたくて染めては怒られを繰り返してました。

大人は「大人になってからヤリナサイ!」とか言ってましたけど 「大人になったら仕事しなくちゃならなくて染められないじゃん!」と言い学生時代に好きな髪色(ユニコーンとかはやってませんが…)を謳歌しました。

大人の言うとおりにしてると 何にも楽しめないのも事実。

本当に日本の学校教育は何でもかんでも皆シメジみたいに同じくしたがりますよね あまりに好き勝手にするのも大変ですが 皆をコケシや坊主にするのは宗教的で画一的な時代錯誤教育だと思います


No.51 20/03/31 20:05
おしゃべり好きさん51 ( 20代 ♀ )

なんでもいいけど
眉毛剃ったらあかんのだけは
意味が分からん。ゲジ眉どうすんねん。
それくらい整えたらあかんのなら
デリケートゾーンも脇毛も
指摘しろってんだ。

No.50 20/03/31 18:34
匿名さん28 ( 30代 ♂ )

>> 33 結局、化粧をする子供が気に食わないだけの大人が多いように感じました。 今回ここに書き込んで改めて感じましたね。「学校は制服。化粧禁止。」と… ちょっと無礼なレスを失礼しました。
改めて。

>校則がTPOだとでも言うんですか?
校則はTPOとは違います。学校の規則ですな。
>校則が礼儀だとでも言うんですか?
勉学に集中するためのルールですから、子供が守るべき礼儀と言えますよね。

>じゃあ、なぜ学校に制服を着て行くべきなのか、
勉学に勤しむのにプライベートと切り離して、気持ちを切り替えるために服装が決められてんじゃないかな?
あとその学校への所属感、統一感。
会社に制服があったり、作業着が決まってたりするのと一緒。
主さんが思うほど、社会は自由奔放に生きられないんですよ。
そうやってルールの中を生きていくもんなんです。

>化粧をしないべきなのか
男子生徒はね。
ただでさえムラムラしてんの。
化粧とか無駄に色気出されたら、余計にお尻とか胸ばっかり見ちゃうからですよ。
勝手に服越しに裸を想像するからね。
男は想像以上にエロバカなんよ。

ただね。
しっかりレスに丁寧に対応している姿勢は素晴らしいですよ。

No.48 20/03/31 17:48
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 46 だって屁理屈言う人に何言っても無駄だもん。 ムキになる時間が勿体ない‪。 私はずっと個性を出したきゃ好きにすれば?って言ってるの… あなたから見ればまだ「子供」という意味ですよ。高校卒業したばかりですし。

それに、そもそも「大人達は自由には責任が伴うだとか言っている」と言っただけで、「あなたは自由には責任が伴うだとか言っている」と言ったわけではありませんよ。
あなたに送っているレスでも、ここではあなた以外も見ますよね。
その人達へ向けた言葉でもあるわけです。だから「大人達は」と書いたわけです。分かりにくかったですか?

No.47 20/03/31 17:41
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

妄想かもしれないけど、自論を言います。

日本人は争いが嫌いなんです。海外では暴動が起きてもおかしくない局面でも、穏便にやり過ごせて来ました。年金問題とか原発問題とか。

それは「自己主張はほどほどに」。そんな国民性が出来上がってるからですよ。
これは良い面もあり、そうじゃない面もある。

「不満だけど、今は我慢しよう。誰かがいずれよくしてくれるかも知れないし」という具合に。その精神は校則を通してというか、学校生活から植え付けられてると感じます。

髪の色や化粧が直接的に関係しているわけじゃないけど、何であれ、とにかく我慢さえすれば争いもないし、平穏にやり過ごせていける。意見の衝突で争いたくない。こうしろと言われれば、そうしていれば良いんだ。

言葉が悪いけど、犬みたいな精神だと思います。飼い主に従順じゃないと生きていけないなんて。

自分で考えて行動する。時には争うとか。それが大人になっても出来ない。これくらいなら我慢しようっていう範囲が他国に比べて広過ぎるんです。

日本人は車がいなくても信号を渡らないとか。そういう行儀の良さを他国に褒められて喜んでいるわけですが、でもただ従順な犬ってだけでしょって思います。

野蛮が良いとは思わないけど、犬みたいなのもどうかと思う。校則の根底に、そういうのが見えるんですよね。




No.46 20/03/31 17:31
社会人さん2 ( 40代 ♀ )

>> 39 「屁理屈」と言って逃げないでください。 そうやって、子供相手にムキになって煽っているあなたも幼稚だと思いますが。 だって屁理屈言う人に何言っても無駄だもん。

ムキになる時間が勿体ない‪。

私はずっと個性を出したきゃ好きにすれば?って言ってるのに、あなたがムキなって突っかかってくるんじゃない。

私は、中高も個性出して来てるからブラック校則とか気にもした事ないしね。

子供相手って……あなた子供じゃないじゃん‪w

  • << 48 あなたから見ればまだ「子供」という意味ですよ。高校卒業したばかりですし。 それに、そもそも「大人達は自由には責任が伴うだとか言っている」と言っただけで、「あなたは自由には責任が伴うだとか言っている」と言ったわけではありませんよ。 あなたに送っているレスでも、ここではあなた以外も見ますよね。 その人達へ向けた言葉でもあるわけです。だから「大人達は」と書いたわけです。分かりにくかったですか?

No.45 20/03/31 17:07
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 44 そうですね。
私も、校則はなぜあるのか、本当に必要なのか、本当に必要だとはっきり言えるのであれば賛同します。
でも、今回スレを立てて改めて分かりました。「学校はこうであるべき」という固定概念で未だに必要のない校則があるのだと。だから納得できません。

「自由には責任が伴う」
「化粧品のお金は誰が出す」
「それは屁理屈だ」
「校則はTPOだ」
「学校に化粧はふさわしくない」
難しい言葉や権力、屁理屈でごまかされている様に感じます。
なぜ、学校に化粧はふさわしくないのか、制服を着るべきなのか、誰も詳しく説明していません。
どれも、「学校に化粧はふさわしくないから」「大人だって同じだから」「制服はTPOだ」など上っ面の答えばかりです。
私が聞きたいのはその後です。

大人の気持ちも分からないわけじゃありません。大人になればもっと、TPOを押し付けられるし責任だらけになる。でも、それを同じ様に子供に押し付けなくてはいけないのかと疑問に思います。

一番納得いかないのは、大人の「私だってそうだった」という固定概念で作られた校則に、悩まされている中高生が多いという事です。大人に、校則は本当に必要なのか?と問いても権力で潰されます。子供の為の学校なのに、なぜ通っている当人の意見をねじ伏せるのか。
子供の心の叫びよりも、大人の都合を優先するのでしょうか。

No.44 20/03/31 16:45
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 40 社会人は何か特別な時に化粧をしなかったり、マニキュアをしなかったりするのですか? むしろ、逆ですよね。 だったら、学校で化粧禁止にさせて… そうですね。派手じゃなければマニキュアもありかもと思いました。

ようは、日本って国が特定の価値観を押し付け過ぎてると思うわけです。海外から見ればむしろガラパゴスな文化ですよね。国際的な価値観とずれてますよね。

その価値観が本当に深い意味で作られたものだとすれは、賛同したいけど、そうは思えない。

結局、教育する側が楽したいから、あるいは親御さんが楽したいから。そういうふうにしか見えない。

個性というよりも、自主性を抑えたい。出る杭は打つのは疲れるから、あらかじめ杭を出ないようにしよう。そう見えます。

日本の大人の多くは若者に対して上からしか接する事が出来ない。自分の時はこうだったから、それが正しい。でも、その根拠を辿れば、大して深い意味なんてないんですよね。

No.43 20/03/31 16:35
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 41 たぶんね、TPOとかって言ってる人はその意味を考えたことないんですよ。高級料理店にドレスコードがあれば、なんかそういうもんなんだってって、と… 私もそう思いました。
とりあえず、みんなに合わせて浮かないようにしているだけ。
それをTPOと言っている様に感じます。

校則は何のためにあるのか、本当に必要なのか。詳しく言えないけど、口答えをする子供が不快だから反論している。
そういう風に見える大人が多いです。

No.42 20/03/31 16:31
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 35 化粧する事も髪染めようと主さんの自由で良いと思いますよ たかたが中高の、6年間です あっと言う間ですよ 悔いのない学生生活… すみません。私はもう高校を卒業しています。後から本文に追記したので、見ていない人の方が多いかもしれません。
ただ、応援ありがとうございます。

私自身、今年高校は卒業していますが、今の中高生さん達がもっと生き生きと学校へ通って欲しいという願いがあります。校則は破りたくない、けど窮屈に感じている中高生はかなり多いと思いました。間近で見てきましたし。

アイプチをし始めて性格が明るくなったのに、先生に注意されアイプチをしなくなって暗くなってしまった友達。

それが正しいんだと思います。
校則で禁止されていたのにやってしまったのだから、注意されて当然。

でも、人間としてどうなのかと思いました。友達は凄くコンプレックスに感じていて、クラスの人にもいじられていました。先生も、そうやって人の気持ちを考えずに傷つくことを言う人を注意すればいいのに、なぜ、誰かを傷つけたわけでもない、自分のためにアイプチをしてきた子ばかりに注意するのかと。

なぜ出来たのか、なぜ必要なのか分からない校則を押し付けられながら窮屈に生活しなきゃいけないのでしょうか。

みんな疑問に思っているはずです。
なぜ、学校では制服を着用し化粧が禁止されているのか。
なぜ、「子供は化粧をしないべき」という固定概念を押し付けられなきゃいけないのか。
その固定概念が形になった物が「校則」な様な気がします。

No.41 20/03/31 16:18
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 39 「屁理屈」と言って逃げないでください。 そうやって、子供相手にムキになって煽っているあなたも幼稚だと思いますが。 たぶんね、TPOとかって言ってる人はその意味を考えたことないんですよ。高級料理店にドレスコードがあれば、なんかそういうもんなんだってって、とりあえずスーツで行くだけ。
一流のシェフやサービスに敬意を表するからネクタイしよう。そういう心とかないだろうなって思いました。

  • << 43 私もそう思いました。 とりあえず、みんなに合わせて浮かないようにしているだけ。 それをTPOと言っている様に感じます。 校則は何のためにあるのか、本当に必要なのか。詳しく言えないけど、口答えをする子供が不快だから反論している。 そういう風に見える大人が多いです。

No.40 20/03/31 16:13
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 36 例えば、何かに敬意を表する時、哀悼の 意を示す時、そういう時には正装をするとか。その意味はすごく大事だと思います。 普段があって、T… 社会人は何か特別な時に化粧をしなかったり、マニキュアをしなかったりするのですか?
むしろ、逆ですよね。
だったら、学校で化粧禁止にさせていてもいい社会人にはならないのでは?
なぜ、子供は特別な時に化粧をしないべきで、社会人は化粧をするべきなのでしょうか。
それこそ固定概念ではありませんか?

  • << 44 そうですね。派手じゃなければマニキュアもありかもと思いました。 ようは、日本って国が特定の価値観を押し付け過ぎてると思うわけです。海外から見ればむしろガラパゴスな文化ですよね。国際的な価値観とずれてますよね。 その価値観が本当に深い意味で作られたものだとすれは、賛同したいけど、そうは思えない。 結局、教育する側が楽したいから、あるいは親御さんが楽したいから。そういうふうにしか見えない。 個性というよりも、自主性を抑えたい。出る杭は打つのは疲れるから、あらかじめ杭を出ないようにしよう。そう見えます。 日本の大人の多くは若者に対して上からしか接する事が出来ない。自分の時はこうだったから、それが正しい。でも、その根拠を辿れば、大して深い意味なんてないんですよね。

No.39 20/03/31 16:09
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 19 ねぇ、屁理屈見苦しいよ‪w そんな事言ってる時点でだってだっての駄々こねてるガキじゃん 大人の社会だって制服、ネイル、髪染め… 「屁理屈」と言って逃げないでください。
そうやって、子供相手にムキになって煽っているあなたも幼稚だと思いますが。

  • << 41 たぶんね、TPOとかって言ってる人はその意味を考えたことないんですよ。高級料理店にドレスコードがあれば、なんかそういうもんなんだってって、とりあえずスーツで行くだけ。 一流のシェフやサービスに敬意を表するからネクタイしよう。そういう心とかないだろうなって思いました。
  • << 46 だって屁理屈言う人に何言っても無駄だもん。 ムキになる時間が勿体ない‪。 私はずっと個性を出したきゃ好きにすれば?って言ってるのに、あなたがムキなって突っかかってくるんじゃない。 私は、中高も個性出して来てるからブラック校則とか気にもした事ないしね。 子供相手って……あなた子供じゃないじゃん‪w

No.38 20/03/31 16:09
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

>> 36 例えば、何かに敬意を表する時、哀悼の 意を示す時、そういう時には正装をするとか。その意味はすごく大事だと思います。 普段があって、T… つまり、なーんも考えずに、言われたことだけやってれば良いっていうロボットみたいなのが、本当に良いのかってことですよ。

No.37 20/03/31 16:07
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 27 大人も制服着てるわよ。髪も茶髪禁止、黒もしくは近い色。アクセサリーも結婚指輪以外は禁止。化粧は接客業なので最低限。華美にしてはいけない。 … でも、大人の世界の方がまだ制服を着なくていい会社多いではありませんか。
知っている限りでは、OL、アパレル系、美容師、書ききれないくらいあります。制服はあったとしても、ほとんどが化粧を許可されています。

そして、高校生はバイトでも縛られていますよ。高校生のできるバイトは、大人とは違い限られています。
そのほとんどが茶髪禁止化粧禁止です。

中学校なら制服あり化粧禁止がほとんどです。高校なら、一部の通信制や私立以外は制服あり化粧禁止です。
それに、一部の通信制や私立はかなり学費が高いので、自由に選択できません。大人の事情で。
東京なら化粧も禁止されていない自由な学校が多いでしょうが、ほとんどの都道府県は東京みたいに学校の選択肢が多いわけでもないし、古くさい校則がずっと残っているところがほとんどです。

  • << 53 主さんそれでは説得力がありません。その文章ではただ大人が羨ましいだけ、としか受け取れません。デモデモ ダッテ。としか聞こえてこない非常に残念です。

No.36 20/03/31 16:06
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

例えば、何かに敬意を表する時、哀悼の
意を示す時、そういう時には正装をするとか。その意味はすごく大事だと思います。

普段があって、TPOがあるので。それを普段から正装してるなんてTPOの意味さえ軽んじているようなもんですよ。

卒業式とか、何か特別な時は、薄い化粧にしたり、マニキュアをしなかったり、ONとOFFを身に付けさせる方が、良い社会人としてやっていけると感じますけどね。

  • << 38 つまり、なーんも考えずに、言われたことだけやってれば良いっていうロボットみたいなのが、本当に良いのかってことですよ。
  • << 40 社会人は何か特別な時に化粧をしなかったり、マニキュアをしなかったりするのですか? むしろ、逆ですよね。 だったら、学校で化粧禁止にさせていてもいい社会人にはならないのでは? なぜ、子供は特別な時に化粧をしないべきで、社会人は化粧をするべきなのでしょうか。 それこそ固定概念ではありませんか?

No.35 20/03/31 15:59
おしゃべり好きさん35 ( 40代 ♀ )

>> 33 結局、化粧をする子供が気に食わないだけの大人が多いように感じました。 今回ここに書き込んで改めて感じましたね。「学校は制服。化粧禁止。」と…
化粧する事も髪染めようと主さんの自由で良いと思いますよ

たかたが中高の、6年間です
あっと言う間ですよ

悔いのない学生生活を送って下さいね

  • << 42 すみません。私はもう高校を卒業しています。後から本文に追記したので、見ていない人の方が多いかもしれません。 ただ、応援ありがとうございます。 私自身、今年高校は卒業していますが、今の中高生さん達がもっと生き生きと学校へ通って欲しいという願いがあります。校則は破りたくない、けど窮屈に感じている中高生はかなり多いと思いました。間近で見てきましたし。 アイプチをし始めて性格が明るくなったのに、先生に注意されアイプチをしなくなって暗くなってしまった友達。 それが正しいんだと思います。 校則で禁止されていたのにやってしまったのだから、注意されて当然。 でも、人間としてどうなのかと思いました。友達は凄くコンプレックスに感じていて、クラスの人にもいじられていました。先生も、そうやって人の気持ちを考えずに傷つくことを言う人を注意すればいいのに、なぜ、誰かを傷つけたわけでもない、自分のためにアイプチをしてきた子ばかりに注意するのかと。 なぜ出来たのか、なぜ必要なのか分からない校則を押し付けられながら窮屈に生活しなきゃいけないのでしょうか。 みんな疑問に思っているはずです。 なぜ、学校では制服を着用し化粧が禁止されているのか。 なぜ、「子供は化粧をしないべき」という固定概念を押し付けられなきゃいけないのか。 その固定概念が形になった物が「校則」な様な気がします。

No.34 20/03/31 15:56
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 30 主さんが正しいと思う。アメリカもヨーロッパも染め髪、、化粧、マニキュアがオッケーな学校多いのに変だよ。 この時代にまだ変わって… ありがとうございます。
理解していただけて嬉しいです。

世界ではもう必要のない校則は無くなってきているのに、日本はかなり遅いですよね。保守派が多いからでしょうか。

化粧が学校にふさわしくない理由は何なんでしょうか。誰がふさわしくない、だなんて決めたのでしょうか。
化粧をして勉強支障が出たと言う証拠はあるのでしょうか。
なぜ、必要のない校則を未だに子供達に押し付けているのか不思議でなりません。お酒禁止、挨拶を忘れない、敬語を使うなどの基本的な事だけで十分な気がします。

No.33 20/03/31 15:48
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 28 言葉は悪いですが、要は。 高々、学生の分際で色気付くな。 社会も知らねぇケツの青いガキなんだから、まずは勉強だけしてろよ。 個性と… 結局、化粧をする子供が気に食わないだけの大人が多いように感じました。
今回ここに書き込んで改めて感じましたね。「学校は制服。化粧禁止。」という固定概念が強いんでしょうね。

どの大人もみんな言う事は同じ。
「TPOをわきまえろ」

校則がTPOだとでも言うんですか?
校則が礼儀だとでも言うんですか?

じゃあ、なぜ学校に制服を着て行くべきなのか、化粧をしないべきなのか、答えて欲しいです。はっきり詳しく。

難しい言葉を並べて誤魔化して、自分の固定概念を押し付ける。
これが大人なんですか?

  • << 35 化粧する事も髪染めようと主さんの自由で良いと思いますよ たかたが中高の、6年間です あっと言う間ですよ 悔いのない学生生活を送って下さいね
  • << 50 ちょっと無礼なレスを失礼しました。 改めて。 >校則がTPOだとでも言うんですか? 校則はTPOとは違います。学校の規則ですな。 >校則が礼儀だとでも言うんですか? 勉学に集中するためのルールですから、子供が守るべき礼儀と言えますよね。 >じゃあ、なぜ学校に制服を着て行くべきなのか、 勉学に勤しむのにプライベートと切り離して、気持ちを切り替えるために服装が決められてんじゃないかな? あとその学校への所属感、統一感。 会社に制服があったり、作業着が決まってたりするのと一緒。 主さんが思うほど、社会は自由奔放に生きられないんですよ。 そうやってルールの中を生きていくもんなんです。 >化粧をしないべきなのか 男子生徒はね。 ただでさえムラムラしてんの。 化粧とか無駄に色気出されたら、余計にお尻とか胸ばっかり見ちゃうからですよ。 勝手に服越しに裸を想像するからね。 男は想像以上にエロバカなんよ。 ただね。 しっかりレスに丁寧に対応している姿勢は素晴らしいですよ。

No.32 20/03/31 15:42
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 29 中高オッケーで小学校はダメなん? 小学生だって化粧したい子いるよ 髪染めたい子もいる なんで中高のみ?? そうですね。私の頃は小学生は化粧に興味がない子が多かったので見落としていました。
イマドキの小学生は化粧をしたりするお洒落な子が多いですよね。
私も小学校でも禁止されない方が良いと思います。

No.31 20/03/31 15:39
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 21 言うに事欠いて若い子の染髪や化粧品が気に入らないんでしょうって。 よその子が化粧してようがどうでも良いですよ。まだ流行ってるのか知らないけ… なぜ、お葬式の話になっているのですか?
私は、学校の校則についての話をしているんです。別にお葬式に赤リップつけさせてくれなんて一言も言ってませんよ?
よく、大人は子供が口答えをすると「屁理屈だ」と言って逃げますよね。
ちゃんと答えてください。
なぜ学校で化粧、髪染めを禁止するのか。詳しく答えてください。
答えられますか?
TPOだの屁理屈だの曖昧な言葉ばかり。
ただ中高生が化粧しているのが気に食わないから、突っかかっているように見えますよ?

No.30 20/03/31 13:49
教えてほしいさん30 ( 40代 ♂ )

主さんが正しいと思う。アメリカもヨーロッパも染め髪、、化粧、マニキュアがオッケーな学校多いのに変だよ。

この時代にまだ変わってないなんて、逆にビックリ。

そんなもん自分が働いた金でやれっていうのは、自分の子にだけ言えば良い。海外留学してる子たちが全員化粧しているかといえばそんなことない。しない子はしないし、してる子も、する日しない日がある。

公立は解禁するべきだと思う。これってただ日本を動かしている連中が、自分たちの価値観を押し付けてるだけでしょう。




  • << 34 ありがとうございます。 理解していただけて嬉しいです。 世界ではもう必要のない校則は無くなってきているのに、日本はかなり遅いですよね。保守派が多いからでしょうか。 化粧が学校にふさわしくない理由は何なんでしょうか。誰がふさわしくない、だなんて決めたのでしょうか。 化粧をして勉強支障が出たと言う証拠はあるのでしょうか。 なぜ、必要のない校則を未だに子供達に押し付けているのか不思議でなりません。お酒禁止、挨拶を忘れない、敬語を使うなどの基本的な事だけで十分な気がします。

No.29 20/03/31 12:40
匿名さん29 ( 40代 ♂ )

中高オッケーで小学校はダメなん?
小学生だって化粧したい子いるよ
髪染めたい子もいる
なんで中高のみ??

  • << 32 そうですね。私の頃は小学生は化粧に興味がない子が多かったので見落としていました。 イマドキの小学生は化粧をしたりするお洒落な子が多いですよね。 私も小学校でも禁止されない方が良いと思います。

No.28 20/03/31 12:29
匿名さん28 ( 30代 ♂ )

言葉は悪いですが、要は。

高々、学生の分際で色気付くな。
社会も知らねぇケツの青いガキなんだから、まずは勉強だけしてろよ。
個性とか抜かす前に社会のルールってものを知りやがれ。
不条理や矛盾、本音と建前を知りやがれ。

人権とか自立して金を稼いで納税するようになってから言え。
親の金でメシを食ってるうちに綺麗事を抜かすんじゃねぇ。
まずは権利を主張する前に義務を果たせるような人間になれる努力をしろ。
今はまだ庇護下のガキにしか過ぎないんだよ。

って事じゃないかと。

あまり自由や権利を履き違えると、この時期に海外旅行して、学内にウイルスを撒き散らす若者になっちゃうよ?

  • << 33 結局、化粧をする子供が気に食わないだけの大人が多いように感じました。 今回ここに書き込んで改めて感じましたね。「学校は制服。化粧禁止。」という固定概念が強いんでしょうね。 どの大人もみんな言う事は同じ。 「TPOをわきまえろ」 校則がTPOだとでも言うんですか? 校則が礼儀だとでも言うんですか? じゃあ、なぜ学校に制服を着て行くべきなのか、化粧をしないべきなのか、答えて欲しいです。はっきり詳しく。 難しい言葉を並べて誤魔化して、自分の固定概念を押し付ける。 これが大人なんですか?

No.27 20/03/30 23:00
通りすがりさん27 ( 50代 ♀ )

大人も制服着てるわよ。髪も茶髪禁止、黒もしくは近い色。アクセサリーも結婚指輪以外は禁止。化粧は接客業なので最低限。華美にしてはいけない。
子供ばかりじゃないよ。してはいけない事はたくさんあります。
大人の世界の何を知って比べてるのかしら。

  • << 37 でも、大人の世界の方がまだ制服を着なくていい会社多いではありませんか。 知っている限りでは、OL、アパレル系、美容師、書ききれないくらいあります。制服はあったとしても、ほとんどが化粧を許可されています。 そして、高校生はバイトでも縛られていますよ。高校生のできるバイトは、大人とは違い限られています。 そのほとんどが茶髪禁止化粧禁止です。 中学校なら制服あり化粧禁止がほとんどです。高校なら、一部の通信制や私立以外は制服あり化粧禁止です。 それに、一部の通信制や私立はかなり学費が高いので、自由に選択できません。大人の事情で。 東京なら化粧も禁止されていない自由な学校が多いでしょうが、ほとんどの都道府県は東京みたいに学校の選択肢が多いわけでもないし、古くさい校則がずっと残っているところがほとんどです。

No.26 20/03/30 22:40
社会人さん26 ( 30代 ♀ )

ブラック校則から話ズレてますけど。

個性とか言ってるけど、化粧や染髪するのが個性なのかな。
結局、化粧だってその時の流行りもあるし真似事みたいなものだと思う
それを個性と言えるのか疑問。
私が通ってた学校は地元では一番校則が厳しかったけど、厳しいなりにその中で制服の着方や髪型、鞄やソックスなど身につけているもので他人と変化を付けてた。
個性ってさ、派手にすることだけが個性じゃないんじゃないの?と私は思います。
校則があるなりに、個性は出せます。
あとはいじめに関して。
主さんは容姿いじりとか言ってますけど、制服があることによって防げるいじめもあると思います。
家が貧乏で服が買えなかったら…「またこの服きてる」とか言われたり、よれよれの服着てることによって起こりうるいじめもあると思います。私はそれで制服があってよかったと思うし、一概にも制服が悪いとも言えない。

主さんが自由や個性を求めるように、世の中には校則が大切だと思っている人はいるから。
別に押し付けることでもないでしょ。いろんな意見があっていい。
論破してみろとでも言いたいぐらいな噛みつき方。
同じ考え方の人と語りあえばいいのに、端から否定。
いろんな意見があるなーで良くないかなと思う。

ブラック校則はいらないけどね。

No.25 20/03/30 20:34
匿名さん25 ( 30代 ♀ )

昔の話でごめんなさい。
私が高校生の時は、校則よりも同級生からの「ルーズソックス履かなきゃ変」ていう圧のほうが凄くて、本当に嫌だった。
同級生も、裏を返せば先生と同類というか…

私は、ちょうど流行り始めた紺のハイソックスのほうが断然好きだったのですが(白いハイソックスもちらほら居た)、同級生はルーズソックスじゃない人を白い目で見るし、先生は校則守らせたくて必死だから、裸足になれとか言うしね笑

結局どっちもわがまま。ついていけない。
校則守る意味も先生は教えてくれないし謎ですよね。


今は、確かくるぶしソックスが流行りなんですよね?(間違えてたらすいません;)
きっと、今も
流行りに合わせてくるぶしソックス履かないと浮いちゃうんだろうなぁ~
あ~やだやだ;
あんなの脚が超細くないと、履くほうも勇気いるし 正直ださい
うんこみたいなルーズソックスもセンス全くないけどね

No.24 20/03/30 19:36
おしゃべり好きさん1 ( 20代 ♀ )

続きになりますが、お金がかかる私立校なんか誰でも受験していける訳がない、というのであればその通りです。だから誰でも等しく進学できる公立校があります。
だけど先ほども述べたように公立校は貧富の差や格差がとても激しく、その『自由』すら難しい生徒が数多くいます。そういった生徒にとっては制服や髪型に決まりがあって画一的で済む校則があったほうがありがたい訳です。

結論としては服装や髪型、メイクにこだわるなら中学受験しろということですよ。

No.23 20/03/30 19:35
おしゃべり好きさん1 ( 20代 ♀ )

んん、なんかお題がブラック校則から、中高生のメイクや髪型や服装の自由を認めろって話題にシフトチェンジしてませんか?
私はブラック校則は反対ですよ。下着の色のチェックなんてあってはいけないと思うし、地毛が茶色い子に黒く染めろと強要する事例がありましたが、あれももってのほかだと思います。

制服についてですが、こちらは元々は服装による貧富の差をなくし、平等の場で学べるというのが目的です。制服については賛否はありますが、私服を着ないことでファッション文化や貧しさを隠すことができて、助かっている人もいます。とくに公立校は社会の縮図と言われるように貧富や格差が激しいですから。
小学校の頃、毎日同じ服を着ていて馬鹿にされた子でも中学に入ってから制服に助けられている子はいるわけです。
髪型やメイクも同じことが言えますね。
メイクに関しては、肌トラブルの原因を起こしやすく、万が一学校でアレルギー症状が出た場合学校は対応しきれません。大人が自己責任のもとメイクするのと違います。

難関校ほど制服がないと書きましたが、難関校でなくとも私服オッケー、髪型、メイク自由の私立中高はたくさんありますから、服装、髪型やメイクでの自己主張にこだわるなら、受験してそういった学校に進学するほうが手っ取り早いですよ。

No.22 20/03/30 19:00
社会人さん2 ( 40代 ♀ )

>> 20 一部の会社では制服があって、化粧禁止、髪染め禁止のところがあるだけですよね?会社なんてほとんどが化粧も許可されているではありませんか。 一…
めんどくさっ‪

学校は許可しないだろうから自分でやりたきゃやればいいって前から言ってるし‪

こんなに人の言ってる事が理解出来ない人、初めてだわ‪w

No.21 20/03/30 18:38
匿名さん6 ( 40代 ♀ )

>> 17 それ自体が個性であると私は考えます。 ファストファッションを選ぶ人、選ばない人それ自体が個性なんです。 同じ様なファストファッションを着… 言うに事欠いて若い子の染髪や化粧品が気に入らないんでしょうって。
よその子が化粧してようがどうでも良いですよ。まだ流行ってるのか知らないけど、韓国風のメイクは変なのと思ってましたけど。
いじめられるほど変なメイクの子はいない?じゃあ、いじめられるほどの容姿ってどんなのですか?メイクしてたらいじめられないんですか?
それに何で大人と同じ様に考えるの?
大人だって仕事に行くときはスーツや相応しい服装をしますよ。職場はフォーマルな場所なんですから、仕事相手に失礼の無い服装をするのは当たり前です。
それに日本には職業選択の自由があるんです。制服がある職場が嫌なら、服装自由、髪色自由の会社に入ればいい。それだけの事でしょ。納得して入った会社、組織にはその組織のルールがあるんです。
学生にとって最もフォーマルな場所は学校でしょう。それに制服は結婚式にも葬式にも着ていける学生にとっての礼装とも言えるでしょう。うちの子の高校は普段私服が認められていますが、式典や外部の講師を招いての講演会等は制服着用です。子供にばかりオンとオフをどうの書いてますけど、あなた個性だからとパンツが見えそうな短いスカートに真っ赤な口紅べったりでお葬式に行けますか?物事には何でもTPOがあるんですよ。ほとんどの大人はそれを弁えて身嗜みを整えます。
屁理屈ばかり並べて見苦しいですよ。

  • << 31 なぜ、お葬式の話になっているのですか? 私は、学校の校則についての話をしているんです。別にお葬式に赤リップつけさせてくれなんて一言も言ってませんよ? よく、大人は子供が口答えをすると「屁理屈だ」と言って逃げますよね。 ちゃんと答えてください。 なぜ学校で化粧、髪染めを禁止するのか。詳しく答えてください。 答えられますか? TPOだの屁理屈だの曖昧な言葉ばかり。 ただ中高生が化粧しているのが気に食わないから、突っかかっているように見えますよ?

No.20 20/03/30 17:39
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 19 一部の会社では制服があって、化粧禁止、髪染め禁止のところがあるだけですよね?会社なんてほとんどが化粧も許可されているではありませんか。
一方、中学校や高校ではほぼ全部、制服があり化粧禁止、髪染め禁止なんです。
だから、そもそも化粧も髪染めも許可されている中学校なんて全くないし、高校もほとんどありませんよ?

  • << 22 めんどくさっ‪ 学校は許可しないだろうから自分でやりたきゃやればいいって前から言ってるし‪ こんなに人の言ってる事が理解出来ない人、初めてだわ‪w
  • << 65 大人が仕事に行く時する化粧は社会人としてのマナー。男性がスーツを着てネクタイをするのと同じ。(スーツやネクタイ着用しない仕事もあるけど例え話です) 歳とってからじゃないと理解出来ないと思うけど、若い頃は出来るだけ化粧や髪染めなんてしないに越した事ないよ?あんな肌に悪い物ベタベタ塗って付けてさ…若い時なんてせいぜい20年、その後倍の40年以上肌荒れしようが嫌でも塗ったくならなきゃならないんだから、もったいないよー。。 まぁ、したればすれば良い。困るのは自分だし。 学校が何故禁止にしてるかって言えば、学業が学生の仕事だから。その仕事に武装は関係ないからだよ。

No.19 20/03/30 17:21
社会人さん2 ( 40代 ♀ )

>> 18
ねぇ、屁理屈見苦しいよ‪w

そんな事言ってる時点でだってだっての駄々こねてるガキじゃん

大人の社会だって制服、ネイル、髪染め、ピアス、アクセサリー禁止のとこだってあるでしょ

中学だろうが、高校だろうが自分の個性を出したきゃ出せれる学校に行けばいいだけの話

大人もオンとオフはあるんだよ

考え方が幼稚すぎ、大人になりな

  • << 39 「屁理屈」と言って逃げないでください。 そうやって、子供相手にムキになって煽っているあなたも幼稚だと思いますが。
  • << 90 社会人2さん私は貴女のスレ読んで腹が立ったガキとは何ですか酷すぎます中学生ともなればおしゃれに興味が出て当たり前の年頃ですよそれに大人の社会で〇〇云々禁止のところがあるっていったいどこですか勉強不足の私に教えて下さい私はこの歳まで様々な人並み以上の経験積み重ねましたがそのような場面に出くわした事ありません

No.18 20/03/30 15:00
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 15 別に責任がどうとか私は答えてないけど? 好きにすればって言ってるし。 頭のいい高校は化粧したり髪の毛染めたりする子は全く見な… なぜ、中高生ばかりがオンとオフで化粧を禁止されたり髪染めを禁止されたりしなければならないのでしょうか。
ならば、大人達だって同じようにオンとオフを使い分けたらどうですか?
ほとんどの会社で制服を着させ、化粧を禁止し、髪染めも禁止にしたら平等ですよね。

No.17 20/03/30 14:58
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 16 それ自体が個性であると私は考えます。
ファストファッションを選ぶ人、選ばない人それ自体が個性なんです。
同じ様なファストファッションを着ていても、本当に全く同じ制服を着ているよりマシだと思いますけど?
それに、いじめられるくらいメイクが変な子って滅多にいないと思います。
大人達は結局、まだ若い子達が化粧をしたり髪染めをしたりする事が気に食わないんでしょう。
若い子だけでなく、大人達だってみんな同じ化粧に同じような格好ではありませんか?だったら大人達にも制服を着させたらどうですか?化粧だって禁止にしたらどうですか?
なぜ、子供にばかり化粧を禁止し、同じ制服を着させるんでしょうか。

  • << 21 言うに事欠いて若い子の染髪や化粧品が気に入らないんでしょうって。 よその子が化粧してようがどうでも良いですよ。まだ流行ってるのか知らないけど、韓国風のメイクは変なのと思ってましたけど。 いじめられるほど変なメイクの子はいない?じゃあ、いじめられるほどの容姿ってどんなのですか?メイクしてたらいじめられないんですか? それに何で大人と同じ様に考えるの? 大人だって仕事に行くときはスーツや相応しい服装をしますよ。職場はフォーマルな場所なんですから、仕事相手に失礼の無い服装をするのは当たり前です。 それに日本には職業選択の自由があるんです。制服がある職場が嫌なら、服装自由、髪色自由の会社に入ればいい。それだけの事でしょ。納得して入った会社、組織にはその組織のルールがあるんです。 学生にとって最もフォーマルな場所は学校でしょう。それに制服は結婚式にも葬式にも着ていける学生にとっての礼装とも言えるでしょう。うちの子の高校は普段私服が認められていますが、式典や外部の講師を招いての講演会等は制服着用です。子供にばかりオンとオフをどうの書いてますけど、あなた個性だからとパンツが見えそうな短いスカートに真っ赤な口紅べったりでお葬式に行けますか?物事には何でもTPOがあるんですよ。ほとんどの大人はそれを弁えて身嗜みを整えます。 屁理屈ばかり並べて見苦しいですよ。

No.16 20/03/29 23:29
匿名さん6 ( 40代 ♀ )

>> 9 中学校などは自由が許された学校はほとんどありません。 高校でも大抵の学校は同じです。 そして、なぜ難関学校と比べているのですか?世の中の… 難関校を例に挙げたのは、知名度が高い学校だから。他にも普通の学校でも私服可の所ありますよ。そしてそういう学校はいじめの話も聞かないし荒れてもいない。
見た目でいじめられるからメイクで強くなると言うことですが、いくら安いものでも継続的に続けられない子もいるでしょう。メイクが下手だったり、似合ってないとそれはそれでいじめの対象になるのでは。
個性と言う割りにみな同じ様なファストファッションの服着て同じ顔。結局、皆と同じにして安心したい、浮きたくない、そういう心理なんじゃないの?と思うけど。

No.15 20/03/29 22:19
社会人さん2 ( 40代 ♀ )

>> 13 私は校則を破りたいわけではありません。実際、必要あるのか定かではない校則をなくしたいだけです。 校則があるまでは、守ります。でも、なぜこの…
別に責任がどうとか私は答えてないけど?

好きにすればって言ってるし。

頭のいい高校は化粧したり髪の毛染めたりする子は全く見ないけど、校則に従うと言うより本人達の常識とモラルでしょ。

オンとオフを使い分けてる常識的な子達が多いよね。

私は低レベルな高校行ってたから化粧も髪の毛も染めてたよ。
スカートの長さの校則変えたしね。

中学も高校も校則なんてまともに知らなかったけどね‪w

  • << 18 なぜ、中高生ばかりがオンとオフで化粧を禁止されたり髪染めを禁止されたりしなければならないのでしょうか。 ならば、大人達だって同じようにオンとオフを使い分けたらどうですか? ほとんどの会社で制服を着させ、化粧を禁止し、髪染めも禁止にしたら平等ですよね。

No.14 20/03/29 22:00
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 5 確かに自由でもいいよな~と思います。 自分はきっちり校則を守る方でしたが、それは特に髪そめたいとか化粧したいとかいう欲のないイモい子だ… 確かに、隠し持つ事も楽しみの一つかもしれませんね。
変に校則で縛らず、化粧をしたい子、したくない子の自主性を大切にした方が良いように感じます。
中高生は思春期で不安定な時期なのに、校則で色々縛られたら、かなり窮屈でしょうし悩みも多いだろうなと思います。
私自身、強いコンプレックスがあって、でも普通高校では化粧や髪染めは認められませんでした。普通の人よりも見た目を気にする子でした。その強いストレスで不登校になり、通信制に行きました。そこは化粧も髪染めも禁止されていないので、髪染めをしてみたところ、明るい気持ちで通学できるようになりました。
私にとって髪染めはコンプレックスを隠すために、必要な物でした。
だから、大人の都合で厳しくされるのは納得がいきません。世の中には色んな人がいます。私みたいにコンプレックスを強く持っている人も多いです。その人達のためにも、もう少し学校が通いやすいものになったら嬉しいです。

No.13 20/03/29 21:41
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 2 別に化粧したかったらして行けばいいんじゃない? 内申書悪くなっても高校はレベル低めの学校行けば化粧とかしてても対して怒られないし。… 私は校則を破りたいわけではありません。実際、必要あるのか定かではない校則をなくしたいだけです。
校則があるまでは、守ります。でも、なぜこの校則が必要なのかちゃんと詳しく説明がなされていません。
それが1番の問題です。
大人達は「自由には責任が伴う」や「世間体が良いから」、「そのお金は誰が出す?」などばかり言っています。全部、曖昧な答えな上に、大人の事情ですよね。「そのお金は誰が出す?」子供達は自分の意思で生まれたわけではありません。だから生活費は当然必要になります。そして、成長に伴い必要になってくる交際費。大人だって必要ですよね。大人は自分で稼げます。でも、子供は稼げません。大人が決めたから。だから、お小遣いが必要になります。ほとんどの中高生はそれで化粧品も髪染めにかかるお金もやりくりしていますよ。
「自由には責任が伴う」
化粧をする事によって伴う責任、髪染めをすることによって伴う責任はなんですか?全く詳しく説明されていません。

そうやって、難しい言葉を使い曖昧な返事をするから声を上げる中高生達が出てくるんです。
私はもう高校を卒業していますが、中高生達の気持ちが痛いほど分かります。
校則に対して口答えする生徒が出てくるのは、生徒達だけの責任ではないと思います。

  • << 15 別に責任がどうとか私は答えてないけど? 好きにすればって言ってるし。 頭のいい高校は化粧したり髪の毛染めたりする子は全く見ないけど、校則に従うと言うより本人達の常識とモラルでしょ。 オンとオフを使い分けてる常識的な子達が多いよね。 私は低レベルな高校行ってたから化粧も髪の毛も染めてたよ。 スカートの長さの校則変えたしね。 中学も高校も校則なんてまともに知らなかったけどね‪w

No.12 20/03/29 21:32
社会人さん12 ( 40代 ♀ )

生徒会で校則の一部を変えた学校も過去にはありましたよ。

それなりの理由は必要ですけどね。

No.11 20/03/29 21:28
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 1 必要ないです。しかし私立校なら、学校を選択するのは学生側にありますからね。 ブラック校則がある中高を選択しなければいいんです。 筑駒、灘… そうですよね。
頭のいい高校でも普通の高校でも、校則守れない人は守らないし、守れる人は守ります。だから、なぜ頭が良いから校則を緩く、普通の高校だから校則を厳しくなど差別するのでしょうか。
もう少し平等にすべきだと思います。
そして、中高生達を成長させるためにも自主性を大切にしてもいいのではないかと思っています。いくら縛ったって、守らない人、守る人は出てきます。それはしょうがない事ではありませんか。
それに、縛り過ぎると逆に反抗します。

私自身、校則がほとんどない誰でも入れる通信制の高校に通った事もありましたが、荒れてもいませんし一人一人個性があっていい高校でした。当然、タバコやお酒など非行は禁止されていましたが、変に女はスカート男はズボンなど制服の縛りもありません。化粧だってしてもいいし、しなくてもいい。髪染めだって同じです。
最低限の校則だけ作っていて、一人一人の自主性を大切にしていました。

なぜ、世間体など大人の事情を中高生達に押し付けるのでしょうか。
貧困の差なども子供のせいではないじゃありませんか。
もう少し、自由にさせてあげても良いのではないかと思いました。
日本の未来のためにもです。海外からも酷評ですよ。日本の校則については。
全てを同じ制服、髪色、髪型にするくせに、学習の質については格差があるまま。
これで良いのでしょうか。

No.10 20/03/29 21:13
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 3 下着の色まではやり過ぎです。 去年、ニュースになってましたよ。 しかし、 髪を染めたり化粧するのは、禁止で良いと思います。 … 「若い頃だからこそ、目に見えない内側の個性を引き出す必要がある」
それは完全に綺麗事だと思います。
実際、不登校の人や自殺者が増えていることをご存じでしょうか?
そのほとんどはいじめが原因です。
そして、いじめでよくあるのが、容姿いじりや容姿に対する悪口です。
それを避けたいからみんな化粧をしたりして強くなろうとしているんです。
その人たちを見捨てるんですか?
その人たちがコンプレックスをアイプチや化粧で隠して、明るく学校生活が送れた方が良くないですか?
「それに頼るな」だの言う人もいると思いますが、まだ若くて傷つきやすい中高生をそうやって冷たく突き放すんですか?大人になれば、考えも変わり頭も硬くなり、強くなりますが、中高生は思春期でストレスを溜めやすい傾向にあります。大人の人達とは違うんです。
「化粧や髪染めは大人になってからやればいいだろう」と言う人も多いと思います。しかし、中高生達は今を生きる事で精一杯なんです。今を生きて、大人になるために化粧や髪染めで強くなろうとしている人だっているんです。

「髪染め、化粧にはお金がかかり、校則で自由になると貧困の差が出てしまう。」とありますが、今なら100均の化粧品なども優秀になっていますし、プチプラな物も多いです。髪染めだって、高校生だとセルフでやっている人が多いです。セルフだと500円くらいでできます。

No.9 20/03/29 21:00
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 6 決まり事ってね、守らない人がいるとどんどん厳しくなるんですよ。 縛らずともちゃんと自主性を守って規律も乱さず行動できる生徒が多い、レベルの… 中学校などは自由が許された学校はほとんどありません。
高校でも大抵の学校は同じです。
そして、なぜ難関学校と比べているのですか?世の中の学校はほとんど普通学校ですよ?
「若い子はみんな同じ化粧。みんな同じ髪型。その方がコピー人間では?」
それを言ったら、校則の厳しい学校の方がコピー人間だらけだと思いますけど。
同じ制服に同じ髪型。同じ髪色。
校則のゆるいところだったら、まだ違う髪色、違う髪型、違う化粧です。
ポニーテルやおろしヘア、ツインテールや編み込みなど。校則があったら、髪をおろすのも駄目、編み込みも駄目、アレンジはほとんど禁止されています。

「決まり事は守らない人がいると厳しくなる」学校が出来た頃はそうだったでしょうね。でも、今はどうですか?守らないから校則が厳しくなったというより、元々厳しい校則があっただけですよね?
それに、なぜ化粧をしていないから自主性があり、秩序が守られていると言えるんですか?完全に世間体ですよね。
世間体が良いから、厳しい校則を守らせたい。そう見えます。
そもそも、頭のいい高校には厳しい校則がないのだから、守る人が多いのは当然ではないでしょうか?
それに比べて普通高校は厳しい校則だらけ。だから守らない人が出てくるんでしょう。

校則が守れて、それに口答えしない個性のない人が好きなんですね。見ていて、不快じゃないから。

  • << 16 難関校を例に挙げたのは、知名度が高い学校だから。他にも普通の学校でも私服可の所ありますよ。そしてそういう学校はいじめの話も聞かないし荒れてもいない。 見た目でいじめられるからメイクで強くなると言うことですが、いくら安いものでも継続的に続けられない子もいるでしょう。メイクが下手だったり、似合ってないとそれはそれでいじめの対象になるのでは。 個性と言う割りにみな同じ様なファストファッションの服着て同じ顔。結局、皆と同じにして安心したい、浮きたくない、そういう心理なんじゃないの?と思うけど。

No.8 20/03/29 20:47
聞いてほしいさん0 ( 10代 ♀ )

>> 4 その髪を染める銭は誰が出すんだ? 化粧品は?化粧して荒れたら税金使って治して下さいってか? 個性を出すのは自由だが働いて自分の給料でやれ… そもそも、中学生などは働く権利がありません。だからお小遣いの範囲でやりくりしているんです。
それに、バイトをして自分のお金で化粧品等買っている高校生も沢山いますよ。

No.7 20/03/29 19:21
経験者さん7 ( 60代 ♂ )

勝ち取る気持ちは無いの?与えてくれるの待つの?
昔、県立高校にいましたがとなり町からの通学は原付OKでした。暴走族華やかな頃で市の郊外の田舎とはいえ公立高校としてはかなりレアでしたね。それなりの進学校でした。信頼と実績と戦い(交渉)じゃないの?

No.6 20/03/29 17:49
匿名さん6 ( 40代 ♀ )

決まり事ってね、守らない人がいるとどんどん厳しくなるんですよ。
縛らずともちゃんと自主性を守って規律も乱さず行動できる生徒が多い、レベルの高い学校ほど、私服通学が許されています。
1番の方も書かれてますが。関西では灘だけでなく東大寺学園も難関私立にも関わらず制服ありません。子供の出身高校は公立ですが、私服通学が許されています。可愛い女の子も多いですが髪を染めたり化粧して来る子もおらず、自主性も秩序も保たれています。そして偏差値も高い。
近隣の所謂底辺校は制服に厚化粧の生徒が多いですね。
自由にしたければ、自由が許された学校に行けば良いんじゃないでしょうか?ただし、自由には責任が伴うと言うことを頭に入れておくように。個性だとか言うけど、若い子は皆同じ化粧に同じ髪型、それこそコピーばかりでは?

  • << 9 中学校などは自由が許された学校はほとんどありません。 高校でも大抵の学校は同じです。 そして、なぜ難関学校と比べているのですか?世の中の学校はほとんど普通学校ですよ? 「若い子はみんな同じ化粧。みんな同じ髪型。その方がコピー人間では?」 それを言ったら、校則の厳しい学校の方がコピー人間だらけだと思いますけど。 同じ制服に同じ髪型。同じ髪色。 校則のゆるいところだったら、まだ違う髪色、違う髪型、違う化粧です。 ポニーテルやおろしヘア、ツインテールや編み込みなど。校則があったら、髪をおろすのも駄目、編み込みも駄目、アレンジはほとんど禁止されています。 「決まり事は守らない人がいると厳しくなる」学校が出来た頃はそうだったでしょうね。でも、今はどうですか?守らないから校則が厳しくなったというより、元々厳しい校則があっただけですよね? それに、なぜ化粧をしていないから自主性があり、秩序が守られていると言えるんですか?完全に世間体ですよね。 世間体が良いから、厳しい校則を守らせたい。そう見えます。 そもそも、頭のいい高校には厳しい校則がないのだから、守る人が多いのは当然ではないでしょうか? それに比べて普通高校は厳しい校則だらけ。だから守らない人が出てくるんでしょう。 校則が守れて、それに口答えしない個性のない人が好きなんですね。見ていて、不快じゃないから。

No.5 20/03/29 17:21
匿名さん5 ( 30代 ♀ )

確かに自由でもいいよな~と思います。

自分はきっちり校則を守る方でしたが、それは特に髪そめたいとか化粧したいとかいう欲のないイモい子だった(笑)ので。
そういう自分には不便はありませんでしたし、普通に楽しい学園生活でした。

髪そめたい!化粧したい!って子は、それができると楽しいだろうな~。
私が「学校に漫画やお菓子もってこれたらな~」と思っていたように。まあ、禁止されてても持ってきてたんですけど…(笑)
漫画や菓子は隠せますからよかったです。
というか『隠し持つ』っていうのもエンタメの一部だった。
だから漫画菓子とかの持ち込みは禁止っていう校則はそのまんまでもいいなぁ…。こっそり持ってくるからこそ楽しい♪

話ズレちゃった。
私は主さんと同意見です。化粧とかオッケーで良くね?

  • << 14 確かに、隠し持つ事も楽しみの一つかもしれませんね。 変に校則で縛らず、化粧をしたい子、したくない子の自主性を大切にした方が良いように感じます。 中高生は思春期で不安定な時期なのに、校則で色々縛られたら、かなり窮屈でしょうし悩みも多いだろうなと思います。 私自身、強いコンプレックスがあって、でも普通高校では化粧や髪染めは認められませんでした。普通の人よりも見た目を気にする子でした。その強いストレスで不登校になり、通信制に行きました。そこは化粧も髪染めも禁止されていないので、髪染めをしてみたところ、明るい気持ちで通学できるようになりました。 私にとって髪染めはコンプレックスを隠すために、必要な物でした。 だから、大人の都合で厳しくされるのは納得がいきません。世の中には色んな人がいます。私みたいにコンプレックスを強く持っている人も多いです。その人達のためにも、もう少し学校が通いやすいものになったら嬉しいです。

No.4 20/03/29 16:32
匿名さん4 ( 30代 ♀ )

その髪を染める銭は誰が出すんだ?
化粧品は?化粧して荒れたら税金使って治して下さいってか?
個性を出すのは自由だが働いて自分の給料でやれや

  • << 8 そもそも、中学生などは働く権利がありません。だからお小遣いの範囲でやりくりしているんです。 それに、バイトをして自分のお金で化粧品等買っている高校生も沢山いますよ。

No.3 20/03/29 16:22
好奇心旺盛パンダさん3 ( 40代 ♂ )

下着の色まではやり過ぎです。
去年、ニュースになってましたよ。

しかし、
髪を染めたり化粧するのは、禁止で良いと思います。

見た目を派手にするのも、個性の1つですが、
若い頃だからこそ、目には見えない内側の個性を引き出す必要があるんですよ。

こうして、校則を非難するキミの主張も、個性の1つである様にね。

他にも、
髪を染めたり化粧をするには、金が掛かります。
まだ自分で稼いでない学生は、その分、親に負担を掛けるだけ。
裕福な家庭と、そうでない家庭に差がでます。

そんな事で差別が出たら、かわいそうですよね。

  • << 10 「若い頃だからこそ、目に見えない内側の個性を引き出す必要がある」 それは完全に綺麗事だと思います。 実際、不登校の人や自殺者が増えていることをご存じでしょうか? そのほとんどはいじめが原因です。 そして、いじめでよくあるのが、容姿いじりや容姿に対する悪口です。 それを避けたいからみんな化粧をしたりして強くなろうとしているんです。 その人たちを見捨てるんですか? その人たちがコンプレックスをアイプチや化粧で隠して、明るく学校生活が送れた方が良くないですか? 「それに頼るな」だの言う人もいると思いますが、まだ若くて傷つきやすい中高生をそうやって冷たく突き放すんですか?大人になれば、考えも変わり頭も硬くなり、強くなりますが、中高生は思春期でストレスを溜めやすい傾向にあります。大人の人達とは違うんです。 「化粧や髪染めは大人になってからやればいいだろう」と言う人も多いと思います。しかし、中高生達は今を生きる事で精一杯なんです。今を生きて、大人になるために化粧や髪染めで強くなろうとしている人だっているんです。 「髪染め、化粧にはお金がかかり、校則で自由になると貧困の差が出てしまう。」とありますが、今なら100均の化粧品なども優秀になっていますし、プチプラな物も多いです。髪染めだって、高校生だとセルフでやっている人が多いです。セルフだと500円くらいでできます。

No.2 20/03/29 16:19
社会人さん2 ( 40代 ♀ )


別に化粧したかったらして行けばいいんじゃない?

内申書悪くなっても高校はレベル低めの学校行けば化粧とかしてても対して怒られないし。

個性、個性言うなら好きにすればいいと思うよ?

  • << 13 私は校則を破りたいわけではありません。実際、必要あるのか定かではない校則をなくしたいだけです。 校則があるまでは、守ります。でも、なぜこの校則が必要なのかちゃんと詳しく説明がなされていません。 それが1番の問題です。 大人達は「自由には責任が伴う」や「世間体が良いから」、「そのお金は誰が出す?」などばかり言っています。全部、曖昧な答えな上に、大人の事情ですよね。「そのお金は誰が出す?」子供達は自分の意思で生まれたわけではありません。だから生活費は当然必要になります。そして、成長に伴い必要になってくる交際費。大人だって必要ですよね。大人は自分で稼げます。でも、子供は稼げません。大人が決めたから。だから、お小遣いが必要になります。ほとんどの中高生はそれで化粧品も髪染めにかかるお金もやりくりしていますよ。 「自由には責任が伴う」 化粧をする事によって伴う責任、髪染めをすることによって伴う責任はなんですか?全く詳しく説明されていません。 そうやって、難しい言葉を使い曖昧な返事をするから声を上げる中高生達が出てくるんです。 私はもう高校を卒業していますが、中高生達の気持ちが痛いほど分かります。 校則に対して口答えする生徒が出てくるのは、生徒達だけの責任ではないと思います。

No.1 20/03/29 16:12
おしゃべり好きさん1 ( 20代 ♀ )

必要ないです。しかし私立校なら、学校を選択するのは学生側にありますからね。
ブラック校則がある中高を選択しなければいいんです。
筑駒、灘、JGなど進学校になれば制服すらないところもけっこうありますし、自由な校風だったりします。校則で縛らなくてもできる子はできるし、自主性に任せてる…と思います。

  • << 11 そうですよね。 頭のいい高校でも普通の高校でも、校則守れない人は守らないし、守れる人は守ります。だから、なぜ頭が良いから校則を緩く、普通の高校だから校則を厳しくなど差別するのでしょうか。 もう少し平等にすべきだと思います。 そして、中高生達を成長させるためにも自主性を大切にしてもいいのではないかと思っています。いくら縛ったって、守らない人、守る人は出てきます。それはしょうがない事ではありませんか。 それに、縛り過ぎると逆に反抗します。 私自身、校則がほとんどない誰でも入れる通信制の高校に通った事もありましたが、荒れてもいませんし一人一人個性があっていい高校でした。当然、タバコやお酒など非行は禁止されていましたが、変に女はスカート男はズボンなど制服の縛りもありません。化粧だってしてもいいし、しなくてもいい。髪染めだって同じです。 最低限の校則だけ作っていて、一人一人の自主性を大切にしていました。 なぜ、世間体など大人の事情を中高生達に押し付けるのでしょうか。 貧困の差なども子供のせいではないじゃありませんか。 もう少し、自由にさせてあげても良いのではないかと思いました。 日本の未来のためにもです。海外からも酷評ですよ。日本の校則については。 全てを同じ制服、髪色、髪型にするくせに、学習の質については格差があるまま。 これで良いのでしょうか。
投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧