読書する人しない人では、そんなに違うものですか？

>> 1 読者って時間取られますよね‥。 返信ありがとうございます

• 共感1
• レスに返信

>> 2 そんなに違わないと思いますよ。 読むことでいい点も悪い点もありますから。 返信ありがとうございます

• 共感1
• レスに返信

>> 3 本読まない人って漢字書けないイメージ。 返信ありがとうございます
今はインターネットで何でも調べられるから、本にこだわらなくても、と思ってます

• 共感2
• レスに返信

>> 9 私もあまり関係ないと思う。 知識として本をただ読むだけなら。 だってその知識は、その人のものじゃなくて本のもの。 本を読むことで、… 返信ありがとうございます
本は疑似体験ができるというけど、あくまで想像だし、実体験には及ばないんですよね。

• 共感2
• レスに返信

>> 10 筋道立てて物事を考えることができる論理的思考能力を養うことができる。自分の人生だけではとても経験できないことを知ることができる。歴史や森羅万… 返信ありがとうございます
視野が広がるって感じですかね。ただ本にこだわらなくても、他の人の考えを知るには、
実際に色んな人と会ったり、YouTubeで話聞くのもいいと思うんです。現代はネットがあるんですから。

• 共感0
• レスに返信

スレ主です。
みなさま返信ありがとうございます。
レスの量の多さに、驚いております。

読書と人間性について、自分なりに考えてみます。
文学素養のない私でも、努力すればおいつけるでしょうか。

たくさんの話が聞けて嬉しかったです、ご意見ありがとうございました。

• << 105 素養じゃなくて慣れですよ。
• << 108 主さんのポジティブなコメント見れて良かった 大丈夫だと思います

• 共感2
• レスに返信

>> 120 本を『眺める』と『読む』は似て非なるものです。 本を読んでいるとき、文字を追うだけで内容が頭にはいらないときがあるんですよね。

学校で太宰治が課題になり、読むことになりました。しかし、読んでて気分が暗くなって、しまいました。名作と推されても、文字を目で追ってしまうだけでした。
読書するなら、気分が明るくなれる本が読みたいです。

• << 124 相性もあると思います。 私は太宰治は大丈夫でしたが、夏目漱石はどうにもつまらなくて最後まで読めませんでした。 夫は夏目漱石好きです。
• << 125 課題のように強制されたものは嫌ですね。 好き嫌いもありますし。 私も『カラマーゾフの兄弟』は退屈で挫折しました。 いつか興味が湧くまで本棚に寝かせてあります。
• << 127 太宰は ちょっと初心者向きじゃないよね 星新一なんか 昔 どハマリしてたよ私 教科書にも おみやげ 、繁栄の花 この２つが載ってますね

• 共感0
• レスに返信