不倫したらあかんの〜

>> 99 誰でも閲覧出来るからね。 住所も本名も晒される。
裁判で嘘をついたら虚偽歳になる。

• << 103 今のネット社会で、これがどう言う事か理解出来ますか？
• << 105 58さん No.102は主です うちの場合は裁判に出しても慰謝料は取れませんから、まともな弁護士なら裁判に出さないですよ〜 うちは彼から独身だと聞いて関係を持ちましたが、慰謝料を払わなければならないような不貞行為にはならないからです

• 共感2
• レスに返信

>> 100 財産分与、養育費…そこまで譲ってるのに、彼が離婚しないのは、彼は奥様と離婚してまで貴女と一緒になりたくないのでは？ 貴女も、彼に本… 58さん
彼は離婚手続きを進めるのに時間がかかると言ってるだけで、うちとの結婚を考えてくれてますよ

300万円とかで彼を手に入れようとは思っていません

彼の財産分与する金額は少ないと言ってもそんな金額じゃないですよ


うちが奥さんに慰謝料を払う必要がないから払わないだけですよ

うちの何が慰謝料を払う対象になるんですか？

• << 104 既婚者だと知った後、連絡を取り合う、会っている。 充分、慰謝料請求の対象になりますよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 101 住所も本名も晒される。 裁判で嘘をついたら虚偽歳になる。 今のネット社会で、これがどう言う事か理解出来ますか？

• << 107 58さん 名前や住所を晒したら犯罪になりますよ〜 これが今のネット社会でどうなるかなんて脅迫になりますよ〜 それこそ逮捕されるような犯罪ですね〜
• << 111 58さん 不倫はダメだという正義感を振りかざしているようで、実際は個人情報を晒したり、ネット被害を装った脅迫紛いのことも辞さない、これがアナタの本質ですか〜 法律のことも知らないのに、ご主人が不倫者を追い詰めるだとか、裁判記録に残して個人情報を晒すだとか、反社会勢力のような考え方ですね〜 こんなにが、自分と関係のない他人の不倫のことを非難して傷つけているのが現実ですね〜 こんなことを実際に行えば逮捕されますよ！

• 共感2
• レスに返信

>> 102 58さん 彼は離婚手続きを進めるのに時間がかかると言ってるだけで、うちとの結婚を考えてくれてますよ 300万円とかで彼を手に入れよう… 既婚者だと知った後、連絡を取り合う、会っている。

充分、慰謝料請求の対象になりますよ。

• << 106 58さん 彼から結婚してると聞いた後は身体の関係はもっていませんよ〜 会ったり連絡を取ってるだけでは不貞行為にならないです〜

• 共感2
• レスに返信

>> 101 住所も本名も晒される。 裁判で嘘をついたら虚偽歳になる。 58さん
No.102は主です

うちの場合は裁判に出しても慰謝料は取れませんから、まともな弁護士なら裁判に出さないですよ〜

うちは彼から独身だと聞いて関係を持ちましたが、慰謝料を払わなければならないような不貞行為にはならないからです

• 共感6
• レスに返信

>> 104 既婚者だと知った後、連絡を取り合う、会っている。 充分、慰謝料請求の対象になりますよ。 58さん
彼から結婚してると聞いた後は身体の関係はもっていませんよ〜

会ったり連絡を取ってるだけでは不貞行為にならないです〜

• << 108 それを立証するのは難しい。 ない事を証明するのは、あった事を証明するより難しいんですよ。 口裏合わせる事は簡単ですけど、おくさんの心情に触れて、裁判まで持ち込まれたら… 裁判で嘘をついたら虚偽罪です。

• 共感6
• レスに返信

>> 103 今のネット社会で、これがどう言う事か理解出来ますか？ 58さん
名前や住所を晒したら犯罪になりますよ〜

これが今のネット社会でどうなるかなんて脅迫になりますよ〜

それこそ逮捕されるような犯罪ですね〜

• << 110 脅迫？ 金銭は要求していませんけど？ 真実を述べたまでですよ。 脅迫されるような内容でした？

• 共感6
• レスに返信

>> 106 58さん 彼から結婚してると聞いた後は身体の関係はもっていませんよ〜 会ったり連絡を取ってるだけでは不貞行為にならないです〜 … それを立証するのは難しい。
ない事を証明するのは、あった事を証明するより難しいんですよ。

口裏合わせる事は簡単ですけど、おくさんの心情に触れて、裁判まで持ち込まれたら…

裁判で嘘をついたら虚偽罪です。

• << 112 58さん 不倫の立証説明はないことを証明する必要はないんですよ〜 不倫があったと言う事実を立証できなければ負けですよ〜 そんなことは法律の基礎の基礎ですよ〜 裁判に訴えて不倫の事実を立証できなければ、逆に損害賠償を請求することもできますよ〜 うちの場合は実際に法律で言う不貞行為ではないから、嘘をつく必要もないしなおさらですよ〜

• 共感3
• レスに返信

それから、もう１つ。
家庭内別居程度では、夫婦仲が破綻していたとは、認められませんよ。
まぁ念の為。

• << 115 58さん 家庭内別居は彼から聞いた事実を言ってるだけですよ〜 うちの場合は不貞行為はしてないから、夫婦仲が破綻してることを立証する必要はまったくないですよ〜

• 共感3
• レスに返信

>> 107 58さん 名前や住所を晒したら犯罪になりますよ〜 これが今のネット社会でどうなるかなんて脅迫になりますよ〜 それこそ逮捕される… 脅迫？
金銭は要求していませんけど？

真実を述べたまでですよ。
脅迫されるような内容でした？

• << 116 58さん 脅迫というのは金品を要求することだけじゃないですよ〜 ここで言ってるだけじゃ脅迫にはならないけど、実際にやったら脅迫になる可能性は高いですよ〜

• 共感2
• レスに返信

>> 103 今のネット社会で、これがどう言う事か理解出来ますか？ 58さん
不倫はダメだという正義感を振りかざしているようで、実際は個人情報を晒したり、ネット被害を装った脅迫紛いのことも辞さない、これがアナタの本質ですか〜

法律のことも知らないのに、ご主人が不倫者を追い詰めるだとか、裁判記録に残して個人情報を晒すだとか、反社会勢力のような考え方ですね〜

こんなにが、自分と関係のない他人の不倫のことを非難して傷つけているのが現実ですね〜


こんなことを実際に行えば逮捕されますよ！

• << 113 止めることなんて出来ないのが今のネットしゃか。 個人情報を晒されたら困るでしょ？ だから、最悪な場合は、裁判まで行ってしまうような不倫は、やらない方が良い。と言う事では無いですか？ 嫌な思いまでして、略奪相手は、貴女の事までも簡単に裏切り、浮気、不倫を繰り返す… 彼が何歳か知りませんが、何十年も女たらしのソノ性格だったら、今更良い方には、治りません。 略奪して良い事有ります？

• 共感5
• レスに返信

>> 108 それを立証するのは難しい。 ない事を証明するのは、あった事を証明するより難しいんですよ。 口裏合わせる事は簡単ですけど、おくさんの心… 58さん
不倫の立証説明はないことを証明する必要はないんですよ〜

不倫があったと言う事実を立証できなければ負けですよ〜

そんなことは法律の基礎の基礎ですよ〜

裁判に訴えて不倫の事実を立証できなければ、逆に損害賠償を請求することもできますよ〜


うちの場合は実際に法律で言う不貞行為ではないから、嘘をつく必要もないしなおさらですよ〜

• << 114 は？ 私は個人情報を晒すなんて事しませんよ。 弁護士ですから。

• 共感8
• レスに返信

>> 111 58さん 不倫はダメだという正義感を振りかざしているようで、実際は個人情報を晒したり、ネット被害を装った脅迫紛いのことも辞さない、これがア… 止めることなんて出来ないのが今のネットしゃか。
個人情報を晒されたら困るでしょ？
だから、最悪な場合は、裁判まで行ってしまうような不倫は、やらない方が良い。と言う事では無いですか？


嫌な思いまでして、略奪相手は、貴女の事までも簡単に裏切り、浮気、不倫を繰り返す…
彼が何歳か知りませんが、何十年も女たらしのソノ性格だったら、今更良い方には、治りません。

略奪して良い事有ります？

• 共感4
• レスに返信

>> 112 58さん 不倫の立証説明はないことを証明する必要はないんですよ〜 不倫があったと言う事実を立証できなければ負けですよ〜 そんな… は？
私は個人情報を晒すなんて事しませんよ。
弁護士ですから。

• << 117 58さん あなたは弁護士なんですか〜 それは恐れいりましたよ〜 弁護士じゃない者が弁護士をかたると罪になるのは知っていますね〜 これだけ法律のことを知らない弁護士さんがいるとは思いませんでしたよ〜 58さんは弁護士資格をどのようにして取得されたのですか？
• << 119 58さん 不倫を非難していた58さんは弁護士さんだそうです〜 弁護士さんなら法律や実務のことも詳しいので、感情的にならずに、法律のことを話せますね〜 ①②は2さんにも聞いていたことですが、基礎的なことですので、弁護士さんなら即答できますね〜 ①民法770条は何について書かれているのですか？ ②法律で言う不貞行為とはどのような行為ですか？ ③弁護士資格はどのようにして取得しましたか？ ④協会加入手続きはどのようにしますか？ ⑤経済的に厳しい方の裁判をサポートするのにはどのような方法がありますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 109 それから、もう１つ。 家庭内別居程度では、夫婦仲が破綻していたとは、認められませんよ。 まぁ念の為。 58さん
家庭内別居は彼から聞いた事実を言ってるだけですよ〜

うちの場合は不貞行為はしてないから、夫婦仲が破綻してることを立証する必要はまったくないですよ〜

• 共感5
• レスに返信

>> 110 脅迫？ 金銭は要求していませんけど？ 真実を述べたまでですよ。 脅迫されるような内容でした？ 58さん
脅迫というのは金品を要求することだけじゃないですよ〜

ここで言ってるだけじゃ脅迫にはならないけど、実際にやったら脅迫になる可能性は高いですよ〜

• 共感6
• レスに返信

>> 114 は？ 私は個人情報を晒すなんて事しませんよ。 弁護士ですから。 58さん
あなたは弁護士なんですか〜
それは恐れいりましたよ〜

弁護士じゃない者が弁護士をかたると罪になるのは知っていますね〜

これだけ法律のことを知らない弁護士さんがいるとは思いませんでしたよ〜

58さんは弁護士資格をどのようにして取得されたのですか？

• 共感5
• レスに返信

>> 117 あら、感情的にならない形だけ云々カンヌンとか言ってませんでしたか？

主さん感情的にならずに…

って、無理ですね。
感情が有るから、人間なんですものね。

• << 122 58さん 追加質問です〜 どれも弁護士さんなら即答できるような質問ですよ〜 ⑥慰謝料請求の訴えに裁判所に提出する書類は何ですか〜？ ⑦1審はどこに訴えますか？2審はどこですか〜？ ⑧立証責任ってどう言う意味ですか？ ⑨不倫の慰謝料請求の法的根拠は何ですか〜？

• 共感0
• レスに返信

>> 114 は？ 私は個人情報を晒すなんて事しませんよ。 弁護士ですから。 58さん
不倫を非難していた58さんは弁護士さんだそうです〜

弁護士さんなら法律や実務のことも詳しいので、感情的にならずに、法律のことを話せますね〜


①②は2さんにも聞いていたことですが、基礎的なことですので、弁護士さんなら即答できますね〜

①民法770条は何について書かれているのですか？

②法律で言う不貞行為とはどのような行為ですか？

③弁護士資格はどのようにして取得しましたか？

④協会加入手続きはどのようにしますか？

⑤経済的に厳しい方の裁判をサポートするのにはどのような方法がありますか？

• << 121 弁護士費用がかかるような相談は、弁護士に依頼して下さいな。

• 共感6
• レスに返信

>> 119 書いてありますから、読んで下さい。

• << 123 58さん どこに書いてあるんですか〜？

• 共感0
• レスに返信

>> 119 58さん 不倫を非難していた58さんは弁護士さんだそうです〜 弁護士さんなら法律や実務のことも詳しいので、感情的にならずに、法律のこ… 弁護士費用がかかるような相談は、弁護士に依頼して下さいな。

• << 124 58さん 弁護士費用のかかるような質問じゃないですよ〜 法律的な知識があれば弁護士じゃなくてもわかるような質問ですよ〜 本当の弁護士なら即答できる質問ばかりですよ〜 嘘をつくのはやめませんか〜？ 58さんが弁護士と言うのは真っ赤なウソだと言うのは明白ですよ〜！

• 共感1
• レスに返信

>> 118 あら、感情的にならない形だけ云々カンヌンとか言ってませんでしたか？ 主さん感情的にならずに… って、無理ですね。 感情が有るか… 58さん
追加質問です〜

どれも弁護士さんなら即答できるような質問ですよ〜

⑥慰謝料請求の訴えに裁判所に提出する書類は何ですか〜？

⑦1審はどこに訴えますか？2審はどこですか〜？

⑧立証責任ってどう言う意味ですか？

⑨不倫の慰謝料請求の法的根拠は何ですか〜？

• 共感6
• レスに返信

>> 120 書いてありますから、読んで下さい。 58さん
どこに書いてあるんですか〜？

• 共感6
• レスに返信

>> 121 弁護士費用がかかるような相談は、弁護士に依頼して下さいな。 58さん
弁護士費用のかかるような質問じゃないですよ〜

法律的な知識があれば弁護士じゃなくてもわかるような質問ですよ〜

本当の弁護士なら即答できる質問ばかりですよ〜


嘘をつくのはやめませんか〜？

58さんが弁護士と言うのは真っ赤なウソだと言うのは明白ですよ〜！

• 共感8
• レスに返信

不倫以外の動機で離婚決まってるみたいだし、バレてないなら慰謝料は発生しないしその必要もないだろうし、それに彼も主さんと結婚する予定だし、相手の奥さんも離婚には不倫以外の理由で納得の上だから何の問題もないのでは無いでしょうか？

既婚者で不倫していることがバレると世間的にはダメなので民法沙汰になりますが、バレないまま離婚して結婚するなら問題はないでしょうね。

僕が思うのは、離婚もせずセフレとして愛人を扱う男性、その男性から誘われて既婚者だと知った上でも関係を続ける愛人が問題なだけだと思います。

なので、主さんは状況や既婚だと知った後の対応などから見てもなんら世間的にも問題はないでしょうね。

主さんが説明不足だから、色々勘違いされて叩かれるんだろうけど、主さんもしっかりふざけながら対応してるところを見ると、ただここで遊びたいだけですよね。

• << 131 60さん 冷静なレスおおきにです〜 No.60では慰謝料とられて破綻したらとか言うてはったのに、レスのトーンがだいぶ変わらはりましたな〜 私が説明不足だったから勘違いされて叩かれたんと違いますへ 不倫というワードだけで、情報が充足されているかも確認せんと、勝手に勘違いして、ダッダッダーと感情的に不倫非難するからこうなるんですへ うちは遊びたいだけでこのスレを立てたんと違いますへ〜 遊びなんて考えてもいませんでしたわ〜 感情的な不倫非難者の勘違いレスによって、まともなトークが遮られてるだけですへ これからがこのスレの本番ですが、まだしばらくは感情的なレスに妨害されるんですやろね〜 感情的な不倫批判はお断りと書いてるんですけどね〜

• 共感5
• レスに返信

不倫をする方って貞操観念がなく、人間ってよりも犬や猫以下のように思うなぁ〜w
犬や猫でさえ、子育てが終わるまでの一定期間は支え合うらしいからね！
男女どちらにも言える事ですが、自分がされて嫌な事はしないようにしないとね！
喜多嶋舞みたいな女なんて、本気で好きに成れないよね…あちこちでいろんな男とやりたい放題の女なんて養えないよね！
また逆も同じ、東出みたいな男に養ってもらいたくねえわな！
でも、不倫をする事が平気なヤツって本当に気持ち悪いわ！

• << 132 129さん 不倫する人は犬猫以下なんですか？ 犬や猫が子育てが終わるまでは支えあうって根拠を教えてくれますか〜？ 根拠がなく、好きや嫌いといったか感情的な不倫批判はお断りしてますと最初に書いてますやろ〜

• 共感3
• レスに返信

主こそなんで人の意見に口出すの？
主さんがそれを批判したい気持ちと同じなんだよ。

• << 133 130さん レスおおきにです〜 うちが人の意見に口出すのって、具体的にはどう言うことですか〜？

• 共感9
• レスに返信

>> 128 不倫以外の動機で離婚決まってるみたいだし、バレてないなら慰謝料は発生しないしその必要もないだろうし、それに彼も主さんと結婚する予定だし、相手… 60さん
冷静なレスおおきにです〜

No.60では慰謝料とられて破綻したらとか言うてはったのに、レスのトーンがだいぶ変わらはりましたな〜

私が説明不足だったから勘違いされて叩かれたんと違いますへ

不倫というワードだけで、情報が充足されているかも確認せんと、勝手に勘違いして、ダッダッダーと感情的に不倫非難するからこうなるんですへ

うちは遊びたいだけでこのスレを立てたんと違いますへ〜
遊びなんて考えてもいませんでしたわ〜

感情的な不倫非難者の勘違いレスによって、まともなトークが遮られてるだけですへ

これからがこのスレの本番ですが、まだしばらくは感情的なレスに妨害されるんですやろね〜

感情的な不倫批判はお断りと書いてるんですけどね〜

• << 136 60番の者です。 僕は説明もなく不倫と書いてあったので勘違いしてしまいああ言っただけで、説明内容を初めから書いていれば主さんが不快に思う文面は書かれないはずです。 主さんも勘違してしまうスレを立てているということに気付くべきですよ。 主さん自体はわかっているのにそれをしている人なので、皆が勘違いして自分がその反応に正論で返せるように反論することを楽しんでいるということに気付いてないんですよ。 でなければわかりやすく書くし、そうならないように出来ますから。 要は相手の反応をみて楽しんでいることに気付いていないまま、素で楽しんでいるんだから、根っから性格が悪いことにも主さんは気付いて無い。 問題を問題として捉えることが出来ない人は、トラブルしか生みませんよ？ それをわかっていて楽しんでいるなら良いでしょうけど、気付いていないなら逆に頭悪いですよー？

• 共感5
• レスに返信

>> 129 不倫をする方って貞操観念がなく、人間ってよりも犬や猫以下のように思うなぁ〜w 犬や猫でさえ、子育てが終わるまでの一定期間は支え合うらしいか… 129さん

不倫する人は犬猫以下なんですか？

犬や猫が子育てが終わるまでは支えあうって根拠を教えてくれますか〜？

根拠がなく、好きや嫌いといったか感情的な不倫批判はお断りしてますと最初に書いてますやろ〜

• 共感4
• レスに返信

>> 130 主こそなんで人の意見に口出すの？ 主さんがそれを批判したい気持ちと同じなんだよ。 130さん
レスおおきにです〜

うちが人の意見に口出すのって、具体的にはどう言うことですか〜？

• 共感4
• レスに返信

他人の不倫に口を出したことはないです。

つまり、どうしろこうしろ！と言ったことはない。

独り言で批判したことはある。

それを自分に言われていると感じるのはその人が変。

面と向かって口を出すのと批判を書くのは別物なので。

• 共感5
• レスに返信

>> 134 口を出す、というのは通常リアルで知り合いとか知人に説教をたれる、という事なので

それをネットで言うのは変なんですよ。

言ってみればネットにだらしねぇことを書く、批判される。

そりゃ当然でんがな。

それを口を出すな！とすり替えてるだけ。

口を出すな！とはどうこうしろ！という場合に使う。

単に批判を書くことは口を出すとはいいませんよーーー。

• << 137 134さん 不倫批判を不倫批判お断り以外のスレで書くことを言ってるのと違いますへ〜 不倫批判お断りのスレに、わざわざ乗り込んできて、不倫批判するから口出すと言うてますんへ〜 この掲示板でいうたら二人専用のスレでトークしてるのに、関係ないヒトが断りもなく入ってきて、荒らしていくのと同じですへ〜 口出すというのは、他人の話に割り込んで意見を言うことですへ〜 場違いなスレに割り込んで意見を言うことも口出しですへ〜 口出しとは直接会って、説教たれるとかどうしろこうしろ言うことだけと言うのはどの辞書に載ってるんですか〜？

• 共感5
• レスに返信

>> 131 60さん 冷静なレスおおきにです〜 No.60では慰謝料とられて破綻したらとか言うてはったのに、レスのトーンがだいぶ変わらはりました… 60番の者です。

僕は説明もなく不倫と書いてあったので勘違いしてしまいああ言っただけで、説明内容を初めから書いていれば主さんが不快に思う文面は書かれないはずです。

主さんも勘違してしまうスレを立てているということに気付くべきですよ。

主さん自体はわかっているのにそれをしている人なので、皆が勘違いして自分がその反応に正論で返せるように反論することを楽しんでいるということに気付いてないんですよ。
でなければわかりやすく書くし、そうならないように出来ますから。

要は相手の反応をみて楽しんでいることに気付いていないまま、素で楽しんでいるんだから、根っから性格が悪いことにも主さんは気付いて無い。

問題を問題として捉えることが出来ない人は、トラブルしか生みませんよ？
それをわかっていて楽しんでいるなら良いでしょうけど、気付いていないなら逆に頭悪いですよー？

• << 139 60さん このスレの標題の内容は次のように示しています。 家族でもないのに、何で人の不倫に口出すの〜？ 感情的な批判はお断りですえ〜 No.60の最初の一文はこの内容に合った文章だと思います しかし、それ以下はほとんどが根拠のない感情的な不倫批判で、このスレの標題内容に合ったものではありません このスレは根拠のない感情的な批判を排除して、次のようなことを冷静に考慮してトークしたいと思って立てたスレですよ〜 不倫はどうしていけないのですか？ その法的根拠は何ですか？ 不貞行為ってなんですか？ 日本で今の一夫一妻制になったのはいつからですか？ 側室をもってた人は倫理観のない人ですか？ 配偶者以外と性交をしている人はどれくらいいるのですか？ その背景や心情はどのようなものですか？ 日本の今の制度は普遍的なものですか？ 世界には一夫一妻制じゃない国で社会が円滑に回っている国もありますが、それもいけないのですか？

• 共感3
• レスに返信

>> 135 口を出す、というのは通常リアルで知り合いとか知人に説教をたれる、という事なので それをネットで言うのは変なんですよ。 言ってみれ… 134さん
不倫批判を不倫批判お断り以外のスレで書くことを言ってるのと違いますへ〜

不倫批判お断りのスレに、わざわざ乗り込んできて、不倫批判するから口出すと言うてますんへ〜

この掲示板でいうたら二人専用のスレでトークしてるのに、関係ないヒトが断りもなく入ってきて、荒らしていくのと同じですへ〜

口出すというのは、他人の話に割り込んで意見を言うことですへ〜

場違いなスレに割り込んで意見を言うことも口出しですへ〜


口出しとは直接会って、説教たれるとかどうしろこうしろ言うことだけと言うのはどの辞書に載ってるんですか〜？

• 共感4
• レスに返信

>> 137 なるほど、でもどうあがいても書けるなら書くわな。

もともと不道徳者を集めて下品な掲示板にしたいのならば別にわしゃ

どうでもよいわ。

そういうスレが蔓延ると間違いなく人が減るけどそれはわしには関係ないので
お好きにどうぞ。

サイト様がきめることなんでどうでもよいです。

乗り込んで批判受けてるうちが花。書く人がいるうちが花よ。

どうせ皆おらんくなるわ。
スレ題見るだけで反吐が出るスレどうぞ花盛りにしや。

犬猫というよりはルシファーやな。性欲魔王やな。

あとな、自信がないから批判に反応するんやな。

トイレの花子はんのようにどうどうとしとりや。

一つのスレ題で多数が不快に思う。それを関係ないね！と思う性格やから

平然と不倫を語れるんや、つまり全てにおいて自己中やな。

• << 140 134さん 口出しについて、アナタのような解釈を載せている辞書はありましたか〜？ 話題を変える前に一つづつかたをつけたらどうですか〜

• 共感7
• レスに返信

>> 136 60番の者です。 僕は説明もなく不倫と書いてあったので勘違いしてしまいああ言っただけで、説明内容を初めから書いていれば主さんが不快に思… 60さん
このスレの標題の内容は次のように示しています。
家族でもないのに、何で人の不倫に口出すの〜？
感情的な批判はお断りですえ〜

No.60の最初の一文はこの内容に合った文章だと思います

しかし、それ以下はほとんどが根拠のない感情的な不倫批判で、このスレの標題内容に合ったものではありません


このスレは根拠のない感情的な批判を排除して、次のようなことを冷静に考慮してトークしたいと思って立てたスレですよ〜


不倫はどうしていけないのですか？

その法的根拠は何ですか？

不貞行為ってなんですか？

日本で今の一夫一妻制になったのはいつからですか？

側室をもってた人は倫理観のない人ですか？

配偶者以外と性交をしている人はどれくらいいるのですか？

その背景や心情はどのようなものですか？

日本の今の制度は普遍的なものですか？

世界には一夫一妻制じゃない国で社会が円滑に回っている国もありますが、それもいけないのですか？

• << 142 何を目的としているのかを初めに書かないこと、相手を煽るような発言を繰り返していることで、相手の感情を逆撫でしていることに気付いてないから、無駄な感情的な返しが増えるんです。 一番冷静になれてないのは主さん本人ですよ？ 質問にとりあえずお答えしますね。 ①不倫がいけないのは、ここが日本であり、法治国家であるからです。 なので、日本人はそれに従う傾向にあり、それが普通だと思っています。 現に他国では不倫をすると極刑になる国もあれば、そうでもない国もある。 不倫をいくら正当化しても日本では民法で裁かれるため、バレればいくら頑張っても犯罪なんですよ。 あと、日本では不倫は罪だとされているのでそれに嫌悪する人は多く、また、それに従っている人にとっては倫理観が欠如していると思われるため、悪とされるんです。 ②法的根拠は日本の民法に従っているからでしょう。 なので、日本人の価値観でしかない。 ③不貞行為は、簡潔に言えば法に触れる行為でしょう。 ④一夫一婦制になったのがいつからかは知らないので、自分で調べて下さい。 ⑤側室を持っていた時代に一夫一婦制が適応していなかったんでしょうから、関係ないでしょうね。 ⑥配偶者以外と性交をしている人はどのくらいいるかを知って、何人いようが、あなたの価値観が現段階で不倫を悪だと思わないのであれば関係ないのではないでしょうか？ 事実バレてないものも沢山あるでしょうから数には表せれないでしょう。 ⑦その背景や心情は実際の当事者にしか分からないでしょうね。 僕は職場の先輩の愛人を好きになってしまってましたが、それが職場にバレて男性側は退職になってからも裏切られていたという思いがあり、謝られもせず、配偶者の人のことをその子は「今更何なん」と言い捨てるような人間を僕の価値観上許せませんでしたけど。 ちなみにお互い両想いではあったはずなんですが、色々あってのことなので、ただの片想いとかわざわざ突っ込まないでくださいね。 ⑧日本という国にとっては普遍的でしょう。 今は民主主義なので、この国に根付いた「不倫は悪」との価値観が変わり、不倫を罪としないとなれば、いずれ法は変わるかもしれませんが、それはほぼあり得ないでしょう。 ⑨その国の人達は普通だと思っているでしょうけど、日本人の価値観ではダメでしょうね。

• 共感4
• レスに返信

>> 138 なるほど、でもどうあがいても書けるなら書くわな。 もともと不道徳者を集めて下品な掲示板にしたいのならば別にわしゃ どうでもよいわ… 134さん
口出しについて、アナタのような解釈を載せている辞書はありましたか〜？

話題を変える前に一つづつかたをつけたらどうですか〜

• 共感4
• レスに返信

離婚したいならもうとっくに離婚してるよ。
家庭内別居とか、奥さんと仲悪いとか、ありきたりな言い訳すぎる。

• 共感4
• レスに返信

>> 139 60さん このスレの標題の内容は次のように示しています。 家族でもないのに、何で人の不倫に口出すの〜？ 感情的な批判はお断りですえ〜 … 何を目的としているのかを初めに書かないこと、相手を煽るような発言を繰り返していることで、相手の感情を逆撫でしていることに気付いてないから、無駄な感情的な返しが増えるんです。

一番冷静になれてないのは主さん本人ですよ？

質問にとりあえずお答えしますね。

①不倫がいけないのは、ここが日本であり、法治国家であるからです。
なので、日本人はそれに従う傾向にあり、それが普通だと思っています。
現に他国では不倫をすると極刑になる国もあれば、そうでもない国もある。
不倫をいくら正当化しても日本では民法で裁かれるため、バレればいくら頑張っても犯罪なんですよ。
あと、日本では不倫は罪だとされているのでそれに嫌悪する人は多く、また、それに従っている人にとっては倫理観が欠如していると思われるため、悪とされるんです。

②法的根拠は日本の民法に従っているからでしょう。
なので、日本人の価値観でしかない。

③不貞行為は、簡潔に言えば法に触れる行為でしょう。

④一夫一婦制になったのがいつからかは知らないので、自分で調べて下さい。

⑤側室を持っていた時代に一夫一婦制が適応していなかったんでしょうから、関係ないでしょうね。

⑥配偶者以外と性交をしている人はどのくらいいるかを知って、何人いようが、あなたの価値観が現段階で不倫を悪だと思わないのであれば関係ないのではないでしょうか？
事実バレてないものも沢山あるでしょうから数には表せれないでしょう。

⑦その背景や心情は実際の当事者にしか分からないでしょうね。
僕は職場の先輩の愛人を好きになってしまってましたが、それが職場にバレて男性側は退職になってからも裏切られていたという思いがあり、謝られもせず、配偶者の人のことをその子は「今更何なん」と言い捨てるような人間を僕の価値観上許せませんでしたけど。
ちなみにお互い両想いではあったはずなんですが、色々あってのことなので、ただの片想いとかわざわざ突っ込まないでくださいね。

⑧日本という国にとっては普遍的でしょう。
今は民主主義なので、この国に根付いた「不倫は悪」との価値観が変わり、不倫を罪としないとなれば、いずれ法は変わるかもしれませんが、それはほぼあり得ないでしょう。

⑨その国の人達は普通だと思っているでしょうけど、日本人の価値観ではダメでしょうね。

• << 165 136さん ◉不倫をいくら正当化しても日本では民法で裁かれるため、バレればいくら頑張っても犯罪なんですよ。 ⇒136さん、不倫は犯罪じゃないですよ。 犯罪とは、「法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為」のことです。 不倫をしても逮捕されたり、罰金を支払わされることはありません。 民法770条(裁判上の離婚)1項により、「配偶者に不貞な行為があったとき」は、「離婚の訴えを提起することができる」とありますが、これは「離婚の訴えを提起することができる」だけであり、刑事罰ではありませんから犯罪にはなりません。 また、慰謝料請求は相手方にこちらが被った損害賠償を請求することであり、刑事罰でも罰金でもありません。 日本の法律では不倫は犯罪ではありませんよ！ ーーーーーーーーーー （裁判上の離婚） 第770条 夫婦の一方は、次に掲げる場合に限り、離婚の訴えを提起することができる。 一 配偶者に不貞な行為があったとき。 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき。 三 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。 四 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。 五 その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。 裁判所は、前項第一号から第四号までに掲げる事由がある場合であっても、一切の事情を考慮して婚姻の継続を相当と認めるときは、離婚の請求を棄却することができる。
• << 167 136さん ◉不貞行為は、簡潔に言えば法に触れる行為でしょう。 ⇒136さん、「不貞行為＝法に触れる行為」ではありませんよ。 不貞行為とは、(自分または相手に配偶者がいる配偶者以外の男女が、)男性器を女性の性器、アナル、口腔にいれるような行為のことですよ。 ーーーーーーー ◯離婚弁護士相談広場より引用 不貞行為とは男女間のセックスだけを指すのかというと、少し判断が微妙になってくる行為も実はあります。それは、オーラルセックス（口腔性交）や、射精を伴う行為です。これらはセックスの類似行為とみなされて、民法770条の「婚姻を継続し難い重大な事由」に該当します。 共感1レスに返信 自レス削除
• << 175 136さん、気張って書いてくれはって嬉しいどすえ〜 でも①②③は165さんがレスしてくれはったとおり、136さんは勘違いしたはります〜 ご自分の勘違いしてたことわからはりましたか？ 不倫は犯罪と違いますし、法的根拠も間違ったはるし、136さんは不貞行為の意味もわかったはりませんえ〜 ④以降の質問の回答も不正確ですね〜 せっかく気張って書いてくれはったんやから、間違ったことに固執せんと正しい知識を身につけてくださいね〜

• 共感3
• レスに返信

ただ、自分に置き換えてみたときにどう感じるかですよ。
1人の人を愛し、愛されている間は素敵な時間であり、この人を一生愛し抜くと誓ったにも関わらず裏切られるんですから。
それならば遊ぶために初めから誓わなければ良いし、他の人が好きになったら離婚を決断すれば良いんです。
それをせずに不倫相手と遊ぶからダメなだけではないのでしょうか？
離婚への後ろめたさ、手続きが面倒、子供がいるなら離婚すれば慰謝料や養育費が掛かる、愛されているという安心感、共働きなら経済面での安心感があるためか理由は知りませんが、自分の心の弱さを横に置いておいて、他の人を抱いているって、結婚という契約をわざわざしておいて矛盾していると思いませんか？

不倫は犯罪ですし、バレなかったとしても旦那さんの奥さんへの気持ちを徐々に引き剥がし、傷付けていることを知りながら犯罪を犯す人ってどうなんでしょうか？

まぁ、その辺は自己責任であり、個人の自由なので何とも言えませんが。

• 共感4
• レスに返信

掲示板には用途別に板があり、スレ主が利用する板にスレ趣旨が記載されているので、レスする側もそれに添って書き込みするのが、最低限のマナーだと思います。

書き込みの内容が不倫だからといって、掲示板のルールを無視してスレ趣旨に合わないレスをしていい訳がありません。

余所様のスレを妨害するのではなく、不倫について主張したいことがあるなら、ご自分でスレ立てするのが良いでしょう。

• << 174 9さん、いいこと言わはりますな〜 うちもその通りやと思います そのスレにレスするんやったら、このスレのルールを守ってもらうのがマナーですわな〜

• 共感4
• レスに返信