注目の話題
ひねくれてますか?
私が悪いのですが、新入社員に腹が立ちます。
低収入だけど優しくて暴力(DV)をしない旦那ならいい?

認知制度を廃止して、養育費相当の金をもらったら課税せよ

レス159 HIT数 4324 あ+ あ-

育児の話題好きさん
20/01/03 01:59(更新日時)

16歳高校生です。
私は認知されていません。
結婚外でできた子供ですが、父は母の妊娠が判明して、中絶を求めました。
母は反対を押し切って私を産みました。
父は母と別れた後、別の女性と結婚してまた子供を作りました。
当然ながらそちらの子供(私の弟妹)は認知されています。

なぜ同じ子供なのに私の腹違いの弟妹は認知されていて養育費ももらえるのに、
私はもらえないのでしょうか?

認知という制度があり、養育費をもらう権利がある子供と、それがない子供があるというのは憲法第14条の「法の下の平等」に反すると思います。

憲法第14条
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」

そこで、子供が父親から養育費をもらう権利を廃止して(当然父親が将来子供に介護してもらう権利も廃止することになりますが)、
もし養育費に相当するような金銭を父親ないしそれに相当する大人から無償でもらった場合には、贈与税がかかるように法改正すべきだと思います。

もう少し財力がついてお金がたまったら、弁護士を雇って、
今の民法の父子間の扶養の義務、扶養を求める権利を、違憲であるとして、廃止するよう求める訴訟を起こしたいと思います。
そして同時に税法も改正して、父親から得た養育費相当のお金については、課税対象にするよう求めたいと思います。

実際相続税や贈与税は、棚から牡丹餅だからという理由で課せられています。
他にも、例えば株でもうけた場合にも税金がかかります。
養育費についても同じく「僥倖」として、「養育費税」を課すべきだと思います。

私は弁護士、税理士、公認会計士を目指しています。
弁護士に頼まなくても、自分で裁判を起こせるようになるだけの知識能力が備われば、無料で裁判を起こせます。

今からこれらの難関資格を取得するために、どんな勉強をするべきだと思いますか?

タグ

No.2970302 19/12/18 21:03(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 19/12/18 21:13
匿名さん1 

もしも可能なら、現役で活躍している人とコネクションを作ることです。
バイトも事務所系で探しましょう。
法務系は記憶力が要ですから、記憶力を高めるトレーニングもしてください。

応援しています。
頑張ってください。

No.2 19/12/18 21:15
育児の話題好きさん0 

>> 1 ありがとうございます。
しかしこのような訴訟は前例がなく、前例のないことをするのは大変困難のようです。
どのような弁護士や税理士とつながれば私の夢を実現できると思いますか?
もちろん私自身が弁護士や税理士の資格を取得すれば、他人に頼る必要はないのですが。

No.3 19/12/18 21:20
♂♀ママさん3 ( ♀ )

いろいろ愚痴をこぼして、最後はどんな勉強をすべきか聞くの?(笑)
それはここで聞くより、現役の弁護士や税理士さんにどんな勉強をしたのか直接聞いた方が身になると思うけど?まずはそういうツテを探してみたら?

法律を変えるには議員にでもなるしかないでしょ。それだって一議員に出来るかどうか。弁護士や税理士になったって法律は変えられないよ。

気の毒だとは思うけど、認知の請求をしなかったのはお母さんの責任だよ。お母さんが決めたことなんだから、お母さんとよく話した方がいいよ。まだ学生なら今からでも認知の請求は出来るから。最近はDNA鑑定もするし、確実に親子関係が認められれば養育費も発生するでしょ。
ただ主さんが財力を持つ頃には、主さんの扶養義務も終わってるよ。だからお母さんとはやく話し合ってね。

  • << 5 はい、直接的には議員になることが一番早いですが、その前に弁護士と税理士並みの知識を得る必要があると思います。 ご指摘の通り最終的には多数決で決まることですから、このような突飛な案に賛同してくれる人がどれぐらいいるかと思うとなかなか前途多難であると思います。 はい、ご指摘の通り、養育費の請求権は20歳かせいぜい大学卒業までで、 しかも過去にさかのぼって請求はできないのです。 今から裁判を起こしたとしてあと数年しか請求権はありませんから、 裁判や強制執行にかかる費用、手間暇時間を考えると、全然割に合わないのです。 それでいて父親に対する介護の義務は発生するのでむしろ負担ばかり増えます。 法定相続人にはなれますが弟妹と等分割で大してもらえませんし、 遺言書かれて私には与えないとかされたらそれももらえませんし、 遺留分減殺請求権は発生しますが、それをやるにもまた金がかかりますし、 借金があったらそれも相続しなければいけませんし、 むしろデメリットしかないと考えています。

No.4 19/12/18 21:30
匿名さん4 ( ♂ )

スレ読んで思ったのは、腹違いの弟妹に利益が有るのは不平等ではなく、主さんが認知されなくて養育費が無い処が不平等だという事です。

  • << 7 今三組に一組が離婚する時代で、離別した母子家庭の8割以上が養育費を受け取っていません。 養育費を受け取れるのは子供全体の中で見れば多数派ではない、むしろ少数派であると言えます。 全員養育費を受け取る権利をなくせば平等になります。生まれによる差別はなくなります。 たまたま幸運で養育費を受け取る子供がいたらそれは贈与税を課すべきです。 贈与税は相続税よりも税率がかなり高いです。

No.5 19/12/18 21:30
育児の話題好きさん0 

>> 3 いろいろ愚痴をこぼして、最後はどんな勉強をすべきか聞くの?(笑) それはここで聞くより、現役の弁護士や税理士さんにどんな勉強をしたのか直接… はい、直接的には議員になることが一番早いですが、その前に弁護士と税理士並みの知識を得る必要があると思います。
ご指摘の通り最終的には多数決で決まることですから、このような突飛な案に賛同してくれる人がどれぐらいいるかと思うとなかなか前途多難であると思います。

はい、ご指摘の通り、養育費の請求権は20歳かせいぜい大学卒業までで、
しかも過去にさかのぼって請求はできないのです。
今から裁判を起こしたとしてあと数年しか請求権はありませんから、
裁判や強制執行にかかる費用、手間暇時間を考えると、全然割に合わないのです。
それでいて父親に対する介護の義務は発生するのでむしろ負担ばかり増えます。

法定相続人にはなれますが弟妹と等分割で大してもらえませんし、
遺言書かれて私には与えないとかされたらそれももらえませんし、
遺留分減殺請求権は発生しますが、それをやるにもまた金がかかりますし、
借金があったらそれも相続しなければいけませんし、
むしろデメリットしかないと考えています。

  • << 39 お金の相対費用より、自分にも請求権があるということを父親に認めさせるということの意味もあるのでは? 父親の介護の義務はあってもそれを放置してる実子なんていくらでもいるんだし、弟妹に介護投げつけて自分は知らぬ存ぜぬでいたら良いんじゃない?

No.6 19/12/18 21:34
匿名さん4 ( ♂ )

>> 5 ピント外れのレスをしてしました。ごめんなさい。

No.7 19/12/18 21:35
育児の話題好きさん0 

>> 4 スレ読んで思ったのは、腹違いの弟妹に利益が有るのは不平等ではなく、主さんが認知されなくて養育費が無い処が不平等だという事です。 今三組に一組が離婚する時代で、離別した母子家庭の8割以上が養育費を受け取っていません。

養育費を受け取れるのは子供全体の中で見れば多数派ではない、むしろ少数派であると言えます。

全員養育費を受け取る権利をなくせば平等になります。生まれによる差別はなくなります。
たまたま幸運で養育費を受け取る子供がいたらそれは贈与税を課すべきです。
贈与税は相続税よりも税率がかなり高いです。

  • << 42 ごめん、3組に1組も離婚してないし シングルマザー世帯は1割です。

No.8 19/12/18 21:39
匿名さん4 ( ♂ )

>> 7 判りました‥‥。知りませんでした。御免なさい。

No.9 19/12/18 21:50
匿名さん9 

法の下に平等の解釈よww
その意味も理解してないようでは弁護士は無理だ。
もう少し勉強しなさい。

No.10 19/12/18 21:54
育児の話題好きさん0 

>> 9 平等というのは国家に対するもので私人間には原則として成立しません。
私人間適用がなされる場合もありますが。

民法に父子の間に扶養の権利と義務があるのは国家に対する平等に反すると思います。
少し前まで婚外子の相続の取り分は嫡出子の半分でしたがこれも法の下に反するとして違憲判決が出て、民法の規定が削除されました。

No.11 19/12/18 21:56
育児の話題好きさん0 

>> 10 法の下の平等に反するとして違憲判決が出ました。

訂正です

No.12 19/12/18 22:00
匿名さん9 

>> 10 平等というのは国家に対するもので私人間には原則として成立しません。 私人間適用がなされる場合もありますが。 民法に父子の間に扶養の権… それで?

No.13 19/12/18 22:04
育児の話題好きさん0 

>> 12 民法にある父子間の扶養の権利と義務の規定を廃止し、
父から養育費またはそれ相当のお金をもらったら贈与税を課せと言っているのです。

No.14 19/12/18 22:21
匿名さん9 

>> 13 自分の境遇優先の法の下に平等だなw
高校生ならこんなもんか。
ちゃんと法律勉強してからまた考えろな。
ああ、そうだそうだ。
弁護士になりたきゃ、余計な事考えてないで今必要な勉強をしっかりする事だ。
他は知らん。

No.15 19/12/18 22:29
育児の話題好きさん0 

>> 14 母親はすべての人間に必ずいます。
でも父親は必ずしもそうではありません。

これは不平等ではありませんか?

他の要因も挙げたらきりありませんからほかのことを挙げて論点そらしするのはやめてくださいね。
美人とブスの不平等も看過できませんから、美人税を取ってブスに補助金出すべきだと思います。

No.16 19/12/19 14:20
♀ママさん16 

よそさまが養育費もらっていようがあなたに何が関係あるの?
なんでそこに噛みつくの?
人がいくらお金もらおうが、部外者でしょ?


お金ほしいならさ、噛みつくべきは母親でしょ。婚外子を妊娠して産んだ時に、認知もしてもらわず養育費もらってないんだからさ。
それでいいって母親が納得してたのなら仕方がありませんよね。

ある意味ではお母さんが自分のエゴで生んでるわけだしねぇ


我が子にお金を使うって当たり前ですよ。

強烈な社会主義にでもならない限り、差は出て当たり前です。

  • << 18 憲法に反するからです。 憲法第14条 「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」 母親はどの子供にも必ずいますが、父親はいないことがあります。 子供がすごく努力して優秀になって、父親や社会に貢献してその結果養育費がもらえるというなら平等ですが、 そうではなく、その子供が何も努力をしていないのに、なぜか父親は養育費を渡し、 またある子供は何も悪いことをしていないのに、なぜか父親は養育費を渡さないということがあります。 これは不平等ではありませんか? こんなことはあってはならないからです。 全員もらえないようにすれば平等になります。 もらえるとしたら何か努力をした子供だけ、努力していないのに養育費をもらった子供はその分税金を払うべきです。 相続税も贈与税も、それらは本人の努力によらず僥倖で得たものだから、不公平を解消するためという目的で設けられています。 株でもうけた金にも税金がかかります。
  • << 19 その差別があることが正しいと思うのですか? 生まれによる差別は許さないと憲法に書いてあります。 実質的平等とか私的自治とか自由競争とか細かいこと言えばいろいろあるのですが、 少なくとも法律上明らかな、制度上の差別は是正すべきでしょう。

No.17 19/12/19 16:28
しゃちょー ( 40代 ♂ SYSOP )

どういうことを今後学べばいいか?
が質問の趣旨ですよね?


弁護士になるだけで良ければ司法試験に受かるだけで良いのですが、法律を変えるとなると支援者が必要。そうすると学歴も高める必要が有ると思います。
多くの人がレッテルで相手を判断するからです。


でも、そもそもの目的が理不尽と感じる人が多い法律を変えるということなら、話は違って、支援してくれる人が多くなるような人間になることが必須です。


そのためには、自分の意図しないことを言ってきたりする相手でも味方にしてしまう処世術が大切になってきます。
攻撃的では敵を増やしてしまいます。


僕は1歳での死別なので養育費を父は出せませんが、父に不満を持ったことがありません。逆に早く大人になる必要が有る環境を作ってくれたことに感謝してます。


今の状況をプラスに取るのもマイナスに取るのも自分次第ですが、マイナスに取る人の周りに人は集まりにくいものです。


参考になれば嬉しいです。


これだけ立派なやり取りが出来る16歳。
すごいと思います。頑張って下さいね。

  • << 20 生命保険が入ってきているはずですし、相続もされているはずです。

No.18 19/12/19 19:41
育児の話題好きさん0 

>> 16 よそさまが養育費もらっていようがあなたに何が関係あるの? なんでそこに噛みつくの? 人がいくらお金もらおうが、部外者でしょ? … 憲法に反するからです。

憲法第14条
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」

母親はどの子供にも必ずいますが、父親はいないことがあります。
子供がすごく努力して優秀になって、父親や社会に貢献してその結果養育費がもらえるというなら平等ですが、
そうではなく、その子供が何も努力をしていないのに、なぜか父親は養育費を渡し、
またある子供は何も悪いことをしていないのに、なぜか父親は養育費を渡さないということがあります。

これは不平等ではありませんか?

こんなことはあってはならないからです。

全員もらえないようにすれば平等になります。
もらえるとしたら何か努力をした子供だけ、努力していないのに養育費をもらった子供はその分税金を払うべきです。
相続税も贈与税も、それらは本人の努力によらず僥倖で得たものだから、不公平を解消するためという目的で設けられています。
株でもうけた金にも税金がかかります。

No.19 19/12/19 19:43
育児の話題好きさん0 

>> 16 よそさまが養育費もらっていようがあなたに何が関係あるの? なんでそこに噛みつくの? 人がいくらお金もらおうが、部外者でしょ? … その差別があることが正しいと思うのですか?
生まれによる差別は許さないと憲法に書いてあります。
実質的平等とか私的自治とか自由競争とか細かいこと言えばいろいろあるのですが、
少なくとも法律上明らかな、制度上の差別は是正すべきでしょう。

  • << 30 なんで差別なんですか? 我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。 なぜそれがいけないの? それに母親は全員いると言われても、いない人もたくさんいるでしょ? ロクデナシの母親ならいない方がましな場合もあるんだし。 逆に子を育てることもできないのに、産む人の方が悪いのでは? あなたみたいにひねくれて、養育されてる人を妬む子供を育てたお母さんの教育が疑われますよ? 個人に能力の差があること自体が、生き物の摂理です。それを差別と言われましてもね… 教育の機会も平等にあるし、福祉もあるし、個人で自分の強みを使って生きていけばいいのでは?

No.20 19/12/19 19:43
育児の話題好きさん0 

>> 17 どういうことを今後学べばいいか? が質問の趣旨ですよね? 弁護士になるだけで良ければ司法試験に受かるだけで良いのですが、法律を変… 生命保険が入ってきているはずですし、相続もされているはずです。

  • << 32 そこは、噛み付いて欲しいところではなくて ”自分の意図しないことを言ってきたりする相手でも味方にしてしまう” 事を学んだことで片親でも幸せになれましたよ。 ということを伝えたいなと思いレスしました。 僕がこのミクルやお悩み解決掲示板を大きな赤字でも運営し続けているのは、どんな立場の弱者でも人の温かさを感じたり、素直になれることで悩みを少しでもみんなで分かち会えるといいな。そんな場は誰かが用意しないといけないという使命感からです。 自分が最底辺の生活を知っているから出来ていると思っています。 実は僕も高校生の時に主さんと同じような理不尽さを感じてました。 でも僕が高校1年の時、次のことを学びました。 相手を論破しても敵にする。 耳を傾け感謝すれば、多くの考え方、モノの見方を学ぶことが出来る。 異なる考えにこそ、価値が有ることが多いものですよ。

No.21 19/12/19 20:19
♂ママさん21 

主さんは弁護士には向いてないんじゃない?

考え方に偏りがあるし、弁護人として正当な判断が出来ない気がする。

No.22 19/12/19 20:22
匿名さん22 

誰にでも母親はいる?
主さんはやはりご自分の立場でしか物事をお考えではないようですね

私の友人は父子家庭です
母親が他の男性の所に行き、家庭を持ちました
お金には困ってなかったけど、彼女は常に母親への不信と愛情不足に苦しんだそうです
お金に困ってなければ、不平等ではないのですか?

これを言うと主さんは逆の場合もしかり、両親揃ってない場合はいない方の親から養育費を取ればいいと言うでしょう
では死別の場合は対象外?
両親揃っててもどちらかが病気等で貧困層だったら?
共働きで一生懸命働いて、やっと子供の学費捻出する人は?
子供の病気等で多額の費用を捻出しなければならない人は?

法の下で全ての人が平等
これは確かにそうではないかもしれない

でも主さんの作りたい法で逆に不平等になり生きていけないとなる人もいるのではないでしょうか?

法は人が作るから完全なる平等にはならない事ぐらいわかってますよね

言い方は悪いし揚げ足取りかもしれないけど、母親は誰にでもいるという主さんの考え方は自分の育った環境に対する不満のみの単なる八つ当たりにしか思えません

本当に法を作り改正したいのなら、もっと色んな方面から色んな人達の生活を見て、その偏った考えを改める事から始めて下さい

既に出ているご意見ですが、主さんの不満の元凶はお母さんの人生の選択により主さんが受けた不平等と感じる人生という事ですよね

うちは2人子供がいますが、主人と2人で働いても2人の希望の学校に入れてあげられるかわかりません
1人は長く治療しなければならない持病もあります
家族で細々頑張ってるのに更に養育費に課税等不平等以前に理不尽極まりない
一個人の方が選んだ人生の選択の中で起きた不満に巻き込まれるなんて理不尽以外の何ものでもありません

主さんの主張は矛盾だらけです

  • << 25 例外を挙げたらきりがありません。 個別のケースは個別に対応します。 私はもっと大きな枠組みでの一般論を言っています。 全ての人間は母親のお腹から生まれてきます。 だから母親がいないということは絶対にないのです。 母親がいるというのは一緒に生活しているとか生きているという意味ではありません。 生物学的に物理的に関係性が可視化されており、否定することができないという意味です。 一方父親は精子を出すだけですから子供との関係性を証明することが困難です。 父親が自らの意思で認めなければ子供との関係が認められません。 だから父がいる子といない子の差が出てくる、だから一律どの子供も父親をなくそう、そうすれば平等になると言っているのです。 とはいってもお金をあげるのをだれも止められないので、もらったら贈与税を課しましょうということです。 みんな母親からしか養育費はもらいません。父親からもらうお金は贈与とみなされ一律贈与税の対象です。 全員平等ですよね?

No.23 19/12/19 20:22
匿名さん23 

そもそも、養育費じゃなくて、親の扶養義務も全面撤廃すれば?子どもは、どこで生まれても、国がその費用を全額負担する。そしたら、どんな環境で生まれても平等だよね。

No.24 19/12/19 20:43
育児の話題好きさん0 

>> 23 はい、一番理想はそれです。

でも実際問題母親から子供を切り離すというのは無理でしょう。
無理というのは母親は出産する性である以上、責任から逃れられないからです。

母子は物理的に関係が明らかですし、関係を切り離すことは生物学的にできませんから、母子間での扶養の義務は撤廃する必要がないというのが私の考えです。

No.25 19/12/19 20:49
育児の話題好きさん0 

>> 22 誰にでも母親はいる? 主さんはやはりご自分の立場でしか物事をお考えではないようですね 私の友人は父子家庭です 母親が他の男性の所に… 例外を挙げたらきりがありません。
個別のケースは個別に対応します。
私はもっと大きな枠組みでの一般論を言っています。

全ての人間は母親のお腹から生まれてきます。
だから母親がいないということは絶対にないのです。
母親がいるというのは一緒に生活しているとか生きているという意味ではありません。
生物学的に物理的に関係性が可視化されており、否定することができないという意味です。

一方父親は精子を出すだけですから子供との関係性を証明することが困難です。
父親が自らの意思で認めなければ子供との関係が認められません。
だから父がいる子といない子の差が出てくる、だから一律どの子供も父親をなくそう、そうすれば平等になると言っているのです。
とはいってもお金をあげるのをだれも止められないので、もらったら贈与税を課しましょうということです。

みんな母親からしか養育費はもらいません。父親からもらうお金は贈与とみなされ一律贈与税の対象です。
全員平等ですよね?

  • << 31 平等とは言えません、私の中では 父親だって証明する手立てはあるし、物理的にも父親のいない子はいないですよ 主さんのお母さんが、できるにも関わらず主さんの権利である強制認知をしなかったという話で、父親が子供を引き取った場合、母親にも養育費を払う義務があります 生んだからといって、その責任から逃れてる人はたくさんいます 父親である証明は出来ますから、主さんの考え方だと父子家庭は片親でも課税となりますよね? 不平等じゃないですか ネグレクトや虐待のような事ならまだしも、主さんのお母さんが決断した人生において、無関係な子供に対する扶養、養育費に課税なんて不平等ですよ それこそどなたかのレスにありましたが、子供に掛かる費用を国が負担するという話なら平等だとは思います 個別に対応が日本においてどれほど可能なのか? 主さんのおっしゃる法律改正よりも遥かに不可能に近いと感じます 私が言いたいのは、主さんのおっしゃる法律が世の中の子供全てを平等にするとは限らない だとすれば主さんは違った形で不平等な子供を生み出す可能性もあるのでは?という事です 人間は生きてきた環境で何が平等か不平等か、価値観はそれぞれです 完全なる平等が存在しない限り、主さんのおっしゃる法律も不平等であると感じる人もおり、そんなに単純な事ではないと思います 主さんは父親がいるといないとの違いで不平等であると感じるんですよね? まわりの環境でそう感じる 議論する事は必要だと思いますが、主さんの考えが絶対的に平等だと言い切るのはあくまでも主さんの価値観であるとしか思えません

No.26 19/12/19 22:17
通りすがりさん26 ( 40代 ♀ )

貴方の母親は父親になる方と行為をして貴方を授かりました。
でもどういう経緯かは分かりませんが
堕ろしてと貴方の母親に言ったわけです。
結婚する気も認知する気もなかったのかな。
でも貴方の母親は貴方を産んだ。
何故母親は貴方を産んだのかな?

貴方の志は立派だと思います。
でも今のままでは貴方は養育費もらえません。
これからの貴方と同じ境遇の子達の為にも頑張って貰いたい気持ちもありますが。
是非母親と話し合いしてみて下さい。

No.27 19/12/19 22:57
育児の話題好きさん0 

>> 26 養育費が欲しいと言っているのではなくて
何も努力していないのに養育費がもらえる子供と何も悪いことをしていないのに養育費がもらえない子供との差別があるのが許せないと言っているのです。

だから何も努力していないのに棚から牡丹餅でお金を得た子供には税金を課せと言っているのです。
現にそういう思想で現在の相続税や贈与税、譲渡所得税などは設計されています。

何か間違っていることを言ってますか?

今は父親のみ対象にしていますが、徹底すれば父母両方、果てはすべての大人から僥倖で子供が得られる援助をすべて画一化せよという主張をすることもできます。
今回はそこまでは要求しませんが。
私が強調したいのは、子供本人の努力、学業でも愛嬌でも素行でもなんでもいいんですが、それによって引き出すことに成功したものにまで課税せよとは言っていません。

義務教育や社会福祉政策も、すべての子供、すべての人間に、生まれや境遇に関係なく画一的に施すという思想から設計されています。

No.28 19/12/19 23:17
通りすがりさん28 

DNA鑑定して強制認知をさせる方向の方が良い気がするのだけれど、それじゃぁ駄目?
それについて一致した場合、相手の貯蓄額により掛かった費用は一部負担とか無料とかさ…まぁそんな簡単な話ではないだろうけど。
セックスすれば子供が出来る可能性はあるし、そこは親の責任というか義務としてさ。
今の養育費の制度を変えてしまったら、今より貧困家庭は増えると思うんだよね。

No.29 19/12/19 23:31
育児の話題好きさん0 

>> 28 私は養育費をよこせと言っているんではなくて、
本人に何の責任もない、努力の結果ではないのに、養育費がもらえる子供ともらえない子供の差があるのがおかしい、と言っているんです。
本人に何の責任もないのに美人かブスかでその後の人生が天と地ほど変わるのもおかしい、と言っています。

本人が努力した結果いい大学に行ける、いい教育を受けられる、いい仕事に就くことが出来て、高い収入を得られるのは、ごもっともなことです。
スタートラインをすべて同じにしろ、と言っているんです。
ゴールは各自の努力次第です。

金持ちの家庭に生まれた子供も、貧困家庭に生まれた子供も、得られる資源は画一化せよ、と言っているんです。
差がつくのは、その後の本人の努力のみによって決まるべきであって、本人の努力によらずに得られた資源のうちいくらかは社会に還元して、
何も悪いことをしていないのに資源を得られなかった人に回せ、と言っているんです。

全ての人間が全員そういう条件だということであれば公平ですから、
課税される側としても、譲渡や贈与をする側としても、不満は抱かないでしょう。

憲法に全ての人間は「法の下に平等、生まれにより差別されない」と書かれています。
でも実際様々な不平等がありますよね?憲法が守られていません。

No.30 19/12/19 23:48
♀ママさん16 

>> 19 その差別があることが正しいと思うのですか? 生まれによる差別は許さないと憲法に書いてあります。 実質的平等とか私的自治とか自由競争とか細… なんで差別なんですか?

我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。
なぜそれがいけないの?

それに母親は全員いると言われても、いない人もたくさんいるでしょ?
ロクデナシの母親ならいない方がましな場合もあるんだし。

逆に子を育てることもできないのに、産む人の方が悪いのでは?
あなたみたいにひねくれて、養育されてる人を妬む子供を育てたお母さんの教育が疑われますよ?

個人に能力の差があること自体が、生き物の摂理です。それを差別と言われましてもね…

教育の機会も平等にあるし、福祉もあるし、個人で自分の強みを使って生きていけばいいのでは?

  • << 43 >我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。 >なぜそれがいけないの? いけないと言っていませんよ。養育費を渡すなとは言ってないではないですか。 受け取った子供が贈与税を払えと言ってるんです。
  • << 44 >それに母親は全員いると言われても、いない人もたくさんいるでしょ? >ロクデナシの母親ならいない方がましな場合もあるんだし。 母親がいるというのは戸籍に名前が載っていないことはない、母親が養育の責任から逃れることはできないという意味です。 中絶をしない限り。中絶した母親に責任を逃れたことに対する罰金を科すというのもいいと思いますよ。 父親が戸籍に載っていない、養育の義務を持たないことは私のようにありますし、 義務があっても果たさないケースはあります。 >逆に子を育てることもできないのに、産む人の方が悪いのでは? 私は父親をすべてなくして父親からお金をもらった子供に贈与税を払わせろとしか言ってません。 生んだ経緯がどうだったかとか育てる力があるかとか、この議論の中で一度でも言いましたか?

No.31 19/12/19 23:56
匿名さん22 

>> 25 例外を挙げたらきりがありません。 個別のケースは個別に対応します。 私はもっと大きな枠組みでの一般論を言っています。 全ての人間は… 平等とは言えません、私の中では

父親だって証明する手立てはあるし、物理的にも父親のいない子はいないですよ
主さんのお母さんが、できるにも関わらず主さんの権利である強制認知をしなかったという話で、父親が子供を引き取った場合、母親にも養育費を払う義務があります
生んだからといって、その責任から逃れてる人はたくさんいます
父親である証明は出来ますから、主さんの考え方だと父子家庭は片親でも課税となりますよね?
不平等じゃないですか

ネグレクトや虐待のような事ならまだしも、主さんのお母さんが決断した人生において、無関係な子供に対する扶養、養育費に課税なんて不平等ですよ

それこそどなたかのレスにありましたが、子供に掛かる費用を国が負担するという話なら平等だとは思います

個別に対応が日本においてどれほど可能なのか?
主さんのおっしゃる法律改正よりも遥かに不可能に近いと感じます

私が言いたいのは、主さんのおっしゃる法律が世の中の子供全てを平等にするとは限らない
だとすれば主さんは違った形で不平等な子供を生み出す可能性もあるのでは?という事です

人間は生きてきた環境で何が平等か不平等か、価値観はそれぞれです
完全なる平等が存在しない限り、主さんのおっしゃる法律も不平等であると感じる人もおり、そんなに単純な事ではないと思います

主さんは父親がいるといないとの違いで不平等であると感じるんですよね?
まわりの環境でそう感じる

議論する事は必要だと思いますが、主さんの考えが絶対的に平等だと言い切るのはあくまでも主さんの価値観であるとしか思えません

  • << 45 >父親である証明は出来ますから、主さんの考え方だと父子家庭は片親でも課税となりますよね? >不平等じゃないですか 父親は子供を産みません。だから父子関係は法の力によって成立させるしかありません。 一方、母子関係は妊娠出産という事実がある以上、誰にも否定しようがありません。 母親との間に法的な親子関係がない子供は捨て子を除いてありません。 私は現状の累進課税制度とか福祉制度まで否定はしていません。 収入が低ければどのような家族構成であれ税金が安くなるし手当も受けられるようになりますから、そこで調整は可能です。 どの家庭でも父親が主たる収入源ですから、母親がいようがいまいが、父親さえいれば家計全体の収入は変わりありません。 仮に父子家庭を私の提案するこの枠組みの中で非課税としたとしても、男性のほうが女性より所得が高いわけですから、課税対象になることにおおむね変わりありませんよ。 >ネグレクトや虐待のような事ならまだしも、主さんのお母さんが決断した人生において、無関係な子供に対する扶養、養育費に課税なんて不平等ですよ 私の個人的な体験とこの主張との間に因果関係があるとは限りません。普通の家庭に生まれても同じ発想を持った可能性はあります。 死刑反対活動家は、全員家族や大切な人を死刑にされた人ですか? 少年法厳罰化論者は、全員少年犯罪の被害者ですか? >それこそどなたかのレスにありましたが、子供に掛かる費用を国が負担するという話なら平等だとは思います はい、一番理想はそれです。 古代ギリシアのスパルタでは、子供は国の公有財産とみなされ、親元から引き離されて共同施設の中で育てられ、親は子供を育てる権利を持っていなかったそうです。 全寮制にして一切の養育費、教育費は、18歳とか20歳まで、国が全額負担というのが一番公平でしょうね。

No.32 19/12/20 00:36
しゃちょー ( 40代 ♂ SYSOP )

>> 20 生命保険が入ってきているはずですし、相続もされているはずです。 そこは、噛み付いて欲しいところではなくて
”自分の意図しないことを言ってきたりする相手でも味方にしてしまう”
事を学んだことで片親でも幸せになれましたよ。
ということを伝えたいなと思いレスしました。

僕がこのミクルやお悩み解決掲示板を大きな赤字でも運営し続けているのは、どんな立場の弱者でも人の温かさを感じたり、素直になれることで悩みを少しでもみんなで分かち会えるといいな。そんな場は誰かが用意しないといけないという使命感からです。
自分が最底辺の生活を知っているから出来ていると思っています。

実は僕も高校生の時に主さんと同じような理不尽さを感じてました。

でも僕が高校1年の時、次のことを学びました。

相手を論破しても敵にする。
耳を傾け感謝すれば、多くの考え方、モノの見方を学ぶことが出来る。

異なる考えにこそ、価値が有ることが多いものですよ。

No.33 19/12/20 00:38
♂ママさん21 

平等の意味をはき違えてるよ。

父親の援助があるないは憲法の平等とは関係ないでしょう。

母子世帯で収入が少なければ税金の控除や子供の年齢などによっては手当ても給付される。

主さんの家庭もあらゆる支援を受けてるはずだよ。

父親がいない、収入が少ないとなれば国や自治体からの支援が色々あるからね。

父親がいて収入がそれなりにある家庭はその分税金も納めてるし給付金を受けることもそんなにないよ。

  • << 46 はい、もちろんそれは理解しています。 現状の様々な格差是正制度を理解した上でのこの提案です。 ですから、父親がいる家庭であっても、所得が低ければ、いろいろな手当てを受けることが出来るし、税率も低くなるということにまで反対はしていません。 スタートラインをそろえよというのが私の主張の骨子です。 たまたま運が良かっただけで努力によらず何かを獲得したら、その分のいくらかは社会に還元せよということです。 それも全額差し出せとまでは言ってませんよ。 現状の相続税や贈与税と全く同じ発想です。 それを養育費にも適用せよと言っているだけです。

No.34 19/12/20 00:40
♂♀ママさん34 ( ♀ )

難しい事は分からないので思った事を書きますね。

認知制度なくして国が養育に必要な支払いをするなら、その金はどうやって作るの?どこから徴収するんですか?
結局は税金?

認知しなくていいなら男はやりたい放題ですね。
子供作って育てていても、突然家庭が嫌になって逃げる事も可能だし、逃げたって毎月何万も払わなくていいし。

例えば父親が浮気して出来た子を認知するなんて正妻が許さないし、認知制度なくして自分の子供と浮気相手の子を同じように自分の子だからと行ったり来たりするのもふざけるなって話です。

文章見る限り、貴方のケースだけでものを考えてるようにしかみえません。





  • << 47 はい、税金で運営します。 実際スパルタではそういうことをしていました。 認知しなくてよくても、結局税金を払わなければいけないから、子供の為に養育費を払わなければいけないことには変わりありませんよ。 払う先が国になるだけです。 配偶者が誰と交流しようと、性行為していない限り、あるいは養子縁組する場合でない限り、それは本人の勝手です。 不倫は不法行為で慰謝料支払いの対象になりますが、父親が自分の子供と交流することは何も違法ではありません。 正妻がお妾さんの子供に慰謝料を請求することはできませんし、正妻の子が父の不倫相手に慰謝料を請求することもできません。判例があります。

No.35 19/12/20 06:07
匿名さん35 

主さんってもう16才ですよね?
高校生にもなって何故こんな矛盾だらけの理論振りかざしているのですか?
思い込みに左右されてる狭い思考力では難関資格取得は難しいと思います。
望む資格取得の勉強には頭の柔軟性も必要です。
もう一度自分の書いた文章読み直しして再考察してはどうですか?
主さんの理論は穴だらけです。

No.36 19/12/20 10:24
♀ママさん16 

横レスですが……なんだか主さんって前に「男に生まれたら税金を払うようにすればよい」みたいなスレたてしていた人に似てる気がします。


すごく偏ってて、自分が差別しているのにきがついてないもの。

No.37 19/12/20 14:32
匿名さん37 ( ♂ )

それは暴論です。

主さんの生まれが厳しい境遇であることは同情します。

赤ん坊は誕生する家庭を選べません。

幸運にも裕福で愛情溢れる家庭に産まれる赤ん坊もいます。
幸運にも美しい容姿をもって産まれる子供も、健康で強い体をもって産まれる子供もいます。
そして、それらとは真逆の子供もいます。

実に不平等なことです。
その通り、不平等なのです。
人類の誕生した瞬間から今日まで、世界中どこを見てもこの不平等は変わりません。

ここで主さんは憲法を持ち出して、この不平等に一石を投じようと考えた訳ですね。
大変なことですが、まあそこまでは良いでしょう。

しかし、その適用範囲は、非嫡出児への養育費についてという極めて限定的で、個人的事情に関わる部分についてのみというのはいただけません。

そしてその方法は、一般家庭にも自分のような苦汁を飲ませてやる、かのような手法でというのもいただけません。

それでは賛同は得られません。


経済的不遇、身体的不遇、その他不遇の子供たちに、なにがしかの手を差し伸べていける社会制度を作り上げていこうというのであれば、賛同は得られましょう。

まだまだお若い将来ある身、頑張ってください。

No.38 19/12/20 16:39
ちょっと教えて!さん38 




主さんの母親は何て言ってるの?


父親の名前や住所、連絡先とか 分かるなら呼び出して会ってみれば?


法律を出して色々ご託を捏ねてるけど、認知や養育費や諸々の理由以上に主さん自身が父親やその家族に対する感情と気持ちの方向性定まって無さそう💧


訴える前に現実の父親に直接会ってからどうしたいのか確認してみるのも手かな?と思います。



  • << 49 母親は何も言ってませんし私も何も言いません。 父の名前と勤務先は知っています。 最後に会ったのはもう何年も前ですが、SNSを見る限りではずっと同じところに勤めて同じところに住んでいるようです。 ちなみに言いますと腹違いの弟妹たちともSNSを通じて、そ知らぬふりをして友達になりました。 そこからひそかに情報を集めています。 父に認知と養育費を求める手紙を書いたこともありますが、 「君の母親と関係を持ったのは事実だが、私は君の父親ではない。身に覚えのないことを要求されたくないので二度と連絡しないでくれ」と返事が返ってきました。 父親は、借金はないと思いますが、特段お金を持っているわけではないと思います。 強制認知は可能ですが、前にも書いた通り、費用倒れになります。 お金のことだけを考えると何も得がありません。むしろ損のほうが大きいです。

No.39 19/12/20 16:41
匿名さん39 

>> 5 はい、直接的には議員になることが一番早いですが、その前に弁護士と税理士並みの知識を得る必要があると思います。 ご指摘の通り最終的には多数決… お金の相対費用より、自分にも請求権があるということを父親に認めさせるということの意味もあるのでは?
父親の介護の義務はあってもそれを放置してる実子なんていくらでもいるんだし、弟妹に介護投げつけて自分は知らぬ存ぜぬでいたら良いんじゃない?

  • << 50 請求権があることぐらい父親は知ってますよ だからすっとぼけてるわけじゃないですか 認知させたって養育費はもらえないわけだし、父親に一泡吹かせてやって自分の気持ちがすっきりするというぐらいしかメリットありませんよね でもそんなことしても何も意味ありませんよね

No.40 19/12/20 16:59
育児の話題好きさん40 

親には、子どもに教育を受けさせる義務があり、育てる義務があります。そのためにお金を使って育てている訳なのですが、してもらうだけの赤ちゃんにとっては、贈与されているわけではありませんよ。

義務教育の終わる15まで、または成人となる18(20)までは、親によって育てられます。父親だろうと母親だろうとそれ以外の人からであろうと。

贈与とはちがいます。譲り受け松はおらず、消費して生きています。

認知されていないことへの逆恨みかなにかですか? 今まで認知されていないのは、父と母の関係ですよね。子である主さんと父の関係において、しかるべき手順をふんで認知を求めましょう。主さんが望むのなら可能ですよね。

弁護士になるのはよいですが、誰かの足を引っ張るのではなく、誰かのためになる仕事をしてほしいと思います。


No.42 19/12/20 19:08
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 7 今三組に一組が離婚する時代で、離別した母子家庭の8割以上が養育費を受け取っていません。 養育費を受け取れるのは子供全体の中で見れば多数… ごめん、3組に1組も離婚してないし
シングルマザー世帯は1割です。

No.43 19/12/20 19:57
育児の話題好きさん0 

>> 30 なんで差別なんですか? 我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。 なぜそれがいけないの? … >我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。
>なぜそれがいけないの?

いけないと言っていませんよ。養育費を渡すなとは言ってないではないですか。
受け取った子供が贈与税を払えと言ってるんです。

No.44 19/12/20 20:00
育児の話題好きさん0 

>> 30 なんで差別なんですか? 我が子をきちんと養育したいから、人は頑張って仕事して子供にお金を使いもしますよ。 なぜそれがいけないの? … >それに母親は全員いると言われても、いない人もたくさんいるでしょ?
>ロクデナシの母親ならいない方がましな場合もあるんだし。

母親がいるというのは戸籍に名前が載っていないことはない、母親が養育の責任から逃れることはできないという意味です。
中絶をしない限り。中絶した母親に責任を逃れたことに対する罰金を科すというのもいいと思いますよ。
父親が戸籍に載っていない、養育の義務を持たないことは私のようにありますし、
義務があっても果たさないケースはあります。

>逆に子を育てることもできないのに、産む人の方が悪いのでは?
私は父親をすべてなくして父親からお金をもらった子供に贈与税を払わせろとしか言ってません。
生んだ経緯がどうだったかとか育てる力があるかとか、この議論の中で一度でも言いましたか?

No.45 19/12/20 20:23
育児の話題好きさん0 

>> 31 平等とは言えません、私の中では 父親だって証明する手立てはあるし、物理的にも父親のいない子はいないですよ 主さんのお母さんが、できる… >父親である証明は出来ますから、主さんの考え方だと父子家庭は片親でも課税となりますよね?
>不平等じゃないですか

父親は子供を産みません。だから父子関係は法の力によって成立させるしかありません。
一方、母子関係は妊娠出産という事実がある以上、誰にも否定しようがありません。
母親との間に法的な親子関係がない子供は捨て子を除いてありません。
私は現状の累進課税制度とか福祉制度まで否定はしていません。
収入が低ければどのような家族構成であれ税金が安くなるし手当も受けられるようになりますから、そこで調整は可能です。
どの家庭でも父親が主たる収入源ですから、母親がいようがいまいが、父親さえいれば家計全体の収入は変わりありません。
仮に父子家庭を私の提案するこの枠組みの中で非課税としたとしても、男性のほうが女性より所得が高いわけですから、課税対象になることにおおむね変わりありませんよ。


>ネグレクトや虐待のような事ならまだしも、主さんのお母さんが決断した人生において、無関係な子供に対する扶養、養育費に課税なんて不平等ですよ

私の個人的な体験とこの主張との間に因果関係があるとは限りません。普通の家庭に生まれても同じ発想を持った可能性はあります。
死刑反対活動家は、全員家族や大切な人を死刑にされた人ですか?
少年法厳罰化論者は、全員少年犯罪の被害者ですか?


>それこそどなたかのレスにありましたが、子供に掛かる費用を国が負担するという話なら平等だとは思います

はい、一番理想はそれです。
古代ギリシアのスパルタでは、子供は国の公有財産とみなされ、親元から引き離されて共同施設の中で育てられ、親は子供を育てる権利を持っていなかったそうです。
全寮制にして一切の養育費、教育費は、18歳とか20歳まで、国が全額負担というのが一番公平でしょうね。

  • << 57 ですからね、そもそもスタートラインを揃える事が不可能なんですよ 努力だけではどうにもならない持って生まれたもの、与えられるものが平等になるのは永遠に不可能なんですよ 皆さんの説明でわからないのですね たまたま持って生まれたものだけで手に入るものがあって当然なんですよ 親からのDNAや家系の持つ遺伝の力、資産環境を課税で賄える訳がないのです 教育状況を揃え、努力しても目が出る出ないは本人だけではどうにもならない事もたくさんあります 主さんのようなタイプの人はどの分野においても恵まれた環境があったとしても、死にもの狂いで努力しても目が出なかったら妬みや恨みの対象に対して何か理由を無理くりにでも探し出し、社会や環境のせいにし、そのターゲットに対して何らかの負担を強いるようにするのではと思います ご自分が一見理論的と思えるような返レスをなさればなさるほど、お父さんとその子供達に対しての妬みと恨みをぶつけてるようにしかみえない事にお気付きではないようですし 国が負担する事が1番の理想なら、なぜそれを目指さないのでしょう? 本当に平等を目指す高い理想を掲げるなら、父親がいる子供に課税するという理不尽なやり方ではなく、北欧等にみられる子供やお年寄りに平等な法律の改正を目指すでしょう 主さんのお父さんを養護する材料は何もありませんよ でもね主さんのお父さんのような人のせいで、主さんの机上の空論で、それぞれに合ったスタートラインの選択肢がなくなるのはやっぱり理不尽だと思います 何をどう繰り返し訴えられても、主さんのは八つ当たりや妬みの類と変わりないとしか感じませんね

No.46 19/12/20 20:30
育児の話題好きさん0 

>> 33 平等の意味をはき違えてるよ。 父親の援助があるないは憲法の平等とは関係ないでしょう。 母子世帯で収入が少なければ税金の控除や子供… はい、もちろんそれは理解しています。
現状の様々な格差是正制度を理解した上でのこの提案です。

ですから、父親がいる家庭であっても、所得が低ければ、いろいろな手当てを受けることが出来るし、税率も低くなるということにまで反対はしていません。

スタートラインをそろえよというのが私の主張の骨子です。
たまたま運が良かっただけで努力によらず何かを獲得したら、その分のいくらかは社会に還元せよということです。
それも全額差し出せとまでは言ってませんよ。

現状の相続税や贈与税と全く同じ発想です。
それを養育費にも適用せよと言っているだけです。

No.47 19/12/20 20:46
育児の話題好きさん0 

>> 34 難しい事は分からないので思った事を書きますね。 認知制度なくして国が養育に必要な支払いをするなら、その金はどうやって作るの?どこから徴… はい、税金で運営します。
実際スパルタではそういうことをしていました。

認知しなくてよくても、結局税金を払わなければいけないから、子供の為に養育費を払わなければいけないことには変わりありませんよ。
払う先が国になるだけです。

配偶者が誰と交流しようと、性行為していない限り、あるいは養子縁組する場合でない限り、それは本人の勝手です。
不倫は不法行為で慰謝料支払いの対象になりますが、父親が自分の子供と交流することは何も違法ではありません。
正妻がお妾さんの子供に慰謝料を請求することはできませんし、正妻の子が父の不倫相手に慰謝料を請求することもできません。判例があります。

  • << 58 すみません、スパルタの時代では確かに子供は国や皆で育てるってやり方でしたが、それは国を守る為に屈強な戦力を得る為で、一定の年齢が来れば強制的に戦う訓練をさせられて訓練で負けた者や病気や怪我で使えなくなったら即切り捨てられてました。 極端に言うと戦わざる者食うべからず。使えないのに生かしていても食料や金が飛ぶから。 現代では昔より遥かに物価があがり、全てが金で取引されてるのに全ての子供を国で育てるのは無理があります。

No.48 19/12/20 21:04
♀ママさん16 

絶対に高校生なんかじゃないし(笑)

No.49 19/12/20 21:30
育児の話題好きさん0 

>> 38 主さんの母親は何て言ってるの? 父親の名前や住所、連絡先とか 分かるなら呼び出して会ってみれば? 法律を出して色々ご託を捏ねて… 母親は何も言ってませんし私も何も言いません。

父の名前と勤務先は知っています。
最後に会ったのはもう何年も前ですが、SNSを見る限りではずっと同じところに勤めて同じところに住んでいるようです。
ちなみに言いますと腹違いの弟妹たちともSNSを通じて、そ知らぬふりをして友達になりました。
そこからひそかに情報を集めています。

父に認知と養育費を求める手紙を書いたこともありますが、
「君の母親と関係を持ったのは事実だが、私は君の父親ではない。身に覚えのないことを要求されたくないので二度と連絡しないでくれ」と返事が返ってきました。

父親は、借金はないと思いますが、特段お金を持っているわけではないと思います。
強制認知は可能ですが、前にも書いた通り、費用倒れになります。
お金のことだけを考えると何も得がありません。むしろ損のほうが大きいです。

No.50 19/12/20 21:34
育児の話題好きさん0 

>> 39 お金の相対費用より、自分にも請求権があるということを父親に認めさせるということの意味もあるのでは? 父親の介護の義務はあってもそれを放置し… 請求権があることぐらい父親は知ってますよ
だからすっとぼけてるわけじゃないですか

認知させたって養育費はもらえないわけだし、父親に一泡吹かせてやって自分の気持ちがすっきりするというぐらいしかメリットありませんよね

でもそんなことしても何も意味ありませんよね

No.51 19/12/20 22:00
匿名さん39 

>> 50 強制認知もあるでしょう?
やることやって逃げた父親にはギャフンと言わせる必要もあるし。
今のうちにやることやってスッキリさせた方が良いよ。

あとになって後悔したり、成人して今の気持ち引きずったままでも幸せにはなれないしね。

No.52 19/12/20 22:01
通りすがりさん52 

環境の不公平さという理論だけで見れば

ジジババが健在でクリスマスプレゼント5個とか、お年玉が万単位で集まる子はそれぞれ贈与税を課す!

なんてこともできそうですね。
でも結局のところ、生まれる環境は選べない、親も子も。

今も高額の養育費やお小遣いは贈与税の対象になるんじゃないかと思うけど、違うのかな?

必要最低限の生活費をどう工面するかは親権を持つ親御さんにかかってる。認知させて養育費から出すか、ひとり親の手当てから出すか、はたまたジジババからのサポート付きか、完全シングルか・・そんなんでいちいち贈与税計算してたら役所も大変じゃないかな・・

  • << 54 大体もらえる養育費って毎月5~10万円ぐらいなんです。 父親の年収が500万~1000万円で母親にも収入がある程度あれば。 月10万円としても年間120万、20年で2400万です。 年間120万円として税率10%で12万円、20年で240万円です。 小銭ですよね。

No.53 19/12/20 22:10
育児の話題好きさん0 

>> 52 養育費は課税対象になりませんよ
成人したらもはやそれは養育費ではありませんから実の親からであってもお金もらったら贈与とみなされて課税対象になるでしょうけど

祖父母からのお小遣いも贈与にあたり課税対象になります
祖父母は孫に対して扶養の義務は負いません。生活扶助義務というのはありますが両親夫婦の間の生活保持義務と比べるとかなり緩いものですし、
実務上祖父母に対して養育費の請求権が認められることはまずないと思います

親子間の扶養の義務や権利というのは相続されません
だから死んだらそこで終わりです

No.54 19/12/20 22:41
育児の話題好きさん0 

>> 52 環境の不公平さという理論だけで見れば ジジババが健在でクリスマスプレゼント5個とか、お年玉が万単位で集まる子はそれぞれ贈与税を課す! … 大体もらえる養育費って毎月5~10万円ぐらいなんです。
父親の年収が500万~1000万円で母親にも収入がある程度あれば。

月10万円としても年間120万、20年で2400万です。
年間120万円として税率10%で12万円、20年で240万円です。

小銭ですよね。

  • << 56 確か一括で払ったりすると金額が大き過ぎて、養育費といえども贈与税がかかると聞いたことがありますよ。生活費程度の援助なら、そもそも贈与税の範囲になさそうな気も。 まぁそれはいいですけど・・そんな小銭に贈与税をかけて、それは誰得なんでしょうか?子供への手当を手厚くしていきたいのが今の方針、ただでさえ少なくなりがちの養育費に税なんてかけたら受け取る金額が減ってしまう、今度は離婚しないで我慢して生計共にする夫婦が一番得する・・どなたからの支持が得られると? 養育の義務があるのだからお金を出すのは当たり前で、認知されてない子=自分の子かどうかも分からないから養育義務がない、すごくシンプルな仕組み。問題は認知しない、認知させない、じゃないかとどうしても行きついてしまうのですよ。 ただ、私も日本は長いので考えが凝り固まってるかもしれません。 政治家になる前に海外に行って各国の社会保障制度を研究されてもいいかもしれませんね。
  • << 60 法律家になりたいのではなく、単に父親やその家庭に報復したいのでしょう? それなら養育費(強制認知)をするしかないですよ。

No.55 19/12/20 22:58
通りすがり ( ♀ 5otJe )

DNA鑑定求めて(断るだろうから)
強制認知求めて、
時効とか無関係に、養育費を一括請求かけても良いと思います。(又は、主さんや、お母さんの慰謝料上乗せ)
勿論、費用もお父さんからとる。

相続や、介護はしなくても大丈夫だし
今時、実子でも扶養義務なんて守ってませんよ。
(死亡確認すら来ないので無縁仏が増えています。)

日本はロースク―ル制度ではないので、司法試験通って研修受ければ良いので、好きな先生に支持して事務所入っては?
試験通ってからじゃないと寧ろ雑務で忙殺されて遠のくと友人は言ってました。

法律を変えるって心意気は良いと思いますよ?
今回の案はそれほど面白くは無いけど。

今って、ボッタクリ弁護士さんがいるから、
強制的に養育費を借金返済にしてしまって取り立てしてるんですよね。
主さんの場合は、言うほど費用もかからないでしょうし、まだ未成年者なら時効消滅にしろ、
遡って纏めて請求は出来るのだから

どうせ勝てるし、相手の費用もちなんだから、
そんなにひねこびて、粘着質してるなら、
さっさと強制認知と、養育費の請求すれば良いのに。

しない意味がわからない。

No.56 19/12/20 23:13
通りすがりさん52 

>> 54 大体もらえる養育費って毎月5~10万円ぐらいなんです。 父親の年収が500万~1000万円で母親にも収入がある程度あれば。 月10万… 確か一括で払ったりすると金額が大き過ぎて、養育費といえども贈与税がかかると聞いたことがありますよ。生活費程度の援助なら、そもそも贈与税の範囲になさそうな気も。

まぁそれはいいですけど・・そんな小銭に贈与税をかけて、それは誰得なんでしょうか?子供への手当を手厚くしていきたいのが今の方針、ただでさえ少なくなりがちの養育費に税なんてかけたら受け取る金額が減ってしまう、今度は離婚しないで我慢して生計共にする夫婦が一番得する・・どなたからの支持が得られると?

養育の義務があるのだからお金を出すのは当たり前で、認知されてない子=自分の子かどうかも分からないから養育義務がない、すごくシンプルな仕組み。問題は認知しない、認知させない、じゃないかとどうしても行きついてしまうのですよ。

ただ、私も日本は長いので考えが凝り固まってるかもしれません。

政治家になる前に海外に行って各国の社会保障制度を研究されてもいいかもしれませんね。

  • << 93 >確か一括で払ったりすると金額が大き過ぎて、養育費といえども贈与税がかかると聞いたことがありますよ。生活費程度の援助なら、そもそも贈与税の範囲になさそうな気も。 そうかもしれません。 言っている通り養育費は家賃と同じく定期給付債権で、後から過去にさかのぼって支払うという必要性はなく、その時点を過ぎたものは請求権が消滅するのです。 一括して大きな金額を支払った場合はもはや養育費ではなく、贈与とみなされるということだと思います。 実際今の税制、養育費の相場通りであればほとんどの家庭が非課税ですし、課税対象になっても税率1割ぐらいです。 大した影響はありません。

No.57 19/12/20 23:34
匿名さん22 

>> 45 >父親である証明は出来ますから、主さんの考え方だと父子家庭は片親でも課税となりますよね? >不平等じゃないですか 父親は子供を産みま… ですからね、そもそもスタートラインを揃える事が不可能なんですよ

努力だけではどうにもならない持って生まれたもの、与えられるものが平等になるのは永遠に不可能なんですよ

皆さんの説明でわからないのですね

たまたま持って生まれたものだけで手に入るものがあって当然なんですよ
親からのDNAや家系の持つ遺伝の力、資産環境を課税で賄える訳がないのです

教育状況を揃え、努力しても目が出る出ないは本人だけではどうにもならない事もたくさんあります
主さんのようなタイプの人はどの分野においても恵まれた環境があったとしても、死にもの狂いで努力しても目が出なかったら妬みや恨みの対象に対して何か理由を無理くりにでも探し出し、社会や環境のせいにし、そのターゲットに対して何らかの負担を強いるようにするのではと思います

ご自分が一見理論的と思えるような返レスをなさればなさるほど、お父さんとその子供達に対しての妬みと恨みをぶつけてるようにしかみえない事にお気付きではないようですし

国が負担する事が1番の理想なら、なぜそれを目指さないのでしょう?
本当に平等を目指す高い理想を掲げるなら、父親がいる子供に課税するという理不尽なやり方ではなく、北欧等にみられる子供やお年寄りに平等な法律の改正を目指すでしょう

主さんのお父さんを養護する材料は何もありませんよ
でもね主さんのお父さんのような人のせいで、主さんの机上の空論で、それぞれに合ったスタートラインの選択肢がなくなるのはやっぱり理不尽だと思います

何をどう繰り返し訴えられても、主さんのは八つ当たりや妬みの類と変わりないとしか感じませんね

  • << 102 スタートラインを同じにするのが不可能だと思う理由はなんですか。 容姿や障害などは不可能ですよね。 そういった偶然によるものは事後的な再分配で調整可能です。 知性や人間性、能力は本人の努力によります。運によりません。 貧乏な家庭に生まれた子供も金持ちの家に生まれた子供も、同じ環境で育てれば、スタートラインは一緒になります。

No.58 19/12/21 00:42
♂♀ママさん34 ( ♀ )

>> 47 はい、税金で運営します。 実際スパルタではそういうことをしていました。 認知しなくてよくても、結局税金を払わなければいけないから、子… すみません、スパルタの時代では確かに子供は国や皆で育てるってやり方でしたが、それは国を守る為に屈強な戦力を得る為で、一定の年齢が来れば強制的に戦う訓練をさせられて訓練で負けた者や病気や怪我で使えなくなったら即切り捨てられてました。
極端に言うと戦わざる者食うべからず。使えないのに生かしていても食料や金が飛ぶから。

現代では昔より遥かに物価があがり、全てが金で取引されてるのに全ての子供を国で育てるのは無理があります。

  • << 92 そうです、獅子の子落としみたいな感じです。 一番の理想はスパルタ式に、子供はすべて国営の施設で扶養して教育する。 成績優秀な子供にはどんどん投資し、成績不良の子供には最低限の生活環境のみそろえて、高度な教育は与えない。 奨学金を貸し付けて成績優良者は返済義務を免除する、成績不良者は利率を高くする。 成績不良の子供を施設から追い出すことはしない。 親元で保護されたら不平等だから。

No.59 19/12/21 01:05
ベテランママさん59 ( ♀ )

うぁ~わっ❗

これ主さん16才って本当?

この考え方も本当?

本当なら、主さん可愛そうね。

でも、この考え方が正しいおかしいの判断は、別にして。主さんが法律や政治に関心をもつことは良いことだわ。


ミクルでこんなことスレしても暇潰しや愚痴にしかならないから、主さんができることをやってください。

まず、学校の勉強を鬼みたいにすること。是が日にも大学法学部にはいること。

まず、ここから、スタートだよ。

人間ってステージがあがれば、考え方もあがってくるから、勉強してください。学校で、No.1の成績で、せめて中央大学の法学部ぐらいに入ってください。

できたら、東大の法学部でも。

それから、また自分のことや政治に法律に対して考え方考えましょう。

勉強して学問をきわめてください。

それから、このスレのはなしを読み返してみたらいい。

勉強して勉強して力をつけてください。

No.60 19/12/21 01:48
匿名さん39 

>> 54 大体もらえる養育費って毎月5~10万円ぐらいなんです。 父親の年収が500万~1000万円で母親にも収入がある程度あれば。 月10万… 法律家になりたいのではなく、単に父親やその家庭に報復したいのでしょう?

それなら養育費(強制認知)をするしかないですよ。

No.61 19/12/21 10:51
通りすがり ( ♀ 5otJe )

ついでに言えば、認知していない時点で
時効ってあるんです?

とりあえず、主さんが16才として、認知成立した所で、今までかかった養育費の解釈ってどうなるんですか?
詳しいので教えて貰いたいです。


私の記憶では、認知した時点で、養育費の請求の意思表示してはじめて養育費が成立するので時効はなく、出生時に遡って請求できたはずなんですよね?


結婚して、お子さんいて、家なりを買っていれば取れるものはありますし、定職についていて長く勤めているなら、差押え等の強制執行もやり易いのでは?
今は公正証書があれば、日本法規情報等のやっている、立て替えた事にして、養育費ではなく、借金の取り立てみたいなことしてる団体もあるので、基本、費用負担もないし、お金は立て替えで受け取り出来るし、認知申し立てない理由も
主さんの書いてる内容にあたらないですよ?


何しろ、確実に勝てる案件ですから。
費用は父親負担です。

頑張って勉強してこれから法の道や政治の道に進むのであれば、自身が戦って、正当な権利を勝ち取って、しっかり好きな進路で学びに結びつけては?と思います。


泣き寝入りしない意味が主さんの目指す未来の為にも意味を持ってると思います。

  • << 69 調べてみたのですが、認知の効果は出生時まで遡及できても、養育費の請求は基本的には調停開始の時期からが一般的みたいですね。 婚外子が出生してから認知請求があり、出生後1年くらいで認知がされたケースでは、出生時まで遡及して養育費は発生したようです。 主さんの場合は、母親も主さんも父親の存在を知りながら、調停など具体的に請求をしていない、つまり認知される権利を放置していたので、養育費の遡及請求は不可能だと思います。 養育費は金額の取り決めができていれば、時効5年まで遡及できます。認知請求もしておらず、当然養育費の取り決めもない状態なら、養育費の請求権も存在しない、という解釈だと思います。 もちろん、主さんの父親が私的に出生からの養育費の発生を認めて、遡及して支払うことを承諾し、公正証書などで支払いの取り決めをすれば、強制執行なども可能ですが、現実的に現在でも父親であることを認めていないのならば、養育費の支払いを認めることはもとより、公正証書を作成することに同意することもないかと思います。
  • << 90 認知に時効なんてありませんよ。 養育費は過去に遡及して請求できません。未来に向かってのみ、成人するまでだけです。
  • << 91 給与は2分の1までしか差し押さえできません。 通常の債権は4分の1までですが。 転職したらいくら裁判で勝訴して債務名義あってもどうしようもありません。 民事執行法が改正になり転職先を調べられるようになるようですが。

No.62 19/12/21 14:16
通りすがりさん62 ( ♀ )

根本的に法の下の平等の考え方が間違っているかな。
憲法14条を持ち出してるけど、主さんの権利は侵害されているのは正解。侵害しているのは、主さんの母親と生みの父親。母親は子の代理人として父親に認知請求をする義務があり、父親は生物学的父親として子の存在を認める義務がある。
義務があれば権利があるけど、その場合権利を持つのは主さん。主さんにある権利とは「自分がAという男の実子である」という、法律的な身分を得ること。
その権利から派生して、実子は実の父親から養育を受ける権利、つまりは金員を受け取る権利があるということ。
調停や訴訟の費用対効果を考えなければ、今でも主さんは自分の身分を明らかにする権利は失われていないから、法の下の平等は侵害されてはいない。
そして、婚外子や離別の子が父親(または母親)から養育費を受けることは、単なる権利の行使であって、贈与ではない。だから課税はナンセンス。
養育費を受け取れない子は、実親から自分の権利を侵害されているだけで、また、実親が法で定められた子の扶養義務を守っていないだけで、そこは法の下の平等とは異なり、ただの民法上の権利侵害の話でしかない。
民法は私法ということは理解してる?
個人と個人、つまりは私と私の間で起きた紛争を解決するための法律が民法ね。
民法はもちろん憲法の考えを元に制定されているから、主さんのように子としての権利が侵害されていたら、それを守るように規定されている。
主さんが認知もされず、養育費を受け取れないのは、実の父親と主さんの個人的な紛争でしかない、ということ。
そして法的にまだ能力がない赤ちゃんの権利を守らなかった母親の責任。
憲法をはじめ、法律は法治国家として機能するためにあるけど、すべてのケースを救済できるものでもない。
法律を元に国民の権利を守るのは、私法なら各個人であるし、刑事犯罪なら警察や検察。
そして、法律に不備があるなら、立法府、つまりは国会が法改正や新法立法をする。
自分の境遇を呪うより、自分にできることをすべき。
法律家になりたいなら、法学部→法科大学院へ進学して、司法試験に合格して、弁護士なり検察官なり裁判官になる。
そして今の法律では権利を守りきれない境遇の人を助ける活動をしてみては?

  • << 65 スレに「どんな勉強をしたら良いですか」とあるね。 とりあえず法学部に合格するための受験勉強かな。国公立だったらセンター必須だから、その勉強。 弁護士は分かるけど、なぜ税理士と公認会計士? 主さんの怒りは、自分の権利が侵害されてることが理由なんだから、百歩譲って弁護士じゃないなら司法書士辺りが妥当じゃない? 税理士とか公認会計士だと、士業としてやってはいけるし、もちろん法律知識は高いけど、商法に寄る分野だからあんまり主さんの考えに向かないよ。 もう少し憲法はじめ法律を勉強した方が良い。 バカにするわけじゃないけど、最近「こども六法」っていう本がヒットしてるから、読んでみたら良いよ。子どもに分かる内容ってことは、高校生でも大人でも理解できる内容ってことだからね。 ちなみに私は法学部で民法を専攻してた。 法律は人間が作ったものだから、完璧じゃない、って知ってる。 運用するのも人間だから、人によって解釈も変わるから。 それでも法律は存在していて、一般的な法解釈とか学説はあるから、まずはそこを理解していかないと。 基本的なことが理解できていないと、自分の思想を発展させることなんで無理。 足し算引き算、九九をマスターしてないと、中学の数学すら理解できないのと同じだよ。

No.63 19/12/21 14:23
匿名さん63 

え〜、主さんの説だと、両親そろってて、お母さん専業主婦の家庭だったら、子どもも母親も無収入なのに、毎月の生活費に贈与税かかっちゃうじゃん。

あっ、でも、贈与税って、そもそも年間120万まで(違うかも…)は非課税だよね?
養育費として月10万も支払ってる人なんて、そんなにいないだろうから、結局、非課税じゃない??

  • << 83 はい、110万円までは非課税です。 私が小銭と書いている通り、たいていの家庭の養育費支払い額は月4,5万円程度でしょうから、 そうなりますと年間60万円程度となり、結果的に多くの家庭が非課税となります。 親子が同居している場合は家計が共通ですから分離が困難でしょうが、世帯全体の何割を子供が受け取っている養育費とみなす、とかいう計算になるのでしょうね。 私としては養育費に対する課税は非課税枠も廃止してほしいと考えていますが、それは細部の話なので、あえて言及はしていませんでした。 10万円養育費を支払っている家庭というのは父親の収入が1000万円ぐらいある家庭です。 年間で120万円、税率が10%ですから12万円です。 毎月1万円です。消費税が2%あがるよりも小さな負担でしょう。 発想自体は奇抜かもしれませんが、実際、現状と大きく差があるわけではありませんよ。 また仮にこの制度を導入するのであれば、ひとり親家庭の寡婦控除も廃止する必要があるでしょうね。 全ての家庭には母親しかいない、母親にのみ養育費の支払い義務があり、父親が払ったのは養育費ではなく贈与であるということになるわけですから。

No.64 19/12/21 15:22
匿名さん64 

結局主の個人的恨みつらみからスタートしてるからなぁ・・・主一人がいくら吠えたって法律を変える力にはならんでしょうね。
賛同者が増えないことには。

でも、その攻撃的な物言いは「平等の為に」じゃなくて「私が気に入らないから憲法を持ち出して」にしか聞こえない。
そんなんで賛同者が出てくるのか。

  • << 84 ではどうしたら賛同者を増やして法律を変えることができるようになると思いますか?

No.65 19/12/21 15:40
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 62 根本的に法の下の平等の考え方が間違っているかな。 憲法14条を持ち出してるけど、主さんの権利は侵害されているのは正解。侵害しているのは、主… スレに「どんな勉強をしたら良いですか」とあるね。
とりあえず法学部に合格するための受験勉強かな。国公立だったらセンター必須だから、その勉強。
弁護士は分かるけど、なぜ税理士と公認会計士?
主さんの怒りは、自分の権利が侵害されてることが理由なんだから、百歩譲って弁護士じゃないなら司法書士辺りが妥当じゃない?
税理士とか公認会計士だと、士業としてやってはいけるし、もちろん法律知識は高いけど、商法に寄る分野だからあんまり主さんの考えに向かないよ。
もう少し憲法はじめ法律を勉強した方が良い。
バカにするわけじゃないけど、最近「こども六法」っていう本がヒットしてるから、読んでみたら良いよ。子どもに分かる内容ってことは、高校生でも大人でも理解できる内容ってことだからね。
ちなみに私は法学部で民法を専攻してた。
法律は人間が作ったものだから、完璧じゃない、って知ってる。
運用するのも人間だから、人によって解釈も変わるから。
それでも法律は存在していて、一般的な法解釈とか学説はあるから、まずはそこを理解していかないと。
基本的なことが理解できていないと、自分の思想を発展させることなんで無理。
足し算引き算、九九をマスターしてないと、中学の数学すら理解できないのと同じだよ。

No.66 19/12/21 15:40
育児の話題好きさん40 

人はうまれながらにして不平等ですよ。皆違うから。能力の遺伝に、病気の遺伝。正の相続や負の相続。

DNA鑑定して認められれば相続権を勝ち取れますよ。差別はされない。同じ権利。

母親は求めていないだろうにね。認知を求めないのは、生まれる前に父親がなくなるのと同じだと思うけれどね。

父親がいても母親がいても虐待はあるし、平等な幸せなんてないですよ。皆感じかたがちがうし。

社会主義みたい。平等な苦痛ならよいっていうの?

業のない社会。ない。

No.67 19/12/21 15:42
匿名さん67 

かわいそうに。

お父さんに認めて欲しかったんだよね

2度と連絡するなと言われて
悲しかったよね。

世の中理不尽な事は沢山あるんだよ

上見たらキリがないし、下を見ても仕方ない

いい大学に入るも、いい会社に就職するも、みんな主さんの努力次第なんだよ

スタートがどうだとかぐたぐた人のせいにしてないで

本当に弁護士になりたいなら
しっかり勉強して、いい大学に入って
自分の意見を言える力を身につけるといいと思うよ。

どんなにしっかりしてるように見えてもまだ高校生。

誰に何を言われても感情的にならない揺るがない強かな強さを身につけて下さい。

未来はまだ明るい

頑張って下さい

No.68 19/12/21 15:50
育児の話題好きさん40 

差別や区別を作ってはいけない、平等な賃金を、とかいっているわけでもなく、日本は民主主義で資本能力主義ですよね。

皆平等だよ、といっているだけじゃないですか。障害や病気、能力、賃金、犯罪に関わらず、人権は平等だと。

認知されていてもされていなくても、人権は平等なんだけどな。

親がいるいない、顔がいい悪い、金があるなし、何が平等で何が平等じゃないか、なんて話ではなくて、皆違うことは前提での、差別視することなく同じ命の重さとして扱うということだけれどな。

親のあるなし、産まれた場所、混血か、全く関係なく同じ重さだ。

No.69 19/12/21 16:19
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 61 ついでに言えば、認知していない時点で 時効ってあるんです? とりあえず、主さんが16才として、認知成立した所で、今までかかった養育費… 調べてみたのですが、認知の効果は出生時まで遡及できても、養育費の請求は基本的には調停開始の時期からが一般的みたいですね。
婚外子が出生してから認知請求があり、出生後1年くらいで認知がされたケースでは、出生時まで遡及して養育費は発生したようです。
主さんの場合は、母親も主さんも父親の存在を知りながら、調停など具体的に請求をしていない、つまり認知される権利を放置していたので、養育費の遡及請求は不可能だと思います。
養育費は金額の取り決めができていれば、時効5年まで遡及できます。認知請求もしておらず、当然養育費の取り決めもない状態なら、養育費の請求権も存在しない、という解釈だと思います。
もちろん、主さんの父親が私的に出生からの養育費の発生を認めて、遡及して支払うことを承諾し、公正証書などで支払いの取り決めをすれば、強制執行なども可能ですが、現実的に現在でも父親であることを認めていないのならば、養育費の支払いを認めることはもとより、公正証書を作成することに同意することもないかと思います。

  • << 77 ん? 本人がこれから、認知請求して、DNA鑑定求めて、断られたら強制認知可能ですよね? それで、勝てる戦ですから、弁護士さんお願いしたとしても、父親の費用負担で問題なく受けてくれる案件だと思いますが? 父親側が主さんのお母さんとの関係を否定出来るだけの証拠があったとしても、実際に血の繋がりがあるわけですから、DNA鑑定求めてDNA鑑定すれば証明されますし、DNA鑑定で潔白を証明出来るのに、DNA鑑定を受け入れなければ強制認知は成立です。(今は、そもそもそこ迄逃げず受け入れる方が増えているそうです。DNA鑑定の費用も父親の負担になりますから) その後の養育費に関しても、強制認知が成立すれば、最低限の養育費でも権利はありますから、産まれたところまで遡って認めてる判例はありますし、お子さん2人育てているなら、尚更平等にとなるでしょうから、受けてくれる弁護士さんはいるでしょうし、確実に勝てる案件で、弁護士さんの報酬も良いですから、やらない理由がないと思いますが? 相手方に、母親が放棄したでしょ?ってひっくり返される内容ですかね? 子供が自分で権利を求めるわけですから、成立すると思いますが?

No.70 19/12/21 17:20
育児の話題好きさん70 

どうせその内自立するんだから、認知してくれなかった"お父さん"の存在に憧れなんてもたずに、お母さんを大事にしていったらいいと思うよ。今は辛いことが多いかもしれないけど、その内お母さんに『産んでくれてありがとう』って言えるくらい楽しい人生になったらいいね。

No.71 19/12/21 18:08
匿名さん71 

こんばんは。はじめまして。

主様の気持ちも分かります。
私も父から養育費は貰ってませんし、母が一生懸命働いて私を育ててくれています。

養育費をもらった子供は税金を払うべきとの事ですが、赤ちゃんやまだ働けない子供はどうやって払えばいいんですか?

  • << 89 年間110万円非課税という現行の制度をそのまま援用するなら、そもそも課税対象になる子供はほとんどいませんよ。 仮にこの非課税枠を撤廃したとしても、月10万円養育費もらっている高収入世帯ですら税率10%ですから、毎月1万円の納税ということになります。 収入がなくても払えますよね。

No.72 19/12/21 19:42
♀ママさん72 ( ♀ )

とりあえずきちんとお勉強してからの方が良さそう。

生まれながらに不平等なんて当たり前のことなのに資本主義が嫌なら共産主義の国でも行っては?

認知に不満なら強制認知なり給料差し押さえなりやるべきことをやってこなかった母親のせい。
生まれながらに親の貯蓄で将来がきまるようなのも今に始まったことじゃなしに😅

人生に不満があるなら自身で切り開くしかないでしょうし、自分の子供に不平等なことにならないように努力しては?

  • << 101 憲法14条に人はみんな平等で生まれなどにより差別されないって書いてますよ。 憲法に則って日本国民は生きていかなければいけないはずなのに、守られていなくていいんですか?

No.73 19/12/21 21:22
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 72 この人の言う通り。
主さんはもっと勉強した方が良いね。
法律も、学校の勉強も。
その気になれば、ちゃんと進学できるんだし。
それって、法の下では婚外子の主さんも平等だからなんだってことが分かるかな。

No.74 19/12/21 21:59
育児の話題好きさん74 

16歳高校生か

そもそも世の中って平等じゃないのよ
2人も他人を轢き殺した上級国民が
ノコノコ起訴もされないで
自分も殴られ続けた次官が執行猶予なしの
実刑でしょ

No.75 19/12/21 23:34
ベテランママさん59 ( ♀ )

釣りなら、さっさと閉めてください。

本当なら、主さんは、今の生活が苦しいのですか?

若い主さんが苦しい辛い思いをしていると思うとオバチャンは泣きそうです。

お母さんとの関係上手くいってますか?

お父さんのことより、主さんが今現在困っていることや、ツラいことミクルに書いたらどうでしょう?

オバチャンだって少しは、知恵をかしてあげれます。

具体的に書いたらどうでしょう?

No.76 19/12/22 02:15
通りすがりさん62 ( ♀ )

相続税は棚からぼた餅だから課せられる、は間違いだよ。
資産が特定の家系に集中することを防いで、課税により社会に再分配するためのものだから、総額がある程度高くないと課税されないし、現に相続税は遺産相続の内でも4〜5%くらいしか発生してないから。
贈与税はそもそも相続税逃れで生前贈与があったのを食い止める制度だし。
養育費を受ける子と受けられない子がいるのが不公平だ、ではなくて、単に養育費の支払い義務がある側が支払わないことが扶養義務違反なだけ。
だから、婚外子や離別した子は、養育費を支払わない親に対して、請求する権利がきちんと法で守られてる。その上でもらえるかもらえないかは当事者同士の問題。
それが法の下の平等、ってこと。

  • << 97 直近では相続税を払っている人は全体の8%になっています。 基礎控除額3000万円+法定相続人の数×600万円になり引き下げられたので増えました。 つまり最低でも3600万円以上純資産を持っている人でなければ課税されないということです。

No.77 19/12/22 13:43
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 69 調べてみたのですが、認知の効果は出生時まで遡及できても、養育費の請求は基本的には調停開始の時期からが一般的みたいですね。 婚外子が出生して… ん?
本人がこれから、認知請求して、DNA鑑定求めて、断られたら強制認知可能ですよね?

それで、勝てる戦ですから、弁護士さんお願いしたとしても、父親の費用負担で問題なく受けてくれる案件だと思いますが?

父親側が主さんのお母さんとの関係を否定出来るだけの証拠があったとしても、実際に血の繋がりがあるわけですから、DNA鑑定求めてDNA鑑定すれば証明されますし、DNA鑑定で潔白を証明出来るのに、DNA鑑定を受け入れなければ強制認知は成立です。(今は、そもそもそこ迄逃げず受け入れる方が増えているそうです。DNA鑑定の費用も父親の負担になりますから)
その後の養育費に関しても、強制認知が成立すれば、最低限の養育費でも権利はありますから、産まれたところまで遡って認めてる判例はありますし、お子さん2人育てているなら、尚更平等にとなるでしょうから、受けてくれる弁護士さんはいるでしょうし、確実に勝てる案件で、弁護士さんの報酬も良いですから、やらない理由がないと思いますが?

相手方に、母親が放棄したでしょ?ってひっくり返される内容ですかね?
子供が自分で権利を求めるわけですから、成立すると思いますが?

  • << 88 母親に求めてくれとも言いましたけど、一切かかわりたくない、忘れたい、金と時間がもったいないと言って断れました。

No.78 19/12/22 15:58
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 77 認知は本当に親子関係があるなら、調停か裁判で認められると思いますよ。
ただし、認知の後で養育費を請求したとしても、高校生の主さんの場合は出生時までは遡れない、ということです。
出生まで遡った判例も5年未満のようですから。
訴訟費用と鑑定費用は父親に請求できると思いますが、弁護士費用までかかれば、その費用は請求できないと思います。

  • << 87 弁護士費用は日本では相手側に請求させられません。 勝訴したとしてもです。 鑑定費用も原告もちだと思います。 そもそも父は鑑定を拒否しています。する必要がないからと。 鑑定を強制することはできません。

No.79 19/12/22 16:33
通りすがりさん79 

なんだかね、、その父親、人として痛い
そして人として酷いね

もし実子だったら養育費はまだ、いいとして認知くらいはしてもらいたいね

鑑定もしないで君の父親じゃないなんて言っちゃうとこが責任逃れに聞こえてきて
何だかね、幻滅するね

本当の親だとしてもよ
世の中におかしい親はたくさんいる
俺の子じゃねぇ癖になんて言ってる男なんて
3人知ってるわ

てっっ、ことはいっぱーい存在してるちゅーことじゃない?

でも、、その父親のお陰で
今の目標を志しているところに感心してる
そして応援します

お母ちゃん立派だね
こんなに真っ直ぐな息子に育てて立派だ

弱い人の味方になれるような司法を目指して下さい


あとさ鑑定だけしてもらってから考えてみれば?鑑定書叩きつけてあげてどんな面するか見てみれば




No.80 19/12/22 16:46
匿名さん80 

本当に勉強する気あるんですか?

No.81 19/12/22 17:23
通りすがり ( ♀ 5otJe )

強制認知後の養育費の請求について

非嫡出子の養育費を認知後に請求するケースでは、子供の出生時に遡って請求できることもある

http://www.shinginza.com/db/01167.html

参考URL

No.82 19/12/22 21:43
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 81 ちゃんと全部読みました?
遡及ができる条件
①支払を命じることが義務者にとって不意打ちとなり、著しく不当な結果にならないこと
②権利者に支払いを認めるべき事情が認められること
③今まで請求しなかった(できなかった)ことに合理的な理由があること
主さんのケースは高校生になる今まで認知請求の申し立てをせずにいたので、出生時まで遡ることは難しい、ということです。
もし、15〜16年分の養育費の支払いを認められたら、父親は月額3万円としても、
3万円×12ヶ月×15年=540万円
を今から支払うことになり、著しく不利益になると裁判所は判断すると思います。分割にするとしても、長期になると、権利者の主さんはあと数年で成人となり、そもそも生みの父に扶養義務もなくなるわけなので、過去の養育費を支払う合理性もなくなります。
なので、養育費の支払いは請求の申し立てからが一般的です。

  • << 86 はい、その通り、今後の分しか請求できないのです。 払わないでしょうから強制執行ということになり、それをするにも金がかかります。 転職されたらいくら債務名義持っていても給与差し押さえできません。 そもそも持っていない人からはとれません。 母親はすでに新しい男性と結婚しており、子供ももうけています。 今母の旦那さんと父親違いの弟妹と暮らしています。 母の旦那さんと私は法律上何の関係もないただの同居人ですから、彼に私に対する扶養義務はありません。 自分の子供たちに対しては払うが、私に大学進学費用や仕送りなどは一切払わない、何も義務がないから、と言われています。

No.83 19/12/22 23:51
育児の話題好きさん0 

>> 63 え〜、主さんの説だと、両親そろってて、お母さん専業主婦の家庭だったら、子どもも母親も無収入なのに、毎月の生活費に贈与税かかっちゃうじゃん。 … はい、110万円までは非課税です。

私が小銭と書いている通り、たいていの家庭の養育費支払い額は月4,5万円程度でしょうから、
そうなりますと年間60万円程度となり、結果的に多くの家庭が非課税となります。
親子が同居している場合は家計が共通ですから分離が困難でしょうが、世帯全体の何割を子供が受け取っている養育費とみなす、とかいう計算になるのでしょうね。
私としては養育費に対する課税は非課税枠も廃止してほしいと考えていますが、それは細部の話なので、あえて言及はしていませんでした。

10万円養育費を支払っている家庭というのは父親の収入が1000万円ぐらいある家庭です。
年間で120万円、税率が10%ですから12万円です。
毎月1万円です。消費税が2%あがるよりも小さな負担でしょう。

発想自体は奇抜かもしれませんが、実際、現状と大きく差があるわけではありませんよ。

また仮にこの制度を導入するのであれば、ひとり親家庭の寡婦控除も廃止する必要があるでしょうね。
全ての家庭には母親しかいない、母親にのみ養育費の支払い義務があり、父親が払ったのは養育費ではなく贈与であるということになるわけですから。

No.84 19/12/22 23:53
育児の話題好きさん0 

>> 64 結局主の個人的恨みつらみからスタートしてるからなぁ・・・主一人がいくら吠えたって法律を変える力にはならんでしょうね。 賛同者が増えないこと… ではどうしたら賛同者を増やして法律を変えることができるようになると思いますか?

No.85 19/12/23 07:08
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 84 主さんが憲法をはじめとした日本の法律や制度を正しく理解した上で、婚外子など全ての子どもが平等に生活や進学ができるような主張をすることです。

No.86 19/12/23 19:50
育児の話題好きさん0 

>> 82 ちゃんと全部読みました? 遡及ができる条件 ①支払を命じることが義務者にとって不意打ちとなり、著しく不当な結果にならないこと ②権利者… はい、その通り、今後の分しか請求できないのです。
払わないでしょうから強制執行ということになり、それをするにも金がかかります。
転職されたらいくら債務名義持っていても給与差し押さえできません。
そもそも持っていない人からはとれません。

母親はすでに新しい男性と結婚しており、子供ももうけています。
今母の旦那さんと父親違いの弟妹と暮らしています。
母の旦那さんと私は法律上何の関係もないただの同居人ですから、彼に私に対する扶養義務はありません。
自分の子供たちに対しては払うが、私に大学進学費用や仕送りなどは一切払わない、何も義務がないから、と言われています。

No.87 19/12/23 19:52
育児の話題好きさん0 

>> 78 認知は本当に親子関係があるなら、調停か裁判で認められると思いますよ。 ただし、認知の後で養育費を請求したとしても、高校生の主さんの場合は出… 弁護士費用は日本では相手側に請求させられません。
勝訴したとしてもです。
鑑定費用も原告もちだと思います。

そもそも父は鑑定を拒否しています。する必要がないからと。
鑑定を強制することはできません。

No.88 19/12/23 19:54
育児の話題好きさん0 

>> 77 ん? 本人がこれから、認知請求して、DNA鑑定求めて、断られたら強制認知可能ですよね? それで、勝てる戦ですから、弁護士さんお願いし… 母親に求めてくれとも言いましたけど、一切かかわりたくない、忘れたい、金と時間がもったいないと言って断れました。

  • << 95 主さんの権利ですから、母親の同意なくても出来るのでは? 小さくて字の読み書きの出来ない幼児ではないですよね? 胎児や幼児の場合に母親が代理人になるのは当然ですが、 寧ろ、母親が父親と関わりたくない。と、認知の申し立てしていない。となれば、事情として認められるのでは?

No.89 19/12/23 19:58
育児の話題好きさん0 

>> 71 こんばんは。はじめまして。 主様の気持ちも分かります。 私も父から養育費は貰ってませんし、母が一生懸命働いて私を育ててくれています。… 年間110万円非課税という現行の制度をそのまま援用するなら、そもそも課税対象になる子供はほとんどいませんよ。

仮にこの非課税枠を撤廃したとしても、月10万円養育費もらっている高収入世帯ですら税率10%ですから、毎月1万円の納税ということになります。
収入がなくても払えますよね。

  • << 115 こんばんは。 お返事ありがとうございます。 赤ちゃんや収入の無い子供は、月1万円も払えませんよ。 それを親が出したら、また贈与税の対象になるんですよね?

No.90 19/12/23 20:01
育児の話題好きさん0 

>> 61 ついでに言えば、認知していない時点で 時効ってあるんです? とりあえず、主さんが16才として、認知成立した所で、今までかかった養育費… 認知に時効なんてありませんよ。
養育費は過去に遡及して請求できません。未来に向かってのみ、成人するまでだけです。

  • << 94 養育費のね→時効 認知は別に時効はないのは知ってます 結婚していて、離婚して、不払いほっとくのは時効扱いありますけど、そもそも認知してない、婚外子ですからって意味でした。 これから大学への進学希望されてるわけですから、弁護士さんに30分の無料相談されてみては?

No.91 19/12/23 20:02
育児の話題好きさん0 

>> 61 ついでに言えば、認知していない時点で 時効ってあるんです? とりあえず、主さんが16才として、認知成立した所で、今までかかった養育費… 給与は2分の1までしか差し押さえできません。
通常の債権は4分の1までですが。

転職したらいくら裁判で勝訴して債務名義あってもどうしようもありません。
民事執行法が改正になり転職先を調べられるようになるようですが。

No.92 19/12/23 20:07
育児の話題好きさん0 

>> 58 すみません、スパルタの時代では確かに子供は国や皆で育てるってやり方でしたが、それは国を守る為に屈強な戦力を得る為で、一定の年齢が来れば強制的… そうです、獅子の子落としみたいな感じです。

一番の理想はスパルタ式に、子供はすべて国営の施設で扶養して教育する。
成績優秀な子供にはどんどん投資し、成績不良の子供には最低限の生活環境のみそろえて、高度な教育は与えない。
奨学金を貸し付けて成績優良者は返済義務を免除する、成績不良者は利率を高くする。

成績不良の子供を施設から追い出すことはしない。
親元で保護されたら不平等だから。

No.93 19/12/23 20:18
育児の話題好きさん0 

>> 56 確か一括で払ったりすると金額が大き過ぎて、養育費といえども贈与税がかかると聞いたことがありますよ。生活費程度の援助なら、そもそも贈与税の範囲… >確か一括で払ったりすると金額が大き過ぎて、養育費といえども贈与税がかかると聞いたことがありますよ。生活費程度の援助なら、そもそも贈与税の範囲になさそうな気も。

そうかもしれません。
言っている通り養育費は家賃と同じく定期給付債権で、後から過去にさかのぼって支払うという必要性はなく、その時点を過ぎたものは請求権が消滅するのです。
一括して大きな金額を支払った場合はもはや養育費ではなく、贈与とみなされるということだと思います。

実際今の税制、養育費の相場通りであればほとんどの家庭が非課税ですし、課税対象になっても税率1割ぐらいです。
大した影響はありません。

No.94 19/12/23 21:17
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 90 認知に時効なんてありませんよ。 養育費は過去に遡及して請求できません。未来に向かってのみ、成人するまでだけです。 養育費のね→時効
認知は別に時効はないのは知ってます

結婚していて、離婚して、不払いほっとくのは時効扱いありますけど、そもそも認知してない、婚外子ですからって意味でした。

これから大学への進学希望されてるわけですから、弁護士さんに30分の無料相談されてみては?

  • << 96 養育費にも時効なんてありませんよ。 遡って請求できないというだけです。

No.95 19/12/23 21:33
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 88 母親に求めてくれとも言いましたけど、一切かかわりたくない、忘れたい、金と時間がもったいないと言って断れました。 主さんの権利ですから、母親の同意なくても出来るのでは?
小さくて字の読み書きの出来ない幼児ではないですよね?
胎児や幼児の場合に母親が代理人になるのは当然ですが、
寧ろ、母親が父親と関わりたくない。と、認知の申し立てしていない。となれば、事情として認められるのでは?

No.96 19/12/23 22:12
育児の話題好きさん0 

>> 94 養育費のね→時効 認知は別に時効はないのは知ってます 結婚していて、離婚して、不払いほっとくのは時効扱いありますけど、そもそも認知し… 養育費にも時効なんてありませんよ。
遡って請求できないというだけです。

No.97 19/12/23 22:28
育児の話題好きさん0 

>> 76 相続税は棚からぼた餅だから課せられる、は間違いだよ。 資産が特定の家系に集中することを防いで、課税により社会に再分配するためのものだから、… 直近では相続税を払っている人は全体の8%になっています。
基礎控除額3000万円+法定相続人の数×600万円になり引き下げられたので増えました。
つまり最低でも3600万円以上純資産を持っている人でなければ課税されないということです。

No.98 19/12/23 22:40
ベテランママさん59 ( ♀ )

泣き出したくなる😢

スレ内容にかいてあったことを現実化するためには、まず主さんが力つけないといけない。

世界規模でおきている何か恐ろしいことをとめる声なら、いざしらず。主さんの言いたいことは、家族の破壊にもつながることだから、賛成の人は、極少し。

それで、主さんが政治家や、法律家になったとして、主さんのこのスレ内容とか、考え方は、絶対可決どころか話題にもならない。

もし、なんかの間違いで主の考えが日本で実施されるとしても、たぶん何百年先。いや、家族……親と子供を離すなんてありえないから……やはり完全に無理な話。日本は、共産主義でありません。

現実のできることで勝負しょうよ。
親子の鑑定は、たぶんできるはずだから、お母さんを説得して弁護士に相談するか、無料法律相談にいくかして、父親と親子関係をデーターでだしてもらいなよ。

養育費もだけど、遺産相続にも噛んでくるから、親子鑑定は、絶対してもらい強制認知してもらったほうがいい。

しかし、母親に父親とのその当時のことは、完全に証明……証人になってもらわないと。

侮辱しているわけでないですが、主さんの父親が誰なのかを知っているのは主さんの母親だけですから。
もしかしたら、父親がその人でない場合もあるから、完全なデーター証明作ろう。

なんだか、……ほんとうにツラい主さんのこのスレ😢

大丈夫?主さん

  • << 100 親から養育費をもらう権利をなくして、贈与税を課すことが親と子を引き離すことだと思う根拠はなんでしょうか。 そしてなぜ親と子を引き離してはいけないんですか? 私は最初から引き離されているんですよ。 他の人たちも同じように引き離されたら平等になります。 スパルタのように親元から引き離して全寮制にして国が成人するまで養育するという方法なら完全に平等です。 それもダメなんですか? 全員親がなく、生まれにかかわらず全員同じ環境なら、全員平等で、誰も何も不満を抱かないんですよ? スタートラインを同じにしてその後の努力によってのみ差をつけることの何がいけないんですか?
  • << 104 父に認知してもらっても何もメリットないって再三言ってるじゃないですか 鑑定拒否しています、それを強制することはできないんですよ 自分が父親じゃないってすっとぼけてます でも顔を見れば自分とそっくりだから、わかります 小さいとき、母のお腹の中にいた時に見た顔、聞いた声と同じだから、確かに自分の父だとわかります 私個人が認知してほしいという話じゃないんです 本人に全く責任のないところで差別が起きるのが許せないって言ってるんです

No.99 19/12/23 22:59
匿名さん67 

主さん。

主さんの怒りの元はどこにありますか?

失礼ですが本当にお母様は男の見る目がない方なのですね。

産まれる前から実の父親に拒否されて、現在も母親のパートナーである父親にも拒否されて。

それが悲しくて
悲しくてこんな事考えているのですね

私にも父親がいません。

片親に世間は冷たいですよね。。。


でもね。主さん。
自分にやる気さえあれば出来ることはあると思います。

主さんの周りにはいないのかもしれませんが誰の力も借りずに自分で勉強して大学にはいって自分のなりたい職業につく人だって沢山いますよ

本気になれば道はひらけます
ここまで頑張ってきたんだからあともう少し頑張って。

いつか母親や父親をみかえしてやれ!!

  • << 103 今の母の旦那さんは拒否も何も、全く関係のない赤の他人、ただの同居人ですから、何もしてもらえなくて当たり前なんですよ。 日頃の生活費は出してくれているわけですから、本来何も義務がないのにそこまでしてくれているというだけで、ありがたいわけです。 経済的には不自由していません。 今更父親に養育費をもらう理由も、少なくとも金銭面から言えば、ないのです。

No.100 19/12/23 23:13
育児の話題好きさん0 

>> 98 泣き出したくなる😢 スレ内容にかいてあったことを現実化するためには、まず主さんが力つけないといけない。 世界規模でおきている何か… 親から養育費をもらう権利をなくして、贈与税を課すことが親と子を引き離すことだと思う根拠はなんでしょうか。
そしてなぜ親と子を引き離してはいけないんですか?
私は最初から引き離されているんですよ。
他の人たちも同じように引き離されたら平等になります。

スパルタのように親元から引き離して全寮制にして国が成人するまで養育するという方法なら完全に平等です。
それもダメなんですか?
全員親がなく、生まれにかかわらず全員同じ環境なら、全員平等で、誰も何も不満を抱かないんですよ?
スタートラインを同じにしてその後の努力によってのみ差をつけることの何がいけないんですか?

No.101 19/12/23 23:16
育児の話題好きさん0 

>> 72 とりあえずきちんとお勉強してからの方が良さそう。 生まれながらに不平等なんて当たり前のことなのに資本主義が嫌なら共産主義の国でも行って… 憲法14条に人はみんな平等で生まれなどにより差別されないって書いてますよ。
憲法に則って日本国民は生きていかなければいけないはずなのに、守られていなくていいんですか?

  • << 107 何回説明すればいいのかな。 主さんは憲法に定められた通り、法の下で平等に生きてるよ。 主さんは今でも父親に認知請求をする権利が保障されてる。 主さんは婚外子であっても義務教育を受け、高校にも進学している。 将来さらに進学することも、就職することも、結婚することも、主さんは自由にできる。 実際に望んだことが叶うかどうかは、法の下の平等では保障されてはいないだけ。 法の下の平等ということは、全ての国民が同じように暮らせることじゃない。 主さんが婚外子として生まれたことは、確かに主さんに一切責任はない。 でも、主さんには父親に認知と養育費を求める権利があるのに、法定代理人であるお母さんは、それを請求しなかった。主さんが成人すれば訴訟を起こすことができる。 それが法の下の平等。 両親を亡くした子どもは、引き取る親族がいなければ、行政に保護されて、高校生までは養育してもらえる。 平等のラインを高い所で見るからおかしくなるんだよ。 生活保護を受ける人が最低限の生活を保障されるのと同じこと。生活保護受給者が、普通に働いて平均年収以上稼いでいる人と同じ生活ができたら、それこそ不平等でしょ。 恵まれない子どもにはなんの責任はなくても、恵まれた子と同じ暮らしはできない。 生活保護世帯で生まれた子は、裕福な家庭の子と同じ環境は与えられない。 ただ、法の下では、みんな同じ権利を持っていて、法律に定められた権利が侵害されたら回復させる権利を持っているだけ。 主さんの現状は違憲でもなんでもなく、間違いなく法の下で平等に生きてるよ。
  • << 108 主さんの場合生まれってより環境が不条理ってだけでしょ? 平等平等言うけどなにも国からの援助受けてないってことなんですか? 再婚にあたって養子縁組しなかったってことなんでしょうけどそれは制度が悪いんじゃなくて主さんの親がそんな人達だってことなだけ。

No.102 19/12/23 23:20
育児の話題好きさん0 

>> 57 ですからね、そもそもスタートラインを揃える事が不可能なんですよ 努力だけではどうにもならない持って生まれたもの、与えられるものが平等に… スタートラインを同じにするのが不可能だと思う理由はなんですか。

容姿や障害などは不可能ですよね。
そういった偶然によるものは事後的な再分配で調整可能です。
知性や人間性、能力は本人の努力によります。運によりません。

貧乏な家庭に生まれた子供も金持ちの家に生まれた子供も、同じ環境で育てれば、スタートラインは一緒になります。

  • << 106 いいえ、なりません 知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです 努力すれば、環境を揃えれば、全てが同じスタートラインになるなんて机上の空論です 同じ地域の同じ公立学校に通う子供達が、みんな同じような成績や人生ですか? 努力の過程も同じようにしても、能力の差は縮まりませんよ なぜなら、主さんの言うスタートラインを同じくしても、教育者側の能力を揃えても、人格までは同じになりません その子に合う教育者を担任等に付ける等の対応をすればいいと言うかもしれませんが、それ自体が既に同じではない 習い事はどうですか? それも養育に入りますが、プロやオリンピックに出れるような特化した才能のある子は特別な対応をするのですか? 特化した才能がない子は目指す事も許されないのですか? それが平等だから? 主さんがおっしゃってる平等は、才能がなくてもやってみたい、頑張りたいという子の道を閉ざす行為になりませんか? 言い出したらきりがないほどの事がたくさんあります そこには才能以外に、その子の人格や親の子供に対する思いも含まれます もちろん、経済状況や環境も 単純に家庭がどうであれ、教育状況を揃えるという事が平等にはなりえない スタートラインを揃える事により、教育の中身によって不平等になる場合も十分に考えられるからです 環境さえ整えれば、努力次第で結果が出るほど社会は甘くありません 生まれた時から養育は始まります 生まれたらすぐに金銭面以外にも何もかも管理された元にスタートさせるという手段でも取らない限り、例えそれをしても平等にはならない 人はAIではないのです 人間には人格があるのですから、スタートラインや経済状況を整えても、知性や能力を備えてもプラスαで人間性も加わるため、四角四面では対応不可能という事なんです そして主さんのいう平等は一部の人にだけ平等になる主張です 主さんのは小難しく法律を主張してますが、自分の環境に対する不満からの感情論にしか思えないという事だと思います 主さんの環境は読ませて頂きました 失礼を承知で言いますね お母さんが悪い お父さんはもちろんですが、お母さんが悪いです

No.103 19/12/23 23:24
育児の話題好きさん0 

>> 99 主さん。 主さんの怒りの元はどこにありますか? 失礼ですが本当にお母様は男の見る目がない方なのですね。 産まれる前から実の… 今の母の旦那さんは拒否も何も、全く関係のない赤の他人、ただの同居人ですから、何もしてもらえなくて当たり前なんですよ。
日頃の生活費は出してくれているわけですから、本来何も義務がないのにそこまでしてくれているというだけで、ありがたいわけです。

経済的には不自由していません。
今更父親に養育費をもらう理由も、少なくとも金銭面から言えば、ないのです。

No.104 19/12/23 23:27
育児の話題好きさん0 

>> 98 泣き出したくなる😢 スレ内容にかいてあったことを現実化するためには、まず主さんが力つけないといけない。 世界規模でおきている何か… 父に認知してもらっても何もメリットないって再三言ってるじゃないですか
鑑定拒否しています、それを強制することはできないんですよ

自分が父親じゃないってすっとぼけてます
でも顔を見れば自分とそっくりだから、わかります
小さいとき、母のお腹の中にいた時に見た顔、聞いた声と同じだから、確かに自分の父だとわかります

私個人が認知してほしいという話じゃないんです
本人に全く責任のないところで差別が起きるのが許せないって言ってるんです

  • << 120 主さんは、弁がたつと自分でお思いでしょう? 実は、16才にも満たない幼稚なだけですよ。 お腹のなかで、きいた声、みた顔……。 誰もそんな記憶は残ってません。 私は、父親に赤ちゃんのときに抱っこされたことがあるらしいですが、私は、父親の記憶がありません。 不公平、不平等は、生まれながらにして誰もが背負っています。 生きていく段階で、その不公平も不平等も自分で消化し努力で幸せを勝ち取るのが生きざまです。 憲法云々いうまえに現在できることを頑張りましょう。学校の勉強しなさい。なにかしら、資格をとる努力をしなさい。 幼稚な自分を変えなさい
  • << 140 あの。他人の空似ってこともあるし、本人が否定しているのなら、DNA鑑定するしかないです 大体、養育費に課税? 養育費は「棚から牡丹餅」じゃないです 課税する必要は全くない。 本来は養育する義務が親にはあるので、一緒に住まない以上、養育という費用を払ってるにすぎません。 主さんが認知されず、もちろん養育費も貰えず悔しいのはわかるけど、 そういった環境にしたのは、まぎれもなくあなたの母親ですよね? 貴女の母親が男にだらしないだけじゃないですか? 今は反対しているけど、強引に産んだら結婚してくれるかもと思って産んだんじゃないんですか? 命を大切にし、産んでくれたことは感謝すべきことかもしれませんが、 そこには打算があったはずです。現に、今の再婚相手を選ぶとき、貴女のことを何にも考えてなく 女を優先させてますよね。 大体、おなかにいたときの父親の声を覚えてる? 馬鹿言わないでください。 貴女の父親であるその人は、妊娠したと知ったとたんに逃げたのでしょう? という事は、3か月あたりですよね。その頃はあなたはまだ耳も脳も形成されておらず 聞こえるはずがないのです。 それに、覚えていたとしても3歳くらいには忘れてるでしょう。 うちの子も2歳くらいまで、誰もいない部屋の天井あたりをみて手を振ってたり、 大人には見えないものが見えてた感がありますが、本人は小学生に上がるころにはすっかり忘れてました。 父親のこと恨んだり、あれこれ考えるのはあなたの自由ですが、まずは「似てるから」とか証拠(どうせ写真くらいでしょう) とか言わず、事実確認すりゃいいじゃないですか。今更養育費はいらないのでしょう? 2,30万でDNA鑑定できます。アルバイトしてためてDNA鑑定すれば?そこで親子関係99%がでたら 強制認知させればいい

No.105 19/12/24 00:25
ベテランママさん59 ( ♀ )

>> 104 主さん。
主さんの気持ちは……わかるのよ😢

不平等なの……世の中は、


言えば……なんだか私卑怯な気がして……

だけど、……。

私にも父親はいません。

時は昭和の真ん中。認知なんてあまりなかった。

2号さんの子供って呼ばれた。私生児と呼ばれた。鑑定もなかった。

母親と祖父母が私を愛してくれた。
父親とは、一回あった。父親の葬式のとき。

ひもじいおもいは、母親や祖父母のお陰でしなかったが、高校で、トップの成績だったけど、銀行の入社試験に書類でおちた。

私より、下の成績でブスな人でも、書類では、落とされなかった。

そんな時代もあった。

小さな工場の事務員になって優しい人に出会えて、結婚して、母親と祖父母と夫と暮らして子供にも恵まれた。

平凡な家庭になることができた。

主さん、主さんの将来の夢は、なんなのですか?

こんなことに捕らわれていてはダメよ。

貴女には、これから貴女しだいで、いくらでも幸せになれるわ。

みんな、なにかしら不平等を抱えながら生きているの。そして不平等を自分なりに消化しながら、幸せを見つけるのよ。

No.106 19/12/24 00:40
匿名さん22 

>> 102 スタートラインを同じにするのが不可能だと思う理由はなんですか。 容姿や障害などは不可能ですよね。 そういった偶然によるものは事後的な… いいえ、なりません

知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです

努力すれば、環境を揃えれば、全てが同じスタートラインになるなんて机上の空論です

同じ地域の同じ公立学校に通う子供達が、みんな同じような成績や人生ですか?
努力の過程も同じようにしても、能力の差は縮まりませんよ

なぜなら、主さんの言うスタートラインを同じくしても、教育者側の能力を揃えても、人格までは同じになりません
その子に合う教育者を担任等に付ける等の対応をすればいいと言うかもしれませんが、それ自体が既に同じではない

習い事はどうですか?
それも養育に入りますが、プロやオリンピックに出れるような特化した才能のある子は特別な対応をするのですか?
特化した才能がない子は目指す事も許されないのですか?
それが平等だから?

主さんがおっしゃってる平等は、才能がなくてもやってみたい、頑張りたいという子の道を閉ざす行為になりませんか?

言い出したらきりがないほどの事がたくさんあります
そこには才能以外に、その子の人格や親の子供に対する思いも含まれます
もちろん、経済状況や環境も

単純に家庭がどうであれ、教育状況を揃えるという事が平等にはなりえない
スタートラインを揃える事により、教育の中身によって不平等になる場合も十分に考えられるからです
環境さえ整えれば、努力次第で結果が出るほど社会は甘くありません

生まれた時から養育は始まります
生まれたらすぐに金銭面以外にも何もかも管理された元にスタートさせるという手段でも取らない限り、例えそれをしても平等にはならない

人はAIではないのです

人間には人格があるのですから、スタートラインや経済状況を整えても、知性や能力を備えてもプラスαで人間性も加わるため、四角四面では対応不可能という事なんです

そして主さんのいう平等は一部の人にだけ平等になる主張です
主さんのは小難しく法律を主張してますが、自分の環境に対する不満からの感情論にしか思えないという事だと思います

主さんの環境は読ませて頂きました
失礼を承知で言いますね
お母さんが悪い
お父さんはもちろんですが、お母さんが悪いです

  • << 111 >知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです 差があるから、努力ではなく運が良くて恵まれた人からはお金を取って、悪いことをしていないのにそれらに恵まれなかった人に再配分しようといっています。 容姿については美人から税金を取ってブスに回そうと言っています。 知性や人間性は本人の努力によるもので、運によるものではありません。差があるのは本人が努力していないからです。 >努力すれば、環境を揃えれば、全てが同じスタートラインになるなんて机上の空論です 努力でどうにもならないものがあるから制度で調整しようと言っているんです。 >同じ地域の同じ公立学校に通う子供達が、みんな同じような成績や人生ですか? >努力の過程も同じようにしても、能力の差は縮まりませんよ 成績に差があるのは努力に差があるからです。 生まれ持っての能力に差などありません。 ものすごい天才がいてもそういう人は例外ですし、努力していない天才なんていません。 そういう人はものすごい収入を獲得しますから、必然的に税金も沢山払うようになり、格差は是正されます。 >なぜなら、主さんの言うスタートラインを同じくしても、教育者側の能力を揃えても、人格までは同じになりません 人格は本人の努力次第で変えられます。 人格が悪いのは本人が努力していないからです。 >その子に合う教育者を担任等に付ける等の対応をすればいいと言うかもしれませんが、それ自体が既に同じではない 同じ教育を施して差が出てくるのは努力に差があるからです。 努力していない子供がいい仕事に就けずいい収入を得られないのは当然です。 >それも養育に入りますが、プロやオリンピックに出れるような特化した才能のある子は特別な対応をするのですか? 一定範囲を超える部分については本人が自分のお金で教育を受けてください。 そんな子供はごく一部ですし、すごいスポーツ選手になれば必然的に収入も多くなり、払う税金も多くなり、再配分されます。
  • << 112 >主さんがおっしゃってる平等は、才能がなくてもやってみたい、頑張りたいという子の道を閉ざす行為になりませんか? 目指そうとしているのを止めようなんて言ってませんよ。教育資源をすべての子供に平等に分配しようと言っているだけです。 それ以上にお金をかけて教育を受けたいならそれは本人が自分のお金でやってください。 現状でも義務教育は無条件に誰でも受けられますが高校以上は自費ですが? >そこには才能以外に、その子の人格や親の子供に対する思いも含まれます 人格は本人の努力で決まります。人格が悪くて社会から評価されないのは本人の責任です。 親の子に対する思いは、子供本人が親に献身したり成績素行が優秀で評価されたりする以外の要因は本人の努力の結果ではありません。 生まれる前から認知されている子とされていない子がいるのは不平等です。だって子供の行いの結果ではないのだから。 >もちろん、経済状況や環境も だから運が良くて金を得た人から一部とって運が悪くて金がない人に回そうと言っています。 >単純に家庭がどうであれ、教育状況を揃えるという事が平等にはなりえない 全員全く同じ環境で育てれば平等になります。平等にならない部分はお金で調整します。 >スタートラインを揃える事により、教育の中身によって不平等になる場合も十分に考えられるからです スタートラインが同じであれば出た結果はすべて本人の責任です。 >環境さえ整えれば、努力次第で結果が出るほど社会は甘くありません 環境があるのに結果が出ないのは本人が努力していないからです。 環境がないのに結果があるのは本人が努力したからではなく運が良かったからです。 >生まれたらすぐに金銭面以外にも何もかも管理された元にスタートさせるという手段でも取らない限り、例えそれをしても平等にはならない だから一番の理想はそれだと言っています。スパルタがそうしていました。 >そして主さんのいう平等は一部の人にだけ平等になる主張です 何に対して平等を唱えるかは私の自由です。 一つ救済しようと思ったらそれ以外のものも同様に救済しなければいけないという義務はありません。

No.107 19/12/24 05:17
通りすがりさん62 ( ♀ )

>> 101 憲法14条に人はみんな平等で生まれなどにより差別されないって書いてますよ。 憲法に則って日本国民は生きていかなければいけないはずなのに、守… 何回説明すればいいのかな。
主さんは憲法に定められた通り、法の下で平等に生きてるよ。
主さんは今でも父親に認知請求をする権利が保障されてる。
主さんは婚外子であっても義務教育を受け、高校にも進学している。
将来さらに進学することも、就職することも、結婚することも、主さんは自由にできる。
実際に望んだことが叶うかどうかは、法の下の平等では保障されてはいないだけ。
法の下の平等ということは、全ての国民が同じように暮らせることじゃない。
主さんが婚外子として生まれたことは、確かに主さんに一切責任はない。
でも、主さんには父親に認知と養育費を求める権利があるのに、法定代理人であるお母さんは、それを請求しなかった。主さんが成人すれば訴訟を起こすことができる。
それが法の下の平等。
両親を亡くした子どもは、引き取る親族がいなければ、行政に保護されて、高校生までは養育してもらえる。
平等のラインを高い所で見るからおかしくなるんだよ。
生活保護を受ける人が最低限の生活を保障されるのと同じこと。生活保護受給者が、普通に働いて平均年収以上稼いでいる人と同じ生活ができたら、それこそ不平等でしょ。
恵まれない子どもにはなんの責任はなくても、恵まれた子と同じ暮らしはできない。
生活保護世帯で生まれた子は、裕福な家庭の子と同じ環境は与えられない。
ただ、法の下では、みんな同じ権利を持っていて、法律に定められた権利が侵害されたら回復させる権利を持っているだけ。
主さんの現状は違憲でもなんでもなく、間違いなく法の下で平等に生きてるよ。

No.108 19/12/24 15:18
♀ママさん72 ( ♀ )

>> 101 憲法14条に人はみんな平等で生まれなどにより差別されないって書いてますよ。 憲法に則って日本国民は生きていかなければいけないはずなのに、守… 主さんの場合生まれってより環境が不条理ってだけでしょ?

平等平等言うけどなにも国からの援助受けてないってことなんですか?

再婚にあたって養子縁組しなかったってことなんでしょうけどそれは制度が悪いんじゃなくて主さんの親がそんな人達だってことなだけ。

No.109 19/12/24 16:23
匿名さん80 

社会に出れば理不尽なことは沢山ある
甘えるな。

No.110 19/12/24 19:24
ちょっと教えて!さん38 



結局、何を求めているのかわからない💧


No.111 19/12/24 20:12
育児の話題好きさん0 

>> 106 いいえ、なりません 知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです 努力すれば、環境を揃えれば、全てが同… >知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです
差があるから、努力ではなく運が良くて恵まれた人からはお金を取って、悪いことをしていないのにそれらに恵まれなかった人に再配分しようといっています。
容姿については美人から税金を取ってブスに回そうと言っています。
知性や人間性は本人の努力によるもので、運によるものではありません。差があるのは本人が努力していないからです。

>努力すれば、環境を揃えれば、全てが同じスタートラインになるなんて机上の空論です
努力でどうにもならないものがあるから制度で調整しようと言っているんです。

>同じ地域の同じ公立学校に通う子供達が、みんな同じような成績や人生ですか?
>努力の過程も同じようにしても、能力の差は縮まりませんよ
成績に差があるのは努力に差があるからです。
生まれ持っての能力に差などありません。
ものすごい天才がいてもそういう人は例外ですし、努力していない天才なんていません。
そういう人はものすごい収入を獲得しますから、必然的に税金も沢山払うようになり、格差は是正されます。

>なぜなら、主さんの言うスタートラインを同じくしても、教育者側の能力を揃えても、人格までは同じになりません
人格は本人の努力次第で変えられます。
人格が悪いのは本人が努力していないからです。

>その子に合う教育者を担任等に付ける等の対応をすればいいと言うかもしれませんが、それ自体が既に同じではない
同じ教育を施して差が出てくるのは努力に差があるからです。
努力していない子供がいい仕事に就けずいい収入を得られないのは当然です。

>それも養育に入りますが、プロやオリンピックに出れるような特化した才能のある子は特別な対応をするのですか?
一定範囲を超える部分については本人が自分のお金で教育を受けてください。
そんな子供はごく一部ですし、すごいスポーツ選手になれば必然的に収入も多くなり、払う税金も多くなり、再配分されます。

No.112 19/12/24 20:14
育児の話題好きさん0 

>> 106 いいえ、なりません 知性、人間性、能力等にも持って生まれた容姿などと同じく差があるからです 努力すれば、環境を揃えれば、全てが同… >主さんがおっしゃってる平等は、才能がなくてもやってみたい、頑張りたいという子の道を閉ざす行為になりませんか?
目指そうとしているのを止めようなんて言ってませんよ。教育資源をすべての子供に平等に分配しようと言っているだけです。
それ以上にお金をかけて教育を受けたいならそれは本人が自分のお金でやってください。
現状でも義務教育は無条件に誰でも受けられますが高校以上は自費ですが?

>そこには才能以外に、その子の人格や親の子供に対する思いも含まれます
人格は本人の努力で決まります。人格が悪くて社会から評価されないのは本人の責任です。
親の子に対する思いは、子供本人が親に献身したり成績素行が優秀で評価されたりする以外の要因は本人の努力の結果ではありません。
生まれる前から認知されている子とされていない子がいるのは不平等です。だって子供の行いの結果ではないのだから。

>もちろん、経済状況や環境も
だから運が良くて金を得た人から一部とって運が悪くて金がない人に回そうと言っています。

>単純に家庭がどうであれ、教育状況を揃えるという事が平等にはなりえない
全員全く同じ環境で育てれば平等になります。平等にならない部分はお金で調整します。

>スタートラインを揃える事により、教育の中身によって不平等になる場合も十分に考えられるからです
スタートラインが同じであれば出た結果はすべて本人の責任です。

>環境さえ整えれば、努力次第で結果が出るほど社会は甘くありません
環境があるのに結果が出ないのは本人が努力していないからです。
環境がないのに結果があるのは本人が努力したからではなく運が良かったからです。

>生まれたらすぐに金銭面以外にも何もかも管理された元にスタートさせるという手段でも取らない限り、例えそれをしても平等にはならない
だから一番の理想はそれだと言っています。スパルタがそうしていました。

>そして主さんのいう平等は一部の人にだけ平等になる主張です
何に対して平等を唱えるかは私の自由です。
一つ救済しようと思ったらそれ以外のものも同様に救済しなければいけないという義務はありません。

No.113 19/12/24 21:20
匿名さん22 

>> 112 >一つ救済しようと思ったらそれ以外のものも同様に救済しなければいけないという義務はありません。

この意見1つで、既に自分の不満解消のために法改正しろ、恵まれてる子供がいる事が許せないという妬みや僻みのみであると言っちゃってる

環境があっても結果が出ない=努力が足りないのももちろんあるが、得て不得手は家系の遺伝等による本人の持って生まれた素質も大きく左右するもの
死にものぐるいで努力しても、大して努力しないでサラッとこなしてしまう人に叶わないって事は珍しくもない

努力で全てが決まるなんて夢物語
例えば走るのが早い家系の子は教えなくても既に幼い時から走る格好も速さも違う
走るのが得意でない家系の子が、毎日プロ級の人に1年習って練習しても勝てないって事はざらに起こる
子供の運動会見てて本当に思う

一緒の状況下で練習してるのに、ダンスのうまい子、スポーツ全般得意な子、歌や楽器が得意な子、勉強が得意な子、本当に様々
その中の全ての子が得意な事を習ったり努力したから人より勝るのではない
持って生まれたセンスや才能はDNAレベルで違う
結果が出ないのは本人の努力が足りないからだ!と決めつける事自体が社会に出ればパワハラレベルにあたる事もある訳です
きちんと「人」を見るようにしなければならない

そして主さんが主張するやり方は言い方良くないけど「お前は環境整ってるし、セコいから金ぐらい払えや」とカツアゲのようなやり方です

人格についても本人の努力?
人それぞれに個性や価値観等の合う合わない、善し悪しの判断基準諸々の違いが大きい中、どうやって基準を設けるの?
努力だけで性格が変わるとでも?
ないない
そこも脳の作りや、持って生まれたもの、育った環境、経験値等様々な事から人格形成されていくもの
かけっこのラインじゃないんだから、人が生きて行く上でよーいどんにはならないんですよね

そして主さんが何に対して平等を唱えるかが自由と言うように、私も主さんの意見が平等ではないと唱える自由があります
主さんの主張は、自分の子供に責任を持たずとも子供は国が育てればいいじゃん!って無責任に子供を作る親を増やすだけになる可能性も大きい

ちなみに優秀なら奨学金返さなくていい制度はたくさんありますよ
努力できるなら特待生制度もありますから、努力してる主さんは使える制度がたくさんあるはずです

No.114 19/12/24 21:49
育児の話題好きさん0 

>> 113 親がそれぞれ子供を育てるという制度にするとたまたまいい親のもとに生まれた子供とそうでない親のもとに生まれた子供との間に不公平が起こります。
だから全員同じ環境にするのが理想です。だから義務教育があるわけでしょう。
自分の子が大成すれば将来養ってもらえる可能性も高いわけですし、よく育てよう(育ててもらおう)という動機をそぐことにはならないでしょう。

人間の能力に差はありません。
仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。
同じスタートラインに立って結果に差が出るのは努力に差があるからです。
だから大学入試は均一な基準で評価されます。
大学入試や資格試験は受験者の名前を伏せて採点されます。
個人特定されると採点に色がつく恐れがあるからです。
個性を無視して機械として処理している結果公平性が保たれています。

容姿や生まれた家の財力は努力と関係のないところで差がもうけられており不平等です。
だから是正せよと言っていますし実際そのような発想で税制も設計されています。

呉智英という論者が美人税を提唱しています。
女性の容姿の格差はそのまま経済格差に直結する、
美人は美人というだけで男性にお金やお金に換わるものを提供してもらえるがブスはお金をもらえない、
近代社会は身分や家柄など属性による格差を克服したが、女性だけが属性に支配されている。
親から譲り受けた財産には相続税はかかる、だから親から譲り受けた美貌にも相続税を課せと。

仕事や能力が才能や運によるなんて努力できない人間の言い訳です。

  • << 117 >人間の能力に差はありません。 仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。 これ、本気で思ってます? だとしたら人間=AIだけどな ブスと美人の境目って誰が決めるの? それぞれタイプの顔って違うのに ブス認定されて税金でお金もらって平等になる? 実際にはあまり美人という扱いを受けてないのに、美人認定されて税金まで多く取られる人がいても平等? 差別極まりない 堂々巡りになるからもういいわよね 育った環境が主さんを頑ななまでにひねくれさせてしまった事は、同じ親としてお父さんにもお母さんにも腹立たしい気持ちが湧いてきます 綺麗事だと思うけど、どんなに過酷な人生を歩んできても、努力して結果を出したとしても、それだけでは誰も主さんに手を差し伸べてはくれませんよ 私は努力を否定してるわけではありませんよ 努力できる人は素晴らしい でも世の中には努力だけではどうにもならない事があるという現実があるのです 才能は整った環境の人のみに与えられるものですか? 勉強の中でも理系文系の得手不得手がある、それは本当に不得手な教科に努力が足りないだけだと本気で思ってますか? 運動においても走る、泳ぐ、飛ぶ、投げる、蹴る等の得手不得手は本当に努力が足りないだけだと思いますか? 脳みそや筋肉の造りはみんな一緒ですか? お話が得意な子、文章を書くことが得意な子、その逆等はみんな努力不足だけですか? 教わって努力すればみんな同じくできるようになると本当に思ってますか? 主さんが過酷な環境にあるのは恵まれた環境の子供のせいですか? そもそも給与所得によって既に納める税金額は違っている訳ですから、所得ない子供に課税はおかしいです 子供に罪はありません ですが、世の中の無責任で勝手な親の尻拭いを少なくとも必死で働いて子育てしてる親たちやその子供がするのは不平等と理不尽の極みです 法を制定するならば、その無責任で勝手な親に対して責任を問う事のできる、もっと厳しい法ではないでしょうか そして努力して能力を伸ばせるなら重ねてになりますが、努力してる主さんには利用できる返済不要の奨学金や特待生等の制度が利用できますから、法学部を受験する勉強と共に調べてみておかれるとよろしいかと思います 努力に対してこれは平等ですよね 環境が整ってない人でも、努力して得られる制度ですから

No.115 19/12/24 22:05
匿名さん71 

>> 89 年間110万円非課税という現行の制度をそのまま援用するなら、そもそも課税対象になる子供はほとんどいませんよ。 仮にこの非課税枠を撤廃し… こんばんは。
お返事ありがとうございます。

赤ちゃんや収入の無い子供は、月1万円も払えませんよ。

それを親が出したら、また贈与税の対象になるんですよね?

No.116 19/12/25 00:36
匿名さん116 

その逃げてばかりの卑怯な男性が主さんの本当の父親かどうかはわからないですが、少なくとも子供の権利をきちんと守れない無能な(または愛情のない)母親を持って不幸ですね。
だからといって、他の人からお金をもらうことで不幸な気分を晴らそうとするのはさもしいと感じました。

与えてもらうばかりでなく、自分で権利を守ることはとても重要です。主張が平和ボケです。

No.117 19/12/25 01:06
匿名さん22 

>> 114 親がそれぞれ子供を育てるという制度にするとたまたまいい親のもとに生まれた子供とそうでない親のもとに生まれた子供との間に不公平が起こります。 … >人間の能力に差はありません。
仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。

これ、本気で思ってます?
だとしたら人間=AIだけどな

ブスと美人の境目って誰が決めるの?
それぞれタイプの顔って違うのに

ブス認定されて税金でお金もらって平等になる?
実際にはあまり美人という扱いを受けてないのに、美人認定されて税金まで多く取られる人がいても平等?
差別極まりない

堂々巡りになるからもういいわよね

育った環境が主さんを頑ななまでにひねくれさせてしまった事は、同じ親としてお父さんにもお母さんにも腹立たしい気持ちが湧いてきます

綺麗事だと思うけど、どんなに過酷な人生を歩んできても、努力して結果を出したとしても、それだけでは誰も主さんに手を差し伸べてはくれませんよ

私は努力を否定してるわけではありませんよ
努力できる人は素晴らしい
でも世の中には努力だけではどうにもならない事があるという現実があるのです

才能は整った環境の人のみに与えられるものですか?
勉強の中でも理系文系の得手不得手がある、それは本当に不得手な教科に努力が足りないだけだと本気で思ってますか?
運動においても走る、泳ぐ、飛ぶ、投げる、蹴る等の得手不得手は本当に努力が足りないだけだと思いますか?
脳みそや筋肉の造りはみんな一緒ですか?
お話が得意な子、文章を書くことが得意な子、その逆等はみんな努力不足だけですか?
教わって努力すればみんな同じくできるようになると本当に思ってますか?

主さんが過酷な環境にあるのは恵まれた環境の子供のせいですか?
そもそも給与所得によって既に納める税金額は違っている訳ですから、所得ない子供に課税はおかしいです

子供に罪はありません
ですが、世の中の無責任で勝手な親の尻拭いを少なくとも必死で働いて子育てしてる親たちやその子供がするのは不平等と理不尽の極みです

法を制定するならば、その無責任で勝手な親に対して責任を問う事のできる、もっと厳しい法ではないでしょうか

そして努力して能力を伸ばせるなら重ねてになりますが、努力してる主さんには利用できる返済不要の奨学金や特待生等の制度が利用できますから、法学部を受験する勉強と共に調べてみておかれるとよろしいかと思います

努力に対してこれは平等ですよね
環境が整ってない人でも、努力して得られる制度ですから

  • << 121 人間に努力で埋められない差があるのは容姿と家柄身分だけです。 それ以外は障害を除けばすべて本人の責任です。 知能が生まれつき低い子や生まれつき手足がない子もいますがそれはそういう障害だからです。 健常児であれば能力に差はありません。 ごくまれに素晴らしい才能に恵まれた天才もいますがそんな人はごく一部だから問題にする必要ありませんし、 そういう人はどのみち人より高い収入を得て税金を沢山払うのですから、そこで格差は是正されます。 そういうすごい才能を持った人でも凡人以上に努力したからこそ素晴らしい成果を上げています。 今の義務教育だって万人に最低限の教育を与えようという発想から税金で運営されてます。 国立大学だってその延長にありますし、 奨学金制度も能力も意欲もあるけど経済的に恵まれていない家庭の子供に教育を与えるために設計されています。 私が言っているのはすでに導入されている制度の拡張版ですし、 過去のスパルタや現状の北欧諸国など諸外国でも行われていることですよ。 そんなにおかしなことは言ってません。
  • << 122 横ですが 呉智英氏は美人税を自己申告制にして課税せよと主張しています。 つまり名誉を得る代わりに税金を沢山払えと。 美人の基準は時代により移り変わるとは言いますが実際芸能人やモデルになれるような人とそうでない人との差というのはあるわけでしょう。 容姿というのは親から相続されたものであって、体型以外は本人の努力によるものではないわけです。 そういうことで経済格差が出るのはおかしいということです。
  • << 124 >でも世の中には努力だけではどうにもならない事があるという現実があるのです ありますね、家柄や身分や容姿、障害や病気はもちろんそうですが、 たまたま事故に遭った人、持ってる株が下がった人、詐欺に騙された人とか。 保険とか税制とか社会保障制度とかはそういう不平等を是正するためにあります。

No.118 19/12/25 02:17
通りすがり ( ♀ 5otJe )

主さん

認知請求した場合は、
相手が拒否したりして、きちんと調停や、裁判、
DNA鑑定に応じない、出席しない場合は、
身に覚えがあるんですね?
身の潔白を晴らしたいのなら、堂々と晴らせばよい。
となっていて、認知請求して、まず調停して、調停不成立にしろ、裁判にしろ、DNA鑑定にしろ、応じないと、強制のになるんですよ?

主さんは、一度、ちゃんと30分の無料相談で良いから、弁護士さんと話をすべきだと思いますよ?


主さんが認知の気持ちがないって、
お母さんは結婚されていて、家には(見た目)両親がいて、経済的にも困っていないのに、
実の父親の子供とわざわざSNSとかで繋がってまで、粘着質に実父に拘るのは何故ですか?

ちゃんと実の子供として認めて欲しいんですよね?

経済的な貧困で色々と諦めているならともかく、
散々母親の愚痴?を聞かされたのかな?


今は思春期で色々思うところはあると思いますが、主さんが言ってる事は八つ当たりというか、理性的でないです。
本当に不公平を正したい、認知されない子供や、養育費等の貰えない子供と、恵まれた環境の子供との不平等を考えて、法改正なり、法の道に進もうと云うのであれば、
今、きちんと、手順を踏んで権利を主張して、
認知を勝ち取ろうよ。


主さんは、認知をされてしかるべき、子本人なんだから、主さんが認知請求出来るよ?

そっくりなのに
とか
母親がじゃなくて、主さんの権利だよ。
実の父親に、子供です。と、法のもとで認めて貰ってください。

参考URL
http://www.keyaki-lo.com/legal/%E7%9B%B8%E6%89%8B%E3%81%8C%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%81%AB%E5%BF%9C%E3%81%98%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F/



https://trouble-gender.com/contents/recognition_3.html


No.119 19/12/25 02:39
通りすがり ( ♀ 5otJe )

追記

まさかですが、お母さんの結婚相手と
お母さんの間で、主さんの下の兄弟が産まれていますか?

実の父親も結婚してお子さんがいて
主さんの家にも、お母さんと、お母さんの結婚相手とのお子さんがいる?

異母兄弟も、異父兄弟も、
嫡出子で認知もされていて、産まれた時から養育されているのに、主さんだけは、実の父親の認知もなく、お母さんの結婚相手との養子縁組みもなくですか?

お母さんと結婚していて、同居していて、扶養されてるなら、ちゃんと家族ですよ?

全くのあかの他人というわけではありません。
実の父親もそうです。認知していなかろうが、本人が認めていなかろうが、主さんは血の繋がった子供です。

日本は法治国家ですから、色々と不利益や理不尽を感じているかもしれませんが、
ある意味で、そんな事は、紙の上だけの事で、
現実は実の父親が否定しようが親子だし、一緒に暮らしているお母さんの結婚相手は家族です。

そんな事に意味がないと云うのならば、実の父親に認知請求する事や、お母さんの結婚相手と養子縁組みしましょう。



  • << 123 >まさかですが、お母さんの結婚相手と >お母さんの間で、主さんの下の兄弟が産まれていますか? 先のレスにも書いた通りいますよ。 父親違いの弟妹と母とその旦那さんと一緒に暮らしています。 >実の父親も結婚してお子さんがいて >主さんの家にも、お母さんと、お母さんの結婚相手とのお子さんがいる? そうです。 >異母兄弟も、異父兄弟も、 >嫡出子で認知もされていて、産まれた時から養育されているのに、主さんだけは、実の父親の認知もなく、お母さんの結婚相手との養子縁組みもなくですか? 養子縁組していません。したいと思ったこともありませんししようと言われたこともありません。 >お母さんと結婚していて、同居していて、扶養されてるなら、ちゃんと家族ですよ? 母の旦那さんからは、生計を共にしているので生活費は出してもらっていますが、大学に進学して一人暮らししたら学費や仕送りはしないと言われています。

No.120 19/12/25 08:11
ベテランママさん59 ( ♀ )

>> 104 父に認知してもらっても何もメリットないって再三言ってるじゃないですか 鑑定拒否しています、それを強制することはできないんですよ 自分… 主さんは、弁がたつと自分でお思いでしょう?

実は、16才にも満たない幼稚なだけですよ。

お腹のなかで、きいた声、みた顔……。

誰もそんな記憶は残ってません。

私は、父親に赤ちゃんのときに抱っこされたことがあるらしいですが、私は、父親の記憶がありません。


不公平、不平等は、生まれながらにして誰もが背負っています。

生きていく段階で、その不公平も不平等も自分で消化し努力で幸せを勝ち取るのが生きざまです。

憲法云々いうまえに現在できることを頑張りましょう。学校の勉強しなさい。なにかしら、資格をとる努力をしなさい。

幼稚な自分を変えなさい

No.121 19/12/25 20:25
育児の話題好きさん0 

>> 117 >人間の能力に差はありません。 仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。 これ、本気で思ってます? だとしたら人間=AIだけ… 人間に努力で埋められない差があるのは容姿と家柄身分だけです。

それ以外は障害を除けばすべて本人の責任です。

知能が生まれつき低い子や生まれつき手足がない子もいますがそれはそういう障害だからです。
健常児であれば能力に差はありません。

ごくまれに素晴らしい才能に恵まれた天才もいますがそんな人はごく一部だから問題にする必要ありませんし、
そういう人はどのみち人より高い収入を得て税金を沢山払うのですから、そこで格差は是正されます。
そういうすごい才能を持った人でも凡人以上に努力したからこそ素晴らしい成果を上げています。


今の義務教育だって万人に最低限の教育を与えようという発想から税金で運営されてます。
国立大学だってその延長にありますし、
奨学金制度も能力も意欲もあるけど経済的に恵まれていない家庭の子供に教育を与えるために設計されています。

私が言っているのはすでに導入されている制度の拡張版ですし、
過去のスパルタや現状の北欧諸国など諸外国でも行われていることですよ。
そんなにおかしなことは言ってません。

No.122 19/12/25 20:32
育児の話題好きさん0 

>> 117 >人間の能力に差はありません。 仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。 これ、本気で思ってます? だとしたら人間=AIだけ… 横ですが

呉智英氏は美人税を自己申告制にして課税せよと主張しています。

つまり名誉を得る代わりに税金を沢山払えと。

美人の基準は時代により移り変わるとは言いますが実際芸能人やモデルになれるような人とそうでない人との差というのはあるわけでしょう。

容姿というのは親から相続されたものであって、体型以外は本人の努力によるものではないわけです。
そういうことで経済格差が出るのはおかしいということです。

  • << 126 だからね、他の人もおっしゃってるけど、主さんが本気なら勉強して法律家になったらいいよね? そして能力に身体などに障害等の理由がない限り差はないんでしょ? 私は天才やずば抜けた才能のような特別な差の事を言っているのではないですよ? 一般的な才能にも得手不得手の差は持って生まれた差があるものだと思います でも主さんは特別な事がない限り、その小さな差は全てが努力したかしないかの差だと言うのよね だったら努力して返済不要の奨学金を得る事が主さんにはできるはずよ 美人税についても、何とかって人が言ってるとか知らないけどね、モデルや女優のような美人がどうとかではなく、税金を払う払わないは誰がどう決めるのか聞いてるの モデルや女優にならなくても、それクラスの美人はいるわよね 私はこれでここにはもう来ないから回答不要だけどね、主さんのような感じだと本当に主さんのまわりからは誰もいなくなるよ… 親が悪い、本当にそう感じるけどね、主さんが得られなかったものは他の子や主さんが恵まれた人と思ってる人には微塵も関係ないし、責任もないからね そうやって自分の環境の嘆きで人を妬む人に本当の幸せや、成功等の喜びは来ないからね そして今後主さんがどのような屁理屈捏ねても、私は一生賛同する事はないでしょう 私の賛同等必要ないでしょうが ではこれで失礼します

No.123 19/12/25 20:34
育児の話題好きさん0 

>> 119 追記 まさかですが、お母さんの結婚相手と お母さんの間で、主さんの下の兄弟が産まれていますか? 実の父親も結婚してお子さんがい… >まさかですが、お母さんの結婚相手と
>お母さんの間で、主さんの下の兄弟が産まれていますか?

先のレスにも書いた通りいますよ。
父親違いの弟妹と母とその旦那さんと一緒に暮らしています。

>実の父親も結婚してお子さんがいて
>主さんの家にも、お母さんと、お母さんの結婚相手とのお子さんがいる?

そうです。

>異母兄弟も、異父兄弟も、
>嫡出子で認知もされていて、産まれた時から養育されているのに、主さんだけは、実の父親の認知もなく、お母さんの結婚相手との養子縁組みもなくですか?

養子縁組していません。したいと思ったこともありませんししようと言われたこともありません。

>お母さんと結婚していて、同居していて、扶養されてるなら、ちゃんと家族ですよ?

母の旦那さんからは、生計を共にしているので生活費は出してもらっていますが、大学に進学して一人暮らししたら学費や仕送りはしないと言われています。

  • << 127 >母の旦那さんからは、生計を共にしているので生活費は出してもらっていますが、 >大学に進学して一人暮らししたら学費や仕送りはしないと言われています。 母の旦那さんと言ってるけれど、生計を共にしていて、生活費を出して貰っているなら家族ですよ? 母の旦那さんとしか思っていなければ、相手も扱いに困るでしょうね。 これから酷い事を書きます。 主さんは今、とても理不尽で不公平だと思っているかもしれませんが、とくに経済的な不自由もなく16才で高校生かと思います。 他の人にもありましたが、3才で親に、又は、親の男に殺されている子供もいます。 ミクルでも、妊娠したのに男が逃げた、中絶しました。沢山います。 主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。 女が1人で産み育てる事は、妊娠した女性の権利ですが、未婚のまま産んで育てる事は大変ですし、勇気の要る事です。 実の父親である男性に騙されたのかもしれませんが、約束も入籍もないまま、避妊もなく妊娠した事は事実です。中絶を選択する女性も多いです。 関わりたくない。と、一人で主さんを育てたのなら、大変だったでしょうし、産んで育てると決めたのなら、主さんに実の父親の悪口等は話すべきではなかったし、認知や養育費等の子の権利を果たさせないのであれば、あれが父親だと教える事でもなかったと思いますが。 主さんは16才まで育っていて、ミクルでスレを立てている。 本当に法律の道に進みたいのなら、成績トップになって、奨学金も勝ち取り、お母さん、お母さんの旦那さんに頭を下げて進学の援助を頼みましょう。 実父の認知と養育費を勝ちとって、援助を頼みましょう。 夢を叶えたいのなら、ぐれていないで、真摯にお願いしましょう。努力して、法律の道に進み、本当に公平な法整備に尽力してください。 オレオレ詐欺等は本当に災難ですが、株の暴落や、投資詐欺にあう方は、半ば自己責任ですので。 まだまだ16才、もう16才。 まだまだ子供で許されるのかもしれませんが、もうそろそろ大人になりましょう。 「たるをしる」全ては主さん次第なんですよ。

No.124 19/12/25 20:43
育児の話題好きさん0 

>> 117 >人間の能力に差はありません。 仕事や勉強は同じ努力をすれば同じ結果が出ます。 これ、本気で思ってます? だとしたら人間=AIだけ… >でも世の中には努力だけではどうにもならない事があるという現実があるのです

ありますね、家柄や身分や容姿、障害や病気はもちろんそうですが、

たまたま事故に遭った人、持ってる株が下がった人、詐欺に騙された人とか。

保険とか税制とか社会保障制度とかはそういう不平等を是正するためにあります。

No.125 19/12/25 22:18
ベテランママさん59 ( ♀ )

まだ16才。もう16才。

不幸な産まれや育ちの人は主さんより悲惨な方たちが星の数、砂浜の砂の数より沢山いらっしゃいます。

つぶれてしまう人、幸せをつかむ人、其々です。

でも、主さんは最低限ごはん食べさせてもらえるし、高校にもいっている。
主さんは、お金に困っていないとレス返しされました。

大学の費用など自分で稼いだらどうですか?奨学金ぐらい軽くでる秀才になるべく勉強したらどうですか?

昔から、苦学生は沢山いますよ?

ウダウダいってないで、勉強して勉強して法律家になりなさいな。

あ、な、た、が今することは、成績トップになることです。

もう16才になった高校生です。ここまで大きくしてもらったのです。

もう、コンビニだって一人でいけるでしょ?お腹すいたら、ラーメンぐらい作れるでしょ?

五才の子供ではないでしょ?

虐待され五才で親に殺された子供もいるのですよ。

法律家になりたいと志しを抱いている人間が今なにを自分がすべきかわからないのでは、こんな戯れごとスレ笑止千万。

No.126 19/12/25 23:06
匿名さん22 

>> 122 横ですが 呉智英氏は美人税を自己申告制にして課税せよと主張しています。 つまり名誉を得る代わりに税金を沢山払えと。 美人の… だからね、他の人もおっしゃってるけど、主さんが本気なら勉強して法律家になったらいいよね?

そして能力に身体などに障害等の理由がない限り差はないんでしょ?
私は天才やずば抜けた才能のような特別な差の事を言っているのではないですよ?

一般的な才能にも得手不得手の差は持って生まれた差があるものだと思います

でも主さんは特別な事がない限り、その小さな差は全てが努力したかしないかの差だと言うのよね
だったら努力して返済不要の奨学金を得る事が主さんにはできるはずよ

美人税についても、何とかって人が言ってるとか知らないけどね、モデルや女優のような美人がどうとかではなく、税金を払う払わないは誰がどう決めるのか聞いてるの
モデルや女優にならなくても、それクラスの美人はいるわよね

私はこれでここにはもう来ないから回答不要だけどね、主さんのような感じだと本当に主さんのまわりからは誰もいなくなるよ…

親が悪い、本当にそう感じるけどね、主さんが得られなかったものは他の子や主さんが恵まれた人と思ってる人には微塵も関係ないし、責任もないからね

そうやって自分の環境の嘆きで人を妬む人に本当の幸せや、成功等の喜びは来ないからね

そして今後主さんがどのような屁理屈捏ねても、私は一生賛同する事はないでしょう
私の賛同等必要ないでしょうが

ではこれで失礼します

No.127 19/12/26 10:10
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 123 >まさかですが、お母さんの結婚相手と >お母さんの間で、主さんの下の兄弟が産まれていますか? 先のレスにも書いた通りいますよ。 父… >母の旦那さんからは、生計を共にしているので生活費は出してもらっていますが、
>大学に進学して一人暮らししたら学費や仕送りはしないと言われています。


母の旦那さんと言ってるけれど、生計を共にしていて、生活費を出して貰っているなら家族ですよ?
母の旦那さんとしか思っていなければ、相手も扱いに困るでしょうね。


これから酷い事を書きます。
主さんは今、とても理不尽で不公平だと思っているかもしれませんが、とくに経済的な不自由もなく16才で高校生かと思います。
他の人にもありましたが、3才で親に、又は、親の男に殺されている子供もいます。
ミクルでも、妊娠したのに男が逃げた、中絶しました。沢山います。
主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。
女が1人で産み育てる事は、妊娠した女性の権利ですが、未婚のまま産んで育てる事は大変ですし、勇気の要る事です。
実の父親である男性に騙されたのかもしれませんが、約束も入籍もないまま、避妊もなく妊娠した事は事実です。中絶を選択する女性も多いです。
関わりたくない。と、一人で主さんを育てたのなら、大変だったでしょうし、産んで育てると決めたのなら、主さんに実の父親の悪口等は話すべきではなかったし、認知や養育費等の子の権利を果たさせないのであれば、あれが父親だと教える事でもなかったと思いますが。
主さんは16才まで育っていて、ミクルでスレを立てている。
本当に法律の道に進みたいのなら、成績トップになって、奨学金も勝ち取り、お母さん、お母さんの旦那さんに頭を下げて進学の援助を頼みましょう。
実父の認知と養育費を勝ちとって、援助を頼みましょう。
夢を叶えたいのなら、ぐれていないで、真摯にお願いしましょう。努力して、法律の道に進み、本当に公平な法整備に尽力してください。

オレオレ詐欺等は本当に災難ですが、株の暴落や、投資詐欺にあう方は、半ば自己責任ですので。

まだまだ16才、もう16才。
まだまだ子供で許されるのかもしれませんが、もうそろそろ大人になりましょう。
「たるをしる」全ては主さん次第なんですよ。

  • << 129 >主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。 私の目の前で母が父に認知と養育費を求め、それに対して父が暴言を吐いたり暴行したりしていた、 私に対しても死んでしまえとか暴言を吐いたりしていたのですから、母親から聞くまでもなく自分が見聞きしたのです。 成長後私が自分で父にお願いするようになってからは、自分ではないとすっとぼけていますが。 >主さんに実の父親の悪口等は話すべきではなかったし、認知や養育費等の子の権利を果たさせないのであれば、あれが父親だと教える事でもなかったと思いますが。 父親の悪口なんて母親から聞いていません。 私の目の前で認知を求めてそれを断るやり取りがなされていたし、 その時見た父の顔と態度を私が覚えていたというだけです。 また父の顔は私そっくりですから、それだけでも父親だとわかります。 母の胎内にいたとき聞いた声と同じ声、同じ発言でしたから、それからもわかりました。 戸籍を見たら父親の名前の欄が空欄になっており、やはり認知されていないのだと確信しました。

No.128 19/12/27 22:39
通りすがりさん128 

父親が借金まみれで、認知した子はそれを背負い、あなたの身には負債が振りかからなくても

あなたは同じように不平等を訴え
認知された子と「平等に」借金を背負いたいということでよろしいでしょうか?

  • << 130 資産負債総合でマイナスになっているなら相続放棄できますし仮に借金を相続しても自己破産できます。 仮に自己破産しなくともお金持ってない人からは裁判で勝訴しても取れませんよ。 強制労働とかさせられませんから。 お金借りられるっていうのは返済する見込みがあるからで、全く仕事も担保も何もない人が借りることはできません。 しかも5年裁判起こされなければ時効になって借金消滅しますから踏み倒せますよ。 弟妹たちが借金を相続放棄せず自己破産もしないなら、自分だけそれを背負わないのは不平等でしょうね。 でも私は養育費をもらっていませんし、本来自分がもらうはずだった養育費と引き継ぐはずの借金を相殺すれば帳消しになると思いますが。 前のレスで書いていますが、弟妹たちと違って養育費ももらっていないのに介護の義務ともし純資産がマイナスになっているのであれば借金の相続だけ背負わされては割に合わないと思い認知を求めるのをあきらめました。 父に借金はない(プラス財産のほうが上回っている)とは思いますが、大した金額はないはずです。 少なくとも10%以下の相続税の課税対象になるほどはないはずです。
  • << 131 健全な金融機関であれば本人の資力以上の融資はしません。 借金まみれになるということはそれと同等以上の資産を得る見込みがあるということです。

No.129 20/01/01 12:56
育児の話題好きさん0 

>> 127 >母の旦那さんからは、生計を共にしているので生活費は出してもらっていますが、 >大学に進学して一人暮らししたら学費や仕送りはし… >主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。
私の目の前で母が父に認知と養育費を求め、それに対して父が暴言を吐いたり暴行したりしていた、
私に対しても死んでしまえとか暴言を吐いたりしていたのですから、母親から聞くまでもなく自分が見聞きしたのです。
成長後私が自分で父にお願いするようになってからは、自分ではないとすっとぼけていますが。

>主さんに実の父親の悪口等は話すべきではなかったし、認知や養育費等の子の権利を果たさせないのであれば、あれが父親だと教える事でもなかったと思いますが。
父親の悪口なんて母親から聞いていません。
私の目の前で認知を求めてそれを断るやり取りがなされていたし、
その時見た父の顔と態度を私が覚えていたというだけです。
また父の顔は私そっくりですから、それだけでも父親だとわかります。
母の胎内にいたとき聞いた声と同じ声、同じ発言でしたから、それからもわかりました。

戸籍を見たら父親の名前の欄が空欄になっており、やはり認知されていないのだと確信しました。

  • << 132 ごめんね お母さんが間抜けなんだね 本人と母親が交渉するものではないんですよ? 家庭裁判所に申し立てるものです。 主さんも、手続きは、家庭裁判所でするものですので、実父と会う必要はありませんよ? 知らないと悲惨ね
  • << 133 そんな男相手に子供連れて会うお母さんに問題あります。 そうした男性に暴力受けたのならその場で通報で、暴力受けたのですから、被害届け出せばいいんですよ。 主さんは本当に、お母さん、実父に似てしまって考えが浅いので、しっかり勉強して頑張って下さい。

No.130 20/01/01 13:07
育児の話題好きさん0 

>> 128 父親が借金まみれで、認知した子はそれを背負い、あなたの身には負債が振りかからなくても あなたは同じように不平等を訴え 認知された子と… 資産負債総合でマイナスになっているなら相続放棄できますし仮に借金を相続しても自己破産できます。
仮に自己破産しなくともお金持ってない人からは裁判で勝訴しても取れませんよ。
強制労働とかさせられませんから。
お金借りられるっていうのは返済する見込みがあるからで、全く仕事も担保も何もない人が借りることはできません。
しかも5年裁判起こされなければ時効になって借金消滅しますから踏み倒せますよ。

弟妹たちが借金を相続放棄せず自己破産もしないなら、自分だけそれを背負わないのは不平等でしょうね。
でも私は養育費をもらっていませんし、本来自分がもらうはずだった養育費と引き継ぐはずの借金を相殺すれば帳消しになると思いますが。

前のレスで書いていますが、弟妹たちと違って養育費ももらっていないのに介護の義務ともし純資産がマイナスになっているのであれば借金の相続だけ背負わされては割に合わないと思い認知を求めるのをあきらめました。

父に借金はない(プラス財産のほうが上回っている)とは思いますが、大した金額はないはずです。
少なくとも10%以下の相続税の課税対象になるほどはないはずです。

No.131 20/01/01 13:09
育児の話題好きさん0 

>> 128 父親が借金まみれで、認知した子はそれを背負い、あなたの身には負債が振りかからなくても あなたは同じように不平等を訴え 認知された子と… 健全な金融機関であれば本人の資力以上の融資はしません。
借金まみれになるということはそれと同等以上の資産を得る見込みがあるということです。

No.132 20/01/01 13:25
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 129 >主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。 … ごめんね
お母さんが間抜けなんだね

本人と母親が交渉するものではないんですよ?

家庭裁判所に申し立てるものです。


主さんも、手続きは、家庭裁判所でするものですので、実父と会う必要はありませんよ?

知らないと悲惨ね

  • << 136 父親本人と子供(またはその法定代理人)が交渉してまとまらなかったから家庭裁判所で申し立てるのです。 しかも調停前置主義ですから裁判は最終手段です。 調停するにも裁判するにもお金も時間も労力もかかるんですよ。 誰が好き好んでそんなことやりますか。

No.133 20/01/01 13:29
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 129 >主さんの実父の事、主さんが知りたくてお母さんに聞いたならともかく、お母さんや、周りに吹き込まれたのなら、本当に災難でしかないと思います。 … そんな男相手に子供連れて会うお母さんに問題あります。

そうした男性に暴力受けたのならその場で通報で、暴力受けたのですから、被害届け出せばいいんですよ。

主さんは本当に、お母さん、実父に似てしまって考えが浅いので、しっかり勉強して頑張って下さい。

  • << 137 子供の顔見せないと本当にその人の子供だという実感わかないでしょう。

No.134 20/01/01 14:49
通りすがり ( ♀ 5otJe )

連投ごめんね

結婚もしてないのに子作りしたのは
実父も、お母さんも浅はかでした。

実父は何がなんでも中絶して貰うべきだった。
お母さんは産むのはお母さんの権利ですが、
子供産んでも結婚はして貰えないし、
勝手に産むのは嫌がられるんです。

でも、育てるのに養育費や、認知を望むなら、
家庭裁判所に申し立てして、手続きを踏むだけの事で、基本は当人同士は会いません。
調停も、指定された日に出頭はしますが、会う必要はありません。
そして、実父が来なければ、認知は成立するんですよ。


事実無根であるなら、正々堂々と、法の元で潔白を晴らせばよいので、来ない事は、認める事になるからです。


本当に主さんは可哀想ね
主さんもお母さんも、まず最初に家庭裁判所に行って手続きをするという、基本的な知識を持っていなかったんですね。

主さんは、実父にとっては望まない子供ですから、お母さんは勝手に産んでいるので、嫌がられるのは至極普通の事です。
主さんは子供として権利を持っていますが、
そもそも、望まない子供ですから、揉めて当たり前なんです。
ですから、家庭裁判所に行って手続きします。

いやはや、そこを理解されてなかったんですね。
本当に考えの浅い、実父、母さん、お子さんで良く似てること。

  • << 138 裁判起こしたことありますか? 多大なお金と時間と労力がかかります。 裁判所に訴えることは最終手段であって最初にすることではありませんし、人生で1回もしないのが普通です。 そうです。民事裁判では無視したら原告の訴えが全てとおって全面勝訴します。 出産するのに誰の許可も承諾も必要ありませんし中絶する義務もありません。 無理やり中絶させたら犯罪です。 妊娠した女性本人が決めることであって、それ以外の誰にも、その決断を止めることはできません。 認知を求めないなどという誓約書を書いても無効です。判例もあります。

No.135 20/01/01 15:51
♂ママさん21 

>> 134 望まない子供とか…酷い

実父はそうだったのかもしれないけど、主さんは母親にとっては大切な子供だからね。

主さんは頭がいいから判断を誤なければ凄く活躍できる人材だと思うよ。

妬みやそねみは無くそう。

人を恨んでいても良い道は開けないよ。

大学は親の援助なしで行ってる子は沢山いるよ。

奨学金は今は3種類あるから、それらを活用すれば、進学出来るよ。

主さんが頑張って出世して2人の父親を見返すといいよ。

そのうち主さんに頭下げてくるよ。
その時が復讐の成功の時だよ。
大丈夫。主さんなら必ず出来るよ!

No.136 20/01/01 16:20
育児の話題好きさん0 

>> 132 ごめんね お母さんが間抜けなんだね 本人と母親が交渉するものではないんですよ? 家庭裁判所に申し立てるものです。 主… 父親本人と子供(またはその法定代理人)が交渉してまとまらなかったから家庭裁判所で申し立てるのです。
しかも調停前置主義ですから裁判は最終手段です。

調停するにも裁判するにもお金も時間も労力もかかるんですよ。
誰が好き好んでそんなことやりますか。

No.137 20/01/01 16:26
育児の話題好きさん0 

>> 133 そんな男相手に子供連れて会うお母さんに問題あります。 そうした男性に暴力受けたのならその場で通報で、暴力受けたのですから、被害届け出せ… 子供の顔見せないと本当にその人の子供だという実感わかないでしょう。

No.138 20/01/01 16:31
育児の話題好きさん0 

>> 134 連投ごめんね 結婚もしてないのに子作りしたのは 実父も、お母さんも浅はかでした。 実父は何がなんでも中絶して貰うべきだった。 … 裁判起こしたことありますか?
多大なお金と時間と労力がかかります。

裁判所に訴えることは最終手段であって最初にすることではありませんし、人生で1回もしないのが普通です。

そうです。民事裁判では無視したら原告の訴えが全てとおって全面勝訴します。

出産するのに誰の許可も承諾も必要ありませんし中絶する義務もありません。
無理やり中絶させたら犯罪です。
妊娠した女性本人が決めることであって、それ以外の誰にも、その決断を止めることはできません。

認知を求めないなどという誓約書を書いても無効です。判例もあります。

No.139 20/01/01 18:44
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 138 >裁判起こしたことありますか?
多大なお金と時間と労力がかかります。

主さんの件は、そんなにかかりませんよ
そもそも、裁判ではないですし

あのね、単に主さんの認知請求に関しては、認知申し立てを家庭裁判所にすれば、
調停に来ない時点で認知成立の可能性が高いです。
前も書いたけど、一度弁護士さんとお話をしてくると良いよ?
30分の無料相談で簡単に主さんの言ってるのは単なる勘違いで思い込みと解るよ?

調停で成立しなくて裁判になっても、家裁の認知請求でそんなにとんでもない金額かかるわけもないし・・・。

勝戦で、費用も父親に請求するだろうから、受けてくれる弁護士さんも多いよ。

>出産するのに誰の許可も承諾も必要ありませんし中絶する義務もありません。
>無理やり中絶させたら犯罪です。
>妊娠した女性本人が決めることであって、それ以外の誰にも、その決断を止めることはできません。

そうです、だからこそ避妊して男性も自衛します。
妊娠したお母さんが産むのは自由。
そして、産まれた子供には認知の権利があります。

だからこそ、子供が産まれてしまったら、DNA鑑定もある今は逃げられない。籍を汚すと嫌って中絶させようと、手切れ金を積んだり、今はタイミングではない、と説得して中絶させようとするんですよ。

養育費に関しては微々たるもので役に立たないかもしれないけれど、認知に関しては問題なく成立すると思いますよ?




  • << 148 父がDNA鑑定に応じるなら、あるいはまったく訴えを無視して出廷しないならそこでこちらの全面勝訴になりますが、 自分の子ではないと反論してくるでしょうから、その反論を突き崩さなければいけません。 養育費払う気もない人に認知してもらっても仕方ありませんよね。 腹違いの弟妹たちとまた揉めることになり、一つもいいことないと思います。

No.140 20/01/02 00:03
匿名さん140 

>> 104 父に認知してもらっても何もメリットないって再三言ってるじゃないですか 鑑定拒否しています、それを強制することはできないんですよ 自分… あの。他人の空似ってこともあるし、本人が否定しているのなら、DNA鑑定するしかないです
大体、養育費に課税? 養育費は「棚から牡丹餅」じゃないです
課税する必要は全くない。
本来は養育する義務が親にはあるので、一緒に住まない以上、養育という費用を払ってるにすぎません。

主さんが認知されず、もちろん養育費も貰えず悔しいのはわかるけど、
そういった環境にしたのは、まぎれもなくあなたの母親ですよね?
貴女の母親が男にだらしないだけじゃないですか?
今は反対しているけど、強引に産んだら結婚してくれるかもと思って産んだんじゃないんですか?
命を大切にし、産んでくれたことは感謝すべきことかもしれませんが、
そこには打算があったはずです。現に、今の再婚相手を選ぶとき、貴女のことを何にも考えてなく
女を優先させてますよね。

大体、おなかにいたときの父親の声を覚えてる?
馬鹿言わないでください。
貴女の父親であるその人は、妊娠したと知ったとたんに逃げたのでしょう?
という事は、3か月あたりですよね。その頃はあなたはまだ耳も脳も形成されておらず
聞こえるはずがないのです。
それに、覚えていたとしても3歳くらいには忘れてるでしょう。
うちの子も2歳くらいまで、誰もいない部屋の天井あたりをみて手を振ってたり、
大人には見えないものが見えてた感がありますが、本人は小学生に上がるころにはすっかり忘れてました。

父親のこと恨んだり、あれこれ考えるのはあなたの自由ですが、まずは「似てるから」とか証拠(どうせ写真くらいでしょう)
とか言わず、事実確認すりゃいいじゃないですか。今更養育費はいらないのでしょう?
2,30万でDNA鑑定できます。アルバイトしてためてDNA鑑定すれば?そこで親子関係99%がでたら
強制認知させればいい

  • << 149 父にDNA鑑定を求めましたが断られました。 刑事事件でないので警察が強制採取するということはできないのです。 >今は反対しているけど、強引に産んだら結婚してくれるかもと思って産んだんじゃないんですか? それはわかりません。放置していたら私が勝手に出てきたというだけかもしれませんし、生みたくて生んだのかどうかもわかりません。 >命を大切にし、産んでくれたことは感謝すべきことかもしれませんが、 >そこには打算があったはずです。 わかりません。勝手に父が妊娠させて勝手に私がお腹から出てきただけで母は何もしなかったというだけかもしれません。 >現に、今の再婚相手を選ぶとき、貴女のことを何にも考えてなく >女を優先させてますよね。 再婚してませんよ。初婚です。 誰と結婚しようが母の勝手ですし、父の勝手です。 幸せになろうとしているのを止める権利はありません。
  • << 150 本当に自分の子供ではないと確信しているならDNA鑑定受ければ証明できるわけで、それをしないという時点で、 自分の子だと認めているも同然なわけです。 裁判所もそのように推認するでしょうね。

No.141 20/01/02 00:48
匿名さん141 

DNA鑑定や強制認知に消極的でこんなむちゃくちゃ理論にしがみついてるのは、その男性の言う通り父親で無いことがはっきりするの怖い気持ちが根底にあるからじゃないんですか?

さすがにお腹の中で見たまで言うと無理があります。
お腹の胎児と母体の視覚は繋がっていません。
思い込みで後天的に記憶を植え付けてしまっているのです。

  • << 147 その人が本当に父親なのか証明しろと言われたらできませんよ。 DNA鑑定拒否されてますからね。 だから認知を求める裁判を起こすのに多大な労力と時間とお金がかかると言っているわけです。 刑事裁判と違ってDNA鑑定を強制採取することはできませんから。 胎内にいたときの記憶、出生後の記憶、容貌、風体、数々の状況証拠などから総合して、その人を父親だと確信しているというだけです。 それを科学的に第三者にも納得がいくように証明しろと言われても、直観と本能に基づく部分が大きいので、無理だと思います。 母親からあの人が父親だと言われたわけではありません。 言うまでもなく、もう私がその人を父だと認識しており母もそれを否定しなかったというだけです。

No.142 20/01/02 04:07
ベテランママさん59 ( ♀ )

主さんは、自分のたてたスレ本文内容をもう一回よく読みなおしてみるとよいです。

最後の締めくくりは、どうしたらいいか皆に問いかけていますね?

だから、私他の方々は、その問いかけてに答えてレスしていますが、単純に勉強を頑張り成績トップをめざして大学にはいり法律を学びなさい。というレスは、スルーしていますね。

何故今すること、出来ることを素直にしないのでしょう。
大学の資金がないとか、そんなのは、お母さんにいうか、主さんの成績次第で奨学生にもなれることです。

主さんのスレに素直に答えているのにそれは、スルーなんですね。

父親が認知してくれないや、国で子供たちをすべて同じ環境には、ミクルで叫んでも何にもなりませんよ。

自分がなにがなんでも法律家になりたいや、政治家になりたいなら、勉強して最優秀になるしか近道はありません。その自分が頑張る勉強のことになると一言もそのことには主さんはふれない。

自分の可笑しさをわかってます?

成績のこと学校での偏差値のこと具体的にはなせませんかね?

ミクルで、憂さ晴らししても主さんの抱える問題は解決しませんよ?

頭の悪い幼稚な16才以下にレス返しを読むと思います。

具体的に勉強しているんですか?成績どうなんですか?
司法試験受ける努力していますか?

法律家になりたいことお母さんに言いましたか?

自分の産まれや環境に捕らわれていては、高い志しは、成し遂げられません。学校の成績をあげなさい。学校の勉強をしなさい。

No.143 20/01/02 04:13
ベテランママさん59 ( ♀ )

誰も六法全書を丸写しを読みたくありません。

主さんが、これから勉強を頑張りライセンスを取ることが、主さんの考え方を実現できるかどうかに関わるだけです。

うだうだ、いってないで勉強して成績あげなさい。

No.144 20/01/02 06:41
匿名さん144 

主さんの父親はどんな理由にせよ中絶を求めた
それに対して母親は主さんを産む決心をして今に至る

要するに父親は産む事は望まなかったのに母親は産んだんだから父親は認知も養育費も頭に無くて当たり前だよね


母親1人で育てる決心で産むと決めたんだから

主さんは望まなかった父親からお金なんて欲しい?

No.145 20/01/02 09:05
育児の話題好きさん145 

私も似たような境遇かもしれません。随分苦労してきました。いわゆる里子かもしれないのです。あなたも若いのにお辛いのですね。ある占い師の方がよいことを言ってくださいました。たまたまあなたは、お父さんとお母さんの体をかりて生まれてきた、一人の人間ですよ、と。家庭というもの、親というものを、影響を受け、大切にしなければならない人もいます。しかし、あなたの場合、両親というものの影響を受けず、あなた一人として生きていかれてはどうでしょうか?実際、両親はあなたに負の感情を与えています。あなたはあなたらしく、自分の人生を歩むべきです!ひょっとしたら、弁護士以外に得意分野があるかもしれない。これ以上、人生を両親の犠牲にしないで。私は父親が憎いですし、その気持ちに正直に生命保険金はもらわないことになっています。あなたを認知しなかった親など、あなたの人生から排除したらよいのですよ。生きていたらたくさん嫌なことはあります。それをまた、親のせいにするならば、親が心に関わっているというもの。そういうのも、なし、にしていくのです。あくまで、私の個人的な意見でありますが、参考まで。あなたに、あなたらしい幸がたくさんありますよう。

No.146 20/01/02 14:41
匿名さん141 

ぐだぐだ語っていても何も解決しません。
貴方の目標は弁護士・税理士・公認会計士なんでしょう?

先ずはそれらの資格取れる学部の大学入学に向けての受験勉強。
ここで逃避してないで受験勉強頑張りなさい。

No.147 20/01/02 14:53
育児の話題好きさん0 

>> 141 DNA鑑定や強制認知に消極的でこんなむちゃくちゃ理論にしがみついてるのは、その男性の言う通り父親で無いことがはっきりするの怖い気持ちが根底に… その人が本当に父親なのか証明しろと言われたらできませんよ。
DNA鑑定拒否されてますからね。

だから認知を求める裁判を起こすのに多大な労力と時間とお金がかかると言っているわけです。
刑事裁判と違ってDNA鑑定を強制採取することはできませんから。

胎内にいたときの記憶、出生後の記憶、容貌、風体、数々の状況証拠などから総合して、その人を父親だと確信しているというだけです。
それを科学的に第三者にも納得がいくように証明しろと言われても、直観と本能に基づく部分が大きいので、無理だと思います。

母親からあの人が父親だと言われたわけではありません。
言うまでもなく、もう私がその人を父だと認識しており母もそれを否定しなかったというだけです。



  • << 151 だから認知裁判に障害となってることを取り除くために弁護士なりたいんでしょう? 主さんが今出来ることは受験勉強以外にありますか? ここに張り付かず1秒も無駄にしないで勉強したらどうですか。 勉強が捗らないからって逃避してても解決しません。

No.148 20/01/02 14:55
育児の話題好きさん0 

>> 139 >裁判起こしたことありますか? 多大なお金と時間と労力がかかります。 主さんの件は、そんなにかかりませんよ そもそも、裁判… 父がDNA鑑定に応じるなら、あるいはまったく訴えを無視して出廷しないならそこでこちらの全面勝訴になりますが、
自分の子ではないと反論してくるでしょうから、その反論を突き崩さなければいけません。

養育費払う気もない人に認知してもらっても仕方ありませんよね。
腹違いの弟妹たちとまた揉めることになり、一つもいいことないと思います。

  • << 153 >父がDNA鑑定に応じるなら、 事前の準備があれば確かにスムーズですが、 単に認知請求の申し立ては、家裁への書類提出だけで、先ずは調停からであってますよ? >あるいはまったく訴えを無視して出廷しないならそこでこちらの全面勝訴になりますが、 出廷もなく、DNA鑑定も応じない確率が高いのですから勝訴では? >自分の子ではないと反論してくるでしょうから、その反論を突き崩さなければいけません。 それに関しては色々と反論したところで今はDNA鑑定が正確なので、ではDNA鑑定をしてとなれば、鑑定してもしなくても結果は同じなので、 ほとんど揉めず、認知成立が増えているそうです。(結局は応じなければ強制認知にしかなりませんから) 自分の子供なのは分かっているわけですから、DNA鑑定をしてわざわざ費用を後々請求されるよりは、素直に認めるそうです。 >養育費払う気もない人に認知してもらっても仕方ありませんよね。 払う気はなくても、まだ16才ですから、大学の費用くらいは多少なりともあれば助かるのでは? 今は、公正証書があれば代理人が立て替えてくれて、借金として請求してくれるようなところも出てきているので貰えないとはならないようですよ? >腹違いの弟妹たちとまた揉めることになり、一つもいいことないと思います。 相続となって、家や土地があったりを売却して等分よこせとでも言わない限りは早々揉める事ではないと思います。 とにかく、法の道に進みたいと思うのでしたら、実学として、司法手続き等をきちんと知る為にも、権利を行使する事も貴重な経験ですし、 自分の進学、進路の為に、頭を下げて、同居のお母さんや、その旦那さん。実父からの支援を受ける事も大切だと思います。 きっと、とても勉強になると思いますので、是非、弁護士さんと30分の無料相談はしてみて良いと思います。

No.149 20/01/02 15:00
育児の話題好きさん0 

>> 140 あの。他人の空似ってこともあるし、本人が否定しているのなら、DNA鑑定するしかないです 大体、養育費に課税? 養育費は「棚から牡丹餅」じゃ… 父にDNA鑑定を求めましたが断られました。
刑事事件でないので警察が強制採取するということはできないのです。

>今は反対しているけど、強引に産んだら結婚してくれるかもと思って産んだんじゃないんですか?
それはわかりません。放置していたら私が勝手に出てきたというだけかもしれませんし、生みたくて生んだのかどうかもわかりません。

>命を大切にし、産んでくれたことは感謝すべきことかもしれませんが、
>そこには打算があったはずです。
わかりません。勝手に父が妊娠させて勝手に私がお腹から出てきただけで母は何もしなかったというだけかもしれません。

>現に、今の再婚相手を選ぶとき、貴女のことを何にも考えてなく
>女を優先させてますよね。

再婚してませんよ。初婚です。
誰と結婚しようが母の勝手ですし、父の勝手です。
幸せになろうとしているのを止める権利はありません。

No.150 20/01/02 15:04
育児の話題好きさん0 

>> 140 あの。他人の空似ってこともあるし、本人が否定しているのなら、DNA鑑定するしかないです 大体、養育費に課税? 養育費は「棚から牡丹餅」じゃ… 本当に自分の子供ではないと確信しているならDNA鑑定受ければ証明できるわけで、それをしないという時点で、
自分の子だと認めているも同然なわけです。

裁判所もそのように推認するでしょうね。

No.151 20/01/02 15:10
匿名さん141 

>> 147 その人が本当に父親なのか証明しろと言われたらできませんよ。 DNA鑑定拒否されてますからね。 だから認知を求める裁判を起こすのに多大… だから認知裁判に障害となってることを取り除くために弁護士なりたいんでしょう?

主さんが今出来ることは受験勉強以外にありますか?
ここに張り付かず1秒も無駄にしないで勉強したらどうですか。
勉強が捗らないからって逃避してても解決しません。

No.152 20/01/02 17:08
匿名さん22 

>> 151 同意です

結構この意見頂いてるのに、それは面白いほどにスルーですよね?
奨学金についても

結局の所父がいれば、認知してくれれば弁護士などの仕事にも就きたいと思わないし、すごく勉強しなくてもそこそこの大学行って、女子大生になりバイトやキャンパスライフ楽しめるのに、そのサポートがない自分の境遇を恨んでそれを手にできる人達を妬んでるからそのような発想にしかならないし、主さんに都合の悪いレスには返答しないって事ですよね?

本心はすごーく努力して、法律変えて不平等なくしますって高い理想を本気でやろうって訳ではないとしか思えませんよ…その返答ではね

No.153 20/01/02 17:58
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 148 父がDNA鑑定に応じるなら、あるいはまったく訴えを無視して出廷しないならそこでこちらの全面勝訴になりますが、 自分の子ではないと反論してく…
>父がDNA鑑定に応じるなら、

事前の準備があれば確かにスムーズですが、
単に認知請求の申し立ては、家裁への書類提出だけで、先ずは調停からであってますよ?


>あるいはまったく訴えを無視して出廷しないならそこでこちらの全面勝訴になりますが、

出廷もなく、DNA鑑定も応じない確率が高いのですから勝訴では?

>自分の子ではないと反論してくるでしょうから、その反論を突き崩さなければいけません。


それに関しては色々と反論したところで今はDNA鑑定が正確なので、ではDNA鑑定をしてとなれば、鑑定してもしなくても結果は同じなので、
ほとんど揉めず、認知成立が増えているそうです。(結局は応じなければ強制認知にしかなりませんから)
自分の子供なのは分かっているわけですから、DNA鑑定をしてわざわざ費用を後々請求されるよりは、素直に認めるそうです。


>養育費払う気もない人に認知してもらっても仕方ありませんよね。

払う気はなくても、まだ16才ですから、大学の費用くらいは多少なりともあれば助かるのでは?
今は、公正証書があれば代理人が立て替えてくれて、借金として請求してくれるようなところも出てきているので貰えないとはならないようですよ?


>腹違いの弟妹たちとまた揉めることになり、一つもいいことないと思います。

相続となって、家や土地があったりを売却して等分よこせとでも言わない限りは早々揉める事ではないと思います。

とにかく、法の道に進みたいと思うのでしたら、実学として、司法手続き等をきちんと知る為にも、権利を行使する事も貴重な経験ですし、
自分の進学、進路の為に、頭を下げて、同居のお母さんや、その旦那さん。実父からの支援を受ける事も大切だと思います。
きっと、とても勉強になると思いますので、是非、弁護士さんと30分の無料相談はしてみて良いと思います。

No.154 20/01/02 19:41
育児の話題好きさん0 

>> 153 すでに弁護士には相談しました。その結果、申し立てしてもメリットがないという結論に至りました。

>事前の準備があれば確かにスムーズですが、
>単に認知請求の申し立ては、家裁への書類提出だけで、先ずは調停からであってますよ?

はい、DNA鑑定は最終手段であって必須要件ではありません。

>出廷もなく、DNA鑑定も応じない確率が高いのですから勝訴では?

本人は裁判を起こしても無視するとは言ってますが、無視したらこちらの勝訴になることは知っているでしょうから、出廷するとは思います。
無知なら無視するかもしれません。

>それに関しては色々と反論したところで今はDNA鑑定が正確なので、ではDNA鑑定をしてとなれば、鑑定してもしなくても結果は同じなので、
>ほとんど揉めず、認知成立が増えているそうです。(結局は応じなければ強制認知にしかなりませんから)
>自分の子供なのは分かっているわけですから、DNA鑑定をしてわざわざ費用を後々請求されるよりは、素直に認めるそうです。

多分最後まで鑑定には応じないでしょうね。
でも応じなければ結局強制認知になるわけですから、確かに最終的な結果は同じです。


>今は、公正証書があれば代理人が立て替えてくれて、借金として請求してくれるようなところも出てきているので貰えないとはならないようですよ?

認知に応じない人に公正証書書かせるなんて無理ですよ。
公正証書あれば裁判起こさなくても強制執行できるわけですから、そんな自分にとって不利なことに応じるわけないでしょう。

>腹違いの弟妹たちとまた揉めることになり、一つもいいことないと思います。

>相続となって、家や土地があったりを売却して等分よこせとでも言わない限りは早々揉める事ではないと思います。

認知されれば私も法定相続人ですから等分よこせという権利はあるわけですが
認知が成立すれば多分遺言を書いて私によこさないようにするんじゃないですか。
それでも遺留分減殺請求するつもりはありませんし、父の介護をする気もありません。

  • << 156 お返事ありがとうございます。 では、何故、実父のお子さんとSNS等で繋がり、此方でスレを立てて粘着質を続けていますか? 納得出来ているのでしたら、こんな事をしている時間等なく、勉強してバイトして、進学、独立資金を貯めつつ、返済不要の奨学金を取り、同居のお母さん、お母さんの旦那さんに、進路の相談をして、支援を受ける為に、頭を下げましょう。 努力して、理解を得て下さい。 頑張って

No.155 20/01/02 19:53
ベテランママさん59 ( ♀ )

また、本文からズレてる。

ほんとに、自分の未来を考えない主だな。

見事にスルーだ。

学業励めばいいだけなのに。

それか、大人の釣りだな。ヤレヤレ😩

No.156 20/01/02 19:58
通りすがり ( ♀ 5otJe )

>> 154 すでに弁護士には相談しました。その結果、申し立てしてもメリットがないという結論に至りました。 >事前の準備があれば確かにスムーズですが… お返事ありがとうございます。

では、何故、実父のお子さんとSNS等で繋がり、此方でスレを立てて粘着質を続けていますか?

納得出来ているのでしたら、こんな事をしている時間等なく、勉強してバイトして、進学、独立資金を貯めつつ、返済不要の奨学金を取り、同居のお母さん、お母さんの旦那さんに、進路の相談をして、支援を受ける為に、頭を下げましょう。
努力して、理解を得て下さい。

頑張って

No.157 20/01/03 00:15
匿名さん157 

主さんは あれこれ言い合いたいだけ

  • << 159 主さんの親の性行為の二次的不具合は主さんと主さんの親が個人的に何とかすればいいだけじゃん。 法や制度に頼る必要ない 抑、何で認知してくれなかったのか? やる事やっといて無責任なだけじゃん。 その尻拭いは世間には関係ないよ。 親達が性行為に軽かっただけ

No.158 20/01/03 01:11
ベテランママさん59 ( ♀ )

>> 157 そうかも。

設定16才もあやしいし

No.159 20/01/03 01:59
匿名さん157 

>> 157 主さんは あれこれ言い合いたいだけ 主さんの親の性行為の二次的不具合は主さんと主さんの親が個人的に何とかすればいいだけじゃん。
法や制度に頼る必要ない

抑、何で認知してくれなかったのか?
やる事やっといて無責任なだけじゃん。
その尻拭いは世間には関係ないよ。

親達が性行為に軽かっただけ

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

パパへの不満掲示板のスレ一覧

ワンオペママが抱える育児に参加しない旦那👨‍👦への愚痴や不満😤、仕事と育児に奮闘するワーキングマザーのイライラを吐き出してもらう「パパへの不満」掲示板です。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧