宗教を信じる人間はバカ

難しいとこだよな

わしは信仰心無いが、信じる者は救われる的なものはあるとは思うよ？

だから信仰心ある人を否定はしないし出来ないけど、周りの人を巻き込むような事はしちゃいけないよな

とは思う

• 共感3
• レスに返信

SNSを信じる人もバカだなって思う

• 共感8
• レスに返信

宗教とは考え方の１つであり、その考え方で自分を律することができる人もいる。
全ての人間に当てはまる考え方ではないが、当てはまる人は救われる。

だが現在の宗教は金儲けの手段に使われている部分が大きく、できることなら本などで起源宗教の考え方だけを参考にして救われるのが理想ではある。

• 共感2
• レスに返信

「神は死んだ」とだれかさんが言ったのは前々世紀だったと思う

• 共感2
• レスに返信

結局人間が理解できる事何てたかが知れてる。

一応昔からある宗教には、一応の救いがある。

何も理解出来ぬまま死ぬか。

何かを理解した気になって死ぬか。

どっちが幸せか？

• 共感1
• レスに返信

別にええやん。
救われる人もいるやろ。
せめて、放っといてやり。

• 共感8
• レスに返信

宗教っていっぱいあるからね、ひとくくりにして全部バカって言うのは乱暴な理屈だよね。例えば日本人はみんなチビとかね。

• 共感3
• レスに返信

宗教とは…同調圧力である
将門は祟り神であるが手厚く祀れば最強の守護神となる
神様？俺は信じないよ？
バカタレ！お前が神様を信じず死んでもかまわんが
他の者に災いが及んではかなわん、だから神様を信じるのじゃ。

• 共感0
• レスに返信

信じたい人間が勝手に信じるのは、構わない。

しかし、見知らぬ他人への勧誘はやめるべき。

• 共感6
• レスに返信

宗教とは先人達の知恵であり先人達の自叙伝でもある
それで救われる人もいる

主よ感謝します

• 共感2
• レスに返信

そのとおり！。

宗教は人を救えない。なぜなら人が神や神代わりを造っているから。
人が造った神は人を救えない。造られた者は造った者を救えない。

でも人を創った神は人を救うことが出来る。が、人は救いを拒否出来る。なぜなら無理矢理に信じさせる神ではないから。救いを受けるか拒否るかは、人それぞれの選択。

• 共感1
• レスに返信

どれだけ、天に祈ろうとも、空からパンは降ってこないぞ。
生まれたときから、なんの知識もなく、言葉を喋り、神の啓示を受けたやつなんか会ったこともないぞ。
そりゃ、人は弱いさ。何故か？
いつも、自分はいつ死ぬんだろう？と人間は無意識に考えているからね。
それに一番気持ちのいい答えを出してくれるのが
宗教家だよ。
以前、ある会社にいた時、同僚に頼まれて、ある宗教団体に高級な線香( 一箱２千円 )を納品してたので、顔出してくれと頼まれて、わざわざ、三千円包んで、参加したんだが。
そこは、神という名の下に、全財産を、その教祖に捧げる、信者同士をくっつけるという儀式だったよ。さあ、俺の番が来た。
その時、その教祖が言ったことは、あなたのそばに、白いものが見えます。だけ。
俺は、頭にきて、祭壇を足で踏み潰して、帰って来ましたけど、何にも祟りなんかないよ。もちろん信者が怒って追いかけて来たけど。
結局、人間は、なるようにしか、ならないんだよ。ただ言えることは、どれだけ祈ってもパンは降ってこないってことだよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 12 人間はパンだけでは生きられない！

• 共感1
• レスに返信

>> 13 だけの前に、死ぬってことだよ。だけを考える前にってことだよ。

• << 16 わたしに言わせればそれ、神ナシ真理教だけど。 それにパンだけ求めるのは、ただの御利益宗教。利益だけ欲しい。従うのはイヤ。そんな人に神が従うわけありません。てか、神よ俺様の奴隷になって利益だけ寄越せ！な態度は信仰じゃないわ。 人の分際が神を自分のしもべにするなんて。 あなたはあなたの神ナシ教を信じればいいだけ。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 だけ？なにそれ？
死ぬの怖いの？
宗教云々のまえに死ぬの怖くないので

• 共感0
• レスに返信

>> 14 だけの前に、死ぬってことだよ。だけを考える前にってことだよ。 わたしに言わせればそれ、神ナシ真理教だけど。

それにパンだけ求めるのは、ただの御利益宗教。利益だけ欲しい。従うのはイヤ。そんな人に神が従うわけありません。てか、神よ俺様の奴隷になって利益だけ寄越せ！な態度は信仰じゃないわ。

人の分際が神を自分のしもべにするなんて。

あなたはあなたの神ナシ教を信じればいいだけ。

• << 18 以前、うちに何教か忘れたけど、キリスト教か、エホバか忘れたけど、二人組が来たよ。 延々と、新約聖書と旧約聖書を教えてやったよ。二時間かけてね。 今、新興宗教だけでも約五百ぐらいあるんだぞ。 それがどうして存続してるかわかるか？ 人の分際が神を自分のしもべにするなんて？ じゃあ、そのあんたの神って何教なんだよ。 まさか、先祖の仏壇なんて言わねえだろうな？

• 共感1
• レスに返信

>> 16 わたしに言わせればそれ、神ナシ真理教だけど。 それにパンだけ求めるのは、ただの御利益宗教。利益だけ欲しい。従うのはイヤ。そんな人に神が… 以前、うちに何教か忘れたけど、キリスト教か、エホバか忘れたけど、二人組が来たよ。
延々と、新約聖書と旧約聖書を教えてやったよ。二時間かけてね。
今、新興宗教だけでも約五百ぐらいあるんだぞ。
それがどうして存続してるかわかるか？
人の分際が神を自分のしもべにするなんて？
じゃあ、そのあんたの神って何教なんだよ。
まさか、先祖の仏壇なんて言わねえだろうな？

• 共感0
• レスに返信

「パスカル」の掛けというものをご存知ですか？17世紀のフランス哲学者ブレース・パスカルは、神が存在するかどうかは確かめようがないが、それでも神を信じる方が合理的だと言った

神が本当に存在するのに、神の存在を信じなければ（第２の過誤）、地獄に落ちて永遠の苦しみを味わう。

反対に、神が本当は存在しないのに、神を信じたとしても（第１種の過誤）、宗教儀礼にかけたわずかばかりの時間や労力が無駄になるだけ

第２種の過誤を犯した代償に比べれば、第１種の過誤を犯した場合の代償など取るに足らない

それゆえ神を信じるほうが合理的なのだと

人間は神を信じるように進化したのではなく、被害妄想的になるように進化した。被害妄想的だからこそ、人は神を信じる

また、「宗教」といえばイメージは悪いが、物事には悪い部分があるように当然良い部分も存在する。

それは信仰により安らぎを得れるといった一般的なものではなく、もっと人間の生態に係わる根本的なもの。

わたしはその講義を聴いたとき、宗教が人に及ぼす影響の多大さを改めて知り、人間というのは面白いものだと思った記憶がある

• 共感2
• レスに返信

>> 19 じゃあ、信じます。
これでいいですか？
もしかして、哲学者ですか？

• 共感0
• レスに返信