夫が風俗へ行ったので私も風俗へ
夫が風俗を利用したので、夫と一緒に風俗に行った友人らの奥さんと一緒に私も女性用風俗を利用しました。
そしてそれを夫に報告。
お前のせいで結婚生活も友人関係もめちゃくちゃになったと言われたんですが、こっちからしたら夫が風俗に行った時点で結婚生活は破綻したと思っているし、男の『男はいいけど女はダメ』っていうクズみたいな考え方が理解できません。
こんな私を選んだのは他の誰でもない夫くんだよ〜次は失敗しないといいね!って笑顔で言っといた。あーしかし、こんな簡単に夫への愛情って冷めるものなんだね。
正直、仕返しで風俗? 夫婦揃ってか、気持ちわるっと思いましたが、スレをざっと読んで、勉強になりました。
なんでこう妻はこうあってほしい、夫婦はこうあって欲しいという自分規格からはずれた人に、攻撃的なんだろうね。
いいじゃん、よその夫婦がなにしようが…、主さんは相談しているわけでもなさそうなのに、なぜああせい、こうせい、うるさいんだろ?
大きなお世話よね。
私は風俗が嫌い。だから夫にも行って欲しくないし、万が一夫に行かれたとしても、私は行かない。ただ離婚があるのみです。
でも主さんの気持ちはわかったよ。
頭のよい、魅力的な方なんだろうと思うし、短絡的に「気持ちわるい」なんて思って悪かったと今は思います。
主さん今晩は。
一応目を通している様なのでレスしますね。
主さんが、愛する旦那さんの不貞行。風俗店で女を買った。その時のショックと焦燥感を旦那さんにも味会わせたかった。違っていたらごめんなさい。
その気持ち良く分かります。多分私も同じ事をしたと思います。元カレとの復縁。今も男性からお誘いがあります。それに、クラブに行けばワンナイトラブなんて普通にありますからね。
知りあいに、女性用マッサージ(風俗)を受けた人がいるので内容は大体分かります。なので特に驚きませんが、その後の旦那さんとの事が気になります。
主さんがレスすると波紋が起こることは確かですが、何時かは戻ってきてくださいね。
待ってます。
でも本当にその後どうなったか知りたい人はどれほどいるの?報告待っている人は挙手して欲しいぐらい。
私は辻褄合わない、一貫性がない返事を続けている主さんがのいうことに信用性はないかなと思う。
その後のことも本当かどうか疑うしかないよ。
疑いたかったらそれで良いかもしれないけど。
逆にここまで辻褄合わないことをどうして言っているのかを、しっかり説明することのが先決だと思う。
私も含めレス者もレス者で根拠のない決めつけで物を言う。主さんも憶測と言ってるけど、逆にそうさせたのは主さん自身だからそこはきっちり自覚しないとダメだよ。いい加減な推理をさせてる側です。
自分がしたこと自覚して報告はしてくれると嬉しいかな。
>> 191
≫あなたからのレスは今後目も通しません。
No.96で主さんはこの様に言っていましたよ。
だったら私のレスなんて無視して、主さんがレスをしたら良かっただけでしょう?
貴方は主さんのことをどう思うのかは勝手だけど、貴方の話はスレ本文の趣旨とは全く関係ない話ですよね。
もし私が退場をしていたとしても、主さんのことを批判している人達が沢山いましたし、主さんがスレに来なくなっていたのは明白です。
貴方は野次馬根性で、主さんが夫とは離婚が出来たのかが知りたかっただけなんでしょう?
憶測、憶測って言っていますけども、レスをしている人達は全員憶測で意見を語っているので、貴方の憶測と言う意見はナンセンスです。
それに先ずは貴方もスレ本文の趣旨に添ってレスをして下さいね。
>夫の友人奥さんたちとネットで探しました
一緒に探して一緒に行ったんじゃないかな。おそらく誘っているとは思いますが。そのことで友人夫婦がいろいろ問題出てきたという解釈かな。
ただ、そう誘う方もすごいし乗っかる方もすごいと思う。友人も自分の家庭の問題ぐらい二人で解決しろと思うけど。
主さんは
>私の目的は夫を同じように傷つけることなので、風俗を利用したことで満足なんてしてません。夫に伝えて満足って話
自分の目的のために誘っている。そして満足しているということだけど、目的遂行に友人を誘い、その家庭を引っ掻き回していたとしたら、何と言うのか自分のことしか考えてない人。
友人夫婦だって、知らなければ幸せであって主さんから伝え聞いた可能性も無きにしも非ずですから。
ここで主さん目的だとか満足だとか言っているけど、全てに一貫性がないので、どうでもいいことですけどね。
>夫のした行動自体が私にとってどれほどのものなのか夫が理解していなかったので、同じことをして分からせたかった
目的は出てくるし、理解して欲しいことはあるし、でも自分でどうしていいのかわからな~いで、同じことをしただけでしょ。何も考えず、風俗に自分も行けばどうにかなるんじゃない?ですよ。
ただ、主さんの本当のところは
>クズは一生分からないのかもしれませんね
風俗行ったところで何も解決はしない。そう思いながら風俗を怒り心頭、勢い余って行ったんじゃないかな。
これも憶測にしかならないことだけど。
>> 183
結果が気になってひっそりと見てたのに>>3のせいで主まったく出てこなくなっちゃったじゃん・・・
私が主でもここまで頑なに自分の…
貴方の言っている話も憶測でしょう?
それに主さんは「明日は夫と夫の両親と離婚の話し合いをします」と言った次の日もスレに来ていましたからね。
その話に関しては一切語らずに、私が他の人と議論しているレスに対して、主さんが横レスして切れていたよね?
もしも、主さんが夫とは離婚をする事が決まったとしたら、有言実行をした訳だから、レス者達に対して報告をすると思います。
しかしながら、現実は自分の思い通りには行かなかったから、きっと主さんはレス者達に対して何も報告が出来なかったんだと思いますよ。
もし仮に、私の推測が当たっていたとしたら、それこそ主さんが風俗に行った意味が無くなってしまい、自己嫌悪に陥るだけかと思います。
それと主さんは、今年になってからミクルに来るようになったと言っていたでしょう?
それなのに、このスレには🔰マークが付いていないという事は、少なくとも主さんは、このスレ以外に3個のスレを立てられていたのは確実なんです。
私は、ここの主さんが、夫とはセックスレスで、夫が風俗に行っているというスレを立てていたスレを見た時がある。とレスをしたでしょう?
夫婦関係が良好でも、セックスレスの夫婦なんて、世の中には幾らでもいますよ。
だけども、セックスレスなのに、夫が風俗に行ったら、腹が立つ妻も少なくはないと思います。
主さんが他にどんなスレを立てていたのかがハッキリ分かれば、このスレを立てた経緯や事情がよく分かるかと思います。
結果が気になってひっそりと見てたのに>>3のせいで主まったく出てこなくなっちゃったじゃん・・・
私が主でもここまで頑なに自分の意見を永遠に語るような人が自分のスレに住み着いたら嫌になって出てきたくなくなるよ。憶測ばっかりだし。
主がただの最低な欲求不満女なら最初から旦那に内緒で風俗行くなり浮気するなりしてるでしょ。我慢してたんなら旦那が風俗に行った時点で風俗行って、自分が不利になるから普通なら旦那にわざわざ言わないって。それをわざわざ言うってことは主のしたかったことって最初っから明白だったじゃん。主のレス見る限り主が今までは幸せいっぱいだったことも明白じゃん。それを憶測で色々言うのはどうかと思うよ。
それに主から奥様軍団を誘ったなんて言ってないよね?(見落としてたらごめん・・・)もし主が誘っててもその話に乗る乗らないは自己判断自己責任。逆にこの主ならひとりでも風俗行ったっぽいのに他の奥様と一緒に行ってる方が違和感。誘われたんじゃね?って私は思ったけど主が出てこないから真相は謎・・・
>>3のスレじゃないんだから
こういうスレが立ってたんですけど皆さんどう思いますか?!って自分でスレ立てて憶測でずっと話せばいいじゃん。
みんなが聞きたいのは>>3の話じゃなくて主の話なんだが。
- << 185 貴方の言っている話も憶測でしょう? それに主さんは「明日は夫と夫の両親と離婚の話し合いをします」と言った次の日もスレに来ていましたからね。 その話に関しては一切語らずに、私が他の人と議論しているレスに対して、主さんが横レスして切れていたよね? もしも、主さんが夫とは離婚をする事が決まったとしたら、有言実行をした訳だから、レス者達に対して報告をすると思います。 しかしながら、現実は自分の思い通りには行かなかったから、きっと主さんはレス者達に対して何も報告が出来なかったんだと思いますよ。 もし仮に、私の推測が当たっていたとしたら、それこそ主さんが風俗に行った意味が無くなってしまい、自己嫌悪に陥るだけかと思います。 それと主さんは、今年になってからミクルに来るようになったと言っていたでしょう? それなのに、このスレには🔰マークが付いていないという事は、少なくとも主さんは、このスレ以外に3個のスレを立てられていたのは確実なんです。 私は、ここの主さんが、夫とはセックスレスで、夫が風俗に行っているというスレを立てていたスレを見た時がある。とレスをしたでしょう? 夫婦関係が良好でも、セックスレスの夫婦なんて、世の中には幾らでもいますよ。 だけども、セックスレスなのに、夫が風俗に行ったら、腹が立つ妻も少なくはないと思います。 主さんが他にどんなスレを立てていたのかがハッキリ分かれば、このスレを立てた経緯や事情がよく分かるかと思います。
>> 180
結局は主さんが自分の物差しでしか意見を語っていなかったので、共感者としか意見が合わなかったんだと思います。
ところで貴女は、ここのスレは、「報告スレ」なんだと思っている訳なんですよね?
「報告スレ」って、ポエムや不倫スレでよく見掛けるけど、途中で話の辻褄が合わなくなってしまい、突然スレ主さんが放置する事が多いですからね。
ここのスレは、「結婚掲示板」に立っているので、きっと主さんは、夫とは離婚するまでの経緯や状況を報告して、レス者達から意見を聞きたかったのかも知れませんね。
No.86
明日は夫と夫の両親と離婚の話し合いで朝早いのでおやすみなさい。
そう言えば、主さんがこんな事を言っていたから、レス者の中には、話の続きが気になっている人達もいましたね。
離婚裁判では、既婚者が一度だけの不貞行為をしただけでは、離婚が認められた判例は1つも無いそうです。
だから主さんの旦那さんが、協議離婚を許否したら、主さんの思惑通りには行かなくなってしまいますからね。
きっと貴女が言っているように、主さんは後先、考えずに、行き当りばったりで深く考えずに行動していたのかも知れませんね。
それと男性が風俗に行く事は黙認されていて、女性が風俗に行く事は偏見な目で見られている風潮が、個人的に納得がいかなかったんだと思います。
さて、次の主さんの「報告」があるのかは謎ですけどね…
>> 179
全ては後付けの返事だから、辻褄合わないし整合性がない。
主さんの返事がこうだから、それじゃそうではないかと繰り返すほどにドンドンおかしな方向に行くのは自然の流れ。
レス者は返事に対し批判すればするほど、わからなくなる。いくら批判しようと主には痛くも痒くもない。
共感スレにしたかったのかどうかはわかりません。報告しただけなので。逆にレス者がそう仕向けたかもしれないし。
求めていたのは、自分の気持ちを理解して欲しい事だと思うけどな。そこを得なければ、行動自体に意味がないと。それを得る事ないと言われたらますますわからないということです。
>貴方はどうお考えですか?
元より私は、論議したりすることは考えてないので答えは控えさせていただきます。
>> 178
つまり、シンプルに皆さんが善悪を語る必要性は無いという事なんですよね?
主さんはNo.57で…
≫スレをたてたのは、単純に周りの意見を聞きたいって思ったのと彼女や奥さまがいるのに裏切るようなことしてたら、こんなこともあるよって目についたらいいな〜と思ったからです。
と仰っていたので、単純に皆さんが善悪も含めて思った事を意見すれば良かっただけなんじゃあないのかな。
No.67
≫そもそも、人を裏切る行為でなければ男女共に風俗を利用するかどうかは自由だと思いますし、自分勝手でひとりよがりなセックスしかしない人には女性が風俗に行く心理は分からないでしょうね。
主さんがこんな話をしていたから、旦那さんが自分勝手でひとりよがりなセックスしかしない人なのでないか?と私は思いました。
つまり、主さんも欲求不満だったんじゃないのかと少し思いましたよ。
No.86
≫そんなことをして主さんは何を得たの?何が解決したの?とありましたが、そんな損得勘定で行動していません。逆に何故何かを得なければいけないのか、どう解決したら良かったのか、"私が求めていたものを踏まえた上で"教えていただきたい。
と主さんが仰っていたので、貴女も納得がいかなくて、何度もレスをしていたんだと思います。
主さんは自分が正しいとは思っていないと言っていましたが、≫夫に対しては悪い事したなんて微塵も思ってませんけど
と言っていました。
だけども、旦那さんに対して悪い事をしたとは全く思っていないという事は、
自分が悪いとは全く思っていない事と全く同じ事ですからね。
旦那さんと同じ事をしておいて、自分は全く悪いとは思っていないというのは、どういう意味なんだと、貴女はお考えですか?
私は主さんが善悪に拘っているから、自分の行動をレス者達から批判をされるのが嫌なんだと思いましたけどね。
それに結果的には、このスレは、主さんの共感スレにしようとしていましたからね。
>> 172
お返事をありがとうございます。
貴女の見解が当たっているとすれば、シンプルに善悪を議論すべきだったと私も反省をしております、
恐…
悪なんでしょうかね。私としては、同じことをしてやった、どうだ私の気持ちがわかったかぐらいの気持ちで主さんはいるのだろうと思う。
>夫に理解してもらうのに、同じ思いをさせるより上をいく方法は私には思いつきませんでした。
思いつかなかった。この一点に尽きるわけで、思いつかないから同じことをしただけ。ただ、主さんがご主人にを信用して、愛していたからこそ、愛が冷めたわけだし、信頼関係が崩壊した。
この同じ思いをさせるためには、同じことをしたところで理解をさせることが可能か。ご主人が、主さんを信用して、家庭を大切に思い、そこを裏切る行為を主さんがしなくてはダメでしょう。裏切られたと思い、愛情がなくなった、夫婦関係を崩壊させた妻に主さんがそのことでなれるのか。
風俗利用が発覚した時点で、夫婦関係は明らかに変わりますよね。主さんの愛が冷めたように、そんな奥さんに対してご主人も何か思うことが起きると思う。本当のことはわからないけ夫婦関係が変わったことは確か。そして、主さんの行動ではご主人がショックを受けた、友人関係が壊れた、わかるのはその程度です。
同じ思いをしている様子はない。ご主人が風俗を利用したことで離婚をしたい主と、風俗を利用されても離婚したくない夫。その時点で同じ思いじゃない。
同じ思いをさせるために風俗を利用したという選択肢はありかもしれない。でも、理解させるには至らなかった。ただ、それでは悔しいから、ショックを受けた姿を笑う。
私も主人には、もう愛情を持てないぐらい酷いことをされていて(多分に他人にはその程度のことでも私には十分の痛手)、そのことを理解させるにはいまだ至らず。至らずというのか、理解しようとする気もない人なので、馬鹿に付ける薬はないと思い一緒にいます。悪い言い方だけど、それぐらいの思いを持たないと一緒にいられない。
義親を交え離婚の話をされているようなので、離婚はされるのだと思うけど同じように風俗を利用したにも関わらず、相手に自分が受けた思いも理解されずにいて先にも書いたけど、ほんと行っただけの女性でしかない。
だからこそ、理解されない悔しさをどこかにぶつけたいのだと思う。
>> 170
返事ありがとうございます。
私が見ていて思うのは、ただの報告スレに対して、倫理感とか法的なことを持ちだして、批判をされたから主さん的に…
お返事をありがとうございます。
貴女の見解が当たっているとすれば、シンプルに善悪を議論すべきだったと私も反省をしております、
恐らく主さんも善悪に拘っていたからこそ、レス者達からの批判に憤りを感じていらっしゃったかと思います。
正直に言って、貴女の最初のレスを拝見して、私は衝撃を受けました。
癌と闘病生活を送られている人の意見には、とても重みを感じていましたし、貴女の意見には何か主さんの確信に触れる事が書かれているのではないかと感じました。
きっと貴女は同じ女として、主さんの本音を見抜いていたから、不透明な部分に大きな矛盾を感じていらっしゃったんだと思います。
確かに、このスレには、不透明な部分が多くて、特に主さんの旦那さんのことの情報が少な過ぎるのが、最大のネックになってしまったと思います。
貴女は主さんに対して、何も得られなかった事を指摘されていましたが、シンプルに善悪で考えて、主さんの行動が悪なんだという解釈でよろしいのでしょうか?
- << 177 悪なんでしょうかね。私としては、同じことをしてやった、どうだ私の気持ちがわかったかぐらいの気持ちで主さんはいるのだろうと思う。 >夫に理解してもらうのに、同じ思いをさせるより上をいく方法は私には思いつきませんでした。 思いつかなかった。この一点に尽きるわけで、思いつかないから同じことをしただけ。ただ、主さんがご主人にを信用して、愛していたからこそ、愛が冷めたわけだし、信頼関係が崩壊した。 この同じ思いをさせるためには、同じことをしたところで理解をさせることが可能か。ご主人が、主さんを信用して、家庭を大切に思い、そこを裏切る行為を主さんがしなくてはダメでしょう。裏切られたと思い、愛情がなくなった、夫婦関係を崩壊させた妻に主さんがそのことでなれるのか。 風俗利用が発覚した時点で、夫婦関係は明らかに変わりますよね。主さんの愛が冷めたように、そんな奥さんに対してご主人も何か思うことが起きると思う。本当のことはわからないけ夫婦関係が変わったことは確か。そして、主さんの行動ではご主人がショックを受けた、友人関係が壊れた、わかるのはその程度です。 同じ思いをしている様子はない。ご主人が風俗を利用したことで離婚をしたい主と、風俗を利用されても離婚したくない夫。その時点で同じ思いじゃない。 同じ思いをさせるために風俗を利用したという選択肢はありかもしれない。でも、理解させるには至らなかった。ただ、それでは悔しいから、ショックを受けた姿を笑う。 私も主人には、もう愛情を持てないぐらい酷いことをされていて(多分に他人にはその程度のことでも私には十分の痛手)、そのことを理解させるにはいまだ至らず。至らずというのか、理解しようとする気もない人なので、馬鹿に付ける薬はないと思い一緒にいます。悪い言い方だけど、それぐらいの思いを持たないと一緒にいられない。 義親を交え離婚の話をされているようなので、離婚はされるのだと思うけど同じように風俗を利用したにも関わらず、相手に自分が受けた思いも理解されずにいて先にも書いたけど、ほんと行っただけの女性でしかない。 だからこそ、理解されない悔しさをどこかにぶつけたいのだと思う。
- << 178 >主さんも善悪に拘っていたからこそ、レス者達からの批判に憤りを感じていらっしゃったかと思います。 この拘りもないと思う。 こだわりや考え一切なしで、ただ同じ事をしただけ。 良い悪いを考えて行動した感じには見えない。 だからこそ、主さんのした事を良い悪いで考えようとするから余計にわけがわからなくなる。 170で私が書いた、良い悪いを言う必要ない。そこを考え始めた時点で最早、方向が間違ってるのかなと感じます。
>> 168
≫横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。
…
あーごめんなさいね。あなたの基準が間違っていると指摘したわけではないですよ。
「スレ主が間違っている発言をしていたらレス者は批判する」とのあなたの発言をうけて、スレ主が間違ってると思うのはあなたの基準であって、間違っているか間違っていないかは誰が決めることでもないんじゃないですか?それぞれ一意見でしょという意味です。
文脈と会話の流れからわかっていただけると思いましたよ。
主が慰謝料たいして貰えないけどって言ったのは、貰えなくても別に良い。私は復讐してスッキリした。って意味なんじゃないの??
「慰謝料」とか「有責配偶者」とか単語だけに反応して「これは法的な話だ!」と決めつけているようですが、誰もそんな話はしていないんですよ。
法的な話であなたに反論できない、都合が悪いって。そもそも法的な話を誰もしてないわけ。
まぁいいよ、法的な話をしたけりゃすればさ。あなたは弁護士なの?法律に詳しいの?
主さんが裁判おこしたら慰謝料たいして貰えないって本人もわかっているようだけど、ほかにどうなるの?離婚できないの?主さんは有罪になるの?ね、主さんが言ってるのはそんなの全く関係ない話なのよだよね。
法的に客観的に主さんを有罪にして間違いを認めさせたいのが目的なのかなぁ?
>> 154
76さんも何度もレスをされておりますが、客観的に見たら、76さんが言っている事が一番的を射ているかと思います。
貴方が指摘しているよう…
返事ありがとうございます。
私が見ていて思うのは、ただの報告スレに対して、倫理感とか法的なことを持ちだして、批判をされたから主さん的にはなんのこっちゃ?意味不明。だと思います。報告しているに過ぎないのに、何で批判をされなきゃいけないの?じゃないのかな。賛同を得たいわけじゃない。
ただ、横スレを見ているこの手のスレにはよくありがちな法的な話、そして批判。不倫ネタとかで、倫理的観点や法的なことから言う人の餌食になりやすい展開だと思う。
ご主人の行動で、傷ついた、信頼性が崩壊した、愛が冷めた。そりゃわかります。で、何も考えずに同じことをやり返しました。ただそれだけのこと。
自分のしたことを正当化したいというのか、やり返したことは悪くないぐらいの気持ちで主さんはいると思う。風俗を利用しなくても、やられたことと同じことをすることは悪くないよねだけのこと。
それぐらい軽い気持ちだと思う。そこに、法律やら何やかんやと持ちだす人がいる。そんなことはどーでもいいのになんですよ。
主さんは、何も考えずに同じことやり返した。たまたまそれが風俗であっただけのこと。これが、先にもある様にお菓子を取られたから、私も同じように取った。
やっていることは同じで、そこに対して批判をしくるわけじゃなく、どうでもいいこと(この場合だと法律とか)を持ちだして批判をしてくるから話がどんどんスレ本題からずれてくる。
シンプルにみなさんが、同じことを仕返しにするのはいいのか悪いのかだけに対して、良い悪いだけの返答をすればいいだけのことだと思います。
ここで法的な問題とか出している人は、難しく考えすぎなだけな気がします。報告スレなので、別に良い悪いと言う必要ないですけどね。
私としては法的なことや倫理感とから、このスレを読んでないのでその方面からのレスはご遠慮させていただきます。
- << 172 お返事をありがとうございます。 貴女の見解が当たっているとすれば、シンプルに善悪を議論すべきだったと私も反省をしております、 恐らく主さんも善悪に拘っていたからこそ、レス者達からの批判に憤りを感じていらっしゃったかと思います。 正直に言って、貴女の最初のレスを拝見して、私は衝撃を受けました。 癌と闘病生活を送られている人の意見には、とても重みを感じていましたし、貴女の意見には何か主さんの確信に触れる事が書かれているのではないかと感じました。 きっと貴女は同じ女として、主さんの本音を見抜いていたから、不透明な部分に大きな矛盾を感じていらっしゃったんだと思います。 確かに、このスレには、不透明な部分が多くて、特に主さんの旦那さんのことの情報が少な過ぎるのが、最大のネックになってしまったと思います。 貴女は主さんに対して、何も得られなかった事を指摘されていましたが、シンプルに善悪で考えて、主さんの行動が悪なんだという解釈でよろしいのでしょうか?
>> 166
横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。
…
≫横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。
と仰っておりますが…
≫だから間違ってるってのはあなたの基準でしょ?
No.156の冒頭で、こんな事を貴方は言っていましたよね?
それとNo.26では…
≫今回の件で離婚しても慰謝料は大して貰えませんし
と主さんが法的な話をされておりました。
まだね、私が法的な話をしても、主さんの立場が悪くならないのならば、話は分かりますよ。
しかし、私が法的な話をしたら、主さんの都合が悪くなるし、
私に対しても反論が出来ないから、
的外れなんだと言っているのは明らかでしょう?
自分を正当化する為には、法的な話をしておいて、自分の都合が悪くなると、法的な話は的外れなんだと言うのは可笑しいですからね。
そもそも不倫スレでは、スレ主さんが裁判をするつもりなんてなくても、レス者達が法的な話をしている事が多いです。
それと主さんが、何を基準にして、喧嘩両成敗を否定しているのかが全く分からないので、私は法的な話をせざる得なかった訳なんです。
物事に対しては、法律やモラルを基準にして意見を語る事がよくあるよね?
スレ本文には、「法律やモラルを基準にして意見を書かないで下さい。」なんて一言も書いてありませんし、
何故このスレでは法的な話が的外れなのか意味不明です。
どちらにしても、法的な話を先にしていたのは主さんの方ですし、自分の立場が悪くなってから、的外れな意見なんだと言っても無駄な事です。
貴方の見解は、レス者達が感想を述べるというのがスレの論点ならば、尚更私が法的な話を根拠にして感想を述べるのも自由です。
主さんが何を基準にして、喧嘩両成敗を否定していたのかは誰にも分からないのですから、貴方の話には信憑性が感じられません。
だから、こういう時こそ、客観的な意見も必要になるんじゃないのですか?
法的な話ほど、客観的な意見はありませんしね。
- << 171 あーごめんなさいね。あなたの基準が間違っていると指摘したわけではないですよ。 「スレ主が間違っている発言をしていたらレス者は批判する」とのあなたの発言をうけて、スレ主が間違ってると思うのはあなたの基準であって、間違っているか間違っていないかは誰が決めることでもないんじゃないですか?それぞれ一意見でしょという意味です。 文脈と会話の流れからわかっていただけると思いましたよ。 主が慰謝料たいして貰えないけどって言ったのは、貰えなくても別に良い。私は復讐してスッキリした。って意味なんじゃないの?? 「慰謝料」とか「有責配偶者」とか単語だけに反応して「これは法的な話だ!」と決めつけているようですが、誰もそんな話はしていないんですよ。 法的な話であなたに反論できない、都合が悪いって。そもそも法的な話を誰もしてないわけ。 まぁいいよ、法的な話をしたけりゃすればさ。あなたは弁護士なの?法律に詳しいの? 主さんが裁判おこしたら慰謝料たいして貰えないって本人もわかっているようだけど、ほかにどうなるの?離婚できないの?主さんは有罪になるの?ね、主さんが言ってるのはそんなの全く関係ない話なのよだよね。 法的に客観的に主さんを有罪にして間違いを認めさせたいのが目的なのかなぁ?
横レスと脱線ですみません。
149さんの完結なレスに同感。
3さん。
【私も色んな掲示板で、よく議論をしていますけど、こんな返な事を言われたのは初めてです。】
【そういうスレのスレ主さんは、例えレス者達から厳しく批判されても、お礼を言ったり、感謝をしています。】
【それに比べて、ここのスレ主さんは、共感者にだけお礼を言ったり、何も言わずに、自分のことを批判して来る人達の意見を否定していますからね。】
3さんは色々なところでレスの議論を交わしている。との事。
多分、負けず嫌いでプライドが高い。云々と法律論を持ち出し、正当化し、レス者達を見方につける。
そして最後に主さんに謝らせる。
優越感を持ちたいのでしょうか?
都合が悪くなると話を逆転してしまう。主さんが出て来ないのにここまで議論し、話が長引(脱線)くのは珍しいかも。
3さんの拘りは分かりました。
でもね、人間各々価値観が近間うのよ。否定しても良いと思と思います。しかし、あー言えばこー言う。全く刷り会わないこと認めませんか?
このままだと500レスまでたどり着き自動的に閉鎖ですかね。
>> 163
だからそんな話はネットの世界では全く通りませんよ。
そんな我儘が通るのでしたら、不倫スレで、不倫者が法的な話を排除していると思います。…
横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。
法的な話をしていけないルールなんてありません。
主さんのやり方に賛同して風俗を正当化をしたつもりもないです。
あなたが何にどう感じて何を言おうが全く自由だけど、そもそも論点がずれているんだってば。みんなで一つのテーマのもとに話をしていて、一人だけ全く関係ないトピックをぶちこんできたら、今関係ないでしょその話って言われるのは当然では?反論できないんじゃなくてする気がないの。今その話題じゃないから続けるならよそでやってねって思われて仕方ないですよ。それはネットの話だけじゃなくて実際の会話でも同じことだと思いますよ。
それを排除されたと被害者のように仰るのでそれは違うでしょって横レスしましたよ。
- << 168 ≫横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。 と仰っておりますが… ≫だから間違ってるってのはあなたの基準でしょ? No.156の冒頭で、こんな事を貴方は言っていましたよね? それとNo.26では… ≫今回の件で離婚しても慰謝料は大して貰えませんし と主さんが法的な話をされておりました。 まだね、私が法的な話をしても、主さんの立場が悪くならないのならば、話は分かりますよ。 しかし、私が法的な話をしたら、主さんの都合が悪くなるし、 私に対しても反論が出来ないから、 的外れなんだと言っているのは明らかでしょう? 自分を正当化する為には、法的な話をしておいて、自分の都合が悪くなると、法的な話は的外れなんだと言うのは可笑しいですからね。 そもそも不倫スレでは、スレ主さんが裁判をするつもりなんてなくても、レス者達が法的な話をしている事が多いです。 それと主さんが、何を基準にして、喧嘩両成敗を否定しているのかが全く分からないので、私は法的な話をせざる得なかった訳なんです。 物事に対しては、法律やモラルを基準にして意見を語る事がよくあるよね? スレ本文には、「法律やモラルを基準にして意見を書かないで下さい。」なんて一言も書いてありませんし、 何故このスレでは法的な話が的外れなのか意味不明です。 どちらにしても、法的な話を先にしていたのは主さんの方ですし、自分の立場が悪くなってから、的外れな意見なんだと言っても無駄な事です。 貴方の見解は、レス者達が感想を述べるというのがスレの論点ならば、尚更私が法的な話を根拠にして感想を述べるのも自由です。 主さんが何を基準にして、喧嘩両成敗を否定していたのかは誰にも分からないのですから、貴方の話には信憑性が感じられません。 だから、こういう時こそ、客観的な意見も必要になるんじゃないのですか? 法的な話ほど、客観的な意見はありませんしね。
17です。
気になっていて見に来ました。やられたらやり返す。それで、何かが変わるわけでは無いですが 同じ気持ちを知って貰いたい。
私も もっと強ければ 主さんの様な行動がとれていたかも知れないです。ギャフンと言わせたい。私は行動に出せないですが、
心では思っていました。気持ちの問題だと思います。そう思わせる事をしたのは間違いなくご主人様です。間違っているとは思いません。
上手くまとまりませんが、
批判される事も沢山あると思います。
世の中 綺麗な事を並べても解決出来ない事。したくない事は沢山あります。特に、一番側で信頼していた人が、他の女の人と。
私に満足出来なかったからかな?とか、
私が太いからとか。私が性格がおかしいからとか。ブスだから?そんな事をずっと考えてしまいます。こんな自分が嫌いです。
どれだけ惨めな思いをして、どれだけ自分を責めたか。
時々虚しくなります。
抱きしめられても、愛があるのか疑い、私で良いのかを聞いてしまいます。身体の関係もあれからは無いです。
恥ずかしくて、主人の前で服が脱げないです。 比べられたらどうしよう?って身構えてしまいます。
うちは ほんとうに破綻しているかも知れないですね。
お互い一緒にいる事が、間違っているのかもと最近思っていました。
距離を置けば、違った部分も見られるかも。
気持ちがリセット出来るかも。
でも、素直に幸せな事が沢山あったので、簡単に捨ててしまう事が出来ないです。このままじゃダメだから、来月から、パートが決まりました。少し、家から出ようと思います。
違う空気を吸って、良い母に戻らないと 子供達も可愛そうです。
昔に戻れるかはわからないですが、
少しでも自分に自信が持てる様に頑張るつもりです。まずはダイエットですねw
痩せすぎらしですが、その感覚が私には無いです。生理もずっと無いです。
私が求めていたのは、風俗嬢さんの様なスタイルだったのですが 何かが違うんです。
自分で書いていて笑えます。完全に頭がおかしいですねw
変な天気の繰り返しですが 体調に気をつけてお過ごしください。
長々と失礼しました。
- << 169 すまん、痩せすぎで生理ないってヤバイから パートだの、優しいお母さんもいいけど 病院行くとかのレベルだよ? そこまで自分追い込むより 離婚したっていいんだよ? 自分を大切にしてあげてください。 お大事に
>> 159
この件で法的な話は的外れだよって指摘したのは、主が裁判おこす予定もなければ犯罪を犯したわけでもないので法律で裁く必要がないからです。裁判がお…
だからそんな話はネットの世界では全く通りませんよ。
そんな我儘が通るのでしたら、不倫スレで、不倫者が法的な話を排除していると思います。
貴方は先に私に対して横レスをして来たでしょう?
それに対して私が反論したから、貴方も反論している訳なんでしょう?
私と主さんも同じ事をしていて、主さんが反論する事が出来なくなったから、私を追い出そうとしたんです。
貴方は、私の基準が間違っていると言っていたけど、貴方の基準が絶対に正しいと断言が出来るんですか?
それと私は法的な話をしましたけども、いつからミクルでは、法的な話をしていけないルールが出来たのですか?
私から喧嘩両成敗なんだという指摘をされて、主さんが感情的になって、法的な話は的外れなんだと思わず口走っただけですよね。
主さんの話や貴方の話は、その場しのぎで、勝手にレスの内容の制限をしているだけですからね。
そもそも貴方は何を基準にして、私に反論しているのでしょうか?
まさか主さんの話を全て鵜呑みにして、主さんのことを正当化したいのが目的なんですか?
貴方も客観的に見たら、主さんの行動が社会的や道義的に間違っているという事はよく分かっているかと思います。
このスレって、客観的に意見を語っては駄目で、主観的にしか意見を語ってはいけない雰囲気になっていますよね。
何処の掲示板でも、レス者達が客観的に意見を語るのは常識ですよ。
あれは駄目、これは駄目って、サイトの管理人でもない人が、勝手に投稿のルールを決めるのは可笑しいです。
- << 166 横レスの私のコメントはちゃんと読んでくれていないのかもしれませんが、あなたの基準が間違ってるなんて一言も言っていませんし思っていません。 法的な話をしていけないルールなんてありません。 主さんのやり方に賛同して風俗を正当化をしたつもりもないです。 あなたが何にどう感じて何を言おうが全く自由だけど、そもそも論点がずれているんだってば。みんなで一つのテーマのもとに話をしていて、一人だけ全く関係ないトピックをぶちこんできたら、今関係ないでしょその話って言われるのは当然では?反論できないんじゃなくてする気がないの。今その話題じゃないから続けるならよそでやってねって思われて仕方ないですよ。それはネットの話だけじゃなくて実際の会話でも同じことだと思いますよ。 それを排除されたと被害者のように仰るのでそれは違うでしょって横レスしましたよ。
>> 157
主さんは私の意見に反論しているから、私も反論しているだけですよ。
それを貴方は、私に対して、遠回しに、反論をするな!と言いたいんですよ…
この件で法的な話は的外れだよって指摘したのは、主が裁判おこす予定もなければ犯罪を犯したわけでもないので法律で裁く必要がないからです。裁判がおきれば主は有責配偶者になるかもしれないしならないかもしれない。それは裁判での話!何回も聞くが誰が裁判おこすって言ったのよ?
有責配偶者っていう法的用語がでてきたから目くじらたてて法律の話をするのであれば!と出てきたところで、それはもう本題とはずれているし主の質問でもないの。
名誉毀損という言葉を使ったのは、このスレに限らずネット上で匿名の掲示板で何か発言をする場合、素性が知らないからこそ誹謗中傷や誰かの名誉を傷つける発言など好き勝手をしないってことが暗黙のルールなんじゃないの?って意味だけど。スレ内容と関係ないよ。
しかも主もそれにあたるひどいことを言ったって…あなたこそやられたらやり返すタイプなの?
あなたの主の仕返しに対する反論はご自由にどうぞだけれども、主が反論し返してきたからまた反論するってのも自由だけど。正解、不正解がない問題に答えなんてでないでしょ。だからあー言ってもこー言うの繰り返しだし主の考えは変わらないから「もうレスいりませんよ」って議論に終止符うたれたんじゃないの。
それを排除されたと言ったら…あなたが主を理解するか、主があなたを理解するかしないと終わらないじゃん。どっちかが間違いでしたって認めるまで続けたいわけじゃないなら仕方ないことなんじゃない?
それを理解されていないようだから、横からお節介にも指摘したまでですよ。
- << 163 だからそんな話はネットの世界では全く通りませんよ。 そんな我儘が通るのでしたら、不倫スレで、不倫者が法的な話を排除していると思います。 貴方は先に私に対して横レスをして来たでしょう? それに対して私が反論したから、貴方も反論している訳なんでしょう? 私と主さんも同じ事をしていて、主さんが反論する事が出来なくなったから、私を追い出そうとしたんです。 貴方は、私の基準が間違っていると言っていたけど、貴方の基準が絶対に正しいと断言が出来るんですか? それと私は法的な話をしましたけども、いつからミクルでは、法的な話をしていけないルールが出来たのですか? 私から喧嘩両成敗なんだという指摘をされて、主さんが感情的になって、法的な話は的外れなんだと思わず口走っただけですよね。 主さんの話や貴方の話は、その場しのぎで、勝手にレスの内容の制限をしているだけですからね。 そもそも貴方は何を基準にして、私に反論しているのでしょうか? まさか主さんの話を全て鵜呑みにして、主さんのことを正当化したいのが目的なんですか? 貴方も客観的に見たら、主さんの行動が社会的や道義的に間違っているという事はよく分かっているかと思います。 このスレって、客観的に意見を語っては駄目で、主観的にしか意見を語ってはいけない雰囲気になっていますよね。 何処の掲示板でも、レス者達が客観的に意見を語るのは常識ですよ。 あれは駄目、これは駄目って、サイトの管理人でもない人が、勝手に投稿のルールを決めるのは可笑しいです。
>> 156
主さんは私の意見に反論しているから、私も反論しているだけですよ。
それを貴方は、私に対して、遠回しに、反論をするな!と言いたいんですよね?
それに私は一言も、自分の意見を認めろとか、自分の意見が正しいとは言っていないでしょう?
貴方は、主さんの意見を尊重して、私の意見を否定して、何か意味があるんですか?
≫どんな意見を持とうと、相手の名誉毀損発言をしないかぎりどんな議論をしても良いと思うよ。
貴方は、ここのスレでは、法的な話は的外れなんだと言って起きながら、何を貴方も法的な話をしているんですか?
主さんと5さんのレスのやり取りを見たら、主さんも5さんに対して、名誉毀損に該当するような酷い事を何度も言っていました。
私が問題視にしている、喧嘩両成敗の話も議論をしているのですから、主さんが反論した以上は、私も法的な話を基準にして反論したまでの話です。
主さんがレス者達からの意見を受け入れないのでしたら、別に反論をする必要はないでしょう?
それとも主さんがレス者達に対して反論するのは構わないけども、レス者達が主さんに対して反論するのは何か間違っているんですか?
法的な話を排除するのならば、主さんも法的な話を持ち出さなければいいだけです。
貴方も見たかも知れないけど、主さんは自分で有責配偶者ではないと断言をしていたんですよ。
有責配偶者という言葉は、法律用語だから、法的な話をしている事と同じ事だからね。
ネットの世界での名誉毀損は、相手の本名や個人が特定されるような事を言っていたら、名誉毀損に問われる可能性があります。
こんな匿名性の高いサイトでは、名誉毀損で訴えるのは、ほぼ不可能です。
だからと言って、名誉毀損になるような発言をして構わない訳ではありませんが、貴方みたいに主観的に名誉毀損なんだと騒ぐのは如何なものかと思います。
兎に角、貴方も最初からレスを全部読んでから、私に反論して下さい。
- << 159 この件で法的な話は的外れだよって指摘したのは、主が裁判おこす予定もなければ犯罪を犯したわけでもないので法律で裁く必要がないからです。裁判がおきれば主は有責配偶者になるかもしれないしならないかもしれない。それは裁判での話!何回も聞くが誰が裁判おこすって言ったのよ? 有責配偶者っていう法的用語がでてきたから目くじらたてて法律の話をするのであれば!と出てきたところで、それはもう本題とはずれているし主の質問でもないの。 名誉毀損という言葉を使ったのは、このスレに限らずネット上で匿名の掲示板で何か発言をする場合、素性が知らないからこそ誹謗中傷や誰かの名誉を傷つける発言など好き勝手をしないってことが暗黙のルールなんじゃないの?って意味だけど。スレ内容と関係ないよ。 しかも主もそれにあたるひどいことを言ったって…あなたこそやられたらやり返すタイプなの? あなたの主の仕返しに対する反論はご自由にどうぞだけれども、主が反論し返してきたからまた反論するってのも自由だけど。正解、不正解がない問題に答えなんてでないでしょ。だからあー言ってもこー言うの繰り返しだし主の考えは変わらないから「もうレスいりませんよ」って議論に終止符うたれたんじゃないの。 それを排除されたと言ったら…あなたが主を理解するか、主があなたを理解するかしないと終わらないじゃん。どっちかが間違いでしたって認めるまで続けたいわけじゃないなら仕方ないことなんじゃない? それを理解されていないようだから、横からお節介にも指摘したまでですよ。
>> 155
だから間違ってるってのはあなたの基準でしょ?
主が「私は間違ったことしてないと思います」て言うならそれはそれ。相容れない意見。どうしようもないでしょ?どっちが正解もないよ。
それともあなたは主に自分の道徳観を理解して受け入れて認めてほしいの?それは無理じゃないの?あなただって主の意見を受け入れてないんだから。
法的な話を根拠に説明して、今この件でどんな説得力を持つの?風俗行ったこと自体は逮捕されることじゃない以上、主が間違ったことをしたという証明にはならないよ。
どんな意見を持とうと、相手の名誉毀損発言をしないかぎりどんな議論をしても良いと思うよ。
ただ独断で法的な話を排除しているわけではなく、この件に関してあなたがいくら法的なはなしをしようと無意味だよってはなしなの。裁判でもないのになぜ主を法律で裁こうとするの?
私がとっておいたケーキ、夫が勝手に食べた。人の物を勝手に食べるのはよくない、泥棒だ!私が訴えれば夫は有罪になるかもしれないけど、私は訴えるつもりはないの。かわりに夫のジュースを飲んで仕返した。おわり。復讐完結。
そこにあなたは「いや人のジュース勝手に飲むのは泥棒だから!訴えられたら罪になるから!」とまくしたてているの。それは的外れじゃない?誰が訴えるって言ったのよってはなし。それを指摘したら「法的なはなしは排除ですか!」って、そりゃそうでしょ?今誰も法律上では有罪か無罪かなんて聞いてないのだから。それともこの百何件ついてるレスの全てを見越して、※法律の話は遠慮。って書くの?
実際ケーキと風俗じゃ倫理、道徳、良し悪し、比べられないけどあなたの言っていることはこういうことだと思いますよ。あなたがどんな反対意見を持っていても一向にかまわないけど、話してるポイントが違うんじゃないかと思って横レスさせていただきました。
>> 152
主さんに同調する必要はないし、反対意見を持っていても良いんじゃないの?
ただ道徳って正解も不正解もないでしょ。それこそ殺人犯したりの罪をや…
≫よって全くの反対意見がでないようなスレの方が珍しいんじゃないの。
貴方は自分で答えを言っているではありませんか?
私もスレ本文を読んで、主さんの返レスを見てから、反対意見を語っているんですよ。
主さんの返レスを見ても、ただ単にレス者達からの感想を聞く為にスレを立てられたとは到底考えられないから、私は主さんのことを批判しているんですよ。
確かに、道徳観は十人十色ですが、法律は統一性があるので、私は法的な話を根拠にして感想を語っているのです。
それをスレ主さんの独断で、法的な話を排除するのは可笑しいでしょう?
主さんに対して、共感をするのも自由だし、反対意見を述べるのも自由です。
そしてレス者同士で議論をするのも自由だし、道徳観や法的な話をするのも自由です。
それに道徳や法的な話を基準にして意見を語るのは当たり前ですよ。
貴方は他の掲示板で、道徳や法的な話を基準にして意見を語った事が一度も無いんですか?
私も色んな掲示板で、よく議論をしていますけど、こんな返な事を言われたのは初めてです。
スレ主が間違っている事を言っていたら、何処の掲示板でも、レス者達から批判されているでしょう?
このスレも、その中のスレの1つに過ぎないだけの話です。
>> 151
主さん出てこなくなったけど、結局は風俗行ったことが無意味でも良いと言うことは風俗に行ったことの事実報告スレ。
目的だとか、理解して欲し…
76さんも何度もレスをされておりますが、客観的に見たら、76さんが言っている事が一番的を射ているかと思います。
貴方が指摘しているように、主さんはその場しのぎで返レスを書いていたから、話の辻褄が合わなくなってしまい、複数のレス者達から矛盾の声が上がっていますからね。
主さんに共感している人達は、ここのスレは感想を述べるスレだから、法的な話は関係がないと仰っています。
しかしながら、主さんの態度は、感想を聞く人間の態度ではないのは明らかだから、このスレがただ単に感想を述べるスレではないのは明白なんです。
他の掲示板でも、スレ主さんがレス者達から感想を求めているスレもたまに立っています。
そういうスレのスレ主さんは、例えレス者達から厳しく批判されても、お礼を言ったり、感謝をしています。
それに比べて、ここのスレ主さんは、共感者にだけお礼を言ったり、何も言わずに、自分のことを批判して来る人達の意見を否定していますからね。
76さんも主さんの言っている事が矛盾しているから、腑に落ちないんだと思います。
不倫スレなんて、夫がモラハラをしたから妻が不倫をしたとか、妻がセックスを許否したから夫が不倫をしたっていうスレはよく立っております。
そして不倫の加害者は、被害者の非を不倫の免罪符にして、自分のことを正当化している事がよくあります。
ここの主さんだって、自分のことを正当化したいから、レス者達から批判されたら反論をしている訳ですしね。
本当に自分がした事を悪いと思っている人が、なぜ法的な話は関係がないと言う必要があるのでしょうか?
法的な話をされると、自分が100%悪い事になってしまうので、ねじ曲がった持論を語って、その場しのぎで、法的な話を排除していたのは明らかです。
私も色んな掲示板や、不倫スレを見ておりますが、レス者が法的な話をして、不倫者が法的な話を排除した人なんて一度も見た事がありません。
「法的な話を基準にして、レスをしないで下さい」なんて、スレ本文には書いてありませんし、レス者が法的な話を基準にして感想を述べるのは自由だと思います。
貴方は道徳観や倫理観を基準にして感想を語っているだけですしね。
- << 170 返事ありがとうございます。 私が見ていて思うのは、ただの報告スレに対して、倫理感とか法的なことを持ちだして、批判をされたから主さん的にはなんのこっちゃ?意味不明。だと思います。報告しているに過ぎないのに、何で批判をされなきゃいけないの?じゃないのかな。賛同を得たいわけじゃない。 ただ、横スレを見ているこの手のスレにはよくありがちな法的な話、そして批判。不倫ネタとかで、倫理的観点や法的なことから言う人の餌食になりやすい展開だと思う。 ご主人の行動で、傷ついた、信頼性が崩壊した、愛が冷めた。そりゃわかります。で、何も考えずに同じことをやり返しました。ただそれだけのこと。 自分のしたことを正当化したいというのか、やり返したことは悪くないぐらいの気持ちで主さんはいると思う。風俗を利用しなくても、やられたことと同じことをすることは悪くないよねだけのこと。 それぐらい軽い気持ちだと思う。そこに、法律やら何やかんやと持ちだす人がいる。そんなことはどーでもいいのになんですよ。 主さんは、何も考えずに同じことやり返した。たまたまそれが風俗であっただけのこと。これが、先にもある様にお菓子を取られたから、私も同じように取った。 やっていることは同じで、そこに対して批判をしくるわけじゃなく、どうでもいいこと(この場合だと法律とか)を持ちだして批判をしてくるから話がどんどんスレ本題からずれてくる。 シンプルにみなさんが、同じことを仕返しにするのはいいのか悪いのかだけに対して、良い悪いだけの返答をすればいいだけのことだと思います。 ここで法的な問題とか出している人は、難しく考えすぎなだけな気がします。報告スレなので、別に良い悪いと言う必要ないですけどね。 私としては法的なことや倫理感とから、このスレを読んでないのでその方面からのレスはご遠慮させていただきます。
>> 150
それで貴方は私に何が言いたいんですか?
スレ本文を読んで、レス者達が感想を述べるだけのスレでしたら、私が何を語るのも自由でしょう?
…
主さんに同調する必要はないし、反対意見を持っていても良いんじゃないの?
ただ道徳って正解も不正解もないでしょ。それこそ殺人犯したりの罪をやり返したなら話は別だけど。風俗行ったら逮捕されるの?違うでしょ。
「風俗行かれたから私も仕返しに行きました」
で「あなたも不誠実なことをしたのだから同罪。それを認めろ。」っておかしくない?その道徳に反する行為ってあなたの基準でしょ。
「いや私は逮捕されるような罪を犯したわけじゃないし、やり返したまで。あなたの道徳に反していようが自分の復讐心はそれを上回っていました」って主さんが弁明するのは当たり前じゃないの?
それなのに「法律で婚姻関係にありながら不貞行為をした罪を認めろ。最初から風俗行ってみたかっただけでしょ?旦那のせいにして言い訳するな」って何なの?今どこに法律の関係があるの?風俗行ってみたかったの決めつけ発言は何なら名誉毀損じゃないの?もう主さんの仕返し方法を批判している通り越していると思うよ。そりゃもうレスいいですって言われるよ。あなたが主さんの仕返し方法を「こういうやり方しかできない場合もあったんだね」と受けいられないように、主さんもあなたの道徳観とは違う考えを持っているんだよ。
言っておくけど風俗擁護してるわけでもないし、私は夫に行かれたからといって仕返し行こうとも行きたいとも思いませんよ。一般的に結婚しているのに風俗行くってよろしいことではないと思いますよ。そういう倫理観を持っている人は一般的だと思いますよ。でも批判されるようなスレ立ててるのが問題って…また振り出しに戻るけど、逮捕されるようなことをしたわけじゃない場合、何が批判対象になるかは読み手側の考え方によるでしょ。よって全くの反対意見がでないようなスレの方が珍しいんじゃないの。
- << 155 ≫よって全くの反対意見がでないようなスレの方が珍しいんじゃないの。 貴方は自分で答えを言っているではありませんか? 私もスレ本文を読んで、主さんの返レスを見てから、反対意見を語っているんですよ。 主さんの返レスを見ても、ただ単にレス者達からの感想を聞く為にスレを立てられたとは到底考えられないから、私は主さんのことを批判しているんですよ。 確かに、道徳観は十人十色ですが、法律は統一性があるので、私は法的な話を根拠にして感想を語っているのです。 それをスレ主さんの独断で、法的な話を排除するのは可笑しいでしょう? 主さんに対して、共感をするのも自由だし、反対意見を述べるのも自由です。 そしてレス者同士で議論をするのも自由だし、道徳観や法的な話をするのも自由です。 それに道徳や法的な話を基準にして意見を語るのは当たり前ですよ。 貴方は他の掲示板で、道徳や法的な話を基準にして意見を語った事が一度も無いんですか? 私も色んな掲示板で、よく議論をしていますけど、こんな返な事を言われたのは初めてです。 スレ主が間違っている事を言っていたら、何処の掲示板でも、レス者達から批判されているでしょう? このスレも、その中のスレの1つに過ぎないだけの話です。
主さん出てこなくなったけど、結局は風俗行ったことが無意味でも良いと言うことは風俗に行ったことの事実報告スレ。
目的だとか、理解して欲しいと言うこと後付けの理由。風俗に行っても、ご主人に関心持たれず、だから何?の反応でもよかったのですよ。無関心でも問題なし。
またまたご主人がショック受けた笑えるだけの事で。
目的も何もなく、同じ事しただけ。最初からきちんと考えていれば、意味のない行動なんてしません。無意味で良いなんて言わない。
主さんには、石を投げられたから投げ返したみたいな、やり返した感覚でしかない。
なのに色々と自分で返事しながら後付けするから、矛盾が出てくるんじゃないのかな。
- << 154 76さんも何度もレスをされておりますが、客観的に見たら、76さんが言っている事が一番的を射ているかと思います。 貴方が指摘しているように、主さんはその場しのぎで返レスを書いていたから、話の辻褄が合わなくなってしまい、複数のレス者達から矛盾の声が上がっていますからね。 主さんに共感している人達は、ここのスレは感想を述べるスレだから、法的な話は関係がないと仰っています。 しかしながら、主さんの態度は、感想を聞く人間の態度ではないのは明らかだから、このスレがただ単に感想を述べるスレではないのは明白なんです。 他の掲示板でも、スレ主さんがレス者達から感想を求めているスレもたまに立っています。 そういうスレのスレ主さんは、例えレス者達から厳しく批判されても、お礼を言ったり、感謝をしています。 それに比べて、ここのスレ主さんは、共感者にだけお礼を言ったり、何も言わずに、自分のことを批判して来る人達の意見を否定していますからね。 76さんも主さんの言っている事が矛盾しているから、腑に落ちないんだと思います。 不倫スレなんて、夫がモラハラをしたから妻が不倫をしたとか、妻がセックスを許否したから夫が不倫をしたっていうスレはよく立っております。 そして不倫の加害者は、被害者の非を不倫の免罪符にして、自分のことを正当化している事がよくあります。 ここの主さんだって、自分のことを正当化したいから、レス者達から批判されたら反論をしている訳ですしね。 本当に自分がした事を悪いと思っている人が、なぜ法的な話は関係がないと言う必要があるのでしょうか? 法的な話をされると、自分が100%悪い事になってしまうので、ねじ曲がった持論を語って、その場しのぎで、法的な話を排除していたのは明らかです。 私も色んな掲示板や、不倫スレを見ておりますが、レス者が法的な話をして、不倫者が法的な話を排除した人なんて一度も見た事がありません。 「法的な話を基準にして、レスをしないで下さい」なんて、スレ本文には書いてありませんし、レス者が法的な話を基準にして感想を述べるのは自由だと思います。 貴方は道徳観や倫理観を基準にして感想を語っているだけですしね。
>> 149
それで貴方は私に何が言いたいんですか?
スレ本文を読んで、レス者達が感想を述べるだけのスレでしたら、私が何を語るのも自由でしょう?
それともレス者達は主さんの行動に共感しないといけないんですか?
主さんが私を含めて一部のレス者達の意見を否定しているから、私達は反論をしているんですよ。
それを貴方の主観で、私の意見が間違っているという事を言いたいのでしたら、話は分かりますけどね。
ただ単に主さんが感想を聞きたいだけのスレでしたら、スレ本文に書いておくべきですよ。
しかし、レス者達が感想を言って、何で主さんが反論しているんですか?
感想を聞きたいだけなのでしたら、どんな意見も受け入れるのが当たり前です。
主さんの返レスを見ても、自分に共感しない人達の意見を受け付けないのは明白ですからね。
何処の掲示板でも、スレ本文に間違っている事や、道徳に反する事が書いてあれば、レス者達から批判されていますよね。
スレ本文に、レス者達から批判されるような事を書いているスレ主に問題があります。
- << 152 主さんに同調する必要はないし、反対意見を持っていても良いんじゃないの? ただ道徳って正解も不正解もないでしょ。それこそ殺人犯したりの罪をやり返したなら話は別だけど。風俗行ったら逮捕されるの?違うでしょ。 「風俗行かれたから私も仕返しに行きました」 で「あなたも不誠実なことをしたのだから同罪。それを認めろ。」っておかしくない?その道徳に反する行為ってあなたの基準でしょ。 「いや私は逮捕されるような罪を犯したわけじゃないし、やり返したまで。あなたの道徳に反していようが自分の復讐心はそれを上回っていました」って主さんが弁明するのは当たり前じゃないの? それなのに「法律で婚姻関係にありながら不貞行為をした罪を認めろ。最初から風俗行ってみたかっただけでしょ?旦那のせいにして言い訳するな」って何なの?今どこに法律の関係があるの?風俗行ってみたかったの決めつけ発言は何なら名誉毀損じゃないの?もう主さんの仕返し方法を批判している通り越していると思うよ。そりゃもうレスいいですって言われるよ。あなたが主さんの仕返し方法を「こういうやり方しかできない場合もあったんだね」と受けいられないように、主さんもあなたの道徳観とは違う考えを持っているんだよ。 言っておくけど風俗擁護してるわけでもないし、私は夫に行かれたからといって仕返し行こうとも行きたいとも思いませんよ。一般的に結婚しているのに風俗行くってよろしいことではないと思いますよ。そういう倫理観を持っている人は一般的だと思いますよ。でも批判されるようなスレ立ててるのが問題って…また振り出しに戻るけど、逮捕されるようなことをしたわけじゃない場合、何が批判対象になるかは読み手側の考え方によるでしょ。よって全くの反対意見がでないようなスレの方が珍しいんじゃないの。
>> 139
夫婦関係が破綻したとか、離婚するとかっていう話は、主さんが勝手に言っているだけでしょう?
世間一般的に、夫が妻に対して、愛情が有る以上…
うん、だからそれは百も承知だよ…。
離婚届出して離婚していない以上、法律上ではまだ夫婦です。
でももうそんな紙切れのことどうでも良いくらい主さんは傷ついたのだし、思い知らせてやりたかったの。仕返しの方法はえげつなかったけど、何もないところから勝手に前触れもなく不倫の大義名分のように「もう気持ちがなく破綻していたので風俗行きました」ではないよね?
それは旦那さんでしょ。
主さんは旦那さんのその行動を受けてやり返しただけだよ。
誰にまだ夫婦、いや破綻と判定してほしいと言っているのでしょうか。世間に許してもらいたいとも言っていませんし。
離婚するって言ったって実際すぐに家をでたりできるわけでもないでしょうに。
まして主さんも元々風俗行ってみたかったから行ったんだと思うって、その憶測は何の根拠があるの?そうだったとしてもだから何?旦那さんのせいにしているのがむかつくのですか?それこそ法律云々は関係ないんじゃないかな。
風俗っていうからその衝撃でこんな議論になるのかなと。
自分が傷つけられることがあったら、やり返すのかやり返さないのか。やり返すなら同じことをして思い知らせるのか、別のやり方で懲らしめるのか。主さんがどのタイプだったかってだけじゃないの?
旦那さんが風俗行って、妻も行って、誰が迷惑するの?夫は犯罪者で妻も犯罪者なの?
「いやいや自分が行ったからって妻も行くのはダメでしょ!それって不貞行為じゃん!まだ法律上夫婦なのに!」って自分のしたこと棚にあげて裁判で言えるのは主さんの旦那さんだけであって、裁判に行く場合だけの話じゃない?
そもそも裁判に行くなんて話じゃないし、「私間違ってます?」と聞いてるわけじゃないの。ただの報告!こんな仕返ししたって。だからレス者「いやースッキリだね」「やりすぎじゃん、旦那と同じレベルになってどうするの」の感想以上に何を言うことがあるの?
>> 144
絶句するほどのショックを受けた旦那さんは、それでやっと自分のした事を理解したと思いますよ。
例えて言うとですね、骨折をしたことが無…
思いますよ、あなたはそう思っているということですよね。
骨折の例えもわかりますよ。
ただ、貴女は風俗利用の真の目的は
>自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。
この点だと言っている。
目的の延長線に理解して欲しいことが存在する。とりあえず目的は達成できたのが現状。
ただ主さんは、風俗を利用したことが意味をなさなくても良いと言っているわけです。風俗を利用しても自分が理解して欲しことはされてなくても良いと言っているわけです。
意味がなくてもいい風俗利用、必要ない無駄な行動ということ。
真の目的が何であろうと、風俗を利用したことが無意味でもいいと言っている以上、延長線のこととか主さんはどうでもいい。いろいろ考えた上での風俗利用だろうけどそのことを、自ら無意味であってもいいと言われたらいったいなんで風俗を利用したの?となるわけです。
気持ちを理解させたい、などと言いながら風俗利用はそこに結びつかなくてもいいという主。
まあ、無意味でありながら真の目的はそこだ、目的を果たしたとのことでそうかと思いますが矛盾があるとか言っている人もいるけど、本当に不透明過ぎです。
ホント、ここの主は矛盾が多いよね。
その場逃れが多い。
そこを質問しても返レス無し。
言い返せそうなレス者に回答してるだけ。又は開き直って逆ギレしてるだけですよね。
最初から
「 ダンナに風俗行かれて、だったら自分も風俗へ行きたいので行ってきました。それなのに、それを話したら狼狽えてごちゃごちゃ怒られました! 夫婦は男女平等だと思うのですが 可笑しくないですか?。」
くらいのスレなら話は解るよ。
スレの後から後から自分はもう破綻しただの離婚を見据えてだの同じ思いをだの言葉を並べて…レスに付け足す付け足す。
特にその後を書く気もないなら、もう閉鎖した方が良いかと思う。
【横レス失礼しました。m(_ _)m 】
皆さんが主さんの言動に矛盾を感じているのは当然だと思います。
だって未だに一緒に住んで居るという事は、夫婦関係が破綻した訳ではありませんからね。
正確には、「妻が夫に対する愛情が破綻しただけの話」で有って、
妻が一人で夫婦関係が破綻したとは決める事が出来ないからなんです。
スレ本文に、大きな矛盾が書いてあるから、主さんの言っている話の辻褄が合わない訳です。
主さんが風俗に行った事を夫が知って、夫が妻に対して、愛想が尽きたら、夫婦関係が破綻した事になります。
この事を主さんが全く理解していないから、何時まで経っても、レス者達とは話が噛み合わなくて、水掛け論になってしまっているのです。
>> 140
じゃ、自分の気持ちを理解してほしいはどこに行ったの?
望んでることですよ。そこについては何も果たせて無いです。
ショックを受けていて…
絶句するほどのショックを受けた旦那さんは、それでやっと自分のした事を理解したと思いますよ。
例えて言うとですね、骨折をしたことが無い人が今ひとつその痛みを本当には理解出来なかったけど、実際に折れてみて、「うわ、こんなに痛いものなんだ、ひぇ〜💦」と、腹痛や頭痛とは違う、絶句するほどの痛みを感じて、初めて "骨折の痛み" を理解する訳ですよね。
なので。
今ね、旦那さんは配偶者に風俗に行かれることがどんなに嫌なことだか、よく理解していると思いますよ。
- << 147 思いますよ、あなたはそう思っているということですよね。 骨折の例えもわかりますよ。 ただ、貴女は風俗利用の真の目的は >自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。 この点だと言っている。 目的の延長線に理解して欲しいことが存在する。とりあえず目的は達成できたのが現状。 ただ主さんは、風俗を利用したことが意味をなさなくても良いと言っているわけです。風俗を利用しても自分が理解して欲しことはされてなくても良いと言っているわけです。 意味がなくてもいい風俗利用、必要ない無駄な行動ということ。 真の目的が何であろうと、風俗を利用したことが無意味でもいいと言っている以上、延長線のこととか主さんはどうでもいい。いろいろ考えた上での風俗利用だろうけどそのことを、自ら無意味であってもいいと言われたらいったいなんで風俗を利用したの?となるわけです。 気持ちを理解させたい、などと言いながら風俗利用はそこに結びつかなくてもいいという主。 まあ、無意味でありながら真の目的はそこだ、目的を果たしたとのことでそうかと思いますが矛盾があるとか言っている人もいるけど、本当に不透明過ぎです。
・あのさ、主さん 明日は話し合います ってレスに書いてあったけど、どうなったの??
・円満だった夫婦関係をいきなり破綻させる行為を平気でやったのがダンナ。
破綻されて口じゃ伝わらないから同じ行為で示した
って書いてあったけど、風俗行かれて主の心の中で既に「破綻」が確立されたのだから、それより後に同じ思いをさせたかったという理由で風俗行こうってなるのは、可笑しくない???
「破綻」したならもう離婚しかないでしょ。次の行動は離婚へ向けての一手しか無いでしょ。詰めるのみでしょう。
何故そこに破綻後に 同じ思いをさせたいと、奥さん呼んで一緒に行きたくもない風俗行こう になるのかなぁ??
行きたかったんだよね?風俗。
結局そうとしか考えられない。
そうまで裏切られたいかがわしいダンナとまだ一緒に居るのだよね?別居中とか書いてないけど。
本気で離婚しようも したいも、本当は最初から無いんじゃない?
結局風俗行きたかっただけだよね? ええやん、女も風俗。別に行きたかったんなら。
>> 118
家を飛び出す?何故?
貴方の旦那が浮気したら家を飛び出すの?
あのね。
家を出るのは簡単な事じゃあ無いのよ。パソコン、洋服一式タクシー…
>好きでもない相手(旦那)と暮らす方がよっぽどみっともない。
あなた、レスの中でこう書いてますよね⁉️
ホ~ントにみっともないよね、ここの主さん。とにかく早く離れたいのがヒトの心理でしょ。いつまで一緒に居るのだか。
気持ち悪い人間がすぐそこに居るのに、パソコン持って、お洋服詰めて、タクシーも呼ばなきゃ この荷物全部乗るかしら、実家に送る分はどれだけにしようかな、、、
…気持ちの悪い・気色悪い人間が自分のすぐ横にいるのに、こんな事をアレコレ考えるのですか?!
変態みたいのが近くに居ても、あなたはこういった思考しか働かないのですか?兎に角 その場から逃げたくなりません?
何であれ、手短にして荷物一つ持って出て行きませんか?
家が自分の持ち物だからって、いつまでも同じ空間に居たくはないでしょう?いつまでも共に生活しているのですよ?自分を離婚にまで追い詰め破綻させ、風俗にまで行かせて離婚を考えいる人が、まだダンナと毎日を過ごしていますよ? 一緒に居たくないでしょう?
現に↑あなたご自分も書いてますし(笑)。
主の言動色々可笑しいとは思わない?
結局、男達で豪遊で風俗に行って楽しんだから
妻達も風俗に繰り出した。
それだけだよね?
風俗に行きたかった。
風俗とは言わなくても、男達で仕事にかこつけて、飲み歩いたり、ゴルフとか、遊んでいるのが気に食わなかっただけですよね?
そうした元々の土壌ありきだったから、
妻達で揃って風俗に行けたわけでしょう?
失望とか、離婚とかは言い訳というか、
元々、ストレス溜めてて鬱憤を晴らしたかったんだよね?
主さん単体、個人は、本気で復讐を果たした。って、思ってるのかもしれませんけど、
一緒に風俗に行ったメンバーの誰かにそそのかされているというか、遊ばれてますよね。
夫が風俗に行ったからって、
風俗に行ってやるって、
そもそも知識もないのに、幾らネットで簡単に検索出来る時代でも、
ネットが便利で蔓延しているからこそ、知識のない場合は広告等に惑わされて簡単には決まらないでしょう?
何を根拠に、このお店は安全で安心と妻達で繰り出したのか?
主さんをだしにして、遊びたい人がいたし、離婚したらしたで面白い人がいるんだろうね。
ご愁傷様です。
>> 137
自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。
↑
主さんの目的は正にこれなんですよ。
アカの他人、し…
じゃ、自分の気持ちを理解してほしいはどこに行ったの?
望んでることですよ。そこについては何も果たせて無いです。
ショックを受けていて笑えた。それが目的で風俗に私に私は行ったでも良いけど、理解して欲しいことに対しての行動はして無いでしょ。
元より風俗の利用は、ショックを受けさせるためであり、理解させる行動では無かったと言うことですよね。
- << 144 絶句するほどのショックを受けた旦那さんは、それでやっと自分のした事を理解したと思いますよ。 例えて言うとですね、骨折をしたことが無い人が今ひとつその痛みを本当には理解出来なかったけど、実際に折れてみて、「うわ、こんなに痛いものなんだ、ひぇ〜💦」と、腹痛や頭痛とは違う、絶句するほどの痛みを感じて、初めて "骨折の痛み" を理解する訳ですよね。 なので。 今ね、旦那さんは配偶者に風俗に行かれることがどんなに嫌なことだか、よく理解していると思いますよ。
>> 132
熱くならないで!すみません、私が暇だったので勝手に質問、横レスしてしまって。
でもあなたに「不倫をケースバイケースで許す派」と指摘され…
夫婦関係が破綻したとか、離婚するとかっていう話は、主さんが勝手に言っているだけでしょう?
世間一般的に、夫が妻に対して、愛情が有る以上は、夫婦関係が破綻したとは言いませんよ。
もし、そんな話が通るのならば、不倫をした加害者が、「夫婦関係が破綻していたから不倫をした」と言えば、世間からも許される事になるよね?
妻と別居して3年の夫が不倫をしても、「夫婦関係が破綻していた」とは、世間や裁判所から認められなかった話もあります。
夫と妻の双方が、お互いに夫婦関係が破綻したと認めて、初めて夫婦関係が破綻したと認められるからなんです。
その為に、法律というのがある事は、貴女もよく分かっているかと思います。
色んな掲示板を見たら分かりますけども、こういう話のスレには、スレ本文の最後に、「私は間違っていますか?」と書いてある事が多いです。
主さんだって、スレ本文の最後に、「私は間違っていますか?」と書いておけば、レス者達もスレの論点が理解出来たと思います。
幾ら愛する人に裏切られたからと言って、誠実な性格をした人は、不貞行為をしませんよ。
なんで、わざわざお金を出してまで、道徳に反する事をしないといけないのか、理解に苦しむ。
主さんは復讐という、大義名分で、風俗に行って楽しみたかったと思われても、自業自得だと思います。
私は男性だけど、本当に好きな人としか、エッチはしたくないので、例えお金を貰っても、好きでもない女は抱けませんね。
- << 149 うん、だからそれは百も承知だよ…。 離婚届出して離婚していない以上、法律上ではまだ夫婦です。 でももうそんな紙切れのことどうでも良いくらい主さんは傷ついたのだし、思い知らせてやりたかったの。仕返しの方法はえげつなかったけど、何もないところから勝手に前触れもなく不倫の大義名分のように「もう気持ちがなく破綻していたので風俗行きました」ではないよね? それは旦那さんでしょ。 主さんは旦那さんのその行動を受けてやり返しただけだよ。 誰にまだ夫婦、いや破綻と判定してほしいと言っているのでしょうか。世間に許してもらいたいとも言っていませんし。 離婚するって言ったって実際すぐに家をでたりできるわけでもないでしょうに。 まして主さんも元々風俗行ってみたかったから行ったんだと思うって、その憶測は何の根拠があるの?そうだったとしてもだから何?旦那さんのせいにしているのがむかつくのですか?それこそ法律云々は関係ないんじゃないかな。 風俗っていうからその衝撃でこんな議論になるのかなと。 自分が傷つけられることがあったら、やり返すのかやり返さないのか。やり返すなら同じことをして思い知らせるのか、別のやり方で懲らしめるのか。主さんがどのタイプだったかってだけじゃないの? 旦那さんが風俗行って、妻も行って、誰が迷惑するの?夫は犯罪者で妻も犯罪者なの? 「いやいや自分が行ったからって妻も行くのはダメでしょ!それって不貞行為じゃん!まだ法律上夫婦なのに!」って自分のしたこと棚にあげて裁判で言えるのは主さんの旦那さんだけであって、裁判に行く場合だけの話じゃない? そもそも裁判に行くなんて話じゃないし、「私間違ってます?」と聞いてるわけじゃないの。ただの報告!こんな仕返ししたって。だからレス者「いやースッキリだね」「やりすぎじゃん、旦那と同じレベルになってどうするの」の感想以上に何を言うことがあるの?
自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。
↑
主さんの目的は正にこれなんですよ。
アカの他人、しかもそういう商売をしている人の手や舌が自分の愛する人の身体を這い回った。
それをまざまざと想像した時、旦那さんは絶望的なショックを受けた。
旦那さんが風俗に行ったことで主さんに与えた、この言葉を失うほどの激しい衝撃や嫌悪感を、真に味わわせるには同じ行動以外には無かったんです。
旦那さんが素直に離婚に応じるとかそんなことは、そこから派生する次の話です。
なので、主さんは見事に目的を果たした訳なんですよ。
ここを理解出来ないと議論は堂々巡りだと思いますね。
主さん、皆さんお疲れさまです。
- << 140 じゃ、自分の気持ちを理解してほしいはどこに行ったの? 望んでることですよ。そこについては何も果たせて無いです。 ショックを受けていて笑えた。それが目的で風俗に私に私は行ったでも良いけど、理解して欲しいことに対しての行動はして無いでしょ。 元より風俗の利用は、ショックを受けさせるためであり、理解させる行動では無かったと言うことですよね。
>夫のした行動自体が私にとってどれほどのものなのか夫が理解していなかったので、同じことをして分からせたかった、という感じですね。
>まさにそれを分かってほしくてした行動です。本当に大好きで尊敬していたからこそ、一瞬で冷めましたね。
友人夫婦の奥さんと一緒に風俗に行った動機ですけど、結局目的果たせずに自己満足。行動は失敗をしたわけですよね。だからそこで、風俗に言った意味がすり変わったというのか無くなった。
同じことをすれば、自分の痛みがわかるのでは?だったけど結局は理解もされず。
だからこそ、憤りを感じているのかな。風俗まで行ったのに、結局は理解はさせることができなかった。その気持ちをどう処理するかで、自己満足と形に変えてしまうこと。結果行った意味はなくなりましたと。
別に離婚をしようといいけど、破綻した状態で興味もない相手に、自分の傷をわからせる必要なかったんじゃないかと冷静に思います。確かに傷ついたのだろうけど、どうでもいい人でしょう。どうなろうと構わない人でしょう。
そんな人に、自分が受けたことと同等のことを考えたから今回の風俗利用が全く意味をなさなかったんじゃないかな。
どうなろうと関心もない人に対し、自分がとった行動でどうにかしてしまおう。でも、ご主人が自分と同じ気持ちを感じても感じなくてもどーでもいいということが行動の前にある。
理解して欲しい、わかって欲しいと思うならば、ご主人に対してどうでもいいという感情を捨てないと。
興味のない人に対してただしてやった、それでどうなろうと構いませんじゃ主さんの伝えたいことが一切伝わらないよ。破綻したと言って、風俗を利用したところで自己満足で終わったのは、自分自身のせいなんだろうなという気がする。
>> 131
熱くならないで!すみません、私が暇だったので勝手に質問、横レスしてしまって。
でもあなたに「不倫をケースバイケースで許す派」と指摘されて、ある意味そうなのかも?と思いましたよ。
私は絶対不倫は許せないし夫が風俗行ったら絶対に許しません。
でも不倫って何?法的な話しではないです。気持ちの話し。主さんも法的とかはどうでも良いと仰ってますよね。
そこのズレだと思いますよ。
不倫とは配偶者が不貞行為を働くなどして裏切ること!ですよね。
主さんは旦那さんが風俗行ったと発覚した段階でもう気持ちが壊れてしまったの。離婚確定だしこんなにも愛情が冷めてしまうんだって仰ってますよね。離婚届出して法的に婚姻解消はまだだけど、気持ちではもう既に夫と思えなくなった。残ったのは復讐心だけ。それに従っただけ。
主さんが実際に裁判をして慰謝料勝ち取りたいとか、夫婦関係を修復したいというなら主さんの仕返しは得策とは言えないけど。そうじゃない。もう終わった人、自分を傷つけた人に主さんのやり方で復讐しただけ。
法的に婚姻関係にあって風俗いくのは女性でも罪!ってあなたの言いたいことはわかるけど、だから法的とかそういうことはこの件ではどうでも良いのよ。もう離婚するんだから。紙切れが追いついてないだけで気持ち的にはもう破綻していて夫婦とは言えない状態なんだから。
そう私は解釈しましたよ。
主さんも、結果荒らしてしまった感じでごめんなさい!今日は暇でした。
私は主さんの仕返しのやり方は賛否両論あるだろうけど、少しでもスッキリしたのなら良かったと思います。この先の人生で思い出すたび悲しくなるより、やるだけやってやった!と思える方が良いと思うし。スムーズに離婚できると良いですね。
- << 139 夫婦関係が破綻したとか、離婚するとかっていう話は、主さんが勝手に言っているだけでしょう? 世間一般的に、夫が妻に対して、愛情が有る以上は、夫婦関係が破綻したとは言いませんよ。 もし、そんな話が通るのならば、不倫をした加害者が、「夫婦関係が破綻していたから不倫をした」と言えば、世間からも許される事になるよね? 妻と別居して3年の夫が不倫をしても、「夫婦関係が破綻していた」とは、世間や裁判所から認められなかった話もあります。 夫と妻の双方が、お互いに夫婦関係が破綻したと認めて、初めて夫婦関係が破綻したと認められるからなんです。 その為に、法律というのがある事は、貴女もよく分かっているかと思います。 色んな掲示板を見たら分かりますけども、こういう話のスレには、スレ本文の最後に、「私は間違っていますか?」と書いてある事が多いです。 主さんだって、スレ本文の最後に、「私は間違っていますか?」と書いておけば、レス者達もスレの論点が理解出来たと思います。 幾ら愛する人に裏切られたからと言って、誠実な性格をした人は、不貞行為をしませんよ。 なんで、わざわざお金を出してまで、道徳に反する事をしないといけないのか、理解に苦しむ。 主さんは復讐という、大義名分で、風俗に行って楽しみたかったと思われても、自業自得だと思います。 私は男性だけど、本当に好きな人としか、エッチはしたくないので、例えお金を貰っても、好きでもない女は抱けませんね。
>> 127
あなたの意見、もう要らないって言いましたよね。毎回毎回長くて的外れなのをダラダラうるさいですね。
前にも言いましたが、
この件で相談…
主さんが、「あなたの意見は要らない」って言った相手は、5さんに対してでしょう?
私に対しては、「あなたからのレスは今後目も通しません」って言っていたではありませんか?
自分の都合が良いように、言葉をすり替えないで下さいね。
それと貴女は、5さんのことも追い出したけどさ、スレ主だからと言って、気に入らないレス者を次々に追い出すのは傲慢な話ですよ。
ネットの掲示板は不特定多数の人達が自由に意見を言っているので、貴女にレス者を追い出す資格はありません。
それに私は102さんが質問をして来たから、回答をしただけなのに、貴女が気に入らない話を言っているからと言って、
私が貴女から文句を言われる筋合いはありません。
そもそもミクルは、悩み事を相談するサイトなのに、貴女はスレ本文に1つも悩み事を書いていないから、レス者の意見がバラバラになっているんですよ。
それなのに、よくも的外れな意見なんだとか、勝手な事が言えますよね?
貴女に対して、批判している人達の意見が、全て的外れなんだとしか見えないです。
ところで、このスレの趣旨は、スレ本文を読んで、レス者達が感想を言うのが論点なんですか?
ネットの世界は、賛否両論の意見が出るのは当然ですので、自分を批判している人達を排除なんて出来ませんよ。
そんなに批判されるのが嫌だったら、最初からスレ本文に書いておいて下さいね。
>> 56
主さん最高!
昔からの諺。「目には目」
その主義大好き。
真面目な女性用風俗店では、性病検査の紙を見せてくれますよ。
旦那が売春…
「目には目を」はこの主はしてませんよ。
やったらやり返せという意味ではないので。同じ苦しみを与えること。歯を抜かれたら歯を抜き返す。報復律として同等以上のことを禁じただけのことなので。歯を抜かれたら、報復に殺さないためです。
主さんは円満で幸せな家庭、お互いの信頼関係を壊されたのです。その苦しみを与えるのは、主さん夫婦に信頼関係が崩壊してから、風俗を利用して意味がない。
円満で幸せな家庭生活があるうえで、同じように主さんが内緒でご風俗を利用し旦那さんが家庭を壊された、信頼関係を壊されたと苦しみを感じないと。
同じように風俗を利用した、そのことで旦那さんはショックを受けたようだけど同じことを離婚をしたいが法律上夫婦である状態でやり返しただけのこと。それで満足しているのかどうかはわかりませんが、主さんの自分の苦しみを理解して欲しいはできてないと思う。
本当に理解をして欲しいのかどうかも、ここまでのレスを読むとわかりませんが。
横レス失礼をしました。
- << 136 ハンムラビ法典。 ですね。 確かに、主さんは理解してくれとは言ってませんね。
>> 125
貴女が言いたい事はよく分かりますよ。
100組の不倫が有れば、100通りの経緯や事情や動機が有りますので、既婚者が風俗に行く事に対して…
あなたの意見、もう要らないって言いましたよね。毎回毎回長くて的外れなのをダラダラうるさいですね。
前にも言いましたが、
この件で相談させていただいたのは初めてですってば。このサイト自体を知ったのが今年に入ってからなので訳の分からない言いがかりやめてもらえます?私の言ったことは全て否定しないと気が済まないんですね。釣りだと思っているならなぜこんなにもこのスレに執着するんですか?私のこと大好きなんですね。
0か100かはあなたでしょ。
あなたの意見が正しいです!と私が認めなければ永遠にこんな事をダラダラと言ってくるんですよね?了解です。
他の方のレスに対して私が何を言ってようと、あなたの意見は全て正しいです。あなたが全て正しいです。なのでもうあなたの意見は要りません。同じようなこと何度も言わなくて大丈夫です。
これで満足でしょうか?
また訳の分からない病気の話でも始めて自分で消すんですか?あなたの意見はもうほとんど読んでませんし、私はあなたにもあなたの意見にも興味がありません。あなたの言ってることは全て正しいですよ!さようなら。
- << 131 主さんが、「あなたの意見は要らない」って言った相手は、5さんに対してでしょう? 私に対しては、「あなたからのレスは今後目も通しません」って言っていたではありませんか? 自分の都合が良いように、言葉をすり替えないで下さいね。 それと貴女は、5さんのことも追い出したけどさ、スレ主だからと言って、気に入らないレス者を次々に追い出すのは傲慢な話ですよ。 ネットの掲示板は不特定多数の人達が自由に意見を言っているので、貴女にレス者を追い出す資格はありません。 それに私は102さんが質問をして来たから、回答をしただけなのに、貴女が気に入らない話を言っているからと言って、 私が貴女から文句を言われる筋合いはありません。 そもそもミクルは、悩み事を相談するサイトなのに、貴女はスレ本文に1つも悩み事を書いていないから、レス者の意見がバラバラになっているんですよ。 それなのに、よくも的外れな意見なんだとか、勝手な事が言えますよね? 貴女に対して、批判している人達の意見が、全て的外れなんだとしか見えないです。 ところで、このスレの趣旨は、スレ本文を読んで、レス者達が感想を言うのが論点なんですか? ネットの世界は、賛否両論の意見が出るのは当然ですので、自分を批判している人達を排除なんて出来ませんよ。 そんなに批判されるのが嫌だったら、最初からスレ本文に書いておいて下さいね。
>> 119
ん?でも、それまでの夫婦間はどうであれ主さんは円満だったと思っていた中いきなり旦那さんが風俗に行ったのと、それが発覚して主さんが行ったのと状…
貴女が言いたい事はよく分かりますよ。
100組の不倫が有れば、100通りの経緯や事情や動機が有りますので、既婚者が風俗に行く事に対しても同じ事が言えると思います。
ところで貴女は、本当に善悪に拘っていないんですか?
その割には、私の意見に対して、真正面から否定してばかりいますよね。
私が道徳的や倫理的に一般論を語ると、主さんの立場が非常に悪くなるから、一般常識や法的な話には触れたくはないんじゃないのかな?
因みに、私は不倫否定派なので、全ての不倫は加害者が100%悪いと考えております。
恐らく貴女は、不倫が悪いのかどうかはケースバイケースなんだと思っているから、不貞行為に対しても、必ずしも加害者が100%悪くないと思っているんじゃないのかな?
主さんが黒いものを白にしようとしているから、私が意見を言っていると説明をしたでしょう?
それで貴女は、このスレでは善悪は関係無いなんて、都合が良い事を言わないで下さいね。
そもそも私が主さんの過失を指摘しているから、貴女は私に質問をしたんでしょう?
それは貴女が善悪に拘っている証拠なんです。
もしも本当に貴女が善悪に拘っていないのでしたら、レス者から主さんが非難されていても、何も疑問に思わないと思いますよ。
- << 127 あなたの意見、もう要らないって言いましたよね。毎回毎回長くて的外れなのをダラダラうるさいですね。 前にも言いましたが、 この件で相談させていただいたのは初めてですってば。このサイト自体を知ったのが今年に入ってからなので訳の分からない言いがかりやめてもらえます?私の言ったことは全て否定しないと気が済まないんですね。釣りだと思っているならなぜこんなにもこのスレに執着するんですか?私のこと大好きなんですね。 0か100かはあなたでしょ。 あなたの意見が正しいです!と私が認めなければ永遠にこんな事をダラダラと言ってくるんですよね?了解です。 他の方のレスに対して私が何を言ってようと、あなたの意見は全て正しいです。あなたが全て正しいです。なのでもうあなたの意見は要りません。同じようなこと何度も言わなくて大丈夫です。 これで満足でしょうか? また訳の分からない病気の話でも始めて自分で消すんですか?あなたの意見はもうほとんど読んでませんし、私はあなたにもあなたの意見にも興味がありません。あなたの言ってることは全て正しいですよ!さようなら。
- << 138 56です。 主さんからは非難されてません。 3さんは非難されてますけどね。 善悪について。 これは不倫、浮気に関してだけですよね。そうだと思って答えます。 私は不倫、浮気は道理に反していると思います。が、ケースバイケースだとも思ってます。 私は3さん程頭が固くないので。 世の中理屈では通らない事が山積。 これでいいかな?
旦那さんが風俗に行った時点で、離婚一択。
ご主人に同じ思いをさせたいがための風俗利用をしたわけでも、そこに意味を持たせてないならば風俗に行った理由は何?風俗を利用したことが無意味でもいいことですよね。無駄な風俗利用を最初からした。
目には目をだとしても、それは報復律であり自分が受けた傷と同等の傷を与えなければ成立しないこと。与えてなければ、目には目をじゃないし。
離婚をするために風俗を利用する必要もないですよね。
スレ全体を通して、私は離婚をしたい旦那さんと同じことをしましたとだけを言っている様な印象しかないです。もしくは、離婚をする前提で、もともとしたかった風俗利用をしましたということなのでしょうか。別に女性の風俗利用はしてもいいと思いますよ。
>> 111
≫主さんが全く非がない点に疑問というのは、既に夫婦関係が冷めきっていたから旦那さんが風俗にいったのは仕方ない。主さんも5:5で責任があると言…
ん?でも、それまでの夫婦間はどうであれ主さんは円満だったと思っていた中いきなり旦那さんが風俗に行ったのと、それが発覚して主さんが行ったのと状況も事情も動機も全く違うんじゃない?
婚姻関係にあって風俗に行くという行為自体は同じであっても、理由が全く違うよ。旦那さんに行かれて、主さんが仕返ししようが我慢しようが主さんの勝手だし旦那さんはそれは自分がまいた種ですよ。
やられたらやり返して完全な被害者じゃなくなったとして、それで裁判で完全勝利を目指しているわけではなさそうなので良いと思いますよ。泣き寝入りではなく気の済む方法をとったまでです。報復の仕方が道徳的に「何も旦那と同じレベルに堕ちなくても…」と思いこそすれ、それが正しいとか間違ってるとかの話じゃないかなと思います。
それに女性が風俗に行って罪に問われるかどうかは、その配偶者が不貞行為だと認定するかどうかだと思いますよ。
ところで男女逆で円満に生活していると思っていたところ女性がいきなり風俗に行ったら、もちろん女性が100%悪いと思いますよ!
- << 125 貴女が言いたい事はよく分かりますよ。 100組の不倫が有れば、100通りの経緯や事情や動機が有りますので、既婚者が風俗に行く事に対しても同じ事が言えると思います。 ところで貴女は、本当に善悪に拘っていないんですか? その割には、私の意見に対して、真正面から否定してばかりいますよね。 私が道徳的や倫理的に一般論を語ると、主さんの立場が非常に悪くなるから、一般常識や法的な話には触れたくはないんじゃないのかな? 因みに、私は不倫否定派なので、全ての不倫は加害者が100%悪いと考えております。 恐らく貴女は、不倫が悪いのかどうかはケースバイケースなんだと思っているから、不貞行為に対しても、必ずしも加害者が100%悪くないと思っているんじゃないのかな? 主さんが黒いものを白にしようとしているから、私が意見を言っていると説明をしたでしょう? それで貴女は、このスレでは善悪は関係無いなんて、都合が良い事を言わないで下さいね。 そもそも私が主さんの過失を指摘しているから、貴女は私に質問をしたんでしょう? それは貴女が善悪に拘っている証拠なんです。 もしも本当に貴女が善悪に拘っていないのでしたら、レス者から主さんが非難されていても、何も疑問に思わないと思いますよ。
>> 115
108です
え、主の家なんだ
じゃあ 主が100%所有者ならば尚更強く家を追い出せたでしょう?!!
なぜそうしなかったのでしょうね…
家を飛び出す?何故?
貴方の旦那が浮気したら家を飛び出すの?
あのね。
家を出るのは簡単な事じゃあ無いのよ。パソコン、洋服一式タクシーに詰め込む?何処に荷物をもっていくのよ。実家に逃げ込むの?
それこそ迷惑でしょうが。
- << 142 >好きでもない相手(旦那)と暮らす方がよっぽどみっともない。 あなた、レスの中でこう書いてますよね⁉️ ホ~ントにみっともないよね、ここの主さん。とにかく早く離れたいのがヒトの心理でしょ。いつまで一緒に居るのだか。 気持ち悪い人間がすぐそこに居るのに、パソコン持って、お洋服詰めて、タクシーも呼ばなきゃ この荷物全部乗るかしら、実家に送る分はどれだけにしようかな、、、 …気持ちの悪い・気色悪い人間が自分のすぐ横にいるのに、こんな事をアレコレ考えるのですか?! 変態みたいのが近くに居ても、あなたはこういった思考しか働かないのですか?兎に角 その場から逃げたくなりません? 何であれ、手短にして荷物一つ持って出て行きませんか? 家が自分の持ち物だからって、いつまでも同じ空間に居たくはないでしょう?いつまでも共に生活しているのですよ?自分を離婚にまで追い詰め破綻させ、風俗にまで行かせて離婚を考えいる人が、まだダンナと毎日を過ごしていますよ? 一緒に居たくないでしょう? 現に↑あなたご自分も書いてますし(笑)。 主の言動色々可笑しいとは思わない?
>> 111
≫主さんが全く非がない点に疑問というのは、既に夫婦関係が冷めきっていたから旦那さんが風俗にいったのは仕方ない。主さんも5:5で責任があると言…
横レス失礼致します。
わかりませーん。
主さんさんは勝ち負けを決めようとはしてません。
旦那と同じ風俗店に行って、その辛さや心の痛みを味あわせたかった。
旦那が風俗店に行った時点で愛が冷めたからできた。と言っているのは無視ですか?
博打じゃあないんだから勝ち負けつけなくてもよくない?要は旦那が傷つけば良かった。そうとれますけどね。
【私のしたことは正しいことではないと自分でも分かっている】
主さんのレスね。
同じ事を何度も聞いてしつこい。
「はい。分かりました。」
とでも言わせたいの?
重箱の隅を楊枝でつつく様な事は止めなよ。ヒステリックに思えます。
自分の意見で句点をつけたいの?
年齢層は分かりませんが、女性として少しは主さんの心の痛みを汲み取って上げてほしいですね。
108です
え、主の家なんだ
じゃあ 主が100%所有者ならば尚更強く家を追い出せたでしょう?!!
なぜそうしなかったのでしょうねぇ??
。風俗に行かれた事で妻側が破綻まで行く程に心情に傷ついた不貞行為を夫からされたのだから、強制的に婚姻生活の破綻 を申し出せますよね??
アレ、違ったかな。
何であれ、そこまで離婚原因に至る行為をされたのなら、離婚届を突き出せば良かったのではないのか。
この主、法的な事は考えてないんだよね???? ならば真っ先に問答無用で同じ空気すら吸いたくない、同じ空間に居たくない、で 感情のまま家を飛び出せば良かったのでは。
そこだけは私の家だからと、契約に拘るんだね。変だよね。
>> 106
ごめんなさい、レスが沢山ついているので一言一句はしっかり読めておりません。
風俗通っていたのは一昨年からとか、セックスレスだったのようなこ…
≫主さんが全く非がない点に疑問というのは、既に夫婦関係が冷めきっていたから旦那さんが風俗にいったのは仕方ない。主さんも5:5で責任があると言うことでしょうか?
≫だとしたら、夫婦関係が冷めきった原因は5:5かもしれませんが、風俗に行ったのは100%旦那さんが悪いと私は思います。
例え、夫婦関係が良くても悪くても、旦那さんが風俗に行く事は100%悪いと貴女は思っているんでしょう?
法的に、夫婦関係が破綻していると認められていない以上は、既婚者の主さんが風俗に行く事も、当然100%悪い事になりますよね。
主さんや、主さんに共感している人達は、善悪に拘っていないような事を言っているけども、人一倍に善悪に拘っているから、過失割合が「5:5」という私の意見が気に入らないのは明らかです。
≫風俗を良しとしている奥さんなら問題なしでしょうが、問題ありとしている場合その怒りや悲しみははかりしれませんよ。それに対してやり返したまでですよね。
例えば、過去に妻が不貞行為を
したからと言って、夫が不貞行為をしていい免罪符になるのですか?
それに、やられたら、やり返したら、完全な被害者ではなくなってしまうよね。
そこを主さんは、「自分が風俗に行った時は、夫婦関係が破綻していた」と言って、黒いものを白にしようとした訳なんです。
それに対して、私が法的な話をするのは間違っているんでしょうか?
本当に主さんが善悪に拘っていないのならば、夫婦関係が破綻した話なんてする必要はありませんからね。
≫女性が風俗に行くことを正当化しようとしたとしても、それは何か罪になるのですか?旦那さんのせいにしないで最初から行ってみたかったと認めろってことでしょうか…?
逆に聞くけど、既婚女性が風俗に行く事は何の罪にも問われないのでしょうか?
貴女は、主さんの旦那さんが風俗に行く事は100%悪い事なんだと言っていましたが、
既婚女性が風俗に行く事も100%悪い事なんだと思っているのですかね?
これで私が主さんに対して、過失割合が「5:5」、喧嘩両成敗の話をしていた意味がよく解ったんじゃないのかな?
- << 113 ちょっと興奮しないでよ。 今度は私?
- << 114 106でしたね。 熱~く語るから間違えました。
- << 116 横レス失礼致します。 わかりませーん。 主さんさんは勝ち負けを決めようとはしてません。 旦那と同じ風俗店に行って、その辛さや心の痛みを味あわせたかった。 旦那が風俗店に行った時点で愛が冷めたからできた。と言っているのは無視ですか? 博打じゃあないんだから勝ち負けつけなくてもよくない?要は旦那が傷つけば良かった。そうとれますけどね。 【私のしたことは正しいことではないと自分でも分かっている】 主さんのレスね。 同じ事を何度も聞いてしつこい。 「はい。分かりました。」 とでも言わせたいの? 重箱の隅を楊枝でつつく様な事は止めなよ。ヒステリックに思えます。 自分の意見で句点をつけたいの? 年齢層は分かりませんが、女性として少しは主さんの心の痛みを汲み取って上げてほしいですね。
- << 119 ん?でも、それまでの夫婦間はどうであれ主さんは円満だったと思っていた中いきなり旦那さんが風俗に行ったのと、それが発覚して主さんが行ったのと状況も事情も動機も全く違うんじゃない? 婚姻関係にあって風俗に行くという行為自体は同じであっても、理由が全く違うよ。旦那さんに行かれて、主さんが仕返ししようが我慢しようが主さんの勝手だし旦那さんはそれは自分がまいた種ですよ。 やられたらやり返して完全な被害者じゃなくなったとして、それで裁判で完全勝利を目指しているわけではなさそうなので良いと思いますよ。泣き寝入りではなく気の済む方法をとったまでです。報復の仕方が道徳的に「何も旦那と同じレベルに堕ちなくても…」と思いこそすれ、それが正しいとか間違ってるとかの話じゃないかなと思います。 それに女性が風俗に行って罪に問われるかどうかは、その配偶者が不貞行為だと認定するかどうかだと思いますよ。 ところで男女逆で円満に生活していると思っていたところ女性がいきなり風俗に行ったら、もちろん女性が100%悪いと思いますよ!
その日一緒に行った友達夫婦はどうなってるの?問題無し?ちょっと知りたい
主の中で風俗は✕。
傷ついて不信になった気持ちを相手にも解らせたい→どうすれば良いか→同じく風俗に行こう。
主が獲たいものって、自分と同じ背信行為で絶望させる事だよね?で、風俗行ってそこで主の望む事に事が運んだのかどうか?を皆は知りたいんだよね。
ちゃんと答えていないからその後もレスが伸びてるんじゃない? こんだけ長いレスの中で、レス何番目にその辺の解答が書かれているの?追記にでも書けばいいのに。
風俗行かれたから私も行ったけど、私がした事を無意味だと思うならそれでいいって…それ自分で言っちゃうの?じゃやっぱりますます主が風俗行ったのは鼻から無駄な行為じゃん てそりゃなるよ。何が言いたかったの?スレ立てて何をしたかったの? てなるよ。
女も風俗に行き仕返して項垂れやがったザマーミロって事で完結? じゃもうよく伝わってるから〆てスレ閉めなよ。
仕返して同じ思いをさせる復讐心でしたんでしょ?何かを得たくてやった訳じゃないなんて言ってるけど、 復讐して同じ思いを味わせる事こそがあなたが得たかったものだよね。それを味わせられたと主が思うならもう完結したじゃないの。
あとは破綻しているのだし、離婚に円満に進めばいいだけの話だよね??
その流れをきちんと記述されていれば批判レスは無くなると思うよ。
風俗行かれて裏切られ、そんなにも夫への愛情も信頼も破綻したなら、行かれた時点ですぐに離婚届突き出して家を飛び出たら良かっただけでは?? 話し合いが詰まないもへったくれもないでしょう?そこまで破綻していたなら。なんで家出て離婚届を送るなりしないの??
なぜ風俗行ったのだろうか。
子無しなんだし即刻離婚すれば良かっただけの話なのに。主が友人妻と風俗へこぞって行く意味も必要も無かったとしか思えないよ。主が行きたかったなら別にいいんだよ?女が行ったって。でも皆が言っているのはそーいう事じゃないよね?そこの矛盾や疑問を皆が言っているのに、やはりその点の解答もない。
主はいつまでも、女の風俗の是非はしていない。他人がどう思おうが私は同じ思いをさせたかっただけ。先に裏切ったのは旦那で話し合いにもならないからこうした。 伝わらないならそれで構わない。馬鹿な女とでも思ってください。こんな事しか言わないよね。もう閉めたら?
>> 105
貴方は最初からレスを全部読んだのですか?
主さんの取った行動に対して、皆さんが感じた事を色々と言っていますよね?
そしてレス者達…
3さん。
何故そこまで主さんの行動や意見を否定するのでしょうか?
貴方のレスを全てスクリーンショットして読み返しました。
【元ヤン、幼稚、社会のルールや秩序を乱す、野蛮な性格、屁理屈、世間知らず。未成年もみている。】
そう言っているあなたも性的な事を言ってますよ。
【己の価値観で話をしている。】
それは貴方も同じですよ。
貴方は言葉の暴力を振るってます。
分からないのでしょうか?
主さんに、
「すみません。私の考えが間違ってました」。そう言ってましたもらいたいのでしょうか?
貴方の意見はレスの中の1つ。
正義を振りかざしているのも良いですが、世の中、理屈では通らない事もありますよ。
もうそろそろ、主さんを攻めるの止めたら?
そして、レスを長引かせているのは貴方です。
そして、今度は私に牙を向けるのでしょうか?
>> 105
ごめんなさい、レスが沢山ついているので一言一句はしっかり読めておりません。
風俗通っていたのは一昨年からとか、セックスレスだったのようなことは主さんが明言されていることなのですか?
旦那さんに風俗行かれたからって自分も行き返すのは道徳的、倫理的にどうなのか、に正解も不正解もあるのでしょうか。やられたらやりかえす主義はそれ自体は罪じゃないと思います。
主さんが全く非がない点に疑問というのは、既に夫婦関係が冷めきっていたから旦那さんが風俗にいったのは仕方ない。主さんも5:5で責任があると言うことでしょうか?
だとしたら、夫婦関係が冷めきった原因は5:5かもしれませんが、風俗に行ったのは100%旦那さんが悪いと私は思います。
風俗を良しとしている奥さんなら問題なしでしょうが、問題ありとしている場合その怒りや悲しみははかりしれませんよ。それに対してやり返したまでですよね。
女性が風俗に行くことを正当化しようとしたとしても、それは何か罪になるのですか?旦那さんのせいにしないで最初から行ってみたかったと認めろってことでしょうか…?
すみません、釣りとかはよくわかりませんが。私ならもし夫婦関係がもともと破綻していても、いきなり風俗行かれたら心が壊れます。だったら先に離婚しようと言ってほしいし、このままだと無理だから家庭の外で遊んでいいかと相談してほしいです。その行程をなしにコソコソと風俗行くなんてやはり旦那さんが卑怯だしその点においては100%悪いと思ってしまいました。
すみません、絡みたいわけではないのです!何が罪になるのかと疑問だったので!気分を害されたら申し訳ないです。
- << 111 ≫主さんが全く非がない点に疑問というのは、既に夫婦関係が冷めきっていたから旦那さんが風俗にいったのは仕方ない。主さんも5:5で責任があると言うことでしょうか? ≫だとしたら、夫婦関係が冷めきった原因は5:5かもしれませんが、風俗に行ったのは100%旦那さんが悪いと私は思います。 例え、夫婦関係が良くても悪くても、旦那さんが風俗に行く事は100%悪いと貴女は思っているんでしょう? 法的に、夫婦関係が破綻していると認められていない以上は、既婚者の主さんが風俗に行く事も、当然100%悪い事になりますよね。 主さんや、主さんに共感している人達は、善悪に拘っていないような事を言っているけども、人一倍に善悪に拘っているから、過失割合が「5:5」という私の意見が気に入らないのは明らかです。 ≫風俗を良しとしている奥さんなら問題なしでしょうが、問題ありとしている場合その怒りや悲しみははかりしれませんよ。それに対してやり返したまでですよね。 例えば、過去に妻が不貞行為を したからと言って、夫が不貞行為をしていい免罪符になるのですか? それに、やられたら、やり返したら、完全な被害者ではなくなってしまうよね。 そこを主さんは、「自分が風俗に行った時は、夫婦関係が破綻していた」と言って、黒いものを白にしようとした訳なんです。 それに対して、私が法的な話をするのは間違っているんでしょうか? 本当に主さんが善悪に拘っていないのならば、夫婦関係が破綻した話なんてする必要はありませんからね。 ≫女性が風俗に行くことを正当化しようとしたとしても、それは何か罪になるのですか?旦那さんのせいにしないで最初から行ってみたかったと認めろってことでしょうか…? 逆に聞くけど、既婚女性が風俗に行く事は何の罪にも問われないのでしょうか? 貴女は、主さんの旦那さんが風俗に行く事は100%悪い事なんだと言っていましたが、 既婚女性が風俗に行く事も100%悪い事なんだと思っているのですかね? これで私が主さんに対して、過失割合が「5:5」、喧嘩両成敗の話をしていた意味がよく解ったんじゃないのかな?
>> 104
貴方は最初からレスを全部読んだのですか?
主さんの取った行動に対して、皆さんが感じた事を色々と言っていますよね?
そしてレス者達に対して、主さんが返事を書いていて、それを見て、私も客観的に意見を言っているだけですよ。
私が喧嘩両成敗の話をしたのは、あたかも主さんが自分には非が無いというニュアンスの話を繰り返していたからなんです。
このスレは注目スレにも上がっていましたし、18禁になっていないので、未成年者達も見ている可能性があります。
それをスレ主が言いたい事を言って、尚且つ社会的や道義的に間違っている事を言っていたら、私は法的な話を根拠にして、客観的に真実を語った訳なんです。
例えネットの世界でも、好き勝手に間違っている事を言っている人が居たら、貴方も批判する時があるんじゃあないのかな?
このスレでは、主さんのことを誉めあげている人達が居ますけども、それこそ論点がズレていて、的外れな意見になるでしょう?
スレ主が自ら法的な話もしていたのに、私が法的な話をするのは、論点がズレていると言うのは可笑しな話です。
貴方も不倫スレを見ているのでしたら、加害者が自分のことを正当化する為に、好き勝手な話をしているのは知っているよね?
ここの主さんが言っている事は、不倫者と変わらないのに、レス者が批判をするのはスレとは関係無いなんて、誰が決めたんですか?
きっと貴方はレスを全部読んでいないから、何か勘違いをしているんだと思います。
不倫者は、道徳観や倫理観の話を煙たがりますけども、ここの主さんも道徳観や倫理観の話を煙たがっているのは明らかです。
主さんの夫が風俗に通っていたのは、少なくとも一昨年からだし、セックスレスで夫婦関係も冷めきっていたから、きっと主さんは風俗に行ったんだと思うよ。
恐らくスレ本文を読んで、違和感を感じた人達は多いんじゃないのかな。
最初から、女性が風俗に行く事に対して正当化する為に、このスレを立てたとしか考えられないです。
- << 107 3さん。 何故そこまで主さんの行動や意見を否定するのでしょうか? 貴方のレスを全てスクリーンショットして読み返しました。 【元ヤン、幼稚、社会のルールや秩序を乱す、野蛮な性格、屁理屈、世間知らず。未成年もみている。】 そう言っているあなたも性的な事を言ってますよ。 【己の価値観で話をしている。】 それは貴方も同じですよ。 貴方は言葉の暴力を振るってます。 分からないのでしょうか? 主さんに、 「すみません。私の考えが間違ってました」。そう言ってましたもらいたいのでしょうか? 貴方の意見はレスの中の1つ。 正義を振りかざしているのも良いですが、世の中、理屈では通らない事もありますよ。 もうそろそろ、主さんを攻めるの止めたら? そして、レスを長引かせているのは貴方です。 そして、今度は私に牙を向けるのでしょうか?
>> 103
横レスごめんなさい。
「あなたのご主人も悪いけど、あなたも悪かった」の主張は何のためなのでしょうか?「あなたも悪かった」と主さんに認めさせて何がどうなるんでしょう?
法律上で何が認められるとか、そういう話ではなくないですか?
主さんが「私はやり方が悪かったでしょうか?」や「離婚の際に慰謝料もらえますか?」などと質問しているならわかりますが。主さんは全くそんなこと聞いてないと思いました。
あと旦那さんが風俗に行ったということに関して、浮気や不倫したにも同じことが言えますが、それまでの経緯でされた側にも問題があったかもしれません。奥さんに魅力がなくなったとか、態度がかわったとか。事情や心情はそれぞれでしょう。ただ何か問題があって事前にケンカなり話し合いがあったわけではないですよね。結婚生活をぶち壊す行動をいきなりとったのは旦那さんですよね。
その報復として風俗行き返した、は「スッキリした」「私はやりすぎだと思います」などの感想以上に何か議論する点があるのですか?
「慰謝料ふんだくるためにはこうした方が良かった」などのアドバイスはありと思いますが、「あなたの行動は悪かったです、法律上では認められない。喧嘩両成敗。何故それを認めないのです?」のコメントはちょっと的外れかなと思いました。
釣りスレだとしたら、今日はたまたま暇なのでのっかっちゃいました!失礼いたしました。
私を含めて主さんのことを批判している人達は、「貴女の夫も悪いが、貴女も悪い」という話をしている訳なんです。
過失割合で例えるならば、「5:5」で罪の重さは対等なんですよ。
それを主さんは「10:0」にしようと一生懸命に自分の無罪を訴えているから、私は否定して「喧嘩両成敗」なんだという話を理論的に説明をした訳です。
それに対して主さんは「夫が風俗に行った時は夫婦関係が良好だった」、「私が風俗に行った時は夫婦関係が破綻していた」と言って、喧嘩両成敗を否定していましたからね。
不貞を働いた人間が一方的に、「夫婦関係が破綻していた」と言っている事はよくありますけども、そんな話は世間にも裁判所にも一切通用はしません。
法的に、夫と妻が別居してから5年以上経ってから、どちらかが不貞を働いても、夫婦関係が破綻したと見なされて、罪には問われませんよ。
それを主さんは、「法的な話なんて、どうでもいい」と言って起きながら、「自分は有責配偶者ではない」と法的な話をしている。
主さんの理論は、「10:0」で夫が悪いという理論だから、自分のことを白にしようとして、屁理屈を言って弁解ばかりしています。
主さんに共感している人達も同様に、過失割合を「10:0」にして、主さんは何も間違っていないニュアンスの事を言っている。
だから社会的や道義的な話をされたら、反論が出来ないので、バッサリ排除して、己の価値観だけで話をする訳なんです。
結局は、物事に対して、「0か100」、「白か黒」という思考をしているから、「5:5」の喧嘩両成敗という発想が出来ないのです。
ところで主さんは去年や一昨年に、他のスレで、「夫とはセックスレスで離婚も見当中です」って言ってたよね?
それに「夫が風俗に行く事に関しては、私は何とも思っていない」と言っていましたよね。
貴女が立てるスレは、浮気の話ばかりだし、いつもレスが伸びていますし、その独特の性格や文章の書き方で、直ぐに同一人物なんだと分かります。
何処まで本当の話なのか分かりませんが、いつも貴女は黒いものを白にしようとして、レス者達と揉めていますよね。
素直に、このスレは釣りでしたと白状して、そろそろ閉鎖したら如何ですか?
主さん辛かったですね。
主さんの行動によって何かが解決したのかとか、法的にどうだのとごちゃごちゃ言われている方もいらっしゃいますが。本当にそんなのどうでも良いし、そんなことを考えての一連の騒動ではないと思います。風俗行き返したことの良し悪しが論点ではないですよね。
主さんは旦那さんを愛していたし、幸せな結婚生活をおくっていたんですよね。それをこんな形で裏切られて。それってどれだけのことか。生活とか気持ちとか全部壊される、殺されるのと同じじゃないですか。相手にも一生トラウマになるくらいのダメージを与えてやりたかっただけですよね。同じ気持ちを思い知らせるのは難しいかもしれないけど、それに近い裏切りを思い知らせてやりたかっただけ。そこから何を得られるとか何が残るとかそういう話ではない。主さんの怒りや悲しみがほんの少しでもスッキリしたならそれで良し。
あとはスムーズに離婚できて、清々しい気持ちで新しい生活を迎えられることをお祈りしています!
>> 93
夫が理解するかどうかは夫次第なので。
これから先夫が他の方と結婚した時に性懲りも無くまた同じことを繰り返すかもしれないし、しないかもしれな…
>。夫に理解してもらうのに、同じ思いをさせるより上をいく方法は私には思いつきませんでした。
思いつかないから同じように風俗を利用した。
ところが理解されてないならば、貴女が風俗を利用した意味はなくなりますよ。ただの腹が立ったからみたいな扱い。自分が取った行動はショックを与えたかもしれないけど、同じ思いをさせるということにはならなかった。
離婚をした後で、元嫁のあなたの裏切られた気持ちを理解したところで興味はないのでしょう。そもそもその時点で理解しても、貴女が風俗を利用した意味は皆無。
どうしたら、離婚をするほどあなたがご主人の行為に対して精神的に辛い思いをしたのか知ってもらうためには、離婚をしたくないの言葉をご主人から出さないことだと思います。
先にも書いたけどその方法はわからない。ご主人をよく知っているあなたが、どうすることが素直に応じさせることができるかを知る唯一の配偶者だから。
風俗を利用したのだから、その意味を持たせずに離婚をしたらただの泣き寝入りみたいに思える。離婚をしたいのはわかるけど、考えた末に起こした行動に意味がないのだから。
逆に意味のない行動を何故起こしたのかになっちゃいます。
- << 101 これまでのレスを全て見ていただいた上で私のしたことが無意味だと思うならそれでいいです。泣き寝入りに見えてもいいです。私自身がそんなところにこだわりを持ってはいないので。
>> 90
72をしっかり読んでます。主さんは
>夫にこの気持ちを理解して欲しかっただけです。
この一点ですよね。でも、理解をされてないからご主人は…
夫が理解するかどうかは夫次第なので。
これから先夫が他の方と結婚した時に性懲りも無くまた同じことを繰り返すかもしれないし、しないかもしれないし、理解した上でまたするのかもしれない。
でも夫の未来に興味はないので、好きにしてもらったらいいです。
- << 97 >。夫に理解してもらうのに、同じ思いをさせるより上をいく方法は私には思いつきませんでした。 思いつかないから同じように風俗を利用した。 ところが理解されてないならば、貴女が風俗を利用した意味はなくなりますよ。ただの腹が立ったからみたいな扱い。自分が取った行動はショックを与えたかもしれないけど、同じ思いをさせるということにはならなかった。 離婚をした後で、元嫁のあなたの裏切られた気持ちを理解したところで興味はないのでしょう。そもそもその時点で理解しても、貴女が風俗を利用した意味は皆無。 どうしたら、離婚をするほどあなたがご主人の行為に対して精神的に辛い思いをしたのか知ってもらうためには、離婚をしたくないの言葉をご主人から出さないことだと思います。 先にも書いたけどその方法はわからない。ご主人をよく知っているあなたが、どうすることが素直に応じさせることができるかを知る唯一の配偶者だから。 風俗を利用したのだから、その意味を持たせずに離婚をしたらただの泣き寝入りみたいに思える。離婚をしたいのはわかるけど、考えた末に起こした行動に意味がないのだから。 逆に意味のない行動を何故起こしたのかになっちゃいます。
>> 88
法的に、夫婦関係が破綻していると認められるのは、夫と妻が別居してから5年以上経ってからなので、貴女の話は完全に間違っております。
喧嘩…
法的に法的にって。
法的に、とかどうでもいいですね。
自分のしたことが正しいとも思っていないと何度も言っていますよね?
正しい行いをしている人に私はこんなことしませんし、こんなことをしていたら争いが絶えない!って言葉は先に過ちを犯した方に言うべきなのではないでしょうか。私が夫の立場なら同じことをされても仕方ないって思いますよ、自分のしたことが返ってきたな〜と。自分のしたことを理解すればやり返されてもそれ以上争いになることもないでしょう。
自分を正当化しているように思えたならすいません。散々私の行いについて正しいとは思ってないと伝えたつもりでしたが、伝わっていなかったようで。ま、夫に対しては悪い事したなんて微塵も思ってませんけど。
私の言っていることはそこらへんの一般人に対しての意見ではなく、私を裏切った夫に対しての事のみの話です。
私は離婚一択しかありませんし、離婚を決めた時点で私の中では破綻してましたよ?法的にとかどうでもいい。
離婚時には結婚前の貯金と結婚前に購入した私名義の今の住まいさえ残ればあとは夫に全部あげても構わないと思っていたので、私が風俗を利用したことで私が困ることは何もない。私が有責配偶者になる可能性もない。自分の目的は果たせて、要らない夫を捨てられる。やっほー!って話。
社会的にとか道義的にとか言うなら、他人に向かって精神年齢が低い・世間知らず・野蛮な人なんて言葉は使わない方がいいと思いますよ。あなたも5さんと一緒で、人が傷付くであろう言葉を並べているように見えるので。
>> 86
夫は結婚生活が円満な時に、私は夫婦仲が破綻した後にそれぞれ風俗に行っているので喧嘩両成敗とは言われたくないですね。
お互いを傷つける行為は…
72をしっかり読んでます。主さんは
>夫にこの気持ちを理解して欲しかっただけです。
この一点ですよね。でも、理解をされてないからご主人は、離婚を素直に受け入れない。
ご主人と同じように風俗を利用したのにですよ。別に風俗を利用したいじゃなくて、自分の気持ちを理解して欲しいがために。
あなたの気持ちを本当に理解したならば、離婚を渋ること無くあっさりと離婚を受け入れる。
ご主人の風俗利用で離婚一択しかないあなたがご主人に理解されないといけないのは、自分が受けた裏切られる、幸せを壊される、相手に無感情になる。それほどのことなんだということ。
その為に選んだのが風俗を同じように利用するだったけど成功しなかった。ショックを受けただけだった。
どのような方法ならば、自分の気持ちが理解できるか。同じことをすればじゃなかったわけ。
私もどうしたら、あなたの気持ちをご主人が理解できるかわかりませんが、この状態ではただ旦那の風俗利用で離婚を決意し、同じように風俗を利用した女だけ。
離婚はするのでしょうけど、それだけの女でいて欲しくないなと思う。どうせ離婚をするならば、離婚を渋ることなくあなたの気持ちをしっかりと理解し、素直に応じる形での離婚をして欲しかったと思う。
貴女の切に理解して欲しい思い、旦那さんは何一つわかってないから。
- << 93 夫が理解するかどうかは夫次第なので。 これから先夫が他の方と結婚した時に性懲りも無くまた同じことを繰り返すかもしれないし、しないかもしれないし、理解した上でまたするのかもしれない。 でも夫の未来に興味はないので、好きにしてもらったらいいです。
>> 86
夫は結婚生活が円満な時に、私は夫婦仲が破綻した後にそれぞれ風俗に行っているので喧嘩両成敗とは言われたくないですね。
お互いを傷つける行為は…
法的に、夫婦関係が破綻していると認められるのは、夫と妻が別居してから5年以上経ってからなので、貴女の話は完全に間違っております。
喧嘩両成敗と言われたくないと仰るのでしたら、法的に、夫婦関係が破綻していると認められてから言って下さいね。
それに私は何度も、法的にも、社会的にも、道義的にも、貴女の行動が認められないと説明をしているでしょう?
それを貴女は無視して、一方的に夫が悪いような言い方をするから、遠回しに自分がした事は正しいんだと語っているようにしか見えないです。
貴女が夫に復讐をした事に対して、あくまでも私は客観的事実を語っているんです。
貴女は自分のことを客観的に見ることも出来ないほど、精神年齢が低いのですか?
喧嘩両成敗ではなかったとしたら、夫が悪くて、貴女は悪くないという事になりますけども、自分のした事を棚に上げて、よくもそんな話が言えますね。
もしも子供が居たとしたら、貴女は風俗には行かなかった訳なんでしょう?
それは子供まで傷付けるかも知れないし、人として間違っているからですよね?
子供が居ようと、居なかろうと、夫と同じように、貴女が社会のルールや秩序に反した事をしたのには変わりないです。
これを喧嘩両成敗と言わずに、何と表現をするのか、理解に苦しむ。
もし貴女の論法が世間に通用するのでしたら、間違いなく社会が混乱して、争いが絶えなくなると思います。
貴女は世間知らずみたいなので、もう少し世の中のことを勉強してから意見を語るようにしないと、恥を掻くと思いますよ。
自分を正当化する為に、社会のルールや法律を無視するのは、野蛮な性格の人がやっている事ですしね。
- << 91 法的に法的にって。 法的に、とかどうでもいいですね。 自分のしたことが正しいとも思っていないと何度も言っていますよね? 正しい行いをしている人に私はこんなことしませんし、こんなことをしていたら争いが絶えない!って言葉は先に過ちを犯した方に言うべきなのではないでしょうか。私が夫の立場なら同じことをされても仕方ないって思いますよ、自分のしたことが返ってきたな〜と。自分のしたことを理解すればやり返されてもそれ以上争いになることもないでしょう。 自分を正当化しているように思えたならすいません。散々私の行いについて正しいとは思ってないと伝えたつもりでしたが、伝わっていなかったようで。ま、夫に対しては悪い事したなんて微塵も思ってませんけど。 私の言っていることはそこらへんの一般人に対しての意見ではなく、私を裏切った夫に対しての事のみの話です。 私は離婚一択しかありませんし、離婚を決めた時点で私の中では破綻してましたよ?法的にとかどうでもいい。 離婚時には結婚前の貯金と結婚前に購入した私名義の今の住まいさえ残ればあとは夫に全部あげても構わないと思っていたので、私が風俗を利用したことで私が困ることは何もない。私が有責配偶者になる可能性もない。自分の目的は果たせて、要らない夫を捨てられる。やっほー!って話。 社会的にとか道義的にとか言うなら、他人に向かって精神年齢が低い・世間知らず・野蛮な人なんて言葉は使わない方がいいと思いますよ。あなたも5さんと一緒で、人が傷付くであろう言葉を並べているように見えるので。
夫は結婚生活が円満な時に、私は夫婦仲が破綻した後にそれぞれ風俗に行っているので喧嘩両成敗とは言われたくないですね。
お互いを傷つける行為はお互い様ですが、夫は結婚を壊した人であって私は壊していません。
夫が結婚しても風俗に行くのはオッケーという考え方なのであればそれはそれでいいのではないでしょうか。考え方は自由なので。そこに『俺はいいけど嫁はダメ』と付けるからウザいだけで。
そして私は風俗を裏切り行為だと思うタイプの人間で、夫への愛が冷めてしまったっていうだけの話ですね。
お互い風俗も浮気もオッケーな関係に私は口を挟むつもりなんてありませんよ。
そんなことをして主さんは何を得たの?何が解決したの?とありましたが、そんな損得勘定で行動していません。逆に何故何かを得なければいけないのか、どう解決したら良かったのか、"私が求めていたものを踏まえた上で"教えていただきたい。
それから、子供がいたら同じことをする訳がないですね。守るものが何もないから出来たことです。
夫は今日もグズグズ言ってましたが、確実に離婚はします。子供もいないのに無関心の夫と一生共に生きるほど馬鹿げた話はないので。
私が許せなかったことは72で示していますのでご参考に。高いお金を払って風俗へ行くこと自体は個人の自由だと思っていますので。
今は離婚したくないと言っている夫も数年後にはまた他の方と結婚して幸せに暮らしているかもしれません。夫の未来に興味はありませんのでご自由に〜という感じです。
主さんは何がしたかったの?っていう質問には何度も返事をしているので見てください。理解できないなら、この主はバカなんだなって思ってもらったらいいです。
明日は夫と夫の両親と離婚の話し合いで朝早いのでおやすみなさい。
- << 88 法的に、夫婦関係が破綻していると認められるのは、夫と妻が別居してから5年以上経ってからなので、貴女の話は完全に間違っております。 喧嘩両成敗と言われたくないと仰るのでしたら、法的に、夫婦関係が破綻していると認められてから言って下さいね。 それに私は何度も、法的にも、社会的にも、道義的にも、貴女の行動が認められないと説明をしているでしょう? それを貴女は無視して、一方的に夫が悪いような言い方をするから、遠回しに自分がした事は正しいんだと語っているようにしか見えないです。 貴女が夫に復讐をした事に対して、あくまでも私は客観的事実を語っているんです。 貴女は自分のことを客観的に見ることも出来ないほど、精神年齢が低いのですか? 喧嘩両成敗ではなかったとしたら、夫が悪くて、貴女は悪くないという事になりますけども、自分のした事を棚に上げて、よくもそんな話が言えますね。 もしも子供が居たとしたら、貴女は風俗には行かなかった訳なんでしょう? それは子供まで傷付けるかも知れないし、人として間違っているからですよね? 子供が居ようと、居なかろうと、夫と同じように、貴女が社会のルールや秩序に反した事をしたのには変わりないです。 これを喧嘩両成敗と言わずに、何と表現をするのか、理解に苦しむ。 もし貴女の論法が世間に通用するのでしたら、間違いなく社会が混乱して、争いが絶えなくなると思います。 貴女は世間知らずみたいなので、もう少し世の中のことを勉強してから意見を語るようにしないと、恥を掻くと思いますよ。 自分を正当化する為に、社会のルールや法律を無視するのは、野蛮な性格の人がやっている事ですしね。
- << 90 72をしっかり読んでます。主さんは >夫にこの気持ちを理解して欲しかっただけです。 この一点ですよね。でも、理解をされてないからご主人は、離婚を素直に受け入れない。 ご主人と同じように風俗を利用したのにですよ。別に風俗を利用したいじゃなくて、自分の気持ちを理解して欲しいがために。 あなたの気持ちを本当に理解したならば、離婚を渋ること無くあっさりと離婚を受け入れる。 ご主人の風俗利用で離婚一択しかないあなたがご主人に理解されないといけないのは、自分が受けた裏切られる、幸せを壊される、相手に無感情になる。それほどのことなんだということ。 その為に選んだのが風俗を同じように利用するだったけど成功しなかった。ショックを受けただけだった。 どのような方法ならば、自分の気持ちが理解できるか。同じことをすればじゃなかったわけ。 私もどうしたら、あなたの気持ちをご主人が理解できるかわかりませんが、この状態ではただ旦那の風俗利用で離婚を決意し、同じように風俗を利用した女だけ。 離婚はするのでしょうけど、それだけの女でいて欲しくないなと思う。どうせ離婚をするならば、離婚を渋ることなくあなたの気持ちをしっかりと理解し、素直に応じる形での離婚をして欲しかったと思う。 貴女の切に理解して欲しい思い、旦那さんは何一つわかってないから。
- << 99 離婚出来そうですか? 頑張って下さい。
>> 79
【女性、男性の風俗利用に関しては、各々の価値観や環境もあるのでお好きにしたらいいと思いますけど】
あなたのレス。
主さんのレス読んで…
全部読んでますよ?
正直、壊れていると思います。
復讐だ、傷付いたと行動されていて、
女性向けの風俗に関して
サービスに徹するプロを誉める
だとしたら、結局のところ、主さんは旦那さんに何を復讐したかったのでしょうか?
客にくりゃ、対価のサービスをするのが風俗です
主さんを裏切って金で女を買ったことに腹を立てて
同じ思いをさせようとしたんだと本人は言っていますが
楽しく気の晴れた様子もないですし
通じてすらいませんよね?
それこそ、構造的に言えばですが、差別ではなく、男性は射精しないといけないので既婚者でも自慰をします。
女性でも自慰をされる方もいるようですが、
そうした意味で必要性のない場合も多く
結果的に女性向けの風俗に関してはそれほどのニーズもなく市場もないのです。
反して、エステや、アイドル、ホストの市場はあります。
風俗嬢で、気をつけていても性病の感染や、妊娠はあります。
女性は妊娠する生き物であり、それだけで価値があります。後進国では未だに女性は働き手と性欲解消、次世代を産む為に牛などと交換されたりしているのですよ。
主さんの気が晴れたのでしたら、風俗に行かれた事もよかったと思いますが、単なる徒労に終わっていると感じました。
そもそも、旦那さんに付き合いで風俗に行かれたからと、ショックを受けたのが始まりだったと思いますが、主さんの受けたショックは何だったんでしょう?
風俗の方のサービスを誉めるのであれば
夫婦で風俗利用解禁でしょうか?
世の中、男性に限らず、女性でも風俗に関しては浮気ではない。って人達がいます。
お金でサービスを買うのであって、そこには恋愛がないからだそうです。
素人と浮気して、本気になられるなら、プロにお願いしたい。って事らしいです。
とにかく風俗に限らず、他の女性と性交渉を持てば浮気や裏切りと考える人もいるし、心が別の人にある事で浮気と考える人もいれば、心が別にあろうと婚姻していて家に帰って来るならヨシという方もいます。
男性でお付き合いで行かれたのでしたら、立場的に断れない事もあるわけで断る人もいますが、友人の旦那さんは、その職場は辞めて転職しました。
ここで問題なのは転職出来るのは奥さんの理解もありスム―ズでしたが、逆にそのくらい付き合えなんてと考える奥さんの事もあるかもしれません。色々なんですよ。
>> 81
何を貴方は自分の意見と異なる人達に対して難癖を付けているんですか?
個人的に貴方が主さんの人間性に惚れ込むのは勝手ですけども、貴方の幼…
難癖はつけてはいません。
難癖とは
【非難すべき点。悪いところ。又は文句、いちゃもん、ケチをつける。】
横レス?
皆さん時間を割いて、各々の考えをレスしていますけど。
それはあなたも私も同じ。
全く同じ感覚、感性な方はいないはずです。なので、あなたとまたそれ以外の方とも意見が違うのは同然です。
その為のミクルでしょ???
野蛮とか。男性に失礼かと思います。
男性でも優しい方は沢山いますよ。
それに、今更、私と倫理観で討論して意味あります??
主さんはその方法しか見つからなかった。
私は主さんに賛同しただけよ。
最後の問いに
【貴方にひとつ訊きたいんだけど、主さん夫婦は、喧嘩両成敗で、どっちもどっちなんだという事は分かっているんですかね?】
これこそあなたは私に意見を押し付けていますけどね。
それと、意見の違う方とレス交換するつもりは毛頭ございません。
退場しますね👋
>> 80
あなたの方が疑問です。
離婚しないのは子供の為でしょうか?
そんなの子供は見抜いてますよ。
好きでもない相手(旦那)と暮らす…
子どものために離婚をしないのではなくて、生活力がない主人を見棄てるのが可哀想だから。でも、そろそろ放り出してもいいかなと熟年離婚を検討中。
主人がそんなことを私が考えてるなんて思ってもないと思うけど。
貯金は60歳近くで100万も無し。全て私のお金で生活をしているので財産分与をしてもいいけど、ここまで裏切られてきたことを考えるとしたくない。むしろ裸で追い出したいぐらい。
そんな人でもいてくれるといろいろ助かることもあるし、何よりも追いだせば生活保護で死んでいくだろう人だと思うと踏ん切りがつかない。本当に情って面倒臭い。
>> 75
お聞きしますね。
「同情の余地無し。」とは?
「男勝り」とは?
女は黙って耐えろと?
時代錯誤も甚だしい。
浮気をさ…
何を貴方は自分の意見と異なる人達に対して難癖を付けているんですか?
個人的に貴方が主さんの人間性に惚れ込むのは勝手ですけども、貴方の幼稚な考え方を押し付けないで下さいね。
例えば、妻が浮気をしたからと言って、夫も浮気をしていい理由にはならないでしょう?
主さんの場合も同じように、夫が風俗に行ったからと言って、主さんも風俗に行っていい理由にはならないのは当然です。
それに主さんのことを批判している人達も、主さんに泣き寝入りをするべきだとは一人も言っていないでしょう?
何を貴方は勝手に妄想して、時代錯誤なんだとか、考え方が古いとかって言っているのですかね。
法的にも、社会的にも、道義的にも、主さんの行動が認められないのは明らかですので、「同情の余地が無い」と私は語ったのです。
主さんも、「後から、こーすれば良かった、あーすれば良かった」なんて話は、どうでも良いと仰っているのに、貴方は横レスして話をぶり返していますからね。
そりぁ法的には、夫が一度風俗に行っただけでは離婚は出来ませんが、復讐をする方法ならば、考えれば幾らでも有ったハズですよ。
要するに、主さんの思考や行動が野蛮だから、「男勝りな性格をしている」と私は表現をした訳なんです。
もちろん、私が言っている事が全て正しい訳ではありませんし、主さんや5さんや他の誰が一番正しいというのかは、レス者の主観だとは思いますがね。
それに、主さん夫婦に、まだ子供が居なかったから良かったものの、もしも子供が居たら、「お父さんもお母さんも何をやっているんだよ。最低😭⤵💣」って思われていたと思うよ。
だからきっと5さんは主さんに対して、子供の話も皮肉を語っていたんだと思います。
貴方にひとつ訊きたいんだけど、主さん夫婦は、喧嘩両成敗で、どっちもどっちなんだという事は分かっているんですかね?
- << 84 難癖はつけてはいません。 難癖とは 【非難すべき点。悪いところ。又は文句、いちゃもん、ケチをつける。】 横レス? 皆さん時間を割いて、各々の考えをレスしていますけど。 それはあなたも私も同じ。 全く同じ感覚、感性な方はいないはずです。なので、あなたとまたそれ以外の方とも意見が違うのは同然です。 その為のミクルでしょ??? 野蛮とか。男性に失礼かと思います。 男性でも優しい方は沢山いますよ。 それに、今更、私と倫理観で討論して意味あります?? 主さんはその方法しか見つからなかった。 私は主さんに賛同しただけよ。 最後の問いに 【貴方にひとつ訊きたいんだけど、主さん夫婦は、喧嘩両成敗で、どっちもどっちなんだという事は分かっているんですかね?】 これこそあなたは私に意見を押し付けていますけどね。 それと、意見の違う方とレス交換するつもりは毛頭ございません。 退場しますね👋
>> 76
私は風俗ではないけど、主人の好意で冷めた人。なので、主さんの冷めた感情で相手を見るのはわかります。
うーん、そこまでしても何も得るもの…
あなたの方が疑問です。
離婚しないのは子供の為でしょうか?
そんなの子供は見抜いてますよ。
好きでもない相手(旦那)と暮らす方がよっぽどみっともない。結局はパラサイトで旦那はATMなんでしょ?
- << 82 派遣社員でボーナスなしでバイト並みの収入しかない9歳年上の旦那より、正社員でバリバリ稼いでる私のが収入あります。 旦那はある意味主夫なので、夫婦入れ替わり。パラサイトを自分はしてないし、家のローンを払い(頭金私、15年で完済)家族を養っているのは自分。 子どもは見抜いてますね。私たち夫婦の形態。うちのお父さん、稼ぎがないと。大学の学費も全て見ているし。 好きじゃないな、情はあるけど。
- << 83 子どものために離婚をしないのではなくて、生活力がない主人を見棄てるのが可哀想だから。でも、そろそろ放り出してもいいかなと熟年離婚を検討中。 主人がそんなことを私が考えてるなんて思ってもないと思うけど。 貯金は60歳近くで100万も無し。全て私のお金で生活をしているので財産分与をしてもいいけど、ここまで裏切られてきたことを考えるとしたくない。むしろ裸で追い出したいぐらい。 そんな人でもいてくれるといろいろ助かることもあるし、何よりも追いだせば生活保護で死んでいくだろう人だと思うと踏ん切りがつかない。本当に情って面倒臭い。
>> 78
【女性、男性の風俗利用に関しては、各々の価値観や環境もあるのでお好きにしたらいいと思いますけど】
あなたのレス。
主さんのレス読んでますか?
心を汲み取ってますか?
もう一度読み返したらどうかしら?
- << 85 全部読んでますよ? 正直、壊れていると思います。 復讐だ、傷付いたと行動されていて、 女性向けの風俗に関して サービスに徹するプロを誉める だとしたら、結局のところ、主さんは旦那さんに何を復讐したかったのでしょうか? 客にくりゃ、対価のサービスをするのが風俗です 主さんを裏切って金で女を買ったことに腹を立てて 同じ思いをさせようとしたんだと本人は言っていますが 楽しく気の晴れた様子もないですし 通じてすらいませんよね? それこそ、構造的に言えばですが、差別ではなく、男性は射精しないといけないので既婚者でも自慰をします。 女性でも自慰をされる方もいるようですが、 そうした意味で必要性のない場合も多く 結果的に女性向けの風俗に関してはそれほどのニーズもなく市場もないのです。 反して、エステや、アイドル、ホストの市場はあります。 風俗嬢で、気をつけていても性病の感染や、妊娠はあります。 女性は妊娠する生き物であり、それだけで価値があります。後進国では未だに女性は働き手と性欲解消、次世代を産む為に牛などと交換されたりしているのですよ。 主さんの気が晴れたのでしたら、風俗に行かれた事もよかったと思いますが、単なる徒労に終わっていると感じました。 そもそも、旦那さんに付き合いで風俗に行かれたからと、ショックを受けたのが始まりだったと思いますが、主さんの受けたショックは何だったんでしょう? 風俗の方のサービスを誉めるのであれば 夫婦で風俗利用解禁でしょうか? 世の中、男性に限らず、女性でも風俗に関しては浮気ではない。って人達がいます。 お金でサービスを買うのであって、そこには恋愛がないからだそうです。 素人と浮気して、本気になられるなら、プロにお願いしたい。って事らしいです。 とにかく風俗に限らず、他の女性と性交渉を持てば浮気や裏切りと考える人もいるし、心が別の人にある事で浮気と考える人もいれば、心が別にあろうと婚姻していて家に帰って来るならヨシという方もいます。 男性でお付き合いで行かれたのでしたら、立場的に断れない事もあるわけで断る人もいますが、友人の旦那さんは、その職場は辞めて転職しました。 ここで問題なのは転職出来るのは奥さんの理解もありスム―ズでしたが、逆にそのくらい付き合えなんてと考える奥さんの事もあるかもしれません。色々なんですよ。
私は風俗ではないけど、主人の好意で冷めた人。なので、主さんの冷めた感情で相手を見るのはわかります。
うーん、そこまでしても何も得るものないですね。冷めた相手に同じことをしてそして相手がどんな反応を見せても正直何も主さん感じてないはず。冷めるってそういうことだから。
信頼していた人に裏切られて、同じことをしたとしてもそこから何も生まれない。主さんは愛が復活しました?
自分が風俗を利用したところで虚しさしか残ってないでしょう。旦那さんに風俗利用をしたこと伝え反応を見て満足してる風にも思えないし。
目には目を歯には歯を出の考えでの行動でしょうが、得たものは何もない。主さん離婚はしないのかな。だとしたら、この先ご主人との関係はただの同居人でしかないですよ。愛のない人と暮らすだけ。楽しくない未来しかない。
主さんが「同じ思いをさせることでしか上に行くことができない」それは成功してないと思います。ショックを受けていたとしても主さんの気持ちは理解できない。
私は冷めてもう十年以上だけど自分のことしか考えてない、子どもがいても家庭を考えない主人に対してしていることはどうでもいい人扱い。
信用してませんという態度。人って一度冷めるとこんなにも冷淡になれるんだという感じで夫婦してます。
主人とは10年以上二人で外出してない。旅行も子ども二人連れて出かける。主人は家庭に興味ないから抜きです。自分が旅行に出掛けるでも一言も伝えない。
しかも私がガンだというのに心配するよりも自分の海外旅行を優先する旦那に育ってます。でも、親や姉妹、成人した子供も頼れるので気にならない。趣味で友達多いし冷めた相手が同居してても気にならない。
旦那さんに気持ちを理解して欲しくて起こした行動から何も得るものはなく、ただそこには旦那さんに冷めた自分しかいない。
主さんも考えに考えた行動だろうけど、自分が覚めていると理解してるならばむやみやたらに行動するのはよくないよ。何をしても二人の関係にプラスにならないから。
主さんは気持ちを理解して欲しかったということだけど、そこで理解をされたと感じてますか。されてなければ、何のための風俗利用だったのでしょうか。風俗を利用してまで得たものがあったと言えるのかです。
- << 80 あなたの方が疑問です。 離婚しないのは子供の為でしょうか? そんなの子供は見抜いてますよ。 好きでもない相手(旦那)と暮らす方がよっぽどみっともない。結局はパラサイトで旦那はATMなんでしょ?
>> 74
お聞きしますね。
「同情の余地無し。」とは?
「男勝り」とは?
女は黙って耐えろと?
時代錯誤も甚だしい。
浮気をされてこのミクルにウジウジ言っている方。
主さんの行動力を見習ったら?
風俗店に行けとはいってませんので悪しからず。
結婚して共にと誓いあった。
それを踏みにじったのは浮気をした旦那。それなりに旦那さんにも痛い目を見てもらわないと。
主さんは強い。
私は主さんとお友達になりたい。
- << 81 何を貴方は自分の意見と異なる人達に対して難癖を付けているんですか? 個人的に貴方が主さんの人間性に惚れ込むのは勝手ですけども、貴方の幼稚な考え方を押し付けないで下さいね。 例えば、妻が浮気をしたからと言って、夫も浮気をしていい理由にはならないでしょう? 主さんの場合も同じように、夫が風俗に行ったからと言って、主さんも風俗に行っていい理由にはならないのは当然です。 それに主さんのことを批判している人達も、主さんに泣き寝入りをするべきだとは一人も言っていないでしょう? 何を貴方は勝手に妄想して、時代錯誤なんだとか、考え方が古いとかって言っているのですかね。 法的にも、社会的にも、道義的にも、主さんの行動が認められないのは明らかですので、「同情の余地が無い」と私は語ったのです。 主さんも、「後から、こーすれば良かった、あーすれば良かった」なんて話は、どうでも良いと仰っているのに、貴方は横レスして話をぶり返していますからね。 そりぁ法的には、夫が一度風俗に行っただけでは離婚は出来ませんが、復讐をする方法ならば、考えれば幾らでも有ったハズですよ。 要するに、主さんの思考や行動が野蛮だから、「男勝りな性格をしている」と私は表現をした訳なんです。 もちろん、私が言っている事が全て正しい訳ではありませんし、主さんや5さんや他の誰が一番正しいというのかは、レス者の主観だとは思いますがね。 それに、主さん夫婦に、まだ子供が居なかったから良かったものの、もしも子供が居たら、「お父さんもお母さんも何をやっているんだよ。最低😭⤵💣」って思われていたと思うよ。 だからきっと5さんは主さんに対して、子供の話も皮肉を語っていたんだと思います。 貴方にひとつ訊きたいんだけど、主さん夫婦は、喧嘩両成敗で、どっちもどっちなんだという事は分かっているんですかね?
>> 72
誰が見ても分かると思いますが、5さんには5さんと同じレベルになって分かりやすいように『目には目を』で幼稚に返しましたよ。
夫の風俗行き…
確かに、5さんは正論を語ってはいるけども、貴女に対して揶揄的に皮肉を何度も言っていたからね。
貴女は5さんに対しても、「目には目を」で、同じく揶揄的に皮肉を語っていたという事はよく分かりました。
夫が風俗に行った時には、貴女は深く傷付いた訳でしょう?
それは貴女が夫のことを愛していたなのかな?
それとも裏切られて、女としてのプライドが傷付いたから、貴女も同じ事をして、復讐をしただけなんですか?
貴女が風俗に行った事に対して、夫は深く傷付いたみたいだけど、まだ貴女のことを愛していたからだよね?
最初から貴女が、夫とは離婚するつもりで、復讐をしたのならば、計画通りに行った訳ですので、気分もスッキリしたかと思います。
5さんや、貴女のことを批判している人達が、「貴女のした行為は間違っている」と指摘するのは、同情の余地が無いからなんだと思う。
逆に、貴女の取った行動を誉めたり、共感したりしている人達は、貴女の人間性に好感が持てたんだと思います。
貴女みたいな男勝りな性格をした女性に対しては、賛否両論の意見が出るのは当然ですけどね。
誰が見ても分かると思いますが、5さんには5さんと同じレベルになって分かりやすいように『目には目を』で幼稚に返しましたよ。
夫の風俗行きが発覚した時から私の中で離婚の選択肢しかありませんし、結婚生活は破綻しています。破綻した状態で私が何をしようと勝手かと。いま夫がまた風俗に行ったとしても、私は何も言いませんし何も感じません。
終わった関係、ましてや私を裏切った相手に私はいつまでも誠実でいる必要はないと思うのですが。
完全なる被害者になりたい訳でもなければ、周りの目を気にして自分のプライドを守りたい訳でもなく、私の求めてるものって何度も言っていますが夫にこの気持ちを理解して欲しかっただけです。
発覚時に夫と話し合った結果お話にならないと判断した上での行動です。
大切な人に裏切られる辛さや今まであった穏やかな暮らしを信頼している人に壊される辛さ、一生添い遂げると思っていた相手に感情が無くなる辛さ、この人は理解できないんだな、なら同じことしてやろう。っていう話です。
ましてや今って『夫に風俗に行かれたので離婚しました』ではこちらが叩かれかねない時代ですよね。ここでたくさんの意見をもらってそれを思い知らされたし、それほど家族を裏切る行為が普通になっているって話です。
夫にとっての"普通"のことを言葉でひっくり返す力は私にはなかったので、行動で示しました。この行動で夫がその辛さを理解できたかどうかなんてもう興味ないです。再構築したいから理解させたい訳ではないですし。夫に理解してもらうのに、同じ思いをさせるより上をいく方法は私には思いつきませんでした。
- << 74 確かに、5さんは正論を語ってはいるけども、貴女に対して揶揄的に皮肉を何度も言っていたからね。 貴女は5さんに対しても、「目には目を」で、同じく揶揄的に皮肉を語っていたという事はよく分かりました。 夫が風俗に行った時には、貴女は深く傷付いた訳でしょう? それは貴女が夫のことを愛していたなのかな? それとも裏切られて、女としてのプライドが傷付いたから、貴女も同じ事をして、復讐をしただけなんですか? 貴女が風俗に行った事に対して、夫は深く傷付いたみたいだけど、まだ貴女のことを愛していたからだよね? 最初から貴女が、夫とは離婚するつもりで、復讐をしたのならば、計画通りに行った訳ですので、気分もスッキリしたかと思います。 5さんや、貴女のことを批判している人達が、「貴女のした行為は間違っている」と指摘するのは、同情の余地が無いからなんだと思う。 逆に、貴女の取った行動を誉めたり、共感したりしている人達は、貴女の人間性に好感が持てたんだと思います。 貴女みたいな男勝りな性格をした女性に対しては、賛否両論の意見が出るのは当然ですけどね。
>> 68
同じような意見が多いので一括で。
こうしたらよかったのにっていう意見、今さら言われてもどうにも出来ないんですよね。
復讐で風俗ってな…
≫自分自身を大切にするよりも『この気持ちを夫に分からせたい』という気持ちが上回ったから同じことをした、ただそれだけの話です。それ以上でもそれ以下でもないです。
夫から貴女が受けた精神的ショックと、同じ精神的ショックを貴女が夫に与えて、何か解決をしたのでしょうか?
さらに夫婦関係が悪化しただけで、貴女が自己満足をして、気が済んだだけの話なんだと思います。
5さんは一言、二言、余計な事言って、語弊も多いですけども、貴女も似たりよったりで、人の事を言えないと思うよ。
夫が風俗に行った時は、夫は有責配偶者で、貴女は完全な被害者だった訳なんです。
それを貴女まで風俗に行ってしまったら、貴女も有責配偶者になってしまい、喧嘩両成敗になってしまうのです。
もしも万が一、離婚調停をする事になってしまったら、夫婦揃って裁判所で恥ずかしい争いをしないといけないんです。
正直に言って、貴女は先の事を考えずに、行き当たりばったりで、夫に復讐をした訳なんでしょう?
夫がした事も間違っておりますけども、貴女がした事も、社会的や道義的に間違っております。
貴女に許可を得ずに、風俗に行った夫も悪いですが、
夫に許可を得ずに、風俗に行った貴女も悪いので、喧嘩両成敗です。
お互いに謝るつもりがないのでしたら、協議離婚するしかないかと思いますがね。
>> 68
同じような意見が多いので一括で。
こうしたらよかったのにっていう意見、今さら言われてもどうにも出来ないんですよね。
復讐で風俗ってな…
>こうしたらよかったのにっていう意見、今さら言われてもどうにも出来ないんですよね。
>復讐で風俗ってないわーって意見、何度も言ってますが同じことされなきゃ分からない人っているんですよね。
同じことをされなきゃ
旦那さんが分からない人って言いたいとして
通じましたか?
>自分自身を大切にするよりも『この気持ちを夫に分からせたい』という気持ちが上回ったから同じことをした、ただそれだけの話です。それ以上でもそれ以下でもないです。
この気持ちを夫に分からせたい
分かってないと思いますけど?
主さんは、やり返して溜飲が下がったのですか?
だとしたら、それって、風俗利用に関しての
風俗の価値を裏付けただけに過ぎないのでは?
ご夫妻の亀裂に関しての、何の解決にも、相互理解にも貢献してませんよね?
まあ、主さんの気が済んで、気持ちが解決して離婚にと、至ったのでしたら風俗利用に意味はあったのかもしれませんけどね。
短絡的ではないのかもしれませんが
とてつもなく、諭旨がズレてると思いますよ?
全てのレス読みました。
主さんは冷静な方で頭も良いと思います。それは文章に表れてますね。
主さんは旦那を愛していたから、怒りの矛先が復讐になった?
そして女性用の風俗店。
初めてで緊張したと思います。
お察しいたします。
主さんを否定している女性や既婚者の方(妻)。
旦那(彼氏)が風俗店(ソープ、キャバクラ、おっパブ)何をしているか知ってますか?それを想像出来ますか?
旦那(彼氏)はあなたと若いピチピチの風俗壌と比べていますよ。
屈辱だと思わないなら素晴らしい。
のりで?仕事の付き合い?ふざけるな!です。
今の世の中、圧倒的に男性用の風俗店が有りますが、後10年も経てば、女性用風俗店もお見せを構えるのでは?と思います。
貞操観念はお互い様。
妻や女だけに押し付けないで。
全て自己責任。とやかく言われる筋合い無い。人生一度。後悔の無いように。
同じような意見が多いので一括で。
こうしたらよかったのにっていう意見、今さら言われてもどうにも出来ないんですよね。
復讐で風俗ってないわーって意見、何度も言ってますが同じことされなきゃ分からない人っているんですよね。
自分自身を大切にするよりも『この気持ちを夫に分からせたい』という気持ちが上回ったから同じことをした、ただそれだけの話です。それ以上でもそれ以下でもないです。
- << 70 >こうしたらよかったのにっていう意見、今さら言われてもどうにも出来ないんですよね。 >復讐で風俗ってないわーって意見、何度も言ってますが同じことされなきゃ分からない人っているんですよね。 同じことをされなきゃ 旦那さんが分からない人って言いたいとして 通じましたか? >自分自身を大切にするよりも『この気持ちを夫に分からせたい』という気持ちが上回ったから同じことをした、ただそれだけの話です。それ以上でもそれ以下でもないです。 この気持ちを夫に分からせたい 分かってないと思いますけど? 主さんは、やり返して溜飲が下がったのですか? だとしたら、それって、風俗利用に関しての 風俗の価値を裏付けただけに過ぎないのでは? ご夫妻の亀裂に関しての、何の解決にも、相互理解にも貢献してませんよね? まあ、主さんの気が済んで、気持ちが解決して離婚にと、至ったのでしたら風俗利用に意味はあったのかもしれませんけどね。 短絡的ではないのかもしれませんが とてつもなく、諭旨がズレてると思いますよ?
- << 71 ≫自分自身を大切にするよりも『この気持ちを夫に分からせたい』という気持ちが上回ったから同じことをした、ただそれだけの話です。それ以上でもそれ以下でもないです。 夫から貴女が受けた精神的ショックと、同じ精神的ショックを貴女が夫に与えて、何か解決をしたのでしょうか? さらに夫婦関係が悪化しただけで、貴女が自己満足をして、気が済んだだけの話なんだと思います。 5さんは一言、二言、余計な事言って、語弊も多いですけども、貴女も似たりよったりで、人の事を言えないと思うよ。 夫が風俗に行った時は、夫は有責配偶者で、貴女は完全な被害者だった訳なんです。 それを貴女まで風俗に行ってしまったら、貴女も有責配偶者になってしまい、喧嘩両成敗になってしまうのです。 もしも万が一、離婚調停をする事になってしまったら、夫婦揃って裁判所で恥ずかしい争いをしないといけないんです。 正直に言って、貴女は先の事を考えずに、行き当たりばったりで、夫に復讐をした訳なんでしょう? 夫がした事も間違っておりますけども、貴女がした事も、社会的や道義的に間違っております。 貴女に許可を得ずに、風俗に行った夫も悪いですが、 夫に許可を得ずに、風俗に行った貴女も悪いので、喧嘩両成敗です。 お互いに謝るつもりがないのでしたら、協議離婚するしかないかと思いますがね。
>> 50
俺は旦那に復讐する為とは言え、女性が風俗に行くと言う心理が全く解らないけど。
本来なら売りとかで男から金貰えるはずで。よっぱどイケメンの男…
えーっと。
女性用風俗も男性用風俗も内容は変わらずに男だけが自分勝手に触ったり色々奉仕してもらえるとでも思っているのでしょうか?
女性に完全に尽くすセックスなんてしたことないからそんな発想なのかしら。
そもそも、人を裏切る行為でなければ男女共に風俗を利用するかどうかは自由だと思いますし、自分勝手でひとりよがりなセックスしかしない人には女性が風俗に行く心理は分からないでしょうね。
あ、私は今回の件があるまで女性用風俗の存在自体知らなかったし、行こうと思ったこともありませんので、主は元々行きたかったんじゃんとかいう憶測はいりませーん。
風俗に行かれたから風俗って、サイテーですね。
浮気されたら浮気ですか?
女性、男性の風俗利用に関しては、各々の価値観や環境もあるのでお好きにしたらいいと思いますけど
風俗利用に腹を立てるのに、ご自身も風俗利用って、何に腹を立てられたのでしょうか??
金で主さんを裏切って金で女を買ったこと?
単に他の女性と性的交渉を持ったから?
他の女性との性的交渉を持つことで本人、主さんを性病感染のリスクに晒したから??
主さんまで風俗利用された場合って、何一つ理由にならないですよね?
何が復讐?
単に同じ穴のムジナでしょ?
男がとか女がっていう話ではないですよ
嫌なら黙って別れりゃ良いじゃないですか
もっと良い誠実な男性と人生やり直せばいいのに・・・。
痛快だと誉めてる方がいて、どんびきです。
>> 41
恐らく、オタクはすげー後悔してるんだろうな。自ら汚れに行ってんだもんな。
だからスレ建てて、自分を納得させようって必死なんだろ?可哀想に……
5さん、同じようなことを何度も何度も女みたいにずーっとネチネチ言ってますね。こんな単細胞夫婦の相談に対して熱く何度も何度も語っていただいてありがとうございます。
私からするとあなたの考えが100%正しいとも思えないし、ただの一つの意見に過ぎません。俺はこう思う、だけでいいのに、こうじゃなきゃおかしい!と言わんばかりに人を批判して、なんだか楽しそうですね。文章からあなたの幼稚さが伝わってくるし汚い言葉や人を傷つける言葉を使って、その上から目線は性格悪すぎて本当に気持ち悪い。全くの他人と最低限のやりとりも出来ないような人の意見なんて要らないんですよねー私。
あと、既婚者の大半が風俗を利用するのではなくて、風俗を利用している男性の大半が既婚者って意味だと思いますよ?
あ、それと全く後悔してないですね今のところ。これから後悔する日がくるかもしれませんけど、それを確認して哀れんで可哀想…って話ですか?ほんと性格悪いですね。
スレをたてたのは、単純に周りの意見を聞きたいって思ったのと彼女や奥さまがいるのに裏切るようなことしてたら、こんなこともあるよって目についたらいいな〜と思ったからです。
憶測で話したりペラッペラ長々と人の批判おつかれさまでーす。
わざわざ何度も回答して下さいましたが、1回で十分ですのでもう書き込まないでくださいね^^あなたの性格上また批判的なこと言ってくるんでしょうけど、私にあなたの意見は全く必要ないのでご遠慮していただけます?なんかごめんなさいね?
主さん最高!
昔からの諺。「目には目」
その主義大好き。
真面目な女性用風俗店では、性病検査の紙を見せてくれますよ。
旦那が売春婦から性病もらえば妻にもうつる。それも悲惨ですよね。
- << 129 「目には目を」はこの主はしてませんよ。 やったらやり返せという意味ではないので。同じ苦しみを与えること。歯を抜かれたら歯を抜き返す。報復律として同等以上のことを禁じただけのことなので。歯を抜かれたら、報復に殺さないためです。 主さんは円満で幸せな家庭、お互いの信頼関係を壊されたのです。その苦しみを与えるのは、主さん夫婦に信頼関係が崩壊してから、風俗を利用して意味がない。 円満で幸せな家庭生活があるうえで、同じように主さんが内緒でご風俗を利用し旦那さんが家庭を壊された、信頼関係を壊されたと苦しみを感じないと。 同じように風俗を利用した、そのことで旦那さんはショックを受けたようだけど同じことを離婚をしたいが法律上夫婦である状態でやり返しただけのこと。それで満足しているのかどうかはわかりませんが、主さんの自分の苦しみを理解して欲しいはできてないと思う。 本当に理解をして欲しいのかどうかも、ここまでのレスを読むとわかりませんが。 横レス失礼をしました。
え、この気持ちを分からせたくて妻達も揃って風俗へ?!
無いわ…引くわ…😱
んでも、風俗行った事実を知った時点でさっさと離婚を決めれば良かっただけの話では?? 主の中では風俗に行ったクズなダンナなんでしょう?
もう百年の恋も冷めたんだよね。
別に妻が風俗行かなくても良かったのでは? あ、行きたかったの??
それとも風俗行った事を話した後の言動に、クズなダンナだと確信したの?
だったらもう手早く離婚突き出しちゃいなよ。自分中心で世界が回ってると考えちゃう、クズなめでたい男なんですよねぇ。
なんでまだ一緒に居るの?
それともなんやかやで、まだ夫婦生活で暮らしていたいのかな。
やっぱりクズでも愛してるわけ? それならそれでハッピーな夫婦だよね。
またダンナが風俗行っちゃったらさ、妻も行かないとだよね。 何度でもそうやって懲らしめ?たらいいよ。対等な夫婦でありたいのだからね。
まっ、傍から見ればかなりズレてる夫婦だけどね。 ついでにダンナの友人妻達も。 価値観が夫婦で似ているのでしょうね。 夫婦合わせ鏡とはまたよく言ったものだ。
早く離婚しちゃえばいいよ。
>> 49
要するに、風俗に対しての勝手な被害妄想かよ(笑
なんだ、風俗を馬鹿にされたのがよっぽど癇に障ったのか?
というかな、オタクここの…
流石に風俗していた私ごときのお話は理解し難かったですか?
ここでの一部発言についての指摘を、頓珍漢な目くそ鼻くそ論で返してくるなんて一流の社会人の方は違いますね!すごーい。
頭の理解力が立派すぎて馬鹿な私には理解できませんでしたー。
職歴に書けって…無職扱いの職歴書く馬鹿が何処に居るんですか?立派なあなた様だからそれくらいご存知でしょう?
何情報かと聞かれたから信憑性を高める為に体験談を書いてさしあげたら過去は興味ないだの…なら、最初から聞かないで貰えます?
聞いてること、言ってること滅茶苦茶ですよ?興奮して自爆しちゃいました?大丈夫ですか?
どんな正論述べてもね
人を馬鹿にするような奴はそれだけで説得力半減。
一般社会でも通用する事ですから覚えていて損はありませんよ。
私も見たいテレビあるからこれにて失礼。
主さん、こんな私に擁護されても嬉しくもないだろうけど
間違った発言には傷付かれないようお祈り申し上げます。
俺は旦那に復讐する為とは言え、女性が風俗に行くと言う心理が全く解らないけど。
本来なら売りとかで男から金貰えるはずで。よっぱどイケメンの男に抱いて貰うと言うサービスですか?
ホストならヴィジュアル系のガゼットとかゴールデンボンバーとかそういう人達に妻がメロメロになる気持ちも解るけど
- << 67 えーっと。 女性用風俗も男性用風俗も内容は変わらずに男だけが自分勝手に触ったり色々奉仕してもらえるとでも思っているのでしょうか? 女性に完全に尽くすセックスなんてしたことないからそんな発想なのかしら。 そもそも、人を裏切る行為でなければ男女共に風俗を利用するかどうかは自由だと思いますし、自分勝手でひとりよがりなセックスしかしない人には女性が風俗に行く心理は分からないでしょうね。 あ、私は今回の件があるまで女性用風俗の存在自体知らなかったし、行こうと思ったこともありませんので、主は元々行きたかったんじゃんとかいう憶測はいりませーん。
>> 47
何情報も何も元風俗嬢だからですけど…笑
デリ4年ソープ5年でーす。
中には奥様の写真や子供の写真見せてくる変わり者もいらっしゃった。きっ…
要するに、風俗に対しての勝手な被害妄想かよ(笑
なんだ、風俗を馬鹿にされたのがよっぽど癇に障ったのか?
というかな、オタクここのスレの本文を三回音読した方がいいよ。俺が論じてるのは、まさにオタクのいう『目くそ鼻くそ』の話な訳。
オタクの過去の話なんて、だーれも興味ないし、聞いてないんだが?
まあ、プライド持ってやってたんなら、今後もパートやら何やら出る時に職歴にソープとデリだったか?書いておけばいい。オタクの風俗の話は、これ以上広げる気ないから宜しく(笑
- << 51 流石に風俗していた私ごときのお話は理解し難かったですか? ここでの一部発言についての指摘を、頓珍漢な目くそ鼻くそ論で返してくるなんて一流の社会人の方は違いますね!すごーい。 頭の理解力が立派すぎて馬鹿な私には理解できませんでしたー。 職歴に書けって…無職扱いの職歴書く馬鹿が何処に居るんですか?立派なあなた様だからそれくらいご存知でしょう? 何情報かと聞かれたから信憑性を高める為に体験談を書いてさしあげたら過去は興味ないだの…なら、最初から聞かないで貰えます? 聞いてること、言ってること滅茶苦茶ですよ?興奮して自爆しちゃいました?大丈夫ですか? どんな正論述べてもね 人を馬鹿にするような奴はそれだけで説得力半減。 一般社会でも通用する事ですから覚えていて損はありませんよ。 私も見たいテレビあるからこれにて失礼。 主さん、こんな私に擁護されても嬉しくもないだろうけど 間違った発言には傷付かれないようお祈り申し上げます。
一気呵成じゃないが、言い忘れた事あったから付け加えるわ。
さっきも少し触れたが、仮にここのスレ主が既婚男性で『嫁が浮気したので、浮気仕返した!』ってスレが建っても全く同じ事を言ってたわ。この馬鹿たれがってな。
考えなければいけないのは、そこに至った原因と対処法。
嫁の事を蔑ろにしていたのなら旦那にも責任あるし、魔が差して突発的にやってしまったのなら、当分外出禁止とかね。
出会い系アプリで知り合ったとかなら、スマホの使用の禁止、パスロックは常に解除状態とか、まあ原因によりけりの対処法はある。
ここの主の場合も、風俗に行った友人らとの交流を暫く禁止とか、GPS機能で位置情報を共有、そもそもノリで風俗行ったのか、溜まってたのか、夫婦生活やら何やらの兼ね合いもあるのるが、それが一般的な極々普通の解決法。
それでも気が収まらなければ、欲しかった物を買わせるなり、行きたかった旅行に付き合わせるなり、友達と行くなり、同し愚行をする必要性がどこにあるんだって話。
もうこれで理解できなければ、もう何を話しても無駄だ。しんどい
>> 45
全くを持って意味不明なんだが、既婚者男性の大半が風俗に行くってのは何情報な訳?
一般的な了見、もしくはネットで出た情報を鵜呑みにしてる…
何情報も何も元風俗嬢だからですけど…笑
デリ4年ソープ5年でーす。
中には奥様の写真や子供の写真見せてくる変わり者もいらっしゃった。きっと自慢の奥様なんだよね。指輪してる方もほとんどよ。わざわざ外したりしない。
客層的には30代後半~40代が多い。慣れて1人でいらっしゃるのは圧倒的に40代以上。奥さんにバレるからって人は自ら石鹸無しでって申告してくるわ。
これでご納得頂けました?
ホストに行く年齢は関係ないんじゃない?
10代20代が多いけど40代とかも来てたよ。イベントでもないのに月1できてタワーしてた方は40代のお二人だった。主婦かはしらないけど。
で、あなた様の目くそ鼻くそ議論はどうでもいい。
私が言ってんのは主さんに対して
ビッチな母親
だの
子供が不幸になる
って発言。
これで子供が不幸になるなら風俗行ってる既婚男性の子供みんな不幸なの?父親になってる人なんて沢山いますけど?
ついでに元嬢で母親も沢山居るけど、別に子供不幸じゃないけどなぁ。
人様に発言して良いことと悪いことの区別もつかないの?
気になったのはその発言だけである。
やり返しがどうだのは他の方へ向けてご主張どうぞ。
- << 49 要するに、風俗に対しての勝手な被害妄想かよ(笑 なんだ、風俗を馬鹿にされたのがよっぽど癇に障ったのか? というかな、オタクここのスレの本文を三回音読した方がいいよ。俺が論じてるのは、まさにオタクのいう『目くそ鼻くそ』の話な訳。 オタクの過去の話なんて、だーれも興味ないし、聞いてないんだが? まあ、プライド持ってやってたんなら、今後もパートやら何やら出る時に職歴にソープとデリだったか?書いておけばいい。オタクの風俗の話は、これ以上広げる気ないから宜しく(笑
↑ホントこれ。
風俗行く男は良くて女が行くのはアウト と言ってる訳じゃない。
一言もそんなの 書いてない。
旦那衆が風俗行ったから、じゃあ仕返しで女の自分らも。←この短絡的な考えがやぶさかではないな と言いたいのだと思うよ。
少しでも奥さん衆も予てから風俗に行きたいと思っていたのならば、話は別だよ。あたし(達)だって前々から行きたいと思ってガマンしてた! それなら自身が行きたいなら行けばいい。
でも、復讐で行く所じゃないのではないでしょうか。
いつか主のお子さんが 彼氏か夫に風俗行かれて 仕返ししたくて私も調べて安全な風俗って所へ行ってくるネ
と言って来たら、主はどう思うの?
病気だけは気を付けてねと送り出す?。
昨今、男性より女性は特に性(性被害や母体を傷付ける病気)に気を付けて と言われている中で、
旦那に同じ目に遭わせたくて 同じこと(風俗)をするのが、浅はかですね と言いたいのですよ。
奥さん衆も同じ穴の狢に成り下がって嬉しいのでしょうか。
折角、皆で知恵を集まって もっと違った巧妙な仕返しでも復讐でも無かったのかなー が言いたい事なのです。
>> 43
ごめん、それ主さん宛に言ってるけど女を馬鹿にしてるよね。
それ言ったら付き合いでも風俗行くヤリチン男も父親になるなって話。
でも風俗に行…
全くを持って意味不明なんだが、既婚者男性の大半が風俗に行くってのは何情報な訳?
一般的な了見、もしくはネットで出た情報を鵜呑みにしてるとしか思えないが?
最近、ホストにハマる主婦が急増中って記事を見たが、実際にオタクの周りにハマってる主婦はいる訳?笑
俺が話してるのは仮定じゃない訳。他の方も言ってるように、目には目を的にやり返しても全く無意味だって話をしてるんだが、オタクさんも理解できない感じ?
俺が、一言でも主の旦那が風俗行く事に対してフォローしたか?
旦那が風俗行った→じゃあ、私も風俗行ってやろう
この馬鹿げた話に対して、一石投じてる訳。わかる?
子供がいじめられた→じゃあ、相手にも同じようにやり返せ
と、オタクは子供に論ずるのか?
その思想だと、国のトップなら間違いなく戦争起きるわな(笑
逆でもいいんだよ。
嫁が浮気した→じゃあ、俺も浮気する!
何か解決すんの?それによって、嫁が浮気した事実が消える訳?
口説くなったが、やり返すにしろ、突発的にじゃなく、先を見越して考えてやれって話な訳。
あー阿呆らし。誰でもそんなもん理解できるだろうっつーの。
- << 47 何情報も何も元風俗嬢だからですけど…笑 デリ4年ソープ5年でーす。 中には奥様の写真や子供の写真見せてくる変わり者もいらっしゃった。きっと自慢の奥様なんだよね。指輪してる方もほとんどよ。わざわざ外したりしない。 客層的には30代後半~40代が多い。慣れて1人でいらっしゃるのは圧倒的に40代以上。奥さんにバレるからって人は自ら石鹸無しでって申告してくるわ。 これでご納得頂けました? ホストに行く年齢は関係ないんじゃない? 10代20代が多いけど40代とかも来てたよ。イベントでもないのに月1できてタワーしてた方は40代のお二人だった。主婦かはしらないけど。 で、あなた様の目くそ鼻くそ議論はどうでもいい。 私が言ってんのは主さんに対して ビッチな母親 だの 子供が不幸になる って発言。 これで子供が不幸になるなら風俗行ってる既婚男性の子供みんな不幸なの?父親になってる人なんて沢山いますけど? ついでに元嬢で母親も沢山居るけど、別に子供不幸じゃないけどなぁ。 人様に発言して良いことと悪いことの区別もつかないの? 気になったのはその発言だけである。 やり返しがどうだのは他の方へ向けてご主張どうぞ。
それって、わざわざ行かずに行った体で話しても良かったのでは?
実際よく分からないから行ってみて行為拒否でもいいけど。
本当に仕返しするなら、旦那が金払って商売相手で虚しい行為してる間に、主は密かに心から愛し尊敬出来る人見つけて離婚して、俺何も残って無いって心から虚無感を味わわせることじゃない?
離婚し時間が経っても、余裕持たせず言い訳もさせず、周囲への見栄も張れない状態で放流してやれば良かったのに。
だってさ「何で離婚したの?」と聞かれた時に、活き活きと「嫁が風俗に〜」と話す事が出来て、可哀相な俺を演じられちゃウザいよ。
世間的には男性の付き合い風俗より女性の方が引かれるだろうからさ。
そんな野郎には、可哀相な嫁を演じて、財産も言い訳も全て取り上げて、旦那は血族全てから未来永劫ずっと白い目で見られる末路を与えてやれば良いのに!
なんだか主の優しさを感じるよ。
同じ思いなんてさせたら、お互い様って言えちゃうからさ…。
>> 41
恐らく、オタクはすげー後悔してるんだろうな。自ら汚れに行ってんだもんな。
だからスレ建てて、自分を納得させようって必死なんだろ?可哀想に……
ごめん、それ主さん宛に言ってるけど女を馬鹿にしてるよね。
それ言ったら付き合いでも風俗行くヤリチン男も父親になるなって話。
でも風俗に行く大半は既婚者なんだから笑うわ。
- << 45 全くを持って意味不明なんだが、既婚者男性の大半が風俗に行くってのは何情報な訳? 一般的な了見、もしくはネットで出た情報を鵜呑みにしてるとしか思えないが? 最近、ホストにハマる主婦が急増中って記事を見たが、実際にオタクの周りにハマってる主婦はいる訳?笑 俺が話してるのは仮定じゃない訳。他の方も言ってるように、目には目を的にやり返しても全く無意味だって話をしてるんだが、オタクさんも理解できない感じ? 俺が、一言でも主の旦那が風俗行く事に対してフォローしたか? 旦那が風俗行った→じゃあ、私も風俗行ってやろう この馬鹿げた話に対して、一石投じてる訳。わかる? 子供がいじめられた→じゃあ、相手にも同じようにやり返せ と、オタクは子供に論ずるのか? その思想だと、国のトップなら間違いなく戦争起きるわな(笑 逆でもいいんだよ。 嫁が浮気した→じゃあ、俺も浮気する! 何か解決すんの?それによって、嫁が浮気した事実が消える訳? 口説くなったが、やり返すにしろ、突発的にじゃなく、先を見越して考えてやれって話な訳。 あー阿呆らし。誰でもそんなもん理解できるだろうっつーの。
- << 60 私が自分から汚れに行ってるってことは、風俗に行く男はみんな自分から汚れに行ってるって事ですよね。 また、男と女は違うからとかいう夫理論でしょうか。笑 巻添えで嫌な思いをさせてしまってすいません。5さんの言うことは良くも悪くも私には全く響かないので、私は大丈夫ですよ。味方してもらえて嬉しかったです。
主さん、性病のチェックはされましたか?軽い症状の場合はすぐに発症しますが、最悪HIVに感染していると約2〜6週間程で、風邪に似た症状が出ます。
その後一旦潜伏するので、自分がHIVに掛かってると思わずに普段通りの生活をしてしまいます。
私の友人は出会い系で知り合った男性から感染してしまいました。それもキスとフェラしかしていないのにです。
HIVはエイズとして発症しなければ、薬で抑える事ができますが、発症したらどうする事もできません。
風俗に行かれた時期がわかりませんが、3ヶ月経ったら感染しているかどうかわかるそうなので、念のために検査はしておいた方がいいですよ。
失礼しましたm(_ _)m
- << 58 そうですね。 夫の風俗が発覚した時点で一度検査に行きましたが、もう一度行ってみようと思います。
>> 26
何故なにかを得なければいけないんでしょう?
今回の件で離婚しても慰謝料は大して貰えませんし、むしろ夫からは何も貰いたくないし、要らないモノ…
恐らく、オタクはすげー後悔してるんだろうな。自ら汚れに行ってんだもんな。
だからスレ建てて、自分を納得させようって必死なんだろ?可哀想に…。
まあ、何にしても今の旦那と一生添い遂げてな。
あと、母親には絶対になるなよ?対抗心で風俗行くようなビッチな母親だと100%子供は不幸になるだろうから(笑
- << 43 ごめん、それ主さん宛に言ってるけど女を馬鹿にしてるよね。 それ言ったら付き合いでも風俗行くヤリチン男も父親になるなって話。 でも風俗に行く大半は既婚者なんだから笑うわ。
- << 57 5さん、同じようなことを何度も何度も女みたいにずーっとネチネチ言ってますね。こんな単細胞夫婦の相談に対して熱く何度も何度も語っていただいてありがとうございます。 私からするとあなたの考えが100%正しいとも思えないし、ただの一つの意見に過ぎません。俺はこう思う、だけでいいのに、こうじゃなきゃおかしい!と言わんばかりに人を批判して、なんだか楽しそうですね。文章からあなたの幼稚さが伝わってくるし汚い言葉や人を傷つける言葉を使って、その上から目線は性格悪すぎて本当に気持ち悪い。全くの他人と最低限のやりとりも出来ないような人の意見なんて要らないんですよねー私。 あと、既婚者の大半が風俗を利用するのではなくて、風俗を利用している男性の大半が既婚者って意味だと思いますよ? あ、それと全く後悔してないですね今のところ。これから後悔する日がくるかもしれませんけど、それを確認して哀れんで可哀想…って話ですか?ほんと性格悪いですね。 スレをたてたのは、単純に周りの意見を聞きたいって思ったのと彼女や奥さまがいるのに裏切るようなことしてたら、こんなこともあるよって目についたらいいな〜と思ったからです。 憶測で話したりペラッペラ長々と人の批判おつかれさまでーす。 わざわざ何度も回答して下さいましたが、1回で十分ですのでもう書き込まないでくださいね^^あなたの性格上また批判的なこと言ってくるんでしょうけど、私にあなたの意見は全く必要ないのでご遠慮していただけます?なんかごめんなさいね?
カバンだの、元ヤンだった?だの、男のセックス(風俗?)は排泄だの、あなたのやってることは~みたいに言ってる人達って、人のこと傷つけても気づかないふりしたり、更に傷つけたり、はい!次の人~みたいな心持ちの人達なのでしょうね。
主さんの返レス拝見させていただき、自分が主さんの立場だったらと考えて、主さんのおっしゃられてることや思いに勝手ながら共感してしまいました。
既婚者や彼女いる人で、付き合い(友人、仕事)で行く人達って何なんでしょうね?
しかも、自分はいいけど、嫁や彼女はダメとか、行く理由もあってないようないい加減な感じで、自分がされる側になったら怒ったり責めてきたり。
主さん、共感とか求めてないと思いますが、勝手に共感してしまった者のたわ言として、見ていただけたらと思います笑
自分は思ってても中々決断できない人間なので、主さんてカッコイイと思ってしまいました(^-^!
長文にて、失礼しました。
>> 30
≫だとしても風俗に行っていい理由にはなりません。
それは貴女も同じですよ。
確かに、夫が風俗に行く事も間違っていますけども、だか…
やられたらやり返さないと気が済まなかったというより、夫のした行動自体が私にとってどれほどのものなのか夫が理解していなかったので、同じことをして分からせたかった、という感じですね。
元ヤンじゃないです。
派手でも地味でもないそこらへんにいるような感じです。
もともと人にあまり興味を持てないタイプだし、今回の件で私はひねくれてしまっただろうし、夫のように心から好きになれるような人とはもう会える気がしませんので、次の人を探す気にもなれません。来世にでも期待しときます。
>> 28
だとしても風俗に行っていい理由にはなりません。
残念ながら、そんなこと言われても私は傷つかないし自信も無くしませんよ。笑
≫だとしても風俗に行っていい理由にはなりません。
それは貴女も同じですよ。
確かに、夫が風俗に行く事も間違っていますけども、だからと言って妻が風俗に行っていい理由にはなりません。
もちろん、その事は百も承知で、貴女が夫に復讐をなされたんだと思いますけどね(笑)
ところで、主さんって、元ヤンなんですか?
主さんの言葉遣いや行動を見ていると、元ヤンにしか見えないです。
きっと主さんみたいな性格の人は、自分から相手を裏切る事はしないんだけども、
相手にやられたら、自分もやり返さないと気が済まない性格をしているんだと思います。
本来は尽くすタイプだと思いますけど、貴女みたいな人には、惚れた女一筋の硬派な男が似合うと思うよ。
- << 34 やられたらやり返さないと気が済まなかったというより、夫のした行動自体が私にとってどれほどのものなのか夫が理解していなかったので、同じことをして分からせたかった、という感じですね。 元ヤンじゃないです。 派手でも地味でもないそこらへんにいるような感じです。 もともと人にあまり興味を持てないタイプだし、今回の件で私はひねくれてしまっただろうし、夫のように心から好きになれるような人とはもう会える気がしませんので、次の人を探す気にもなれません。来世にでも期待しときます。
>> 20
きっと、主じゃ性的な欲求が満たされなかったんだろうね。
だとしても風俗に行っていい理由にはなりません。
残念ながら、そんなこと言われても私は傷つかないし自信も無くしませんよ。笑
- << 30 ≫だとしても風俗に行っていい理由にはなりません。 それは貴女も同じですよ。 確かに、夫が風俗に行く事も間違っていますけども、だからと言って妻が風俗に行っていい理由にはなりません。 もちろん、その事は百も承知で、貴女が夫に復讐をなされたんだと思いますけどね(笑) ところで、主さんって、元ヤンなんですか? 主さんの言葉遣いや行動を見ていると、元ヤンにしか見えないです。 きっと主さんみたいな性格の人は、自分から相手を裏切る事はしないんだけども、 相手にやられたら、自分もやり返さないと気が済まない性格をしているんだと思います。 本来は尽くすタイプだと思いますけど、貴女みたいな人には、惚れた女一筋の硬派な男が似合うと思うよ。
>> 18
もっと利己的に物事を考えられないのかね?
その女性用風俗とやらに行って何か残った訳?得られたのは性病の可能性くらいじゃねーの?笑
だ…
何故なにかを得なければいけないんでしょう?
今回の件で離婚しても慰謝料は大して貰えませんし、むしろ夫からは何も貰いたくないし、要らないモノを捨てられるってだけの話ですね。
欲しいものは自分で買えるだけの経済力はありますので。ハンドバッグ一つで許してもらえるって思ってる方が、単細胞かと思うのですが。お金や物で解決できない事がありますよ。夫と同じような考え方で本当に笑える(笑)
- << 41 恐らく、オタクはすげー後悔してるんだろうな。自ら汚れに行ってんだもんな。 だからスレ建てて、自分を納得させようって必死なんだろ?可哀想に…。 まあ、何にしても今の旦那と一生添い遂げてな。 あと、母親には絶対になるなよ?対抗心で風俗行くようなビッチな母親だと100%子供は不幸になるだろうから(笑
>> 17
(。・ω・。)主さん凄いですね。尊敬します。
3年前に発覚した時に 離婚騒動になりました。
さっぱりと裏切られました。付き合いだったと言…
好きだからこそ、ショックなんですよね。
裏切られた方がつらい思いをしながら生きていくなんて理不尽なので、一緒に生活をしていくならしっかり再構築できるといいですね。また旦那様を心から信じることができて、体も心も元気になれるように応援します。
私はもう愛せない夫といるのはこの先苦痛にしかならないなって思うし、夫のためにごはんも作りたくないし、夫の為には何もしたくなくなってしまいました。そんなことしながら生きていくくらいなら、1人の方がよっぽど楽しいなって。
お互いそれぞれの道で幸せになりましょう。
>> 16
男ってそういうトコロありますね。
自分がされたら超被害者みたいな意識が出てくるのは何でなんでしょうね?嫁は我慢して当たり前ってか?
考え…
自分のことがだーい好きなんでしょうね。風俗に行きたいから行くし、でも俺の好きな嫁は風俗に行くなんて許せないし、この世は俺のために回ってる。くらいに思ってるんでしょーね。
風俗に行っていた時点で冷めてしまっていたのに、さらに私のせいのように言われて、むしろ呆れて笑っちゃいましたよ。
離婚にまでなると思っていなかったようで、私が離婚の話をするとずーっと謝って離婚したくないって。その姿に情の一つも湧かないので、本当に冷めちゃったんだなーって実感しています。
>> 14
同じことをされなきゃ分からんバカだったので。
家事の手抜きや仕事を休むことと風俗へ行く事が同等だと思えることがすごい。
もっと利己的に物事を考えられないのかね?
その女性用風俗とやらに行って何か残った訳?得られたのは性病の可能性くらいじゃねーの?笑
だったら、欲しかったハンドバッグの1つでも旦那に買わせてた方がよっぽど自分の為になるだろ?
やられたら同じ事をやり返すとか、単細胞の極みだわ。笑
- << 26 何故なにかを得なければいけないんでしょう? 今回の件で離婚しても慰謝料は大して貰えませんし、むしろ夫からは何も貰いたくないし、要らないモノを捨てられるってだけの話ですね。 欲しいものは自分で買えるだけの経済力はありますので。ハンドバッグ一つで許してもらえるって思ってる方が、単細胞かと思うのですが。お金や物で解決できない事がありますよ。夫と同じような考え方で本当に笑える(笑)
(。・ω・。)主さん凄いですね。尊敬します。
3年前に発覚した時に 離婚騒動になりました。
さっぱりと裏切られました。付き合いだったと言われました。そっか。男は付き合いで、誰でも抱けるんだって ショックで頭がおかしくなりました。
義理両親にだいぶ言われていました。
プライドが高い人なので凄く傷付いていました。
名刺で検索すると
若くて 胸が大きい。凄く細い方(目は隠していましたが)でした。
私は学生の頃から摂食障害でした。
上を妊娠した時に克服出来た!と思っていたのに、その写真を見てから 毎日嘔吐しています。主人とは普通に話しますし 離婚は取り下げました。
でも 私は以前とは変わり果てました。鬱になって入院。体重が14キロ落ちました。骨ばっかりです。太りたいんですがあの写真が頭をよぎります。
せめて分からないように行って欲しかったです。
私は仕返しは出来ませんでしたが、主人は私を診るという責任が出来ました。
このまま寄生するつもりです。
男は仕方がないと言う意見を良く見ます。
でも、結婚して 風俗なんて本当にクソだと思います。一度の過ちかも知れないですが、私は一生許せないです。
- << 25 好きだからこそ、ショックなんですよね。 裏切られた方がつらい思いをしながら生きていくなんて理不尽なので、一緒に生活をしていくならしっかり再構築できるといいですね。また旦那様を心から信じることができて、体も心も元気になれるように応援します。 私はもう愛せない夫といるのはこの先苦痛にしかならないなって思うし、夫のためにごはんも作りたくないし、夫の為には何もしたくなくなってしまいました。そんなことしながら生きていくくらいなら、1人の方がよっぽど楽しいなって。 お互いそれぞれの道で幸せになりましょう。
男ってそういうトコロありますね。
自分がされたら超被害者みたいな意識が出てくるのは何でなんでしょうね?嫁は我慢して当たり前ってか?
考えが浅はかですよね〜。
旦那さんも素直に頭下げて謝れば良かったと思いますが、お前のせいなんて文句言われたらそりゃ愛も冷めますわ。
- << 23 自分のことがだーい好きなんでしょうね。風俗に行きたいから行くし、でも俺の好きな嫁は風俗に行くなんて許せないし、この世は俺のために回ってる。くらいに思ってるんでしょーね。 風俗に行っていた時点で冷めてしまっていたのに、さらに私のせいのように言われて、むしろ呆れて笑っちゃいましたよ。 離婚にまでなると思っていなかったようで、私が離婚の話をするとずーっと謝って離婚したくないって。その姿に情の一つも湧かないので、本当に冷めちゃったんだなーって実感しています。
>> 1
最後の捨て台詞が完全にブーメランなんだけど悔しくないのかな……。
なんか自分も風俗いきたくてうずうずしていたところに、
夫の風俗発覚でウ…
ぜーんぜん悔しくないですね。
私は夫のこと愛してましたもん。
今回の件が発覚するまで夫以外とするという発想自体なかったし、これから先今回の件のようなことがなければ一生夫以外とすることはなかったと言い切れます。私が女性用風俗を利用した理由は、他の男とやりたかったからではありませんので。
1さんは夫と同じ思考の人なのかな。
『こんなことでこんな簡単に冷めるのか』って夫が怒って言ってましたけど、自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。"こんなこと"なのにどうしたの〜?って。彼女や妻がいるのに風俗へ行く人は覚悟のないバカが多いんでしょうね。残念です。
最後の捨て台詞が完全にブーメランなんだけど悔しくないのかな……。
なんか自分も風俗いきたくてうずうずしていたところに、
夫の風俗発覚でウキウキして行ってるように見えるわ。
じゃないと腹いせに他の男とエッチしてきますって思わないよ。
- << 10 ぜーんぜん悔しくないですね。 私は夫のこと愛してましたもん。 今回の件が発覚するまで夫以外とするという発想自体なかったし、これから先今回の件のようなことがなければ一生夫以外とすることはなかったと言い切れます。私が女性用風俗を利用した理由は、他の男とやりたかったからではありませんので。 1さんは夫と同じ思考の人なのかな。 『こんなことでこんな簡単に冷めるのか』って夫が怒って言ってましたけど、自分がされたら絶望的な顔して言葉が出ないほどショックを受けてて笑えました。"こんなこと"なのにどうしたの〜?って。彼女や妻がいるのに風俗へ行く人は覚悟のないバカが多いんでしょうね。残念です。
旦那の愚痴掲示板のスレ一覧
旦那の愚痴を語らうコミュニティです。旦那に対するストレス😤、旦那への不満😡など、日頃は言えない悩みや苦労を相談したり、聞いて👂🏻もらったりしてみませんか❓
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
実際のところどう思ってるだろう1レス 72HIT 匿名さん (30代 ♀)
-
夫婦での話し合い1レス 88HIT 匿名さん (20代 ♀)
-
旦那がいちいち人のやることにけちつけてくる。21レス 507HIT 聞いてほしい!さん (30代 ♀)
-
ただのちっぽけな愚痴です。2レス 118HIT 通りすがりさん (30代 ♀)
-
好物全部食べられた😭😭3レス 151HIT 主婦さん (20代 ♀)
-
旦那がいちいち人のやることにけちつけてくる。
僕は1さんに共感ですね。 電気代って高いですもん。 男って意外…(匿名さん21)
21レス 507HIT 聞いてほしい!さん (30代 ♀) -
実際のところどう思ってるだろう
やめてと言ったよね?とハッキリ言って良いと思います それに消すくらいな…(匿名さん1)
1レス 72HIT 匿名さん (30代 ♀) -
夫婦での話し合い
そう言うところ直した方が良いよと言いますよ ガーっと言って何も響かず言…(匿名さん1)
1レス 88HIT 匿名さん (20代 ♀) -
価値観が違う
このご時世 20数年揉めてきた結果に動きがあった 3台所有の車…(匿名)
183レス 5508HIT 匿名 (30代 ♀) 名必 年性必 -
流産って忘れるものなんですか?
いや。普通とは言わないけどただ深く考えてない生き物何じゃないですか? …(匿名さん6)
6レス 364HIT 主婦さん (30代 ♀)
-
-
-
閲覧専用
職場の人と旦那が似ている1レス 74HIT 聞いてほしい!さん (40代 ♀)
-
閲覧専用
他人の高校受験10レス 195HIT 通りすがりさん (40代 ♀)
-
閲覧専用
旦那のワガママ受付ない2レス 211HIT やりきれないさん (40代 ♀)
-
閲覧専用
病み上がりにコッテリメニューを作る夫74レス 2363HIT 匿名さん (40代 ♀)
-
閲覧専用
楽な旦那8レス 146HIT 主婦さん (40代 ♀)
-
閲覧専用
職場の人と旦那が似ている
職場の人は、最初に教えたつもりでいますが、話の流れでこういう場合もあ…(聞いてほしい!さん0)
1レス 74HIT 聞いてほしい!さん (40代 ♀) -
閲覧専用
他人の高校受験
夫婦ゲンカの度合いがあるでしょ。 大袈裟な。面倒くさい人ですね。 …(通りすがりさん0)
10レス 195HIT 通りすがりさん (40代 ♀) -
閲覧専用
旦那のワガママ受付ない
趣味をマラソンと言い始めた旦那。収入3回は20キロ走ってるらしい。アプ…(やりきれないさん0)
2レス 211HIT やりきれないさん (40代 ♀) -
閲覧専用
病み上がりにコッテリメニューを作る夫
先日 かみさんが 体調崩して 寝込んだ時 米からお粥を作った …(匿名さん74)
74レス 2363HIT 匿名さん (40代 ♀) -
閲覧専用
楽な旦那
私が作るご飯より美味しいご飯を出してくれる店があれば良いんですよ。 …(主婦さん0)
8レス 146HIT 主婦さん (40代 ♀)
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
評価してください こんな僕は人生負け組でしょうか?
男性 社会人 年収 550 年齢33 身長176 体重67 彼女いたことない 病気等はな…
37レス 1319HIT おしゃべり好きさん (30代 男性 ) -
インターネットがない昭和時代の会社員はどう働いたの?
令和時代の現在のところでは、パソコン・スマホを使ってスムーズに働けるけど、インターネットのない昭和時…
38レス 1273HIT 知りたがりさん -
男性心理と女性心理
マッチングアプリで出会った男性と4回目のデートに行ってきました。 告白や進展はなく男性は奥手なのか…
12レス 404HIT 恋愛好きさん (30代 女性 ) -
旦那がいちいち人のやることにけちつけてくる。
この前洗濯機が壊れて、縦型の乾燥機付き洗濯機を買った。 旦那も納得して買ったのに、今日乾燥機回して…
21レス 507HIT 聞いてほしい!さん (30代 女性 ) -
食事の予定日になっても返信なし
気になる男性がいたのですが… 相手は30代バツイチ 彼からの誘いで一度食事に行きました。その…
11レス 331HIT 恋愛好きさん (30代 女性 ) -
付き合い始めると余裕がなくなる。
付き合うと不安になります。最近彼氏ができました。元彼と別れてから自分磨きをして、恋愛において、自信と…
7レス 226HIT 恋愛好きさん (20代 女性 ) - もっと見る