注目の話題
がんばっても何も言ってもらえない会社
彼氏と分かり合えない。納得できない
高熱だと知り長時間放置

ウナギの売買を数年間規制した方がいいのでは?

レス46 HIT数 857 あ+ あ-

名無し
19/04/28 20:18(更新日時)

鰻が減っていて増やすためには数年間、鰻をだれも食べない方がいいのでは?
何年かだったらみんな我慢できると思う

別に鰻以外でも食べるものは困らないんだし

似たような味を食べたければそういうのも代用品で出てる
絶滅の危惧しながら食べる程ではないと思う

タグ

No.2834542 19/04/18 18:22(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 19/04/18 18:37
匿名1 

主さんの考えは頷けます。

私は食べ尽くして、絶滅させてしまえば良いのにと思います。
絶滅したらもう悩まなくていいのだから。

No.2 19/04/18 18:37
名無し0 

>> 1 でもだったらもう絶滅したものとして食べなければいいのでは

No.3 19/04/18 18:42
匿名1 

>> 2 理屈ではそうなんです。

でも、慣れ親しんだものを手放したくない老人は山ほどいます。
味がどうとかじゃなく「鰻を食べたい」と思うのです。
欲ですから理性ではどうにもならない問題です。

  • << 5 問答無用で規制しちゃえば「もう食べれないのか」って諦めるんじゃないですか?

No.4 19/04/18 18:43
匿名4 

今は日本以外でも、日本で消費する量を超える需要があるので、日本だけ捕獲・消費わ禁じても絶滅時期が、ほんの少し延びるだけで意味は無い

  • << 6 世界中でやったらいいのでは 日本でやってればみんな見習ってやる

No.5 19/04/18 18:44
名無し 

>> 3 理屈ではそうなんです。 でも、慣れ親しんだものを手放したくない老人は山ほどいます。 味がどうとかじゃなく「鰻を食べたい」と思うのです… 問答無用で規制しちゃえば「もう食べれないのか」って諦めるんじゃないですか?

  • << 8 その通りです。 でも>>4でもあるように、日本だけの問題でもないんです。 もし「日本人は鰻を買うな」と決めたところで数は変わらないどころか、不満が増えるだけでしょう。

No.6 19/04/18 18:45
名無し 

>> 4 今は日本以外でも、日本で消費する量を超える需要があるので、日本だけ捕獲・消費わ禁じても絶滅時期が、ほんの少し延びるだけで意味は無い 世界中でやったらいいのでは
日本でやってればみんな見習ってやる

  • << 14 日本を見習う? 欧米人は日本を見習って鯨食べてる? 中・韓・朝は日本を見習って核及び軍隊・戦争放棄してる? 理想は高けれど現実は厳しいもの まぁ鰻だけに拘らずとも45億年後には太陽系そのものが絶滅する運命に変わりはないからジタバタしても仕方ないね

No.7 19/04/18 18:47
名無し 

それに日本だけでも先にやればその分負担は軽減される訳ですよね

  • << 10 見習わないでしょう。日本は鯨を食べる国ですよ。 「なぜ知能のある鯨は食べて、鰻は駄目なんだ?」と言われるだけです。

No.8 19/04/18 18:47
匿名1 

>> 5 問答無用で規制しちゃえば「もう食べれないのか」って諦めるんじゃないですか? その通りです。

でも>>4でもあるように、日本だけの問題でもないんです。
もし「日本人は鰻を買うな」と決めたところで数は変わらないどころか、不満が増えるだけでしょう。

No.9 19/04/18 18:49
名無し 

>> 8 「人が~」とか「ずるい~」とかの問題じゃないと思う
別に自分が正しいと思う事をやればいいだけ
正しい行いすれば周囲もついて来るでしょう

  • << 12 そうでしょうか、それができるなら世界中から戦争は無くなりますよ。 日本は攻撃されないだけで、狙われてはいます。 正しいだけでは人は付いて来ません。それどころか反発する事もあります。

No.10 19/04/18 18:50
匿名1 

>> 7 それに日本だけでも先にやればその分負担は軽減される訳ですよね 見習わないでしょう。日本は鯨を食べる国ですよ。
「なぜ知能のある鯨は食べて、鰻は駄目なんだ?」と言われるだけです。

No.11 19/04/18 18:53
名無し 

>> 10 仮に周囲がやらなかったとしても自分がやらない理由にはならないと思う
周囲が万引きしてても自分はやらないでしょ

それに鯨は絶滅しない程度で鰻は絶滅危惧種なんでしょ
全然別問題ですよね

  • << 17 もし反発して何千人も食べてしまったら、どうするんですか。 全員捕まえるんでしょうか? それは、まともな理屈がわかる知能のある人の言い分なんです。 理屈では理解しない人間は山ほどいます。 特に海外は日本よりも酷いです。こじ付けで混同して攻撃されるものなんです。

No.12 19/04/18 18:53
匿名1 

>> 9 「人が~」とか「ずるい~」とかの問題じゃないと思う 別に自分が正しいと思う事をやればいいだけ 正しい行いすれば周囲もついて来るでしょう そうでしょうか、それができるなら世界中から戦争は無くなりますよ。
日本は攻撃されないだけで、狙われてはいます。

正しいだけでは人は付いて来ません。それどころか反発する事もあります。

  • << 15 別について来なかったとしても正しい事だったらまずやればいいと思うけど その後でやろうとしない人がいたらやるように訴えればいいでしょう

No.13 19/04/18 18:54
名無し 

別に日本人がウナギを必要としてないと思う
別に他の食べ物溢れてるから

No.14 19/04/18 18:56
匿名4 

>> 6 世界中でやったらいいのでは 日本でやってればみんな見習ってやる 日本を見習う?
欧米人は日本を見習って鯨食べてる?
中・韓・朝は日本を見習って核及び軍隊・戦争放棄してる?
理想は高けれど現実は厳しいもの

まぁ鰻だけに拘らずとも45億年後には太陽系そのものが絶滅する運命に変わりはないからジタバタしても仕方ないね

  • << 18 別に他人を厳密に気にする必要は? みんながまねしてついてきたらいいなってだけ 他人を思い通りに動かすためにやる訳じゃないでしょ 自分がやるためにやるんだから ついてこなければ後からそう説得して流れをもってければいいと思う

No.15 19/04/18 18:59
名無し 

>> 12 そうでしょうか、それができるなら世界中から戦争は無くなりますよ。 日本は攻撃されないだけで、狙われてはいます。 正しいだけでは人は付… 別について来なかったとしても正しい事だったらまずやればいいと思うけど
その後でやろうとしない人がいたらやるように訴えればいいでしょう

  • << 19 そうですね。その通りです。 私は鰻は絶滅していいと思ってますから、協力はできませんね… その考えは素晴らしいと思います。ぜひ国に訴えて欲しいものです。

No.16 19/04/18 19:00
名無し 

むしろ鰻なんて必要なものでも何でもないのにやろうとしない意味が分からない

No.17 19/04/18 19:01
匿名1 

>> 11 仮に周囲がやらなかったとしても自分がやらない理由にはならないと思う 周囲が万引きしてても自分はやらないでしょ それに鯨は絶滅しない程… もし反発して何千人も食べてしまったら、どうするんですか。
全員捕まえるんでしょうか?

それは、まともな理屈がわかる知能のある人の言い分なんです。
理屈では理解しない人間は山ほどいます。
特に海外は日本よりも酷いです。こじ付けで混同して攻撃されるものなんです。

  • << 20 逮捕される?麻薬と同じ?

No.18 19/04/18 19:04
名無し 

>> 14 日本を見習う? 欧米人は日本を見習って鯨食べてる? 中・韓・朝は日本を見習って核及び軍隊・戦争放棄してる? 理想は高けれど現実は厳しい… 別に他人を厳密に気にする必要は?
みんながまねしてついてきたらいいなってだけ
他人を思い通りに動かすためにやる訳じゃないでしょ
自分がやるためにやるんだから

ついてこなければ後からそう説得して流れをもってければいいと思う

  • << 26 だから、それは崇高ではあるけれど机上の理想論 そもそも何故、鰻に拘るのかな? 絶滅危惧種だから? であるならば、それこそ人間の傲慢 地球上に数多ある種は人も含めて全てが淘汰される危険を伴っている 鰻を食べる必要無しと仰るが、科学万能の現代は人類が活動に必要な栄養素を動植物から得る事自体が不必要 動植物性タンパク質・糖質・繊維質等々、全てがサプリメントや薬品で補える 牧畜・養殖すら不必要 食うも食わぬも支配種たる人の傲慢

No.19 19/04/18 19:04
匿名1 

>> 15 別について来なかったとしても正しい事だったらまずやればいいと思うけど その後でやろうとしない人がいたらやるように訴えればいいでしょう そうですね。その通りです。

私は鰻は絶滅していいと思ってますから、協力はできませんね…

その考えは素晴らしいと思います。ぜひ国に訴えて欲しいものです。

No.20 19/04/18 19:05
名無し 

>> 17 もし反発して何千人も食べてしまったら、どうするんですか。 全員捕まえるんでしょうか? それは、まともな理屈がわかる知能のある人の言い… 逮捕される?麻薬と同じ?

No.21 19/04/18 19:07
匿名1 

>> 20 逮捕しないんですか?
それならどうやって規制するんでしょうか?
確実に密猟者は現れますよ…食べたくて買う人はいくらでもいますから。

No.22 19/04/18 19:09
名無し 

>> 21 逮捕されると思う
麻薬取締と同じように

でも資源量の回復までなので密売してでも食べる人は少数だと思う

  • << 24 資源は足りてます。でもそれだけだと満たされないんです。 資源が無いから、食べるんじゃないんです。欲なんです。食べたいんです。たとえ無くなるとしても食べたいんです。 だめと言われたら、もっと食べたくなります。貴重品です。価値があります。無くなるなら無くなる前に食べたいんです。 それに鰻屋さんはどう生計を立てるんですか? 鰻屋さんは穴子や鱧で代用しようとしましたが、失敗しました。みんなが鰻を食べたがったからです。

No.23 19/04/18 19:09
名無し 

それに依存性ないから

No.24 19/04/18 19:17
匿名1 

>> 22 逮捕されると思う 麻薬取締と同じように でも資源量の回復までなので密売してでも食べる人は少数だと思う 資源は足りてます。でもそれだけだと満たされないんです。
資源が無いから、食べるんじゃないんです。欲なんです。食べたいんです。たとえ無くなるとしても食べたいんです。
だめと言われたら、もっと食べたくなります。貴重品です。価値があります。無くなるなら無くなる前に食べたいんです。

それに鰻屋さんはどう生計を立てるんですか?
鰻屋さんは穴子や鱧で代用しようとしましたが、失敗しました。みんなが鰻を食べたがったからです。

  • << 27 自分でも大好きなもの別に食べずにいられない訳じゃないので別にそんな事はないと思います 大多数はなければ食べないと思う 特に絶滅してもいい程度に思ってる人は、そこまでしてまで食べたいって人は少ないんじゃないかな 絶滅してもいい程度の価値しか感じてないんだから

No.25 19/04/18 19:18
匿名25 

普通にそれで生計を立ててる人が先に絶滅すると思うけど………

  • << 28 でも本当に絶滅したら絶滅とともに廃業すると思うけど 安定して供給できるものに今のうちに変えた方がいいのでは

No.26 19/04/18 19:24
匿名4 

>> 18 別に他人を厳密に気にする必要は? みんながまねしてついてきたらいいなってだけ 他人を思い通りに動かすためにやる訳じゃないでしょ 自分が… だから、それは崇高ではあるけれど机上の理想論
そもそも何故、鰻に拘るのかな?
絶滅危惧種だから?
であるならば、それこそ人間の傲慢
地球上に数多ある種は人も含めて全てが淘汰される危険を伴っている
鰻を食べる必要無しと仰るが、科学万能の現代は人類が活動に必要な栄養素を動植物から得る事自体が不必要
動植物性タンパク質・糖質・繊維質等々、全てがサプリメントや薬品で補える
牧畜・養殖すら不必要
食うも食わぬも支配種たる人の傲慢

  • << 29 すべてが淘汰されているからと言って目の前で鰻が絶滅しそうになっても放置する理由にはならないけど 他の種もそれを大切だと思う人がいれば改めてそこから考えればいいと思う やれるんだからやればいい むしろやらない事の方にこそ理由がいる やらないのこそ理屈が必要だけど

No.27 19/04/18 19:25
名無し 

>> 24 資源は足りてます。でもそれだけだと満たされないんです。 資源が無いから、食べるんじゃないんです。欲なんです。食べたいんです。たとえ無くなる… 自分でも大好きなもの別に食べずにいられない訳じゃないので別にそんな事はないと思います
大多数はなければ食べないと思う
特に絶滅してもいい程度に思ってる人は、そこまでしてまで食べたいって人は少ないんじゃないかな
絶滅してもいい程度の価値しか感じてないんだから

  • << 30 私のことじゃなくて、鰻を食べる人の考えです。 鰻をなぜ食べるか知りませんか?ただの見栄のためです。高級だから食べるんですよ。娯楽です。 それができるなら絶滅危惧種になってません。 主さんも対して鰻のこと考えてませんね…

No.28 19/04/18 19:27
名無し 

>> 25 普通にそれで生計を立ててる人が先に絶滅すると思うけど……… でも本当に絶滅したら絶滅とともに廃業すると思うけど
安定して供給できるものに今のうちに変えた方がいいのでは

No.29 19/04/18 19:30
名無し 

>> 26 だから、それは崇高ではあるけれど机上の理想論 そもそも何故、鰻に拘るのかな? 絶滅危惧種だから? であるならば、それこそ人間の傲慢 … すべてが淘汰されているからと言って目の前で鰻が絶滅しそうになっても放置する理由にはならないけど
他の種もそれを大切だと思う人がいれば改めてそこから考えればいいと思う
やれるんだからやればいい
むしろやらない事の方にこそ理由がいる
やらないのこそ理屈が必要だけど

  • << 39 だ か ら 淘汰も繁栄も人の手でコントロールしようと思う事自体が人の傲慢なんだってばよ ある種が別の種類に駆逐されるのが自然の法則 生身で駆逐するのか知恵と技術と道具で駆逐するのかの違い 地球そのものを壊滅させるのは考えものだけど、それ自体も支配種が支配種たる由縁でもある 仮にTレックスが身体機能に+して現代人並の知能を持ち合わせていたら何万年も前に地球は壊滅してたかもしれない イチ種族の繁栄・淘汰は、地球生誕50億年の内の通常なる一瞬の出来事

No.30 19/04/18 19:32
匿名1 

>> 27 自分でも大好きなもの別に食べずにいられない訳じゃないので別にそんな事はないと思います 大多数はなければ食べないと思う 特に絶滅してもいい… 私のことじゃなくて、鰻を食べる人の考えです。
鰻をなぜ食べるか知りませんか?ただの見栄のためです。高級だから食べるんですよ。娯楽です。

それができるなら絶滅危惧種になってません。

主さんも対して鰻のこと考えてませんね…

No.31 19/04/18 19:38
名無し 

>> 30 では、鰻に代る高級品を作って売ればいいのでは?
鮑でもいいし

フカヒレはフカヒレでNGだけど

No.32 19/04/18 19:42
匿名1 

>> 31 何十年もかけて刻まれたイメージを高齢者が変えられると思いますか?

若い人はもう鰻離れだから別にいいけど。

No.33 19/04/18 19:44
名無し 

>> 32 正直に絶滅しそうだから規制したってちゃんといえば受け入れると思う

No.34 19/04/18 19:45
匿名1 

>> 33 それではそのまま国に訴えてください。

No.35 19/04/18 22:27
名無し35 

♂ですが。

保護の観点から理にはかなってますし、
不可能ではありません。

しかし、恐らく休耕田の様な政策になるでしょうから、鰻を生業とする存在を何処までとするかの判断と証明、(料理屋と漁師は専門か?品書きの一つに鰻を扱う店は保護するのか?とかですね)
その保証に使用する税金と優先度。
輸入規制も行わなければならないでしょう。
(生産と流通は違うため)
数年の規制では密漁され外国で解禁するまで養殖されるはずですから、鰻の寿命を越える年数以上は規制が必要でしょう。
(2~30年は必要ではないでしょうか。冷凍保存も視野にいれれば費用対効果との相談になります)

しかしなにより、鰻はサンショウウオの代用食でもあったそうです。
しかしサンショウウオは今も数が少なく、
食用を避けられてからも随分経ちます。
必要とされない生き物は人間によって絶滅させられますから、
そういった観点から完全養殖に力をいれているのではないのでしょうか。

ちなみに個人的な意見ですが、
土用丑の日を禁止するだけで一定の効果が見込めるでしょう。

No.36 19/04/19 00:20
匿名36 

中国では鰻の輸出量だけじゃなく消費量も増えてるから、日本で消費量を減らしても何の意味も無い

「日本で食わないアルか?じゃあ遠慮無く中国で全部食うアルよ」

No.37 19/04/19 19:15
匿名37 

>> 36 中国が辞めないのに日本までやめなかったら絶滅が一層早まるんじゃ
そうやって焦って我先に取り合いやったら一瞬で撮り尽す

No.38 19/04/19 19:17
匿名37 

みんなとるから自分だってどんどん・・・
みたいな思考は正直幼いと思う

足引っ張る人がいるならその分もっと努力しなきゃ埋まらない

No.39 19/04/20 16:27
匿名4 

>> 29 すべてが淘汰されているからと言って目の前で鰻が絶滅しそうになっても放置する理由にはならないけど 他の種もそれを大切だと思う人がいれば改めて… だ か ら
淘汰も繁栄も人の手でコントロールしようと思う事自体が人の傲慢なんだってばよ
ある種が別の種類に駆逐されるのが自然の法則
生身で駆逐するのか知恵と技術と道具で駆逐するのかの違い
地球そのものを壊滅させるのは考えものだけど、それ自体も支配種が支配種たる由縁でもある
仮にTレックスが身体機能に+して現代人並の知能を持ち合わせていたら何万年も前に地球は壊滅してたかもしれない
イチ種族の繁栄・淘汰は、地球生誕50億年の内の通常なる一瞬の出来事

No.40 19/04/21 17:32
匿名40 

>> 39 でも、絶滅するのも傲慢なのでは
本当は目の前でとれる生き物だけを食べていたものを、人の手で稚魚をとってきて無理に増やして食べるのは自然の流れを歪めてる
自分で目の前でとれたものだけしか食べないでこの結果なら分かるけど

No.41 19/04/21 18:14
匿名40 

食料を安定して供給するようコントロールしてるのは今の人間の方で
コントロールをやめれば途端に他の生物は増えだすんだろうけど

No.42 19/04/24 00:59
名無し42 

オーストラリアで、鯨を保護したら、鮫が増えてきているらしい。

  • << 44 鮫は絶滅危惧種多いそうだけど

No.43 19/04/24 19:52
匿名43 

どうでもいいけど
ウナギを好きで守りたいって人が、ウナギを食べるのをやめないのは何故かな
行動が矛盾する

ウナギ滅びてもいいって人が無関心なのは分かるけど

合理的に考えたらウナギを将来に残したいなら食べれないはずだけど

No.44 19/04/24 19:53
匿名43 

>> 42 オーストラリアで、鯨を保護したら、鮫が増えてきているらしい。 鮫は絶滅危惧種多いそうだけど

No.45 19/04/25 17:38
名無し42 

>> 44 フカヒレとか大丈夫なのかな?

No.46 19/04/28 20:18
匿名46 

>> 45 代用フカヒレでもいいよね

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧