弁護士の先生にお世話になっていますが問題があります。

Question

弁護士の先生にお世話になっています。
調停後弁護士先生の言動に私自身を
軽視した態度にその時は、堪えて我慢
しました。所詮弁護士は、自分自身
の事しか考えていない。私のように
弁護士の先生と関わりががっかりした
事ありませんか。

匿名2 · Answer

＞所詮弁護士は、自分自身の事しか考えていない。

そうです、本当に申し訳ないです。残念ながら。依頼人の為とか言っていても、結局は自分の事しか考えてません。

一般人感覚だと士業の人間の考え方に違和感は拭えないですよね。もちろん、中にはきちんと依頼者の気持ちに添ってくれる方もいらっしゃいます。とはいえ、士業の中でも弁護士のタチの悪さは筆頭ですね。考えてもみてください、あきらかに犯罪を犯している人間を【仕事】とはいえ、あらゆる手段を使って擁護するのですもの。一般人では到底思いも及ばない考え方の持ち主が多くなります。

法治国家とはいえ、日本の現行法はズルズルでボロボロ。政府に有利な下らない細かな法改正はされるものの、根本的な部分は障らぬ。法曹界は腐りきっています。裁判官の法衣は黒いのは、腹の中身を晒しているからなのか、どす黒いモノに染まりまくっているからなのか。日本の法廷は公衆便所よりも汚れています。

主さんが何かしらの調停を申立てられたのか、相手側になったのか存じませんが、スレ本文の弁護士を依頼されている（いた？）のは主さんなのですから、その弁護士の所属している弁護士会に苦情を入れてください。もちろん、具体的な内容は分かりませんが、弁護士法に抵触している部分があるかも知れません。先ずは、主さんに不快な思いをさせた弁護士が所属している弁護士会に電話、所属弁護士会の会長や副会長と話して弁護士の処罰を求めるのが通例かなと。苦情の申立てをした事で主さんに何かしらの不利益は生じません。弁護士に対しての処罰有無は微妙ですが、依頼人を軽視するなんて言語道断！

弁護士は以前問題になった歯科医並みに増殖しています。全国的に言えばコンビニよりも多いです。なぜか？似非法治国家の日本で比較的簡単に偉そうにできる資格を有せるからです。偉そうにできる資格に医師免もありますが、これは取得にお金も時間も研修実習期間も必要なので、法曹に進む弱い人が多いです。例えば４０代で医師は目指せないけれど、弁護士は６０代でも目指せるんですｗ

なんども言いますが、依頼人の気持ちに添って弁護活動する弁護士なんて0.00001％ぐらい。

士業のみならず、いわゆる【先生】と呼ばれる人間には期待しないべきです。

主さんが納得されますように！

名無し5 · Answer

人によると思います。
弁護士も人ですから。

名無し1 · Answer

弁護士や医師、政治家は私達とは住む世界が違うと思っていますからね。以前、ハッキリ医師から言われたことありますよ。二度と行くの辞めました。お勉強はできても人との付き合いができないのがその人達です。

匿名0 · Answer

主です。
遅くなりどうもすいません。
私も同じように思います。
関わる方は、そうで無いと願って
いますがそうでは、無いのが現状です。
早朝レスありがとうございました
m(_ _)m

匿名 · Answer

8月
9月調査依頼
10月回答
10月再調査依頼
11月回答
11月最再々調査依頼

弁護士の先生にお世話になっていますが問題があります。

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧