安倍総理を非難してる奴は恥を知るべし

なぜ安倍サクラは対立候補と言え身内にもレッテル貼ってディスる？
野党憎悪と大差なく品が無い

• 共感5
• レスに返信

民主党時代の円高デフレスパイラルは、バーナンキが異次元緩和に踏み切ったドル安政策による影響が大きい。
リーマンショックの金融不安に対して、大胆に舵を切ったと思う。
その頃日本は、リフレ政策に対して、物価コントロールが効かなくなるという懸念が根強かったと思う。

安倍政権になって日銀もリフレ派の黒田総裁になり、異次元緩和（アベノミクス）が始まったが、当初の予測に反して２年で２％の物価目標は達成できず、何度も目標達成時期の先伸ばし、出口が見えない金融政策にはなっていると思う。
消費税増税による消費低迷や中国株安、原油安、ブレグジットなど不安要因が続き、トランプラリーからリスクオンムードになったとは言え、企業や市民のデフレマインドは未だに根強く感じる。
国債のマネタイゼーション化になってしまっているが、欧米の金融政策と違い日本は出口戦略がなく、長短金利コントロールによるバランスシートの改善をするしかなく、株式市場にも２頭のクジラ（日銀とGPIF）の比率が高まり、いずれ大きな反動を伴うリスクはあると思う。
「行きは良い良い、帰りは怖い」だと思う。

財政問題に対する取り組みは緩慢であることは事実だと思う。
消費税増税を２度先伸ばしたことは当時の状況から仕方ないと思うが、全世代型社会保障と称して教育資金の無償化という新たな歳出を増やし、後期高齢者医療制度の改革が進まず、高額療養費や介護自己負担率を所得別にするなどしか踏み込めていない。

防衛政策では、テクノロジー分野や現状変更など中国の躍進に対抗しなければならないが、方法が解釈改憲や一元的に固執する面が強く、国家主義の傾向が強い。
情報戦略や技術革新の面では遅れを取っていると思うので、第三セクターのような官民による防衛産業の拡大に取り組んでも良いのではないかと思う。

• 共感3
• レスに返信

非難してる側に、非難できるだけの実績も大義もないのが問題。
それらの非難や意見に耳を傾けたい衝動に駆られない。
説得力がないから…。

• 共感2
• レスに返信

安倍は三選の前に、佐川は誰の指示で隠ぺい改ざんしたか説明するべきだ。

障害者雇用の水増しはどう責任とるんだ。まさか自分は立法府の長だから関係ないっていう気か？うそつきでアホの安倍政治は終わらせろ!!

• 共感1
• レスに返信

今のデフレは政治の責任だということはお忘れなく。
世界経済、過去100年のデータを見てもデフレが20〜30年も続いている国はない。どんなに貧しい国であろうが、内戦がひどい国だろうが、無政府状態の国だろうがだ。

つまり、日本のデフレは作られたもの。意図的にデフレを作り出そうとしてる勢力があり(主に官僚)、政治を動かしている。

インフレで不景気というのはあり得ても、デフレで好景気というのは絶対ない。だから外国の普通の国はデフレにならないようにしている。

リーマンショック直後のアメリカだってデフレに陥ったが、大々的な政策を取り、GDPが下がった翌年からはもう右肩上がりでGDPが増えていった。日本だけがいつまでもリーマンショックが…と言ってたが、当のアメリカはとっくに脱却していた。

今年の6月、PB黒字化を目標に掲げるという最大の愚行を決めた。これにより日本のデフレ不況が未来永劫続くことが約束された。


増税するから購買意欲が下がる、消費活動が減るからGDPも下がる、GDPが下がるから税収が減る、税収が減るからまた増税する…の繰り返し。

しかしながら、対立候補の野党もこのことを非難する政党はなく、むしろ緊縮財政を支持している。そして、やらなければならない政策について批判する。消費税についても延期したことを批判する有り様。延期ではなく、凍結すべきだった。

• 共感3
• レスに返信

映画スノーデン見て。
興味あったら、そのあと、YouTubeのクロ現の人とのコラボ動画見てみて。

なにか考えるときは、材料多いほうがいいよ。

• 共感0
• レスに返信