駐車料金６０分５０００円也

>> 47 削除されたレス いやいや、確認しなかった奴が確実に悪いだろwww
もし私が確認してなくて高額請求されたら、「うわ〜書いてあるじゃん、なんで確認しなかったんだろう……！」って己を責めるよ。
そもそもこの駐車場はホテルとレストラン利用者をターゲットにした駐車場だから、貴方みたいに確認しない人を狙ってぼったくろうとした価格設定ではないでしょ。
これも料金表に書いてあるけど？

まず法外って言うけど、駐車場料金の上限を取り締まる法があるの？
料金表の表示を取り締まる法は知ってるけど、今回の表示は一切違法性ないと思うよ？

• 共感4
• レスに返信

ならば１秒1兆円でも法律的には違法ではない訳で一般利用者を避けたいならば1秒1兆円にしなかったのか停めた奴は生涯働いても払えない額だが表示してるし違法ではないが自己責任だと言う側の言い分
しかし一般社会通念上と言う常識的か否かの考え方が日本にはあって離脱してるか否かは価値観の問題で個人差があるだけに１秒1兆円なら違法ではなくとも法外も今回の金額なら微妙で線引きラインが難しい…法外と感じる価値観の人は一般社会通念上離脱してると捉えた訳だし自己責任と言う人は離脱してないと捉えた訳だから答えは無いな

• 共感1
• レスに返信

♂ですが。

事実として、
棒線一本引いた自称芸術作品を、
他称芸術作品として億単位で買う人が居るわけです。

それが需要と供給なわけで、
今回は、5,000円/時間で需要があると見込み、
それを正当に掲示し、供給したわけです。
それを納得し、(したはずです)使用したわけですから、それは正当な相場です。

それを納得して利用すべき利用者は元より、利用してもいない外野がとやかく言うべきではありません。

世界一の重量を誇るダイヤを同重量の石炭の価格を持ち出してぼったくりだと叫ぶに等しい行為です。

• 共感1
• レスに返信

これは市場の需給に照らし合わせた祭事の割増料金ではなく、ホテル客を優先して一般客を停めさせないための制裁的な料金設定だよね。
「宿泊客以外の利用は想定外だった」と駐車場管理会社も言ってるわけだから。

祭事の特需相場よりも大幅に高くすることを意図的に行うのなら、利用者がよく読まなかった過失よりも、利用者に錯誤を与えないように通常の掲示方法よりも誇大に知らしめる配慮は必要だったと思う。
ホテル客以外は受け付けないことが目的ならば、係を配置して一般客の利用をお断りする対応のほうが良かったと思うわ。

• 共感5
• レスに返信

この手法がありなら詐欺が横行するわな。

• 共感3
• レスに返信

表示してあるので問題無いかと。
私はほぼ観光は車移動しかしないので
あちこちの駐車場利用しますが、
停める前に看板見て料金確認しますよ。高いと思ったら停めないし、行きたいところから少し離れてても歩けば良いだけだから安いところに停めます。今までの最高が京都で３時間ほど停めて6,500円払った時ですね～。
それに比べても高いとは思うけど、
そもそもホテル利用客用なら仕方無くない？みなさん仰るように、係員を置かなかったのは駐車場側の落ち度ですけどね。

• 共感0
• レスに返信

この駐車場は悪意がなくても、文字の大きさや表示の位置を
いじったら簡単に周りは騙されるから。

• 共感3
• レスに返信

駐車料金60分5千円はさすがに高いな
自分なら60分500円でも考えるな

でも支払ったのなら問題ないでしょ
納得できないなら警察呼んで被害届出すでしょ

• 共感2
• レスに返信

違法じゃないの？

• 共感2
• レスに返信

>> 59 公共料金ではありませんので、料金設定は運営側の自由です。

ただ利用客側にとって、判りやすく料金表記しておく義務はあります。

誤解を招くような判りにくい表記ですともし裁判になった場合、消費者保護の見地から裁判所が違法とし、設定料金を無効とする判決が下される可能性はあります。

• 共感1
• レスに返信

主さん、わけわからずスレたてちゃだめだよ。
隣接するホテルや飲食店の為なんだわ!!主にわね。ホテルに泊まらず、車中泊した人がズルいわけ。車中泊なら別の場所でね。パーキング経営者は、宿泊者は無料とか飲食なら２時間無料とかしてますから。
きちんと調べもしないで恥ずかしいよ。

• 共感4
• レスに返信

一般客用のコインパーキングだよ。
JALシティホテルにも専用駐車場はあるけど、客室数に比べて駐車台数が少ないためなのか、近くのコインパーキングと提携してるんだよ。
祭り期間中は、ホテルの専用駐車場が一杯になって、提携コインパーキングも祭り客で埋まってしまう恐れがあるから、JALホテルとパーキング管理会社が、一般利用客を制限する料金設定にしたということね。

祭り期間中の割増料金だと思っている人も多いだろうから、他のパーキングも祭り期間中は同程度の割増があると思われると、地域にとって不利益だよね。

• 共感6
• レスに返信

これ何が問題あるのかわからない。
設定金額が高いから？

少し違いますが、海の近くに住んでいますが、夏以外はほぼ無料で止められるのに夏に行くと5千円取られますよ。

1時間5千円なら高い！って思うかも知れないけど、きちんと掲示してあるんだから料金を見ない方が悪い。

飲食店で食べるだけ食べて500円しかなかったと言ってるのと同じ。

まず、メニューの値段見ません？
駐車場入るときに入り口の料金表見ません？

• 共感2
• レスに返信

地元ではもう10年くらい前？かな
海岸線のコンビニや飲食店の駐車場はほとんどの店が有料駐車場になってしまった。

もちろんお店を利用すれば割引or無料になるが出るときいちいち駐車券発券しないといけないのがめんどくさい。

地方や都内から海に来た客がそのまま勝手に無断駐車していて、それを防ぐためだから、当然ではある。

嫌ならば歩いて行くといいよ。タダだから。

• 共感0
• レスに返信

普通、金額気にするならば、値段確認して停めますよね。
数百円位気にしない位だけど、それでも確認しなかった事なんて無いけど。

そこまで上がってなくても、お祭り等で値段上げる所なんて普通にあるし。

見えなかった、知らなかった、いつもと違った、で、通るならば、そこに停めた人がそう言えば通ると知って言い出して居たら？
ごねれば通ると初めから思って停めて居たら？
皆が皆、そういう事をしたらどうなる？

知らなかった、は、通らないですよね。
ドンマイとしか言い様が無いです。

• 共感5
• レスに返信

営業側は、利益が全てでしょうからね。
宿泊の料金から経費を引いたらそんな値段になったのでは？
利用者以外に使って欲しくは無かった。でも、その金額を払っていいから停めたい、という交渉ならば貸してもいい。
って事だと思いますけどね。

• 共感4
• レスに返信

青森のお祭りには行きたくない
と思った

• 共感6
• レスに返信

混雑が予想されるところに自家用車で行くほうがおかしいです。

公共交通機関使っていけばいい事ですよ。

• 共感0
• レスに返信

違法駐車対策なのでは？

• 共感0
• レスに返信

今回のことをきっかけに、お祭り付近のパーキングは60分5000円が普通に設定されて行くかも知れませんね。
ホテル側からの謝罪はあっても返金はされて無さそうですし？
やっぱり違法性が無いというのは何よりも正当性がありますね。

• 共感3
• レスに返信

期間中約７０台の駐車利用があり、最大で６５０００円を支払った利用者も居たけど、多少のクレームはあったけど支払い拒否や警察が出動する様な大きなトラブルは無かったと言うから……


利用者は皆渋々でも納得し支払いを済ませたんだよ……客と貸し主間で金銭の授受が終了しているのだから、そこに外野がとやかく言ったり、ケチを付けても意味がないし。

• 共感0
• レスに返信

普通に考えて、違法駐車に困っていたのなら、その期間だけ閉鎖しておけば良いんだよ。
結局需要と供給のバランスがそこだったのかもな。
便乗商法で稼ごうとしただけの事。
そんな中途半端な設定にするからクレームが来る。
1時間10万円とかでも良かっただろうに。
金を持っている奴からはドンドンふんだくれば良いだけの事。
もう車種で料金設定しても良いぐらい。
だいたい普段が安過ぎるんだよな。
車に関する料金とか税金とかガソリン料金とか、今の10倍でも安いぐらい。

• 共感1
• レスに返信