未成年との性交渉

同僚とか言ってるがこうゆう場合本人の確率90パーセント

大方自分でやったがなんか不安でネット掲示板で相談して気を紛らわしたいのだろう、情けない

• 共感16
• レスに返信

婚姻は16からOKなんだけどねぇ。恐らく同僚の方は、警察沙汰になる可能性がなきにしもあらずです。

• 共感3
• レスに返信

彼女にバレて罰が当たるべきですね。

ゾディアック

• 共感1
• レスに返信

その地域にもよりますが？

犯罪に、なる可能性は、有ると思いますよ。
京都市なんか？未成年のエロAVでも、所持して要るだけで逮捕される時代ですよ。

多分、親が、援助と認識したら、警察は、動くと思いますよ。

検挙率をあげたいからね。

教師も女子高校生を買春で、逮捕されるのに、一般人は、逮捕されない訳が無いですよ。


罰金かも？知れませんが？

• 共感1
• レスに返信

少しはバチが当たってもいいのかな(笑)
↑の笑が気持ち悪い

• 共感4
• レスに返信

子供同士がやるのと､片方が成人とでは､全く別問題｡成人が子供を相手にするということは､それが違法であることをしっかり承知の上で､子供をたぶらかしたということになるから｡

親御さんでなくても誰かが通報されれば「同僚さん」は確実に逮捕されますよ｡

• 共感7
• レスに返信

ニュースまだか？

• 共感0
• レスに返信

真面目に書きますが逮捕されます。
会社にバレます。
解雇されます
以上

• 共感5
• レスに返信

地域　淫行条例とググって。
１８歳未満なら逮捕。

• 共感2
• レスに返信

警察沙汰にならなければ大丈夫じゃない？
買春したならさらにやばいけど。
警察に相談される前に大枚はたいて示談に持ち込むしかないよ。
高３、新生活のためにじき転居するならおさわりまんとお話してる場合じゃないしさ。

• 共感0
• レスに返信

主です。本人ではありません。

父親です。

売春とかそういうものではないようです。
妻からしか詳しくは聞いていません。

今のところ妻が無料法律相談には電話したようです。

こちらの地域は九州北部、相手の男性は関東よりの男みたいです。

念のため住所も特定できればいいんですが……

• << 13 18歳の父親が30歳なん？嘘ばっかりで何が本当か分からない
• << 14 父親？同僚じゃなかったんかよ(笑) 何がホントかわからないし全然信用できねーな

• 共感0
• レスに返信

警察に通報して被害届を提出してみて下さい。どこの誰だか直ぐに分かりますよ。逮捕されるのは時間の問題です。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 主です。本人ではありません。 父親です。 売春とかそういうものではないようです。 妻からしか詳しくは聞いていません。 今… 18歳の父親が30歳なん？嘘ばっかりで何が本当か分からない

• 共感6
• レスに返信

>> 11 主です。本人ではありません。 父親です。 売春とかそういうものではないようです。 妻からしか詳しくは聞いていません。 今… 父親？同僚じゃなかったんかよ(笑)

何がホントかわからないし全然信用できねーな

• 共感4
• レスに返信

援交で補導された少女の携帯履歴から芋づるで捕まる。
親の被害届けとか関係ない。

この子が補導されたりしてなければ親次第だね。

でも名前と連絡先を吐かせたなら当然主の所に警察が来るのも時間の問題。

ヤっちまったもんはもうなかった事には出来ないし数ヶ月後にでも来るから首洗って待ってた方がいい。

• 共感1
• レスに返信

釣りが下手くそだな

• 共感7
• レスに返信

高３女子のパパが主でしょ。
娘の相手が30歳。「同僚」がフェイク。
親子で警察調書作りに行ったところで、おまわりさんに陰でアバズレ親子って思われるし、示談にするにしても娘の体を金で解決することになるし、大変ですね。

• 共感2
• レスに返信

淫行条例はほぼ全ての地方自治体に於いて、18歳未満との性行為をもつことを対象にしています。

高校３年生ですと誕生日の如何によって、17歳と18歳が混在している学年です。

「以下」と「未満」の違いを、おさらいする必要があります。

「以下」とは、その数値を含みます。

「未満」は、その数値を含みません。

「18歳以下」と言えば18歳を含みますが、「18歳未満」ですと17歳までが対象となります。

よって淫行条例やギャンブルを禁止する法律にに抵触する対象年齢は、17歳までということになります。

ギャンブルについては、年齢の如何を問わず、学生学徒は禁止されています。

余談ながら例えば24歳の大学院生がパチンコをしたり馬券を買うことは、厳密には違法です。

しかし淫行条例に関しては、学生学徒は年齢の如何を問わず対象とするという意味の条文を織り込んでいるのは、私の知る限りでは聞いたことがありません。

３月のこの時期ですと、高校３年生は９割方18歳になっているでしょうから、セーフとなる公算が大きいでしょうが、相手女子高生の誕生日次第ということになります。

発覚時点での年齢ではなく、関係をもった時点での年齢が問われます。

いつ関係をもったのかが問題になりますので、その意味に於いても予断はできません。

因みに私の自宅近所の悪ガキは、26歳のときに女子中学生と関係をもって逮捕され、地元地方紙に容疑者として実名報道されました。

しかしその後、大手リフォーム会社の営業職に就き、その会社の公式サイトの「弊社営業マン紹介ページ」では、堂々と顔写真と実名入りで掲載されていました。

更には34歳になった今では独立し、リフォーム会社の社長になって、自社ホームページでは経営者として名前を掲げています。

加えてその社長夫人(無類の女好きの妻ですから後妻！)たる女性は屈指のブログ好きで、開設しているアメーバブログにはあたかも芸能人の如く、夫婦の顔写真と実名が掲載されています。

もし検挙されてしまっても社会的リベンジは、充分可能なようです。

• 共感0
• レスに返信

なんで相手の立場で書くの？フェイクとか紛らわしい！
釣りと言われても仕方ないよ。

• 共感0
• レスに返信

＞まあ彼女いる上にこんなことしてる同僚ですから、少しはバチが当たってもいいのかな(笑)と

主は彼女じゃないんだから同僚に対してバチが当たってもいいなんて思う筋合いはない

• 共感0
• レスに返信