死刑は即廃止せよ

主が、何の罪もないのに無惨に殺された被害者遺族で、この主張をしているなら、ちょっとは聞く耳を持つかも

• << 6 そーゆー事 偉そうに演説してるが結局この主は他人事なんだよ 自分の大切な人が殺されたり自分自身が殺されたりしたらこんな事言ってられないから 死刑の必要性については遺族と被害者の気持ちに寄り添って考えるべき事であって、なんの関わりもない他人が考える事じゃない 死刑反対とか叫んでる団体もあるけど、関係ない他人だったらそりゃ反対なんて余裕で言えるだろうよ 逆に家族や恋人殺された人が死刑反対訴えてるの見た事ないんですけど？ まず遺族や被害者の立場になってからもう1回考えてくれと言いたいね

• 共感22
• レスに返信

わかってないな

なんの落ち度もない人を殺す殺人と、鬼畜なほどの罪を犯した人を殺す殺人は同じじゃないだろ

死刑を認めてるからって全ての殺人を肯定してるわけじゃないし、全ての殺人を否定してるわけでもないから

なんでそんな簡単な事もわからないんだ？

• 共感17
• レスに返信

他人を簡単に馬鹿どもとか言う人の意見は聞くに値しない

• 共感5
• レスに返信

あ、そう

死刑どんどん実行しろ。こんな屁理屈うんこみたい

• 共感11
• レスに返信

ずうっと刑務所に入れておくのが、殺人犯へのお仕置きになるのも確かなんだけど、刑務所に入れておくのにも税金がかかるんだよ！

ならある程度の期間だけ入れておいて、殺してしまえば、その後には税金はかからなくなるよ！

• 共感12
• レスに返信

>> 1 主が、何の罪もないのに無惨に殺された被害者遺族で、この主張をしているなら、ちょっとは聞く耳を持つかも そーゆー事
偉そうに演説してるが結局この主は他人事なんだよ
自分の大切な人が殺されたり自分自身が殺されたりしたらこんな事言ってられないから

死刑の必要性については遺族と被害者の気持ちに寄り添って考えるべき事であって、なんの関わりもない他人が考える事じゃない

死刑反対とか叫んでる団体もあるけど、関係ない他人だったらそりゃ反対なんて余裕で言えるだろうよ
逆に家族や恋人殺された人が死刑反対訴えてるの見た事ないんですけど？


まず遺族や被害者の立場になってからもう1回考えてくれと言いたいね

• 共感16
• レスに返信

遺族や被害者の気持ちを想像する事もできないなんて人間的に欠陥があるんじゃないかと思ってしまうね

• 共感15
• レスに返信

自分が死刑のボタンを押せないから、誰も押せるはずがないって思い込んで喋ってるけど、そこが間違ってんじゃね？
人の命を絶対に奪ってはいけないとか、それも思い込み。
「罪無くして命を奪ってはいけない」ってことだから、罪人が死ぬこととそうでない人が死ぬことを明確に区別してるもん。

• 共感11
• レスに返信

必ず出る意見だけど、主みたいに
死刑執行のボタンを押す刑務官の心情とか、自分達なら押せるか？と問うのは違うと思う

単純に、自分はその仕事に就いてはいないし、それをする係りになることがないし、やりませんよ
でも 大切な人が被害者になったら
許されるなら躊躇なくボタンを押すし、もっと許されるならば、同じ方法で殺したいですよ

主みたいな人は、大切な人がいないのかと逆に理解出来ない

• 共感12
• レスに返信

そうだね。日本も死刑を無くして外国みたいに現行犯で射殺してしまえばいいかもね。余計な裁判や税金もかかりませんから。

• 共感15
• レスに返信

自分の肉親が被害者になっても同じ事が言えるのか？…

確かに、人を殺すのは どんな理由があっても許されない事。

だとしたら なんの罪も無い人を 自らの欲望の為に 簡単に殺せるような奴は すでに人では無い。

人ではない 殺人鬼を死刑にしても なんの問題も無い！

• 共感10
• レスに返信

一生檻の中で苦しんでくれるんなら、死刑にしなくてもいいけど、奴ら出てくるじゃん！
生い立ちや言い訳まがいの本とか書いて、被害者の家族をズタズタにするじゃん！そしてまた何度も殺すじゃん！

• << 14 あと一度判決の出た刑期を減刑する制度やめてほしいね 懲役20年だったら17や18年で出所したりするじゃん 刑務所側の言い分だと刑に服する更正の気持ちをより促すためらしいけど、早く娑婆に出れるなら誰だって演技して真面目を装うでしょ そんなやり方に意味なんてないし 懲役20年なら最低20年は固定で、規則破ったりして不真面目だったら22年や23年に増加する制度の方がいいんじゃないかな 真面目だったら褒美として菓子とかを与えるだけにして減刑を褒美にするのはどうかと思うな
• << 17 出所した犯人が本とかで印税収入得られない法律がアメリカにはあるらしいけど、日本も早くその法律作ってほしいね 反対する理由なんてないんだから即刻作ってほしいよ

• 共感13
• レスに返信

死刑になるような罪を犯した人間を、
私達が汗水垂らして働いて払った税金で養っていくのには納得できません。

何より、
世の中には公正できない、死んでしまった方が良い人間も居ると思います。

• 共感10
• レスに返信

>> 12 一生檻の中で苦しんでくれるんなら、死刑にしなくてもいいけど、奴ら出てくるじゃん！ 生い立ちや言い訳まがいの本とか書いて、被害者の家族をズタ… あと一度判決の出た刑期を減刑する制度やめてほしいね

懲役20年だったら17や18年で出所したりするじゃん

刑務所側の言い分だと刑に服する更正の気持ちをより促すためらしいけど、早く娑婆に出れるなら誰だって演技して真面目を装うでしょ

そんなやり方に意味なんてないし

懲役20年なら最低20年は固定で、規則破ったりして不真面目だったら22年や23年に増加する制度の方がいいんじゃないかな
真面目だったら褒美として菓子とかを与えるだけにして減刑を褒美にするのはどうかと思うな

• 共感15
• レスに返信

何の説得力もない❗

朝日か毎日新聞の受け売
りだろうが脳ミソが有る
なら少しは考えろ
どの様な罪を犯して死刑
囚になるのか判ってるの
か？ 昔と取り調べの
方法も違うし冤罪の可能
性も皆無に等しい
裁判員裁判の制度が出来
てから死刑の判決が多く
なったのは国民の総意だ
って事を知らないのか？
死刑執行の日は突然やっ
て来るが、ほとんどの死
刑囚は素直に従うらしい
仇討ち制度を復活させな
いなら人の命を奪った奴
に対しては命で償って貰
うのが当然だろう
死刑制度に問題が有ると
すれば死刑確定のハンコ
を押さない法務大臣と死
刑執行を法律に乗っ取っ
て速やかに行わない点だ
昔から大罪を犯す奴を
「人でなし」と言う
既に人ではない物体を人
だと解釈する事自体
愚かな話だ(T_T)

• 共感11
• レスに返信

愚かで人間を知らない主だな。
何一つ説得力がない。
人との交流がないのかな？

• 共感10
• レスに返信

>> 12 一生檻の中で苦しんでくれるんなら、死刑にしなくてもいいけど、奴ら出てくるじゃん！ 生い立ちや言い訳まがいの本とか書いて、被害者の家族をズタ… 出所した犯人が本とかで印税収入得られない法律がアメリカにはあるらしいけど、日本も早くその法律作ってほしいね

反対する理由なんてないんだから即刻作ってほしいよ

• << 24 激しく同意です！ 殺して大儲けして、日本の法律はどうなってんの？ 殺人犯の子供や兄弟には罪がないし、殺人犯が酷い生い立ちのこともあって、それは本当に可哀想だけど、それでもどうか死刑を許してほしい。 それ以上の苦しみを他人に与えたんだから、罰が下るのは仕方ないと理解してほしい。そうじゃなきゃ、真面目に生きてる人はどうなるんだろう？ 殺したいぐらい人を恨むことも、死にたいほどの絶望感を味わうことも、乗り越えてる人達が居るから。 そうやって頑張って生きてきた人達の家族を殺して遊ぶ人が、歴然と居続ける以上、許してほしい。

• 共感10
• レスに返信

主がボタン押せないならオイラが押すよ

指一本ありゃいいんだろ～？

• 共感6
• レスに返信

でてきて再犯するから、怖い世～

• 共感6
• レスに返信

遺族の立場だったら、犯人が死刑になる事によって、やっと終わった。という気持ちになれるのでは？

自分の大切な人の命を残虐に奪った奴が、生きてご飯食べて安全な場所で守られて眠ってるなんて悔しいよね！

• 共感11
• レスに返信

死刑は必要ですよ。何言ってるの？

• 共感13
• レスに返信

日本に終身刑ってあるの？

• 共感0
• レスに返信

土人ってどこの国の人の事を指しているの？

こんな差別的な主に人の命や人権を語る資格は無いと思うんだけど？

• 共感11
• レスに返信

>> 17 出所した犯人が本とかで印税収入得られない法律がアメリカにはあるらしいけど、日本も早くその法律作ってほしいね 反対する理由なんてないんだ… 激しく同意です！
殺して大儲けして、日本の法律はどうなってんの？
殺人犯の子供や兄弟には罪がないし、殺人犯が酷い生い立ちのこともあって、それは本当に可哀想だけど、それでもどうか死刑を許してほしい。
それ以上の苦しみを他人に与えたんだから、罰が下るのは仕方ないと理解してほしい。そうじゃなきゃ、真面目に生きてる人はどうなるんだろう？
殺したいぐらい人を恨むことも、死にたいほどの絶望感を味わうことも、乗り越えてる人達が居るから。
そうやって頑張って生きてきた人達の家族を殺して遊ぶ人が、歴然と居続ける以上、許してほしい。

• 共感7
• レスに返信

くだらんスレを立てて、あとは知らんぷりか…

昔のような仇討ちが認められるなら、死刑が廃止されてもいいけどね。
今の司法判断では複数人の殺害じゃないとなかなか死刑の判決が出ない。
けど、被害者の家族にとっては、複数だろうが1人だろうが大切な家族を奪われた憎しみには関係ない。
そんな時は、仇討ちを許してほしい。
刑務官がいなくても、遺族は喜んでボタンを押すよ！

• 共感11
• レスに返信

死刑が執行される事で気分が晴れる者が居るとすれば、それこそ遺族なんかじゃなくて部外者なんだよね。
事件が終わっても被害者の問題は解決していないってCM 見た事ないの？
被害者遺族を怒りや怨みに呪縛された人生から解放する為にも、死刑は廃止すべきなのですよ。
犯人の命を奪う事だけは容赦すると言う善行を受け入れる事のみに、被害者遺族の真の救済が在ると言う意見も有ります。

• << 29 大半の遺族は極刑を望んでますよね。死刑で気が済むのは部外者だけと決めつけるのはどうかと思います。 確かに死刑にした後も遺族の苦しみは続くし、怒りのぶつけ先も無くなるから、死刑が本当にいいのかは私には判りません。こればかりは遺族にしか解らない問題だと私も思います。 でも、死刑にしなかったばっかりに、本まで出してる人が居ます。このケースの遺族は救われてますか？ この出版で息子は２度殺されたと遺族は発言されていますよ？ こんなの、あまりにも酷すぎませんか？こんなのも赦さないといけませんか？ 死刑では遺族は救われないという意見もまた、部外者の理想発言じゃないんですか？ 昔みたいに島流しという方法が使えたらいいのに。隔離された小さな島で、せいぜい好きなだけ勝手に殺し合えばいいのに。
• << 33 それはね、いまの日本の法律は加害者に優しくて被害者が損する形になっているからで、そのような法律になってる現在では結局最終的に犯人を許すしか心の平穏が訪れないから仕方なくそのような理屈が生まれてるだけ 何も仕返しできないのに恨みだけ募らせても疲れてしまうだけだからね 本当の意味での真の救済は加害者を同じように死に至らしめて仕返しをする事だよ どーせ被害者は生き返りはしないのだからだったら加害者を生かしておく理由なんてない なぜ仏の真似事みたいな考えで加害者を生かさなきゃならないんだ
• << 34 被害者が怨みや怒りから解放されることなんて絶対にないよ。 被害者は取り戻せないんだから。 帰ってこないんだからさ。 同じ空の下に加害者は生きて存在してる現実の方がはるかに辛いと思うよ。 どんなに人を殺めても加害者は生を許されてるって、被害者はやられ損？ そんなのあまりに不条理だ。 せめて酷い悪は生すら許さないという刑があってもいいじゃないか。 綺麗事じゃないんだよ。 それに、少なくとも加害者から逆恨みされる恐怖からは解放されると思うし。

• 共感2
• レスに返信

税金で食べさせていくほどの人間とは思わない。

• 共感8
• レスに返信

冤罪も恐れ、実態あまり運用のされていない死刑制度などあっても無意味。しかも死刑判決が間単にでないことなんて誰でも知っている。だったら終身刑にして、さっさと犯罪人引き渡し条約を拡大しましょう。21世紀にもなって未だに海外に逃げられたら困るなんてことがあってはならない。

• << 32 だったら廃止にするんじゃなくて運用されるようにすればいい 死刑判決後は即日執行と憲法で定めたらいい いまは昔と違って精度高いDNA捜査でほとんど冤罪なんて出ないんだから 100人近く死刑判決出てんのにほとんど執行されてないなんて無駄でしかない 冤罪だ！なんて喚いてる死刑囚はほぼ100％死刑引き伸ばしたいだけの嘘なんだから

• 共感0
• レスに返信

>> 26 死刑が執行される事で気分が晴れる者が居るとすれば、それこそ遺族なんかじゃなくて部外者なんだよね。 事件が終わっても被害者の問題は解決してい… 大半の遺族は極刑を望んでますよね。死刑で気が済むのは部外者だけと決めつけるのはどうかと思います。
確かに死刑にした後も遺族の苦しみは続くし、怒りのぶつけ先も無くなるから、死刑が本当にいいのかは私には判りません。こればかりは遺族にしか解らない問題だと私も思います。
でも、死刑にしなかったばっかりに、本まで出してる人が居ます。このケースの遺族は救われてますか？
この出版で息子は２度殺されたと遺族は発言されていますよ？
こんなの、あまりにも酷すぎませんか？こんなのも赦さないといけませんか？
死刑では遺族は救われないという意見もまた、部外者の理想発言じゃないんですか？
昔みたいに島流しという方法が使えたらいいのに。隔離された小さな島で、せいぜい好きなだけ勝手に殺し合えばいいのに。

• << 36 死刑と言う望みを叶える事が、被害者遺族のその後の人生の幸福に寄与するとは限らないにもかかわらず、死刑制度は被害者遺族等の為に在ると言うのは詭弁だと言っているのです。 先の言葉は宗教家の言葉ではなく、犯罪被害者を支援している方の言葉だと言う事ですよ。

• 共感10
• レスに返信

絶対に殺すって、遺族になったことがないのに分かるんだ。極悪人とはいえ人を殺すんだ、いざとなったらそのときなってみないと分からないわ。

• 共感0
• レスに返信

>> 28 冤罪も恐れ、実態あまり運用のされていない死刑制度などあっても無意味。しかも死刑判決が間単にでないことなんて誰でも知っている。だったら終身刑に… だったら廃止にするんじゃなくて運用されるようにすればいい

死刑判決後は即日執行と憲法で定めたらいい

いまは昔と違って精度高いDNA捜査でほとんど冤罪なんて出ないんだから

100人近く死刑判決出てんのにほとんど執行されてないなんて無駄でしかない

冤罪だ！なんて喚いてる死刑囚はほぼ100％死刑引き伸ばしたいだけの嘘なんだから

• << 60 犯人引き渡し条約のことは触れてくれないのか…。

• 共感6
• レスに返信

>> 26 死刑が執行される事で気分が晴れる者が居るとすれば、それこそ遺族なんかじゃなくて部外者なんだよね。 事件が終わっても被害者の問題は解決してい… それはね、いまの日本の法律は加害者に優しくて被害者が損する形になっているからで、そのような法律になってる現在では結局最終的に犯人を許すしか心の平穏が訪れないから仕方なくそのような理屈が生まれてるだけ

何も仕返しできないのに恨みだけ募らせても疲れてしまうだけだからね

本当の意味での真の救済は加害者を同じように死に至らしめて仕返しをする事だよ
どーせ被害者は生き返りはしないのだからだったら加害者を生かしておく理由なんてない

なぜ仏の真似事みたいな考えで加害者を生かさなきゃならないんだ

• << 37 日本の法律だけが他国と比較して特異であるかのような言い方はやめましょうよ。 立憲主義の民主国家は全て加害者の人権を国家権力から守る為の刑罰制度を採用していますよ。 死刑だけが被害者遺族等の真の救済とする理論は、死刑廃止を支援していらっしゃるご遺族の存在や、犯人の命を奪う事だけは容赦する事で元の生活を取り戻す事が出来たと言うご遺族等の存在によって、既に破綻しているのです。

• 共感7
• レスに返信

>> 26 死刑が執行される事で気分が晴れる者が居るとすれば、それこそ遺族なんかじゃなくて部外者なんだよね。 事件が終わっても被害者の問題は解決してい… 被害者が怨みや怒りから解放されることなんて絶対にないよ。
被害者は取り戻せないんだから。
帰ってこないんだからさ。
同じ空の下に加害者は生きて存在してる現実の方がはるかに辛いと思うよ。

どんなに人を殺めても加害者は生を許されてるって、被害者はやられ損？
そんなのあまりに不条理だ。
せめて酷い悪は生すら許さないという刑があってもいいじゃないか。
綺麗事じゃないんだよ。
それに、少なくとも加害者から逆恨みされる恐怖からは解放されると思うし。

• << 41 あなたが言う被害者とは殺された本人の事だとするなら、綺麗事を言っているのはあなたの方です。 死刑が無い事が不条理なのではなく、殺人そのものが不条理なのです。 殺された人は皆やられ損です。 例え犯人を死刑にしても、殺された後に被害者本人が得をする事など何一つ有りません。 被害者はもう居ないのが現実です。 殺された人の為に死刑が必要と言うのは詭弁。絵空事です。 死刑を欲しているのは、悔しさと怒りを感じる事が出来る生きた人間ですよ。

• 共感4
• レスに返信

国家が惨い殺人事件の被害者の生命を守れなかった場合に、殺人を犯した者や犯そうとする者に対して、

「あなたの生命は保障しますよ」

なんて約束することが正しいとは思えない。

• << 42 死刑制度が無い事と生命を保障する事は同じでは有りません。 死刑を廃止しても、殺人を犯そうとしている人の命が保障される事は有りません。

• 共感6
• レスに返信

>> 29 大半の遺族は極刑を望んでますよね。死刑で気が済むのは部外者だけと決めつけるのはどうかと思います。 確かに死刑にした後も遺族の苦しみは続くし… 死刑と言う望みを叶える事が、被害者遺族のその後の人生の幸福に寄与するとは限らないにもかかわらず、死刑制度は被害者遺族等の為に在ると言うのは詭弁だと言っているのです。
先の言葉は宗教家の言葉ではなく、犯罪被害者を支援している方の言葉だと言う事ですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 それはね、いまの日本の法律は加害者に優しくて被害者が損する形になっているからで、そのような法律になってる現在では結局最終的に犯人を許すしか心… 日本の法律だけが他国と比較して特異であるかのような言い方はやめましょうよ。
立憲主義の民主国家は全て加害者の人権を国家権力から守る為の刑罰制度を採用していますよ。
死刑だけが被害者遺族等の真の救済とする理論は、死刑廃止を支援していらっしゃるご遺族の存在や、犯人の命を奪う事だけは容赦する事で元の生活を取り戻す事が出来たと言うご遺族等の存在によって、既に破綻しているのです。

• << 39 君のレスは読むのが疲れるよ(笑) 演説ご苦労さん
• << 40 被害者遺族のために死刑制度があるんじゃない。 社会のためにあるんだよ。
• << 44 死刑を望む被害者の遺族もいるのに 死刑を望まない被害者の遺族がいるから死刑制度が破綻？

• 共感0
• レスに返信

まぁ確かに死刑にするだけでは、納得が行かない極悪犯もいましね。

強姦魔は素っ裸で市中引き回しを上、人目につかないとこで、張り付け刑にしてカラスのエサにする。目玉が食われても死なない程度で降ろす。

放火殺人犯は、じわじわと鉄板の上で火あぶりの刑。火傷はしても殺さない。

飲酒運転での殺人犯は、吐くまで酒を飲ませては、何度も何度も酒ダルに顔を沈めるとか。ギリギリ殺さない。

もちろん。これを繰り返します。

なら、死刑反対にしても納得です。
主さんはそういう意見なのかな？

それが残酷だと言うなら、死刑で譲歩するしかないですよ。

• 共感8
• レスに返信

>> 37 日本の法律だけが他国と比較して特異であるかのような言い方はやめましょうよ。 立憲主義の民主国家は全て加害者の人権を国家権力から守る為の刑罰… 君のレスは読むのが疲れるよ(笑)
演説ご苦労さん

• 共感6
• レスに返信

>> 37 日本の法律だけが他国と比較して特異であるかのような言い方はやめましょうよ。 立憲主義の民主国家は全て加害者の人権を国家権力から守る為の刑罰… 被害者遺族のために死刑制度があるんじゃない。

社会のためにあるんだよ。

• 共感7
• レスに返信

>> 34 被害者が怨みや怒りから解放されることなんて絶対にないよ。 被害者は取り戻せないんだから。 帰ってこないんだからさ。 同じ空の下に加害者… あなたが言う被害者とは殺された本人の事だとするなら、綺麗事を言っているのはあなたの方です。
死刑が無い事が不条理なのではなく、殺人そのものが不条理なのです。
殺された人は皆やられ損です。
例え犯人を死刑にしても、殺された後に被害者本人が得をする事など何一つ有りません。
被害者はもう居ないのが現実です。
殺された人の為に死刑が必要と言うのは詭弁。絵空事です。
死刑を欲しているのは、悔しさと怒りを感じる事が出来る生きた人間ですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 国家が惨い殺人事件の被害者の生命を守れなかった場合に、殺人を犯した者や犯そうとする者に対して、 「あなたの生命は保障しますよ」 … 死刑制度が無い事と生命を保障する事は同じでは有りません。
死刑を廃止しても、殺人を犯そうとしている人の命が保障される事は有りません。

• 共感0
• レスに返信

>> 42 じゃあ死刑は廃止しなくても問題ないね。

• << 45 いいえ。 死刑制度には問題が有りますよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 37 日本の法律だけが他国と比較して特異であるかのような言い方はやめましょうよ。 立憲主義の民主国家は全て加害者の人権を国家権力から守る為の刑罰…
死刑を望む被害者の遺族もいるのに
死刑を望まない被害者の遺族がいるから死刑制度が破綻？

• << 48 いいえ。 死刑制度だけが被害者や遺族等を救済出来ると言う主張が破綻していると言ったのですよ。

• 共感5
• レスに返信

>> 43 じゃあ死刑は廃止しなくても問題ないね。 いいえ。
死刑制度には問題が有りますよ。

• << 47 ほとんどの国民は死刑があることに納得しているから問題ないさ。 問題にしているのは加害者側の立場。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 と26が思い込んでるだけ

• 共感5
• レスに返信

>> 45 いいえ。 死刑制度には問題が有りますよ。 ほとんどの国民は死刑があることに納得しているから問題ないさ。

問題にしているのは加害者側の立場。

• << 51 いいえ。 国民の大多数が納得している事実は、それ自体では死刑制度が問題を孕んでいない証左とはなり得ません。 犯罪加害者側つまり弁護士だけが廃止派の主流では有りません。 元判示や刑務官憲法学者や刑法学者の重鎮だった方がたも廃止派が多いと聞きます。

• 共感4
• レスに返信

>> 44 死刑を望む被害者の遺族もいるのに 死刑を望まない被害者の遺族がいるから死刑制度が破綻？ いいえ。
死刑制度だけが被害者や遺族等を救済出来ると言う主張が破綻していると言ったのですよ。

• << 50 死刑以外に救済出来る方法は何ですか？

• 共感1
• レスに返信

>> 48 うんだから26が破綻してると思ってるだけ
一個人の26の意見なんぞ別にどーでもいいと世の中の人は思ってる

• << 53 ええ。 わたしもあなたの何の論旨も無いレスポンスはどーでも良いですから、いちいちアンカーを打って来ないで下さいね。

• 共感5
• レスに返信

>> 48 いいえ。 死刑制度だけが被害者や遺族等を救済出来ると言う主張が破綻していると言ったのですよ。 死刑以外に救済出来る方法は何ですか？

• << 54 あなたは死刑以外にと問われていますが、わたしは死刑も救済手段の一つには数えていません。 しかし残念ながら、わたしになも質問対する答は有りません。 答は簡単ではないと思います。 けれども、傷付いた心を癒す事が出来るとしたら、それは刑罰のような暗く冷たいイメージのものではなく、ベタな考えですが友情や愛情と言った暖かいイメージのものだと思います。

• 共感4
• レスに返信