現在全国に129名の死刑囚（2016年11月の時点）

冤罪の可能性の無い死刑囚はどんどんと執行すべし。

• 共感7
• レスに返信

まとめて
同時刻に

• 共感3
• レスに返信

ほんと執行しないなら過酷な労働させてボロボロなるまで使えばいいのに。

• 共感4
• レスに返信

本当❗おっしゃる通り

• 共感1
• レスに返信

気持ちはわかりますが、事件解明などに死刑囚の証言が必要だったりしますからね。
死刑囚にも親や家族がいてひとりの人間ですから、人としての心をとり戻して反省してもらうことも重要ですよね。
えん罪という場合もあるし、慎重なのでしょうね。

• 共感3
• レスに返信

判決をだした時代よりも、科学の進化がめざましい。
冤罪を訴えている人の中には、再検証で判決が覆る可能性がある。

無罪の人を殺すことになる。のは避けたいだろう。
世論が許さない。
世界的にも死刑批判もあるし、慎重になるんじゃないかな。

• 共感0
• レスに返信

死刑囚みんな死刑にしたら刑務所で働く人の仕事が無くなり雇用が保てないからとか、どうせそんな理由だと思うよ。

おかしいよね…

年に３人しか首切らないのも同じだと思う

常に入る人出る人をバランス取ってお役所仕事しているんだと思う

馬鹿馬鹿しいよね…

• 共感2
• レスに返信

死刑は反対だな～

• << 10 なぜ反対なんですか？

• 共感3
• レスに返信

>> 8 死刑は反対だな～ なぜ反対なんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 10 司法はあくまでも更生させるよう努力すべきだと思うからかな～

• 共感0
• レスに返信

>> 11 レイプされて殺された娘の親。
通りすがりに拉致されて、切り刻まれて捨てられた被害者の親、夫、妻、子。
見ず知らずの人に集団リンチで殺された被害者の親、夫、妻、子。
etc

だれも更正なんて望んでない。
一番傷ついて、生活が一変させられた人の気持ちを置き去りにしてはいけない。

外国には終身刑がある。
日本の無期は、恩赦だの、特赦がある。
現状死刑が終身刑みたいなもの。

絶対に出所できない、終身刑があるなら死刑がなくても良いと思う。

サイコパスは更正できないでしょう。性犯罪の再犯率も高い。
オチンチン切るなら、世に離しても良いかもしれないけどね。

更生させる魔法でもなけりゃ
更生なんて、無責任な発言だわ。

• 共感2
• レスに返信

>> 12 絶対に更生しないってどうして判断できるの～❔
100%どうかなんてのは人間には証明できないよね❔

• << 27 なるほど。つまり、君と君の家族が皆殺しにされても死刑に反対で犯人を更正させたいってわけか。

• 共感2
• レスに返信

>> 13 止めようよ。
子どもの口ゲンカみたいなのは

刑務所で更生できるなら、再犯率
なんて言葉自体ないでしょう。

外国では性犯罪者に、チップを埋めて行動監視している所もある。
それくらい、更生できないってこと。

• 共感2
• レスに返信

>> 14 死刑の有無で犯罪率が変わってるけど、その他の環境的要因でその変化が打ち消されてるって場合もあると思うけど❔

• 共感0
• レスに返信

冤罪の可能性がある場合はともかく…確実に殺人を犯したのなら自らの命で償うのは当然の事…
殺した人数がひとりだからとか 過去の判例と比べてとか 精神的にどうだとか 弁護士もクズみたいなのが多すぎる😠☝

• 共感4
• レスに返信

殺人被害者は殺人鬼が被害者を殺すと決めてから何年生き延びたのかしら？

片や殺人鬼は国が死刑で殺すと決めても何年も生き延びる。幸運があれば平沢死刑囚のように死刑執行されずに天寿を全うできる。

不公平ではないかしら？

死刑宣告したら即日に執行せよ！

日本は殺人鬼にとても優しすぎる国なんだから。

殺人鬼ひとりの生存権≧殺人被害者ふたり以上の生存権なんだから。

• 共感4
• レスに返信

死刑は廃止して終身刑にするべきです！運用されていないのも同然の死刑制度に抑止力以上意味はありません。元々死刑は被害者の敵討ちのためではなく、国家の治安を維持するのが目的です。
2016年現在、日本が犯罪人引渡し条約を結んでいる国はアメリカ（日米犯罪人引渡し条約、1980年発効）と韓国（日韓犯罪人引渡し条約、2002年発効）の2か国だけであり、これは世界的に見て極めて少ない部類に属する。ちなみに、フランスは96か国、イギリスは115か国、アメリカは69か国、韓国は25か国と犯罪人引渡し条約を締結している。日本の犯罪人引渡し条約締結相手国が少ない理由の一つは日本が死刑制度を維持しているからで、死刑制度を撤廃した欧州諸国との締結は期待できない。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 死刑で刑務所生活に終止符をうてる(うたれる)ほうが終身刑より人道的では？

それから刑務所内での殺人再犯をどうする？。刑務所内にも面会者や慰問者、民間業者や民間教戒師は存在するし刑務官もいる。死刑があれば刑務所内でも殺人再犯しそうなら、または殺人再犯したらさっさと執行することで殺人再犯は抑止できる。

そして更正可能と思われる、きちんと賠償したりきちんと反省したり、きちんと殺人被害者に救助措置してたり、きちんと自首してたりする殺人犯は死刑を回避されたりする。死刑になるのは、あなたは更正できないと判断された殺人鬼だ。つまり死刑囚には更正は期待されていない。

また死刑でも恩赦や平沢死刑囚のように死刑されずに天寿を全うできるかすかな希望はある。

さらに殺人被害者より殺人鬼の人命を保護するのは法の下の平等に反する。殺人被害者の命は国に守られずに殺されたのに、殺人鬼の人命だけを国が刑務所で手厚く保護するのは差別。

最後に死刑執行されたら殺人鬼はこの世からいなくなるのだから、死刑執行された殺人鬼は二度と殺人を犯せない。つまり死刑には抑止力がある。

• 共感1
• レスに返信

殺人して死刑確定して居る人間を税金でタダ飯食わせているなんてただただコスト面で不毛だし、無駄なだけ。早く始末しろよ

• 共感1
• レスに返信

私も どちらかと言うと死刑賛成なんですが

国際的にみて、日本は
犯人引き渡しの協定をしてくれてる国が少ないのは
「死刑制度」があるからなんですよね

この問題を軽く見てはいけないんです

もう一度言いますが
私は、死刑制度はあって欲しいです…………

• 共感1
• レスに返信

ごくまれに袴田氏みたいに死刑が確定して何年も拘置所にいて、その後無罪になる人もいるから慎重になるのは理解できる。

• 共感3
• レスに返信

>> 22 ごくまれのケースを考えすぎて本来の意味がないがしろになってる

よって、ごくまれのケースを考える必要はない

• 共感2
• レスに返信

死刑判決者は 直ぐ執行は 出来ないのは 冤罪とかあるから 長びくです 又 死刑囚は 未来は有りません 死を持って償いだけですが 拘置所で 何時なんだ 明日？明後日？死刑囚に恐怖を与える為有るかもしれません

• 共感0
• レスに返信

また違うんだよ。
いきなり死刑だと、反省もなく、ただむやみやたらに執行というわけじゃない。
拘置所に入れられ、二度と社会に戻れないことを理解させ、反省させて、後悔し、真人間に近い状態で刑を執行する意味があると思いますよ。

• 共感1
• レスに返信

日本の死刑制度自体が不器用♪

主が言うように、死刑確定しても十年以上執行しないケースが沢山ある。

だが裁判で死刑宣告するものだから、他の多くの死刑廃止している先進諸国は、日本の死刑制度を残酷で前近代的だと批判する。


しかし逆に欧州などでは、現行犯やテロリストは、逮捕して裁判に掛けるより警官が射殺してしまう傾向。

でも制度としての死刑は廃止されているから、人道的に見える。


日本でもし警官が、すぐに犯罪者を射殺したら、その警官がかなり非難され、下手したら免職、殺人者扱い。

ここがオカシイ。人質取った立てこもりや、通り魔等は、即射殺すべき。

その上で死刑制度を廃止して、だが終身刑(無期懲役では無い)を作り、射殺できなかった極悪人を一生刑務所でこき使うべき。


(終身刑が無くて無期懲役なのは、受刑者に希望持たせて更正させたいかららしいが、意味あるか？)


とにかく警官による射殺の大幅な許可、無期懲役を終身刑に変える、その上で死刑制度自体を廃止。

これによって、日本は犯罪者引き渡し条約を一挙に百以上の国々と結べるのだ！

今は半ば形式化した死刑制度のせいで、韓国、アメリカの２ヶ国としか、引き渡し条約を結べていない。

• 共感1
• レスに返信

>> 13 絶対に更生しないってどうして判断できるの～❔ 100%どうかなんてのは人間には証明できないよね❔ なるほど。つまり、君と君の家族が皆殺しにされても死刑に反対で犯人を更正させたいってわけか。

• 共感4
• レスに返信

無能現法務大臣金〇さん！
歴史に名前を残す様に全員死刑執行の判を押せよな
あんな馬鹿な大臣でも判ぐらい押せるだろう。

• 共感0
• レスに返信