サッカーのルール改正提案

>> 1 だったら、Pk戦で良いのでは？ パス回しからの華麗なシュートをもっと見たいな。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 そんなのよりオフサイドなくせって思う ディフェンスが下がって余計に点が入らなくなっちゃう。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 ピッチをもっと狭くすればいい。 フットサルよりは広くしてさ。 バシバシ点数入るのも、それはそれでつまらなくなると思うよ。… 野球くらいの１点の感動でも充分では？

• 共感0
• レスに返信

>> 4 ルールではないけど、初心者にも分かりやすいように、フォワードは赤、ボランチは青みたいにポジションごとに色分けした帽子をかぶってほしい。 チ… ポジションは、ルール的な拘束力はないと思いますよ。キーパー以外は。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 格闘技も同じ悩みですよね。優勢側の時間稼ぎ防止対策。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 得点シーンは増えるかな？

• << 14 ゴール前の攻防は間違いなく増える 自陣からのフィードも即ゴール前に放り込めるし敵陣深く攻め込んでればコーナーキックより角度があるから更にゴールの確率が上がる

• 共感0
• レスに返信

>> 13 ミドルシュート ２点 ＰＫ ０．５点 イエローカード －１点 終了間際には“とりあえずシュート”合戦で大盛り上がり … 華麗なシーンが多く見たいですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 ゴール前の攻防は間違いなく増える 自陣からのフィードも即ゴール前に放り込めるし敵陣深く攻め込んでればコーナーキックより角度があるから更にゴ… では賛成します。ゴール前のくりで簡単にラインアウトできなくなりますよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 バスケットやハンドボールはそういうルールがあるらしいですね。でもサッカーは、点をとる気がない状態の問題より、少々力に差があっても全然点が入らない所が問題に思えます。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 ピッチ内の人数制限なし。 交代は自由。 ピッチに出れるのは一人一回まで。 ただし、連続して出れるのは４５分間のみ。 これじゃ… ゴール前に密集し過ぎで、華麗なシュートシーン少なく思えます。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 １１人対１１人じゃなくて ５人対５人でいいんだよ 選手が死んじゃうかも…

• 共感0
• レスに返信

>> 21 節子、それフットサルや。 ペナルティエリア内は攻めも守りも３人までとか？

• 共感0
• レスに返信

>> 25 得点シーンは減りそうですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 27 それはそうなんですが、もう少したくさん見たいです。2時間見て1回か２回しか見れない。応援してるチーム以外は、ダイジェストのゴールシーンしか見る気がしなくなっちゃう。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 その適切制は理解しました。ちなみに詳しいサッカーファンの方は、自分の応援チーム以外でもハイレベルな試合なら2時間観戦して楽しいものでしょうか？

• << 34 楽しいかどうかといったら、 日本代表の試合よりも、強豪国の試合の方がずっと楽しいですし、クラブチームのトップリーグの試合の方がずっと楽しいです。 日本代表チームはぶっちゃげ、つまらない試合しかしないチームですので。 攻撃のアイデアが貧困だし。 それでも応援するのは当然なのですが、日本代表の試合しか見ない人々が、サッカーなんてつまらないなぁなんて思うのは残念なことですね。 この後の各国の試合を見れば、サッカーの面白さはわかると思いますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 例えば甲子園の高校野球とか、全く知らない高校同士の対戦をつい見てしまう。
本当のサッカーファンの方は、そのように「見てしまう」のですかね？2時間我慢して1回見れるか、見れないかのゴールシーンを。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 ゴールが見れるかどうかを面白さの基準にしてる時点で一般的なサッカー好きと考え方が何かズレてるね・・ むしろ1点、2点を争う攻防にこそ一… 私は詳しいファンではないので、ボールさばきや支配率の争いは、上手いとは思いますが、見てて楽しいまでに至りません。多くのファンの方が目が肥えてて、私が少数派なら良いのですが…。

• << 42 少数派ですよ。 世界的に見たら。 別に好きじゃないなら見なけりゃいいだけだと思います。 主さんの好みに合わせて、サッカーのルール変える必要はないでしょう。 点が入るスポーツが好きなら、バスケットとかを見ればいいと思います。
• << 43 間違いないなく少数派だよ。そりゃこのスレだと主に同意する人も何人か集まるかもしれないけど、それは絶対一般論じゃないから。 だって、考えたらわかるけど世界で最も競技人口の多い球技だし、単独の競技でこれだけ世界規模で盛り上がる大会が開催可能な球技って他にある？ それだけ多くの人が今のままのサッカーというものちゃんと受け入れているという事だと思うよ。 現状のルールでつまらないのなら長い歴史の間にルール改正されているか、スポーツとしてここまでメジャーにならなかったかのどちらかじゃないかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 楽しいかどうかといったら、 日本代表の試合よりも、強豪国の試合の方がずっと楽しいですし、クラブチームのトップリーグの試合の方がずっと楽しい… 強い国同士のボールさばきやパス回しは確かに上手いと思うのですが、なかなか得点に直結しないので、長くチャンネルを合わせる気になれない場合が多いです。決勝くらいでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 主さん。 まさにこちらの方のおっしゃる通りです。 たしかにスコアレスドローの試合は、残念なものですが、それでもブラジル 対 メキ… スポーツ全般にルール改正は賛否両論になりますよね。野球のボールの飛び具合とか、スキーの板の長さとか。有利になる者と不利になる者が存在しますから。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 5対6くらいで。野球くらいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 41 んー… そのスコアが当たり前になるのもちょっと。 サッカーは1点の重みを味わうスポーツだからね。 だから得点したときの喜びは格別なんだ… 入場料払って0-0では、つまらないから日本では観客が少ないのかな？

• << 52 サッカーに限らず、スポーツってどういう展開でどういう結果になるかを楽しむのが醍醐味なんでしょ？ 一口に0‐0の試合と言っても、その結果に行き着くまでの内容や対戦相手、その試合の意味がどういうものかで見る側が一喜一憂し、結果的にスコアレスになっただけ。 たいしてサッカーに興味がなく、得点シーンにしか価値を見いだせない人の心配など無用。 サッカーファンとしては逆になんでそれが楽しめないのかわからない。

• 共感0
• レスに返信

>> 42 少数派ですよ。 世界的に見たら。 別に好きじゃないなら見なけりゃいいだけだと思います。 主さんの好みに合わせて、サッカーのルー… 日本でも、もう少し観客が増えると良いですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 43 間違いないなく少数派だよ。そりゃこのスレだと主に同意する人も何人か集まるかもしれないけど、それは絶対一般論じゃないから。 だって、考え… 私を含めて日本人は気が短いのかも。相撲や柔道、剣道は一瞬で勝負がつく。しかも番狂わせはほとんどない。短時間で中身が濃く、わずかな実力の差が結果にハッキリ出るスポーツを日本人は好むのかも。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 だからさ、今や日本でもサッカーは野球と人気を二分するようなスポーツだよ(笑) ＞私を含めて日本人は・・ っていう風に括るのは違うと思… まあ私の提案は、サッカーを嫌いになる人が少なくて、好きになる人が多いようなルール改正はありませんか？という相談なんです。

• << 51 残念ながら無いね・・ 理由はサッカーにおいて得点が大量に入る事がそのまま面白さに繋がるとは思わないから。 他の人も言ってるけど、ルール改正で無理やり点を入れ易くしたらそれはもうサッカーとは言えない。 どんなスポーツにも面白い試合もあればつまらない試合もあるよ。 主は柔道は必ず決着はつくみたいな言い方したけど、それは違う。オリンピックの中継とか見てもわかるけど、お互いに技を警戒してなかなか攻めきれず時間切れ、延長でも決着がつかず最終的に判定で強引に勝敗を決めるのは普通にある事。 でもそれは真剣勝負だから仕方ない。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 主さんはさぁ サッカー見なくていいし。 つまらないなら見なければいいだけで、わざわざサッカーはつまらないですね、って趣旨のスレ立てる… サッカーの観客が増えるようなルール改正の余地はもうないですかね？

• << 53 サッカーは世界で一番観客が多いスポーツじゃないかね ？ 日本では他国よりは人気がないのかもしれないけど、 それはルールのせいではなく、日本のサッカーがまだつまらないから。 世界の現役トップ選手が今以上に集まるようになってくれば、変わってくるかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 54 得点シーン増えるかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信

>> 56 あまり大勢交代可能にすると、守備を強化してしまうかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信