少子化に一夫多妻制はどうか？

エイズや性病が増えそう。
多妻の中にそういう人がいたり、不倫してきて、みんなに移すことになったら？
年中、性病検査をみんなでチェックするの？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 不倫や浮気みたいに後ろめたいものにならなければ堂々と検査もできるので、むしろ性病の抑止にもなるんじゃないですか？

• 共感0
• レスに返信

そこまで大胆なことしなくても、女性が子育てし易い環境を整備すれば良い、整備すべき。話はそれからだ

• << 6 今まで議論されたり、今回提示されてる政策ってのが、ピンと来ないんですよね。子ども手当てや児童手当ては結局効果も含めうやむや、幼保統合も行政縦割りか何かで最近聞かない。待機児童が云々もまず生まれてからの話で、結婚してせいかつ生活していくには経済力が必須なんですよね。 環境の話をするなら一夫多妻制ってのは子どもが産みやすい環境作りに当たらないですかね？

• 共感0
• レスに返信

一妻多夫制も認めていいかもね。
子供をたくさん産める丈夫な女性もいるから

• << 7 経済力の話なら女性でも稼ぐ人はいますから問題ないと思いますが、性的な方向性は向かないんじゃ･･･？俺は男なので分からないですが、逆ハーレムみたいなのは女性も望んだりするんですか？

• 共感0
• レスに返信

逆に一妻多夫求む
男の方が未婚多いし

• << 8 うーん、女性が望むんならあってもいいとおもいますが、女性の場合は相手がたくさんいても産まれる子どもの数には大きく影響しないですからね･･･。こと少子化に対しては効果は薄そうです。

• 共感1
• レスに返信

>> 3 そこまで大胆なことしなくても、女性が子育てし易い環境を整備すれば良い、整備すべき。話はそれからだ 今まで議論されたり、今回提示されてる政策ってのが、ピンと来ないんですよね。子ども手当てや児童手当ては結局効果も含めうやむや、幼保統合も行政縦割りか何かで最近聞かない。待機児童が云々もまず生まれてからの話で、結婚してせいかつ生活していくには経済力が必須なんですよね。
環境の話をするなら一夫多妻制ってのは子どもが産みやすい環境作りに当たらないですかね？

• 共感0
• レスに返信

>> 4 一妻多夫制も認めていいかもね。 子供をたくさん産める丈夫な女性もいるから 経済力の話なら女性でも稼ぐ人はいますから問題ないと思いますが、性的な方向性は向かないんじゃ･･･？俺は男なので分からないですが、逆ハーレムみたいなのは女性も望んだりするんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 5 逆に一妻多夫求む 男の方が未婚多いし うーん、女性が望むんならあってもいいとおもいますが、女性の場合は相手がたくさんいても産まれる子どもの数には大きく影響しないですからね･･･。こと少子化に対しては効果は薄そうです。

• 共感0
• レスに返信

奥さんひとりでも大変なのにムリ！

• << 24 そこで収入での制限です。もちろん億万長者でも本人が望まないなら一夫一婦でいいと思います。収入があれば選択肢が広がるといった所です。

• 共感0
• レスに返信

優秀な子孫を残す為に、優秀なオスを共有、あるいは奪い合う動物の本能に立ち返れば、主の主張も強ち的外れなものでは無い様な気もする。

ただ、今の時代に心情よりも本能を優先させるのは、なかなか難しい事だとは思うが。

• << 25 まぁ、ハーレムなんて言ってしまうと下世話になりますが、明治のお妾さんを囲うような名士には紳士な方も多かったようなので、なんというか収入以外にも男性には品性を求められることにはなりそうですね。

• 共感0
• レスに返信

ここの掲示板にもよく見るけど「旦那いらない、子どもが一番」とか「旦那はATM」とかいう主婦も結構いるみたいなんで、経済力がある男なら一夫多妻も有りだと思う。愛のない一人の女に縛られて、隠れて反社会的（←現段階で婚姻関係にありながら他の異性と交わるのは悪ですから）な行動を繰り返すくらいなら、色々な女性と交わってたくさん子どもを作ればいい。女性も金さえもらえば満足なら成り立つ。ただし、旦那には全ての妻子に対し扶養義務を果たせる事が条件。
一生一人と愛し合えるなら、今まで通りの婚姻関係もそれももちろん有りで、選択制にすればよい。
本当に今の子育てに関する制度、中身がなさすぎでウンザリ…主さんの意見は極端かもだけど、今の格差社会では、あってもいいな、とさえ思えます。
あ、でも私は一夫一妻で旦那一筋でやって行きたい派ですのであしからず。

• << 27 もちろん一夫多妻を義務化するということではなく、扶養義務も確認した上での許可制です。ぶっちゃけ扶養する側の負担は相当でしょう。俺みたいな独身貧乏の尻拭いをセレブにさせる、ヒキョーな提示ではあります。

• 共感0
• レスに返信

一夫多妻制って言うより、結婚制度が要らないんじゃない？
未婚で産んでも偏見のない社会になればいいと思います。

単に「少子化」を防ぐには色んな考えがあると思うけど、実際問題、金持ちは「お家柄」「遺産問題」とか色々あるから、無駄に多数の妻は取らないと思いますね。
多妻だとしても、「お育ち」「お家柄」がみられるので、一般の女性は無理だったりね。

あと、少子化問題には「不妊」という問題もある。
いざ結婚しても子供できなかったら意味がない。

簡単な少子化問題打破は、金持ちがたくさん子供生むこと。
でも、金持ちに限って子供の人数少ないのは何故か？
そこです。

• << 17 私もそう思います。 不倫やら離婚やら多いし。 国がしっかり子供を守って(経済的に)くれれば、好きな人の為に子供を作りたい人は沢山いると思います。
• << 19 教育費でしょう 教育費に莫大なお金を積んで、名門校に行かせなきゃならないでしょう 貧乏人の子沢山とは昔からよく言った。 塾とか、払えるお金で志望校が変わってくるんですよ ならば、金持ちは幼稚舎から金積んで、エスカレーター狙います。 本当に頭の良い子は海外流出してるそうですし。 お金なくて進学断念もいまだにありますから 一夫多妻より、男性の賃金アップ。 旦那の賃金アップしたら、育児もしやすい。 古いと言われても、低学年までは、おかえりーって言える母親がいいです。うちは違いますが😭 でも共働きで、学童などの迎えが無理な夫婦なんか、一年生を鍵っ子にしてる現状も。その子はうちのインターホンもよく鳴らすらしく。うちのおばあちゃんが家に帰りなさいって諭すけど…。 そこらへんフラフラとさまよってる、児童が意外にいるんですよ。 一夫多妻より、男性賃金アップ！ 世帯主賃金アップで。
• << 28 セレブな生まれではないので、育ちや家柄のこだわりはピンと来ませんが、やっぱりそういうものなんですかね？たしかに大家族セレブってのは聞いたことがないです。

• 共感0
• レスに返信

私は旦那に別の奥さんがいたら嫌だ。
やっぱり私と私が産んだ子ども達だけに愛情を注いでほしい。

もし旦那に他に奥さんと子どもがいたら嫉妬に狂ってしまうと思う。

• << 29 たぶん女性から見たらそうなんじゃないかな･･･と思ってました。むしろ賛同される方が意外と多くてびっくりしてます。 本人の感情は無視できませんが、ある程度少子化対策というシステマチックな面に絞ると、こういう意見に至りました。

• 共感0
• レスに返信

日本には、そこまでのお金持ちそうそういないんじゃない？

• << 30 まぁ、線引き次第ですよね。実際二組以上の母子を扶養するにはどれくらいの収入が要るんでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

重婚賛成。

現状イケメンか金持ちに群がってるわけだから、そのままそいつらが囲えばいい。

そうすれば、静かに過ごせる。
誰も損しない。
それでいて少子化対策になる。

• << 31 手前勝手な話ですが、これで一番利益があるのは平均以下の独身男性ですよね。負担減で少子化の責任からも逃れられる。俺ってつくづく卑怯な男やわ･･･。

• 共感0
• レスに返信

どうせ責任はとらずに子供だけ作らせて捨てるでしょ。のら妊婦増やしたい？
働く責任は一緒だー💢とか男一人に責任負わせて女尊男卑だー💢
とかになるでしょ。

• << 32 野良妊婦と言うならば不倫や浮気の方が危険性は高い気がします。結婚という法的拘束力のある手続き上にありますので、それこそ簡単には反古にできなくなるんじゃないでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 一夫多妻制って言うより、結婚制度が要らないんじゃない？ 未婚で産んでも偏見のない社会になればいいと思います。 単に「少子化」を防ぐに… 私もそう思います。

不倫やら離婚やら多いし。

国がしっかり子供を守って(経済的に)くれれば、好きな人の為に子供を作りたい人は沢山いると思います。

• << 33 結婚という状態に拘らないというのは、自由度が上がるのである面では効果はあるかもしれませんが、前の方がレスされているように、ある程度拘束力がないと「野良妊婦」が増える可能性も･･･。国のサポートは必要ですよね。

• 共感0
• レスに返信

大賛成！

本当に大好きな人と結婚できる気がする。

法的に守られて子供は埋めるし旦那は1週間に1回とかたまに会うくらいでしょ？

付き合ってる時みたいなドキドキが継続しそう。

大賛成！

• << 34 女性からはボコボコに叩かれるかと思ってたんですが、意外と女性の賛同票もあるもんですね。「二人でラブラブ」といったようなシチュエーションはあまりなくなってしまいますけど、それでも大丈夫ですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 一夫多妻制って言うより、結婚制度が要らないんじゃない？ 未婚で産んでも偏見のない社会になればいいと思います。 単に「少子化」を防ぐに… 教育費でしょう
教育費に莫大なお金を積んで、名門校に行かせなきゃならないでしょう

貧乏人の子沢山とは昔からよく言った。
塾とか、払えるお金で志望校が変わってくるんですよ

ならば、金持ちは幼稚舎から金積んで、エスカレーター狙います。

本当に頭の良い子は海外流出してるそうですし。

お金なくて進学断念もいまだにありますから

一夫多妻より、男性の賃金アップ。
旦那の賃金アップしたら、育児もしやすい。
古いと言われても、低学年までは、おかえりーって言える母親がいいです。うちは違いますが😭


でも共働きで、学童などの迎えが無理な夫婦なんか、一年生を鍵っ子にしてる現状も。その子はうちのインターホンもよく鳴らすらしく。うちのおばあちゃんが家に帰りなさいって諭すけど…。

そこらへんフラフラとさまよってる、児童が意外にいるんですよ。

一夫多妻より、男性賃金アップ！
世帯主賃金アップで。

• << 35 まぁ、賃金アップや収入の増加は、社会主義でもない限り国がどうこう出来ることでもないですし、本人の努力と才能が多分に関係しますので、政治が介入できるのは法や行政くらいのものですけどね。

• 共感0
• レスに返信

机上の空論かもしれないけど、現実味が無い法案かもしれないけど

是非、可決してほしいです一夫多妻制

そうじゃないと私みたいな売れ残り品は一生結婚出来ない

世の中に結婚したい・子供欲しい喪女はたくさんいますし
第七夫人あたりでいいから結婚してやって欲しいな

喪女と結婚してあげると政府から助成金が出るとかにすれば結婚してくれる人も増えます

これだけだと男尊女卑だと騒ぐ人もいるとおもうので一妻多夫制度も一緒に採用で

こっちでは喪男を救済してほしいな

• << 36 一妻多夫制は少子化にはあまり影響はしないですけどね。男はあまり結婚にこだわりがないような気もしますが、結婚したいというならば一夫多妻制よりは独身男性探す方が手っ取り早くないですか？

• 共感0
• レスに返信

ブサメンの子供を残すくらいならイケメンが大量に子を残す事を推奨すべきです
イケメンこそが全てですし、圧倒的過半数の女性が賛成するでしょう。
それ自体保証しますよ。

• << 37 不細工とか遺伝子とかは、まぁ主観の相違がありますので何とも言えませんが、経済力がある人の才能はたくさん受け継がれてほしいですね。セレブはイケメンも多いですから、外見的にもイケメン遺伝子が残ってきますかね。

• 共感0
• レスに返信

多夫一婦制なら大歓迎！

収入少ない旦那でもたくさんいればやっていけるし、男性は狩りの本能があるからいつまでも大切にしてくれそうだし、セックスに悩むこともなし！

• << 38 一妻多夫制は経済面ではアリかもしれませんが、少子化の対策にはならないでしょうね。人間女性は一度の妊娠で沢山の子どもは産めない構造ですから。 うん、しかし貧乏男性を寄せ集めて一人の女性の妊娠出産をサポートするってのは斬新かも。・･･なんというか「アリ」に似ている気がしないでもないですが。

• 共感0
• レスに返信

なかなか良い案だとは思うんですが、
残念ながら女性が一般的にイケメンと言ってるような細身で顔立ちがスラッとした王子様タイプは性欲が弱いので一夫多妻には向きません。
顔がいかつくて、むさ苦しいくらい男男してるタイプが精力抜群なんですよ。
でもそういう男性は現代女性にモテない…
世の中なかなかうまくいかないものですね。
すでに結婚制度そのものが時代にマッチしていないのかも…

• << 39 おや、そうですか？王子様タイプイケメンの性欲の程はしりませんが、マッシブ系のイケメンも沢山いますしモテモテなんじゃないですか？最近は草食系の反動バブルで肉食系男子のお株も上がってますし。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 奥さんひとりでも大変なのにムリ！ そこで収入での制限です。もちろん億万長者でも本人が望まないなら一夫一婦でいいと思います。収入があれば選択肢が広がるといった所です。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 優秀な子孫を残す為に、優秀なオスを共有、あるいは奪い合う動物の本能に立ち返れば、主の主張も強ち的外れなものでは無い様な気もする。 ただ… まぁ、ハーレムなんて言ってしまうと下世話になりますが、明治のお妾さんを囲うような名士には紳士な方も多かったようなので、なんというか収入以外にも男性には品性を求められることにはなりそうですね。

• 共感0
• レスに返信

少子化解決の為に一夫多妻にするなら、私のように子供が授からない身体の人間は、用なしになりますね。
旦那さんに浮気をされても、子供が出来ない女は文句も言えませんね。

• << 40 少子化対策をあくまでシステマチックに絞ったら、という観点での話です。それならば、身体的には問題ないのに経済活動にも生殖活動にも無意味な、俺みたいな貧乏独身はさらに価値のない存在ですよ？

• 共感0
• レスに返信

>> 11 ここの掲示板にもよく見るけど「旦那いらない、子どもが一番」とか「旦那はATM」とかいう主婦も結構いるみたいなんで、経済力がある男なら一夫多妻… もちろん一夫多妻を義務化するということではなく、扶養義務も確認した上での許可制です。ぶっちゃけ扶養する側の負担は相当でしょう。俺みたいな独身貧乏の尻拭いをセレブにさせる、ヒキョーな提示ではあります。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 一夫多妻制って言うより、結婚制度が要らないんじゃない？ 未婚で産んでも偏見のない社会になればいいと思います。 単に「少子化」を防ぐに… セレブな生まれではないので、育ちや家柄のこだわりはピンと来ませんが、やっぱりそういうものなんですかね？たしかに大家族セレブってのは聞いたことがないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 私は旦那に別の奥さんがいたら嫌だ。 やっぱり私と私が産んだ子ども達だけに愛情を注いでほしい。 もし旦那に他に奥さんと子どもがいたら嫉妬に狂… たぶん女性から見たらそうなんじゃないかな･･･と思ってました。むしろ賛同される方が意外と多くてびっくりしてます。
本人の感情は無視できませんが、ある程度少子化対策というシステマチックな面に絞ると、こういう意見に至りました。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 日本には、そこまでのお金持ちそうそういないんじゃない？ まぁ、線引き次第ですよね。実際二組以上の母子を扶養するにはどれくらいの収入が要るんでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 15 重婚賛成。 現状イケメンか金持ちに群がってるわけだから、そのままそいつらが囲えばいい。 そうすれば、静かに過ごせる。 誰も損し… 手前勝手な話ですが、これで一番利益があるのは平均以下の独身男性ですよね。負担減で少子化の責任からも逃れられる。俺ってつくづく卑怯な男やわ･･･。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 どうせ責任はとらずに子供だけ作らせて捨てるでしょ。のら妊婦増やしたい？ 働く責任は一緒だー💢とか男一人に責任負わせて女尊男卑だー💢 とか… 野良妊婦と言うならば不倫や浮気の方が危険性は高い気がします。結婚という法的拘束力のある手続き上にありますので、それこそ簡単には反古にできなくなるんじゃないでしょうか。

• << 45 子供育てるお金を馬鹿正直に払いつづけてる男なんてまずいないよ稀中の稀だよ。離婚してなければ共働きでしょ。 大抵男より稼ぎが少ないパートだから男に寄生して食いやがって、 絶対女は男みたいに働かない稼がないのに、 さらに多妻にしてより男に負担かけやがってて言う男出てくるよ。 セックスに関しては美味しいだろうけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 私もそう思います。 不倫やら離婚やら多いし。 国がしっかり子供を守って(経済的に)くれれば、好きな人の為に子供を作りたい人は沢山… 結婚という状態に拘らないというのは、自由度が上がるのである面では効果はあるかもしれませんが、前の方がレスされているように、ある程度拘束力がないと「野良妊婦」が増える可能性も･･･。国のサポートは必要ですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 大賛成！ 本当に大好きな人と結婚できる気がする。 法的に守られて子供は埋めるし旦那は1週間に1回とかたまに会うくらいでしょ？ … 女性からはボコボコに叩かれるかと思ってたんですが、意外と女性の賛同票もあるもんですね。「二人でラブラブ」といったようなシチュエーションはあまりなくなってしまいますけど、それでも大丈夫ですか？

• << 53 一夫多妻でも、住む家は別じゃないと嫌だな。 好きでもない赤の他人と暮らすのはちょっと・・・ もしかしたら、旦那の愚痴を共有して強固な絆で結ばれるかもしれないけど(笑) ただ、私の考え方の一夫多妻だと旦那様と家族を築くという事は無理かも。美味しい所だけ頂きますって考えだから。 介護とかになった途端、私は無理よって逃げる奥さんが増えそう。 希薄な関係にはなると思うよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 教育費でしょう 教育費に莫大なお金を積んで、名門校に行かせなきゃならないでしょう 貧乏人の子沢山とは昔からよく言った。 塾とか、払えるお金… まぁ、賃金アップや収入の増加は、社会主義でもない限り国がどうこう出来ることでもないですし、本人の努力と才能が多分に関係しますので、政治が介入できるのは法や行政くらいのものですけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 机上の空論かもしれないけど、現実味が無い法案かもしれないけど 是非、可決してほしいです一夫多妻制 そうじゃないと私みたいな売れ残り品は一… 一妻多夫制は少子化にはあまり影響はしないですけどね。男はあまり結婚にこだわりがないような気もしますが、結婚したいというならば一夫多妻制よりは独身男性探す方が手っ取り早くないですか？

• << 70 適齢期を過ぎて結婚してない人は元々結婚願望が無い人か売れ残りかのどちらかです 前者は論外、後者は売れ残り品に興味を持ちません 喪男も喪女も魅力が無いからお互いに惹かれあわないって事ですね、皮肉な事に アフリカのある地方ではその土地の豪族が嫁ぎ先の見つからない女達をかたっぱなしに妻にめとり懐の深さを示すそうです 一夫多妻なら自分の様に路頭に迷う喪女も減るかな、と 独占欲が強い人には無理だと思うので、もちろん選択制で 金も精力も有り余ってる人は『僕は一夫多妻の形をとるよ』って最初に宣言して それに同意出来る人だけ集まればいいと思います

• 共感0
• レスに返信

>> 21 ブサメンの子供を残すくらいならイケメンが大量に子を残す事を推奨すべきです イケメンこそが全てですし、圧倒的過半数の女性が賛成するでしょう。… 不細工とか遺伝子とかは、まぁ主観の相違がありますので何とも言えませんが、経済力がある人の才能はたくさん受け継がれてほしいですね。セレブはイケメンも多いですから、外見的にもイケメン遺伝子が残ってきますかね。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 多夫一婦制なら大歓迎！ 収入少ない旦那でもたくさんいればやっていけるし、男性は狩りの本能があるからいつまでも大切にしてくれそうだし、セック… 一妻多夫制は経済面ではアリかもしれませんが、少子化の対策にはならないでしょうね。人間女性は一度の妊娠で沢山の子どもは産めない構造ですから。
うん、しかし貧乏男性を寄せ集めて一人の女性の妊娠出産をサポートするってのは斬新かも。・･･なんというか「アリ」に似ている気がしないでもないですが。

• << 49 多夫なら、現在一人しかいませんし今後も一人っ子予定の私が、５人産みましょう。
• << 51 一夫多妻も一妻多夫も 認めて、教育費をキッチリ払わせる。 払わなければ死刑。 経済力がある人の重婚はステータスにもなる。少子化も解消。収入の低い男子の格差婚だって、女子のプライドは保たれてるからウェルカムになるかも。(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 23 なかなか良い案だとは思うんですが、 残念ながら女性が一般的にイケメンと言ってるような細身で顔立ちがスラッとした王子様タイプは性欲が弱いので一… おや、そうですか？王子様タイプイケメンの性欲の程はしりませんが、マッシブ系のイケメンも沢山いますしモテモテなんじゃないですか？最近は草食系の反動バブルで肉食系男子のお株も上がってますし。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 少子化解決の為に一夫多妻にするなら、私のように子供が授からない身体の人間は、用なしになりますね。 旦那さんに浮気をされても、子供が出来ない女… 少子化対策をあくまでシステマチックに絞ったら、という観点での話です。それならば、身体的には問題ないのに経済活動にも生殖活動にも無意味な、俺みたいな貧乏独身はさらに価値のない存在ですよ？

• 共感0
• レスに返信

一夫多妻＝こどもが増えるって単純すぎる
アフリカとかじゃないんだから 財産分与だったり、日本で今もとめられている父親として責任を充分にはたせるとは思えない。

大体 結婚制度に年収によって線引きをするつもりなんですか？ どれくらい規準は？ 簡単な問題ではないと思います。

• << 73 たしかに今現在求められている父親の役割からは大きく変わった存在になりますよね。まぁ、一夫一婦の現在でも理想的な父親ってのは稀でしょうけど･･･。ただ人口を増やすのは少子化の対策とはいえませんよね。

• 共感0
• レスに返信

うーん、斬新なアイデアだね
そういう考えもありだよね
物理的に言えば

しかし、問題は女は物じゃない
女の性である独占欲が邪魔する

子供を授かった当座は、女は母性が強いから子育てに夢中で、その問題はまだまだみえてこないかも

私は最初からダメだけど(笑)

その辺を百歩譲っても
子供が巣立った後の妻達の心がね～～
しかし少子化だけを考えたら、確かにクリアされていくかもね

ちなみに、アラブ一夫多妻の妻たちは嫉妬で精神に異常をきたしている妻、多数……

何かで報告されてましたよ

だよね
金持ちイケメンを共用するよりは、貧乏不細工でも自分だけの物のがいい～
これが女の心情…独占欲！
そりゃ金持ちイケメンが自分一人だけの物がいいに決まってるけど(笑)
そう上手くいくわけない

いいアイデアだけど30才男性の意見なんだよね
でも中々よい発想でしたね

割り切ってる女性になら通用する話ですよ

• << 50 一夫一妻がいい人はそうすればいいだけじゃないの？ 必ず一夫多妻じゃないとダメって事はないんだから。 ブサイク貧乏を選べば、わざわざブサイク貧乏と重婚したいなんて人いないだろうし。
• << 74 難しいですよね。三方一両損というか皆がハッピーになる方法はなかなかないです。一夫多妻で一番利益を得るのは扶養の負担も少子化の責任もほっ放り出せる独身貧乏ですからねぇ、俺もなにか負担を負わねば･･。

• 共感0
• レスに返信

そもそも子供を増やす前提での一夫多妻制なのに子供視点の幸せの追求っていう視点が全落ちなのはどうなのよw

身勝手な大人がそれぞれごちゃごちゃやるのは知らんけどさ 家族はそこで完結しないと思う

• << 75 うん、子ども目線は抜けていました。でもまぁ、生まれてずっとそういう環境なら不幸の自覚もないような。子どもの幸せは結婚の体裁に関わらず永遠の問題のかもしれません。

• 共感0
• レスに返信

今の日本で一夫多妻が仮に実現したら極端な話。

一クラスまるごと兄弟姉妹とかも有り得るね。

近親相関が増える

生態系がくずれてくる

競争が激化する

争いがおこる

・
・
・



でもいいと思う。


一妻多夫もいいんじゃない？

• << 76 考えだしたらキリがありませんね。ただ、現状で少子化の問題が解消しないなら、議論の種にする価値はある気がします。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 野良妊婦と言うならば不倫や浮気の方が危険性は高い気がします。結婚という法的拘束力のある手続き上にありますので、それこそ簡単には反古にできなく… 子供育てるお金を馬鹿正直に払いつづけてる男なんてまずいないよ稀中の稀だよ。離婚してなければ共働きでしょ。
大抵男より稼ぎが少ないパートだから男に寄生して食いやがって、
絶対女は男みたいに働かない稼がないのに、
さらに多妻にしてより男に負担かけやがってて言う男出てくるよ。
セックスに関しては美味しいだろうけど。

• << 77 まぁ、そういう負担が不満な男性には一夫一婦でいていただくのが一番でしょう。やはり収入以外にも男性には包容力というか、品性も要件に入れないといけないですね。それこそ審査や線引きが微妙な所になりますが･･･。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 払わなければ死刑にすればいい。

• << 78 これはまた極端な･･･。

• 共感0
• レスに返信

いやいや😓無理だよ⤵
死刑制度ですら問題視されてるのに💧
どんだけ人死にがでるのよ。そして死んだら大量に殖えた子供と腹大きな妊婦はどうやって生きるんだ💧
こんなんなったら男から更に、それ見たことかと女が下になるばかり⤵
あくまでも想像だし
自分の考え方もぐちゃぐちゃだとは思うけどね。

• << 79 まぁ死刑は極端ですが、法的な罰則規定はあってもよいのでは？それよりかは許可や認定の段階で、収入・人格的にも相応しい人選ができれば理想的ですが。そういう人ほど女性にも魅力的に映るし一夫多妻に向いてる気もします。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 罰則を死刑にすれば、お金のある人は、絶対払うよ。

若しくは、浮気すらしなくなるかも(笑)

• << 80 罰則怖さで人の遵法をはかるのは、性悪説みたいで個人的にはしっくりきませんが、そういう側面も必要なんですかねぇ。

• 共感0
• レスに返信

>> 38 一妻多夫制は経済面ではアリかもしれませんが、少子化の対策にはならないでしょうね。人間女性は一度の妊娠で沢山の子どもは産めない構造ですから。 … 多夫なら、現在一人しかいませんし今後も一人っ子予定の私が、５人産みましょう。

• << 81 お元気そうで何よりです。やはり現状一人しか生む予定がないのは、収入面がネックなんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 42 うーん、斬新なアイデアだね そういう考えもありだよね 物理的に言えば しかし、問題は女は物じゃない 女の性である独占欲が邪魔する… 一夫一妻がいい人はそうすればいいだけじゃないの？
必ず一夫多妻じゃないとダメって事はないんだから。
ブサイク貧乏を選べば、わざわざブサイク貧乏と重婚したいなんて人いないだろうし。

• << 82 物理的な少子化への効果を考えるなら、女性をたくさん囲うのは男性の方が主流でら、逆を言えば不細工貧乏には生殖活動からワイプアウトさせられることになります。女性が不細工貧乏を選ぶというシチュエーション自体が議論されることはないでしょう。

• 共感0
• レスに返信