使った物は全てレシートと領収書提出義務というのも良いですよね。

私は貰うべくして貰っている方々には何の偏見もありません。
不正受給者が許せないだけです。
受給者の全てが、不正受給者と一緒にされて肩身の狭い思いをするのは不憫だとすら思います。

色々な決まりが出来たとしても、止めろ止めろと騒ぐのは不正受給者のみだと思います。

私がもし受給者の立場なら、その区別はキッチリつけて欲しいと願うと思います。

<< 13 その通り！

No.8 13/03/15 10:02
名無し5

>> 7 私もそう思う！
不正受給者が許せないだけ！
でも決まりが緩すぎるから不正受給者のせいで正当な受給者が肩身狭い思いしてるなら、もっと厳しくするべきだと思う！
止めろと騒ぐのは不正受給者のみって所、すごくそう思います！

No.9 13/03/15 10:10
名無し6 ( 40代 )

将来年金を貰う人たちも、満額支給されても生活

保護世帯より少ないだけどね年金受給者でも生活

保護は受けられるんだよ。

僕達の世代老後は殆どが生活保護受給資格を得る

んじゃないでしょうか？

生活保護制度、年金制度はもう破綻してると思い

ます。

No.10 13/03/15 10:27
名無し5

>> 9 そうじゃなくって、若くて働けるのに遊びたくて貰ってる人や、本当は働いてるのに隠して貰って家を建てちゃうとかしてる人の事を言ってるの！わかる？！

<< 14 貴方に言ってないけど？だが将来殆どの人が受給資格があるんだよ、年金が安い為に、その時に生活保護が悪だと植え付けて、受けられないで死んだらどうする？不正受給って生活保護世帯でどのぐらいの割合でいるか知ってる。報道に流され、生活保護を悪者にする役所の魂胆みえみえ。

No.11 13/03/15 10:28
やじ馬11

生活保護不正受給してるやつなんてゴキブリみたいはたまたウジ虫みたいなやつだよ。私たちの税金で、糞くらえだってんの。国も根本的に見直さなきゃダメだね。全ての生活保護者には現金支給ではなくクーポン券に買えるとか。大阪の橋本さんが言ってましたがそのとうり。現金だとなにに使われてるなわからない。ましては不正受給なんて。そんなゴキブリみたいな連中の為に税金が使われてるなんて私は納得しません。早くそんなゴキブリみたいなやつらがいなくなることを祈りつつせつに願います。最後に各自治体しっかりしろ。そんなウジ虫みたいなやつらをのさばらせておくな。早く何とかしろー

<< 145 ゴキブリさんに失礼ですよww こいつらゴキブリ、ウジ虫以下なんだから！ww

No.12 13/03/15 10:29
匿名12

審査に手が掛けられないから、とりあえず受給させといて市民に通報してもらうって事？

何か違う気がする💦

<< 15 それでもいい📣

No.13 13/03/15 10:44
自由人0

>> 7 使った物は全てレシートと領収書提出義務というのも良いですよね。私は貰うべくして貰っている方々には何の偏見もありません。不正受給者が許せ… その通り！

No.14 13/03/15 10:46
名無し6 ( 40代 )

>> 10 そうじゃなくって、若くて働けるのに遊びたくて貰ってる人や、本当は働いてるのに隠して貰って家を建てちゃうとかしてる人の事を言ってるの！わかる？… 貴方に言ってないけど？

だが将来殆どの人が受給資格があるんだよ、年金

が安い為に、その時に生活保護が悪だと植え付け

て、受けられないで死んだらどうする？

不正受給って生活保護世帯でどのぐらいの割合で

いるか知ってる。

報道に流され、生活保護を悪者にする役所の魂胆

みえみえ。

<< 19 私は貴方に言ってるんだけどな？だってなんか不正受給者の肩持つみたいな言い方してるじゃない。ここの人達だって生活保護自体が悪いとは言ってないって事わからないの？報道とかじゃなくて実際にそういう人達がいるから不正受給者がいなくなればいいのに！って話をしてるのに、その話に変に意味わからない事言うから話がこんがらがるんでしょうが。

No.15 13/03/15 10:47
自由人0

>> 12 審査に手が掛けられないから、とりあえず受給させといて市民に通報してもらうって事？何か違う気がする💦 それでもいい📣

No.16 13/03/15 10:50
自由人0

>> 6 過剰に生活保護を叩くのも問題だね。何週間に一回は息抜きで遊興費認めないと精神的におかしくなるかもね。この国の社会保障… 真面目に働いてても、息抜きなんてする余裕のない生活をしてる人もいるわけ。

遊びたいなら働こうよ。

<< 18 働いてますよ(^o^)v

No.17 13/03/15 10:54
大学生17

市民が市民を監視する社会みたいでイヤだな。

<< 24 しょうがないよ。ズルイ人が多いから。監視される側じゃなければ、それほど負担でも窮屈でもないと思うけど。正々堂々としてられない、うしろめたいことしてる人にとっては監視のようなこういう制度はイヤだろうね。受けるべくして受けてる人にはどうってことない。不正受給者がいるから、そうでない受給者までが偏見の目で見られたり、減額されたりするんだから、ここはきちんとするべき。本当に迷惑です。不正してまで働きたくないものかね。許せません。

No.18 13/03/15 10:55
名無し6 ( 40代 )

>> 16 真面目に働いてても、息抜きなんてする余裕のない生活をしてる人もいるわけ。遊びたいなら働こうよ。働いてますよ(^o^)v

<< 25 あなたじゃなくて、働いてないけど息抜きしたい人のこと。

No.19 13/03/15 11:09
名無し5

>> 14 貴方に言ってないけど？だが将来殆どの人が受給資格があるんだよ、年金が安い為に、その時に生活保護が悪だと植え付けて、受… 私は貴方に言ってるんだけどな？
だってなんか不正受給者の肩持つみたいな言い方してるじゃない。
ここの人達だって生活保護自体が悪いとは言ってないって事わからないの？
報道とかじゃなくて実際にそういう人達がいるから不正受給者がいなくなればいいのに！って話をしてるのに、その話に変に意味わからない事言うから話がこんがらがるんでしょうが。

No.20 13/03/15 11:14
名無し6 ( 40代 )

>> 19 君は、日本語分からんなら横レスしないでね迷惑だから(o^－^o)

以後君へのレスはしない。

不正は俺も許せないよ。

No.21 13/03/15 11:16
名無し5

>> 20 いや日本語わかってないの(´ー`)σ ソッチｗ
皆さん貴方の言うような正当な生活保護の人の事は言ってないのに、この話をしてる時に庇うような事を言うと不正受給者を庇ってるように見えたって仕方がないじゃない（笑）
自分がおかしな事言ってるのに他人にわかってもらえないからって他人の理解力がないとか言うなんて、流石愚か。
もっと頭洗って出直しな～♪

No.22 13/03/15 11:32
名無し6 ( 40代 )

パチスコが不正だと思う人も居るんだねアホだ

No.23 13/03/15 11:34
名無し6 ( 40代 )

>> 22 ミス
パチンコ

No.24 13/03/15 11:35
自由人0

>> 17 市民が市民を監視する社会みたいでイヤだな。しょうがないよ。

ズルイ人が多いから。

監視される側じゃなければ、それほど負担でも窮屈でもないと思うけど。

正々堂々としてられない、うしろめたいことしてる人にとっては
監視のようなこういう制度はイヤだろうね。

受けるべくして受けてる人にはどうってことない。不正受給者がいるから、そうでない受給者までが偏見の目で見られたり、減額されたりするんだから、ここはきちんとするべき。

本当に迷惑です。

不正してまで働きたくないものかね。
許せません。

No.25 13/03/15 11:37
自由人0

>> 18 働いてますよ(^o^)v あなたじゃなくて、
働いてないけど息抜きしたい人のこと。

No.26 13/03/15 11:38
名無し5

パチスコ（笑）
パチンコとか生活保護受給してまですんなって話ｗ
普通の感覚がわからないんだね(='m')ﾌﾟ

<< 28 笑言い方を変えた。貴女の負け。

No.27 13/03/15 11:39
匿名 ( bGimj )

主さんってヒマなのか？

カップラーメンだって熱湯で作るから美味いんで、ぬるま湯で作れば激マズだ。

ぬるい生き方をしている主さんが、とやかく言ったところで誰も聞いちゃいねーよ。

ふ

<< 35 全然ぬるくねーよ。苦労自慢聞きたいか。

No.28 13/03/15 11:44
名無し6 ( 40代 )

>> 26 パチスコ（笑）パチンコとか生活保護受給してまですんなって話ｗ普通の感覚がわからないんだね(='m')ﾌﾟ笑

言い方を変えた。

貴女の負け。

No.29 13/03/15 11:46
名無し5

>> 28 は？意味わかんねｗ
頭湧いてんじゃない？┐(´д｀)┌

No.30 13/03/15 11:51
名無し30

ミスター
パチンコ

俺の勝ち

No.31 13/03/15 12:03
名無し31

何ここ、納税者とゴキブリの戦いの場？

No.32 13/03/15 12:07
名無し6 ( 40代 )

月収40万ワシは勝ち組かな(o^－^o)

老後に備えて貯金しとこ。

<< 37 矛盾だらけで意味わかんねw 結局、正当な受給者も見下してんじゃん。
<< 40 あなたが一番ナマポっぽい(爆) 持ってるヤツは言わないからね。分かりやすい(爆)

No.33 13/03/15 12:11
名無し5

声震えてんぞｗ

No.34 13/03/15 12:13
名無し30

真ナマポ＞ゴキブリ＞パチカス＞偽ナマポ

<< 36 ミスパチンカス

No.35 13/03/15 12:13
自由人0

>> 27 主さんってヒマなのか？カップラーメンだって熱湯で作るから美味いんで、ぬるま湯で作れば激マズだ。ぬるい生き方をしている主さんが、と… 全然ぬるくねーよ。

苦労自慢聞きたいか。

No.36 13/03/15 12:14
名無し30

>> 34 真ナマポ＞ゴキブリ＞パチカス＞偽ナマポミス

パチンカス

No.37 13/03/15 12:16
名無し37

>> 32 月収40万ワシは勝ち組かな(o^－^o) 老後に備えて貯金しとこ。矛盾だらけで意味わかんねw

結局、正当な受給者も見下してんじゃん。

<< 39 そう受け止めるのは個人の自由だか年金制度が受け取る額が低い以上納税者として当然の権利を述べてるだけ。役所に騙され生活保護を悪に仕立てるのは許せない。高齢者の年金受給者生活保護世帯もパチンコ禁止になるんじゃない？少ない頭で考えてみろ。

No.38 13/03/15 12:22
自由人0

とにかく、生活保護というものは、生活の保護であって、お小遣いではありません。

パチンコや酒に使ってはいけません。
と思いますが、小野市は
『過剰な浪費はダメ』と言うことです。
十分甘いですから。

もしかして監視や通報で不安になってる人がいます？

No.39 13/03/15 12:24
名無し6 ( 40代 )

>> 37 矛盾だらけで意味わかんねw 結局、正当な受給者も見下してんじゃん。そう受け止めるのは個人の自由だか

年金制度が受け取る額が低い以上納税者として

当然の権利を述べてるだけ。

役所に騙され生活保護を悪に仕立てるのは許せない。

高齢者の年金受給者生活保護世帯もパチンコ禁止になるんじゃない？

少ない頭で考えてみろ。

<< 42 論点ズレまくりなんだけどw 勝ち組って何？？

No.40 13/03/15 12:26
匿名40

>> 32 月収40万ワシは勝ち組かな(o^－^o) 老後に備えて貯金しとこ。あなたが一番ナマポっぽい(爆)
持ってるヤツは言わないからね。分かりやすい(爆)

No.41 13/03/15 12:29
名無し6 ( 40代 )

>> 40 思うのは、個人の自由(o^－^o)

憶測で書くのは礼儀違反。

No.42 13/03/15 12:29
名無し37

>> 39 そう受け止めるのは個人の自由だか年金制度が受け取る額が低い以上納税者として当然の権利を述べてるだけ。役所に騙され生活… 論点ズレまくりなんだけどw

勝ち組って何？？

<< 45 勝ち組、負け組の定義は個人差が有ると思うよ。派遣労働者でも給料いっぱい貰ってる人もいるしね。僕は給料の額、仕事の安定性で判断する。

No.43 13/03/15 12:32
匿名 ( bGimj )

うるせい。

最低賃金が低い？
甲斐性の自分が悪いだろ。

パチするのがムカつく？
無視できないんか。

相手が見ろと強制したのか。
自分から嫌なの見て、文句言うな！

マジでメンどくせーよ

ぷ

No.44 13/03/15 12:36
匿名 ( bGimj )

＞４３

あ、甲斐性の無い、だから。

自分で自分のフォローが一番恥ずかしー

見ないで！

<< 47 ぷ

No.45 13/03/15 12:42
名無し6 ( 40代 )

>> 42 論点ズレまくりなんだけどw 勝ち組って何？？勝ち組、負け組の定義は個人差が有ると思うよ。

派遣労働者でも給料いっぱい貰ってる人もいるし

ね。

僕は給料の額、仕事の安定性で判断する。

No.46 13/03/15 12:51
名無し37

>> 45 労働者の論点じゃなく不正受給者についてじゃないのかな？

勝ち組負け組って何で比較する意味があんのかな？

優越感に浸りたいだけ？

利発そうだから、軌道修正してスレについて語って欲しいな。

<< 48 不正受給に対して、勝ち組、負け組とは言ってませんよ。僕の労働に対して、自分が勝ち組？負け組？と考えてた時にどっちと考えて負け組には入ってないと思ってアンカー付けずに勝ち組（かな）と言っただけです。スレの主旨に添って無くて誤解されたんですね。ごめんなさいm(__)m 追伸不正受給のスレとは思ってないけど、生活保護世帯がパチンコ行くのが許せないスレだよね？

No.47 13/03/15 12:57
自由人0

>> 44 ＞４３あ、甲斐性の無い、だから。自分で自分のフォローが一番恥ずかしー見ないで！ぷ

No.48 13/03/15 13:03
名無し6 ( 40代 )

>> 46 労働者の論点じゃなく不正受給者についてじゃないのかな？勝ち組負け組って何で比較する意味があんのかな？優越感に浸りたいだ… 不正受給に対して、勝ち組、負け組とは言ってませんよ。

僕の労働に対して、自分が勝ち組？負け組？と考えてた時にどっちと考えて負け組には入っ

てないと思ってアンカー付けずに勝ち組（かな）と言っただけです。

スレの主旨に添って無くて誤解されたんですね。

ごめんなさいm(__)m

追伸
不正受給のスレとは思ってないけど、生活保護世帯がパチンコ行くのが許せないスレだよね？

No.49 13/03/15 13:16
名無し37

>> 48 んー

主さんと同じく生活に困窮してる人が扶助して貰ってるわけなんだからギャンブルなんて必要ないよね。

それがイコール不正受給者なんじゃないかな。

No.50 13/03/15 13:29
名無し6 ( 40代 )

>> 49 不正受給による定義は、十分な収入（虚偽申請）がありながら

生活保護を受け取る世帯の事が不正では？

生活保護世帯がパチンコ行くのは、不正ではない

と思いますよ。

節約しなければいけない条約違反にはなるかもし

れないが。

<< 55 何だか皆さん楽しそうですね。要するに、パチンコ屋で長時間座って打ってられる体力があるなら働けって話ですよ。あ、長時間とは限らないとか要りませんから。楽しみとか娯楽とは良い言い回しですが、国の税金貰っておいてギャンブル出来る感覚が既にオカシイって事です。ギャンブル、賭事、賭博、博打…普通の感覚で、こんな物に血税からの大切なお手当て使えますか？保護費使って海外旅行に行くらい逸脱した行為だと思いますよ。
<< 59 それはあなたの価値観ですよね？生活保護法の定義は関係なしですかね？だったらギャンブル扶助の枠があればみんな正々堂々と打ってられるのにね…