江田法務大臣

同感です

• 共感0

死刑はしないで。

• << 4 死刑にしないで 死刑廃止を望む事と 現行法律を施行する立場の大臣は違うでしょう 死刑廃止の論議は論議でやれば良い事で 現法律に死刑があり 死刑確定後半年以内に死刑を執行しなければ成らないと明記してあり 法務大臣はその法律に従い死刑執行にサインする事に成ってるんだから サインしないと公言するのは 大臣自ら法律に従いませんと言ってる 総理は罷免すべきです
• << 9 感傷的に書かないで。 何回殺しても殺し足りない善良な被害者遺族の心情を推し量れないならば、せめてコメントだけは控えて。

• 共感0

僕も賛成ですが きっと法務大臣が公の立場でそういう発言をする事によって死刑制度を廃止するために世論を誘導してるんじゃないですか❓本人も廃止支持者ですから⤴前鳩山さんはバンバン執行して逆にメディアで叩かれてましたよね⤴メディアの中にも廃止支持者がいるとそういう世論誘導が行われてます

• 共感0

>> 2 死刑はしないで。 死刑にしないで

死刑廃止を望む事と
現行法律を施行する立場の大臣は違うでしょう


死刑廃止の論議は論議でやれば良い事で


現法律に死刑があり
死刑確定後半年以内に死刑を執行しなければ成らないと明記してあり


法務大臣はその法律に従い死刑執行にサインする事に成ってるんだから


サインしないと公言するのは
大臣自ら法律に従いませんと言ってる


総理は罷免すべきです

• 共感0

素晴らしい！

• 共感0

死刑廃止論者を法務大臣に
任命する総理も任命責任がある。

• 共感0

主さんに一票

• 共感0

あの千葉元大臣も最後にサインしたのだから、

辞めるまでに一回はサインするんじゃないかな😱

• 共感0

>> 2 死刑はしないで。 感傷的に書かないで。
何回殺しても殺し足りない善良な被害者遺族の心情を推し量れないならば、せめてコメントだけは控えて。

• 共感0

私も 主さんに一票

• 共感0

主さんに一票🇯�

あほ極左江田罷免😤

• 共感0

組織のトップが裁判を否定することになりますからね

裁判員制度で一般市民が苦しみ悩んで判決出してトップがこれじゃあ何がなんだか‥


死刑囚の経費もポケットマネーで払ってから保留してほしいね

• 共感0

議論されている途中だから、みたいな事を言っているがズレてるよね。

議論するのは勝手だが、現行法に基づいて死刑判決が出たんだから、議論の末に法改正されるまでは、速やかに死刑執行しろっつーの。

• 共感0

ノルウェーテロで巻き添えになった遺族らが犯人を死刑にしろと言ってたね。

北欧の成熟した国の人たちでさえそう思うんだわ。

ノルウェーの法律だと刑期は１２年だか２０年なんだってね。

• 共感0

逆に、法務大臣が執行命令を出さないことによる法律違反は問われないのでしょうか

大臣が命令出さないのなら副大臣、総理大臣が代わって命令を出せる法律にすべきと思う

• 共感0

主様に同意です。

法律を守れ(ら)ない人が何故、国会議員…それも法務大臣なんて日本の国会はギャグですね。

• 共感0

あやつは確か司法試験合格者のはづ

法律に従って確定から6カ月以上の
死刑囚は順次自動的にはんこ押して
執行すべき

と橋下知事弁護士あたりが
発言したら面白いのにね

私らに出来ることは
民主党系候補者に票をいれないこと

民主党系候補者に票をいれないこと

のうの法務大臣には
期待したのですが…

あたしなんもわからんから
と100人ほど執行してほしかった😹

• 共感0

民主党に抗議のメールを送ってみました。
まあ 何にもならないと思うけど…
(笑)

• 共感0

法律であっても執行したら殺人だね。

• << 21 そういう事は言わない方がいいですよ。 仕事とはいえ 執行に関わった人は 精神的にかなりこたえるらしいです。 善人が執行しなければならない。 それを 殺人というのは酷です。

• 共感0

なぜ人を殺してはいけないのか？

以前読んだ、ノーベル賞受賞者が子供の質問に答えている本で、こう答えていました。

お互いを殺しあわないという契約、なのだと。

法治国家で然るべき裁判を経て、死刑判決が下されるのは、おそらく殺人を、それも自らの欲望を充たすための、を犯しているのではないでしょうか？

法治国家に暮らす私達は契約を守るという不文律に守られるべきです。

なので、この契約を守らなかった者を罰していかなければ国の安全は守られない、と言えるのではないでしょうか？

• 共感0

>> 19 法律であっても執行したら殺人だね。 そういう事は言わない方がいいですよ。

仕事とはいえ 執行に関わった人は 精神的にかなりこたえるらしいです。

善人が執行しなければならない。

それを 殺人というのは酷です。

• << 23 勝手に罪を着せられて死刑判決になったら？ 殺人と言わずになんと言う？

• 共感0

>> 21 実際問題 国会空転してないね、皆やりたくないよね、でもそれを公言するのは



論外

• 共感0

>> 21 そういう事は言わない方がいいですよ。 仕事とはいえ 執行に関わった人は 精神的にかなりこたえるらしいです。 善人が執行しなければならない… 勝手に罪を着せられて死刑判決になったら？

殺人と言わずになんと言う？

• 共感0

>> 23 それは 執行人の罪ではない。

• 共感0

>> 24 執行人の罪だなんて言ってませんよ。
執行人はサインが出れば執行するだけなんだから。

江田法相がサイン出せば、死刑囚は執行されるじゃないですか。

江田法相は冤罪の事が頭にあるからサインを出さないんではないかと。

死刑囚に冤罪の方がいると殺人になるでしょ。

• 共感0

>> 25 なんの為に最高裁判があるのですか❓

今までに
免田事件 財田川事件 島田事件 松山事件 と死刑判決から最高裁判所で無罪になった死刑囚がいます。

法務大臣がわが国の裁判 司法を疑ったら法務大臣はつとめれないでしょ。

• 共感0

>> 26 最高裁で無罪になった方もいますが、冤罪で刑期を受けた方、死刑判決を下され本当に執行された方もいます。

足利事件の菅家さんも仰っていましたが、冤罪は本当に許せない事ですよ。
冤罪で死刑を執行された方にはなんとお詫びするんですか？
遺族に「すみません。間違えました。賠償金をお支払します。」で許せますか？

司法を疑うなんてとありますが、こういう事実もあるから疑うんじゃないでしょうか。

• 共感0

>> 27 あなたの言葉には、決定的に欠けたものがある。

罪なく殺され、そしていたずらに、愉快に明確な殺意で殺したその疑いようのない殺人犯に対する、死以外の選択肢のない者に対する遺族感情に、全く配慮を致さない、と法律の最終責任者が、唯一の選択肢を放棄して、いったい誰が法を中立に裁量できる？

わかったような詭弁を弄するのは遺族に唾する行為でしかない。

• 共感0

>> 28 私が言ってる遺族は冤罪で死刑を執行された遺族のことですよ。被害者の遺族ではありません。

• 共感0

>> 29 あなたのそういう考えなら

刑執行命令を出した法務大臣を殺人者と言う 表現の仕方するより

堂々と死刑反対と言って下さい。

殺人者か殺人者でないかの論点で言い争うのは無意味と思いませんか。

• 共感0

>> 30 仰る通り、私は死刑反対者です。

江田法相を殺人者とは言ってません。冤罪であれば、警察、裁判官、検察官が殺人者だと思っています。
ここで、誰が殺人者だのの話をしても意味はないと思います。

しかし、冤罪で死刑を執行されたのは事実なのです。江田法相がサインをして、その死刑囚のなかに冤罪の方がいたら、家族・親族はどう思うでしょうか。

江田法相がサインをしない理由はそういう事だと思うのです。

あなたが、家族・親族の立場だとしたらどう思いますか？ 平然としていられるでしょうか。

警察も再捜査してくれない。裁判官も検察官も信用してくれないとなれば、どうすればいいのでしょう。

• 共感0

>> 31 実際にいるかどうか解らない 冤罪死刑囚の家族の事を考慮して

死刑廃止にすれば
実際被にいる害者の 遺族はどうなるの❓

冤罪死刑囚って誰❓

• 共感0

>> 32 お名前は存じ上げませんが、遺族が裁判中ということですので書かせていただきました。

あなた自身でも調べたらどうでしょう？
あなたにとっては、冤罪は他人事かもしれませんね。

• 共感0

冤罪か？どうかは関係ないでしょう

現法律で法務大臣は死刑判決確定後６ヶ月以内に法務大臣は死刑執行の命令書を出さなければ成らない


と成ってる以上法に従うべきです


江田が個人的に死刑廃止論者で有っても
法務大臣を引き受けた以上死刑執行命令書にサインしなければ
法律違反になる


法治国家日本の法務大臣が法に違反したら
どうなるの？


江田自信のイデオロギーに反し死刑執行命令書にサインしないなら法務大臣を辞任すべきです

• << 36 そう思うのなら、直接法務大臣に言えばいいのでは？ ここで、言ってたって法務大臣はサインしませんよ。

• 共感0

冤罪を危惧する余り死刑を廃止にして、冤罪でない者までその恩恵を受けるのは筋違いだと思う。

• << 37 死刑は廃止すべきですが、終身刑を導入してほしいのです。 終身刑だと、冤罪だと判明した時点で釈放できますので。 死刑を執行したあとに、冤罪だとわかっても手遅れなのです。亡くなった人は帰ってこないのですから。 私が、家族・親族の立場になった時に許せないからです。

• 共感0

>> 34 冤罪か？どうかは関係ないでしょう 現法律で法務大臣は死刑判決確定後６ヶ月以内に法務大臣は死刑執行の命令書を出さなければ成らない と… そう思うのなら、直接法務大臣に言えばいいのでは？

ここで、言ってたって法務大臣はサインしませんよ。

• 共感0

>> 35 冤罪を危惧する余り死刑を廃止にして、冤罪でない者までその恩恵を受けるのは筋違いだと思う。 死刑は廃止すべきですが、終身刑を導入してほしいのです。
終身刑だと、冤罪だと判明した時点で釈放できますので。

死刑を執行したあとに、冤罪だとわかっても手遅れなのです。亡くなった人は帰ってこないのですから。

私が、家族・親族の立場になった時に許せないからです。

• << 39 自分を死刑囚の家族の立場に置き換える事は 有り得ないので無理
• << 40 身内を殺されて無念を抱えたまま失意のうちに亡くなる被害者遺族よりも、終身刑で加害者を長生きさせる方が真っ当な社会と考える人はこの日本に少ないと思うけど？

• 共感0

１９番さんの死刑廃止論はどうでもいいです。
自分でスレ建てて下さい。


横レス失礼しました。

• << 41 横レスだけなら結構です。

• 共感0

>> 37 死刑は廃止すべきですが、終身刑を導入してほしいのです。 終身刑だと、冤罪だと判明した時点で釈放できますので。 死刑を執行したあとに… 自分を死刑囚の家族の立場に置き換える事は

有り得ないので無理

• << 42 わからないならわからないで結構です。 家族・親族・知人が冤罪にかけられればわかるようになりますよ。

• 共感0

>> 37 死刑は廃止すべきですが、終身刑を導入してほしいのです。 終身刑だと、冤罪だと判明した時点で釈放できますので。 死刑を執行したあとに… 身内を殺されて無念を抱えたまま失意のうちに亡くなる被害者遺族よりも、終身刑で加害者を長生きさせる方が真っ当な社会と考える人はこの日本に少ないと思うけど？

• << 43 終身刑だからって長生きするとは限りません。 確信犯の方は、刑務所のなかで苦しんで苦しみぬいてから死んで頂きたいのです。 私が、被害者遺族の立場ならば一瞬で死ねる死刑より苦しんで死んで頂きたいのです。一瞬で死んだら被害者の苦しみはわからないと思っています。

• 共感0

>> 38 １９番さんの死刑廃止論はどうでもいいです。 自分でスレ建てて下さい。 横レス失礼しました。 横レスだけなら結構です。

• 共感0

>> 39 自分を死刑囚の家族の立場に置き換える事は 有り得ないので無理 わからないならわからないで結構です。

家族・親族・知人が冤罪にかけられればわかるようになりますよ。

• 共感0

>> 40 身内を殺されて無念を抱えたまま失意のうちに亡くなる被害者遺族よりも、終身刑で加害者を長生きさせる方が真っ当な社会と考える人はこの日本に少ない… 終身刑だからって長生きするとは限りません。

確信犯の方は、刑務所のなかで苦しんで苦しみぬいてから死んで頂きたいのです。

私が、被害者遺族の立場ならば一瞬で死ねる死刑より苦しんで死んで頂きたいのです。一瞬で死んだら被害者の苦しみはわからないと思っています。

• 共感0

>> 43 終身刑とは一般社会で生活する人達よりも生命維持をより強固に保障されるということを理解しているのかな？交通事故死や強盗殺人、通り魔などの無差別殺人の危険性は完全に除外されるし、労役を拒否しても罰則として食事を抜かれる心配はないので餓死することもない。つまり割り切って考えると、生きることに徹すればこれ程都合のいい刑罰はない。年の瀬に、雨露をしのいで食事にありつく為にワザと捕まるような事件を起こす者が増えるのを見れば理解出来るのだが？

• 共感0

>> 44 加害者も人間なので心があります。終身刑になり、刑務所のなかで被害者の苦しみを味わってもらえればそれで充分です。加害者で違うとは思いますが。

被害者も被害者遺族も殺されれば無念です。しかし、冤罪で死刑を受けた被害者、被害者遺族も無念だと思っています。

• << 47 加害者でも人間なので心があります❓❓ 人によって違うと言っても あなた コンクリート殺人事件しってます❓ あんな犯罪者、死刑でも物足りない。 なのに 死刑じゃない。 被害者遺族の心って想像がつかないくらいつらい。

• 共感0

>> 45 国の力で生命の保障を約束された者が苦しむ？いつ死刑執行されるか不安を抱く日々の中で、初めて被害者の命に向き合うことが出来る者がいるのは知っているだろうか？終身刑はその機会を奪うことにもなる。美達大和著『死刑絶対肯定論』-無期懲役囚の主張- という本を読めば安易な終身刑導入は百害あって一利なしということが解る。

• << 49 被害者遺族が死刑を望んでたとして、加害者が死刑になりました。被害者遺族の無念は晴らせました。 冤罪の被害者遺族はどこに無念を晴らせばいいのでしょう？諦めろってことですか？我慢しろってことですか？

• 共感0

>> 45 加害者も人間なので心があります。終身刑になり、刑務所のなかで被害者の苦しみを味わってもらえればそれで充分です。加害者で違うとは思いますが。 … 加害者でも人間なので心があります❓❓

人によって違うと言っても
あなた コンクリート殺人事件しってます❓

あんな犯罪者、死刑でも物足りない。
なのに 死刑じゃない。 被害者遺族の心って想像がつかないくらいつらい。

• << 50 事件は知ってますが、詳しいことは知らないので応えることは出来ません。

• 共感0

死刑がどうとかではなく

法務大臣の江田が職責を放棄していることについて

コンビニ店員が

このあんパンは私のポリシーに反しているから

レジを打ちません

みたいな…

• << 51 放棄してる理由はこうだと思うということを書いています。実際、放棄する理由なんて本人に聞かなければわかりません。 法に反してるから辞任しろというのは、本人に直接言ったほうが早いと思います。

• 共感0

>> 46 国の力で生命の保障を約束された者が苦しむ？いつ死刑執行されるか不安を抱く日々の中で、初めて被害者の命に向き合うことが出来る者がいるのは知って… 被害者遺族が死刑を望んでたとして、加害者が死刑になりました。被害者遺族の無念は晴らせました。

冤罪の被害者遺族はどこに無念を晴らせばいいのでしょう？諦めろってことですか？我慢しろってことですか？

• << 52 死刑執行された冤罪被害者がいた、と立証された例は知らないので応えることは出来ない。悪しからず。もちろん冤罪はあってならないが、ただ自分が重視するのは冤罪ではない者まで巻き込むような法律の見直しは本末転倒だと思う点。池田小事件や秋葉原事件のような事例まで冤罪事例と同様に扱うのは愚かでしかない。何にせよ国民も馬鹿ではないから冤罪でない犯罪者を無視してまで冤罪を理由に死刑廃止にはならないだろう。それに今の民主党政権は長続きすることはないだろうから次の政権の法務相が速やかに任務を遂行するのを期待しようと思う。

• 共感0

>> 47 加害者でも人間なので心があります❓❓ 人によって違うと言っても あなた コンクリート殺人事件しってます❓ あんな犯罪者、死刑でも物足りな… 事件は知ってますが、詳しいことは知らないので応えることは出来ません。

• 共感0