光市事件と司法制度の問題点

シュンです。あるレスによりパートナーのリンが過剰反応してしまい、前スレ主さま、お詫び致します。現スレ主さま心使い有難うございます。

では思い付くまま述べます。思い付くままですから突っ込みカンベン下さい。

まず行政・立法・司法の長官を国民直接投票し、三権分立完全化する。

裁判員選挙制とする。前科者が裁判員になれないのは前科者視点で、情状酌量や同種事件抑止また罪を犯しても更正できるの貴重な意見が反映されなくなる故です。

次に冤罪製造判決行刑罪を死刑終身無期刑のみで新設。冤罪理由の死刑反対弁護士による裁判長期化が見込めます。

更に死刑を、確定死刑と執行猶予付死刑に分ける。確定死刑は生きて出られない。執行猶予付死刑は実質的終身無期刑、刑務所内で犯罪や規律違反あれば確定死刑に即変更執行する。反省謝罪更正意欲あれば被害者等の減刑嘆願により終身刑無期刑に減刑される。また終身刑新設をする。

最後に死刑公開し、判決裁判官・求刑検事・捜査検事刑事・裁判員・死刑を求めた被害者関係者証人に死刑を執行させる。死刑は犯罪抑止と復讐感情満足の目的ですが、死刑執行刑務官精神病予防のためです。

• << 3 シュンです。わたくしの最初のレス。 冤罪理由の死刑反対弁護士による裁判長期化が見込めます。を 死刑反対弁護士による裁判長期化の減少が見込めますに訂正致します。 スレ主さま、スレ・レス読者さま、わたくし指に軽い障害あるとはいえ、確認を欠いたからであります。お詫び申し上げます。
• << 23 リンです。 昨日のダーのシュン意見をウチ要約するね。 ①行政立法司法の長官、これを国民直接選挙選出により、三権完全分立させる。例えば三権が他の権から圧力を受けることなく、国家意思を速やかに決定出来るかも？ね。 ②国家元首現体制象徴天皇から日本古来本来の日本国王天皇に戻す。天皇に国民一定数の誓願などあれば三権の罷免権と国民に信を問う再選挙命令権を与える。判決確定後も被告原告被害者加害者から直訴でき減刑厳罰の決定権を与える。 ③裁判員は国の選出ではなく、選挙権ある者から直接選挙選出する。例えば、地裁は地方選、高裁は道州選、最高裁は国政選みたいにね。 ④冤罪抑止に冤罪逮捕捜査送検起訴判決行刑罪を新設。刑は無期終身死刑のみとする。例えば冤罪理由死刑反対弁護士の裁判長期化抑止期待あり？。 ⑤死刑を即死刑と執行猶予終身(無期)付き死刑に分け終身刑を新設。例えば終身刑ないから死刑だ殺せヒス世論を防げるかしら？。 ⑥死刑公開制にし、捜査警察・逮捕状発行判事・捜査検事起訴検事・判決判事・死刑意見陳述の裁判員証人被害者が執行。死刑執行刑務官精神病予防と復讐感情世論満足ミセシメにね。
• << 24 リンです。 さっき、昨日のダーのシュン、ＰｆＪさんの意見を要約しておいたわよ。 ウチとダー、シュンと双子いもーとアンＬＩＰＦＪもね、これに関心あんの。 昨日ね三人で話してね、互いの一致するところを、シュンちゃんの意見要約にしておいたの。 でもでも、ウチとダーシュンさん、いもーとアンもね、微妙に意見違うとか、妥協できないトコとか、ね、他に関心ある意見も三人あるしね。 先ずはダーのシュン、もと言語障害で今ゆびに軽い障害で、生まれつき病あって、おまけに仕事多忙なのね。 それでもテーマごとに補足追加説明するっていうから、 少しずつ間あけながら、だけど、最後まで読んであげてね。 質問反論は最後まで読んでからにしてね。 お願いm(_ _)m。 シュンの意見おわったら、ウチと、いもーとアンの意見かいていくね。 なお、まさかの勘違いないだろーけど、ね？、天皇制度にふれてるからってね、むかしの帝国憲法天皇に戻して戦争するのだトカ独裁するのだトカじゃないよ？。これ、あぁカンチガイだかんね(-。-;)。 ンじゃウチ仕事だから、あ・と・で・ね。 ﾜ(☆^▽^☆)ｲ☆彡

• 共感0

>> 1 シュンです。

思い付くままレスし失礼しましたm(_ _ )m。

かなりの長文になるのが予想できます。わたくし指に多少障害ありますので、しっかりまとめて、テーマ絞り、テーマごとにレスしに参ります。

失礼m(_ _ )m。

• 共感0

>> 1 シュンです。あるレスによりパートナーのリンが過剰反応してしまい、前スレ主さま、お詫び致します。現スレ主さま心使い有難うございます。 では思… シュンです。わたくしの最初のレス。

冤罪理由の死刑反対弁護士による裁判長期化が見込めます。を

死刑反対弁護士による裁判長期化の減少が見込めますに訂正致します。

スレ主さま、スレ・レス読者さま、わたくし指に軽い障害あるとはいえ、確認を欠いたからであります。お詫び申し上げます。

• 共感0

>> 3 障害は関係ありません

ただの確認ミス

普通に訂正御願いします

　　　　御無礼

• << 10 シュンです。ベキさま。確かに御指摘の通りにございます。 さっきレスいたしました。今日より少しずつ、わたくしの思う今件事件と司法絡め国政の問題など、指障害のため、少しずつですが、書いていきたく思います。 皆様、わたくしの少しずつの意見を最後までお読みになり、反論やわたくしの勘違いなどによる間違いを指摘、またご意見をいただければ幸いですm(_ _ )m。 書き込みの度に反論指摘ご意見下さっても構いませんが、多忙な身かつ、生まれもつ病と、武芸での自業自得の指障害のため、レス遅れはご容赦下さいませm(_ _ )m。 なお、わたくしパートナーのリンも、この問題に関心大であります。リンも多忙な身でございます。耳きこえない文章能力に劣るリンは、大抵は原稿用意し書き込みしますが、時には原稿なしでの書き込みになるかと思います。 耳きこえぬ文章能力に劣るリンは原稿なしでは、散文形式の書き込みになるかと思いますが、容赦勘弁いただけましたら幸いに存じますm(_ _ )m。

• 共感0

現在の国選弁護士制度に問題点を感じます

国選は報酬が安いです

凶悪事件の場合、手弁当であったり、死刑制度反対派のカンパに頼ったり

大変な労力ですが、報われる事は…

今回どのような体制で、２１人の弁護士がついたか知りません

弁護の方針も、赤ちゃん床に叩きつけて、殺すつもりは無かったと言っていますその他、御存知の通りと思います

マスコミがそこの部分を大きく取り上げた、のもあるでしょうが、誉められた戦術とは言えないと思います

被告人の当時の年齢、当時の少年法の解釈、当時の精神年齢に重点を置くべきだと思います

裁判の内容全て読んでいませんので、あくまでもニュースで伝わる印象です

判事が地方、高裁、最高裁とあるように、国選弁護士のスキルのアップ
生活基盤の保証の制度は出来ないものでしょうか

税金でそこまでする必要がとの声は出るでしょう

ですが、今回の内容とは違った弁護になっていたのでは？

とも思います

• 共感0

心神喪失者（一時的を含む）・精神・知的障害者が無罪になることも、問題だと思います。（刑法39条）
フランスで、日本人留学生の佐川一政がルームメイトを殺害、遺体を・・・。という事件がありましたが。佐川は心神喪失と判断され無罪となりました。その後、佐川は猟奇殺人評論家としてテレビ出演までしています。
日本においては、このような精神・知的障害者に対する扱いが、差別を生んでいることは間違いありません。また、起訴すらされないことで「裁判で無実を証明する権利を奪われている」ともいえるでしょう。
少年法についても同じです。
障害・年齢などの個人の条件と“実際にやってしまったこと”は別に考えるべきではないでしょうか。

• << 8 少年法について 趣旨は、若くこれからの人生がある 罰を与えるのではなく、更正する機会を与える でしょうか？ どのように、いつから改正されたのかわかりませんが、 少年法が悪用されたのは事実でしょう とても、少年がおこした犯罪にも思えない犯罪 にまで 少年法の適用は、反対です

• 共感0

>> 6 誠に難しい問題です
精神喪失者に罪が問えるのか？

歩道橋から幼児を投げ落とした、奴もいます

現行法では、責任能力が問えないと、せいぜい病院送りでしょう

そういった病院に行った事ありますが、誰が穏やかな性格なのか、凶暴なのか、心の内まではわかりません

仮に罪を犯しても、罪には問えない
そんな人も確かにいると感じました

• 共感0

>> 6 心神喪失者（一時的を含む）・精神・知的障害者が無罪になることも、問題だと思います。（刑法39条） フランスで、日本人留学生の佐川一政がルーム… 少年法について

趣旨は、若くこれからの人生がある

罰を与えるのではなく、更正する機会を与える でしょうか？

どのように、いつから改正されたのかわかりませんが、
少年法が悪用されたのは事実でしょう

とても、少年がおこした犯罪にも思えない犯罪 にまで 少年法の適用は、反対です

• 共感0

シュンです。スレ主さま、再び絡ませて頂きます。
指障害のためパソからだと打ち込み楽ですが、パートナーリンがノートパソ持ち出しまして。誤字変換ミス気をつけますが有りましたら勘弁下さいませ。

はじめに書いた、行政・立法・司法の完全三権分立を行う、について補足を行います。

現行は、立法府が行政府を選び、行政府が司法長官に当たる最高裁長官を選んでおります。これはかなり問題があると感じます。高裁判決破棄、参議院選を見据え、総理が最高裁長官に指示、最高裁長官が判事に指示を垣間見るは、穿った見方やもですが、他にも、選挙支持率など連動で死刑執行や死刑判決を垣間見てしまう、わたくしです。また死刑執行すべき時期に関わらず法務大臣が執行命令を出さない問題あります。

そこで憲法改正視野に、行政府長官の総理・上下議院議長議員を掌握する立法府長官・現最高裁判事国民審査廃止し、判事人事命令権もつ司法長官を国民直接選挙にするのです。

更に天皇に三権長官の罷免権か国民審査権を与え、確定判決後も双方から天皇直訴制度があればと思います。

この補足を次回行いますm(_ _)m。

• << 22 わたくしシュンの、このレス続きの補足は、さっきのスレ主さまへの個人的レスに絡めて書いております。 次回より詳しくわたくしの考え、完全なる三権分立と天皇直訴さらに天皇の権能について補足していきます。 途切れ途切れ申し訳ありません。 m(_ _ )m。

• 共感0

>> 4 障害は関係ありません ただの確認ミス 普通に訂正御願いします 　　　　御無礼 シュンです。ベキさま。確かに御指摘の通りにございます。

さっきレスいたしました。今日より少しずつ、わたくしの思う今件事件と司法絡め国政の問題など、指障害のため、少しずつですが、書いていきたく思います。

皆様、わたくしの少しずつの意見を最後までお読みになり、反論やわたくしの勘違いなどによる間違いを指摘、またご意見をいただければ幸いですm(_ _ )m。

書き込みの度に反論指摘ご意見下さっても構いませんが、多忙な身かつ、生まれもつ病と、武芸での自業自得の指障害のため、レス遅れはご容赦下さいませm(_ _ )m。

なお、わたくしパートナーのリンも、この問題に関心大であります。リンも多忙な身でございます。耳きこえない文章能力に劣るリンは、大抵は原稿用意し書き込みしますが、時には原稿なしでの書き込みになるかと思います。
耳きこえぬ文章能力に劣るリンは原稿なしでは、散文形式の書き込みになるかと思いますが、容赦勘弁いただけましたら幸いに存じますm(_ _ )m。

• 共感0

旧スレ主さま
現スレ主さま

リンです。

このまえは
あんな書き込み
ほんとうに
ごめんなさい
m(_ _ )m

ウチ
パニック起こして
ダーＰｆＪさんに
眠剤で寝かされ
起きたあと
叱られました。

双子妹アン
ＬＩＰＦＪにも
叱られました。

ほんとうに
ごめんなさいね
ゆるしてね
m(_ _ )m。

ダーメールで
すぐに謝罪に
きました。
ごめんなさい。


もし
よかったら
ウチにも
大関心の問題なの

また書き込み
ゆるして
くださいね
お願いします
m(_ _ )m(=^▽^=)


とくに
冤罪問題
少年事犯と
完全な三権分立


お願いします

なるべく
原稿おこして
打ち込みます。


リン。

• << 16 もとスレ主さんと今スレ主さん、アンだよ。 シュンちゃまにさ、リンねえちゃんがさ、謝罪に来たからにはさ、アンも謝るよ。 特定半島在日に心を完全に壊されて、耳きこえない、文章能力に劣る、リンねえちゃんがさ、懸命真剣に誤字や論理矛盾なく書き上げたレスをさ中傷されてさ、 普段は気長お気楽アンはついキレちまった。 あのときは姉を守りたくて、かけがえのない双子の姉を守りたくて、ごめんなさい。 いや、イイワケさ。卑怯さ。撤回するさ。 本当に心からごめんなさい。あたしがリンねえちゃんアシストしてたら、ごめんなさいね。 リンねえちゃん、この問題に関心もってる。原稿なしでリンねえちゃんが書くときは、これからは、あたしアンがリンねえちゃんアシストして代筆するよ。双子だからリンねえちゃんの頭の中よめるし、リンねえちゃん言いたいことアンに打ち込み前にメールするって約束したし、シュンさんにもアシストして貰うって約束したし。 だからリンねえちゃんに代わって謝罪します。リンねえちゃん受け入れてあげてくださいねm(_ _)m。 身内三人の横レス 失敬m(_ _)m

• 共感0

こんばんは
裁判員制度は平成21年５月までに開始となりますが、ずーっと前から一つ気に掛かってる事があります
新参者にも関わらず、かなりの長文をレスします事をお許し下さいますと共に、出来ましたら、そんな事は、あり得ないと理由付けして頂けたら幸いなのですが…
ではレスさせて頂きます。

• 共感0

裁判員の選び方
①裁判員候補者名簿の作成
有権者の中から【翌年】の候補者を抽選で選ぶ
②対象事件事に名簿の中から更に抽選で候補者を選び、選ばれた人は裁判所に行く日時が知らされる
③裁判所に集まった候補者に対し【裁判官】が色々な質問をしていき欠格事項がないか、また候補者は辞退理由を述べます
④これに残った候補者に対し【検察官】と【弁護士】は双方４人まで候補者に【理由】を示さずに除外ができます
最終的に残った人が裁判員となります
⭐対象事件が決まってから裁判員決定まで恐らく裁判の迅速化をうたっている事から１ヶ月位の猶予しかないと思います
と言うことは❓

• 共感0

前提では抽選で選ばれた時点で欠格事項を調べるともあります
と言うことは抽選で選定後、本人に通知する事なく学歴、学識、逮捕及び犯罪歴、職歴、を調査、思想、信条、活動歴、論文なども調査対象になると思います
知らぬ間に調査され欠格事項があっても本人に通知する事なく個人情報が丸裸にされ国に蓄積される
裁判の迅速化を理由付けしていますから候補者選んでからなんて悠長な事はできないし役所もしないと思います
恐らく恒常的に広く有権者の個人情報を収集、調査は書類に留まらす警察等の聞き込みも不可欠だと思います
続く

• 共感0

続き
あらかじめ欠格事項のない有権者を手持ちにしなければ、裁判の迅速化など図れないと思し混乱も避けれる
国民に知らせる事もなく国は個人情報収集ができる…
思い過ごしでしょうか❓

• << 17 私はむしろ、裁判員が感情的になり審理に影響がでることが心配です。 米国の肺がん患者がたばこメーカーを訴えた裁判で、メーカー側に多額の慰謝料支払を命じる判決がでました。その時、ＴＶインタビューに答える陪審員が「たばこメーカーの責任を追及して、たばこの害を世間に知らせたかった」と言っていました。これが公平な審判なのでしょうか？もちろん裁判員制度は、陪審員と違ってあくまで意見を“参考”にするだけですが・・・。 また、民事事件に裁判員制度が適用されないのは、米国企業の利益を守るためという意見もあります。米国では、陪審員が日系企業に対して不利な判決を出すことが少なくないそうです。 プライバシー保護・思想信条による選別は制度上の問題だと思います。我々国民が、しっかり監視しないとだめでしょう。 ついでですが、リンさんとアンさんとシュンさん、できるなら個人的な書き込みは三人一レスにまとめてお願いします。 リンさん無理しないでくださいね。体に負担にならない程度にね。私も心配してましたよ。

• 共感0

>> 11 旧スレ主さま 現スレ主さま リンです。 このまえは あんな書き込み ほんとうに ごめんなさい m(_ _ )m ウチ パニック起こして… もとスレ主さんと今スレ主さん、アンだよ。


シュンちゃまにさ、リンねえちゃんがさ、謝罪に来たからにはさ、アンも謝るよ。


特定半島在日に心を完全に壊されて、耳きこえない、文章能力に劣る、リンねえちゃんがさ、懸命真剣に誤字や論理矛盾なく書き上げたレスをさ中傷されてさ、

普段は気長お気楽アンはついキレちまった。


あのときは姉を守りたくて、かけがえのない双子の姉を守りたくて、ごめんなさい。


いや、イイワケさ。卑怯さ。撤回するさ。


本当に心からごめんなさい。あたしがリンねえちゃんアシストしてたら、ごめんなさいね。


リンねえちゃん、この問題に関心もってる。原稿なしでリンねえちゃんが書くときは、これからは、あたしアンがリンねえちゃんアシストして代筆するよ。双子だからリンねえちゃんの頭の中よめるし、リンねえちゃん言いたいことアンに打ち込み前にメールするって約束したし、シュンさんにもアシストして貰うって約束したし。


だからリンねえちゃんに代わって謝罪します。リンねえちゃん受け入れてあげてくださいねm(_ _)m。



身内三人の横レス
失敬m(_ _)m

• 共感0

>> 15 続き あらかじめ欠格事項のない有権者を手持ちにしなければ、裁判の迅速化など図れないと思し混乱も避けれる 国民に知らせる事もなく国は個人情報収… 私はむしろ、裁判員が感情的になり審理に影響がでることが心配です。
米国の肺がん患者がたばこメーカーを訴えた裁判で、メーカー側に多額の慰謝料支払を命じる判決がでました。その時、ＴＶインタビューに答える陪審員が「たばこメーカーの責任を追及して、たばこの害を世間に知らせたかった」と言っていました。これが公平な審判なのでしょうか？もちろん裁判員制度は、陪審員と違ってあくまで意見を“参考”にするだけですが・・・。
また、民事事件に裁判員制度が適用されないのは、米国企業の利益を守るためという意見もあります。米国では、陪審員が日系企業に対して不利な判決を出すことが少なくないそうです。
プライバシー保護・思想信条による選別は制度上の問題だと思います。我々国民が、しっかり監視しないとだめでしょう。


ついでですが、リンさんとアンさんとシュンさん、できるなら個人的な書き込みは三人一レスにまとめてお願いします。
リンさん無理しないでくださいね。体に負担にならない程度にね。私も心配してましたよ。

• << 20 シュンからゴールドさま、ありがとうございます。リンは元気いっぱいです。 レス続きの予定でしたが、今日はメール攻撃大集中されまして。指が限界です。誤字誤変換はお許しください。 ご指摘の通り、三人意見一致のレスと個人的レスは、なるべくアンからさせるように致します。 続き補足を。 最高裁などで判決確定後も双方が天皇直訴に、天皇家が何故に今まで生き残れたかです。政治になるべく関わらず、関わっても、政治家など任期ある者と違い、国家百年の計で関わられました。次世代天皇家を見据えた、つまり高所での判断が出来るとわたくしはよみます。 よって天皇に三権の長の罷免権もしくは国民に信を問う国民審査権を与え、減刑厳罰の最終判断権も与えていいかと思っております。 三権分立と天皇の権能については次に補足致します。 失礼しました。 m(_ _ )m

• 共感0

裁判員制度で私達に求められてるのは裁判官とともに罪の事実認定と量刑の判断で各法律問題には関与しないとなってて、実際に期待❓されてるのは量刑に関し民意（世論）を反映させる意見を述べてほしいそうです
立ち位置としては現在の一審だそうです
評議構成は裁判官三人に私達が六人で多数決…
まぁ多数意見者の中には必ず裁判官一名を含む事らしいです
続く

• << 21 なるほど、裁判員は量刑の決定にかかわるわけですか。罪の事実認定にかかわる陪審員制度とは、まったく違うものなんですね。 私の尊敬する評論家、呉智英が朝生において「死刑とは、国家が代行する仇討ちだ」と言っていました。つまり、国家という絶対的（？）な権力が復讐を代行するのが死刑ということです。これは「正当防衛」を見てみればよくわかります。相手の「暴力」に対して「暴力」を使うことは許されるのです。「殺人」に対して「殺人」を使うことも決して非論理的な考えではないはずです。ただ、復讐の連鎖を防ぐために国家権力が介入しているだけのことではないでしょうか。人権・近代法に裏打ちされた「司法権力」は決して絶対のものではないと思います。「民衆が望む裁判」の本質は大岡越前の時代ときっと大差はないのでしょう。 裁判員制度導入によって、私たちはより一層、法権力と個人・理性と感情の間で苦悩すると思います。また、凶悪事件における「報道のありかた」これも全面的に見直す必要があるでしょう。

• 共感0

続き
民意を反映する意見を述べる…
ある意味、多数の論理で犯罪者という異分子を社会から排除してしまえっていう人民裁判の様相を呈する可能性はあると思う
更に対象となる事件が凶悪殺人など、いわゆる重大事件を担当する
平成15年は3,000件あって、その多くの判決が死刑相当ばかり、それを今後は私達も関わる訳です
今までの司法制度に問題がないとは言いませんが近代刑法は罪刑法定主義を基本とする法の支配原則を確立させて国が専権的に刑罰を科す事で民意の介入を防いできた訳です
今回で原則が簡単に崩れるとは思いませんが…
正直、私達は民意と法の支配の狭間で苦悩するかもしれませんね

• 共感0

>> 17 私はむしろ、裁判員が感情的になり審理に影響がでることが心配です。 米国の肺がん患者がたばこメーカーを訴えた裁判で、メーカー側に多額の慰謝料支… シュンからゴールドさま、ありがとうございます。リンは元気いっぱいです。

レス続きの予定でしたが、今日はメール攻撃大集中されまして。指が限界です。誤字誤変換はお許しください。

ご指摘の通り、三人意見一致のレスと個人的レスは、なるべくアンからさせるように致します。


続き補足を。

最高裁などで判決確定後も双方が天皇直訴に、天皇家が何故に今まで生き残れたかです。政治になるべく関わらず、関わっても、政治家など任期ある者と違い、国家百年の計で関わられました。次世代天皇家を見据えた、つまり高所での判断が出来るとわたくしはよみます。

よって天皇に三権の長の罷免権もしくは国民に信を問う国民審査権を与え、減刑厳罰の最終判断権も与えていいかと思っております。

三権分立と天皇の権能については次に補足致します。

失礼しました。
m(_ _ )m

• 共感0

>> 18 裁判員制度で私達に求められてるのは裁判官とともに罪の事実認定と量刑の判断で各法律問題には関与しないとなってて、実際に期待❓されてるのは量刑に… なるほど、裁判員は量刑の決定にかかわるわけですか。罪の事実認定にかかわる陪審員制度とは、まったく違うものなんですね。
私の尊敬する評論家、呉智英が朝生において「死刑とは、国家が代行する仇討ちだ」と言っていました。つまり、国家という絶対的（？）な権力が復讐を代行するのが死刑ということです。これは「正当防衛」を見てみればよくわかります。相手の「暴力」に対して「暴力」を使うことは許されるのです。「殺人」に対して「殺人」を使うことも決して非論理的な考えではないはずです。ただ、復讐の連鎖を防ぐために国家権力が介入しているだけのことではないでしょうか。人権・近代法に裏打ちされた「司法権力」は決して絶対のものではないと思います。「民衆が望む裁判」の本質は大岡越前の時代ときっと大差はないのでしょう。
裁判員制度導入によって、私たちはより一層、法権力と個人・理性と感情の間で苦悩すると思います。また、凶悪事件における「報道のありかた」これも全面的に見直す必要があるでしょう。

• 共感0

>> 9 シュンです。スレ主さま、再び絡ませて頂きます。 指障害のためパソからだと打ち込み楽ですが、パートナーリンがノートパソ持ち出しまして。誤字変換… わたくしシュンの、このレス続きの補足は、さっきのスレ主さまへの個人的レスに絡めて書いております。

次回より詳しくわたくしの考え、完全なる三権分立と天皇直訴さらに天皇の権能について補足していきます。

途切れ途切れ申し訳ありません。
m(_ _ )m。

• 共感0

>> 1 シュンです。あるレスによりパートナーのリンが過剰反応してしまい、前スレ主さま、お詫び致します。現スレ主さま心使い有難うございます。 では思… リンです。

昨日のダーのシュン意見をウチ要約するね。

①行政立法司法の長官、これを国民直接選挙選出により、三権完全分立させる。例えば三権が他の権から圧力を受けることなく、国家意思を速やかに決定出来るかも？ね。

②国家元首現体制象徴天皇から日本古来本来の日本国王天皇に戻す。天皇に国民一定数の誓願などあれば三権の罷免権と国民に信を問う再選挙命令権を与える。判決確定後も被告原告被害者加害者から直訴でき減刑厳罰の決定権を与える。

③裁判員は国の選出ではなく、選挙権ある者から直接選挙選出する。例えば、地裁は地方選、高裁は道州選、最高裁は国政選みたいにね。

④冤罪抑止に冤罪逮捕捜査送検起訴判決行刑罪を新設。刑は無期終身死刑のみとする。例えば冤罪理由死刑反対弁護士の裁判長期化抑止期待あり？。

⑤死刑を即死刑と執行猶予終身(無期)付き死刑に分け終身刑を新設。例えば終身刑ないから死刑だ殺せヒス世論を防げるかしら？。

⑥死刑公開制にし、捜査警察・逮捕状発行判事・捜査検事起訴検事・判決判事・死刑意見陳述の裁判員証人被害者が執行。死刑執行刑務官精神病予防と復讐感情世論満足ミセシメにね。

• << 25 ②は日本古来というよりは「タイ流民主主義」に近いと思います。現在中国のような特権階級による「寡占制」（弊害として社会の停滞・腐敗）と「完全民主主義制」（弊害として政権の“不安定さ”・独裁者を生み出す危険性）、タイ王国はこの二つの間に国王を置くことでうまく融合させることに成功しました。。先日のクーデターにおいてもブミポン国王が事態を鎮静化させ、同時に軍事政権をけん制している。実に見事です。民主主義の弊害からいうと①「三権の直接選挙」はかえって独裁制につながるおそれがあるかと・・・。（ヒトラーは民主的選挙で選ばれた） 小悪魔さんのレスは本当に勉強になりますね。 スレ主として、小悪魔さんシュンさんには「少年法・心神喪失者の裁判」について、ベキさんには「裁判員制度」についてそれぞれ意見をきいてみたいです。 皆さんよろしくお願いします。

• 共感0

>> 1 シュンです。あるレスによりパートナーのリンが過剰反応してしまい、前スレ主さま、お詫び致します。現スレ主さま心使い有難うございます。 では思… リンです。

さっき、昨日のダーのシュン、ＰｆＪさんの意見を要約しておいたわよ。

ウチとダー、シュンと双子いもーとアンＬＩＰＦＪもね、これに関心あんの。

昨日ね三人で話してね、互いの一致するところを、シュンちゃんの意見要約にしておいたの。

でもでも、ウチとダーシュンさん、いもーとアンもね、微妙に意見違うとか、妥協できないトコとか、ね、他に関心ある意見も三人あるしね。

先ずはダーのシュン、もと言語障害で今ゆびに軽い障害で、生まれつき病あって、おまけに仕事多忙なのね。
それでもテーマごとに補足追加説明するっていうから、
少しずつ間あけながら、だけど、最後まで読んであげてね。


質問反論は最後まで読んでからにしてね。

お願いm(_ _)m。


シュンの意見おわったら、ウチと、いもーとアンの意見かいていくね。


なお、まさかの勘違いないだろーけど、ね？、天皇制度にふれてるからってね、むかしの帝国憲法天皇に戻して戦争するのだトカ独裁するのだトカじゃないよ？。これ、あぁカンチガイだかんね(-。-;)。


ンじゃウチ仕事だから、あ・と・で・ね。
ﾜ(☆^▽^☆)ｲ☆彡

• 共感0

>> 23 リンです。 昨日のダーのシュン意見をウチ要約するね。 ①行政立法司法の長官、これを国民直接選挙選出により、三権完全分立させる。例えば三権… ②は日本古来というよりは「タイ流民主主義」に近いと思います。現在中国のような特権階級による「寡占制」（弊害として社会の停滞・腐敗）と「完全民主主義制」（弊害として政権の“不安定さ”・独裁者を生み出す危険性）、タイ王国はこの二つの間に国王を置くことでうまく融合させることに成功しました。。先日のクーデターにおいてもブミポン国王が事態を鎮静化させ、同時に軍事政権をけん制している。実に見事です。民主主義の弊害からいうと①「三権の直接選挙」はかえって独裁制につながるおそれがあるかと・・・。（ヒトラーは民主的選挙で選ばれた）

小悪魔さんのレスは本当に勉強になりますね。

スレ主として、小悪魔さんシュンさんには「少年法・心神喪失者の裁判」について、ベキさんには「裁判員制度」についてそれぞれ意見をきいてみたいです。

皆さんよろしくお願いします。

• << 29 裁判員制度についてです ハッキリ言って勉強不足で良いのか、問題点があるのか？ わかりません 感覚としては、自分が捕まった時、私みたいな人間が裁判員の中に１人でもいたら嫌です 麻雀賭博で捕まったとして、エビちゃんが裁判員にいたら、嫌悪感を覚えるでしょう ↑エビちゃんは麻雀・競艇など博打好きで有名です 逆に自分が裁判員になれたら、ウキウキします ウキウキされて来たら、被告人は嫌でしょうね いい悪いは、わかりませんし、賛成反対もありません が 感覚的にそうなのです 裁判所には刑事・民事・家庭 と行った事ありますが、非日常を味わえる空間で大好きなのです 論理的な意見を言えなくてスミマセン 後の方々の活発な意見を期待します

• 共感0

>> 25 おはようございます。シュンにございます。

休憩時間で手短にレスいたします。


ゴールドさま、さすがにですね。そうです。
②国権【三権のいずれも】腐敗や過去の軍国日本また独裁抑止に天皇に国王としてある程度の権能復活させるものです。現体制でも天皇のサインなしには国三権は動かせない点は同じです。が天皇は政治と適当な距離を持ちつつ国三権監視の権能を強く持っていただきたいです。封建江戸を倒し立憲君主民主明治大正にしたのも戦時和睦戦後混乱早期回復も天皇あればでした。

①は人類は歴史から学んだいると信じます。それに今は自民党独裁、自公独裁みたいなものです。参議院選負けても勝っても法律は衆議院です。三権完全分立で各権長官、立法長官を選ぶのは、立法長官命令で衆参共同決議や立法長官権限法案拒否を狙ってたりです。三権完全分立は行政は政権経験長い自民や政権経験ある党、立法長官は野党民主党、司法長官は平等差別撤廃をうたう革新、を狙ってたりです。理想を言えばそれぞれの政治家が政治信念に基づき立候補、国民直接選挙で承認、天皇裁可で任命ですね。

少しずつレスいたしますが、リクエストのレスも考えておきます。

m(_ _ )m。

• 共感0

こんばんは
刑法３９条ですか…
日本は欧米諸国と同じく責任主義刑法ですから責任能力が無い者は刑罰を与える事ができないんですよね
事細かい説明は後にして、個人的には、重大事件の場合は検察官による簡易鑑定（半日で終わる）や診断書などの書類、電話による判断での不起訴処分を廃止する
起訴をし責任能力の有無の判断は裁判所が精神科医、最低二名に本鑑定を依頼する（裁判官は精神鑑定の鑑定意見には拘束されません）
犯罪の量刑をだし、責任能力が無いと判断された被告は措置入院をし医師の加療を受け責任能力があるまで回復した時点で量刑－入院期間＝残り期間を刑務所にて刑に服す
死刑の量刑は無期懲役とする
安易に考えた事なので突っ込まれると困るのですが…

• 共感0

>> 27 こんばんは。なるほど小悪魔さんの言う通りですね。起訴前鑑定で心神喪失・こう弱とされた者の９割が不起訴処分になる現実。これは明らかな“手抜き”ですよ。
ただ、突っ込ませてもらうと（スミマセン）犯行の時点での責任能力を39条は問うているわけで、責任能力回復を待ってから刑に服すのは39条の意義に反するのでは？あくまで素人考えですが・・・。
そもそも、近代法では責任能力は「人」に“与えられる”ものですよね。では、「人」とは何か？歴史的にみると、20世紀中においても、その土地の住民を「人」として扱わず、動物のごとく虐殺した例は山ほどあります。その場合先住民は自然物（動物や石ころと同じ）として扱われ「人権」をもちません。
少年法も「少年が責任能力が未熟であるから・・・」というのは「年齢によって主体性を制限されてはいけない」とする子供の権利条約の精神に反すると思います。
刑に服するのも「人権」の一部ではないでしょうか。少年・心神喪失＝無罪という短絡的な考え方は、結局被告の人権を奪っていると思うのです。

• 共感0

>> 25 ②は日本古来というよりは「タイ流民主主義」に近いと思います。現在中国のような特権階級による「寡占制」（弊害として社会の停滞・腐敗）と「完全民… 裁判員制度についてです

ハッキリ言って勉強不足で良いのか、問題点があるのか？

わかりません

感覚としては、自分が捕まった時、私みたいな人間が裁判員の中に１人でもいたら嫌です

麻雀賭博で捕まったとして、エビちゃんが裁判員にいたら、嫌悪感を覚えるでしょう

↑エビちゃんは麻雀・競艇など博打好きで有名です

逆に自分が裁判員になれたら、ウキウキします

ウキウキされて来たら、被告人は嫌でしょうね

いい悪いは、わかりませんし、賛成反対もありません

が 感覚的にそうなのです

裁判所には刑事・民事・家庭 と行った事ありますが、非日常を味わえる空間で大好きなのです

論理的な意見を言えなくてスミマセン

後の方々の活発な意見を期待します

• 共感0

うわ～‼
裁判員制度に関わる事で大事な事言ってなかった‼
って言うか
自公さんは、ともかく刑法論学の旧派って主流派だね
よく、こんなの認めたねってか、なら３９条変えても…
日弁連さんもヤバくない❓
ってか、忘れてた私が馬鹿なんです
って一気にふざけさせて頂きました
次のレスは客観的モード❓に入ります
では続く

• 共感0

裁判員制度開始時期に合わせ施行を目指した
犯罪被害者等の権利、利益を保護する為の刑事訴訟法等を一部改正する法律が６月衆院を通過しました…
どういう法律か私なりに、略し説明致しますと、現在、犯罪被害者は証人として出廷するか心情について述べる被害者意見陳述しか参加ができませんが、この法律では、犯罪被害者が刑事裁判等に参加できる
裁判所により参加を許され、公判期日に出廷して証人への尋問、被告に対する質問及び事実、又法律の適用に対し意見を陳述ができる
検察官の論告求刑後に被害者論告ができるというものです
続く

• 共感0

続き
※感情抜きますので不快を与える表現となるかもしれません
古来、刑事裁判は復讐の側面があります
しかし近代裁判は復讐要素を捨象して社会正義の実現という公参を確保する為の裁判となった
訴追を公参と代表する検察官に委ねて被害者から切り離し、裁判官という第三者をたて立証してきました
刑事裁判は真実の発見、被告が犯人かどうかの判断は証拠を突き合わせて起訴された
冤罪を出してはならない為、被告は、まず無罪の推定を受けている
続く

• 共感0

続き
無罪の推定を受けている被告が犯人か、どうかの審議の段階で被害者を参加させて証人への質問、被告への質問の権利を与える…
法廷における質問とは事実を発見する為に誘導尋問や誤導尋問を禁止していますが検察官が論告求刑で懲役求刑をした後、被害者が泣きながら死刑を求刑（あくまでも量刑の範囲）または厳罰を処してほしいと意見を述べたら（あくまで参考意見❓）私達が裁判員としてそれを聞いている
心証は被害者寄りになりませんか❓
これでは復讐の側面を持った暗黒裁判になりませんか
刑事訴訟法が根底から崩れる法律ですね…

• 共感0

>> 33 実定法での解釈は専門家である小悪魔さんにかなわないので。私は別の側面から・・・
西洋と東洋の価値観の違いもあるのではないでしょうか。小悪魔さんは「社会正義実現のための裁判」とおっしゃてましたよね。
では社会正義とは何か？西洋は一神教の文化であり、正義の基準は「神」です。裁判官は絶対的な“神の代理人”として審判を下します。そして、人権も神が与えたものです。一方日本では正義の基準は「世間・慣習（因習もふくむ）・その共同体における常識」といった非常にあいまいなものですよね。つまり、日本人は裁判を「トラブル解決を外部委託するための機関」としかみていないと思うのです。
つまり、死刑廃止論者が、絶対的であるはずの人権の名のもとに死刑廃止をうったえても。「人殺したら、死んであたりまえ」という多数派の「常識」が正義であって、逆に自分たちの「常識」を裁判官に認めさせてしまう。これが日本社会の本質ではないでしょうか？
ただ、価値観が多様化した現代で「常識」による公平な審理を、はたして裁判員が行えるのか？私も疑問に思います。

• 共感0