恋愛関係を感じさせない内容

そこが彼氏の狙いなんじゃない？見られてもギリギリ言い逃れできるように必要最低限の事務的な内容のみ。

僕なんかはLINEでエロトークしたいから見られたら一発アウトだけどねー。

• << 6 狙いなんですかね？ 別に好きだとか嫌いだとか文字は必要ないので、事務的な日時のやりとりになります。 遊びに行く先もメールしない。 女友達と同じような、待ち合わせはどこに何時みたいな。それ以外にする用事ないし。

• 共感0
• レスに返信

見た人の性格や感情によるとしか言いようがないけどな。

まずは浮気として捉えたかどうかだよね。少なくとも定期的に会ってるのは分かるだろうし。

• << 5 定期的に会う同性の友達もアウトですか？ 女性（男性）が友達と会う約束。

• 共感2
• レスに返信

会う約束をしていたり、会えなくたったとかの文は完全にクロと考えます。

• 共感3
• レスに返信

>> 3 それは同性でもですか？
相手は男か女かわかりません。同性と会う会えないの約束も全てがクロ扱いということですね。
バイの彼と付き合っていた自分と言うことで。

• << 7 もう少し言うなら、妻と夫の感性は違うと思います。 私は妻の立場でそう思うと書きましたが、夫なら気づかないし勘繰ることもないでしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 見た人の性格や感情によるとしか言いようがないけどな。 まずは浮気として捉えたかどうかだよね。少なくとも定期的に会ってるのは分かるだろう… 定期的に会う同性の友達もアウトですか？
女性（男性）が友達と会う約束。

• << 8 アウトかどうかはまた別問題でしょ？見た人がまずどう捉えるかだから。疑うかもしれないし疑わないかもしれないし。疑われたら証拠をつかもうとするかもしれないし。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 そこが彼氏の狙いなんじゃない？見られてもギリギリ言い逃れできるように必要最低限の事務的な内容のみ。 僕なんかはLINEでエロトークした… 狙いなんですかね？
別に好きだとか嫌いだとか文字は必要ないので、事務的な日時のやりとりになります。
遊びに行く先もメールしない。

女友達と同じような、待ち合わせはどこに何時みたいな。それ以外にする用事ないし。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 それは同性でもですか？ 相手は男か女かわかりません。同性と会う会えないの約束も全てがクロ扱いということですね。 バイの彼と付き合っていた… もう少し言うなら、妻と夫の感性は違うと思います。
私は妻の立場でそう思うと書きましたが、夫なら気づかないし勘繰ることもないでしょう。

• << 9 妻の立場で考えれば、同性か異性かははっきりと区別つが付くのが当たり前で、クロというということですね。 相手:○月○日○時 旦那:いいよ 相手:急用出来て会えない 旦那:明日○○で 相手:わかった 旦那:仕事で無理になった そんなやり取りでも、相手か女性か男性かは区別がつくということで。 感性ですからね、女性はそんなこと簡単に見抜くということなんだね。

• 共感1
• レスに返信

>> 5 定期的に会う同性の友達もアウトですか？ 女性（男性）が友達と会う約束。 アウトかどうかはまた別問題でしょ？見た人がまずどう捉えるかだから。疑うかもしれないし疑わないかもしれないし。疑われたら証拠をつかもうとするかもしれないし。

• << 10 別問題。どう捉えるか、会う約束としている相手が女か男か、どんな付き合いの人かもわからないわけですから。 会う約束事態を、受け手がどう思うかがポイントなんですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 もう少し言うなら、妻と夫の感性は違うと思います。 私は妻の立場でそう思うと書きましたが、夫なら気づかないし勘繰ることもないでしょう。 妻の立場で考えれば、同性か異性かははっきりと区別つが付くのが当たり前で、クロというということですね。

相手:○月○日○時
旦那:いいよ
相手:急用出来て会えない

旦那:明日○○で
相手:わかった
旦那:仕事で無理になった

そんなやり取りでも、相手か女性か男性かは区別がつくということで。
感性ですからね、女性はそんなこと簡単に見抜くということなんだね。

• << 11 これは完全に見抜けます。 前後の文章がないのがまずおかしい。 友達だとしても同僚だとしても、何かしらのやりとりの流れは必ずあるはず。 そして言葉遣いが対等である事から、相手は部下でも上司でもない。 バレないように気をつけているつもりなのだろうなと思いますが、妻ならあっさり浮気相手とわかります。 主さんも女性ならわかるんじゃないですか？
• << 12 そして1度きりでなく、定期的にこのようなやりとりがあるならなおさら決定的です。

• 共感1
• レスに返信

>> 8 アウトかどうかはまた別問題でしょ？見た人がまずどう捉えるかだから。疑うかもしれないし疑わないかもしれないし。疑われたら証拠をつかもうとするか… 別問題。どう捉えるか、会う約束としている相手が女か男か、どんな付き合いの人かもわからないわけですから。

会う約束事態を、受け手がどう思うかがポイントなんですね。

• << 15 そうそう そういう事です♩

• 共感0
• レスに返信

>> 9 妻の立場で考えれば、同性か異性かははっきりと区別つが付くのが当たり前で、クロというということですね。 相手:○月○日○時 旦那:いい… これは完全に見抜けます。
前後の文章がないのがまずおかしい。

友達だとしても同僚だとしても、何かしらのやりとりの流れは必ずあるはず。
そして言葉遣いが対等である事から、相手は部下でも上司でもない。

バレないように気をつけているつもりなのだろうなと思いますが、妻ならあっさり浮気相手とわかります。
主さんも女性ならわかるんじゃないですか？

• << 13 申し訳ございません、前後の文章は普通にありますよ。全てを書いているわけじゃ無いので、割愛ですが大体そんな感じ。貴女が同性の友達と交わしている様な内容を、異性と交わしてると思ってください。 確かに立場は同等の様な内容の文章です。それを彼と交わしてるだけですけど。 やり取りの流れを全て書くわけにはいかないし、まずおかしいと言いますけどおかしく見えるような書き方をしただけでした。重ね重ね申し訳ございません。勘違いをさせる様な内容で。

• 共感1
• レスに返信

>> 9 妻の立場で考えれば、同性か異性かははっきりと区別つが付くのが当たり前で、クロというということですね。 相手:○月○日○時 旦那:いい… そして1度きりでなく、定期的にこのようなやりとりがあるならなおさら決定的です。

• << 14 定期的かどうかわからないけど、友達にシフトの連絡をしている同様に（同性異性問わず）彼にしているようなものです。 いつ休み～と友達に連絡をするのと同じように彼にも同じようにしてます。そうしないと誰とも遊べないから。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 これは完全に見抜けます。 前後の文章がないのがまずおかしい。 友達だとしても同僚だとしても、何かしらのやりとりの流れは必ずあるはず。… 申し訳ございません、前後の文章は普通にありますよ。全てを書いているわけじゃ無いので、割愛ですが大体そんな感じ。貴女が同性の友達と交わしている様な内容を、異性と交わしてると思ってください。
確かに立場は同等の様な内容の文章です。それを彼と交わしてるだけですけど。

やり取りの流れを全て書くわけにはいかないし、まずおかしいと言いますけどおかしく見えるような書き方をしただけでした。重ね重ね申し訳ございません。勘違いをさせる様な内容で。

• << 16 どっちにしろ勘がいいタイプの奥様ならわかりますよ。 5年も気づかないんだから、旦那は嘘が上手いんだろうし、奥様は旦那さんに関心がないか、よっぽど鈍いんでしょうね。 で、質問の意図は何なのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 12 そして1度きりでなく、定期的にこのようなやりとりがあるならなおさら決定的です。 定期的かどうかわからないけど、友達にシフトの連絡をしている同様に（同性異性問わず）彼にしているようなものです。

いつ休み～と友達に連絡をするのと同じように彼にも同じようにしてます。そうしないと誰とも遊べないから。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 別問題。どう捉えるか、会う約束としている相手が女か男か、どんな付き合いの人かもわからないわけですから。 会う約束事態を、受け手がどう思… そうそう

そういう事です♩

• 共感0
• レスに返信

>> 13 申し訳ございません、前後の文章は普通にありますよ。全てを書いているわけじゃ無いので、割愛ですが大体そんな感じ。貴女が同性の友達と交わしている… どっちにしろ勘がいいタイプの奥様ならわかりますよ。
5年も気づかないんだから、旦那は嘘が上手いんだろうし、奥様は旦那さんに関心がないか、よっぽど鈍いんでしょうね。

で、質問の意図は何なのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 16 彼は未婚です。その情報必要でした？

＞もし、配偶者や付き合っている人が、恋愛感情を感じさせない（肉体関係も含む）メールのやり取りをしていたらどうしますか？

あなたならばどうしますか？

黒ですといいましたが、そのようなやり取りをしていたらどうするかです。黒白問題じゃありませんよ。そこをお間違えなく。

• << 19 あぁ主さんが既婚で彼が独身なんですか。 No.9のコメント欄で 旦那 相手 とあったので、これがフェイクとは分からず既婚男性が相手なのだ思いました。 情報が必要かと言われますが、これではそれ以前に紛らわしいです。 私がどうするかという事ですか？ とりあえず、これは誰？って聞いて、 そのときの様子で判断します。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 横ヤリ失敬！
男(旦那)は気付かんよ。一瞬気になっても「親友のA子はメールは無愛想なんだよねー」とか言われたら「ふ〜ん」ってなる。

でもさ、一度嘘をつけば取り繕う為にまた嘘をつく必要がある。全てが明るみに出た時、嘘をつかれた方のダメージはハンパないんだよね( T_T)

• << 25 不愛想なメール( *´艸｀) 私基本そうかもしれない。メール無精だし、lineは無視常習犯でほんと連絡一言のみな人なので。 用件さえ済ませばいい、ぐらいなんですよね。 嘘に嘘を重ねてというやつですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 彼は未婚です。その情報必要でした？ ＞もし、配偶者や付き合っている人が、恋愛感情を感じさせない（肉体関係も含む）メールのやり取りをして… あぁ主さんが既婚で彼が独身なんですか。
No.9のコメント欄で
旦那
相手
とあったので、これがフェイクとは分からず既婚男性が相手なのだ思いました。
情報が必要かと言われますが、これではそれ以前に紛らわしいです。


私がどうするかという事ですか？
とりあえず、これは誰？って聞いて、
そのときの様子で判断します。

• << 24 旦那さんのメールを勝手に見て、相手が誰であっても（男女関係なく）自分の知らない相手とのやり取りは逐一チェックしてい聞くというスタンスなんですね。 その時の反応で、相手が誰かを判断する。賢いと言えば賢いですね。

• 共感0
• レスに返信

この彼って、根っからの女好きかも知れないって思うんですけど・・・。バレそうになった時には、言い逃れ出来るように・・・という計算もあるとは思うけど、何となく無関心で無機質的な感覚を装って迄のアプローチって感じにも思えるし、男性の受け身のアプローチ方法かも知れないです。

• << 23 女好きかはどうでもいいや。気にしてないから。 言い逃れしてまで、関係を続けたい意味もわからないし。 受け身のアプローチ法、そういう見解もあるんですね。

• 共感0
• レスに返信

ｽﾚ文、主さんから皆様への返ﾚｽ読ませていただいたのですが、、

で、結局何が聞きたくて、知りたいのか、いまいち
さっぱり分からないのですが、、私の頭がおかしいのでしょうかね 笑

主さんが既婚者で、不倫してる相手の人が独身の男性で、、

連絡する時は、お互い連絡事項のみ、で、、

私の勝手な感想は、主さんは全然旦那様に興味なさそうって、感じ。
(不倫相手と連絡取り合ってるLINEかﾒｰﾙ見られても
、平気そう)

気になってるのか?ただの興味?なのか、、

不倫相手の男性に彼女がいて、彼氏と主さんの関係を疑ってて、主さん達の連絡のやりとり見た場合、どう思うか?とか、気になるのかな?って思ったのですが
、、違ってます?

違ってたら、すみません。

• 共感1
• レスに返信

>> 21 ＞結局何が聞きたくて、知りたいのか、いまいち
さっぱり分からないのですが、、私の頭がおかしいのでしょうかね 笑

あなたの頭がおかしいのかどうか知りません。
私が聞きたいのは
＞配偶者や付き合っている人が、恋愛感情を感じさせない（肉体関係も含む）メールのやり取りをしていたらどうしますか？
相手（配偶者などが自分宛のメールを全て見せることないと思うので、勝手に見るしかないと思います）が、そのようなメールをしている時にどうするのかということに答えてくれればいいだけです。

全然そこに関係ない（自分の行動を答えない）人は、多分何を聞きたいのか理解できないのでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 この彼って、根っからの女好きかも知れないって思うんですけど・・・。バレそうになった時には、言い逃れ出来るように・・・という計算もあるとは思う… 女好きかはどうでもいいや。気にしてないから。
言い逃れしてまで、関係を続けたい意味もわからないし。
受け身のアプローチ法、そういう見解もあるんですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 あぁ主さんが既婚で彼が独身なんですか。 No.9のコメント欄で 旦那 相手 とあったので、これがフェイクとは分からず既婚男性が相手な… 旦那さんのメールを勝手に見て、相手が誰であっても（男女関係なく）自分の知らない相手とのやり取りは逐一チェックしてい聞くというスタンスなんですね。

その時の反応で、相手が誰かを判断する。賢いと言えば賢いですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 横ヤリ失敬！ 男(旦那)は気付かんよ。一瞬気になっても「親友のA子はメールは無愛想なんだよねー」とか言われたら「ふ〜ん」ってなる。 … 不愛想なメール( *´艸｀)
私基本そうかもしれない。メール無精だし、lineは無視常習犯でほんと連絡一言のみな人なので。
用件さえ済ませばいい、ぐらいなんですよね。

嘘に嘘を重ねてというやつですね。

• 共感0
• レスに返信

逆にあまりに業務的な内容なのにも関わらず頻繁にプライベートで会ってるって怪しいなと引っかかると思います。

友達ならもう少しくだけた話題もやり取りするだろうし。

後すごく個人的な意見ですが、友達には会えなくなったはあまり使わないかな。
今日遊べなくなったとか行けなくなったなら言うけど。
私が使うとしたら2人きりで会う約束してた場合とか大切な話があるとか重要な約束だった場合。
複数人と遊ぶ約束しててごめん会えなくなったはあまり言わないかなーと。
でもやっぱり会えなくなったは恋人に言う台詞かなと感じました。

定期的に、しかも頻繁に女性と会う約束しててそれが会う約束のみって私なら引っかかりますかね。

• 共感0
• レスに返信

俺は男なので旦那の立場で書きますね。

用件だけのやり取りが出来るのは気心の知れた相手だけだと思うので、かなり親密な印象は受けます。というか少し違和感を感じます。

親や兄弟でないとしたら、直感的にはセフレとしか思えないです。でもまあ断定は出来ない。

だから相手が誰なのか気になり、その後も携帯を盗み見するようになると思います。

盗み見た内容から会うと思われる日はは何気なく買い物に誘ったりして、嫁がどう断るか反応を見ます。
それか会ってると思われる時間に電話をして声色をうかがいます。

• 共感0
• レスに返信