カジノ出来たら

カジノ解禁は日本人のためではなく、カジノ業者のためにできたと言っていいでしょう。

何度もアメリカ商工会議所は日本政府に何度も日本にカジノを作るよう働きかけていたし、アメリカのカジノ業者は涎を垂らして法案成立を待っていた。これが日本にカジノが出来た動機のひとつでしょう。

パチンコ企業も参入するし、日本人はむしり取られるだけ。

依存症対策として、カジノへの入場回数は「２８日間で１０回」と制限されていますが、これでは意味がない。１ヶ月に10回も行けば十分依存症ですよ。

• 共感10
• レスに返信

安倍が、ここまでカジノにかじりつく意味が分からない。
どれくらい発展するのかも曖昧にしているし、強引に逃げきった形だね。

• 共感6
• レスに返信

外国人観光客を呼び込もうが目的らしいが果たして？
例えば北海道
苫小牧が名乗り出ているらしいがカジノだけをやりたくて客は来るかな？
何んにも無い工業団地に…
運営はどこに依頼するのだろう？
矢張り本場アメリカだろうな？
結局はアメリカに甘い汁を吸わせる事か？
先ずはお手並み拝見。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 政府の説明と反して自治体の試算などでは、客の7割を日本人と見込んでいます。建前は外国人観光客ですが、実際のターゲットは日本人です。

日本人の入場料は、当初はシンガポールと同じ8000円にしていましたが、審議される間に下がっていって6000円になりました。

しかも当初は全く議論されていなかった「カジノで金貸し」を認めるという禁じ手も法案段階で入りました。こちらの方は一定の制限があるので、被害を蒙るのはある程度金を持っている、お人よしの日本人の年金生活者でしょうか。

• 共感0
• レスに返信

普通に生活困難者、カジノ入り浸り、年金を全てつぎ込む、生活保護費をつぎ込む、強盗、恐喝色々あるだろう
俺みたいな人間でも先は見える
お偉い方々がわからないわけないのになー

• 共感12
• レスに返信

それよりも夢洲って(笑)

• 共感0
• レスに返信

「カジノがー」と騒いでる人は、実際に外国でカジノをやったことがあるのか？

パチンコや公営ギャンブルと同列で見ているんじゃないの？

入場料がかかる分、回収率のハードルが上がるし、ギャンブル依存症は１円パチンコのようなハードルが低いギャンブルに流れやすい。

税収の割合が高いし、民間設備投資されるんだから悪くないと思うけど。
ただし、官製施設の度合いが高くて、ラスベガスみたいな一大観光拠点にはならない。
立地が悪ければ、民間投資を促せないし、閑散とすると思う。

• 共感10
• レスに返信

「パンとサーカス」のような政策だと思う。

成長戦略も効を奏しているとは言えないし、アメリカも法人税減税を成立させたというのに、日本は税率や社会保険料率が企業や経済の足かせになっている。

高い税率の娯楽施設法など、政府の財政の思惑が強い法案だと思う。

民間企業の活力を取り戻したければ、後期高齢者医療や介護保険の自己負担率を上げて、保険料率を下げるなど、どこかで痛みある決断は必要だ。

取り下げられたがウォルマート撤退の検討など、外資ですら日本のマーケットに魅力を感じていない。

• 共感5
• レスに返信

カジノ内で働く人の雇用は増える。カジノの周りは劇場やホテルにレストランやバーなど飲食店など「飲む撃つ買う」に対応出来て無ければ意味がない。風俗産業も盛んになるし、合法で売春が仕事になるかも？

• 共感4
• レスに返信

はっきり言って俺は安倍が嫌いだ。
このまま自民党の一強が続けば、この国は何もかもがアメリカに売られると思ってる。

けど、カジノは賛成だよ。
できれば、俺の地元に欲しい。
地方に人が集まるのはありがたい。
ギャンブル中毒なんてなるわけがない。
7の言う通り、なる奴は1円パチに通う奴ら。

ギャンブルやる奴はバカだと思ってるし、バカからはどんどんお金を取ればいい。
その意味ではタバコも同じ。
今のご時世に吸うバカからもむしり取ればいい。
消費税より、よっぽど喜ばれるよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 10 お～～～い
今でも十分
完全なる飼い犬「ポチ」ですけど

なんでもかんでも
アメリカに飛んで行き
ペコペコお辞儀外交
「緊密に連携」とか言いながら
なにも知らせてくれない
あげく
拉致のことは
トランプに「安倍が用意があると言ってきた」と
親分トランプの舎弟の安倍友三

韓国も同
竹島
仏像等々スルー
スワップは議論するとか抜かしてる

カスで間抜けな総理だよ
お友達や自分を守ってくれる役所＆官僚だけは
完璧に防御してくれるよね

素晴らしい　カス総理

• 共感9
• レスに返信

>> 11 そこは100パーセント同意だけどね（笑）

• 共感3
• レスに返信

私は韓国のカジノは何回か行ったけど、あの辺て治安悪いの？
裏町に比べて、そんな感じはしなかったよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 削除されたレス それは僕も思う。
依存症は本人が考えるものであって、自分はのめり込む性格だったら自制すればいいだけで、国が考えることではない。

スイーツ屋さんが立ち並んで、「糖尿病になったのは国が規制しなかったからだ」と言ってるようなもの。

ただ心配なのは治安だよね。
財布の中がスッカラカンになった輩が、他人のバックを引ったくったりしないか心配。

• 共感4
• レスに返信

>> 15 離島に作ればいいんじゃない？
そこをカジノリゾートにすれば、低レベルな輩が船やヘリで行くことはないだろうし。
都会の一角に作ると、同和や赤線のような差別地域が出来ちゃうだろうけどね。

• 共感4
• レスに返信

>> 16 離島に作るなら、竹島と尖閣諸島だな。
でもパチンコや競馬などは許されて、個人での賭け事が禁止なのは納得いかないよね。
税金払えばいいって事かな？

• << 19 マジレスすると、1日に定期船で何往復もできる程度の離島がいい。 そこで働く人が、島流し状態ってのは良くないしね。 トラブルや事件があっても、すぐに対応できるし。 人口が100人以下の限界集落になってる離島ってけっこうたくさんあるじゃん。 そういう所の再開発なら歓迎されると思うけど。 それにしても、競馬や競輪など公営ギャンブルやってて個人の賭け事はNGて理不尽だよね。 あと、パチンコの景品て何？ あんな屁理屈は理解できない！ それに乗っかる奴はやはりバカだね。

• 共感3
• レスに返信

>> 13 削除されたレス 明らかに犯罪者タイプの外国人が来るとか、カジノが出来ると治安が悪いとか、13が言ってるようなカジノって、例えばどこのカジノ？
何ヵ所行ったの？

• 共感0
• レスに返信

>> 17 離島に作るなら、竹島と尖閣諸島だな。 でもパチンコや競馬などは許されて、個人での賭け事が禁止なのは納得いかないよね。 税金払えばいいって… マジレスすると、1日に定期船で何往復もできる程度の離島がいい。
そこで働く人が、島流し状態ってのは良くないしね。
トラブルや事件があっても、すぐに対応できるし。
人口が100人以下の限界集落になってる離島ってけっこうたくさんあるじゃん。
そういう所の再開発なら歓迎されると思うけど。

それにしても、競馬や競輪など公営ギャンブルやってて個人の賭け事はNGて理不尽だよね。
あと、パチンコの景品て何？
あんな屁理屈は理解できない！
それに乗っかる奴はやはりバカだね。

• 共感2
• レスに返信

>> 19 手を挙げる国内企業もあるだろうけど、外資系のカジノを誘致するんだよね？
採算から考えると、やはり都市部になるんだろうね。
確かに人口が減ってる田舎に作れば地方創成になるんだろうけど、民間企業なら利益重視だろうし。

パチスロはやった事あるけど、お金に替える事は出来るよ。
ただ損をするほうが多いから辞めた。
あれほど、つまらないものは無い。

• 共感3
• レスに返信

>> 20 外資系のカジノでもいい。
うちも田舎だし、近くに離島集落もある。
誘致に手を上げるように市長に言ってみようかとマジで思ってる。
9月には県知事とも会う機会があるし。
それくらい俺は賛成なんだよ。
都心部に作ったら、犯罪が増えるだろうね。
絶対にマル暴が絡むし。

パチは、チョコレートや缶詰に換える人なんてほとんどいないよ。
みんな駐車場脇の小屋で現金に換える。
それはギャンブルじゃないってのが法のスタンス。
何じゃそりゃ？

• << 23 一応、駐車場の小屋で換金させる事で、「パチンコ屋が換金してるわけではない」と形をとりたいんじゃない？ カジノを作るのは全国に三ヵ所までだっけ？ 一応、国は決めてるんだよね。 一つは大阪、二つ目は東京、あと一カ所は愛知の常滑と話しがあるみたいだけど。

• 共感1
• レスに返信

私は日本のカジノ賛成
カジノのどこが悪いの
競馬や競輪やパチンコや宝くじと一緒だと思う

• 共感6
• レスに返信

>> 21 外資系のカジノでもいい。 うちも田舎だし、近くに離島集落もある。 誘致に手を上げるように市長に言ってみようかとマジで思ってる。 9月に… 一応、駐車場の小屋で換金させる事で、「パチンコ屋が換金してるわけではない」と形をとりたいんじゃない？

カジノを作るのは全国に三ヵ所までだっけ？
一応、国は決めてるんだよね。
一つは大阪、二つ目は東京、あと一カ所は愛知の常滑と話しがあるみたいだけど。

• << 27 そりゃ、三店方式じゃないと賭博罪になるから。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 結局は国際空港近くにってことなんだね。
つまらないね。
人が集まるものは地方に作ってこそ、人と物と金が循環するんだけどね。

つくづく思うのが、安倍が心酔してるトランプは『アメリカファースト』に対して安倍も『アメリカファースト』なんだよ。
昨今の法改正に規制緩和は、アメリカへの日本の切り売り。
これに反対すると、韓国だの中国だのと文句言う奴が出てくる。
日本のことなんて誰も考えてないんだろうなと思う。

カジノは田舎に作って欲しいなぁー！

• 共感1
• レスに返信

>> 24 安倍は第一次政権で失敗したのを教訓に、アメリカ寄りだからね。
安保の関係もあるし、はっきり「嫌だ」と言えないのもあるし。

カジノを作る目的は、外国人観光客にお金を落としてもらわないと、外貨が稼げないし、日本人ばかりが客だと国内だけでお金を回してるだけでは意味無いし。

それが田舎に作れない理由もあるんだろうけど、田舎の離島に作っても、やりようによっては外国人観光客を呼び込めるかもしれないけど。

• 共感0
• レスに返信

幕張か台場か夢洲か。
福岡のアイランドシティでも良かったと思うけどね。

• << 28 東京なら埋立処分場？ 大阪なら舞洲公園あたりか？ セントレア近くなら、伊勢湾を挟んだ対岸の伊勢志摩でも面白いんじゃないかと思ったりした。 2年前には伊勢志摩サミットもあったし。 あと、九州や北海道にも欲しいね。 って、作りすぎは価値が下がるか… カジノ作る場所は、特別感が欲しい。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 一応、駐車場の小屋で換金させる事で、「パチンコ屋が換金してるわけではない」と形をとりたいんじゃない？ カジノを作るのは全国に三ヵ所まで… そりゃ、三店方式じゃないと賭博罪になるから。

• << 29 競馬って、直接換金出来るよね？ 競馬も博打みたいなもんじゃない？

• 共感0
• レスに返信

>> 26 幕張か台場か夢洲か。 福岡のアイランドシティでも良かったと思うけどね。 東京なら埋立処分場？
大阪なら舞洲公園あたりか？

セントレア近くなら、伊勢湾を挟んだ対岸の伊勢志摩でも面白いんじゃないかと思ったりした。
2年前には伊勢志摩サミットもあったし。
あと、九州や北海道にも欲しいね。

って、作りすぎは価値が下がるか…
カジノ作る場所は、特別感が欲しい。

• << 30 埋立処分場の中央防波堤は、海の森はオリンピック競技施設で、コンテナターミナルの移設があるから難しいよ。 何より公共交通機関が通っていなければならないし、周辺のエンターテイメント性が乏しい。 外国人観光客が観光するルートから離れた場所では、IR法の主旨から離れてしまうだろうね。 外国人観光客は、欧米人より中国人や韓国人のほうが多いから、都市観光と上手くマッチングできればいいけどね。 カジノフロアは施設の３％未満の規制があるから、施設（主にホテル）のエンターテイメント性が重要だと思うね。

• 共感1
• レスに返信

>> 27 そりゃ、三店方式じゃないと賭博罪になるから。 競馬って、直接換金出来るよね？
競馬も博打みたいなもんじゃない？

• << 31 競馬は公営ギャンブルだから。

• 共感1
• レスに返信

>> 28 東京なら埋立処分場？ 大阪なら舞洲公園あたりか？ セントレア近くなら、伊勢湾を挟んだ対岸の伊勢志摩でも面白いんじゃないかと思ったりし… 埋立処分場の中央防波堤は、海の森はオリンピック競技施設で、コンテナターミナルの移設があるから難しいよ。
何より公共交通機関が通っていなければならないし、周辺のエンターテイメント性が乏しい。

外国人観光客が観光するルートから離れた場所では、IR法の主旨から離れてしまうだろうね。

外国人観光客は、欧米人より中国人や韓国人のほうが多いから、都市観光と上手くマッチングできればいいけどね。
カジノフロアは施設の３％未満の規制があるから、施設（主にホテル）のエンターテイメント性が重要だと思うね。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 競馬って、直接換金出来るよね？ 競馬も博打みたいなもんじゃない？ 競馬は公営ギャンブルだから。

• << 33 そうか。まぁ、色んな事で矛盾だらけだよね。 パチンコで依存症になって破産した人も居るし。 パチンコは直接換金しないから、博打と違うって国は黙認してるようなもんか。

• 共感2
• レスに返信

日本人は六千円も払って遊びに行こうって人はかなり少ないでしょ
物珍しさで最初は行く人もいるだろうけどね
うっかり儲けた人はリピーターになる可能性はあるかもしれんがな
まあ、騒ぐような事にはならないんじゃない
他のカジノと同じような遊戯機器だと面白くはなさそうだな
ゲーセンのコインゲームみたいのなら楽しそうで外国人客も増えそうだが

• 共感4
• レスに返信

>> 31 競馬は公営ギャンブルだから。 そうか。まぁ、色んな事で矛盾だらけだよね。
パチンコで依存症になって破産した人も居るし。
パチンコは直接換金しないから、博打と違うって国は黙認してるようなもんか。

• << 36 そりゃ税収のための官製カジノ、公営ギャンブルだからね。 タバコやお酒と同じように、嗜好品やエンターテイメントから税金を取りやすい。 地方自治体などは公営競技（競馬、競輪、競艇など）を運営できるけど、民間主宰のギャンブルは禁止だよね。 だけど、パチンコ産業の税収は高いから、三店方式の違法性は指摘されてるけど、黙認されてるよね。 地域の消費が落ち込んでる地域であっても、一定の雇用と税収を支えてる産業だから、国や自治体は規制できないんだろうね。

• 共感1
• レスに返信

因みに暴力団は入って来ないよ。
暴力団的な要素は、公権で極力排除する。
治安が悪くなるようなことは考えにくい。
ラスベガスも、カジノ街の治安は力を入れているし、逆に一般のアメリカ市街のほうが治安は悪い。
フロア面積の割合が小さいカジノを含めたリゾート施設法案だから、リゾートの治安が悪化させるようなことないだろう。
あくまで法的には官製カジノ施設だから、ダーティなことにはならないよ。

• 共感2
• レスに返信

パチンコは直接現金の換金しないからってのは
苦しすぎ

ギャンブルが悪なら競馬や競輪も悪ですよね。
ヤクザがやるから悪とかなら
まだわかりやすい。

• << 37 カジノ事業者から法人税の他に、カジノ収益の30％をピンはねするんだから、暴力団より国や自治体のほうがよっぽど上前をはねてるよ。 何が悪かはわからなくなるわ(笑) カジノ事業者もカジノによる収益よりもエンターテイメント施設やホテル事業を重視してると思うよ。 あくまでカジノは客寄せパンダみたいなものだね。

• 共感1
• レスに返信

>> 33 そうか。まぁ、色んな事で矛盾だらけだよね。 パチンコで依存症になって破産した人も居るし。 パチンコは直接換金しないから、博打と違うって国… そりゃ税収のための官製カジノ、公営ギャンブルだからね。
タバコやお酒と同じように、嗜好品やエンターテイメントから税金を取りやすい。

地方自治体などは公営競技（競馬、競輪、競艇など）を運営できるけど、民間主宰のギャンブルは禁止だよね。

だけど、パチンコ産業の税収は高いから、三店方式の違法性は指摘されてるけど、黙認されてるよね。
地域の消費が落ち込んでる地域であっても、一定の雇用と税収を支えてる産業だから、国や自治体は規制できないんだろうね。

• << 38 税収が望めればいいって事だね。 野党もギャンブル依存症を心配するなら、現在に存在してるギャンブルの類も考えるべきだよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 パチンコは直接現金の換金しないからってのは 苦しすぎ ギャンブルが悪なら競馬や競輪も悪ですよね。 ヤクザがやるから悪とかなら ま… カジノ事業者から法人税の他に、カジノ収益の30％をピンはねするんだから、暴力団より国や自治体のほうがよっぽど上前をはねてるよ。
何が悪かはわからなくなるわ(笑)

カジノ事業者もカジノによる収益よりもエンターテイメント施設やホテル事業を重視してると思うよ。
あくまでカジノは客寄せパンダみたいなものだね。

• 共感3
• レスに返信

>> 36 そりゃ税収のための官製カジノ、公営ギャンブルだからね。 タバコやお酒と同じように、嗜好品やエンターテイメントから税金を取りやすい。 地方自… 税収が望めればいいって事だね。
野党もギャンブル依存症を心配するなら、現在に存在してるギャンブルの類も考えるべきだよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 38 残念ながらそういうことだね。

前年所得に応じたパチスロ利用限度額の上限を定められればいいけど、現実的にそのような法整備は難しく、遊技への支出は自己責任で管理するしかないね。

ホール自体は換金できない遊技場であって、ギャンブルとは見なされてないから、依存症対策が取れないジレンマがあるんだよ。

• << 41 本人はもちろん、家族も考えるべきで、家族の要請で入場禁止に出来たらいいよね。 税収が望めれば…という事ならタバコも同じだよね。 健康に悪いと提唱しながらも販売を認めてるし、本気で国民の健康を心配してるなら販売禁止にすればいい。

• 共感0
• レスに返信

結局ヤー公のしのぎ場になる事目に見えてる！安部もヤー公にびびって片棒担いでヤー公から優しくしてもらおうと小さい小さいイジメられっ子の発想

• 共感0
• レスに返信

>> 39 残念ながらそういうことだね。 前年所得に応じたパチスロ利用限度額の上限を定められればいいけど、現実的にそのような法整備は難しく、遊技への支… 本人はもちろん、家族も考えるべきで、家族の要請で入場禁止に出来たらいいよね。

税収が望めれば…という事ならタバコも同じだよね。
健康に悪いと提唱しながらも販売を認めてるし、本気で国民の健康を心配してるなら販売禁止にすればいい。

• << 50 からあげさんが指摘してることも同意しているよ。 依存症対策も必要だと思う。 ただ、人は余暇の過ごし方を何かに依存性を持っているのではないかな？ ゲームや読書、ネット徘徊、テレビ、ミクルなど。 タバコやギャンブルで身を壊すほどの依存症は問題だけど、その人の意思決定による依存度合いが高いという責任もあって、例え規制をかけても、意思薄弱なその人自身の問題は、何か違うものへの依存に向かい、同じような帰結になるのではないかな。
• << 51 経済は、生活必需コストだけでなく、飲み会などの習慣や娯楽・嗜好品への依存性コストの寄与も大きい。 パチスロ産業の数十兆円の経済規模・数十万人の雇用・数千億の税収に代わるものがなければならないと思う。 タバコやお酒（お酒関連）の税収も３兆円を超えているのだから、タバコやお酒に代わる健康に害を及ぼさない嗜好品が普及しなければね。 摂取しすぎると健康に害を及ぼすお酒を禁止することは、現実的に不可能では？ ネット依存症なども、規制をかけにくく、利用者の責任とモラルによるところが大きいのではないかな。

• 共感1
• レスに返信

スレ文への返答ですが、既にカジノは闇でいくらでもありますよ。よって、出来てもじゃなくて既にある。政府はそれを公にしたいだけ。

私は賛成です。世界の富裕層が遊びに来てお金を回しやすくなるから。上の方で沢山お金回してても庶民には関係ない話。

クラブで若者にドラッグ蔓延させるよりはまだ健康被害がなくていいと思います。

あと個人的に大麻の解禁頑張れ日本！と思ってます。

• 共感5
• レスに返信

>> 42 闇カジノの公認？ どこからそんな発想？
これはアメリカトランプが日本にお友達のカジノ業者を参入させる為に安倍に頼んだ案件に他ならない。

• 共感1
• レスに返信

>> 43 今ある闇カジノを公認するのではなく、もちろん新たに作るのでしょうが。

トランプさんが日本で公益を得たいんだとしても戦争や原発関連産業よりはずっとよし。どっちみち日本はまだまだ米傘下です。

なんであなたがカジノだけにこだわるのか私にはわかりませんね。国民の血税で作った施設で原発の廃棄物から劣化ウラン弾を作るよりはドバイ初め各国の富裕層にきて遊んでもらう方が建設的ですよ。

• 共感4
• レスに返信

この法案は、貧富の差を広げる可能性もあると考える。

〇長所（考えうる）
・箱もの・マシーン・インテリアなど業者にうまみ(子会社・孫会社・個人まで)

・施設開始後、カジノ内就業者増

・外貨獲得の可能性が高い

・接待など、手詰まりの場合に使える



〇短所（考えうる）
長所の資金調達は、顧客と日本に住む人間が行う。

• 共感1
• レスに返信

>> 46 なんで言葉が荒くなるのかな。一般人に被害が及ばないのはドラッグより明らかにカジノだよ。小銭吸い尽くす事なんて目的としてないからね。ヤクザもマフィアも既に存在してる。裏社会の人間はカジノごとき、治安は乱さずに動くよ。目当ては街を荒らすことではない、金なんだから。

大麻の有用性については？ガンの特効薬なんだけど。医療だけではない素晴らしい資源。取り締まられたのって戦後マッカーサーが来てからのほんの60数年で、日本は大麻とは切っても切れない文化の国。

• 共感2
• レスに返信

>> 46 削除されたレス 一般人をクソ共と吐き捨てドラッグが蔓延してる方がマシと発言することは無責任ではないのかな。

• 共感1
• レスに返信

>> 46 削除されたレス 13さんはカジノに行ったことありますか？医療用大麻の解禁も考えられると思いますが。13さんは少し見識が狭いように感じます。言葉遣いも注意した方が良いです。

• 共感0
• レスに返信

>> 41 本人はもちろん、家族も考えるべきで、家族の要請で入場禁止に出来たらいいよね。 税収が望めれば…という事ならタバコも同じだよね。 健康… からあげさんが指摘してることも同意しているよ。
依存症対策も必要だと思う。

ただ、人は余暇の過ごし方を何かに依存性を持っているのではないかな？
ゲームや読書、ネット徘徊、テレビ、ミクルなど。

タバコやギャンブルで身を壊すほどの依存症は問題だけど、その人の意思決定による依存度合いが高いという責任もあって、例え規制をかけても、意思薄弱なその人自身の問題は、何か違うものへの依存に向かい、同じような帰結になるのではないかな。

• << 53 確かに何かに依存して生きてる人が多いよね。 でも度が過ぎると、それは病気だと思う。 アルコール、ギャンブル、薬物… そういう依存性が高いものは当人だけで脱却するのは難しい。 ただ国が心配するのなら、最初からカジノなんて作らせなければいいだけ。 高齢の一人暮らしの実家に、息子を語る男から「母ちゃん、会社のお金をカジノに使い込んじゃって困ったよ〜」なんて、詐欺を思いつく奴が居ないことを祈るよ。

• 共感0
• レスに返信