新規スレ作成

財務官僚 セクハラ完全否定

500レス 19520 Hit 閲覧専用
  • 匿名(V4ChPe)
  • 18/04/21 22:18(最終更新日時)
  • タグ 新潮 頼むぞ

福田財務省事務次官がセクハラ報道完否定。
女性記者と会食した事もなと完全否定。
報道された事は事実無根で名誉毀損で訴える準備をしてる事も明かす。
音声も私ではないと完全否定。
挙げ句のはてに、財務省がセクハラ被害の女性に名乗り出てくれと言う有り様。
安倍内閣は嘘つきの集まりだよな。
複数の財務省関係者は、音声は福田事務次官に間違いなと証言してる状態で、平然と完全否定する根性は立派だよな。
新潮は次号で決定的な記事を出すと声明を出した。
新潮も完全否定は想定内だろ。
週刊誌を怒らして舐めた態度したら人生終わるぞ。


18/04/17 12:17 追記
麻生財務大臣。
会話の声は福田事務次官に間違いないと答える。
日本音響研究所も福田事務次官の答で98%間違いないと断言。
名誉毀損で裁判するのは勝手だが、往生際が悪いと、恥の上塗りするだけだぞ。
福田事務次官様。

18/04/16 19:37(スレ作成日時) [RSS]

  • 新しいレスの受付は終了しました
  • No: 461匿名94(匿名)更新時刻18/04/21 12:37

    >> 451

    そもそも加工された音声は証拠にはならないよ。今わかっていることは女性記者がセクハラ発言されたと週刊誌に音声データといっしょにリーク
    福田は新潮で出てるような言葉を女性記者に発したことはないと主張
    セクハラや痴漢裁判で被告が否認したら弁護士や検察が証拠や証言をいくつも積み上げて審理されるよね
    信憑性の記事と福田の短い会見だけでは断定無理
    しかも証拠とされる音声データは例え福田の声でもオリジナルではなく証拠認定されない加工データ
    消された相手の声とされるテロップは新潮が書いただけで信憑性も薄い

  • No: 462匿名157(♂匿名)更新時刻18/04/21 13:08

    >> 455

    あんたって発言には謝罪します
    すいませんでした


    まだセクハラ認定もまだだよな
    全て終わって福田がセクハラしたのかしないのかによって変わってくる
    麻生の立場は大臣
    大臣の立場でまだ結論が出てない者への処分の仮定話をしてはいけない
    ある程度仮定の話ができるのは一般の人で立場によったらダメ

  • No: 463匿名418(匿名)更新時刻18/04/21 13:17

    >> 455

    じゃあ、君さ、自分の立場に置き換えてみ?

    世間から疑わしいと疑われてるだけの段階で社会的地位を失い、誹謗抽象にさらされ、犯罪者扱いされる自分を。

    そういう想像とかしないの?

  • No: 464匿名157(♂匿名)更新時刻18/04/21 13:20

    >> 451

    自分の声だと認めたとしても相手の音声が消され加工疑惑があれば相手が誰なのか分析するのは当然
    新潮の一方的な週刊紙ネタだけで福田がやったと断定するには無理がある

  • No: 465匿名418(匿名)更新時刻18/04/21 13:24

    >> 461

    こんな加工されたものを証拠だなんて、大手マスメディアが平気で世の中に垂れ流す状況こそ、狂気の沙汰だよ。

    マスメディアって権力なんだよ。で、そのマスメディアが癒着談合して同じ目的で行動してる。

    安倍独裁が~が笑わせるよ。

    マスメディアの暴走の方が国民の敵だよ。

  • No: 466匿名418(匿名)更新時刻18/04/21 13:36

    本来ならば、捜査や裁判なりで証拠だとされるものを分析してから、報道するのがマスメディアってものだ。それをモリカケの『疑惑が~』のノリでこんな加工音源を元に報道する。
    もしこれが一般人のことだとしたら、マスメディアに釣られて騒いでる奴等はどう考えるのだろうか?こんな魔女狩りまがいなことが『正義』か?『ジャーナリズム』か?

    馬鹿な老害の評論家や馬鹿なコメンテーターやら、馬鹿なタレントやお笑い芸人まで全て、自分達の異常さに自覚がなく、正義面してるヒステリー社会。

    世の中終わってる。

  • No: 467からあげ(42♂U0JWOe)更新時刻18/04/21 13:44

    >> 459

    録音機の存在を知られたら、先回りで対策されると思ったんじゃない?
    僕は最初、100%福田のセクハラはあったと思ってたけど、全体の会話のやり取りを聞いて、女性には嫌悪感が無いと感じた。

    セクハラ発言をするような人物に会いに行くのに、パジャマといったスキのある格好で行くかな?

  • No: 468匿名(V4ChPe)スレ主更新時刻18/04/21 13:53

    >> 467

    パジャマは自宅での服装。
    会話の流れでパジャマで店に来たや、会った等言ってない。
    店で来た服装はエロい服装じゃない。
    前はに対して、パジャマ。
    パジャマからエロい服装じゃない服に着替えたと言う意味。
    事務次官に会うのにパジャマで会う馬鹿居ないだろ。
    パジャマで会食に向かう政治記者など居ないだろ。

  • No: 469からあげ(42♂U0JWOe)更新時刻18/04/21 14:08

    >> 468

    そりゃそうだ。でも100%女性記者を信じることは出来ない。

  • No: 470匿名31(匿名)更新時刻18/04/21 14:11

    >> 464

    そもそも、自分の声を録音して、自分の声を聴いてみたら、自分の声なんだとは思えなかったっていうのはよくある話だからね。

    別に福田氏を擁護するつもりはありませんが、
    自分の声を録音して、自分の声を聴いたら違和感を感じる人達も多いそうです。

    もしも私の言っている意味が解らない人達が居ましたら、
    試しに携帯電話で自分の声を録音して、自分の声を聴いてみて下さい(笑)

    https://psych.or.jp/interest/ff-17/

このスレは閉鎖されました。
新しいレスの受付は終了しています。