1. ミクル掲示板
  2. ニュース掲示板
  3. ニュース速報・ニュース実況
  4. 財務官僚 セクハラ完全否定

新規スレ作成

財務官僚 セクハラ完全否定

500レス 19754 Hit 閲覧専用
  • 匿名(V4ChPe)
  • 18/04/21 22:18(最終更新日時)
  • タグ 新潮 頼むぞ

福田財務省事務次官がセクハラ報道完否定。
女性記者と会食した事もなと完全否定。
報道された事は事実無根で名誉毀損で訴える準備をしてる事も明かす。
音声も私ではないと完全否定。
挙げ句のはてに、財務省がセクハラ被害の女性に名乗り出てくれと言う有り様。
安倍内閣は嘘つきの集まりだよな。
複数の財務省関係者は、音声は福田事務次官に間違いなと証言してる状態で、平然と完全否定する根性は立派だよな。
新潮は次号で決定的な記事を出すと声明を出した。
新潮も完全否定は想定内だろ。
週刊誌を怒らして舐めた態度したら人生終わるぞ。


18/04/17 12:17 追記
麻生財務大臣。
会話の声は福田事務次官に間違いないと答える。
日本音響研究所も福田事務次官の答で98%間違いないと断言。
名誉毀損で裁判するのは勝手だが、往生際が悪いと、恥の上塗りするだけだぞ。
福田事務次官様。

18/04/16 19:37(スレ作成日時) [RSS]

  • 新しいレスの受付は終了しました
  • No: 451匿名35(匿名)更新時刻18/04/21 10:47

    >> 412

    証拠検証が不必要って何ですか?複数(機関)による検証の必要性なら過去言及してますけど?
    しかし全体を知ればセクハラではないという次官の主張は、音声が自分の物であり内容は周知と暗に認めるものですからねぇ、再調査で記憶違いによる平行線が解消されれば複数機関のデータ検証を突き合わさず終了しますよ。
    (多分この辺りの解釈が検証不必要と言ってるように聞こえるんだろうか)

    確かに答えは1つ。早く答えあわせしたいですね。では。

  • No: 452匿名157(♂匿名)更新時刻18/04/21 10:50

    >> 450

    福田は辞任しただろう
    まだセクハラ解決してないんだからセクハラに関しては処分もくそもないだろ
    あんた話が飛びすぎ

  • No: 453匿名155(32♂匿名)更新時刻18/04/21 10:58

    >> 451

    その音声の言葉がその記者に向けられたものなのかって検証が一番必要
    相手の音声を消し加工された音声を分析しなければならない
    どこに矛盾がある??

  • No: 454時事ネタ好き249(匿名)更新時刻18/04/21 11:18

    ところで、福田元次官の顔、誰かに似てるなあ~。

    1 阿部進
    2 オバケのQ太郎
    3 コブクロの背の低いほう

  • No: 455匿名447(匿名)更新時刻18/04/21 11:39

    >> 452

    じゃあ、今の財務省がすでに辞任した福田をこの先に処分すると思うの?
    過去の他の不祥事においても麻生のコメントからしても、自らを戒めるなんてありえないだろうと思うから、文句の一つも言いたくなるってことだよ。
    話が飛びすぎだと解釈するほうが飛びすぎ。
    それに、157に“あんた”呼ばわりされる覚えはない。
    何さまだよ、偉そうに。

  • No: 456匿名418(匿名)更新時刻18/04/21 11:59

    >> 420

    いや、こんだけ世間を騒がしてんだから、裁判すべき。

    うやむやにしたら、セクハラ問題に直視していないことになるし、さらにはハニトラならセクハラを今後道具にされる世の中になる。それは政界に限った話ではない。世の中のみんなが被害者にされうる。

    むしろ、そうやってうやむやにしようという考え方がそれを狙ってるか、明らかにされたらまずいことでもあるからじゃないのか?

  • No: 457匿名418(匿名)更新時刻18/04/21 12:04

    >> 452

    そうだよな。まだ証明すらされてないことで裁こうとすることをおかしいとも思わない意識。

    こいつらはもし自分だったらと考えないのかねぇ。

    異常だよな、この件がもたらしてるマスメディアの空気。ネットの誹謗抽象レベルだよ。

  • No: 458 削除されたレス (自レス削除)

  • No: 459匿名94(匿名)更新時刻18/04/21 12:20

    >> 437

    テレ朝の会見では女性記者も上司も報道を前提て話してるみたいだから違和感あるんだよね。録音機をちらつかせたりしなかったのかな?ちらつかせるだけでもかなり効果があると思うんだけどね


    それも問題になってるよね。被害者を守らなければならないのは当然として片一方で冤罪てのが現実問題あるわけだし難しいよね

  • No: 460匿名94(匿名)更新時刻18/04/21 12:25

    >> 456

    これだけ注目されてるから裁判は傍聴できるしどっちが黒でも白だでも双方にとってどうかなと思ったんだけどね
    だから双方の弁護士か第三者の弁護士で結果が出るまで非公開でって思ったんだけどどうかな?
    まぁ裁判はてのもひとつの手段だけど真実が審理、検証されるならどちらでもいいかな

このスレは閉鎖されました。
新しいレスの受付は終了しています。