犯罪者への厳罰化がなぜ進まないのか？

死刑があるから厳罰化しないですけど？

• << 11 その死刑すら廃止しろとかふざけた事言い出す馬鹿者がいるんですけど 死刑廃止＝犯罪槍放題？ 厳罰化って段階的に今より厳しくしていくんだけど日本語話せますか？ ん？

• 共感2
• レスに返信

冤罪で死刑になった事件なかったっけ？
死んでから冤罪でしたてへぺろされてもね。

• 共感2
• レスに返信

今の時代は、不倫をした妻を夫が殴り殺しても、裁判で被告人に対して執行猶予付きの判決が出る事もあるので、殺人事件に対しては国が厳罰化するべきだと思います。

• 共感5
• レスに返信

とりあえず、主は法務省に入れるように勉強してください。

私はバカなのでよくわかりませんが、
法務省ってところがいろいろな権限を握ってる気がします。

• 共感0
• レスに返信

日本の刑罰は他国より軽い

しかし、厳罰化が進んだ国より治安が良い

• << 12 日本はピストル持たないから治安悪くならないと思うけど

• 共感3
• レスに返信

痴漢冤罪事件の加害者たる女性とか駅員とか警察官、裁判官にも刑罰に処する必要があるだろう！

また、痴漢冤罪事件の被害者たる男性への損害を補償する制度も必要だな！
もし、冤罪事件で失職なんて事態になっていたなら尚更だろう！
加害者たる女性、駅員、警察官、裁判官から合計で１億円くらいの支払いをしてもいいと思う。

• << 8 失礼。その1億円というのが、考えられないといいたい。 せいぜい100万円ぐらいじゃないかな。現実的に。

• 共感8
• レスに返信

>> 6 ごめん。その案×

• 共感0
• レスに返信

>> 6 痴漢冤罪事件の加害者たる女性とか駅員とか警察官、裁判官にも刑罰に処する必要があるだろう！ また、痴漢冤罪事件の被害者たる男性への損害を… 失礼。その1億円というのが、考えられないといいたい。

せいぜい100万円ぐらいじゃないかな。現実的に。

• 共感2
• レスに返信

2000年前後だったか?

飲酒運転による悲惨な事故をきっかけに飲酒運転に思い罰を与えられるように改善された。

加害者に対し厳罰化がなされ改善された結果だけ見たら大変素晴らしい事とは思う。

• 共感3
• レスに返信

裁判官か刑務所関係者ですか？

法律関係の人？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 死刑があるから厳罰化しないですけど？ その死刑すら廃止しろとかふざけた事言い出す馬鹿者がいるんですけど


死刑廃止＝犯罪槍放題？
厳罰化って段階的に今より厳しくしていくんだけど日本語話せますか？

ん？

• << 35 死刑廃止なんて合ってないようなものだろ！ この世の中には復讐で人を殺したら怨まれて殺されるのが当然何ですわ！ 死刑制度は怨みの連鎖を断ち切る為の行為！廃止した所で厳罰化はない。 一番良いのは何で罪を償うかだろうよ！

• 共感6
• レスに返信

>> 5 日本の刑罰は他国より軽い しかし、厳罰化が進んだ国より治安が良い 日本はピストル持たないから治安悪くならないと思うけど

• << 24 治安悪くならないなら厳罰化は必要ありませんね

• 共感2
• レスに返信

西日本だけ少年犯罪者は死刑でいいよね？

大阪 兵庫 滋賀 京都とか消えて欲しいわ

• 共感0
• レスに返信

そういえば去年の７月から、強姦罪の名称が強制性交等罪になって、有期懲役３年が、有期懲役５年に改革されたよね。

女をレイプして、警察に逮捕されたら、刑務所に５年も入らなければいけませんので、実に厳しいと思いますよ。

どうせならば、強姦殺人事件は死刑にすればいいと思う。

• << 18 ５年になったんだ 殺人との合わせ技なら今現状は何年ですか？

• 共感3
• レスに返信

19才とか18才で人殺して罪に問われないのが理解出来ないし納得行かない
10才でも人殺したら４０年以上は刑務所に入って貰わないと世間様が許さないよ！！

• 共感5
• レスに返信

１０代の若い少年犯罪者は６０才まで刑務所に入るか死刑執行されるか自分で選べるようにしたらどうか？

• 共感2
• レスに返信

>> 16 なんで６０才かって？

体力が衰えて悪さ出来ない年齢まで心身共に疲弊して徹底的に反省してろって意味あいで６０才という年齢設定したんだよ！
総務省入ってやるよ！

• 共感1
• レスに返信

>> 14 そういえば去年の７月から、強姦罪の名称が強制性交等罪になって、有期懲役３年が、有期懲役５年に改革されたよね。 女をレイプして、警察に逮… ５年になったんだ

殺人との合わせ技なら今現状は何年ですか？

• << 20 刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無期または５年以上の懲役に処すると 刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無期または５年以上の懲役に処する としていますが、199条の殺人罪では死刑または無期もしくは５年以上の懲役に処する としております。 つまり、強姦殺人を犯したら、最低でも懲役５年で、場合によっては死刑判決が出る可能性もありますけど、現状では死刑判決が出る事は極めて稀なんです。 その理由として、一人を殺した程度では、日本の裁判所は被告人に対して、めったに死刑判決を出さないからなんです。

• 共感0
• レスに返信

成人年齢を１８歳にするよ

NHKの受信料も携帯やパソコンからも
取る

そんな法案を通します

貴方が選んだ政党が

• << 22 無投票だけど…

• 共感1
• レスに返信

>> 18 ５年になったんだ 殺人との合わせ技なら今現状は何年ですか？ 刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無期または５年以上の懲役に処すると
刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無期または５年以上の懲役に処する
としていますが、199条の殺人罪では死刑または無期もしくは５年以上の懲役に処する
としております。

つまり、強姦殺人を犯したら、最低でも懲役５年で、場合によっては死刑判決が出る可能性もありますけど、現状では死刑判決が出る事は極めて稀なんです。

その理由として、一人を殺した程度では、日本の裁判所は被告人に対して、めったに死刑判決を出さないからなんです。

• << 23 じゃあ死刑判決をビシバシ出せるように見せしめ判決をやってもらおう。 見せしめ以降死刑を定着させてしまえばいいだろう。次は件数を増やす 犯罪の抑止力なる働きかけになれば良いのではないか？

• 共感4
• レスに返信

確かに某死刑スレの主とその仲間たちは

とんでもない邪悪な思考してるわよね

殺人は被害者が死んだから許しなさいとか、被害者が死んだから償わなくてもよいとか

被害者の命より殺人者の命のほうを守るべきだとか

死刑がある現行法の裁判はすべてが不正で、死刑回避する裁判だけが公正な裁判だとか

つまり殺人しないと損だよ理論。としか読めない理論だもんね。

• 共感6
• レスに返信

>> 19 成人年齢を１８歳にするよ NHKの受信料も携帯やパソコンからも 取る そんな法案を通します 貴方が選んだ政党が 無投票だけど…

• 共感0
• レスに返信

>> 20 刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無期または５年以上の懲役に処すると 刑法181条2項は、強姦によって女子を殺した場合、無… じゃあ死刑判決をビシバシ出せるように見せしめ判決をやってもらおう。
見せしめ以降死刑を定着させてしまえばいいだろう。次は件数を増やす

犯罪の抑止力なる働きかけになれば良いのではないか？

• 共感5
• レスに返信

>> 12 日本はピストル持たないから治安悪くならないと思うけど 治安悪くならないなら厳罰化は必要ありませんね

• 共感1
• レスに返信

>> 24 なんでそうなるの？

やってみないでなんで言えるか？

• 共感4
• レスに返信

一般に厳罰化すれば治安はよくなるだろうけど、国連とかアムネスティとかがうるさいから現実には難しそう

• 共感0
• レスに返信

殺人は事件は、1956年代をピークに減少しているんだけど、それで抑止力になっているのかな？

ショッキングな事件をテレビがフューチャーするから多くなって見えるんじゃないのかな？

• 共感2
• レスに返信

連投のお許しを。

刑が軽すぎると思った事案もあります。
某県で、子供だった被害者を9年以上監禁した事件。犯人は懲役14年。

被害者の心の傷はまだ消えていないでしょう。朝起きて助かったのが夢だったのではないか。
犯人がまた拐いに来るのでは？
想像を絶します。

少年集団が、面白がってホームレスの方に手をかける。人生体験の少ない人間が、見た目など偏見から犯行。
集団でしか動けない卑怯者。

「俺たち未成年だから」未成年でも、失敗作。

多すぎて思い出せないくらいです。

• 共感6
• レスに返信

学校内犯罪の加害者とかも基本野放しだしね

• 共感2
• レスに返信

全ての死刑肯定派の皆様、本日、昼間に飛び込んできたニュースを観て何とも思いませんか？

袴田事件の袴田さんの再審を認めない決定を高裁が出しましたね。

袴田さんは間違いなく冤罪であり、彼の再審を認めない決定は断じて赦されない。

肯定派の方々は冤罪は無くせる…とよく宣いますが、こんな腐った司法です！
コレで、冤罪は無くせない…私を含めて多くの廃止派の主張が正しかった証明になりますね。

やはり死刑制度は廃止しなければなりません。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 冤罪は警察と検察の能力や手法の問題。さらに弁護士の能力や姿勢の問題。そして裁判官の疑わしきは罰せずの原則遵守の問題。

死刑があるから冤罪があるのではありません。

あなたの理論なら冤罪があるから罰金も廃止になりかねません。

罰金だって取り返しつきません。有罪罰金執行の以前の時空に冤罪被害者を帰らせられますか？。有罪罰金執行前の年齢に冤罪被害者を若返らせることはできますか？

冤罪があるから死刑廃止なんて、死刑反対するために無理矢理に屁理屈を使いイチャモンつけてるとしか。だって罰金でも冤罪なら取り返しつかないのだから。

冤罪の問題は行刑とは離して論じるべきです。

• 共感5
• レスに返信

まあゴミ人間がゴミになるだけだから労働に回した方が有利だけど死刑を取り止めて何で罪を伴うのか提案が出てないと言う現実！

どうせ屑の考えは常識も分からないのでしょうね！

• 共感0
• レスに返信

>> 11 その死刑すら廃止しろとかふざけた事言い出す馬鹿者がいるんですけど 死刑廃止＝犯罪槍放題？ 厳罰化って段階的に今より厳しくしていくんだ… 死刑廃止なんて合ってないようなものだろ！

この世の中には復讐で人を殺したら怨まれて殺されるのが当然何ですわ！

死刑制度は怨みの連鎖を断ち切る為の行為！廃止した所で厳罰化はない。

一番良いのは何で罪を償うかだろうよ！

• 共感0
• レスに返信