1. ミクル掲示板
  2. 教えて&ご相談掲示板
  3. ふとした疑問
  4. 日本の裁判官、死刑の見方

新規スレ作成

日本の裁判官、死刑の見方

25レス 1541 Hit
  • 名無し(匿名)
  • 18/02/08 23:07(最終更新日時)
  • タグ 死刑 裁判官

日本の裁判官は意味わからない。
一応、検察による根拠(根拠)、弁護士による考え(根拠)に基づいてやっているでしょうけど、あまりにもてきとうすぎません?
例えば地下鉄サリン事件。
あれ関係者多数死刑になりましたよね。
なんで全員死刑にしなかったのでしょう?
同じテロ実行者なのに。
また、
女子高生コンクリート事件。
あれなんで死刑にしなかったのでしょう?
あれだって立派な容疑があるのに。
このほかにも立派な殺人事件があります。
どうして、こんな奴らを生かしておくのです?
たとえ殺人未遂だったとしてもやる気持ちがあったのでは?
そういうことをしている人達を全員死刑にしてはいかがでしょう?
そうしたら、日本の殺人事件もへるのでは ?
裁判官や弁護士など、
立派な頭があるのだから、さっさとそういう頭を使って少しでも人を救えばいいのに。

裁判官はそれが仕事でしょうけど、
こんな殺人事件やなにやらこんなんで日本は本当に満足できるのでしょうか?
ちょっと考え直して欲しいと思いませんか?
長文失礼しました。

18/02/06 15:04(スレ作成日時) [RSS]

  • No: 16名無し12(匿名)更新時刻18/02/07 06:32

    >> 14

    簡単に死刑じゃなくて死刑より労働の方が苦痛だからだよ!
    きつーい労働を生かされて嫌でも管理されて心にも肉体的にも自由がないから日本で住み働くのは「死刑より辛い国」とも言われていて中国さんより生活が自由がない国とも言われ観光客で行くなら最高の国でもあるんですよ! 法と礼儀が一緒の国だからね…韓国好きな人はそこに憧れてるんだよ!

  • No: 17匿名17(匿名)更新時刻18/02/07 15:15

    裁判官は、死刑は嫌なものだと思っていますよ。(きっと)

    死刑が求刑された場合、心神耗弱などの法的減軽が無い、又は累犯や併合罪加重が有る場合は、裁判官裁量で減軽するしかない。

    死刑回避の理由を探しても、相当な理由を見つけられない場合と、遺族感情が酌量減軽を許さない場合は、止むを得ないから死刑。

    社会的影響力が大きく無ければ、積極的に死刑回避の途を模索するけれども、大きくマスコミに取り上げられ、死刑にしなければ国家の威信に関わる場合は死刑にしないと左遷の虞があるから死刑(風評であって根拠無しだけど)。⬅これってどうよ?って思うのは、私が廃止派だから?

  • No: 18名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:01

    >> 14

    事件にいいなんてありません。

  • No: 19名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:06

    >> 17

    はい。私はそれに全く反対です。
    裁判官が仮に死刑が嫌だとしたら、まず捜査をする意味がないのでは?
    裁判官がはっきりと答えなければならないため、そんなことに対して好き嫌いとして見ていれば、逆に容疑者が可哀想でしょう?

  • No: 20名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:06

    >> 16

    私は韓国好きですが、可愛い人やかっこいい人がいるから好きです。

  • No: 21名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:09

    >> 13

    それはそうですね。
    リーダー的な存在=中心の人物なのでは?
    だから実行した人に対し、罪が重くなるのでしょう。


    初犯だからといって、罪の内容について大きさは変わるのでしょうね。

  • No: 22名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:11

    >> 15

    1人殺したら2人3人も変わらないとおっしゃっていますが、それはどうでしょう?
    殺したことは一緒になりますよね。
    だったら同じ罪の重さでもおかしくはないのではないでしょうか。

  • No: 23名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:12

  • No: 24名無し(匿名)スレ主更新時刻18/02/07 18:16

    >> 11

    死刑は二度と事件を犯さないためにあるものです。
    ですがもし牢屋に入れてずっと苦しめておき、釈放したらどうなるでしょう、、、?
    ・また事件を起こす。⬅︎(実際にあります。
    ほかにも様々なことが考えられますよね。それでも生かしておけるのでしょうか?
    それを考えてみれば、わかるはずです。

  • No: 25通行人15(匿名)更新時刻18/02/08 23:07

    うん。まあね。

    だから極刑と言うわけです。

    死刑は私刑ではありません。
    刑は抑止力であり、
    発生源の抑止(社会的・生命的抹殺)
    を担うとともに、
    犯罪発生の抑止も担います。

    一人殺して二人目も、の時に死にたくないと抑止力が働く“かも”しれない所を期待するわけです。

    もしこれで一人殺して死刑だったら、どうせ死刑になるんだから好きな人をレイプした上近所の幼稚園児を皆殺しにしようとすることも想定されます。不利益ありませんからね。

    私刑では発生した対象しか防げません。
    正しい量刑を判断することが発生しうる犯罪を防ぐことになります。

    これが国家を維持するために量刑を判断する司法と、
    感情で死刑を私刑として望む個人との差です。

    別に私刑は善悪ではありません。文化的でないだけです。
    一応は法治国家なんで。人は過ちを犯すものだと認めているんですよ。

レスを投稿する

cookieが無効になっています。有効に変更をしてください。

あなたは、現在ログインしていません。このままでも投稿できますが、いくつかの制限があります。
詳しく見る
スレにレスを投稿します。 は必須項目です。
  • 未登録

画像を投稿するには、ログインが必要です。

ミクルログインIDの登録はこちら

ミクルログインIDをお持ちの方はこちら

  • 画像処理中
  • ※1000文字(改行も1文字に含む)まで入力可能。
  • ※メールアドレスの掲載やアフィリエイトサイトの宣伝など投稿のルールに反する投稿をした場合、一発で投稿停止処分となる場合がありますので、ご注意ください。