年金制度

クソ日本（笑）
面白いねえ。そんな日本を変えるのはあなただ！、

• 共感0
• レスに返信

そうかもしれないですね。
分かりやすいですしね、そのほうが。
年金はどうもわかりにくくて…

• 共感2
• レスに返信

自分で貯蓄出来ない人が多いから、理不尽に
なるのですよ。

• 共感1
• レスに返信

本当にそう思います。将来年金がもらえるか不安です。年金がもらえないなら、全て払ったお金返してほしい。いちばんムカつくのは、年金を払ってこなかった人が現実もらってる。あと、議員年金、公務員年金廃止してほしい。

• 共感7
• レスに返信

その考えが大半だと思う。国民投票をやってほしい。

• 共感1
• レスに返信

年金制度を知らない人が多過ぎ。
国民年金第三号も､旦那が払ってると思い込んで、実際は払ってないってことすら知らない人も多過ぎ。
旦那が厚生年金なら自分も厚生年金だと思ってる専業主婦がいてビックリした。

年金制度を説明してこなかった国は､国民をバカにし過ぎ。
国民も声を上げず国任せで勉強を怠った。
その付けがこの結果。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 ほんとそれ。扶養内主婦は年金負担額は一切無いのにしっかり年金は貰える。
そんな事やってたら年金制度が破綻して当たり前。入るよりも出ていく方が多いんだから。
一生懸命働いて厚生年金まで引かれて何で見知らぬ主婦分まで負担してあげなきゃいけないの？旦那が払えっての。
将来不安だから個人年金も掛けてるけど月1万でも辛いT_T

• 共感0
• レスに返信

国民年金は一律じゃなくて、厚生年金のように所得別にする余地はあると思う。
第三号被保険者も国民年金や国保を納めるべきだね。
高等教育の無償化や保育料の軽減をする代わりに、第三号被保険者に国年・国保を負担させれば、社会保険料収入は増えて、主婦の負担が増えれば働かざるを得ないから、労働者不足も改善するんじゃないかな。

年金制度は、世代別人口格差で国の借金が増え続ける要因になっているが、年金制度がないと投資よりも貯蓄で資金防衛する傾向にあって、消費が冷え込む原因となっている部分もある。

社会保障支出は抑えなければならないが、貯蓄志向にさせないために、老後生活や治療費の安心も維持しなければならず、社会保障改革の舵取りは難しい。

• 共感1
• レスに返信

40代の厚年加入中の女性ですが、日本の公的年金制度は、非常に良いとは思います。
個人型年金では、とてもここまで条件の良い商品はないです。

ただ、制度が発足時と比べるとお年寄りの平均寿命も15年近く伸びたし、子供の人数が減っているしで財源が非常に苦しいのは確かです。
　私も第3号の見直しは必須だと思います。　妻の年収だけではなく、夫の年収により第3号になれる人、なれない人を決めればいいと思います。

• 共感0
• レスに返信

会社務めの夫婦なら2号＋3号、等級にもよるが年金月18～20万か共稼ぎなら2号×2、25～30万位。これに自助補填で老後は暮らせる。
また現役中は社会保障費は全額控除。年金制度がなかったら控除分が課税所得になり所得税は勿論、住民税も上り手取は思っているほど上がらないですよ。知識は自ら得ないとね。

• 共感0
• レスに返信

会社の経営者からは年金制度、社会保険もそれに伴う失業保険はもない方がいいね。就労者と折半で負担しているし事務処理も面倒。各自、己で備えをしてもらった方が願ってもない事でしょう。
年金の財源は加入者の保険料、積立金そして税金。年金未加入者でも彼らの納税の一部も年金に使われているので、加入した方が良いとは思う。控除もうけれる。

• 共感0
• レスに返信