一線は越えてなければ不倫にはならない？

一線は 二人とも 越えてるでしょ

• 共感13
• レスに返信

>> 1 あっ越えてると思うけど、仮に越えてなかった場合です。

• << 7 超えてなかったら普通に考えて不倫にはならないだろ 心の中で好意もって話かけたり遊んだりしただけで不倫になるなんてバカげた話だろ

• 共感0
• レスに返信

一線は越えていると思いますが、一応法律上一線を越えなければ不貞とは見なされないのでそう言っているだけでは？

まぁ何と言おうが視聴者は分かっているので仕事・ギャラ・ファンは激減するでしょう。

• << 8 なるほど。 けど法律的にはそうでも、倫理的にはダメですよね〜

• 共感2
• レスに返信

何が一線なんだろうか
キス？挿入？射精？

今井にはそこを説明して欲しいよね。宮迫は別に興味ないけど。

69はしましたけど、断じて挿入は致しておりません！

• << 9 ほんとそうですよね〜 今井さんの場合、手を繋ぐのは一線じゃないの？って感じ。 宮迫さんはキャラもあるから、私も別に興味はないかなー

• 共感0
• レスに返信

たちが悪いかどうかとか気持ちは証明できないから。
慰謝料の発生する不貞行為は、セックスもしくはオーラルセックス等下半身絡みの関係が度々あったかどうかが基準らしい。
手繋ぎやキス､性行為があっても一度や二度なら離婚原因となりうると認められない場合がある。
でも、男女が二人っきりでホテルに宿泊したことが度々あると、一線を越えなくても離婚の原因になりうる不貞行為として慰謝料が発生すると認められることもあるってよ。
一概には言えないけど、大まかには一線を越えると不貞行為があったことになるそうよ。
法的には不倫とは言わないからね。

心情的には、どちらか一方でも既婚者で男女が二人っきりでコソコソ連絡を取り合ってる時点でアウトよ。
友達とか言っても､殆どの人が下心があるでしょう。

• << 10 そうですよね。 極端な話、肉体関係はないけどお互いに好意を持っていて2人きりでホテルに泊まったり手を繋いだりしてるって聞いたら個人的にはその時点で不倫って思ってしまうかな。

• 共感8
• レスに返信

それを誰が決めるの。
世間?法律?本人?相手?裁判官?知人?

• << 11 それって何がですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 2 あっ越えてると思うけど、仮に越えてなかった場合です。 超えてなかったら普通に考えて不倫にはならないだろ

心の中で好意もって話かけたり遊んだりしただけで不倫になるなんてバカげた話だろ

• << 13 え、そうなんですか？ 肉体関係はなくてもお互いに好意を持っていて、手を繋いだりホテルに泊まったりしてたらその時点で不倫じゃないんですか？

• 共感1
• レスに返信

>> 3 一線は越えていると思いますが、一応法律上一線を越えなければ不貞とは見なされないのでそう言っているだけでは？ まぁ何と言おうが視聴者は分… なるほど。
けど法律的にはそうでも、倫理的にはダメですよね〜

• 共感1
• レスに返信

>> 4 何が一線なんだろうか キス？挿入？射精？ 今井にはそこを説明して欲しいよね。宮迫は別に興味ないけど。 69はしましたけど、断じ… ほんとそうですよね〜
今井さんの場合、手を繋ぐのは一線じゃないの？って感じ。
宮迫さんはキャラもあるから、私も別に興味はないかなー

• 共感0
• レスに返信

>> 5 たちが悪いかどうかとか気持ちは証明できないから。 慰謝料の発生する不貞行為は、セックスもしくはオーラルセックス等下半身絡みの関係が度々あっ… そうですよね。
極端な話、肉体関係はないけどお互いに好意を持っていて2人きりでホテルに泊まったり手を繋いだりしてるって聞いたら個人的にはその時点で不倫って思ってしまうかな。

• 共感3
• レスに返信

>> 6 それを誰が決めるの。 世間?法律?本人?相手?裁判官?知人? それって何がですか？

• 共感0
• レスに返信

今井さんと 議員の カーセックスの 写メ見たけど 一線越えてない ふざけるな～ って 感じです

• 共感0
• レスに返信

>> 7 超えてなかったら普通に考えて不倫にはならないだろ 心の中で好意もって話かけたり遊んだりしただけで不倫になるなんてバカげた話だろ え、そうなんですか？
肉体関係はなくてもお互いに好意を持っていて、手を繋いだりホテルに泊まったりしてたらその時点で不倫じゃないんですか？

• << 15 いや、そーゆー言い方すると不倫っぽく聞こえるけどさ

• 共感4
• レスに返信

一線は越えて居るでしょう。ただ法的問題云々もさることながら芸能人なら今後の番組やドラマなどの契約問題、ＣＭ上の契約問題、出演問題、金銭絡みの問題が発生するし、政治家なら信用問題や今後の得票数に影響するから、バレバレでもホテルに何回も泊まっても口が裂けてもはい、あの人とヤリましたよ！とは言えない

ただ芸能人ならどうでもいいけど……政治家がバレバレの嘘つきで身の保身に走るって一番信用出来ないし一番ダメなやつでしょう？政治家が信用足る人間じゃない……一丁目一番地がダメって何だそれってなるわな。あと不倫した親って芸能人や政治家に限らなくても、子供の事を考えないのかね？子供が後ろ指さされ笑われる、ああ馬鹿みたいな親だこと

• 共感1
• レスに返信

>> 13 え、そうなんですか？ 肉体関係はなくてもお互いに好意を持っていて、手を繋いだりホテルに泊まったりしてたらその時点で不倫じゃないんですか？ いや、そーゆー言い方すると不倫っぽく聞こえるけどさ

• 共感0
• レスに返信

裁判になったら、2人でホテルに一泊した事実が確認できたらそれで不貞行為と認められるらしいよ。

• 共感5
• レスに返信

「一線を越えていない」ってのを 流行語大賞にでもしたいんじゃないのかな!?

• 共感1
• レスに返信

主の言うタチ悪いのが、これから流行りそうね

• 共感0
• レスに返信

今井の相手の男って
すぐに女に惚れやすい人かも、
ニコッとしただけで、好きになってしまうタイプかも。家庭も大事に出来てないから、メンタル的に女を求めるタイプ何だろう。
今井の相手の議員さんはかなり、男の方が好きそうに見える。
一線を越えましたなんて言うわけがない。

言ったら、全てが終わりってわかってるからな。言うわけがない。

• 共感0
• レスに返信

一線を超えた＝不貞
慰謝料云々になるのは不倫でなく不貞行為が対象なんだよね。

法律は配偶者の気持ちのためにあるんでなく、子どもができた時に相続など混乱を避けるためにあるもの。だから、とにかく一線を超えたかどうかが大事。

どこからが不倫？というのはどこからが浮気？ってのと同じで、人それぞれだよ。配偶者がアイドル追っかけるのさえ許せない人だっているから。

定義なんてなくて、配偶者が嫌だと思ってることをするのが問題なんだと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 20 少し補足します。

配偶者が嫌だと思ってるその内容自体に正統性があるかどうかも問題の１つ。

例えば視界に異性を入れるな！
と思ってる配偶者の自己中さには正統性は全くない。
従って、嫌がられててもこちらに否はない。

そこにはやはり定義がある。

• << 25 弁護士が全て解決してくれるから無問題

• 共感0
• レスに返信

心は写真では証明できませんが、普通の友人とは、2人きりでホテルや部屋に入らないし、手をつながないでしょ。
階段で支えられたりも、拒否するよね。普通は。

みんなオフホワイトに墨汁が足りないレベル。
芸能界は軽いヤツが多すぎ。

• 共感0
• レスに返信

二人きりでホテルに入る、一晩過ごすという行為で充分不倫認定ですよ。
一線越えたかどうかなんてわからないじゃん。
浮気した奴のSexの現場写真ってない場合が殆どだよね。本番生写真あるほうが怖いわ💦
まさか今井の体を調べる訳にもいかないし。

• 共感1
• レスに返信

本人は、行く気満々だから浮気っすよね
もっとマシな言い訳か潔い言い訳できないかなと思います

• 共感0
• レスに返信

>> 21 少し補足します。 配偶者が嫌だと思ってるその内容自体に正統性があるかどうかも問題の１つ。 例えば視界に異性を入れるな！ と思っ… 弁護士が全て解決してくれるから無問題

• 共感0
• レスに返信

>> 25 弁護士じゃ解決出来ない問題もある。

• 共感0
• レスに返信

別々の部屋を取るならわかるけど、
一緒の部屋なら、疑られても仕方がない。

• 共感0
• レスに返信