注目の話題
低収入だけど優しくて暴力(DV)をしない旦那ならいい?
ひねくれてますか?
言い方とか、誹謗中傷等したりはやめて下さい。原因はなんだろね

プライバシーの保護と法について

レス5 HIT数 732 あ+ あ-

社会人
19/04/06 03:27(更新日時)

車内での会話をコッソリ録音して拡散するのは違法ではないですか!?
このままでは日本が1億総監視社会になるのも時間の問題です!
たとえ現行の法律で取り締まれなくともマナー違反甚だしい。

No.2489480 17/06/23 12:57(スレ作成日時)

投稿順
新着順
付箋

No.1 17/06/23 15:06
匿名1 

これがね一般人の話ならプライバシーの保護の対象となり、違法行為となるのですが、豊田真由子は公人ですので、彼女のプライバシーや名誉より、国民の知る権利とか、報道の自由の方が優先されるからです。

今回の暴露は、刑法230条の2第1項内の「公共の利害に関する事実に係り」「その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」「真実の証明があるとき」を条件に、名誉毀損や不法行為にあたらないという部分に当てはまるのです。


No.2 17/06/23 17:35
通行人2 

♂ですが。

なんのために拡散するか、にかかってきます。
車の発する音に人の発する雑音が混じっているなら、
まあ、車の所有者があなたなら問題ないでしょう。

しかし、人の会話をその会話している当事者を貶める目的で拡散するのは罪です。
無知は罪ですから、明らかに人の会話内容を認識できる音声を拡散して被害を負わせた場合は故意過失に関わらず発信者に罪があります。

しかし、その会話が漏れたことによる当事者の不利益はまた別の話です。

No.3 17/06/23 18:48
匿名3 

会話は内容によっては罰せられません。
何度と無く誹謗中傷は
名誉毀損罪になります。

個人情報拡散は罪です。
使い分けになりますね。

No.4 19/03/25 17:55
匿名4 

千葉と高知と大阪では、個人のプライバシーや中傷拡散は野放し状態。
誰かを貶める目的です。それなのに、加害者たちのほうが正しいとされます。大勢で口裏あわせているので、
ターゲットにされた人を救うことが出来ない。

No.5 19/04/06 03:27
匿名5 

自分は愛知ですが、同じです。
2年前にもそれ以前にも同じように対象になった人がいます。

投稿順
新着順
付箋
このスレに返信する

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

疑問・相談・質問全般はこちら

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧