注目の話題: 他界した高齢の姑に、生前夫や私が贈ってた品々; 職場の人との関係(彼氏が良く思っていません); 初デートなのに「どこでも良いよ」

数名を殺害して自殺した参考人女性がいたじゃないですか？

レス27 HIT数 1173 あ+ あ-

遊び人
17/05/12 21:20(更新日時)

真犯人かどうかがわからないまま自殺されてしまったとニュースになりましたが、そこよりも疑問に感じたのが、真犯人かどうか決まっていない時点で【女性は生活保護受けていました】と報道したのは問題にならないのですか？

てか無職の誰々を参考人または容疑者として～というのも無職と説明いる？

犯人確定したあとならまだしも、まだ参考人どまりな人間のプライバシーを平気で流すことおかしくないですか？

タグ

No.2470236　17/05/12 11:48(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 17/05/12 12:08
匿名1

同じくそう思いますね。

No.2 17/05/12 12:11
遊び人0

>> 1 ありがとうございます

無職だとか生活保護だとか知られたくなくて生きてる方々も多くいるはずなので気になりました

No.3 17/05/12 12:15
名無し3

生活保護だったのですか？

報道機関が発表したのか、勝手に憶測で誰かがネットで言ったのか………

不思議ですね

No.4 17/05/12 12:20
遊び人

>> 3 ニュース番組で、参考人は生活保護を受けており…と説明されてました
お母さんから聞いたのかな？
もしそうでも言う必要はなかったはずだと思いました

<< 10 言う必要はあるなぜなら犯人確定しているのだから、犯人がどのような生活状況だったのか国民は知る権利があるし報道機関も伝える義務があるそのための報道機関なのだから

No.5 17/05/12 12:44
匿名5

>> 4 あの母親が口走ったんじゃないかな

No.6 17/05/12 14:35
社会人6 ( ♂ )

それで特定されるのなら
ＮＧなんだが

生活保護世帯って
この国に何百万もあるんですよ

同じく職のない人も
数え切れないぐらいいる

・・マンションの何号室とかなら
ダメだけどね

No.7 17/05/12 14:43
遊び人

>> 6 まだ容疑者な時点で顔だし＆無職または生活保護ってテロップ出ることあるからどうなのかなって思いました

もし誤認で釈放されてもご近所には無職が確定した情報が認識されてしまうわけですし

No.8 17/05/12 15:21
匿名8

気になるのそこ？
無職や生活保護が知れるよりも参考人の状態で特定できる顔写真流出が問題と思うんだけど？

No.9 17/05/12 15:39
名無し9

犯人確定してないなんて言ってるやつは状況判断できてないやつの戯言

事情聴取のあとに自殺した段階で、もう犯人確定！
どんな異常者や精神病者であっても無実なら事情聴取のあとに自殺は絶対しない

これは人間は呼吸しないと生きられないとか重力があるからリンゴが木から落下するのと同じような当たり前の事。

しかも女のDNAが現場から検出されてるし。
裁判しないと有罪か無実かわからないなんて言ってるやつは幼稚すぎる

事件の種類によったら状況証拠だけで犯人確定と言える事件もある

<< 11 ちょっと話が違います職業についてのみの話なので

No.10 17/05/12 15:45
名無し9

>> 4 ニュース番組で、参考人は生活保護を受けており…と説明されてましたお母さんから聞いたのかな？もしそうでも言う必要はなかったはずだと思い… 言う必要はある

なぜなら犯人確定しているのだから、犯人がどのような生活状況だったのか国民は知る権利があるし報道機関も伝える義務がある

そのための報道機関なのだから

<< 13 いや、確定していなくても無職や今回みたいに生活保護とテロップつけることも多いです例の女性の話についても自殺された瞬間から生活保護と報道されてました確定する前からの話です

No.11 17/05/12 15:46
遊び人

>> 9 犯人確定してないなんて言ってるやつは状況判断できてないやつの戯言事情聴取のあとに自殺した段階で、もう犯人確定！どんな異常者や精神… ちょっと話が違います
職業についてのみの話なので

<< 14 だから犯人の職業を正確に伝える事が報道機関の役目であるから話は違わない犯人の女が無職だったからそう報道しただけ。無職だから報道したわけじゃない。

No.12 17/05/12 15:47
名無し9

むしろ事件後すぐに調べて報道したことは対応が早くて称賛に値するべきこと

なのに報道機関を批判するなんてとんでもない

No.13 17/05/12 15:50
遊び人

>> 10 言う必要はあるなぜなら犯人確定しているのだから、犯人がどのような生活状況だったのか国民は知る権利があるし報道機関も伝える義務がある … いや、確定していなくても無職や今回みたいに生活保護とテロップつけることも多いです

例の女性の話についても自殺された瞬間から生活保護と報道されてました
確定する前からの話です

<< 16 確定する前とか言ってるのが君の勘違い！逮捕された時点でほぼ犯人確定だから警察も優秀だからそれなりの証拠と確信がないと逮捕はしないたまーに冤罪もあるけど、ホントたまにだけだから逮捕された時点で確定なわけだから、犯人の生活状況などを報道するのは報道機関の義務であり当たり前なこと、何もおかしな事はないそれに無職や生活保護が事件起こす確率高いからよく目につくだけ会社員が事件起こしたら「会社員」と報道されてる君は悪く考えすぎ事実をありのままに報道してるだけなんだから

No.14 17/05/12 15:50
名無し9

>> 11 ちょっと話が違います職業についてのみの話なのでだから犯人の職業を正確に伝える事が報道機関の役目であるから話は違わない

犯人の女が無職だったからそう報道しただけ。
無職だから報道したわけじゃない。

No.15 17/05/12 15:54
遊び人

>> 14 いやいやいや、だからあの、確定してない時点の話限定ですよ？
無職かどうか生活保護かどうかはプライバシー問題です
アナタはもし無職だとして何かの参考人になって、世間に色々知られても気にしないかもしれませんが、知られたくないひとは数多くいるんです

論点がかなりずれてらっしゃいます

<< 18 論点は始めからずっと同じ論点がずれてると勘違いしてらっしゃいます勘違いは罪でございます！正確な状況判断をしてよりよい考え方を身につけましょうね

No.16 17/05/12 15:57
名無し9

>> 13 いや、確定していなくても無職や今回みたいに生活保護とテロップつけることも多いです例の女性の話についても自殺された瞬間から生活保護と報… 確定する前とか言ってるのが君の勘違い！逮捕された時点でほぼ犯人確定だから

警察も優秀だからそれなりの証拠と確信がないと逮捕はしない

たまーに冤罪もあるけど、ホントたまにだけ

だから逮捕された時点で確定なわけだから、犯人の生活状況などを報道するのは報道機関の義務であり当たり前なこと、何もおかしな事はない

それに無職や生活保護が事件起こす確率高いからよく目につくだけ

会社員が事件起こしたら「会社員」と報道されてる

君は悪く考えすぎ

事実をありのままに報道してるだけなんだから

<< 19 あの～逮捕されてませんけど？ニュースをきちんと見直してくださいね事情聴取と逮捕は全く違いますよ(笑)

No.17 17/05/12 15:59
遊び人

誤解されてるかもしれないので一応書いておきますが、自分も亡くなられた女性が犯人で間違いないと思ってます

話はそこではなく、【まだなんにも確定していない参考人どまりな人】が無職かどうかを報道するのは完全なるプライバシー侵害です
「これだから生活保護は」という声が増長されてしまう発端になりますしね

<< 20 だから逮捕された時点でほぼ確定！なんにも確定していないなんて事はない！ニュースは迅速さが大事だから裁判になって有罪判決受けてから犯人の生活状況を報道したって遅い！ほぼ確定してる段階で迅速に報道する事が求められてるからそのような報道の仕方になっている君は生活保護受給者なのかい？君は犯罪しないかも知らんが実際に生活保護受給者が犯罪起こす確率は高いからそんな声が増長されるのは仕方ない。生活保護受給者の地位向上を訴えても意味はないぞ？

No.18 17/05/12 16:01
名無し9

>> 15 いやいやいや、だからあの、確定してない時点の話限定ですよ？無職かどうか生活保護かどうかはプライバシー問題ですアナタはもし無職だとして… 論点は始めからずっと同じ

論点がずれてると勘違いしてらっしゃいます

勘違いは罪でございます！

正確な状況判断をしてよりよい考え方を身につけましょうね

No.19 17/05/12 16:01
遊び人

>> 16 確定する前とか言ってるのが君の勘違い！逮捕された時点でほぼ犯人確定だから警察も優秀だからそれなりの証拠と確信がないと逮捕はしない … あの～逮捕されてませんけど？
ニュースをきちんと見直してくださいね

事情聴取と逮捕は全く違いますよ(笑)

<< 21 あ、そうだな逮捕されてないなしかしどのような証拠をもとに事情聴取してるのか警察関係者から報道機関にも伝わっているはずだし今後逮捕されるであろう事情聴取であれば逮捕されたと言っても過言ではないその日に自殺してるし犯人確定と報道しても何もおかしな事はないわかったかい？

No.20 17/05/12 16:10
名無し9

>> 17 誤解されてるかもしれないので一応書いておきますが、自分も亡くなられた女性が犯人で間違いないと思ってます話はそこではなく、【まだなんに… だから逮捕された時点でほぼ確定！
なんにも確定していないなんて事はない！
ニュースは迅速さが大事だから裁判になって有罪判決受けてから犯人の生活状況を報道したって遅い！
ほぼ確定してる段階で迅速に報道する事が求められてるからそのような報道の仕方になっている

君は生活保護受給者なのかい？

君は犯罪しないかも知らんが実際に生活保護受給者が犯罪起こす確率は高いからそんな声が増長されるのは仕方ない。
生活保護受給者の地位向上を訴えても意味はないぞ？

No.21 17/05/12 16:14
名無し9

>> 19 あの～逮捕されてませんけど？ニュースをきちんと見直してくださいね事情聴取と逮捕は全く違いますよ(笑) あ、そうだな逮捕されてないな

しかしどのような証拠をもとに事情聴取してるのか警察関係者から報道機関にも伝わっているはずだし今後逮捕されるであろう事情聴取であれば逮捕されたと言っても過言ではない

その日に自殺してるし犯人確定と報道しても何もおかしな事はない

わかったかい？

No.22 17/05/12 16:18
遊び人

>> 21 先にも書いてるけど、自分も犯人で間違いないと思ってますよ

話はそこではなく、逮捕も同然というのはアナタ個人的な意見でしかないわけ
間違ってるのはアナタなんですよ
そこは謝らなきゃ(笑)

～同然←単なるいち感情でしかないですからねぇ

No.23 17/05/12 16:25
名無し9

まぁつまり、まとめるとだね

報道機関もバカじゃないから長年事件を報道してる経験から犯人であろう人物の目星はつけられるんだよな

ホントの無実の一般人が生活保護受けてるとか報道すんのは君の言ってる通りプライバシーの侵害になるからいけない事だが、犯人はこいつだ！と報道機関が目星をつけて報道した人物が間違いだった事はほとんどない（たまにあるが1000回に1回くらいだから無視して良いレベル）

その事件の女も事件現場からDNAが検出されてたのだからその女が犯人である事は間違いないし、その証拠が公表される前に「こいつが犯人だ！」と目星をつけた報道機関の判断も間違いではなかった事になる

No.24 17/05/12 17:04
通行人24

主さんは、お若いのかな？
ロス疑惑の時なんてすごかったよ(笑)
まだマシになった方だと思います。

No.25 17/05/12 18:33
匿名8

主さんの言いたいことが理解出来ない人もいるんだね～。

No.26 17/05/12 18:35
匿名8

>> 25 年を取れば頑固になると言うから気をつけよう。

No.27 17/05/12 21:20
通行人27

そうですね、主さんの言わんとしている事は分かります。
でも情報ってすごいですね。
多分、家族、近隣住民からマスコミが話しを聞きまくっているのでは？
で新しい情報が手に入るとうちが一番とばかりに発信する。
警察は逮捕していないんだから、そんなに詳しい情報は漏らさないだろうし、調べないと分からないと思います。