文系は理系にくらべて役に立たない？

国立は 廃止した方が 負担が減りますか？

• << 26 廃止するなら無名私立大。 ここ20年ぐらいの間に右肩上がりに増えてきたけど、少子化なのに必要ない。 私立大って言っても半分は税金で成り立ってるからね。

• 共感1
• レスに返信

役に立たないものは学ばなくていいというのは、
結果的に文明を衰退させてしまうことを、理解していないようです。
人間は、役に立たないと馬鹿にされた研究から、画期的発明を生み出すことが多いです。
文学なんて研究して何になると馬鹿にする人は、心が貧しいのです。
勉学において大事なことは、役に立つかどうかではなく、学びたい心を伸ばすことです。

• << 24 夏目漱石思い出しました(笑)✨全く全然正しい！共感同意しました✏🙆🌃✨ レスありがとうございます

• 共感12
• レスに返信

理系ばかりになる訳がない…
極論だね。

• << 25 確かに 合理的な方の極論からの理解考えですね😅 但し 万が一 酷い学生ばかり眼にして日常生活を送り 勢いで 書いたなら 納得の書き手の主観です(笑)✨

• 共感7
• レスに返信

理系だけになったら困ります！
経済学者も法学者も必要です。

• << 7 今晩わ 私が読んだ文系廃止の提案を書いた方に 二人東大法学部出身の方が いました 文系は 空理空論を展開する 優雅なサロンと厳しい事を書いていました 授業に出なくても 優秀なら 弁護士 法律家に成れる と実際に出席せずに成れた友人 を引き合いに 出して書いてました 勿論、独学を継続出来る 超人の域で 特殊だと感じましたが💧

• 共感10
• レスに返信

文学部は減らして、もう少し職業の為の専門学校を選別した上で大学と同等の学位を与えても良いとは思う。

• 共感3
• レスに返信

自分はゴリゴリの文系ですが、理系のほうが役に立つのは、事実でしょう。

特に製造業で経済成長した日本では、理系の必要性が高いのは仕方がない事です。

文系は弁護士や会計士や国語教師やらになれなければ、大体、使い捨ての営業か事務にしかなれません。

でも、文系の人間にも大学の受け皿は必要だと思いますよ。
廃止されたら、文系は大学に行けなくなりますから。

• 共感6
• レスに返信

>> 4 理系だけになったら困ります！ 経済学者も法学者も必要です。 今晩わ 私が読んだ文系廃止の提案を書いた方に 二人東大法学部出身の方が
いました
文系は 空理空論を展開する
優雅なサロンと厳しい事を書いていました
授業に出なくても
優秀なら 弁護士
法律家に成れる と実際に出席せずに成れた友人 を引き合いに 出して書いてました
勿論、独学を継続出来る
超人の域で 特殊だと感じましたが💧

• << 31 理系のほとんどが文系をこなせる(両立)なら無くても良いと思いますが、どっちにしてもその人すごい極論ですね。 理系(文系)でも皆が優秀なわけではないですし、営業は出来ても理系に弁護士ができるとは思えません。少なくとも法学部がなくなったら困るのに身内がそんなこと言っているんですね。確かに理系の方が就職は有利(人気な職種もあるので選り好みしなければ)なようですが、弁護士に相談したことがある自分からすると役に立たなくはないと思いますね。依頼者側からすると、人生を左右することもあるのでやはり独学より大学で高度教育を受けてもらわないと心配です。司法試験に合格すれば良いってもんでもないです。どちらにも一長一短があるのでどちらが劣っているかというその人の考えは愚問です。

• 共感2
• レスに返信

特攻隊には文系の若い男性でしたしね。

• 共感4
• レスに返信

>> 8 今晩わ
そうなんですか？ 💧

• << 11 国益にならないものは、要らない、ということです。医師の父親が言ってました。

• 共感2
• レスに返信

理系は小手先の技術しか身に付かず、それでも今の社会では重宝されますが、文系をきちんと修めた人は人生を豊かに生きていけるように思います。
理想は両方に秀でた人ですが。

• << 21 文系をきちんと修めた人は 人生を豊かに生きれる 真理 真実ですよ 人間は 言葉で対話して生きますから

• 共感7
• レスに返信

>> 9 今晩わ そうなんですか？ 💧 国益にならないものは、要らない、ということです。医師の父親が言ってました。

• << 20 日本に駐留しているアメリカ兵も殆んど南部の比較的貧しい家出身らしいですね 昔アメリカ人に新宿で言ったら、そうだよ❗と言ってました 待遇は天地ほど違いますが😢🗾

• 共感1
• レスに返信

理系は就職先が多いような気がする。

• 共感5
• レスに返信

理系は小手先の技術どころか、全く勉強してないのに国家公務員レベルの経済学の問題なんかも、難なく解いてしまうからね。

• 共感5
• レスに返信

バリバリ文系！困る困る。

でも理系のが賢いの感じるし、文系理系っていうより
ゼロ免に矛先が行ってるんじゃない？

• 共感2
• レスに返信

ヤブ医者だけは、この世から消えて欲しい。

文系、理系とも存在しないと世の中は回らない。

• << 18 個人差あれど文系で培われる コミニケーションスキルも 大切ですよね
• << 19 共感同意します✏
• << 23 少なくとも君より多額の税金を支払って、不出来な奴等を生かしてやってましたね。毎年高額納税者に載っていましたから。やぶ医者とは失礼だろ。謝れ。

• 共感6
• レスに返信

東大法学部出身者が、そんな時代錯誤な事言ってんの？

現在では、あれだけある膨大な数の学部を、理系、文系と２分割する事に無理があると言われ始めてるのにな

• 共感7
• レスに返信

>> 15 ヤブ医者だけは、この世から消えて欲しい。 文系、理系とも存在しないと世の中は回らない。 個人差あれど文系で培われる
コミニケーションスキルも
大切ですよね

• 共感2
• レスに返信

>> 15 ヤブ医者だけは、この世から消えて欲しい。 文系、理系とも存在しないと世の中は回らない。 共感同意します✏

• 共感1
• レスに返信

>> 11 国益にならないものは、要らない、ということです。医師の父親が言ってました。 日本に駐留しているアメリカ兵も殆んど南部の比較的貧しい家出身らしいですね
昔アメリカ人に新宿で言ったら、そうだよ❗と言ってました
待遇は天地ほど違いますが😢🗾

• 共感2
• レスに返信

>> 10 理系は小手先の技術しか身に付かず、それでも今の社会では重宝されますが、文系をきちんと修めた人は人生を豊かに生きていけるように思います。 理… 文系をきちんと修めた人は 人生を豊かに生きれる
真理
真実ですよ
人間は 言葉で対話して生きますから

• 共感2
• レスに返信

確かにね、理数が苦手だから自動的に文系という人種もいるけど、ホントに何ヵ国語習得する人だっていますからねえ。

• 共感3
• レスに返信

>> 15 ヤブ医者だけは、この世から消えて欲しい。 文系、理系とも存在しないと世の中は回らない。 少なくとも君より多額の税金を支払って、不出来な奴等を生かしてやってましたね。毎年高額納税者に載っていましたから。やぶ医者とは失礼だろ。謝れ。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 役に立たないものは学ばなくていいというのは、 結果的に文明を衰退させてしまうことを、理解していないようです。 人間は、役に立たないと馬鹿… 夏目漱石思い出しました(笑)✨全く全然正しい！共感同意しました✏🙆🌃✨
レスありがとうございます

• 共感1
• レスに返信

>> 3 理系ばかりになる訳がない… 極論だね。 確かに 合理的な方の極論からの理解考えですね😅
但し 万が一
酷い学生ばかり眼にして日常生活を送り 勢いで 書いたなら
納得の書き手の主観です(笑)✨

• 共感1
• レスに返信

>> 1 国立は 廃止した方が 負担が減りますか？ 廃止するなら無名私立大。
ここ20年ぐらいの間に右肩上がりに増えてきたけど、少子化なのに必要ない。
私立大って言っても半分は税金で成り立ってるからね。

• 共感6
• レスに返信

>> 26 レスありがとうございます
半分⁉って
結構な筈額です

かなりの優遇ですね

• 共感0
• レスに返信

>> 27 訂正 結構な額の
筈です😢🗾🏫

• 共感2
• レスに返信

IT革命で文系職は喰われまくってるし、AIでそれは更に加速していきます

理系職はシステムを構築したりメンテする側で、これはどんなにコンピューター化が進んでも、人間にしか出来ない事なので仕事はなくなりません

文系出身者は理系職に就く事は出来ませんが、理系出身者は文系職に就く事も可能ですし、文系職は供給過多なのに需要が減る一方ですが、理系職は需要が多いのに供給が少ないです(つまり就職に強い)

世の中は何でもそうですが、需要と供給のバランスで価値が決まるので、経済市場においては、需要は多いのに供給が少ない職が強い(得である、収入が安定する)という事になります
すなわちそれは【文系＜理系】を意味します

生産性度外視で、趣味、自己満の世界で大学に行く人は文系でもいいのかも知れませんが、高等教育はより効率よく稼ぐ為の投資ですから、無駄金になるのは学費を出してる人に申し訳ないですね

• << 40 残念ながら、人間にしかできない仕事は文系の方が多いんです。 哲学、宗教学、心理学、史学、社会学、民俗学、文化人類学、カリキュラムに礼儀作法や文化的教育を含む教育学、伝統芸能、伝統工芸、言語学、文学… これらを大学で専攻した人が生き残るかもしれませんね。 一般的な技能しか持たない人の方が危ないですね。 事務が危ないのはもちろんですが、工場や倉庫での作業、レジ打ち、カフェやファミリーレストランなどで簡単な調理や接客を行う人はご用心。 なお、平凡な技能に見えて非凡な営業職も機械に代替されにくいそうです。

• 共感8
• レスに返信

>> 29 現実的で全く正しい判りやすい指摘
これは誰もが納得する素晴らしい
実際に繋がる意見

レスありがとうございます✏🙆🌃✨

• << 35 大学の商業化は日本以外の先進国も同じで、高度経済成長期になって人々の暮らしが裕福になると、本来は高等教育の必要がない人間が大学進学を望むようになって、しかしながら全員が有能ではないので、学力の弱い人間でも入学できる大学が必要となったわけですよね。 そこで国はレベルを下げた高等教育を用意しなければならなくなって、駅弁大学が竹の子のようにニョキニョキ誕生します。私立学校は大学昇格し、定員はバンバン増やしていき、理系学部は数学を納めないと入学できず、設備投資にも金がかかるので、必然と文系だらけになったわけです。 高度経済成長期からバブル崩壊までは、出口は考えてあげなくても大卒というブランドだけでいくらでも就職口があったので、学生が何を学び、何をして生きて行くのかを考えて学校を運営していないのですよね。 そしてバブルは終わり、IT革命で産業構造はガラッと変わったのに、文系大学側は何も変わっていないんです。 結果として、理系専門を持った人間は企業側が欲しがる人材なので問題なく就職して行きますが、文系事務系社員はあぶれてくるのは当然でしょう。 それにIT革命による事務の作業化、単純作業者の非正規雇用が進むので、社会に必要とされていないことを学んでいた文系が悲鳴を上げるわけです。 文科省が国立大の文学部廃止案をすすめていましたが、社会に貢献しない事に金をだしたくない政府の考えもわからなくはありません。 廃止までいかなくとも、定員を大幅に削ったり、就職できなくても文句を言わない人だけが進学すれば良いのではないかと思います。 就職できないと困る人、野垂れ死にする覚悟のない人が平気で文系に行く現状が問題なだけで、女性のように結婚すれば庇護下で生きられるとか、親が資産家で、遊んで暮らせる人は、別に文系でもいいと思います。

• 共感4
• レスに返信

>> 7 今晩わ 私が読んだ文系廃止の提案を書いた方に 二人東大法学部出身の方が いました 文系は 空理空論を展開する 優雅なサロンと厳しい… 理系のほとんどが文系をこなせる(両立)なら無くても良いと思いますが、どっちにしてもその人すごい極論ですね。
理系(文系)でも皆が優秀なわけではないですし、営業は出来ても理系に弁護士ができるとは思えません。少なくとも法学部がなくなったら困るのに身内がそんなこと言っているんですね。確かに理系の方が就職は有利(人気な職種もあるので選り好みしなければ)なようですが、弁護士に相談したことがある自分からすると役に立たなくはないと思いますね。依頼者側からすると、人生を左右することもあるのでやはり独学より大学で高度教育を受けてもらわないと心配です。司法試験に合格すれば良いってもんでもないです。どちらにも一長一短があるのでどちらが劣っているかというその人の考えは愚問です。

• << 34 皆が優秀なわけじゃないですからね。この著者もホリエモンもそうだけど、優秀前提で語っているが、優秀ではない平均が学ぶためにも必要なんだから。一握りの、しかも理系だけの天才を理由に廃止したら人材が足らなくなる。理系だから優秀なのではなくて、その人が優秀であると考えています。文系理系でははかれません。昔と違って大学なんかもはや、学ぶと言うより学歴つけて就職するために通う職業訓練校みたいな存在であることも否定できませんが。

• 共感8
• レスに返信

http://law-holic.com/2016/05/28/science_people_get_law_license/
弁護士も文系より理系の方が適してるのがよく分かります。

• 共感7
• レスに返信

弁護士は医療裁判をするなら相当の知識を理解しないと話にならないですね。
京大は理系でも二次に国語の記述があります。
国立大の標準問題くらいでしょうか。
世の中の文系の何割がこの問題を解けるのかはわかりません。
食いっぱぐれをなくすために文系の受験科目で入れる理系に進学し、SEや小さいところのエンジニアになるのも手です。
機械やIT界の看護師みたいなものでしょう。
大学を化学系に進んで大手メーカーに勤め、臭い柔軟剤を開発する研究員になるかも知れませんが、妊娠菌は信じない教育は受けられると思うのでそれだけでも儲けもんだと思うべきです。

• 共感1
• レスに返信

>> 31 理系のほとんどが文系をこなせる(両立)なら無くても良いと思いますが、どっちにしてもその人すごい極論ですね。 理系(文系)でも皆が優秀なわけ… 皆が優秀なわけじゃないですからね。この著者もホリエモンもそうだけど、優秀前提で語っているが、優秀ではない平均が学ぶためにも必要なんだから。一握りの、しかも理系だけの天才を理由に廃止したら人材が足らなくなる。理系だから優秀なのではなくて、その人が優秀であると考えています。文系理系でははかれません。昔と違って大学なんかもはや、学ぶと言うより学歴つけて就職するために通う職業訓練校みたいな存在であることも否定できませんが。

• 共感6
• レスに返信

>> 30 現実的で全く正しい判りやすい指摘 これは誰もが納得する素晴らしい 実際に繋がる意見 レスありがとうございます✏🙆🌃✨ 大学の商業化は日本以外の先進国も同じで、高度経済成長期になって人々の暮らしが裕福になると、本来は高等教育の必要がない人間が大学進学を望むようになって、しかしながら全員が有能ではないので、学力の弱い人間でも入学できる大学が必要となったわけですよね。

そこで国はレベルを下げた高等教育を用意しなければならなくなって、駅弁大学が竹の子のようにニョキニョキ誕生します。私立学校は大学昇格し、定員はバンバン増やしていき、理系学部は数学を納めないと入学できず、設備投資にも金がかかるので、必然と文系だらけになったわけです。

高度経済成長期からバブル崩壊までは、出口は考えてあげなくても大卒というブランドだけでいくらでも就職口があったので、学生が何を学び、何をして生きて行くのかを考えて学校を運営していないのですよね。
そしてバブルは終わり、IT革命で産業構造はガラッと変わったのに、文系大学側は何も変わっていないんです。
結果として、理系専門を持った人間は企業側が欲しがる人材なので問題なく就職して行きますが、文系事務系社員はあぶれてくるのは当然でしょう。
それにIT革命による事務の作業化、単純作業者の非正規雇用が進むので、社会に必要とされていないことを学んでいた文系が悲鳴を上げるわけです。

文科省が国立大の文学部廃止案をすすめていましたが、社会に貢献しない事に金をだしたくない政府の考えもわからなくはありません。
廃止までいかなくとも、定員を大幅に削ったり、就職できなくても文句を言わない人だけが進学すれば良いのではないかと思います。
就職できないと困る人、野垂れ死にする覚悟のない人が平気で文系に行く現状が問題なだけで、女性のように結婚すれば庇護下で生きられるとか、親が資産家で、遊んで暮らせる人は、別に文系でもいいと思います。

• 共感6
• レスに返信

高等教育必要ない人も
大学に

はぁ～わかる
みんな大学行ってるから
珍しくなくなった





ただ
分かってるのかなあ
と思って
大学の勉強
かなりコアですよね…

• 共感0
• レスに返信

今晩は☺✨皆さん、遅れて
すみません💦

一括に成ります申し訳ないです
久し振りにマイページ整理していて辿り
気づきました

其々機知在る
濃いレス
ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

よく聞きますが今の世の中で、文系や偏差値の低い大学に行く意味はないなんていうのは綺麗事です。綺麗事だと思っています。腐っても大卒です、高卒とは扱いが違います。学歴は社会的な差別もあります。だからあのGoogleしかり中には技術ばかりに力を注ぐから、プライバシーや法的側面に配慮が足りないIT企業もあるんだなあ。

• 共感0
• レスに返信

自然科学以外がいらないなら、社会科学や人文科学、芸術、地理歴史、宗教、哲学もいらないということになりませんか？

これがいらないというなら、教育機関も、法律も、警察も、役所も、国会も、選挙制度も、年金も、健康保険も、裁判所も、冠婚葬祭も、マナーも、会計士も、銀行も、証券取引も、地域起こしも、経営学も、あらゆる卸売業も、小売業も、語学学校も、図書館も、出版社も、カウンセラーも、民生委員も、美術館も、映画も、漫画も、ゲームも、彫刻も、各種デザインも、音楽も、ダンスも、スポーツも、囲碁将棋も、地図も、遺跡も、文化財も、神社も、お寺も、人間の存在意義を考えることも、不要ということになります。

自然科学だけではできないことも多いですよ。

• << 41 それは、自家撞着とは言わないけど…………徳島坊主的な…………窓の無い部屋での念仏の様な、…………神経症的な…………薔薇族に近い、…………極論

• 共感0
• レスに返信

>> 29 IT革命で文系職は喰われまくってるし、AIでそれは更に加速していきます 理系職はシステムを構築したりメンテする側で、これはどんなにコン… 残念ながら、人間にしかできない仕事は文系の方が多いんです。

哲学、宗教学、心理学、史学、社会学、民俗学、文化人類学、カリキュラムに礼儀作法や文化的教育を含む教育学、伝統芸能、伝統工芸、言語学、文学…
これらを大学で専攻した人が生き残るかもしれませんね。

一般的な技能しか持たない人の方が危ないですね。
事務が危ないのはもちろんですが、工場や倉庫での作業、レジ打ち、カフェやファミリーレストランなどで簡単な調理や接客を行う人はご用心。

なお、平凡な技能に見えて非凡な営業職も機械に代替されにくいそうです。

• << 42 ご用心、じゃあ届かないな、其処には、対立点から、対話に持って行く思い遣りと他者性が、 必要………… 🐘(ブルーベリーマンモスちゃうで☺✨)✨ 論理レス、ご苦労様

• 共感2
• レスに返信

>> 39 自然科学以外がいらないなら、社会科学や人文科学、芸術、地理歴史、宗教、哲学もいらないということになりませんか？ これがいらないというな… それは、自家撞着とは言わないけど…………徳島坊主的な…………窓の無い部屋での念仏の様な、…………神経症的な…………薔薇族に近い、…………極論

• 共感0
• レスに返信

>> 40 残念ながら、人間にしかできない仕事は文系の方が多いんです。 哲学、宗教学、心理学、史学、社会学、民俗学、文化人類学、カリキュラムに礼儀… ご用心、じゃあ届かないな、其処には、対立点から、対話に持って行く思い遣りと他者性が、
必要…………
🐘(ブルーベリーマンモスちゃうで☺✨)✨

論理レス、ご苦労様

• 共感0
• レスに返信