注目の話題: 女性の引越しについて; 初デートなのに「どこでも良いよ」; これはブロックするのが正解ですか？

ASKA

レス2 HIT数 628 あ+ あ-

匿名
16/12/20 15:03(更新日時)

そもそも尿検査すること自体がおかしいと思う。

覚醒剤を所持していたとか、売買していたとか、使用していたとか、何の証拠もないのに尿検査だけで有罪にしようという発想がおかしいと思う。

あれだけ間違いないと言われていたDNA鑑定だって、鑑定ミスが原因で全く無関係な人に逮捕状が出されてニュースになったんだし、検査結果を信用し過ぎるのは危険だよね。

尿検査とか横着しないで、普通に証拠つかんで逮捕すればいいだけでしょ。

タグ

No.2411836　16/12/20 09:47(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

投稿制限: ハンドル名必須; 年齢性別必須

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 16/12/20 10:41
からあげ ( 40代 ♂ UO1j1b )

家宅捜査をするからには、物が必ず出てくることを前提にならないと出来ないんだよね。

家宅捜査して「出て来ませんでした」で終わると名誉毀損になるから。
今回は、本人から盗聴されてると通報でアスカの異変に気づき任意で尿を検査した。
家宅捜査だと、裁判所まで行かないと出来ないし、礼状を取りに行く時間に証拠を隠滅される恐れがあったからじゃない？
後から家宅捜査はしてる訳だし。